ich find es zum kotzen, dass musik (also kunst) nicht legal frei runterladbar ist. die künstler machen am meisten geld durch liveauftritte. Die meisten geben das auch frei zu. Sie brauchen das geld durch CD's nicht.
wer so dumm ist und auf die "todsicheren" tipps irgendwelches zeitschriften vertraut, gehört sowieso mindestens geschlagen. das anonyme surfen ist schon seit langem unmöglich., egal wie viele proxys und ip-changer man benutzt. es ist insgesamt doch nur so, dass deie kosten-nutzen-differenz für die urheber viel zu klein ist und die dass auch genau wissen. den meisten von denen tut ein bisschen wenig garnicht weh.
Bezüglich der Film- und Musikindustrie würde ich mir halt überlegen wiso meine "nicht Kunden" das Zeug kostenlos holen. Vielleicht liegts am Preisleistungs verhältnis. Ich habe eigentlich kein Bock im Kino 30min Werbung für 90min Film zu sehen. Genau so wenig habe ich Bock ne CD zu kaufen und dann einen groß Teil meines Geldes an Fettesäcke in der GEMA-Kriminalzentrale abzudrücken, und diese Musik dann nicht mal benutzen darf für Videos oder so.
ich höre von den geldsäcken nur: wäh wäh wäh! :P wenn ich mir ein lied im internet runter lade hätte ich es mir eh nicht gekauft! wenn mir ein album oder ein film gefällt kaufe ich ihn mir...das ganze 0815 zeug was man sich 2 mal anhört und dann auf der platte vergisst ist das geld nicht wert!
Wenn sie in ihrer 200.000.000€ Villen sitzen und über die bösen Raubkopiere jammern.Sie sollten sich dann neue Möglichkeiten suchen Geld zu verdienen wenn es ihnen nicht passt.Ich finde es lediglich schade das die kleinen Bands/DJs etc dadurch öfters lehr aus gehen das sind die kreativen nicht die so ARMEN Stars
und dieser beitrag bei ndr lock ja auch überhaupt nicht mit illegalen inhalten. das ist das hinterletzte sich öffentlich in einem tv-beitrag über dolche zeitschriften herzufallen, welche einfach nur leser brauchen. ndr mach mit diesem beitrag ja nichts anderes; mit einem bericht über illegale anleitungen wollen sie ja auch nur einschaltquoten, dabei ist es ihnen völlig egal, wenn irgendwelche zeitschriften "fragwürdige tipps" bringen...
klar ist die nennung von websides, tool und links eine werbung an die entsprechenden sachen.
aber schonmal überlegt das chip z.b. die schlimmsten seite auflistet um die user vor entsprechenden links vernzuhalten und zu schützen, weil sie dann halt wissen das die entsprechende seite illegal und umstritten ist
Alles richtig aber letztlich unterstützt dies nur meine Vermutung, dass illegale Downloads und Kopien durch Marktlücken entstehen. Diese werden von den Konsumenten aus illegalen Quellen geschlossen. Ökonomisch verhalten sich die Konsumenten daher meiner Meinung nach völlig richtig aber dieser Weg ist leider durch das Urheberrecht illegal, welches den Rechteinhaber ein Monopol zusichert. Ohne dieses Monopol, könnten sich die Rechteinhaber Marktlücken gar nicht leisten.
ich find es zum kotzen, dass musik (also kunst) nicht legal frei runterladbar ist. die künstler machen am meisten geld durch liveauftritte. Die meisten geben das auch frei zu. Sie brauchen das geld durch CD's nicht.
ToxicFlux 2 months ago
Typisch Öffentlich Rechtliche
TekLoadDE 3 months ago
This has been flagged as spam show
Hallo Freunde.Die Voyeure Inhaber der Taekwondo twin center Maiers haben in meiner Wohnung versteckte Kameras installiert.
MultiSikas 3 months ago
ooooh... armer michael jackson/brad pitt/robbie williams/david guetta oder wie sie auch immer alle heißen... fällt der 10te porsche wohl flach, was?
Atomkiller007 3 months ago
1:04 haha die Zeitung hab ich mir damals gekauft :D
WoWRiser 3 months ago
Gute Berichterstattung.
Kachingchinglol 3 months ago
facebook+Sesch please like it :)
strecool7 3 months ago
Ach die Musikindustrie soll sich mal nicht beschweren. Als würden die Leute, die sich die Musik laden, diese kaufen wenn sie nicht angeboten würde.
In vielem Fällen lernt man Künstler erst so kennen und kauft sich dann anschließend das Album.
JonasMng 3 months ago
wer so dumm ist und auf die "todsicheren" tipps irgendwelches zeitschriften vertraut, gehört sowieso mindestens geschlagen. das anonyme surfen ist schon seit langem unmöglich., egal wie viele proxys und ip-changer man benutzt. es ist insgesamt doch nur so, dass deie kosten-nutzen-differenz für die urheber viel zu klein ist und die dass auch genau wissen. den meisten von denen tut ein bisschen wenig garnicht weh.
3rdDimensionPower 3 months ago
Danke, Zapp. Grooveshark kannte ich noch nicht. Sehr coole Seite.
CastingRunes 3 months ago 4
Bezüglich der Film- und Musikindustrie würde ich mir halt überlegen wiso meine "nicht Kunden" das Zeug kostenlos holen. Vielleicht liegts am Preisleistungs verhältnis. Ich habe eigentlich kein Bock im Kino 30min Werbung für 90min Film zu sehen. Genau so wenig habe ich Bock ne CD zu kaufen und dann einen groß Teil meines Geldes an Fettesäcke in der GEMA-Kriminalzentrale abzudrücken, und diese Musik dann nicht mal benutzen darf für Videos oder so.
Pasimoo 3 months ago
ich höre von den geldsäcken nur: wäh wäh wäh! :P wenn ich mir ein lied im internet runter lade hätte ich es mir eh nicht gekauft! wenn mir ein album oder ein film gefällt kaufe ich ihn mir...das ganze 0815 zeug was man sich 2 mal anhört und dann auf der platte vergisst ist das geld nicht wert!
GhostofZara 3 months ago
Wie wird diese Reportage wieder unterhaltungssam?
Step one: Smoke a joint.
RollDaPaper 3 months ago 2
wozu das theater - alles doch nur zahlenkollonnen aus bits und byts...?
GeldTips24 3 months ago
Die kreativen gehen lehr aus *Kaputtlach*
Schaut euch doch mal die richtigen Stars an.
Wenn sie in ihrer 200.000.000€ Villen sitzen und über die bösen Raubkopiere jammern.Sie sollten sich dann neue Möglichkeiten suchen Geld zu verdienen wenn es ihnen nicht passt.Ich finde es lediglich schade das die kleinen Bands/DJs etc dadurch öfters lehr aus gehen das sind die kreativen nicht die so ARMEN Stars
WoWRiser 3 months ago
ich sag nur ZAPP
herrgreenhorn 3 months ago
DIE MODERATORIN MACHT BEIM SPRECHEN EIN GESICHT ALS HÄTTE SIE PERMANENT AUF EINE SAURE ZITRONE GEBISSEN !
MichaelaFN 4 months ago 3
Ich sage nur ein Wort ► G E Z
Vermutlich braucht es jetzt keine weiteren Erklärungen mehr, warum dieser Bericht von Zapp ganz, ganz große SCHEIßE ist.
halo2pc 4 months ago
Die einen Medien Verbreiten illegale Links, die anderen Senden Staatspropaganda.. Und?
AliCologne1 4 months ago
Was für ein Gejammer. Fotografen haben nicht einmal eine Lobby.
SabineLutzmann 4 months ago
und dieser beitrag bei ndr lock ja auch überhaupt nicht mit illegalen inhalten. das ist das hinterletzte sich öffentlich in einem tv-beitrag über dolche zeitschriften herzufallen, welche einfach nur leser brauchen. ndr mach mit diesem beitrag ja nichts anderes; mit einem bericht über illegale anleitungen wollen sie ja auch nur einschaltquoten, dabei ist es ihnen völlig egal, wenn irgendwelche zeitschriften "fragwürdige tipps" bringen...
arynatorondrugs 4 months ago
aus diesem grund lese ich ct ;)
Natenjo 4 months ago
Der Auto/PC Vergleich hinkt, wie immer.
sevenstars707 4 months ago
Ein mustergültiges Beispiel von Lobbyarbeit: öffentlich rechtlichen Sendern "redaktionelle Beiträge" unterschieben.
Calibretto22 4 months ago
Ich finde vor allem bedenklich, dass Kinderpornokonsumenten mit den Anonymisierungstools sorgenfrei Bilder austauschen können.
Das ist ein Aufruf zum Diebstahl. Warum nicht gleich als Coverthema "So tricksen sie alle Alarmanlagen aus und lassen der Polizei keine Chance"?
Oder "Experten packen aus: So überlisten sie jeden Kaufhausdetektiv!".
Auch nicht schlecht: " Der Trick mit den Packstationen, endlich unbegrenzt online einkaufen"
Die gehören vor Gericht.
ZiggyStardust85 4 months ago
klar ist die nennung von websides, tool und links eine werbung an die entsprechenden sachen.
aber schonmal überlegt das chip z.b. die schlimmsten seite auflistet um die user vor entsprechenden links vernzuhalten und zu schützen, weil sie dann halt wissen das die entsprechende seite illegal und umstritten ist
xXSnoobXx 4 months ago
So Legal wie der barische Bundestrojaner, warum sollte der Bürger besser sein als seine Regierrung?
wayfarerpg 4 months ago 46
Alles richtig aber letztlich unterstützt dies nur meine Vermutung, dass illegale Downloads und Kopien durch Marktlücken entstehen. Diese werden von den Konsumenten aus illegalen Quellen geschlossen. Ökonomisch verhalten sich die Konsumenten daher meiner Meinung nach völlig richtig aber dieser Weg ist leider durch das Urheberrecht illegal, welches den Rechteinhaber ein Monopol zusichert. Ohne dieses Monopol, könnten sich die Rechteinhaber Marktlücken gar nicht leisten.
thbohn 4 months ago 17