Aber du ich finde du hättest den Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus ein bisschen hervorheben müssen, die Demokratie ist für uns Kommunisten ja nur ein Mittel zum Zweck, d.h. solange der "neue Mensch" noch nicht geschaffen ist brauchen wir die Demokratie, aber sobald er da ist, ist eine Regierung überflüssig.
Glaubt doch nicht immer daran dass ein komplettes Systemwechsel wirklich effektiv ist um die Wirtschaft demokratischer zu gestalten. Ich persönlich halte vomKommunismus nur auf wirtschaftlicher Ebene etwas, aber auf politischer scheitert er als menschenverachtende Hassideologie.
Die Verstaatlichung von Banken und anderen Unternehmen ist meiner Meinung nach eine Lösung zur Krise des Kapitalismus. Jedoch sollte der Kapitalismus niemals komplett abgeschafft werden. Stichwort: Gleichgewicht!
@Zorpoxx Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
Warum es kein "genug" bei Profiten gibt, sondern die Konkurrenzfähigkeit den ständigen Maximalprofit verlangt, warum nicht die Gier, sondern der Kapitalismus das Problem ist, könnt ihr euch hier durchlesen:
icritics.blogsport.de
Wer sich die FINANZKRISE/EUROKRISE erklären will, ist hiermit gut beraten:
@iCriticsRed "NACHWEISBARERE WEISE KAPITALISTISCHE DIKTATOREN VERANTWORTLICH WAREN "
Ach, echt? Komisch dass all diese kommunistischhen ... äh ... "kapitalist" Diktatoren wie Lenin, Stalin, Honnecker, Kim Jong Il, Che, Castro, Ceacescu aber nicht einen Punkt verfolgten, wofür Kapitalismus steht:
Nein der kommunismus ist nicht der feind der demokratie. Sondern der beste freund. Im kommunismus verdient jeder mensch im prinzip gleich viel. Es gibt kein arm und reich kein besser und schlechter. Ist das etwa keine demokratie? Und in vielen ehemaligen socialistischen ländern gab es keine Diktatoren wie zum Beispiel in der CSSR.
Ohne jetzt der Spielverderber zu sein aber der Kommunismus klappt einfach nicht mit der Demokratie. Da die Grundpfeiler des Kommunismus Gleichheit und Einheit sind. Beides nicht durchsetzbar in einer Demokratie. Und somit muss ein System das auf diesen Pfeilern gebaut ist alles tun das diese massiv bleiben und das kann man nur durch Gewalt durchsetzten z.B.: China, Nordkorea, .....
@EchterWiener1 ich hingegeben sage: Im Kapitalismus klappt es einfach nicht mit der Demokratie. Nur die Propaganda klappt ausgezeichnet und die Leute glauben MANCHAL EIN BISCHEN an Demokratie.
IN Wahrheit dominiert das Kapital udn die Wirtschaftsinteressen die Parteien, die Regierung, die Zeitungen+TV und vor allem die öffentlichte Meinung. Was und wen die Menschen wählen bestimmen die Medien und die Wahlkampfspenden des Kapitals.
Deine Erläuterungen sind durchaus Einleuchtend. Doch tritt dadurch nur ein weiteres Problem auf. Und zwar das der Verhältnismäßigkeit. Beziehungsweise der Schädlichkeit für die Bevölkerung.
Um es Überspitzt auszudrücken:,, Ein Koffer Bargeld ist den meisten Personen wahrscheinlich lieber als eine Waffe an der Schläfe"
@roterstern972 Ok,. then waht you are trying to say is the following: millions (if not billions) brain amputated left wingers all around the world are followers of those "fake" COMMUNIST MASS MURDERES such as Castro, Che, Mao, Lenin, (even STalin sometimes), as they are wearing t-shirts with pictures of them,, waving the Mao-bible and constantly want to tell us how life is/was in Cuba, GDR, Mao-China, SU .... what a ROTTEN piece of BULLSHIT!!
@edgar0001 "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 6500 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
@Michael123b45 - In der CSSR gabe es keine Einzelperson als Diktator. Es war eine kommunistische Klasse (von Moskaus Gnaden), die das Volk unterdrückt hat. Als das tschechische Volk seine Unterdrücker abschütteln wollte, da kamen russische Panzer.
@september1683 Falsch. Die CSSR war ein grosser Freund der Sowjet republik. Doch 1967 und 1968 wollte die CSSR eine Sozialistische und Kommunistische Reform machen. Die von Alexander Dubcek kam. Die CSSR war nicht von der Sowjet republik unterdrückt 1949-1968. Erst als die Russen Angst hatten, das in der CSSR der sozialismus zu grunde ginge würde, kamen unerwartet Russische Panzer in die Hauptstadt. und erst dan, 1968-1989 wurde die CSSR von der Sowjet republik Unterdrückt.
also Dubjec war der kopf der "kommunistische(n) Klasse (von Moskaus Gnaden), die das Volk unterdrückt hat" und deshalb von den Ostblockarmeen abgesetzt wurde?? merkst du nicht die Tautologie in deinem Satz? Ob das was Dubjec wollte, gut war, kann ich leider nicht beurteilen Damals war ich gegen die (wie jede) Invasion.Nach den vielen vielen "orangenen Revolutionen" der CIA - insbesondere das Anzetteln des Bürgerkriegs in Jugoslawien und LIBYEN sehe ich das inzwischen anders
Das Prinzip der Demokratie ist, dass das Volk sich selber regiert. Weil das rein logistisch nicht möglich, wählt es Vertreter, die seine Interessen vertreten sollen, sowohl im Inneren als auch nach Außen. Anders als im Kommunismus gibt es in der Demokratie mehrere Parteien, weil die Bürger eben nicht alle die gleiche Meinung haben (sollen). Außerdem kann die Demokratie für euch Kommunisten doch wohl nicht so schlecht sein, immerhin ist die Demokratie doch nur die Vorstufe des Sozialismus, oder?
Der Kommunismus ist deswegen ein Feind der Demokratie, weil es nicht das wirtschaftliche System, sondern das gesamte politische System überwinden will.
Bereits die Demokratie im 19. Jahrhundert war eigentlich Bolschewismus, hatte aber nur nicht den Mut, dies auch auszudrücken.
Ein Staat, der sich nur nach der "Mehrheit" richtet und nicht die Individualität jedes Menschen achtet, wird früher oder später zusammenbrechen müssen.
Kommunismus und Faschismus sind in Wirklichkeit von der Wall Street und der City of London finanziert worden. Demokratie wird von vielen Menschen falsch verstanden, denn auch sie ist wie der Kommunismus eine Herrschaft von Interessenvertretern der oberen zehntausend. Republikanismus wäre das bessere Wort. Eine wirkliche Republik garantiert die Rechte jedes einzelnen.
die menschheit denkt nicht immer genau nach , die politiker werden jedoch daführ ausgebildet, auch wenn manche dinge als schlecht gelten ist das was sie tun durchgedacht
@xDisastermasterx Hahahahahahahahah, Pbergangsstaat?????? Übergangstaat???? Achso, nach 80 Jahren KOMMUNITSICHEN SCHEISSHAUSES wäre dann im 81. Jahr der "echte" Kommunismus eingeführt worden, oder wie??? Und wenn nicht im 81., dann im 82. oder gaaaaaaaanz bestimmt im 83.??? Na, dafür lohnt es sich doch zu HUNGERN; zu STERBEN, zu VERBLÖDEN, in UNFREIHEIT zu leben, sich VVORSCHREIBEN zu lassen, was man denken, sagen tun soll.
@zlomotion , stimme volkommen zu , Kommunismus ist ein Wunschtraum der Leistungsschwachen und hat nichts in einer leistungsabhängigen gesellschaft zu suchen...
@gakkoniikimasuka Kapitalismus ist Wunschdenken der Reichen, und denen die sich reich fühlen. Wenn der Kapitalismus sein wahres Gesicht zeigt, wird er fallen.
Vollkommen richtig. Linke Medien und LInke Lehrer, Professoren, Schüler, Studenten die dümmer und dümmer werden laufen mit Mao, Che, Castro-Abbildenrn, mit Symbolen des Kommunismus durch die Gegend oder überhaupt zu wissen, für welche VERBRECHEN und KATASTROPHEN der Kommunismus verantwortlich ist. 120 Mio. Menschen haben Kommunisten UMGEBRAHCT.
Hosenscheisser, aha, und was hat dies mit den 120 Mio. Menschen, die von Kommunisten ERMORDERT wurden, was dies mit den KATASTROPHEN, die der Kommunismus verursachte??
Spinner, glaube mir, wie und was du bist, interessiert mich einen feuchten Kehrricht. Es geht hier um FAKTEN und ARGUMENTE, mit denen linke Spatzenhirne wie du offensichtlich nicht leben können.
@roterstern972 Lass den ruhig seine scheiße labern. Da kommst du nicht voran. Alles, was ein Argument sein könnte, ignoriert er einfach und antwortet nur mit irgendwelchen Parolen und Beleidigungen und mögen sie auch noch so widersprüchlich zum vorherigen Argumentationsverlauf sein, das zieht er überall so ab. Der hat nichts sinnvolles beizutragen und wird von niemandem ernstgenommen, also brauchst du auch keinen zu überzeugen.
@zlomotion Begründung dafür? Es gab noch nie einen Kommunismus, und bisherige Versuche des Sozialismus sind immer an der Dummheit einzelner (Stalin, Mao) gescheitert.
@174wolf "Welt eine massenhafte Verelendung, Lateinamerika, Afrika, viele asiatische Staaten"
Oh, Gott, du verrotzter linker Volldepp, LAMerika und Asien befinden sich dank des KAPITALISMUS im AUfwind. China befand sich unter MAO im Kommunismus in BITTERSTER ARMUT. Seitdem MARKTORIENTIERTE kapitalistische Reformen in diesem Land umgesetzt werden, leben ca. 450 Mio. Chinesne in der Mittelschicht. das BIP, die Löhne haben sich ver54facht, während unter Mao 45 Mio. Chinesen VERHUNGERTEN!
@zlomotion Ich kann dir prophezeien, dass dann nach Jahren der Knechtung der Menschen im Deckmantel der schamlos ausbeutenden Marktwirtschaft, den Aufstand beginnen werden, der Marx die kommunistische Revolution nennt
@jxcvj "Wo ist der Finanzkapitalismus nicht in einem absolutem Scheisshaus gelandet."
Kannst du gerne fragen;: hier die Antwort:
WesGER vs GDR
WestEU vs Eastern bloc
USA vs SU
SKorea vs NKorea
China today vs Mao China
HK vs Mao China
Überall dort haben MARKTORIENTIERTE KAPITALISTISCHE KONZEPT dazu geführt, dass die Menschen in Wohlstand und Freiheit lebte und dem Kommunismus in JEDEM PUNKTEum LICHTAHRE voraus war/ist.
@zlomotion "Der marxsche Gedanke und die Praxis sind vollkommen unterschiedlich."
Tja, nur wenn man sich als Marx schon als "Denker" ausgibt, der einen normativen Charakter haben möchte, dann sollte der Verstand eben schon ausreichen, um überblicken zu können, ob bestimmte Ziele praktisch umgesetzt werden kann, wie, unter werlchenUmständen und welche Folgen/Auswirkungen sie in der Praxis haben, duverrotztes dummes Kind.
Kommunismus wie er gemeint ist.Wurde noch gar nicht versucht geschweigedenn in Diktaturen wie Nord Korea oder China verwirklicht.Er konnte somit noch nie funktionieren .HOCH DENN KOMMUNISMUS ER IST GERECHTIGKEIT IN REINFORM.Natürlich nur wenn es keine versteckte Diktatur ist.
Ich habe Null Chance Millionen von täglichen BLÖD-Zeitungsleser und erst recht nicht die Leser der angeblich "seriösen" Zeitungen mit einem Youtube-4-Zeiler zu überzeugen, aber den angeblichen schröcklichen Menschenfresser Pol Pot möchte ich Euch als Beispiel mal vorstellen. Hört auch was die Nachbarn sagen wie sein Charakter in der Jugend war.UND SCHAUT WAS DAS FÜR EIN MENSCH IST !! Hier suchen nach "Cambodia: POL POT THE INTERVIEW AND CONFESSION (2of2" und natürlich zuerst 1of2
Den vielen Opfern des Antikommunismus hier empfehle ich mal, hier nach "Lob des Kommunismus" von Ernst Busch zu suchen, um wenigestens mal einen Funken von Ahnung zu bekommen, woran das liegen könnte, dass sie nichts Wahres über Kommunismus wissen und alles Schlechte, das sie wissen, im Grunde 100% falsch ist.
@edgar0001 ", stalinistische Regime führen zur Verelendung"
Hosenscheisser, wie auch JEDES kommunistische Land.
"unter wahnhaftem Schwachsinn"
Hosenscheisser, es ist bemerkenswert, dass linke SPinner wie du HISTORISCHE FAKTEN über ihre Vergangenheit (Kommunismus) als wannhaften Schwachsinn abtun. Ja, da hast du recht, Kommunismus und linkes Geseiere ist wahnhafter Schwachsinn.
Dies zeigt nur, dass man Linken nirgendwo aber auch nur etwas bestimmen lassen kann.
Teilweise richtig, ja! Nur sollte man das was die Welt heute unter Kommunismus versteht mal genauer erklären. Hören die Menschen das Wort Kommunismus denken sie an die DDR, Stalin und von mir aus auch an Mao, Lenin und andere Gewaltverbrecher. All diese ALLEINHERRSCHER unter dem Deckmantel einer guten Idee sind in keinster Weise mehr Wert als die Verbrecher des "nationalen Sozialismus"!!! <- man lasse sich das Wort auf der Zunge zergehen. Alternative bleibt da nur die sozialistische Demokratie
Kommunismus ein Feind der Demokratie? ja, absolut, Kommunismus als auch Nationalisozialmus können nur dann funtionieren wenn man den Menschen ihre Freiheit und Individulität nimmt, diese quasi zwingt an dem System teilzuhaben - was ist aber nun, wenn die Leute sich nicht vorschreiben lassen wollen wie sie ihr Leben zu gestalten haben? Kommunismus ist ähnlich diktatorisch geprägt wie der Nationalsozialmus und somit sind beide auch für den freiheitlichen Menschen absolut abzulehenen
@FuckKernkraft GRÜN? Die waren mal gut, werden aber langsam unglaubwürdig. Wer hat denn die Kastortransporte mit unterschrieben und ist jetzt dagegen? Wer verhindert neue Versorgungsleitungen von den Windkraft Offshore Parks an der Nordsee?? Dort leben leider zuwenig Menschen um die Mengen Strom die wir in Schleswig Holstein erzeugen zu verbrauchen. Der Strom muss verteilt werden, aber ohne neue Leitungen ist dies nicht möglich.
@FuckKernkraft Hast scheinbar mächtig den Einblick Steinholer, was? Ich bekomme oft genug mit wie die Grünen sich wie Fähnchen im Wind drehen! Die schrecken ja nicht einmal davor zurück mit der CDU/CSU zusammen zu arbeiten nur um Macht zu bekommen!! Sage ja nichts gegen die "grüne" Strömung, sie ist ein wichtiger Faktor! Aber als Politiker taugen die nur bedingt was! Und das Arsch kannst du dir sonst wo hin stecken... ist so typisch hier... anonym und gaaanz große Fresse!
@SergeantHullyGully Grün ist Zukunft hat man bei Wahlen gesehen das die bevölkerung die man hier hat aufgeweckt wird wenn es ernst wird und unser Globus genuket wird, du Arschloch! Labere nicht! Deine Scheisse hängt mir zum Halse raus du Kleinschwanz!
@FuckKernkraft Hosenscheißer, all die KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER der Welt basieren EXAKT auf den MARXISTISCHEN politichen Zielen, die auch von Die Linke gefordert werden:
Yep, good old communism ... Mann, das waren ja noch Zeiten mit all den Stasti, KGB; Gulags, Bautzen :-) Es ist mir klar, dass linke/Kommunisten zu solchen Mitteln greifen müssten, weil sie in ihrer erbärmlichen Dummheit ja nicht für eine Sekunde arguentativ bestehen könnten.
"weil du Leute beleidigst."
Echt? Wie denn? Indem ich mich auf FAKTEN und ARGUMENTE verstehe? :-) Ja, ich weiß Intteligenz muß Linken wie Arroganz vorkommen. Sorry :-)
Das was bis jetzt in der Geschichte als kommunismus verkauft wurde waren immer Diktaturen und sollten auch nie etwas anderes sein.Und du glaubst die Lügen der waren unterdrücker auch noch .Kapitalismus ist die ware aber versteckte versklavung des menschen
ARBEITEN----KAUFEN----STERBEN so läuft unser gegen wertiges systhem
@roterstern972 Null peilung bei dir vorhanden rotes Schwein! Ihr seit nicht besser wie die Nationalen faschisten du Idiot! FUTURE = GREEEEEEEEEEEEEEEEEN!
@FuckKernkraft "Nein, es hätte trotzdem freiheitlich-demokratisch in Kuba bleiben sollen"
Ist klar, und all diejenigen, die doch lieber für eine freie GEsellschaft und Wirtschaft optierten, die ihr privates Eigentum behalten wollten oder bzw. die ein eigenes GEschäft aufbauen wollten, die hat man sicherlich durch einen Strauß Bananen überredet :-), wie?? :-)
Stalin wird auch oft beschuldigt das die Toten Menschen wegen ihm tot seien vollkommener QUATSCH / Die DDR durfte damals machen was sie will es wurden sehr viele fehler gemacht auch in der sowjet union daher kann man dass alles nicht als Wahren Sozialismus bezeichnen, also wer meint das die DDR Kommunistisch war ist ein Spast ehrlich gesagt... weil 1. es gab nie ein Kommunismus 2. wenn dann war es Sozialismus 3. war es aber auch nicht !
Der Kommunismus wird von den Kapitalisten heute (NATO) schlecht gemacht sie versuchen den Kommunismus und den Sozialismus im namen STALINS schlecht zu machen weil Stalin immer gegen USA war da Deutschland verbündet mit USA ist wird Anti-Propoganda ausgeübt und dass auch nur weil es keine SowjetUnion mehr gibt, zu Mao kann ich nur sagen er war kein Kommunist sondern Reformist / und in China gibt und gab es nie sozialismus
Es ist lustig wie sich manche hier immer noch für den kommunismus einsetzen, dabei könnten sie in nem kommunistischen system sicher nicht munter hier videos anschauen oder realitätsferne kommentare posten, geschweige denn munter durch den rest des netzes serven rofl
Lass dabei bitte die Gewaltenteilung nicht aus dem Spiel, die in jeglichen Kommunistischen Regimen nicht gegeben war.... Schön der Grundgedanken hinterm Kommunismus ist in Ordnung, es ist einfach nicht umsetzbar, da der Mensch vom Tier abstammt, und einer immer das Alpha-Tier sein will... Und wenn man den Kommunismus mit Gewalt durchsetzen will klappts schonmal garnicht: Sowjet Union etc.
kommusnismus ist mehr als demokratie. ein rechtsystem wo jeder entscheiden darf und wo für alle gesorgt wird.
ja klar so wie bei
mao (größter menschen mörder der geschichte)
stalin (zweit größter menschen mörder der geschichte)
oder netten leuten wie pol pot (2 millionen menschen sind auf seinem konto)
andere gute beispiele für freie meinungsäußerung ist die DDR. wenn man da gegen das system sprach wurde man nett und freundlich ins gefängniss gesteckt.
@neoderking ...stalin (zweit größter menschen mörder der geschichte)... Wirklich? Wie schafte er nur denn da so viele Menschen umzubringen? Wer half ihm dabei? Sowjetische Bürger mit deutschen Familiennamen ( Bronstein, Ehrenburg) und judischer Herkunft machten das gerne -töten. Indessem überzeugten andere sowjetische Bürger mit deutscher Familiennamen deutsche Okkupanten, dass die 100% Deutsche sind.So schafften sie sich ein warmes Platz im Krieg, danach machte sie sich in der BRD gemütlich
Ja, klar doch... das ist typisch Links. 70 Jahre lang erzählen: Wir machen hier Kommunismus, und wenn's nicht klappt, weil die Leute wegrennen, auf die Demokratie schimpfen. Typisch.
@L2cxw5fZ7Y "Es hab noch NIE ein Land mit Kommunismus"
Was willst du damit sagen??? Das LInke/Kommies die REINSTEN VOLLVERSAGER sind, die in fast 100 JAahren und in fast 60 % der Länder dieser Erde nichst zustande bringen, außer ARMNUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT; TERROR, UNFREIHEIT, DIKTATUR, HUNGERSNÖTE??
Stimmt. Hast Recht. Deswegen darf man LINKEN DUMMSCHWÄTZERN ja auch keinen Fußbreit Platz geben, damit sich dies nicht wiederholt.
@COOLZGOON: Wenn Du den Kommunismus als Idee mit Stalin, Mao, Polpot, HoChiMinh etc. vergleichst Dann darf ich heutige westliche Staaten und dort vor allen die USA auch an ihren Taten messen? Darf ich gegenrechnen wie viele Menschen schon im Namen der Demokratie, der Kirche, Jesus Christus etc. getötet wurden? Wie verblendet kann man nur sein um zu verkennen das für die ehem. UDSSR, für China, für Nordkorea & Co. der Kommunismus nur das Feigenblatt ist hinter dem man sich versteckt!?!
@Matze6xx Die DDR war kein Kommunistischer Staat. Genau so wenig, wie es China, Russland, Kuba etc. sind. Das alles sind Diktaturen, die sich kommunistisch NENNEN. Hast du dich mal damit auseinandergesetzt, was Kommunismus, wie ihn sich Marx und Engels vorgestellt haben, wirklich bedeutet? Es gab bisher kein einziges kommunistisch geführtes Land.
Ja, hab ich. Deshalb weiß ich auch, dass der Kommunismus die Lehre von den Bedingungen der Befreiung der Arbeiterklasse ist und eine dieser Bedingungen ist die Diktatur.
"Zwischen der kapitalistischen und der kommunistischen Gesellschaft liegt die Periode der revolutionären Umwandlung der einen in die andre. Der entspricht auch eine politische Übergangsperiode, deren Staat nichts andres sein kann als die revolutionäre Diktatur des Proletariats."
Dazu muss man wissen, dass Marx Sozialismus u. Kommunismus synonym benutze, allerdings nicht ohne beiden Begriffe seperat zuzuordnen.
Alles was n.d. Kapitalismus - nach kommunist. Grundsätzen - errichtet wird, nannte Marx Komm. Es gibt eine Periode der Umbrüche, der frühe Kommunismus u. den entwickelten bzw. reifen Komm. Der frühe Komm. ist im Prinzip das, was Marx als Sozialismus bezeichnete u. dies ist ebenso "die Periode der revolutionären Umwandlung ... die Diktatur des Proletariats".
Demokratie wird heute so praktiziert, wie es in Antiken war. Damals gehörten zu dem "gemeinen Volk" ( gr. "Demos") nur die Sklavenhalter. Heute nennt man Sklaven anders -Staatsangehörige ( dem Staat gehörende), deren Meinung zählt nichts. Leute, beruhigen sich! Wir haben eine richtige Demokratie, wie es schon immer in der Geschichte war.
Die SED'ler durften damals diesen cholerischen Schwachsinn live erleben. Zwar gecovert - aber SEHR gut gecovert.
Kommunismus und generell jede Form autoritärer Systeme sind Schwachsinn.
Ich schäme mich dafür, dass ein Deutscher dieses Video produziert hat. Wir haben hier schon beide "politischen" Richtungen gehabt und scheinbar haben weder die Einen noch die Anderen gelernt.
Sollte dies ein ehemaliger DDR'ler sehen, könnte dies zu Aggressionsanfällen höchsten Grades kommen. Frag niemand warum!
"Sollte dies ein ehemaliger DDR'ler sehen, könnte dies zu Aggressionsanfällen höchsten Grades kommen."
Bin ich und?
Ich bin froh, in der größten Errungenschaft der deutschen Arbeiterbewegung das Licht der Welt erblickt zu haben, dass meine Heimat von der glorreichen Sowjetunion - unter der Führung einer so großen politisch/historischen Persönlichkeit - befreit wurde und das alles ist so, weil ich ein freiheitsliebender Mensch bin.
@elizabethanna174 "Welt eine massenhafte Verelendung, Lateinamerika, Afrika, viele asiatische Staaten"
Oh, Gott, du verrotzter linker Volldepp, LAMerika und Asien befinden sich dank des KAPITALISMUS im AUfwind. China befand sich unter MAO im Kommunismus in BITTERSTER ARMUT. Seitdem MARKTORIENTIERTE kapitalistische Reformen in diesem Land umgesetzt werden, leben ca. 450 Mio. Chinesne in der Mittelschicht. das BIP, die Löhne haben sich ver54facht, während unter Mao 45 Mio. Chinesen VERHUNGERTEN!
jaaa auch alles voll die kommunisten,ooh,es gab scheinbar noch nie ein kommunistisches system auf der welt?naja ich hör lieber weiter auf ntv und informiere mich nicht selbst!
@Kommunismuskritik "n Antikommunismus noch rel. weit entfernt von echter Neutralität ist."
Aha, meine Auffassung davon basiert auf Fakten, Tatsachen und Beweisen. Du kannst ja gerne Beweise nennen, die an den genannten historischen Fakten über das Scheitern des Komm nur einen Hauch des Zweifels ergeben.
Oder mir auch nur EIN Beispiel nennen würdest, wo ein kommunistisches Land sich nicht in ein absolutes SCHEISSHAUS sich verwandelt hat.
@Kommunismuskritik Kommunismus - die größe Lüge, Dummheit, Illusion der Menschheit, die immer in einer blutigen Diktatur und in einer verrotteten Wirtschaft geendet hat, endet und enden wird. All die gehirnamputierten Kommunisten sind eingeladen, nur EIN Beispiel zu nennen, wo der Kommunismus NICHT in einem Scheisshaus geendet ist, indem Menschen millionfach ermordet wurden und Menschen in bitterer Armut und Unfreiheit leben mussten. Nur EINES!
Du wirst auch nicht kritischer auch wenn du es in dein Nick implementierst.
Um etwas kritisieren zu können, muss man erstmal wissen wovon man quatscht.
Dass ""real Kommunismus" doch immer von Diktaturen geprägt war", lag wohl daran, dass es eben kein Kommunismus, sondern der Sozialismus - die Diktatur des Proletariats - war.
Wer will schon in einer besseren Demokratie leben, wenn sie immer noch die politische Fassade einer Ausbeutungsgesellschaft - des Kapitalismus - ist.
@BarrikadenTauberXY Was daran so schwer zu akzeptieren ist??? Die Kommunisten haben das Rezeptbuch Marx 1:1 übernommen haben. Aber dann kommt ja der Einspruch, das es keine RÄterepunlik war. Stimmt, aber eine Räterepublik verfolgt auch das gleiche marxistische Rezeptbuch, dass die Freiheit des Individuums ausschliesst. Regierung letztendlich ist eine Institution/Mechanismus, der eine politische Entscheidung bewerkstelligt. Nicht mehr und nicht weniger.
@BarrikadenTauberXY Und ja, dann würdest du entweder mit emprischen Beispielen oder rein theoretisch Argumenten darlegen können, weswegen die Geisteskrankheit Kommunismus funktionieren sollte oder was noch irrealer ist, weswegen Kommunismus überhaupt moralisch zu rechtfertigen sei.
Aber was man ja dann zu hören bekommt, ist "dass es ja noch keinen "echten" kommunismus" gabe und man es ja "nur richtig anpacken" müsste. Ist klar.
@BarrikadenTauberXY "sein Klassenauftrag erfüllt: die Leute für blöde zu verkaufen."
Du vollkommen verblödeter Suppenkasper. Dann nenne nur ein Millimeter an Beweisen, Fakten oder Tatsachen, die belegen, dass diese Doku nicht auf den wriklichen Gegebenheiten berufht!!
Aber ich weiss, das ist auch eher eine rhetorische Frage. Denn bei so einer Anfrage hast du ja schon immer den Schwanz eingezogen. Wo eben keine Fakten bestehen, kann man auch keine Fakten nennen ;-)
@BarrikadenTauberXY Dass du Spinner natürlich dem senilen Kim Jong Il den Schwanz lutschen würdest, ist mir klar. Du hälst ja Stalin auch für einen "guten Staatsmann". Einmal mehr hat sich in der Geschichte gezeigt, dass es gut war, dass die USA und Alliierten die SüdKoreaner davor bewahrt haben, dass Kim Il Sung auch SKorea in eine kommunistisches KZ verwandelt hätte. Heuet leben die SKoreaner in Freiheit und Wohlstand, während die NKoreaner wie die Fliegen in KZs oder vor Hunger krepieren.
@BarrikadenTauberXY Aber Nordkorea macht eben ncoh einmal deutlich, was Kommunismus ist. DIe UDSSR, China (unter Mao), Cambodia, EastEUR ... alle diese KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER waren kein Deut besser, als NKorea heute ist.
Aber in deinem Wahn wirst du entweder den Horror NKoreas als Propaganda abtun oder sagen, dass NKorea natürlich nichts mit dem Kommunismus zu tun hat. Ist klar :-)
Der Kommunismus bezeichnet sich als "Diktatur des Proletariats". Diktatur ist allerdings keine Demokratie, egal wer sie ausübt. Also erstmal nachdenken bevor man so einen Schwachsinn-Video hier reinsetzt.
Ich empfehle außerdem allen Kommunismus-Anhängern, nach Nordkorea auszuwandern, wo sie dann ihre "sozialistische Demokratie" in allen Facetten erleben können.
@Amin1279 Diktatur der Proletariats und Kommunismus sind 2 verschiedene Sachen, recherchier das.
Und wir alle, auch die Kommunisten wissen, dass Nordkorea, genauso wie der gesamte Ostblock, noch nie was mit Kommunismus am Hut hatte. Verstaatlichter diktatorischer Kapitalismus hat nicht einmal ansatzweise etwas mit dem echten Marx'schen Kommunismus zu tun.
@BarrikadenTauberXY Kurzum, das worauf ich hinaus wollte ist, dass man bitte nicht den Ostblock, oder Nordkorea oder VR China als Repräsentanten einer kommunistischen Gesellschaft ansehen soll, aber ich denke, das weißt du genau so gut, wie ich.
Kurzum, ich habe dich sehrwohl verstanden und selbstverständlich waren bzw. sind diese Staaten keine kommunistischen - haben sich als solche nie verstanden -, sondern sozialistische.
Damit sind/waren sie Teil der kommunistischen Bewegung und können/konnten sich zu Recht auf den "Marx'schen Kommunismus" bezeihen.
Und da du das anders siehst, sehen wir´s eben nicht gleich.
@BarrikadenTauberXY Du bezeichnest Staaten, in denen Leute mit dem Parteibuch sich vollfressen können, während unter der Bevölkerung genügend obdachlose wohnen, als sozialistisch?
Nur weil sie sich offiziell als solche ausgeben, sind sie garantiert nicht sozialistisch.
Schon gewusst, dass die UdSSR offiziell auch demokratisch war? Stimmt das jetzt auch?
@BarrikadenTauberXY Nun, man kann bestätigen, dass die Staaten des Ostblocks das Bestreben hatten sozialistische Gesellschaften zu werden. Es gibt ja nicht ohne Grund den Begriff realsozialistisch und als solche schätze ich auch die Staaten des Ostblocks ein.
Da täuschst du dich aber ganz gewaltig, wenn du glaubst, dass sich das real auf ein Bestreben, irgendwann mal sozialistisch zu werden, bezog.
Das real sollte vielmehr bekräftigen, was sozialistisch sein kann, was es sein soll bzw. sein muss und dass man eine sozialistische nicht mit einer kommunistischen Gesellschaft verwechseln darf.
Ist ja nur log., dass du den Begriff realsozialist. nicht definiert hast, weil du - genau wie ich - ihn nicht geprägt hast.
Korrekt heißt d. Begriff - real existierender Sozialismus, u. hat seinen Ursprung i.d. DDR (wenn ich mich nicht täusche).
Dort hat man mit diesem Begriff darauf reagiert, dass Bürgerliche aber auch Linke den Sozialismus sowjet. Typs - ganz zu Schweigen, dass diese Subsumtion absoluter Humbug ist - als den nicht wahren Sozialismus diffamierten.
@BarrikadenTauberXY Oh, mein God, it is about time that somebody is talking SENSE here.
Selbst Cambodia und Nordkorea waren natürlich KOMMUNISTSICHE Länder, auch wenn, zugegebnermassen, sie von besonders paranoiden Geistesgestörten geführt wurden/werden. Weswegen hat denn Pol Pot 3 Millionen Menschen umbringen lassen? In seiner paranoiden Wahnvorstellung, dass Menschen GLEICH sein müssen.
Wer tut denn das??? Selbst Neoliberale zweifeln in keinster Weise am Solidaritätsprinzip, sondern befürworten es sogar sehr. Was jedoch zu kritisieren ist, ist die grundlegende Anspruchshaltung und -mentalität, dass der Staat sich um alle individuellen Probleme kümmern MUSS, dass alles andere ja Ausbeutung sei. Ist klar!
In D wird 52 % des Bundeshaushaltes für Soziales ausgegeben.
@BarrikadenTauberXY Kommunismus - die größe Lüge, Dummheit, Illusion der Menschheit, die immer in einer blutigen Diktatur und in einer verrotteten Wirtschaft geendet hat, endet und enden wird. All die gehirnamputierten Kommunisten sind eingeladen, nur EIN Beispiel zu nennen, wo der Kommunismus NICHT in einem Scheisshaus geendet ist, indem Menschen millionfach ermordet wurden und Menschen in bitterer Armut und Unfreiheit leben mussten. Nur EINES!
"Another world is possible" ... das ist natürlich geil, die wollen einen neuen Planeten basteln. Sollte wohl heißen "A different world is possible"
Aber wozu Sprachkenntnisse, wenn man voll mit einem Gesellschaftsexperiment beschäftigt ist, dem im Falle der Umsetzung wahrscheinlich wieder mal Millionen Menschen zum Opfer fallen ... wozu?
Das fehlende "man" war beabsichtigt. Du bist meines Erachtens schon weitaus früher argumentativ ins Schlingern gekommen. Nur so war ich mir sicher, dass du noch etwas zu sagen hast u. ich habe mich nicht getäuscht.
Der Kapitalismus generiert jedes Jahr 11 Mio. Opfer, da muss also mehr kommen, um mich vom Sozialismus"experiment" abzuschrecken.
Und jeder weiß, auch wenn nichts weiß, dass der Sozialismus funktioniert hat.
Du hinkst demnach selbst dem Nichtswissenden weit hinterher.
Und Du bist ein anmaßender Dummschwätzer, der sich mal locker 10 Jahre Leben im Sozialismus richtig verdient hat. Ich gönne es Dir von Herzen, nur .... laß mich dabei bitte raus. Und wenn die Sache mal wieder in die Hose gegangen ist, komm bloß nicht angerannt von wegen Solidaritätsbeitrag, Begrüßungsgeld und Stütze.
Die Summe des Solis beträgt ca. 180 Mrd. € und die DDR hat die Kriegsreperationen f.d. BRD mitbezahlt ca. 250 Mrd. €.
=> +70 Mrd. € (nicht geleistete BRD-Reperation)
Die DDR-Bürger brachten zudem ca. 3500 € Pro-Kopf-Schulden i.d. Wende mit ein, jeder BRD-Bürger ca. 7000 €. Damit haben die DDR-Schulden die BRD-Pro-Kopf-Schulden n.d. Wende von 7000 € auf 6250 € runtergeholt.
@BarrikadenTauberXY Spinner, bevor du hier noch einmal zeigst, dass du weder von Wirtschaft, Politik., Geschichte und vor allem Mathe, ganz offensichtlich, keine Ahnung hast.
Spinner, in das kommunistische Ostdeutschland hat man bisher mehr als 2000 Mrd € in den Arsch geblasen. Aber kommun. Ossis wissen ja nicht was Arbeit ist und können nur die Hand aufhalten. Deswegen ist OstD noch so heruntergekommen trotz der Unsummen, die dort verwschwendet wurden.
@nomoreumma ""Another world is possible" ... das ist natürlich geil, die wollen einen neuen Planeten basteln. Sollte wohl heißen "A different world is possible""
hahahaahah :-) :-) ... ja, so sind sie halt, die Sozis ... einen auf jetzt zeigen wir mal, wie es funktioniert machen, und dann schon im Ansatz spektakulär scheitern. Wo ist denn der Sozialisms/Kommunismus NICHT gescheitert???
Und wie soll bitte der Kommunismus NICHT zu einer Diktatur einschlagen?? Wenn alle was zu sagen hätten sind wir wieder bei der Demokratie! Und ich lass mir nicht vorschreiben mit wem ich welche Verträge eingehen darf und mit wem nicht. Denn genau das ist der freie Handel, den schon die Uhreinwohner betrieben haben. Ganz ehrlich, hier werden Begriffe aufgeschnappt ohne genau zu Analysieren was diese in der Realität bedeuten!
"Die Natur selbst beschreibt den freien Handel und die freie Marktwirtschaft"
Wieso gibt´s dann den Kapitalismus erst 200-300 Jahre und weshalb hat die Menschheit ca. 400.000 Jahre in einer dem Sozialismus sehr viel näher stehenden Gesellschaft zusammen gelebt?
Dafür dass der Kapitalismus in deinen Augen das normalste der Welt ist, scheint mir die Realität äußerst surreal.
@BarrikadenTauberXY No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
Spinner, ein Abschaum wie du ist nie auf der rechtschaffenen Seite. Es ist klar, dass du wie Stalin die Unterlegenheit und Unwuerdigkeit deiner Existenz durch menschenverachtende Tyrannei, Mord, Gewalt und Terror ausgleichen musst. Du willst es eben Stalin gleichtun, dem schlimmsten Massenmörder der Meschheitsgeschichte.
Zumindest warst du in deinen letzten erbärmlichen Worten ehrlich genug, genau das zu bestätigen, was du abgestritten hast. Danke!
Kommunisten sind halt - was du durch deine Äu0erungen aufs Neue bestätigst - eben nichts anderes als billige, dreckige Diebe und Mörder, ob sie nun Stalin, Lenin, Mao, Kim Jong Il, Pol Pot, Honnecker, Ceaucescu, Che Guevara, Castro, Ho-Chi-Min, RAF, Hoxha geheissen haben.
Vielen Dank für deine Ehrlichkeit zumindest, allen noch einmal klar zu zeigen, wer oder was Kommunisten sind.
@HerzRevolution Kommunismus - die größe Lüge, Dummheit, Illusion der Menschheit, die immer in einer blutigen Diktatur und in einer verrotteten Wirtschaft geendet hat, endet und enden wird. All die gehirnamputierten Kommunisten sind eingeladen, nur EIN Beispiel zu nennen, wo der Kommunismus NICHT in einem Scheisshaus geendet ist, indem Menschen millionfach ermordet wurden und Menschen in bitterer Armut und Unfreiheit leben mussten. Nur EINES!
Das ist doch gar kein Widerspruch: Demokratie ist für sich genommen auch nur die Diktatur der Mehrheit über die Minderheit. Wenn zwei Wölfe und ein Schaf über das Mittagessen abstimmen, endet das blutig.
Entscheidend ist eine Republik auf der Basis einer freiheitlichen Verfassung, in der auch Demokraten nicht alles (!) durchsetzen können, z. B. Deine komplette Enteignung.
Ansonsten gilt: roter Sozialismus ist genauso beschissen wie der braune.
Und deswegen habe ich mit dieser Diktatur auch nix zu schaffen. Danke, aber nein danke.
Zumal ich Ihrem Schlußsatz schon gar nicht zu folgen vermag. Was wohl daran liegt, daß "gut" und dessen Steigerungsformen keinen objektiven Kriterien folgt.
Natürlich wissen wir ja alle, daß es den "wahren" Sozialismus noch gar nicht gegeben hat, weswegen ich in die Diskussion um die ca. 30 gescheiterten sozialistischen Experimente, die Sie anpreisen wie Sauerbier, nicht einsteige.
Ja schon klar, du plädierst eher für die bürgerl. Demokratie der Diktatur des Kapitals. Damit hab ich wiederum nix zu schaffen. Danke, aber nein danke.
Und dass du meinem "Schlußsatz schon gar nicht zu folgen" vermagst, hat wohl weniger mit der Objektivität folgenden Superlative zu tun.
Diese sind eher Resultate objektiver Realität und subjektive Normen haben mit der Basis schon garnichts am Hut.
Nicht der Sozialismus sondern der Revisionismus ist gescheitert.
"Aber was soll schon erwarten von jemanden, der nicht versteht wie sich Überbau zur Basis verhält."
Zum Beispiel Deutschunterricht: Es fehlt ein "man" in Deinem Satz, mein kleiner Kaffeehausrevoluzzer. Eben weil solche Dilettanten meinen, als Sozialdesigner die Gesellschaft verändern und den 'Neuen Menschen' kreieren zu müssen, geht Sozialismus immer wieder in die Hose.
Und ja, Dein Revisionismus scheitert auch. Absolut richtig.
Ihr habt weder eine Ahnung was Kapitalismus ist, noch checkt ihr das dass eine eine Staatsform bzw. Form des Zusammenlebens ist und das andere(Kapitalismus) ein Begriff, der eine bestimmte Geldordnung beschreibt. Kapitalismus ist, in einer Demokratie mit echtem wert gedecktem Geld und so wenig Staat wie möglich, die einzige wirkliche wohlstandsbringende Form des Zusammenlebens. Die Natur selbst beschreibt den freien Handel und die freie Marktwirtschaft aber nicht den Kommunismus!Kopf einschalte
Idon't have to theorize. In practice, the picture crystal clear. Western economies leap frogged in terms of productivity, wealth being creating (with a participation of the vast majority), innovation, technology ... you name it, while the vast majority in communist countries lived in utter poverty, but I am sure I don't have to get into detail here. You know it. Capitalism, which is a free market system that allows private property and freedom, brought economic and political freedom.
Individuals are not identical.You know this. There will always be those who are smarter in one way or another than another person. People have different goals and drives so individuals will always have different opinions and aspirations. We therefor cannot restrict individuals to preplanned duties in society. We, being
free will always have leaders and followers. Lazy people and people with ambition.
The self-interest of people is a natural, healthy motive to act, which allows the individual to follow the satisfaction of his/her needs and to be productive. The economic system must do justice to this pre-condition, otherwise this system would undoubtedly fail.
nein! Kommunisten sind keine Feinede der Demokratie, das sind nur einfach Leute die rumschwuchteln und das in einer Gruppe (Partei)
wotan86pb 1 month ago
Gutes Video vom türkischen Genossen!!!
Aber du ich finde du hättest den Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus ein bisschen hervorheben müssen, die Demokratie ist für uns Kommunisten ja nur ein Mittel zum Zweck, d.h. solange der "neue Mensch" noch nicht geschaffen ist brauchen wir die Demokratie, aber sobald er da ist, ist eine Regierung überflüssig.
Ein Hoch auf die Internationale Solidarität
Yasasin Halklarin Kardesligi
TheEmrebox 1 month ago
Glaubt doch nicht immer daran dass ein komplettes Systemwechsel wirklich effektiv ist um die Wirtschaft demokratischer zu gestalten. Ich persönlich halte vomKommunismus nur auf wirtschaftlicher Ebene etwas, aber auf politischer scheitert er als menschenverachtende Hassideologie.
Die Verstaatlichung von Banken und anderen Unternehmen ist meiner Meinung nach eine Lösung zur Krise des Kapitalismus. Jedoch sollte der Kapitalismus niemals komplett abgeschafft werden. Stichwort: Gleichgewicht!
CarlitoJohnson 1 month ago
Ohh ja weil die Opfer des Kapitalismus höher sind ist der Kommunismus toll oder was? Einfach nur lächerlich!
Zorpoxx 4 months ago
This has been flagged as spam show
@Zorpoxx Egal wie die Macht in einem KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUS ausgeübt wird/wurde, KOmmunismus bedeutet das ENDE DER FREIHEIT DES INDIVIDUUMs. Bei einer Räterepublik das Gleiche; entweder sind sie ECHT demokratisch und FREI, dann müssen sie auch die FREIHEIT des INDIVIDUUMS zulassen, was den polit. Zielen von Marx widerspricht. Somit gäbe es keinen Komm. oder sie müssten GEWALT und ZWANG ausüben, dann wären wir bei den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER, die die Welt mit anschauen musste.
joaquinveyron 1 month ago
Warum es kein "genug" bei Profiten gibt, sondern die Konkurrenzfähigkeit den ständigen Maximalprofit verlangt, warum nicht die Gier, sondern der Kapitalismus das Problem ist, könnt ihr euch hier durchlesen:
icritics.blogsport.de
Wer sich die FINANZKRISE/EUROKRISE erklären will, ist hiermit gut beraten:
Gegenstandpunkt
iCriticsRed 5 months ago
This has been flagged as spam show
@iCriticsRed "NACHWEISBARERE WEISE KAPITALISTISCHE DIKTATOREN VERANTWORTLICH WAREN "
Ach, echt? Komisch dass all diese kommunistischhen ... äh ... "kapitalist" Diktatoren wie Lenin, Stalin, Honnecker, Kim Jong Il, Che, Castro, Ceacescu aber nicht einen Punkt verfolgten, wofür Kapitalismus steht:
1) Wenig Staat
2) Privatwirtschaft
3) Freiheit und Verantwortung des Einzelnen
4) Marktwirtschaft
Komisch, komisch .. :-)
joaquinveyron 1 month ago
This has been flagged as spam show
in der Theorie sehr gut, aber leider ist es unmöglich, dies in der Realität anzuwenden
da3424 5 months ago
Comment removed
da3424 5 months ago
watch?v=R1AIpRwgjuI
0Apfelstiel0 7 months ago
This has been flagged as spam show
@0Apfelstiel0 I was offereing 1.000.000 of my CAPITALISTIC euros to whoeevr is able to explain how Marxist/communist ideas can be realised
WITHOUT ending in
1) TERROR, DICTATORSHIP, UN-FREEDOM, but in FREEDOM
2) POVERTY; FAMINES; IN-EFFICIENCY, but in PROSPERITY.
I wopuld even pay another 100.000, if anybody were able to point out to ONE example of where communism/leftist agenda ever worked.
joaquinveyron 1 month ago
Nein der kommunismus ist nicht der feind der demokratie. Sondern der beste freund. Im kommunismus verdient jeder mensch im prinzip gleich viel. Es gibt kein arm und reich kein besser und schlechter. Ist das etwa keine demokratie? Und in vielen ehemaligen socialistischen ländern gab es keine Diktatoren wie zum Beispiel in der CSSR.
Michael123b45 8 months ago
@Michael123b45
Ohne jetzt der Spielverderber zu sein aber der Kommunismus klappt einfach nicht mit der Demokratie. Da die Grundpfeiler des Kommunismus Gleichheit und Einheit sind. Beides nicht durchsetzbar in einer Demokratie. Und somit muss ein System das auf diesen Pfeilern gebaut ist alles tun das diese massiv bleiben und das kann man nur durch Gewalt durchsetzten z.B.: China, Nordkorea, .....
EchterWiener1 8 months ago
@EchterWiener1 ich hingegeben sage: Im Kapitalismus klappt es einfach nicht mit der Demokratie. Nur die Propaganda klappt ausgezeichnet und die Leute glauben MANCHAL EIN BISCHEN an Demokratie.
IN Wahrheit dominiert das Kapital udn die Wirtschaftsinteressen die Parteien, die Regierung, die Zeitungen+TV und vor allem die öffentlichte Meinung. Was und wen die Menschen wählen bestimmen die Medien und die Wahlkampfspenden des Kapitals.
Im Kapitalismus ist die Politik käuflich.
edgar0001 7 months ago
@edgar0001
Deine Erläuterungen sind durchaus Einleuchtend. Doch tritt dadurch nur ein weiteres Problem auf. Und zwar das der Verhältnismäßigkeit. Beziehungsweise der Schädlichkeit für die Bevölkerung.
Um es Überspitzt auszudrücken:,, Ein Koffer Bargeld ist den meisten Personen wahrscheinlich lieber als eine Waffe an der Schläfe"
EchterWiener1 7 months ago
This has been flagged as spam show
@EchterWiener1 I pay you 100.000 € if you are able to eplaine WITH ARGUMENTS how to persue comm8unist/socialist goals WITHOUT
1) POVERTY; FAMINES, INEFFICIENCY, but PROSPEROITY
2) TERROR; FORCE; DICTATORSHIPS; but FREEDOM
:-) :-)
joaquinveyron 1 month ago
@edgar0001 danke
roterstern972 7 months ago
This has been flagged as spam show
@roterstern972 Ok,. then waht you are trying to say is the following: millions (if not billions) brain amputated left wingers all around the world are followers of those "fake" COMMUNIST MASS MURDERES such as Castro, Che, Mao, Lenin, (even STalin sometimes), as they are wearing t-shirts with pictures of them,, waving the Mao-bible and constantly want to tell us how life is/was in Cuba, GDR, Mao-China, SU .... what a ROTTEN piece of BULLSHIT!!
joaquinveyron 1 month ago
This has been flagged as spam show
@edgar0001 "in der das Prinzip herrscht den Reichtum Weniger zu mehren, wobei die Armut Vieler wächst. "
Spinner, die Menschen leben/lebten genau dann in bitterster Armut, als man die Kommunisten regieren liess. China ist das beste Beispiel! UNter Mao haben die Chinesen in bitterster Armut, Diktatur, Mord und Hungersnöte gelebt. Das BIP lag bei 100 Mrd. EUR in 1980. Heute liegt es bei 6500 Mrd. EUR. Noch Fragen, du Spinner???
joaquinveyron 1 month ago
@Michael123b45 - In der CSSR gabe es keine Einzelperson als Diktator. Es war eine kommunistische Klasse (von Moskaus Gnaden), die das Volk unterdrückt hat. Als das tschechische Volk seine Unterdrücker abschütteln wollte, da kamen russische Panzer.
september1683 8 months ago
@september1683 Falsch. Die CSSR war ein grosser Freund der Sowjet republik. Doch 1967 und 1968 wollte die CSSR eine Sozialistische und Kommunistische Reform machen. Die von Alexander Dubcek kam. Die CSSR war nicht von der Sowjet republik unterdrückt 1949-1968. Erst als die Russen Angst hatten, das in der CSSR der sozialismus zu grunde ginge würde, kamen unerwartet Russische Panzer in die Hauptstadt. und erst dan, 1968-1989 wurde die CSSR von der Sowjet republik Unterdrückt.
Michael123b45 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Michael123b45 "Marx wrote about in the communist manifesto"
Dimwit, ALL THOSE COMMUNIST SHITHOLES are based on Marx:
1) Abolition of private property and entrepreneurship
2) Abolition of the free market
3) Collectivization/Planned eco
4) "classless" society/material "equality"
Thats what communists all around are/were actively trying to accomplish and this is the EXACT reason for all THOSE COMMUNIST NIGHTMARES!
joaquinveyron 1 month ago
This has been flagged as spam show
@september1683
also Dubjec war der kopf der "kommunistische(n) Klasse (von Moskaus Gnaden), die das Volk unterdrückt hat" und deshalb von den Ostblockarmeen abgesetzt wurde?? merkst du nicht die Tautologie in deinem Satz? Ob das was Dubjec wollte, gut war, kann ich leider nicht beurteilen Damals war ich gegen die (wie jede) Invasion.Nach den vielen vielen "orangenen Revolutionen" der CIA - insbesondere das Anzetteln des Bürgerkriegs in Jugoslawien und LIBYEN sehe ich das inzwischen anders
edgar0001 7 months ago
Das Prinzip der Demokratie ist, dass das Volk sich selber regiert. Weil das rein logistisch nicht möglich, wählt es Vertreter, die seine Interessen vertreten sollen, sowohl im Inneren als auch nach Außen. Anders als im Kommunismus gibt es in der Demokratie mehrere Parteien, weil die Bürger eben nicht alle die gleiche Meinung haben (sollen). Außerdem kann die Demokratie für euch Kommunisten doch wohl nicht so schlecht sein, immerhin ist die Demokratie doch nur die Vorstufe des Sozialismus, oder?
NervensaegenKiller 8 months ago
meine meinung !!!
wertzuww 9 months ago
Der Kommunismus ist deswegen ein Feind der Demokratie, weil es nicht das wirtschaftliche System, sondern das gesamte politische System überwinden will.
Bereits die Demokratie im 19. Jahrhundert war eigentlich Bolschewismus, hatte aber nur nicht den Mut, dies auch auszudrücken.
Ein Staat, der sich nur nach der "Mehrheit" richtet und nicht die Individualität jedes Menschen achtet, wird früher oder später zusammenbrechen müssen.
DieDeutscheWahrheit 9 months ago
Kommunismus und Faschismus sind in Wirklichkeit von der Wall Street und der City of London finanziert worden. Demokratie wird von vielen Menschen falsch verstanden, denn auch sie ist wie der Kommunismus eine Herrschaft von Interessenvertretern der oberen zehntausend. Republikanismus wäre das bessere Wort. Eine wirkliche Republik garantiert die Rechte jedes einzelnen.
DerDissident1 9 months ago
This has been flagged as spam show
Good Communist - a dead communist! Uvidesh communist immediately hit him in the face!
bizingi 9 months ago
die menschheit denkt nicht immer genau nach , die politiker werden jedoch daführ ausgebildet, auch wenn manche dinge als schlecht gelten ist das was sie tun durchgedacht
xDisastermasterx 10 months ago
@xDisastermasterx Hahahahahahahahah, Pbergangsstaat?????? Übergangstaat???? Achso, nach 80 Jahren KOMMUNITSICHEN SCHEISSHAUSES wäre dann im 81. Jahr der "echte" Kommunismus eingeführt worden, oder wie??? Und wenn nicht im 81., dann im 82. oder gaaaaaaaanz bestimmt im 83.??? Na, dafür lohnt es sich doch zu HUNGERN; zu STERBEN, zu VERBLÖDEN, in UNFREIHEIT zu leben, sich VVORSCHREIBEN zu lassen, was man denken, sagen tun soll.
joaquinveyron 10 months ago
@zlomotion , stimme volkommen zu , Kommunismus ist ein Wunschtraum der Leistungsschwachen und hat nichts in einer leistungsabhängigen gesellschaft zu suchen...
gakkoniikimasuka 10 months ago
@gakkoniikimasuka Kapitalismus ist Wunschdenken der Reichen, und denen die sich reich fühlen. Wenn der Kapitalismus sein wahres Gesicht zeigt, wird er fallen.
jxcvj 10 months ago
This has been flagged as spam show
@jxcvj Hosenscheißer, machen wir es einfach: Bühne frei für dich und erkläre:
1) Wie Kommunismus OHNE ZWANG und GEWALT möglich sei.
2) Wie Kommunismus wirtschaftlich funkktionieren soll und WOHLSTAND generieren kann.
3) Nenne mir nur EIN Bespiel, wo der Kommunismus NICHT in eine ABSOLUTES SCHEISSHAUS geendet ist.
Aber mich bitte nicht gleich in ein Gulag stecken, wenn ich dich dabei kritisiere :-)
joaquinveyron 10 months ago
@gakkoniikimasuka "Das System verblödet die Menschen so"
Vollkommen richtig. Linke Medien und LInke Lehrer, Professoren, Schüler, Studenten die dümmer und dümmer werden laufen mit Mao, Che, Castro-Abbildenrn, mit Symbolen des Kommunismus durch die Gegend oder überhaupt zu wissen, für welche VERBRECHEN und KATASTROPHEN der Kommunismus verantwortlich ist. 120 Mio. Menschen haben Kommunisten UMGEBRAHCT.
joaquinveyron 10 months ago
@joaquinveyron Unqualifiziert
roterstern972 9 months ago
@roterstern972
Wer? Spinner wie du? Ganz mein Reden :-)
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron Danke aus deiner sicht normal zu seien ist das letzte was ich will
roterstern972 9 months ago
@roterstern972
Hosenscheisser, aha, und was hat dies mit den 120 Mio. Menschen, die von Kommunisten ERMORDERT wurden, was dies mit den KATASTROPHEN, die der Kommunismus verursachte??
Spinner, glaube mir, wie und was du bist, interessiert mich einen feuchten Kehrricht. Es geht hier um FAKTEN und ARGUMENTE, mit denen linke Spatzenhirne wie du offensichtlich nicht leben können.
joaquinveyron 9 months ago
@roterstern972 Lass den ruhig seine scheiße labern. Da kommst du nicht voran. Alles, was ein Argument sein könnte, ignoriert er einfach und antwortet nur mit irgendwelchen Parolen und Beleidigungen und mögen sie auch noch so widersprüchlich zum vorherigen Argumentationsverlauf sein, das zieht er überall so ab. Der hat nichts sinnvolles beizutragen und wird von niemandem ernstgenommen, also brauchst du auch keinen zu überzeugen.
theR3Djoker 9 months ago
@roterstern972 Solche Leute wird man nur los, wenn man ihnen klar macht, dass sie niemanden mehr mit ihrem Müll erreichen.
theR3Djoker 9 months ago
Kommunisten, Sozialisten, Linke und Sozialdemokraten gehören auf den Scheiterhaufen der Geschichte!
zlomotion 11 months ago
@zlomotion Begründung dafür? Es gab noch nie einen Kommunismus, und bisherige Versuche des Sozialismus sind immer an der Dummheit einzelner (Stalin, Mao) gescheitert.
174wolf 11 months ago
This has been flagged as spam show
@174wolf "Welt eine massenhafte Verelendung, Lateinamerika, Afrika, viele asiatische Staaten"
Oh, Gott, du verrotzter linker Volldepp, LAMerika und Asien befinden sich dank des KAPITALISMUS im AUfwind. China befand sich unter MAO im Kommunismus in BITTERSTER ARMUT. Seitdem MARKTORIENTIERTE kapitalistische Reformen in diesem Land umgesetzt werden, leben ca. 450 Mio. Chinesne in der Mittelschicht. das BIP, die Löhne haben sich ver54facht, während unter Mao 45 Mio. Chinesen VERHUNGERTEN!
joaquinveyron 10 months ago
@zlomotion Ich kann dir prophezeien, dass dann nach Jahren der Knechtung der Menschen im Deckmantel der schamlos ausbeutenden Marktwirtschaft, den Aufstand beginnen werden, der Marx die kommunistische Revolution nennt
jxcvj 10 months ago
This has been flagged as spam show
@jxcvj "Wo ist der Finanzkapitalismus nicht in einem absolutem Scheisshaus gelandet."
Kannst du gerne fragen;: hier die Antwort:
WesGER vs GDR
WestEU vs Eastern bloc
USA vs SU
SKorea vs NKorea
China today vs Mao China
HK vs Mao China
Überall dort haben MARKTORIENTIERTE KAPITALISTISCHE KONZEPT dazu geführt, dass die Menschen in Wohlstand und Freiheit lebte und dem Kommunismus in JEDEM PUNKTEum LICHTAHRE voraus war/ist.
joaquinveyron 10 months ago
This has been flagged as spam show
@zlomotion "Der marxsche Gedanke und die Praxis sind vollkommen unterschiedlich."
Tja, nur wenn man sich als Marx schon als "Denker" ausgibt, der einen normativen Charakter haben möchte, dann sollte der Verstand eben schon ausreichen, um überblicken zu können, ob bestimmte Ziele praktisch umgesetzt werden kann, wie, unter werlchenUmständen und welche Folgen/Auswirkungen sie in der Praxis haben, duverrotztes dummes Kind.
joaquinveyron 10 months ago
in der Theorie ist es gut- aber die hat in manchen Fällen...NICHTS mit der realität zu tun :/
aber was bringt eine gute Theorie, die in der Praxis komplett fürn arsch ist?
NoParks 11 months ago
Das einzig gute an dem Video war die Musik -.-
Fragen wir uns mal wieso es noch nie einen Kommunismus gab..
Tr4v31 11 months ago
Kommunismus wie er gemeint ist.Wurde noch gar nicht versucht geschweigedenn in Diktaturen wie Nord Korea oder China verwirklicht.Er konnte somit noch nie funktionieren .HOCH DENN KOMMUNISMUS ER IST GERECHTIGKEIT IN REINFORM.Natürlich nur wenn es keine versteckte Diktatur ist.
roterstern972 11 months ago
Ich habe Null Chance Millionen von täglichen BLÖD-Zeitungsleser und erst recht nicht die Leser der angeblich "seriösen" Zeitungen mit einem Youtube-4-Zeiler zu überzeugen, aber den angeblichen schröcklichen Menschenfresser Pol Pot möchte ich Euch als Beispiel mal vorstellen. Hört auch was die Nachbarn sagen wie sein Charakter in der Jugend war.UND SCHAUT WAS DAS FÜR EIN MENSCH IST !! Hier suchen nach "Cambodia: POL POT THE INTERVIEW AND CONFESSION (2of2" und natürlich zuerst 1of2
edgar0001 1 year ago
Den vielen Opfern des Antikommunismus hier empfehle ich mal, hier nach "Lob des Kommunismus" von Ernst Busch zu suchen, um wenigestens mal einen Funken von Ahnung zu bekommen, woran das liegen könnte, dass sie nichts Wahres über Kommunismus wissen und alles Schlechte, das sie wissen, im Grunde 100% falsch ist.
edgar0001 1 year ago 6
This has been flagged as spam show
@edgar0001 ", stalinistische Regime führen zur Verelendung"
Hosenscheisser, wie auch JEDES kommunistische Land.
"unter wahnhaftem Schwachsinn"
Hosenscheisser, es ist bemerkenswert, dass linke SPinner wie du HISTORISCHE FAKTEN über ihre Vergangenheit (Kommunismus) als wannhaften Schwachsinn abtun. Ja, da hast du recht, Kommunismus und linkes Geseiere ist wahnhafter Schwachsinn.
Dies zeigt nur, dass man Linken nirgendwo aber auch nur etwas bestimmen lassen kann.
joaquinveyron 10 months ago
Comment removed
edgar0001 1 year ago
Teilweise richtig, ja! Nur sollte man das was die Welt heute unter Kommunismus versteht mal genauer erklären. Hören die Menschen das Wort Kommunismus denken sie an die DDR, Stalin und von mir aus auch an Mao, Lenin und andere Gewaltverbrecher. All diese ALLEINHERRSCHER unter dem Deckmantel einer guten Idee sind in keinster Weise mehr Wert als die Verbrecher des "nationalen Sozialismus"!!! <- man lasse sich das Wort auf der Zunge zergehen. Alternative bleibt da nur die sozialistische Demokratie
SergeantHullyGully 1 year ago
Kommunismus ein Feind der Demokratie? ja, absolut, Kommunismus als auch Nationalisozialmus können nur dann funtionieren wenn man den Menschen ihre Freiheit und Individulität nimmt, diese quasi zwingt an dem System teilzuhaben - was ist aber nun, wenn die Leute sich nicht vorschreiben lassen wollen wie sie ihr Leben zu gestalten haben? Kommunismus ist ähnlich diktatorisch geprägt wie der Nationalsozialmus und somit sind beide auch für den freiheitlichen Menschen absolut abzulehenen
waldschrat1976 1 year ago
@waldschrat1976
Absoluter Nonsens !!!
BarrikadenTauberXY 1 year ago
Kommunismus ist kacke weil er funktioniert nicht das hat die geschichte gezeigt! GRÜN VOR ROT!
FuckKernkraft 1 year ago
@FuckKernkraft GRÜN? Die waren mal gut, werden aber langsam unglaubwürdig. Wer hat denn die Kastortransporte mit unterschrieben und ist jetzt dagegen? Wer verhindert neue Versorgungsleitungen von den Windkraft Offshore Parks an der Nordsee?? Dort leben leider zuwenig Menschen um die Mengen Strom die wir in Schleswig Holstein erzeugen zu verbrauchen. Der Strom muss verteilt werden, aber ohne neue Leitungen ist dies nicht möglich.
SergeantHullyGully 1 year ago
@SergeantHullyGully Wir Grünen waren immer gegen die Transporte du Arsch!
FuckKernkraft 1 year ago
@FuckKernkraft Hast scheinbar mächtig den Einblick Steinholer, was? Ich bekomme oft genug mit wie die Grünen sich wie Fähnchen im Wind drehen! Die schrecken ja nicht einmal davor zurück mit der CDU/CSU zusammen zu arbeiten nur um Macht zu bekommen!! Sage ja nichts gegen die "grüne" Strömung, sie ist ein wichtiger Faktor! Aber als Politiker taugen die nur bedingt was! Und das Arsch kannst du dir sonst wo hin stecken... ist so typisch hier... anonym und gaaanz große Fresse!
SergeantHullyGully 11 months ago
@SergeantHullyGully Grün ist Zukunft hat man bei Wahlen gesehen das die bevölkerung die man hier hat aufgeweckt wird wenn es ernst wird und unser Globus genuket wird, du Arschloch! Labere nicht! Deine Scheisse hängt mir zum Halse raus du Kleinschwanz!
FuckKernkraft 10 months ago
This has been flagged as spam show
@FuckKernkraft Hosenscheißer, all die KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER der Welt basieren EXAKT auf den MARXISTISCHEN politichen Zielen, die auch von Die Linke gefordert werden:
1) "Klassenl. Gesellschaft"
2) Abschaffung von Priovateigentum/Unternehmertum
3) Kollektivierung der Writschaft/Verstaatlichung
4) Staatl. gleiche Verteilung des sozialistisch generierten BIPs.
joaquinveyron 10 months ago
This has been flagged as spam show
"Irgendwann melde ich dich einfach, "
Yep, good old communism ... Mann, das waren ja noch Zeiten mit all den Stasti, KGB; Gulags, Bautzen :-) Es ist mir klar, dass linke/Kommunisten zu solchen Mitteln greifen müssten, weil sie in ihrer erbärmlichen Dummheit ja nicht für eine Sekunde arguentativ bestehen könnten.
"weil du Leute beleidigst."
Echt? Wie denn? Indem ich mich auf FAKTEN und ARGUMENTE verstehe? :-) Ja, ich weiß Intteligenz muß Linken wie Arroganz vorkommen. Sorry :-)
joaquinveyron 10 months ago
@FuckKernkraft
Das was bis jetzt in der Geschichte als kommunismus verkauft wurde waren immer Diktaturen und sollten auch nie etwas anderes sein.Und du glaubst die Lügen der waren unterdrücker auch noch .Kapitalismus ist die ware aber versteckte versklavung des menschen
ARBEITEN----KAUFEN----STERBEN so läuft unser gegen wertiges systhem
roterstern972 11 months ago
@roterstern972 Null peilung bei dir vorhanden rotes Schwein! Ihr seit nicht besser wie die Nationalen faschisten du Idiot! FUTURE = GREEEEEEEEEEEEEEEEEN!
FuckKernkraft 11 months ago
This has been flagged as spam show
@FuckKernkraft "Nein, es hätte trotzdem freiheitlich-demokratisch in Kuba bleiben sollen"
Ist klar, und all diejenigen, die doch lieber für eine freie GEsellschaft und Wirtschaft optierten, die ihr privates Eigentum behalten wollten oder bzw. die ein eigenes GEschäft aufbauen wollten, die hat man sicherlich durch einen Strauß Bananen überredet :-), wie?? :-)
Kind, werde erwachsen:
watch?v=CLsi0Ialvxk
watch?v=o_xdBnFPqOI&feature=related
watch?v=5nwbCDv2enY&feature=related
joaquinveyron 10 months ago
Videos, Diskussionen, politische Agitation.
Mehr gibt´s nicht bei euch Kommunisten, oder was?
Wenn ihr mal wenigstens etwas bewegen würdet, dann müsste man sich hier nicht derartige Videos anschauen.
Geredet wird viel, aber nix wird in die Tat umgesetzt, wie immer schon...
Predator9700 1 year ago
Stalin wird auch oft beschuldigt das die Toten Menschen wegen ihm tot seien vollkommener QUATSCH / Die DDR durfte damals machen was sie will es wurden sehr viele fehler gemacht auch in der sowjet union daher kann man dass alles nicht als Wahren Sozialismus bezeichnen, also wer meint das die DDR Kommunistisch war ist ein Spast ehrlich gesagt... weil 1. es gab nie ein Kommunismus 2. wenn dann war es Sozialismus 3. war es aber auch nicht !
Kommt mal zu euch
Viva Stalin !!
Kaputt459 1 year ago
Der Kommunismus wird von den Kapitalisten heute (NATO) schlecht gemacht sie versuchen den Kommunismus und den Sozialismus im namen STALINS schlecht zu machen weil Stalin immer gegen USA war da Deutschland verbündet mit USA ist wird Anti-Propoganda ausgeübt und dass auch nur weil es keine SowjetUnion mehr gibt, zu Mao kann ich nur sagen er war kein Kommunist sondern Reformist / und in China gibt und gab es nie sozialismus
Kaputt459 1 year ago
Es ist lustig wie sich manche hier immer noch für den kommunismus einsetzen, dabei könnten sie in nem kommunistischen system sicher nicht munter hier videos anschauen oder realitätsferne kommentare posten, geschweige denn munter durch den rest des netzes serven rofl
FridayTeardrop 1 year ago
Lass dabei bitte die Gewaltenteilung nicht aus dem Spiel, die in jeglichen Kommunistischen Regimen nicht gegeben war.... Schön der Grundgedanken hinterm Kommunismus ist in Ordnung, es ist einfach nicht umsetzbar, da der Mensch vom Tier abstammt, und einer immer das Alpha-Tier sein will... Und wenn man den Kommunismus mit Gewalt durchsetzen will klappts schonmal garnicht: Sowjet Union etc.
Bavarianii1337 1 year ago
kommusnismus ist mehr als demokratie. ein rechtsystem wo jeder entscheiden darf und wo für alle gesorgt wird.
ja klar so wie bei
mao (größter menschen mörder der geschichte)
stalin (zweit größter menschen mörder der geschichte)
oder netten leuten wie pol pot (2 millionen menschen sind auf seinem konto)
andere gute beispiele für freie meinungsäußerung ist die DDR. wenn man da gegen das system sprach wurde man nett und freundlich ins gefängniss gesteckt.
Tolle meinungsfreiheit. wirklich toll!
neoderking 1 year ago
@neoderking ...stalin (zweit größter menschen mörder der geschichte)... Wirklich? Wie schafte er nur denn da so viele Menschen umzubringen? Wer half ihm dabei? Sowjetische Bürger mit deutschen Familiennamen ( Bronstein, Ehrenburg) und judischer Herkunft machten das gerne -töten. Indessem überzeugten andere sowjetische Bürger mit deutscher Familiennamen deutsche Okkupanten, dass die 100% Deutsche sind.So schafften sie sich ein warmes Platz im Krieg, danach machte sie sich in der BRD gemütlich
Lastochka31 1 year ago
@neoderking Es hab noch NIE ein Land mit Kommunismus, also verstehe ich nicht was Mao oder Stalin damit zu tun hat?
bzw. sind die Opfer des Kapitalismus um einiges höher!!!
L2cxw5fZ7Y 1 year ago
@L2cxw5fZ7Y
Ja, klar doch... das ist typisch Links. 70 Jahre lang erzählen: Wir machen hier Kommunismus, und wenn's nicht klappt, weil die Leute wegrennen, auf die Demokratie schimpfen. Typisch.
AlleUndWir 1 year ago
This has been flagged as spam show
@L2cxw5fZ7Y "Es hab noch NIE ein Land mit Kommunismus"
Was willst du damit sagen??? Das LInke/Kommies die REINSTEN VOLLVERSAGER sind, die in fast 100 JAahren und in fast 60 % der Länder dieser Erde nichst zustande bringen, außer ARMNUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT; TERROR, UNFREIHEIT, DIKTATUR, HUNGERSNÖTE??
Stimmt. Hast Recht. Deswegen darf man LINKEN DUMMSCHWÄTZERN ja auch keinen Fußbreit Platz geben, damit sich dies nicht wiederholt.
joaquinveyron 1 month ago
This has been flagged as spam show
@L2cxw5fZ7Y "bzw. sind die Opfer des Kapitalismus um einiges höher!!!"
SPatzenhirn, welche Drogen nimmst du?? Plausibilisiere diese Zahl nur ANNÄHERND!
joaquinveyron 1 month ago
@COOLZGOON: Wenn Du den Kommunismus als Idee mit Stalin, Mao, Polpot, HoChiMinh etc. vergleichst Dann darf ich heutige westliche Staaten und dort vor allen die USA auch an ihren Taten messen? Darf ich gegenrechnen wie viele Menschen schon im Namen der Demokratie, der Kirche, Jesus Christus etc. getötet wurden? Wie verblendet kann man nur sein um zu verkennen das für die ehem. UDSSR, für China, für Nordkorea & Co. der Kommunismus nur das Feigenblatt ist hinter dem man sich versteckt!?!
Linksdemokrat 1 year ago
ja ja hat ja alles so gut geklapt in der beschissnen DDR =)
im Kommunismuss sind alle Menschen gleich und ein paar wenige sind noch gleicher =)
zum Glück wurde dieser beitrag digital erstellt und hat so kein Papier verschwendet mit dem man sich sonst noch den Arsch hätte abwischen können.
Matze6xx 1 year ago
@Matze6xx Die DDR war kein Kommunistischer Staat. Genau so wenig, wie es China, Russland, Kuba etc. sind. Das alles sind Diktaturen, die sich kommunistisch NENNEN. Hast du dich mal damit auseinandergesetzt, was Kommunismus, wie ihn sich Marx und Engels vorgestellt haben, wirklich bedeutet? Es gab bisher kein einziges kommunistisch geführtes Land.
Chrisn12345 1 year ago
@Chrisn12345
Ja, hab ich. Deshalb weiß ich auch, dass der Kommunismus die Lehre von den Bedingungen der Befreiung der Arbeiterklasse ist und eine dieser Bedingungen ist die Diktatur.
@Linksdemokrat
Und du Linksdemokrat bis ein Vertreter der Sozialdemokratie 2.0 der Linken.
Euren Weichspülerkommunismus kannst du dir im Ar*** stecken.
Demokratischer Sozialismus ... auf demokrat. parlamentar. Wege zur sozialist. Markwirtschaft. ... das ich nicht lache.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY Warum bedingt die Befreiung der Arbeiterklasse Diktatur? Und: wo sagt Marx das?
Chrisn12345 1 year ago
@Chrisn12345
"Zwischen der kapitalistischen und der kommunistischen Gesellschaft liegt die Periode der revolutionären Umwandlung der einen in die andre. Der entspricht auch eine politische Übergangsperiode, deren Staat nichts andres sein kann als die revolutionäre Diktatur des Proletariats."
Quelle: K. M. Kritik des Gothaer Programms
BarrikadenTauberXY 1 year ago
...
Dazu muss man wissen, dass Marx Sozialismus u. Kommunismus synonym benutze, allerdings nicht ohne beiden Begriffe seperat zuzuordnen.
Alles was n.d. Kapitalismus - nach kommunist. Grundsätzen - errichtet wird, nannte Marx Komm. Es gibt eine Periode der Umbrüche, der frühe Kommunismus u. den entwickelten bzw. reifen Komm. Der frühe Komm. ist im Prinzip das, was Marx als Sozialismus bezeichnete u. dies ist ebenso "die Periode der revolutionären Umwandlung ... die Diktatur des Proletariats".
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@Matze6xx DDR? Die DDR war NICHT kommunistisch und hatte auch kaum was damit zu tun. Oder meinst du was anderes?
L2cxw5fZ7Y 1 year ago
Demokratie wird heute so praktiziert, wie es in Antiken war. Damals gehörten zu dem "gemeinen Volk" ( gr. "Demos") nur die Sklavenhalter. Heute nennt man Sklaven anders -Staatsangehörige ( dem Staat gehörende), deren Meinung zählt nichts. Leute, beruhigen sich! Wir haben eine richtige Demokratie, wie es schon immer in der Geschichte war.
Lastochka31 1 year ago
Die SED'ler durften damals diesen cholerischen Schwachsinn live erleben. Zwar gecovert - aber SEHR gut gecovert.
Kommunismus und generell jede Form autoritärer Systeme sind Schwachsinn.
Ich schäme mich dafür, dass ein Deutscher dieses Video produziert hat. Wir haben hier schon beide "politischen" Richtungen gehabt und scheinbar haben weder die Einen noch die Anderen gelernt.
Sollte dies ein ehemaliger DDR'ler sehen, könnte dies zu Aggressionsanfällen höchsten Grades kommen. Frag niemand warum!
TheDeraos 1 year ago
@TheDeraos
"Sollte dies ein ehemaliger DDR'ler sehen, könnte dies zu Aggressionsanfällen höchsten Grades kommen."
Bin ich und?
Ich bin froh, in der größten Errungenschaft der deutschen Arbeiterbewegung das Licht der Welt erblickt zu haben, dass meine Heimat von der glorreichen Sowjetunion - unter der Führung einer so großen politisch/historischen Persönlichkeit - befreit wurde und das alles ist so, weil ich ein freiheitsliebender Mensch bin.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY
Lesen müsste man können. Zum Thema "SED'ler" habe ich einen Punkt verfasst.
PS: Du tust mir leid.
TheDeraos 1 year ago
@TheDeraos
"Du tust mir leid."
Ich kann auch nichts dafür, dass du ein Problem mit der Liebe zur Freiheit hast. ;-))
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY
Wie gesagt... du tust mir leid.
TheDeraos 1 year ago
@TheDeraos
Du mir aber nicht.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY
Besser so.
Denn der überlegene Geist ist dazu angehalten den Schwächeren zu bemitleiden.
TheDeraos 1 year ago
@TheDeraos
Bin ich ein Philanthrop?
BarrikadenTauberXY 1 year ago
Scheiß Mörder ihr genau wie die Nazis und alle andern Kriegsverbrecher
83Wesker 1 year ago
jawohl, hmm voll eingeödet wer will mit mir texten hab auch bilder von mir
elizabethanna174 1 year ago 9
@elizabethanna174 "Welt eine massenhafte Verelendung, Lateinamerika, Afrika, viele asiatische Staaten"
Oh, Gott, du verrotzter linker Volldepp, LAMerika und Asien befinden sich dank des KAPITALISMUS im AUfwind. China befand sich unter MAO im Kommunismus in BITTERSTER ARMUT. Seitdem MARKTORIENTIERTE kapitalistische Reformen in diesem Land umgesetzt werden, leben ca. 450 Mio. Chinesne in der Mittelschicht. das BIP, die Löhne haben sich ver54facht, während unter Mao 45 Mio. Chinesen VERHUNGERTEN!
joaquinveyron 10 months ago
"lol"
Das Video ist so herrlich realitätsfremd.
Lenin, Stalin, Mao, Polpot, HoChiMinh,...
Alles voll die Demokraten!
derralf03 1 year ago
@derralf03
"lol"
Das Video ist so herrlich realitätsfremd.
Lenin, Stalin, Mao, Polpot, HoChiMinh,...
Alles voll die Demokraten!
jaaa auch alles voll die kommunisten,ooh,es gab scheinbar noch nie ein kommunistisches system auf der welt?naja ich hör lieber weiter auf ntv und informiere mich nicht selbst!
COOLZGOON 1 year ago
JA SIND SIE
Apu007 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Kommunismuskritik "n Antikommunismus noch rel. weit entfernt von echter Neutralität ist."
Aha, meine Auffassung davon basiert auf Fakten, Tatsachen und Beweisen. Du kannst ja gerne Beweise nennen, die an den genannten historischen Fakten über das Scheitern des Komm nur einen Hauch des Zweifels ergeben.
Oder mir auch nur EIN Beispiel nennen würdest, wo ein kommunistisches Land sich nicht in ein absolutes SCHEISSHAUS sich verwandelt hat.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Kommunismuskritik Kommunismus - die größe Lüge, Dummheit, Illusion der Menschheit, die immer in einer blutigen Diktatur und in einer verrotteten Wirtschaft geendet hat, endet und enden wird. All die gehirnamputierten Kommunisten sind eingeladen, nur EIN Beispiel zu nennen, wo der Kommunismus NICHT in einem Scheisshaus geendet ist, indem Menschen millionfach ermordet wurden und Menschen in bitterer Armut und Unfreiheit leben mussten. Nur EINES!
joaquinveyron 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
@Kommunismuskritik
Du wirst auch nicht kritischer auch wenn du es in dein Nick implementierst.
Um etwas kritisieren zu können, muss man erstmal wissen wovon man quatscht.
Dass ""real Kommunismus" doch immer von Diktaturen geprägt war", lag wohl daran, dass es eben kein Kommunismus, sondern der Sozialismus - die Diktatur des Proletariats - war.
Wer will schon in einer besseren Demokratie leben, wenn sie immer noch die politische Fassade einer Ausbeutungsgesellschaft - des Kapitalismus - ist.
BarrikadenTauberXY 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY Was daran so schwer zu akzeptieren ist??? Die Kommunisten haben das Rezeptbuch Marx 1:1 übernommen haben. Aber dann kommt ja der Einspruch, das es keine RÄterepunlik war. Stimmt, aber eine Räterepublik verfolgt auch das gleiche marxistische Rezeptbuch, dass die Freiheit des Individuums ausschliesst. Regierung letztendlich ist eine Institution/Mechanismus, der eine politische Entscheidung bewerkstelligt. Nicht mehr und nicht weniger.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY Und ja, dann würdest du entweder mit emprischen Beispielen oder rein theoretisch Argumenten darlegen können, weswegen die Geisteskrankheit Kommunismus funktionieren sollte oder was noch irrealer ist, weswegen Kommunismus überhaupt moralisch zu rechtfertigen sei.
Aber was man ja dann zu hören bekommt, ist "dass es ja noch keinen "echten" kommunismus" gabe und man es ja "nur richtig anpacken" müsste. Ist klar.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY "sein Klassenauftrag erfüllt: die Leute für blöde zu verkaufen."
Du vollkommen verblödeter Suppenkasper. Dann nenne nur ein Millimeter an Beweisen, Fakten oder Tatsachen, die belegen, dass diese Doku nicht auf den wriklichen Gegebenheiten berufht!!
Aber ich weiss, das ist auch eher eine rhetorische Frage. Denn bei so einer Anfrage hast du ja schon immer den Schwanz eingezogen. Wo eben keine Fakten bestehen, kann man auch keine Fakten nennen ;-)
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY Dass du Spinner natürlich dem senilen Kim Jong Il den Schwanz lutschen würdest, ist mir klar. Du hälst ja Stalin auch für einen "guten Staatsmann". Einmal mehr hat sich in der Geschichte gezeigt, dass es gut war, dass die USA und Alliierten die SüdKoreaner davor bewahrt haben, dass Kim Il Sung auch SKorea in eine kommunistisches KZ verwandelt hätte. Heuet leben die SKoreaner in Freiheit und Wohlstand, während die NKoreaner wie die Fliegen in KZs oder vor Hunger krepieren.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY Aber Nordkorea macht eben ncoh einmal deutlich, was Kommunismus ist. DIe UDSSR, China (unter Mao), Cambodia, EastEUR ... alle diese KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSER waren kein Deut besser, als NKorea heute ist.
Aber in deinem Wahn wirst du entweder den Horror NKoreas als Propaganda abtun oder sagen, dass NKorea natürlich nichts mit dem Kommunismus zu tun hat. Ist klar :-)
joaquinveyron 1 year ago
76 kapitalistische Ausbeuterzecken haben das Video entdeckt ...
Pfaffenfresser1 1 year ago
Rot Front Rot Front !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
xRoteFaustx 1 year ago
Der Kommunismus bezeichnet sich als "Diktatur des Proletariats". Diktatur ist allerdings keine Demokratie, egal wer sie ausübt. Also erstmal nachdenken bevor man so einen Schwachsinn-Video hier reinsetzt.
Ich empfehle außerdem allen Kommunismus-Anhängern, nach Nordkorea auszuwandern, wo sie dann ihre "sozialistische Demokratie" in allen Facetten erleben können.
Amin1279 1 year ago
@Amin1279 Diktatur der Proletariats und Kommunismus sind 2 verschiedene Sachen, recherchier das.
Und wir alle, auch die Kommunisten wissen, dass Nordkorea, genauso wie der gesamte Ostblock, noch nie was mit Kommunismus am Hut hatte. Verstaatlichter diktatorischer Kapitalismus hat nicht einmal ansatzweise etwas mit dem echten Marx'schen Kommunismus zu tun.
KuZjAwithVEDOM111 1 year ago
@KuZjAwithVEDOM111
Stimme ich dir zu; Nordkorea und der Ostblock waren kein Kommunismus, sondern Sozialismus.
"Verstaatlichter (diktatorischer) Kapitalismus" ist dagegen eine ziemliche Tautologie.
Da wo das was Kapitalismus ausmacht verstaatlicht wird, hört der Kapitalismus schon wieder auf Kapitalismus zu sein.
Aber wahrscheinlich hast du nur intuitiv dialektisch gedacht, weil verstaatlichter Kapitalismus synthetisiert ja wieder in Sozialismus und
...
BarrikadenTauberXY 1 year ago
...
dieser ist seiner politischen Form nach proletarisch diktatorisch.
Voila, jetzt muss du nur noch von der intuitiven zur bewusst angewandten Dialektik übergehn.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY Kurzum, das worauf ich hinaus wollte ist, dass man bitte nicht den Ostblock, oder Nordkorea oder VR China als Repräsentanten einer kommunistischen Gesellschaft ansehen soll, aber ich denke, das weißt du genau so gut, wie ich.
KuZjAwithVEDOM111 1 year ago
@KuZjAwithVEDOM111
Kurzum, ich habe dich sehrwohl verstanden und selbstverständlich waren bzw. sind diese Staaten keine kommunistischen - haben sich als solche nie verstanden -, sondern sozialistische.
Damit sind/waren sie Teil der kommunistischen Bewegung und können/konnten sich zu Recht auf den "Marx'schen Kommunismus" bezeihen.
Und da du das anders siehst, sehen wir´s eben nicht gleich.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY Du bezeichnest Staaten, in denen Leute mit dem Parteibuch sich vollfressen können, während unter der Bevölkerung genügend obdachlose wohnen, als sozialistisch?
Nur weil sie sich offiziell als solche ausgeben, sind sie garantiert nicht sozialistisch.
Schon gewusst, dass die UdSSR offiziell auch demokratisch war? Stimmt das jetzt auch?
KuZjAwithVEDOM111 1 year ago
@KuZjAwithVEDOM111
Von welchen Staaten sprichst du denn?
Und ja, man kann sich als vieles ausgeben, aber sozialistisch sein stützt sich auf konkrete ökonomische Kategorien.
Bestes Beispiel Kambodscha; nur weil sich Organisationen Rote Khmer ect. nennen, sind sie noch lange nicht sozialistisch.
Für den Ostblock trafen diese Kategorien sozialistisch zu sein allemal zu.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY Nun, man kann bestätigen, dass die Staaten des Ostblocks das Bestreben hatten sozialistische Gesellschaften zu werden. Es gibt ja nicht ohne Grund den Begriff realsozialistisch und als solche schätze ich auch die Staaten des Ostblocks ein.
KuZjAwithVEDOM111 1 year ago
@KuZjAwithVEDOM111
Da täuschst du dich aber ganz gewaltig, wenn du glaubst, dass sich das real auf ein Bestreben, irgendwann mal sozialistisch zu werden, bezog.
Das real sollte vielmehr bekräftigen, was sozialistisch sein kann, was es sein soll bzw. sein muss und dass man eine sozialistische nicht mit einer kommunistischen Gesellschaft verwechseln darf.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY Sorry, wenn man das nicht heraushören konnte, aber als solches habe ich den Begriff realsozialistisch nicht definiert. ;)
KuZjAwithVEDOM111 1 year ago
@KuZjAwithVEDOM111
Ist ja nur log., dass du den Begriff realsozialist. nicht definiert hast, weil du - genau wie ich - ihn nicht geprägt hast.
Korrekt heißt d. Begriff - real existierender Sozialismus, u. hat seinen Ursprung i.d. DDR (wenn ich mich nicht täusche).
Dort hat man mit diesem Begriff darauf reagiert, dass Bürgerliche aber auch Linke den Sozialismus sowjet. Typs - ganz zu Schweigen, dass diese Subsumtion absoluter Humbug ist - als den nicht wahren Sozialismus diffamierten.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY Oh, mein God, it is about time that somebody is talking SENSE here.
Selbst Cambodia und Nordkorea waren natürlich KOMMUNISTSICHE Länder, auch wenn, zugegebnermassen, sie von besonders paranoiden Geistesgestörten geführt wurden/werden. Weswegen hat denn Pol Pot 3 Millionen Menschen umbringen lassen? In seiner paranoiden Wahnvorstellung, dass Menschen GLEICH sein müssen.
joaquinveyron 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY "Gesellschaft sollte sich nicht vor Konzepten sperren,"
Wer tut denn das??? Selbst Neoliberale zweifeln in keinster Weise am Solidaritätsprinzip, sondern befürworten es sogar sehr. Was jedoch zu kritisieren ist, ist die grundlegende Anspruchshaltung und -mentalität, dass der Staat sich um alle individuellen Probleme kümmern MUSS, dass alles andere ja Ausbeutung sei. Ist klar!
In D wird 52 % des Bundeshaushaltes für Soziales ausgegeben.
joaquinveyron 1 year ago
@Amin1279
Dass Diktatur und Demokratie nicht ein und dasselbe sein kann, ist nur verständlich. Sonst bedurfte es wohl kaum dieser zwei Wörter.
Demokakratie ist die formelle Herrschaft Vieler und Diktatur die Weniger bis Einzelner.
Deshalb unterscheidet sich auch die autokratische Diktatur, von der des Prolatariats, denn das Proletariat ist wieder die Mehrheit.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@Amin1279 omg... bist du flach
koljaone 1 year ago
@koljaone omg... bist du unwissend
Amin1279 1 year ago
@Amin1279 haha... das sagst grade du lappen
koljaone 1 year ago
This has been flagged as spam show
Kommunismus unter Stalin war kein Kommunismus...
Nur weil Ich zu einem Apfel Banane sage ist er das nicht gleich oder ?
Lenins Traum wurde durch Stalin, diesen behinderten Massenmörder,zunichte gemacht.
Greetz xUpDowNx
xUpDowNx 1 year ago
@xUpDowNx
Wieso?
Stalin hat doch die politischen Richtlinien für den Aufbau des Sozialismus in der Sowjetunion koodiniert.
Lenins verwirklichter Traum wurde doch erst von Stalins Nachfolgern zunichte gemacht.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY Kommunismus - die größe Lüge, Dummheit, Illusion der Menschheit, die immer in einer blutigen Diktatur und in einer verrotteten Wirtschaft geendet hat, endet und enden wird. All die gehirnamputierten Kommunisten sind eingeladen, nur EIN Beispiel zu nennen, wo der Kommunismus NICHT in einem Scheisshaus geendet ist, indem Menschen millionfach ermordet wurden und Menschen in bitterer Armut und Unfreiheit leben mussten. Nur EINES!
joaquinveyron 1 year ago
"Another world is possible" ... das ist natürlich geil, die wollen einen neuen Planeten basteln. Sollte wohl heißen "A different world is possible"
Aber wozu Sprachkenntnisse, wenn man voll mit einem Gesellschaftsexperiment beschäftigt ist, dem im Falle der Umsetzung wahrscheinlich wieder mal Millionen Menschen zum Opfer fallen ... wozu?
nomoreumma 1 year ago
@nomoreumma
Das fehlende "man" war beabsichtigt. Du bist meines Erachtens schon weitaus früher argumentativ ins Schlingern gekommen. Nur so war ich mir sicher, dass du noch etwas zu sagen hast u. ich habe mich nicht getäuscht.
Der Kapitalismus generiert jedes Jahr 11 Mio. Opfer, da muss also mehr kommen, um mich vom Sozialismus"experiment" abzuschrecken.
Und jeder weiß, auch wenn nichts weiß, dass der Sozialismus funktioniert hat.
Du hinkst demnach selbst dem Nichtswissenden weit hinterher.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY
Und Du bist ein anmaßender Dummschwätzer, der sich mal locker 10 Jahre Leben im Sozialismus richtig verdient hat. Ich gönne es Dir von Herzen, nur .... laß mich dabei bitte raus. Und wenn die Sache mal wieder in die Hose gegangen ist, komm bloß nicht angerannt von wegen Solidaritätsbeitrag, Begrüßungsgeld und Stütze.
nomoreumma 1 year ago
@nomoreumma
Ich im Gegensatz zu dir weiß wenigstens wovon ich spreche.
Zum Beispiel weiß ich, dass der Soli eine Steuer darstellt, die jeder Steuerpflichtige zahlt.
Diese geht in den Steuertopf ein und wird über den Bundesfinanzausgleich umverteilt. Damit fließt der Soli nicht ausschließlich i.d. neuen Länder.
Aber gehn wir mal davon aus, dass der gesamte Soli ein Geschenk a.d. neuen Bundesbürger war.
Hier ein kleines Rechenbeispiel: (um zu sehen wer wen abgezockte)
...
BarrikadenTauberXY 1 year ago
...
Die Summe des Solis beträgt ca. 180 Mrd. € und die DDR hat die Kriegsreperationen f.d. BRD mitbezahlt ca. 250 Mrd. €.
=> +70 Mrd. € (nicht geleistete BRD-Reperation)
Die DDR-Bürger brachten zudem ca. 3500 € Pro-Kopf-Schulden i.d. Wende mit ein, jeder BRD-Bürger ca. 7000 €. Damit haben die DDR-Schulden die BRD-Pro-Kopf-Schulden n.d. Wende von 7000 € auf 6250 € runtergeholt.
7000-6250€ = 750 € * 63 Mio. (BRD-Bürger v.d. Wende)
=> + 47,25 Mrd. €. (Entschuldung durch DDR-Schulden)
...
BarrikadenTauberXY 1 year ago
...
17 Mio.* 50 € = 0,85 Mrd. € (Begrüßungsgeld)
=> 47,25 Mrd. € - 0,85 Mrd. €
=> + 46, 4 Mrd. €. (Wendegewinn der Altbundesbürger). = 750 € Pro-Kopfgewinn
=> 700 Mrd. € (Vernichtung an VE) = -42.500 € Pro-DDR-Kopf.
Also du Spacken, wer hat sich nun auf wessen Rücken gesund gestoßen und bereichert? Sicherlich nicht die DDR-Bürger.
Du kannst nur froh sein, dass sowenige Leute diese Zahlen kennen, sonst wär schon längst ein Bürgerkrieg ausgebrochen.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY Spinner, bevor du hier noch einmal zeigst, dass du weder von Wirtschaft, Politik., Geschichte und vor allem Mathe, ganz offensichtlich, keine Ahnung hast.
Spinner, in das kommunistische Ostdeutschland hat man bisher mehr als 2000 Mrd € in den Arsch geblasen. Aber kommun. Ossis wissen ja nicht was Arbeit ist und können nur die Hand aufhalten. Deswegen ist OstD noch so heruntergekommen trotz der Unsummen, die dort verwschwendet wurden.
joaquinveyron 1 year ago
@BarrikadenTauberXY "=> 700 Mrd. € (Vernichtung an VE) "
Spinner, nenne nur ein verrottetes Volkskombinat, das auch nur einen Tag selbstständig am MArkt überlebt hätte.
Und fange nicht wieder davon an, dass der Trabbi doch ein tolles Auto sei :-) :-) :-) :-) :-) :-)
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@nomoreumma ""Another world is possible" ... das ist natürlich geil, die wollen einen neuen Planeten basteln. Sollte wohl heißen "A different world is possible""
hahahaahah :-) :-) ... ja, so sind sie halt, die Sozis ... einen auf jetzt zeigen wir mal, wie es funktioniert machen, und dann schon im Ansatz spektakulär scheitern. Wo ist denn der Sozialisms/Kommunismus NICHT gescheitert???
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
"Wieso sollten Starke und Motivierte für faule Spinner wie dich arbeiten??"
Na weil die "stark" und "motiviert" sind.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
Und wie soll bitte der Kommunismus NICHT zu einer Diktatur einschlagen?? Wenn alle was zu sagen hätten sind wir wieder bei der Demokratie! Und ich lass mir nicht vorschreiben mit wem ich welche Verträge eingehen darf und mit wem nicht. Denn genau das ist der freie Handel, den schon die Uhreinwohner betrieben haben. Ganz ehrlich, hier werden Begriffe aufgeschnappt ohne genau zu Analysieren was diese in der Realität bedeuten!
HerzRevolution 1 year ago
@HerzRevolution
"Die Natur selbst beschreibt den freien Handel und die freie Marktwirtschaft"
Wieso gibt´s dann den Kapitalismus erst 200-300 Jahre und weshalb hat die Menschheit ca. 400.000 Jahre in einer dem Sozialismus sehr viel näher stehenden Gesellschaft zusammen gelebt?
Dafür dass der Kapitalismus in deinen Augen das normalste der Welt ist, scheint mir die Realität äußerst surreal.
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
"auf der rechtsschaffenden Seite !!!"
Spinner, ein Abschaum wie du ist nie auf der rechtschaffenen Seite. Es ist klar, dass du wie Stalin die Unterlegenheit und Unwuerdigkeit deiner Existenz durch menschenverachtende Tyrannei, Mord, Gewalt und Terror ausgleichen musst. Du willst es eben Stalin gleichtun, dem schlimmsten Massenmörder der Meschheitsgeschichte.
Zumindest warst du in deinen letzten erbärmlichen Worten ehrlich genug, genau das zu bestätigen, was du abgestritten hast. Danke!
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY
Kommunisten sind halt - was du durch deine Äu0erungen aufs Neue bestätigst - eben nichts anderes als billige, dreckige Diebe und Mörder, ob sie nun Stalin, Lenin, Mao, Kim Jong Il, Pol Pot, Honnecker, Ceaucescu, Che Guevara, Castro, Ho-Chi-Min, RAF, Hoxha geheissen haben.
Vielen Dank für deine Ehrlichkeit zumindest, allen noch einmal klar zu zeigen, wer oder was Kommunisten sind.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@HerzRevolution Kommunismus - die größe Lüge, Dummheit, Illusion der Menschheit, die immer in einer blutigen Diktatur und in einer verrotteten Wirtschaft geendet hat, endet und enden wird. All die gehirnamputierten Kommunisten sind eingeladen, nur EIN Beispiel zu nennen, wo der Kommunismus NICHT in einem Scheisshaus geendet ist, indem Menschen millionfach ermordet wurden und Menschen in bitterer Armut und Unfreiheit leben mussten. Nur EINES!
joaquinveyron 1 year ago
@HerzRevolution
Das ist doch gar kein Widerspruch: Demokratie ist für sich genommen auch nur die Diktatur der Mehrheit über die Minderheit. Wenn zwei Wölfe und ein Schaf über das Mittagessen abstimmen, endet das blutig.
Entscheidend ist eine Republik auf der Basis einer freiheitlichen Verfassung, in der auch Demokraten nicht alles (!) durchsetzen können, z. B. Deine komplette Enteignung.
Ansonsten gilt: roter Sozialismus ist genauso beschissen wie der braune.
nomoreumma 1 year ago
@nomoreumma
Deshalb heißt ja auch die sozialist. Demokratie Diktatur des Proletariats und Wölfe und Schafe stimmen nie über das Mittagessen ab.
Genauso wenig ist der Kapitalist daran interessiert dich komplett zu enteignen.
Ansonsten gilt: dass der "schlechteste Sozialismus immer noch besser ist als der beste Kapitalismus."
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY
Und deswegen habe ich mit dieser Diktatur auch nix zu schaffen. Danke, aber nein danke.
Zumal ich Ihrem Schlußsatz schon gar nicht zu folgen vermag. Was wohl daran liegt, daß "gut" und dessen Steigerungsformen keinen objektiven Kriterien folgt.
Natürlich wissen wir ja alle, daß es den "wahren" Sozialismus noch gar nicht gegeben hat, weswegen ich in die Diskussion um die ca. 30 gescheiterten sozialistischen Experimente, die Sie anpreisen wie Sauerbier, nicht einsteige.
nomoreumma 1 year ago
@nomoreumma
Ja schon klar, du plädierst eher für die bürgerl. Demokratie der Diktatur des Kapitals. Damit hab ich wiederum nix zu schaffen. Danke, aber nein danke.
Und dass du meinem "Schlußsatz schon gar nicht zu folgen" vermagst, hat wohl weniger mit der Objektivität folgenden Superlative zu tun.
Diese sind eher Resultate objektiver Realität und subjektive Normen haben mit der Basis schon garnichts am Hut.
Nicht der Sozialismus sondern der Revisionismus ist gescheitert.
...
BarrikadenTauberXY 1 year ago
...
Aber was soll schon erwarten von jemanden, der nicht versteht wie sich Überbau zur Basis verhält.
"Und was immer ich auch noch
lerne,
Das bleibt das Einmaleins
Nichts habe ich jemals gemeinsam
Mit der Sache des Klassenfeind !"
BarrikadenTauberXY 1 year ago
@BarrikadenTauberXY
"Aber was soll schon erwarten von jemanden, der nicht versteht wie sich Überbau zur Basis verhält."
Zum Beispiel Deutschunterricht: Es fehlt ein "man" in Deinem Satz, mein kleiner Kaffeehausrevoluzzer. Eben weil solche Dilettanten meinen, als Sozialdesigner die Gesellschaft verändern und den 'Neuen Menschen' kreieren zu müssen, geht Sozialismus immer wieder in die Hose.
Und ja, Dein Revisionismus scheitert auch. Absolut richtig.
nomoreumma 1 year ago
Ihr habt weder eine Ahnung was Kapitalismus ist, noch checkt ihr das dass eine eine Staatsform bzw. Form des Zusammenlebens ist und das andere(Kapitalismus) ein Begriff, der eine bestimmte Geldordnung beschreibt. Kapitalismus ist, in einer Demokratie mit echtem wert gedecktem Geld und so wenig Staat wie möglich, die einzige wirkliche wohlstandsbringende Form des Zusammenlebens. Die Natur selbst beschreibt den freien Handel und die freie Marktwirtschaft aber nicht den Kommunismus!Kopf einschalte
HerzRevolution 1 year ago
Idon't have to theorize. In practice, the picture crystal clear. Western economies leap frogged in terms of productivity, wealth being creating (with a participation of the vast majority), innovation, technology ... you name it, while the vast majority in communist countries lived in utter poverty, but I am sure I don't have to get into detail here. You know it. Capitalism, which is a free market system that allows private property and freedom, brought economic and political freedom.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
Individuals are not identical.You know this. There will always be those who are smarter in one way or another than another person. People have different goals and drives so individuals will always have different opinions and aspirations. We therefor cannot restrict individuals to preplanned duties in society. We, being
free will always have leaders and followers. Lazy people and people with ambition.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@HerzRevolution
The self-interest of people is a natural, healthy motive to act, which allows the individual to follow the satisfaction of his/her needs and to be productive. The economic system must do justice to this pre-condition, otherwise this system would undoubtedly fail.
joaquinveyron 1 year ago