Creio na ciência e no desbravamento da verdade pois ela pode ser questionada refutada colocada em hipóteses descartada ou aprimorada, ja a bíblia so tem o potencial de ver o mundo como na antiguidade com seus parâmetros estabelecidos não pode ser refutada ou questionada não tem evolução nisto, evolução so vem com aprimoramentos a bíblia é uma idéia ou ideal de pessoas que não pode ser aprimorada não tem evolução so dogmatismos e enquadramentos de um universo que não evolui.
Para quem quiser compreender o que é religião veja este vídeo ele está legendado em português é só apertar a a o quadrado CC no lado direito se ficar vermelha estará ativado coloquem na barra de pesquisa de vídeos do you tube It's Time to Change: Religion .
Thallus, que é outro que escreve muito depois da suposta passagem de Jesus Cristo na Terra, tem um papo de profusão meramente astrológica, o que evidencia todo o hibridismo da cultura pré-bíblica, judaico-cristã e romana.
E todas as fontes enfim, só afundam ainda mais a teoria da existência de um homem filho de deus que fez milagres e ressucitou dos mortos e ascendeu ao céu, pois todas foram escritas muito tempo depois da suposta passagem dele.
@rafaeltom7 Leia Tálos (escrita correta em português) de verdade, e veja que você está enganado... Ele era filósofo e não astrólogo. Nunca falou de astrologia...
@rafaeltom7 Leia Tálos (escrita correta em português) de verdade, e veja que você está enganado... Ele era filósofo e não astrólogo. Nunca falou de astrologia...
A fonte bibliográfica de Zeitgeist não serve para sustentar nenhum artigo científico que mereça respeito em uma grande universidade.
Lixos como Zeitgeist não são levados a sério em centros acadêmicos de renome. Anos atrás, historiadores ingleses vieram a público para condenar aqueles que duvidavam da historicidade de Jesus Cristo justamente porque os céticos não estudaram adequadamente e estão proferindo inverdades históricas.
Oi Agostinho! Quanto à parte religiosa com certeza Zeitgeist pisou na bola...
Mas quanto à parte secular (incluindo o papel das instituiçoes religiosas ditas "cristãs", assim como das pagãs) ao longo de mais de 2500 anos eu não tenho dúvidas que é bastante esclarecedor.
Mas todo esse sistema de coisas iníquo em que vivemos agora e explanados em Zeitgeist já está descrito de antemão nas Escrituras que assim seria.
Bem como o Projeto Vênus do Sr. Fresco, mas um projeto assim é *IMPOSSÍVEL* por esforços meramente humanos, pois sem dúvida HÁ UMA FORÇA INVISÍVEL E MALIGNA atormentando a humanidade para que a mesma se destrua entre sí, já que essa força está POSITIVAMENTE CONDENADA A DESTRUIÇÃO (por ser perfeita) e não há nada que ela possa fazer contra o Criador Altíssimo a não ser esperar o momento de Ele executá-la.
O tempo (mais de 6000 anos) dessa força TENTAR provar todas essas sortes de acusações levantadas contra o Altísssimo, Ele já concedeu e está comprovado acima de qualquer dúvida, argumento ou contra-argumento quem está certo e quem está errado.
"Anos atrás, historiadores ingleses vieram a público para condenar aqueles que duvidavam da historicidade de Jesus Cristo justamente porque os céticos não estudaram adequadamente e estão proferindo inverdades históricas."
Anos atrás, historiadores ingleses vieram a público para condenar aqueles que duvidavam da historicidade de BUDA, justamente porque os céticos não estudaram adequadamente e estão proferindo inverdades históricas.
a respeito dos supostos(documentos)que voce cita,gostaria apenas de saber como consegue confiar tanto em textos tao antigos,ja que deve criticar tambem os leitores da Biblia por acreditar que o texto esta corrompido ou porque é uma copia da copia,vc esta se enroscando como uma serpente
Pela exegese de seus comentarios creio que voce deva ser um suposto(historiador unilateral)que procura ler somente o que os criticos de Lutero escreveram contra a pessoa dele,Sinceramente ,se ele foi bebado ou nao eu nao sei,só sei que fez um otimo trabalho.,coisa que voce jamais teria coragem de fazer.
eu acho que para se afirmar algo é necessario ter certeza,joao ,vai estudar historia eclesiastica,igreja primitiva,historia geral,protestantismo,na verdade deveria voltar pro ensino médio.Sola fide ,Sola gratia,Sola scriptura sao teses de Lutero Baseadas na Biblia Sagrada,e eu creio que como Lutero arriscou sua vida por confiar no Evangelho nao faria uma idiotice da qual vc o acusou,retirar palavras da Biblia Apoc 22
Inferno, que inferno? Onde tem isto na bíblia? Pode me citar um trecho por favor? Pode me citar também o link da história do Lutero documentada por outros historiadores não protestantes? Eu estou curiosa e gostaria de saber se ele era bêbado mesmo.
vc nao tem que me mostrar nada, o mesmo que acredita eu tb acredito. Porque esta discrepância toda??? O outro lá em cima meteu o pau no Lutero e vc não disse nada. Vc é daqueles cristãos bitolados que NÃO LÊ A BÍBLIA e ainda interpreta errado as coisas. Não estou afim de discutir doutrinas ok, graças a Lutero temos o que temos... Liberdade religiosa e estamos salvos dos grilhões da Idade Média. Deus em primeiro lugar, se tu acredita no inferno problema teu... Eu não acredito e pronto!!!
Porque vc esta falando isso, quer criticar a igreja protestante, vc assistiu o documentário todo? A igreja Católica Postólica Romana tem grande culpa sobre tudo oque esta acontecendo hj, sobre todas essas associações sobre Jesus nosso rei a esses mitos, porque foi eles que introduziram semelhanças na religião Cristã iniverssal.
desculpe,mais o joao esta falando sem conhecimento de causa mais uma vez,Lutero por ter traduzido a Biblia para a lingua patria(alemao)com certeza sabia que nao é somente na carta de tiago que há essa (aparente contradiçao)ao dizer que o homem é justificado(ou seja,apoiando sua confissao de fé com atitudes)pelas obras é nao somente pela fé pois tiago fala no ambito da sociedade enquanto Paulo fala numa visão soteriologica. Desculpa ai.
This has been flagged as spam show
Creio na ciência e no desbravamento da verdade pois ela pode ser questionada refutada colocada em hipóteses descartada ou aprimorada, ja a bíblia so tem o potencial de ver o mundo como na antiguidade com seus parâmetros estabelecidos não pode ser refutada ou questionada não tem evolução nisto, evolução so vem com aprimoramentos a bíblia é uma idéia ou ideal de pessoas que não pode ser aprimorada não tem evolução so dogmatismos e enquadramentos de um universo que não evolui.
WILLSMITHHU 9 months ago
This has been flagged as spam show
Para quem quiser compreender o que é religião veja este vídeo ele está legendado em português é só apertar a a o quadrado CC no lado direito se ficar vermelha estará ativado coloquem na barra de pesquisa de vídeos do you tube It's Time to Change: Religion .
WILLSMITHHU 9 months ago
This has been flagged as spam show
Muito bom e esclarecedor! Os hipócritas tentam destruir evidências,mas elas estão aí há mais de 2000 anos, para botar qq satanista no chão!
kakayw 1 year ago
Essas pessoas realmente parecem preocupadas com Zeitgeist... Ao ponto de parecer desespero.
Democlitos 2 years ago
@Democlitos Dá um certo desespero ver gente acreditando em Zeitgeist... sabe, tem gente que ainda tem esperança na humanidade... hueauheauhe
ylfaer 1 year ago 2
@ylfaer É que assim, gente como @Democlitos e @rafaeltom7 tenta parecer inteligente. A fonte deles é o YouTube... rsrsrsrsrs
TheRenanFreire 9 months ago
Thallus, que é outro que escreve muito depois da suposta passagem de Jesus Cristo na Terra, tem um papo de profusão meramente astrológica, o que evidencia todo o hibridismo da cultura pré-bíblica, judaico-cristã e romana.
E todas as fontes enfim, só afundam ainda mais a teoria da existência de um homem filho de deus que fez milagres e ressucitou dos mortos e ascendeu ao céu, pois todas foram escritas muito tempo depois da suposta passagem dele.
"E o plágio é contínuo"...
.....
rafaeltom7 2 years ago
@rafaeltom7 Leia Tálos (escrita correta em português) de verdade, e veja que você está enganado... Ele era filósofo e não astrólogo. Nunca falou de astrologia...
TheRenanFreire 9 months ago
This has been flagged as spam show
@rafaeltom7 Leia Tálos (escrita correta em português) de verdade, e veja que você está enganado... Ele era filósofo e não astrólogo. Nunca falou de astrologia...
TheRenanFreire 9 months ago
A fonte bibliográfica de Zeitgeist não serve para sustentar nenhum artigo científico que mereça respeito em uma grande universidade.
Lixos como Zeitgeist não são levados a sério em centros acadêmicos de renome. Anos atrás, historiadores ingleses vieram a público para condenar aqueles que duvidavam da historicidade de Jesus Cristo justamente porque os céticos não estudaram adequadamente e estão proferindo inverdades históricas.
agostinhohipona 3 years ago 5
Oi Agostinho! Quanto à parte religiosa com certeza Zeitgeist pisou na bola...
Mas quanto à parte secular (incluindo o papel das instituiçoes religiosas ditas "cristãs", assim como das pagãs) ao longo de mais de 2500 anos eu não tenho dúvidas que é bastante esclarecedor.
Mas todo esse sistema de coisas iníquo em que vivemos agora e explanados em Zeitgeist já está descrito de antemão nas Escrituras que assim seria.
Farifire 2 years ago
Bem como o Projeto Vênus do Sr. Fresco, mas um projeto assim é *IMPOSSÍVEL* por esforços meramente humanos, pois sem dúvida HÁ UMA FORÇA INVISÍVEL E MALIGNA atormentando a humanidade para que a mesma se destrua entre sí, já que essa força está POSITIVAMENTE CONDENADA A DESTRUIÇÃO (por ser perfeita) e não há nada que ela possa fazer contra o Criador Altíssimo a não ser esperar o momento de Ele executá-la.
Farifire 2 years ago
O tempo (mais de 6000 anos) dessa força TENTAR provar todas essas sortes de acusações levantadas contra o Altísssimo, Ele já concedeu e está comprovado acima de qualquer dúvida, argumento ou contra-argumento quem está certo e quem está errado.
Farifire 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
@agostinhohipona:
"Anos atrás, historiadores ingleses vieram a público para condenar aqueles que duvidavam da historicidade de Jesus Cristo justamente porque os céticos não estudaram adequadamente e estão proferindo inverdades históricas."
Anos atrás, historiadores ingleses vieram a público para condenar aqueles que duvidavam da historicidade de BUDA, justamente porque os céticos não estudaram adequadamente e estão proferindo inverdades históricas.
Clayton4914 11 months ago
Zeigeist = panfletão maçônico.
ibisitibere 3 years ago
a respeito dos supostos(documentos)que voce cita,gostaria apenas de saber como consegue confiar tanto em textos tao antigos,ja que deve criticar tambem os leitores da Biblia por acreditar que o texto esta corrompido ou porque é uma copia da copia,vc esta se enroscando como uma serpente
paocommortadelaequei 3 years ago
Acho que vc calou o cara!
De uma ohada aqui, creio que vc ira gostar:
h t t p : / / crentinho . wordpress . com / ?s=druida
igolim 3 years ago
Pela exegese de seus comentarios creio que voce deva ser um suposto(historiador unilateral)que procura ler somente o que os criticos de Lutero escreveram contra a pessoa dele,Sinceramente ,se ele foi bebado ou nao eu nao sei,só sei que fez um otimo trabalho.,coisa que voce jamais teria coragem de fazer.
paocommortadelaequei 3 years ago
Será que um (bebado)conseguiu fazer uma das maiores reformas religiosas da historia,vencendo inclusive o papado?
meio improvavel não?Pelo menos voce ainda acredita no inferno,entao se esforçe para nao chegar lá ,God Bless You
paocommortadelaequei 3 years ago
eu acho que para se afirmar algo é necessario ter certeza,joao ,vai estudar historia eclesiastica,igreja primitiva,historia geral,protestantismo,na verdade deveria voltar pro ensino médio.Sola fide ,Sola gratia,Sola scriptura sao teses de Lutero Baseadas na Biblia Sagrada,e eu creio que como Lutero arriscou sua vida por confiar no Evangelho nao faria uma idiotice da qual vc o acusou,retirar palavras da Biblia Apoc 22
paocommortadelaequei 3 years ago
É porque vc é um imbecil que não conhece a história ( documentada ) desse bêbado herege e filho da puta que queima no Inferno chamado lutero. Babaca.
joaojhonj 3 years ago
Inferno, que inferno? Onde tem isto na bíblia? Pode me citar um trecho por favor? Pode me citar também o link da história do Lutero documentada por outros historiadores não protestantes? Eu estou curiosa e gostaria de saber se ele era bêbado mesmo.
magaliparreira 2 years ago
Vários trechos possuem a expressão "lugar onde haverá choro e ranger de dentes até a eternidade..." Não tenho nem paciência de te mostrar...
TheRenanFreire 9 months ago
vc nao tem que me mostrar nada, o mesmo que acredita eu tb acredito. Porque esta discrepância toda??? O outro lá em cima meteu o pau no Lutero e vc não disse nada. Vc é daqueles cristãos bitolados que NÃO LÊ A BÍBLIA e ainda interpreta errado as coisas. Não estou afim de discutir doutrinas ok, graças a Lutero temos o que temos... Liberdade religiosa e estamos salvos dos grilhões da Idade Média. Deus em primeiro lugar, se tu acredita no inferno problema teu... Eu não acredito e pronto!!!
magaliparreira 9 months ago
Porque vc esta falando isso, quer criticar a igreja protestante, vc assistiu o documentário todo? A igreja Católica Postólica Romana tem grande culpa sobre tudo oque esta acontecendo hj, sobre todas essas associações sobre Jesus nosso rei a esses mitos, porque foi eles que introduziram semelhanças na religião Cristã iniverssal.
brunnohm 3 years ago
Esses dois comentários posso traduzir: é uma típica discussão entre um flamenguista e um vascaíno, fim de semana, tomando cerveja e jogando sinuca.
vivanatal 3 years ago
O estranho é que Lutero o pai dos protestantes não achava Tiago tão reto assim.
Tanto é que tentou retirar da Bíblia a carta de Tiago onde ele prega a salvação pelas obras e pela fé.
E tentou retirar porque a Sola Fide estaria em maus lençois se essa carta fosse levada a sério pelos "crentes" fanáticos materialistas.
joaojhonj 3 years ago
desculpe,mais o joao esta falando sem conhecimento de causa mais uma vez,Lutero por ter traduzido a Biblia para a lingua patria(alemao)com certeza sabia que nao é somente na carta de tiago que há essa (aparente contradiçao)ao dizer que o homem é justificado(ou seja,apoiando sua confissao de fé com atitudes)pelas obras é nao somente pela fé pois tiago fala no ambito da sociedade enquanto Paulo fala numa visão soteriologica. Desculpa ai.
paocommortadelaequei 3 years ago