pero si de todos modos con petroleo o sin petroleo la gente no le dan un cinco por cada barril vendido es mas creo lo estan regalando o donde esta la riquesa por el petroleo la gente esta igual de jodida
orale,lo que no saven es que el petroleo, el tiranosauro rex liquido, se agotara muy pronto en todo el mundo,veo con tristeza y mis faltas de ortografia que no tienen ni idea de que la tierra esta viva, que esta hablando, bola de bobos si el petroleo era de todos los mexicanos, eso ya paso, eso se acabo. de todos los tontines que gravaron estos anuncios quienes estan dispuestos a salvar la tierra? ....... ninguno de estos cambiaria sus lujos y fama por vivir como un campecino.
El petróleo es de todos?A esos "todos", que me digan que han recibido ?Cada quien opina lo que quiere pero esta chava solo debería dedicarse a lo que sabe: actuar. Ni siquiera da un "por qué" de lo que opina. Solo habla y habla.
Completamente de acuerdo contigo anita, gracias por ser bien patriota, hojala muchos prianistas apatridas siguieran tu buen ejemplo. PEMEX es de los MEXICANOS.
Nadie kiere la reforma energética... dicen q los ricos sí, pero no creo k todos, la kieren los ricos vale madres del país... :S después de todo, hay ricos nacionalistas, k se dan cuenta de q PEMEX es México y supuestamente México es un país libre e independiente...
Darle el petróleo a empresas extranjeras para que lo exploten se me hace como otra vez ser sometidos y esclavizados x otro país...
Juicio político a FeCal como lo dijo el maestro Carrancá y Rivas. Ya entró la demanda por traición a la patria al espurio, que pretende la complicidad del poder legislativo para transgredir la constitución política de los EUMexicanos que juró "guardar y hacer guardar" y si no "que la nación (el pueblo) me lo demande". Ya cayó, ya cayó, es espurio ya cayó. 1810-1910-2010 Y con la ley en la mano y sin un vidrio roto. ¡El petróleo no se vende, se defiende!
Lo importante aquí es que la propuesta realizada por gente que sí sabe lo que es Pemex y cómo ha sido minado para llevarlo a como está hoy día, ya está ahí para analizarse y defender el patrimonio sin que los mercenarios de la política se salgan con la suya: acabar de vender lo que queda de México.
No estoy en contra de que piensen o defiendan su ideologia, estan en su derecho. Pero si es altamente hipocrita e incongruente irse a vivir al pais mas Capitalista del mundo y "ser de izquierda".Anita vive en Miami, con su novio periodista de Univision. Que vivan en Mexico y pasen lo mismo que todos aqui. Nunca me he tragado el cuento de que PEMEX es mio pero creo que no debe ser privatizado, pero si reformado.Saludos!
Totalmente equivocado tu: entonces para ser de "ideología" de izquierda habría que vivir ¿dónde? eso es ser muy ignorante, el mundo entero es capitalista, hasta china "comunista", no digas tonterías.
Es vital que Mexico se quite esos fantasmas del pasado, esas cadenas que lo estan condenando a cojear, esos mounstros que atrapan su economia, para poder competir en un mundo globalizado... Tenemos muchos ejemplos nefastos que solo se han dedicado a privatizar la economia Mexicana y aun hoy en dia nadie en Mexico es capaz de denunciar sus crimenes, practicas monopolicas, fraudes,etc ¿Como puede ser posible?
Creo que todos queremos u pais fregon y ser fregones y no chingaderas.
Es una falacia eso de que si no pasa la iniciativa del Espurio, entonces nos ganan con el "tesorito", es terrorismo puro la subida de gasolina para que la gente (los idiotas o ignorantes) digan: bu-buu, ¿ya ven? hay que hacerle caso a la tele, o al cerote, es lo mismo. Pero no es así, pueden ver en los foros que ha habido con intervenciones de gente que conoce del tema y que no tiene vínculos con partidos ni gobiernos, búsquenle en internet y no hagan caso de pegotitos pagados.
El gob. fed. emplea su artillería en la batalla por el destino que se dará al petróleo: una intensa, costosa, falsaria campaña de propaganda. Para inclinar la balanza a su favor no ha dudado en saturar los espacios de radio y tv. De esta trillada manera, el sr. Calderón y adláteres tratan de cooptar la mente de los mexicanos. Con irresponsable dispendio de miles de millones y difundiendo mentiras y verdades a medias quiere que el pueblo respalde su entreguista propuesta de reforma petrolera.
Apoyar que el sector energético se quede como está y sumarse acríticamente a la partidista "defensa del petróleo", implica validar que importemos el 40% de la gasolina que consumimos, que el marco regulatorio permita co-invertir en Texas y no en México, que exportemos petróleo e importemos gasolina de India. En fin si eso quieren... este foro y la Simi-Consulta petrolera del PRD (propia de la "democracia" soviética) son espacios idóneos para promover que todo siga igual y que la inercia gane
Ay menzo, como se ve que solo repites como mico entrenado lo que escuchas en la tele, ese argumento, el de la importacion de gasolina, lo menciono primero AMLO,el propuso para solventar esta situacion construir tres refinerias con los 10 000 mlls de dlls que pagamos de sobreprecio cada año precisamente al importar el combustible. Ahora el imbecil de calderon redirigio ese argumento para su conveniencia, asi que no creas que estas diciendo algo nuevo eh tontin, piensa¡¡¡¡¡
Lamento que no tengas más argumentos que el denuesto para sustentar tus posiciones, pero si lo vas a hacer, una revisión ortográfica no te caería mal (como dato: menzo, imbecil y tontin, no se escriben así). Por cierto, ya que mencionas a AMLO, cabe señalar que en campaña era más sensato, y si leíste su libro-panfletario "Proyecto Alternativo de Nación", él mismo defendió la conveniencia de "la asociación entre el sector público y el privado, participen en (...) el sector energético". Coincido.
Perdon pero es que me enoja mucho que el pais se vaya a a ir al carajo por los zonzos que votaron por calderon, yo no estoy tanto en desacuerdo con lo asociacion con capital extranjero pero no con un gobierno entreguista como el de FECAL, es un hecho que desde hace varios años la halil-burton de dick cheeney participa en la extraccion del petroleo mexicano y se lleva el 20% de la renta petrolera ahora imaginate con la reforma, que no te engañen
Si no estás en desacuerdo con la asociación con capital privado, nacional o extranjero, entonces coincides con la propuesta del Presidente. Por cierto, "Halil-Burton" no existe, más que en tu imaginación (como filial árabe de Halliburton). Hablando de especulaciones sin sustento, si dices que la empresa del Sr. Cheney "se lleva el 20% de la renta petrolera", porfa pásale el dato al PRD para que vía la ASF realice las investigaciones conducentes, si no, sugiero que ya no le hagas caso a Maussan
Hay muchisimos formatos de asociacion con capital privado, pero la propuesta de el enano representa solamente entregar el petroleo, lo de la halliburton (ooo que grande eres por que tecleas bien todo) y eso cualquier persona mas o menos enterada lo sabe obviamente en el }PRD lo saben cualquier empleado de PEMEX lo sabe, te voy a hacer una pregunta ¿Porque confias tanto en el aparato gubernamental que tantas veces nos ha jodido (igual el PAN y el PRI)?
Hay una diferencia enorme entre los errores sistemáticos de dedo y los ortográficos, los primeros son atribuibles a una deficiencia psicomotora, los segundos a la ignorancia. Respecto al tema de que el 20% de la renta petrolera se la lleva "Halil Burton" (como la llamas por un "teclazo"), te comento que si esto fuera cierto, además de un enorme hueco fiscal que ello iplicaría, sería una abierta violación a la Ley, por lo que reitero, porfa denúncialo porque nadie más lo ha hecho, por algo será.
Ya caíste oirandhu, en el juego perverso de esa cretinita torresvilla, no tienes por qué decir "perdón". Aguas. Esta no es sino otra porra desvergonzada como la Marrana Comes del Caño nomás que con el disfraz de "mira qué bien me porto y ustedes con sus palabrotas", que no mame.
Estoy de acuerdo pero no vas a lograr nada insultando a la gente (aunq seas muy sutil), pero excelente la informacion y debate. Se q de repente perdemos los estribos con ciertas opiniones. un consejo, la gente que no quiere debatir ni compartir ideas ni para que molestarse, es mejor ignorarlos y que siga el debate sabroson. (no lo digo por ningun coment, es un consejo en general)
El que se sumo "acriticamente" a apoyar los artilugios de FECAL y compañia en perjuicio de si mismo fuiste tu ojala que tu y muchos a reaccionen antes de que ya no haya marcha atras.
Si en algo podemos coincidir todos es en que las cosas no pueden permanecer como estan, sin embargo los que no estamos de acuerdo con la presete iniciativa tenemos todo el derecho de rechazarla, porque es el momento de hacerlo. En su momento apoyaremos en lo que estemos de acuerdo. Adelante la consulta ciudadana, tu y yo tenemos el derecho de decidir, pero que no se quede en un asunto de la elite que se cree dueña de este pais.
pues de hehco si te fijas los de tvazteca se interesan mas por estas cosas, pero bueno, no apoyo ni a azteca y mucho menos a televisa, pero me he fijado que muchos de azteca se interesan mas por este tipos de cosas.
40% del presupuesto nacional no es poca cosa, fíjate qué tan buen negocio es el petróleo que con todo y lo que se roban aún así sus ingresos mantienen a buena parte del país (40%). Veo necesario eso sí, primero, evitar desde luego su privatización; segundo, combatir la corrupción en PEMEX (en serio y no como mera retórica demgagógica); una reforma hacendaria para que el presupuesto dependa menos de PEMEX; lograr una recaudación fiscal efectiva, que ya paguen los monopolios impuestos; refinerías,
ya fue suficiente de capitalismo salvaje, todo para la IP, clase media y baja en el olvido. Además no es necesaria la inversión privada en la ind. petrolera y menos siendo un sector estratégico. Con las ganancias de Pemex y sin cobrarle tantos impuestos, reinvirtiendo una parte en la misma empresa y usando lo demas para cuestiones sociales importantes. disminuir la corrupción, (sindicato, servidores públicos y demás) sería un buen primer paso
Propongo que no se insulten, que establezcan el debate con sus ideas. No es el momento de las descalificaciones sino de la participación de los ciudadanos para decidir el futuro nuestro. Mi postura personal es en contra de la privatización, no soy determinista respecto a que te adaptas a la globalización o te mueres. Históricamente está demostrado que el capitalismo no tiene saciedad y es un un fabricante de pobres. México está en peligro de pauperizarse aún más.
Tienes razón, sólo que hay gente que no viene aquí a debatir ideas, sólo lee algunos de los correos de los que dicen que vemos visiones los que pensamos que quieren privatizar PEMEX, y te darás cuenta. Aquí en youtube hay mucho material con suficientes bases de por qué la iniciativa de la presidencia espuria es una trampa.
Me parece lamentable que haya tanto encono sobre una presunta privatización que sólo existe en la mente de los fans de la teoría del complot transnacional, aunque para ello usen un medio como YouTube que, como dato, es propiedad de otra trasnacional.
En fin, para los fans del complot, me gustaría preguntarles: ¿porqué no usan las páginas de Internet de gobierno para expresar sus opiniones en lugar de una página extranjera? Seguramente por la mismo que Ana trabaja para HBO y no para Imevisión
Lamento que no tengas más argumento que la descalificación personal para debatir. Por cierto, si crees que YouTube es mexicano por tratarse de una página "mx" y porque está en español, pues allá tú.
Gracias por tu recomendación, a cambio te sugiero que completes tu educación primaria. Por cierto, tus presuntas ironías son tan precarias como tu español, por lo que francamente no me mereces más comentarios. Continúa tu defensa del status quo petrolero que le permite a PEMEX coinvertir en Houston y no en México y que tanto ha beneficiado al sindicalismo charro en el que seguramente militas.
confundes la leche con la magnesia torresvilla, el que no queramos regalar lo que es nuestro no va de la mano con que estemos de acuerdo con los bandidos de pemex. de echo eso es algo de lo que queremos que se tome en cuenta en una verdadera reforma que sirva ha el país. ya que el petroleo, por si no lo sabes. !es un producto estratégico¡ aun cuando no se ocupe para combustible, el que tenga petroleo puede exportar valor agregado. se pueden maquilar miles de productos derivados que consumes,
Pendejear no es descalificar, descalificar es lo que haces tu con sofismas bien estudiaditos pero ¿sabes qué? aquí no la pegas wey (mmm, ¿será políticamente correcto? "porfa" avísame?) juar-juar
Respecto a tus interpretaciones semánticas y tus neologismos, no tengo comentarios. Entiendo que el foro es sobre una iniciativa de reforma al marco regulatorio del sector petrolero, pero si te interesa debatir sobre el significado de "pendejear" y/o descalificar, creo que tus intervenciones, en ese sentido, son ejemplares y son mucho mejor referente que cualquier cosa que yo pueda decir.
Que te halague la comparación con tales mamarrachos como Wol y K es francamente previsible en tu caso: la mediocridad llevada al lamepatismo (otro neologismo gratis, de nada) de quien jamás subsistiría alejado de la ubre presupuestal, conozco a los de tu calaña, uf vaya que sí, y ya para poner punto final porque no me mereces el esfuerzo de teclear: quema mucho el sol, bájele mi buen, no engaña usted a nadie juar-juar la única pendejita aquí es la que esto lee con engallado estupor. aiteves...
¿Y qué que sea de quien sea? es un instrumento alternativo para enterarse de lo que TU tele mexicana impide que se entere la gente, no te hagas, si ya eres.Y qué sabes de que se estén o no utilizando las páginas del gobierno? (para lo que esto sirva, y también lo sabes porque ahí trabajas)¿El ardor es porque De la Reguera trabaja para quien se le da la gana y no para (qué interés?) imevisión -mugrienta cadena por cierto. Lo lamentable es tu displiscente fingimiento de demencia.
Me sorprende que no te importe de quien sea la propiedad de tu presunto "instrumento alternativo" de tu imaginario complot. No se supone que todo este rasgado de vestiduras es presuntamente en aras de defender la propiedad de los medios de refinación y transporte de petróleo (aunque ello implique coinvertir en el extranjero y no en México)? Por cierto, no hay ardor alguno con que Ana trabaje para HBO, disfruté mucho Capadocia, aunque la reina no era ella sino la Bambi.
¿Quién habló de complot? Ya salió a relucir el meollo del asunto: una aversión patológica a la persona de López Obrador, que representa al sector de la población que no se ha dejado ningunear, apabullar ni atemorizar por los personeros del sistema como tu, que no tienes ideas, sino consignas de tus patrones.
Si asociacias complot con AMLO, allá tú con tus filias y tus fobias. De hecho, tengo muchos amigos en el PRD y respeto sus causas, aunque evidentemente difiero de sus medios, como suponer que todos los temas de este país gravitan en torno a una persona. Como te darás cuenta, no hay aversión alguna de mi parte a López Obrador, el que repite consignas histéricas contra personajes públicos eres tú no yo. Parafraseando al Sr. López, te diría: tómate un té para los nervios, mucha falta te hace
mtsmtsts (intento fallido por hacer la onomatopeya de un dedo succionado) ajá, sí te creo, y mientras sorbo relajado mi infusión de tila (gracias) te recomiendo yo solícito que soy: vete a ver al psiquiatra porque lo tuyo con tecitos ya no alcanza, habrá que enchocharte y ver en las negras profundidades de tu pervertida psique en dónde comenzó todo, yo no tengo nada qué agregar a un psicópata incapaz como tu comprenderás, además, me queda la boca con sabor a goma después de leerte ¡abur!
Lamento que no tengas la capacidad de sostener un argumento sobre una propuesta de reforma legislativa y en lugar de eso recurras a la descalificación personal. Por lo demás, me imagino que tu experiencia de vida te ha llevado a formular tus sugerencias sobre chochos, las agradezco pero paso pues, tus conjeturas sobre mi psique, ilustran con claridad que su consumo no deja nada bueno. Saludos!
Si ese es el mejor argumento que tienen en contra de la tal "privatización" que se dedique mejor a hacer sus telenovelas y películas piteras. De súper flojera
Que ingenua...dile a los gringos que chupan los yacimientos de su lado de la frontera porque alcanzan miles de metros de profundidad..el petroleo es de México, a menos que USA se lo acabe primero.
Además...qué rico se vive en Miami verdad! Nosotros aquí aguantando a los violentos a los que apoyas y tú asoleándote en USA...
Y tu dile a Calderon, a los panistas y demás neoliberales que hagan primero un reforma fiscal para impedir que Hacienda siga esfixiando económicamente a PEMEX. Si, porque todo el dinero que le quita a PEMEX disque para pagar deudas externas y demás es el mismo que le perdona en impuestos a Televisa, TV Azteca, Telmex, Wal-Mart, Cemex, Bimbo, etc...
Por último, más violento es el gobierno con sus políticas privatizadoras que generan más hambre. Y no lo digo solo yo, sino hasta la ONU.
No estas mal "las políticas privatizadoras" no generan hambre, recuerda que los paises más ricos del mundo donde mejor se vive, aplican políticas neoliberales; son los monopolios tanto privados como estatales los que traen hambre, y eso de que la empresas no paguen lo mismo que las personas fisicas no es problema exclusivo de México, además recuerda que ellos generan empleos
de todo lo que has escrito algo me queda claro, no tienes la menor idea de cómo funciona el capitalismo. por otro lado, dices que todos los apíses ricos son aquellos que apuestan al neoliberalismo, otro error el tuyo. la mayoría de las potencias europeas, que no son todas, y los estados unidos que son los que más pregonan las políticas neoliberales solo lo hacen a nivel discursivo pues si hay alguien que es proteccionista eso son los EUA y los europeos...
Se te olvidan también los paises asiaticos como Japón (que dicho sea de paso, no tienen una sola gota de petroleo) dale una checadita a las privatizaciones de Inglaterra que a ellos les han resultado exitosas; mi apuro no es que la IP tome la refinación o los ductos, si no que efectivamente baje el precio de la gasolina, por el simple hecho de ya no importarla
Tu manejas un discurso que ni Carlos Salinas lo hace a estas alturas. Imagínate, para que la misma H. Clinton haya propuesto en su campaña transformar, por no decir sustituir, el modelo neoliberal por un modelo semejante al keynesiano es por algo. Y ese algo es, porque ni en EUA piensan hoy en día que el neoliberalismo sea eficaz. Solo ha generado deseampleo y pobreza a niveles nunca antes vistos... así que no vengas aquí a decir cosas que ignoras o que ni tu te crees...
Lastima Margarito!! Hillary Clinton no será candidata (¿porque habrá sido?) y Obama no piensa renegociar el TLC, y haz memoria y la administración Clinton (Bill) fue de las mejores de los últimos años con tazas de desempleo más bajas de la historia de EU. Y una economía fuerte; más que el sistema neoliberal ¿no serán los republicanos y sus guerras inútiles lo que afecta a EU?
Lástima? Piensas que yo quería a Hillary de candidata demócrata? jaja. Vamos si te ponía el ejemplo de Hillary solo era con la intención de demostrarte que hasta personajes como ella que dista, por mucho, ser alguien radical -Obama es mucha más crítico- es porque ya se dieron cuenta que las polpiticas neoliberales no sirven. Y perdón que insista pero tu apología hacia la industria privada carece de argumentos validos y sólidos. Te basas en lo que "crees" y no en lo que es...
No es lo que creo es lo que veo, ya te dije checa las privatizaciones de Inglaterra, Noruega o Japón (solo para empezar) a ellos les funcionaron y muy bien, también tienes que ver porque si funcionaron allá y porque no funcionan acá ¿Qué es lo que nos faltó? ¿Qué no se hizo bien?
Es decir, que las privatizaiones por si mismas generan riqueza? Algo hay de cierto, pero solo a los dueños de los medios de producción o, en términos más coloquiales, a los dueños de las trasnacionales. Ahora, si la economía de Inglaterra, Japón, Noruega, Alemania, etc., es "buena" no es unica ni principalmente por las privatizaciones, como te lo dije antes: el capitalismo funciona de manera más compleja que solo las privatizaciones. Pero es algo que por lo visto te niegas a entender... en fin.
Me gusta mucho que Noruega tenga petroleras privadas y públicas, incluso la petrolera pública de Noruega se asocio con las privadas de EU y estan sacando petroleo del Golfo de México ¿que padre no? ¿sabes a cuantos Km esta el Golfo de México de Noruega? en fin sigue con tú xenofobia y Nacionalismo radical (checa el cartón de Paco Calderón del Domingo 15 de Junio)
Dame datos concretos, hasta este momento lo único que haces es decirme lo que piensas que es o lo que alguine te dice que es. Mira amigo, si la economía en EUA, en casi todos los países de Europa, en Japón y hasta en China funciona bien, entre muchas otras cosas -que no pienso ahorita abordar- se debe a que en que cada uno de dichos países existen reformas y leyes fiscales que les permiten cobrarles impuestos a las empresas nacionales y trasnacionales. Cosa que aquí no pasa...
con que "datos concretos" ¿eh? piensas que en Europa, E.U. o Japón, si le cobran a las empresas lo que deben pagar de impuestos, pues estas TOTALMENTE EN EL ERROR, en estos paises si existe la queja de que a las personas morales pagan en promedio 10% y las personas fisicas 35%, los gobiernos de estos paises al igual que el nuestro no se animan a cobrarles más por miedo a la fuga de capitales, el único país que si cobra hasta un 50% de impuestos a las empresas es Bolivia pero aun es país pobre
no me jodas... vamos, en España, que se nota no conoces absolutamente nada de su como funciona interiormente, tien una ley que obliga toda aquella empresa extranjera y nacional a pagar impuestos si quiere invertir en el país. En EUA pasa algo parecido. De este último país te pondre otro ejemplo que o hace diferente de México, allí si una empresa importante -como ENRON- truena por malos manejos del recurso público y corrupción no le ayudan ni la recatan como en este país...
Tanto aquí como en esos paises las empresas pagan impuestos, la cuestión es cuanto pagan, no me acuerdo donde lei la nota, pero mis amigos españoles también se quejan de "LAS EMPRESAS DEBERIAN PAGAR MÁS"
No es lo que pienso es lo que VEO, usa la internet metete a páginas de periodicos europeos,americanos, si tienes cable, trata de ver CNN (americano), TVE, y lo mejor de todo consiguete amigos en otras partes del mundo sobre todo eso, así te enteras de lo bueno y lo malo de la globalización y el neoliberalismo (que nadie ni nada los detiene, te adaptas o mueres)
yo no solo veo CNN, veo FOX NEWS, BBC WORLD, y leo por internet muchos periódicos del mundo. Por eso opino. Tu "fe" en la privatizaciones es absurda y sin fundamentos. Pero bueno, dejo que creas en tu fetiche, en tu símbolo divino llamado capital privado. El mismo que, segun tus creencias, te salvara de las garras infernales del atrazo para llevarte al paraiso del "desarrollo"...
Una vez más compara como Inglaterra privatizo una línea aérea pública y compáralo de cómo se privatizan aquí las cosas; nada que ver, aquí se hacen las cosas mal, el FOBAPROA era necesario (hasta el PRD estaba de acuerdo) pero ya sabes cual fue el resultado, no es lo mismo rescatar una empresa como ENRON , a rescatar el sistema bancario ¿te imaginas el pánico la fuga de capitales de no haber hecho algo? Tú satanizas la IP, pero yo no, yo sé lo que pasa cuando se hacen bien las cosas
Pinche vieja ingenua "el petroleo es de los mexicanos" el petroleo es de Romero de Champs vieja pendeja y siempre ha sido del sindicato, ningún mexicano le han dado un centavo de Pemex
más ignorante resultaste ser tu al afirmar que a "ningún mexicano le han dado un centavo de Pemex". entonces dime, de dónde sale el dinero que cobras. Por si no lo sabes de cada peso que obtenemos 40 centavos provienen del petroleo... informate mejor antes de escribir...
Y el yate, el reloj de oro y el depa en Cancún de Romero de Champs; es una pena que dependamos tanto del Petroleo, que curioso que los paises más ricos del mundo sus petroleras son privadas, el petroleo no nos va sacar de pobres ya va de salida por contaminane dale una checadal tratado de Kyoto, dime lo que quieras somos un país pobre desde el 38 (y desde siempre) ¿donde esta tu pinche petroleo? ¿en las escuelas? ¿en los hospitales públicos? ¿en la infraestructura?
Solo para empezar el país mas tecnócrata de todos(USA) es el país más endeudado del planeta. Y los mismos que quieren el petróleo son nietos e hijos de los que financiaron la 1er, y 2da. guerra mundial.
haber, empecemos por aclarar algunos puntos. nadie pone en duda que Romero de Champs se hizo rico gracias a PEMEX. Uno de los problemas de empresa a lo largo de su existencia es la corrupción, pero no es porque sea estatal sino porque los gobiernos en turno así lo han permitido. Claro que el petroleo por si mismo no nos va a sacar de la pobreza, sería uno muy ingenuo e ignorante si así se pensara. Para ello se necesitaría un cambio de fondo en las políticas económicas del país.
Pues ya quisiera México tener la economia que tiene E.U. otra cosa ellos no financiaron la 1ra y 2da Guerra Mundial; en Texas refinamos gasolina, pagamos impuestos a los gringos y generamos empleos alla; a mi me agrada mucho lo que hacen en Noruega y Brasil, nomás con que aquí no quede el negocio con los mismos de siempre
Felicidades a Ana de la Reguera. Es una mujer congruente, patriótica e inteligente.
Que alegría me da saber que los ARTISTAS , pero digo ARTISTAS no las estrellitas marineras, se unen contra el intento (que por cierto ya esta haciendo agua, ja,ja,ja) de privatizar PEMEX. Claro que urgen reformas pero que estas NO sean entregando el recurso a privados. NO JODAN!!!
lamentable k los politics no crean en esa frase zapatista k dice "para todos todo, para nosotros nada" esos cerdos se estan pasando, si van a robar pues haganlo, pero tomar a PEMEX de botin ya es pasarse de madres!
A ver. Paren la orejas. No entiendo como algunas personas, con un alto nivel de intolerancia, quieren acallar la voz descalificando. Acaso son ustedes"periodistas" o "comentaristas" o simples "locutores"...parece que la intolerancia se pega. Bienvenidas las opiniones de todos, aunque vivan en el extranjero, por eso no dejan de ser mexicanos.Sin embargo, aunque ustedes no esten de acuerdo con defender la patria...sus hijos si van a ser beneficiados.
Y que tiene que viva en Miami malo que haya obtenido lo que tiene por corrupción... y todo en México a salido mal por que así lo quiere el gobierno neoliberal, el FMI, y el banco mundial... en pocas palabras los gringos... y su estrategia que han utilizado estos 25 años es quebrar a las empresas, y después tener el pretexto para privatizarlo... hay que ser estupido para no darse cuenta.
Tienes razon en lo que dices. Pero entonces por que irse a vivir a Miami con esos gringos, y no a Cuba, Bolivia o Venezuela??Hay que ser congruente con lo que se dice y se hace. SI se culpa a los gringos no hay que irse a su pais a vivir comodamente alla.
"formulauno" ya que no hay manera de poner comentarios en tu canal mmmm, me pregunto ¿por qué será? contesto aquí a un dechado de "congruencia, tolerancia" y demás alucinaciones de tu ego y le reitero: La envidia te carcome. Eres ignorante acerca de lo que sucede en tu "amado" país, el incongruente eres tu porque cuando alguien, sea mexicano o de donde sea, saca la cara para defender su patrimonio, lo descalificas, más bien parece que te molesta que otros tengan el valor que a ti te falta.
jajaja te sales por la tangente compa. No te rebato el derecho que tienes a pensar o creer lo que tu quieras. Es tu derecho. El punto no ese, es tu FALSEDAD e HIPOCRESIA. Vente a defender el patrimonio nacional a Mexico no desde Francia. Sera que te gusta la comodidad que da el CAPITALISMO del que tanto te quejas? Ustedes quieren para otros lo que no aceptan para ustedes, muy comodos.Pretextos pudes poner miles para justificarte. Pantalones son los que te faltan para venir aca a tu defensa jeje
Ah! y fíjate en tu incongruencia al decir "vénganse a vivir en 'paraísos' como Bolivia, Cuba..." y al final dices "mis respetos a los verdaderos socialistas congruentes" No podías ser más incongruente: estás implicando que Cuba por ser socialista es un infierno (ya que entrecomillas paraíso) luego entonces, un socialista congruente, como sería, por ejemplo Fidel Castro o Raúl, es motivo de "tus respetos" je-je, sólo escúchate a ti mismo y date cuenta de tu inconsciencia.
Yo soy Mexicano y vivo en Mexico, NO en el extranjero. Los Castro son mas autenticos que tu, ellos viven en su pais y lo defienden desde ahi. Examinate a ti mismo compa, te engañas solo con tus dogmas que seguro no los vives. Tus libros no te han enseñado CONGRUENCIA. Mexico es mi pais no "amado"yo no ando con esas falsedades del "nacionalismo"como tu. Te reitero, valor es lo que te falta para venir aca y desde aqui cacaraquear tu "nacionalismo".
Bueno esta mujer si se ha tragado por decadas esa falsedad de que "el petroleo es de los mexicanos" jajaja.70 años de PRI si que adoctrinan. Me pregunto si esta chica cuando esta en Miami o Los Angeles viviendo o de shopping y le pone gaslina a su SUV no se queja de que alla el petroleo si es privado que horror no? jaja. Muy procupada segun ella y los demas instrumentos de la izquierda jeje. Por cierto, en Mexico todo ha sido un fracaso, apenas se va dando cuenta esta mona hipocrita.
Más respeto, formulauno, por qué el insulto a una persona que como actriz tiene el valor de dar la cara por aquello en lo que cree. Lo único que haces es mostrar la envidia de que alguien tenga una mejor vida que tú, quizá lo que necesitas es trabajar y dejar de ser un pesimista que cree que todos son de su condición.
No compa, no te confundas,soy un capitalista convencido y no le envidio a NADIE su vida. El punto es que Anita vive en Miami o LA en el pais mas CAPITALISTA del mundo y en Mexico si es rojilla, osea mucha izquierda. Vivir en el primer mundo CAPITALISTA es muy comodo para los "nacionalistas" de izquierda pero beneficiandose de lo que tanto se quejan, eso es ser un HIPOCRITA.Yo si vivo en Mexico y no ando con ese falso nacionalismo. No cuestiono el trabajo de Ana como actriz.
Jajajaja!!! ¿eres capitalista? ¿cuantas fabricas, empresas, propiedades, millones de pesos tienes? solo eres reproductor de la ideologia capitalista maestro, ubicate bien y te falta conciencia de enemigo de clase. que alguien viva en E.U. o donde sea no tiene nada que ver con su forma de pensar y defender el petroleo no significa que sea rojilla o de izquierda, mas bien es una persona consciente y patriota. Hay ciudadanos dignos en todo el mundo, aunque la palabra "digno" no la conozca el PAN
jajajaja a que compa este. No se necesita ser magnate como Slim o Azcarraga para favorecer el sistema Capitalista. Para los rojillos si no apoyas su ideologia no eres "del pueblo". Estoy 100% convencido de que la izquierda actual o el socialismo NO son lo mejor para Mexico.Contestando a tus preguntas. Emperesa solo tengo una por ahora, propiedades 2. No ando con esas jaladas de la "lucha o enemigos de clase". Tu eres un reproductor de una idologia fracasada compa, ubiquese.
Todos los extremos son malos... La ultra derecha panista tampoco es buena para Mexico... A final de cuentas los buenos gobernantes se construyen a base de buenos ciudadanos y en Mexico solo hay ciudadanos de nombre. Pues los que estan en la cuspide de la piramide han sabido mantener las condiciones que mantienen al pueblo de Mexico dormido, por ejemplo con telebasura, com medios de comunicacion hipocritas, con una educacion deficiente, con dinero que sueltan para comprar a sus competidores, etc.
Totalmente de acuerdo contigo. EL PAN gobierno tan mal como lo era el PRIATO. No defiendo a la derecha Panista que ha demostrado ser un desastre como Gobierno. El problema de Mexico no es la izquierda, derecha o centro. Es que TODOS los politicos Mexicanos son lo mismo a la hora de gobernar.
Yo tambien concuerdo con lo que dises. Pero lo peor del caso es que nosotros somos sus complices. Pues lo hemos permitido, al ser parte de un sistema corrupto en vez de intentar cambairlo. Hay corrupcionen todos los paises claro y por eso mismo nos corresponde a nostros luchar por nuestros intereses y no dejarnos manipular.
Si sunrise, hemos sido una sociedad como la que describes. Los politicos emanan de esata misma sociedad. Yo creo que se necesitan gereaciones para que se pueda hacer el cambio y eso es educando a los niños, el cambio se veria a largo plazo.Los politicos actuales NINGUNO vale queso PAN, PRI o PRD son todos iguales.
Es muy comodo ser "digno", "pätriota" o "nacionalista"pero viviendo en EUA, Canada, o Europa jajaja. No tengo nada en contra de eso, pero sean congruentes, vivan de perdis en Mexico! Los rojillos no son wueyes, les encanta vivir una vida comoda de sistema capitalista, pero quejandose a la misma vez. Por que no cacaraquean su "näcionalismo"desde Cuba, Venezuela, o Nicaragua? No son pendejos, les gusta la comodidad de lo que tanto critican jajaja. Ese es mi punto con Anita compa.
OK, continúa viviendo en el error, cada quien su vida, pero no ofendas la inteligencia de las personas, aprende a respetar el derecho de todos a expresarse, y reitero que tienes envidia y lo sabes.
Infiltrados del FeCal estan en todas partes, capaces de lamberle el culo a quien sea nada mas por unas monedas.
Que han obtenido de las carreteras vendidas, del los bancos vendidos. Si claro los comprarron los nuevos socios y ademas los declararon en quiebra y hasta les tenemos que pagar.
Que tienes tu del fobaproa AQUEMY seguro que tienes mucho. Hay todo un pais que esta en quiebra gracias a gente como tu.
Reiterto, mi reconocimiento a Ana de la Reguera por su extraordinario personaje de Lorena, en Capadocia una serie, dicho sea de paso, transmitida en una televisora privada, extranjera y en señal restringida (oh horror de horrores!) y, por cierto, coproducida por Argos. Asumo que coproducir un bien cultural como la televisión es aceptable, mientras coinvertir en refinación de petróleo en nuestro territorio en lugar de hacerlo en EUA es "defender nuestro futuro"... No pos sí!
El hecho de que trabajes para una empresa privada nacional o extranjera no está mal, privatizar una paraestatal de caracter ESTRATÉGICO es una estupidez. Ese razonamiento que haces demuestra que eres una persona cerrada.
Lamento que no tengas más argumentos que una conjetura y una descalificación personal para debatir, de todos modos te envío un cordial saludo. Y, precisamente porque es un recurso estratégico me parece muy sensato replantear el status quo normativo, porque quienes más se han beneficiado de PEMEX no es el pueblo de México sino las burocracias y las mafias sindicales que normalmente militan en los partidos "presuntamente" de izquierda.
al final es casi igual, privado va estar en manos de unos cuantos k de por si ya son ricos, como paraestatal estara en manos de burocratas, pero, siendo una paraestatal el pueblo tiene algo de poder sobre ella, lo k no tendria si fuera privado, por eso del derecho de propiedad privado. Lo mejor seria que PEMEX fuera una cooperativa autogestionada, pero eso es ya otra historia... Ana, bella, sexy, no vendida, nice =)
Si se usan los excedentes, se deja sin dinero otros programas como salud y educación (no dicen que 40% de nuestra economia dependen del Oil) ahora donde si tendremos qu asociarnos AHUEVO! es en aguas profundas, ningún país el mundo esta solo en ese negocio
Ajá. Ana trabaja en una "televisora privada, extranjera y en señal restringida" Pero si en México hay dos magníficos MONOPOLIOS privados que por cierto, financiaron -a su modo- la campaña del espurio y dieron con todo al candidato AMLO con sus vociferantes -mexicanísimos- lamepatas del sistema. Torresvilla, apestas el más abyecto instrumento de la derecha retrógrada, tu discurso se parece (así, todo engoladito, al de los wonderlitos y krauses, tristes remedos de la intelectualidad. NO PASARÁN
Aunque inmerecido, agradezco que compares "mi discurso" con Krauze y Woldenberg. Como acto de reciprocidad, te diré que tus diatribas me recuerdan a Jesusa Rodríguez y a Fernández Noroña. Por lo demás, lamento que en tu intervención abunden los denuestos, escaseen las ideas y reine el complot y el melodrama. Por cierto, no crees que el "No pasarán", además de anacrónico, es medio exagerado para el caso? (te recuerdo es sólo un debate legislativo) bueno a menos que seas brigadista de la APPO.
Ya apareció el peine, de lo que está hecho pues, pura palabrería hueca para mal disfrazar tu racismo y estrechez mental: "brigadista de la APPO" eso ¿debería ofenderme? que se me compare con alguien que tiene las agallas de tomar acción defendiendo la causa en la que cree. O con Jesusa Rodríguez, una mujer valiente que no teme tomar partido y poner su tiempo y energía por una causa que a sirve a las mayorías. Eres perverso y estás tan denigrado como la tele te quiere.
Creo que tu infinita susceptibilidad te lleva a extremos involuntariamente jocosos: la verdad es que yo nunca usaría la expresión "perverso" para referirme a alguien en un foro virtual... pero si así lo estilas, por mi parte está bien (aunque haces evidente que la descalificación ad hominem es el recurso que le queda a quien carece de argumentos). Por cierto, nunca quise ofenderte al vincular tu proceder con la APPO y Fernández Noroña, incluso creo que para ti debe ser un halago
Argumentos para ti son una retahila interminable de descalificaciones cuidadosamente engoladitas (ad hóminem, ad hoc, et ad infinitum y además: in anima vili)juar-juar- "vincular tu proceder" no mames infeliz, se nota que andas de shillito porque te corrieron de tu chamba de corrector, me duele la panza de risa. No buscas argumentos, buscas confundir a incautos, para eso te pagan. Pero claro que abominas de AMLO y la NIzquierda del PRD es lo que te gusta. Abur ('ora sí) A.M.D.G.
Reitero, tu neurosis es involuntariamente chistosa. Pero bueno, ya que te gusta tanto la expresión, te comento que para ti siempre va haber e(n)goladitos argumentos de mi parte. Por cierto, ya que careces de los elementos para debatir ideas y te limitas a las agresiones personales, al menos deberías de tener un poco de consistencia: o me "pagan para confundir incautos" (por cierto si fuera ése el caso, contigo mi trabajo está hecho) o "me corrieron de mi chamba"? Siempre eres así de ezquizoide?
un saludote!! :) No te desgastes intentando debatir con individuos que por leer un diccionario ya se sienten PENSANTES... hablar bonito muchos pueden hacerlo, hablar CORRECTAMENTE pocos lo hacen y aun menos los que estan del lado "derecho"... Saludos y un abrazo!
Toda la razón mi hermano, por eso ya hice mutis, como quiera me divertí un pocquitín y además, Anita de la Reguera está muy bonita y es buena actriz y con esta actitud, pues me cayó bien, para que es más que la verdad. Saludos desde la resistencia. Estos videos están buenos y me parece un buen aporte de estos artistas, están Ofelia Medina, Oscar Chávez, en fin, muy bien.
"Medio exagerado para el caso" mju. Es "exageración" que los bienes de la nación sean puestos en charola de plata (se han gastado miles de millones de pesos en publicidad para que la propuesta del espurio pase por algo será), bueno, y "para el caso" es decir, que lo único que queda del saqueo que han hecho a la nación, el petroleo, esté en peligro también de perderse. Eres un shill con un léxico impostado, no por eso menos rastrero. Y: no pasarán.
Esta vez no me voy a reparar en tus denuestos, ni en tu rasgado de vestiduras, pues coincido contigo: el petróleo está en peligro de perderse, y mientras aquí administramos las inercias y nos sumimos en diálogos de sordos, nuestros vecinos EUA y Cuba (en ambos casos con capital privado) están inviertiendo en aguas profundas en el Golfo de México. Piénsale: quizá no pase la iniciativa del Presidente, pero lo que sí lo hará es la maquinaria gringa y cubana hacia los yacimientos de nuestro país
Aunque admiro su talento, me parece un cinismo que Ana de la Reguera se pronuncie contra una presunta "privatización" del petróleo, desde la comodidad de HBO y no de IMEVISIÓN.
Además, llamar "privatizadora" a la iniciativa puede denotar: (a) un profundo desconocimiento del tema, (b) una visión complotista de la realidad, (c) una ingenuidad bienintencionada propia de quienes hacen eco de los líderes de opinión políticamente correctos que son zurdos para escribir y diestros para cobrar.
Si no eres de los dueños de las empresas que obtendras grandes beneficios de las rentas petroleras de n uestro pais "Trasnacionales" y de todos mosdos defiendes la iniciativa del moderno Santaana (FeCal), entonces eres un completo PENDEJO con todo y titulo profesional.
Pero en esa inciativa se le entrega por completo a las empresas que se "asocien" en control de la exploracion y exrtraccion de los recursos petroliferos de la nacion, y no dice que se va a limitar a la exploracion en aguas profundas, les abre las puertas por completo.
No puede dar un comentario sobre el petróleo cuando no tiene ni puta idea de lo que dice una persona que no tiene un título profesional o que estudio una carrera de verdad.
Ésa es una clásica actitud de una persona que se siente superior a los demás, hay cosas que no requieren conocimientos espacializados para entenderlas, sólo el uso del más elemental sentido común.
Dime GERLOP70, que titulo profesional se requiere para entender como una empresa que paga mas del 100% de sus ingresos de impuestos se la lleva la chingada. Que con esos recursos se sostiene el 40% del gasto publico, que si se entrega a las trasnacionales esa renta le va a limitar el gasto en asitencia.
Se que me vas a decir que en ninguna parte de de la iniciativa dice que Pemex se va a privatizar, que es lo mismo que se viene repitiendo en los medios, y estoy seguro que ni siquiera has leido la iniciativa y si la leiste no la entendiste.
fea, depílate las cejas y acorta tu frente que parece un aeropuerto.
EstelaGartijaFuFu 3 months ago
pero si de todos modos con petroleo o sin petroleo la gente no le dan un cinco por cada barril vendido es mas creo lo estan regalando o donde esta la riquesa por el petroleo la gente esta igual de jodida
mrelgatojipi 7 months ago
orale,lo que no saven es que el petroleo, el tiranosauro rex liquido, se agotara muy pronto en todo el mundo,veo con tristeza y mis faltas de ortografia que no tienen ni idea de que la tierra esta viva, que esta hablando, bola de bobos si el petroleo era de todos los mexicanos, eso ya paso, eso se acabo. de todos los tontines que gravaron estos anuncios quienes estan dispuestos a salvar la tierra? ....... ninguno de estos cambiaria sus lujos y fama por vivir como un campecino.
MegaJoss7 11 months ago
El petróleo es de todos?A esos "todos", que me digan que han recibido ?Cada quien opina lo que quiere pero esta chava solo debería dedicarse a lo que sabe: actuar. Ni siquiera da un "por qué" de lo que opina. Solo habla y habla.
USERAVV 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Pobre Mujer!
La compadezco.
holamorelia 2 years ago
INTELIGENTE Y PATRIOTA aunque eres de teleidiotiza FELICIDADES
PD azcarraga tambien quiere la privatizacion de PEMEX
djfanale12 2 years ago
Completamente de acuerdo contigo anita, gracias por ser bien patriota, hojala muchos prianistas apatridas siguieran tu buen ejemplo. PEMEX es de los MEXICANOS.
desmenuzandola 2 years ago
excelente, ana de la reguera toda una petrolera =)
cervants 3 years ago 2
Guapa guapisima y inteligente los que insultan son solo personas que se cren todo lo que dice televisa ¡la patria no se vende la patria se defiende!
yonofuicruz 3 years ago
Nadie kiere la reforma energética... dicen q los ricos sí, pero no creo k todos, la kieren los ricos vale madres del país... :S después de todo, hay ricos nacionalistas, k se dan cuenta de q PEMEX es México y supuestamente México es un país libre e independiente...
Darle el petróleo a empresas extranjeras para que lo exploten se me hace como otra vez ser sometidos y esclavizados x otro país...
Mejor, utilidades de PEMEX para los mexicanos! ;)
AlexiaAsamiya 3 years ago 3
pa q vean q la belleza y la inteligencia no estan peleadas...q gusto me dio ver a ana de la reguera...Viva la soberania nacional!!!!
goeum36 3 years ago 2
muy bien Ana!!!
alexhe20 3 years ago 2
This has been flagged as spam show
┏┫ ｜ ｜ ┣┓ ┏┓
┗┫━━ ┃ ━━┣┛ ┣┫Copia y pega esto ┃ i━━━━-i ┃ ┏┳┫┣┳┓si este pendejo ┗━━┳━┳━━┛ ┃ ┃ te hizo perder el
━━━━┃ ┃ ┗━┳┳━┛tiempo
POSHOLATOSHO 3 years ago
Ana mandame un besito por favoooor.
proamlito07 3 years ago
Por algo me encanta esta mujer!!
ash1381 3 years ago
ana eres talentosa,hermosa e inteligente.
jesamani75 3 years ago
Juicio político a FeCal como lo dijo el maestro Carrancá y Rivas. Ya entró la demanda por traición a la patria al espurio, que pretende la complicidad del poder legislativo para transgredir la constitución política de los EUMexicanos que juró "guardar y hacer guardar" y si no "que la nación (el pueblo) me lo demande". Ya cayó, ya cayó, es espurio ya cayó. 1810-1910-2010 Y con la ley en la mano y sin un vidrio roto. ¡El petróleo no se vende, se defiende!
hasarde 3 years ago
Lo importante aquí es que la propuesta realizada por gente que sí sabe lo que es Pemex y cómo ha sido minado para llevarlo a como está hoy día, ya está ahí para analizarse y defender el patrimonio sin que los mercenarios de la política se salgan con la suya: acabar de vender lo que queda de México.
hasarde 3 years ago 3
No estoy en contra de que piensen o defiendan su ideologia, estan en su derecho. Pero si es altamente hipocrita e incongruente irse a vivir al pais mas Capitalista del mundo y "ser de izquierda".Anita vive en Miami, con su novio periodista de Univision. Que vivan en Mexico y pasen lo mismo que todos aqui. Nunca me he tragado el cuento de que PEMEX es mio pero creo que no debe ser privatizado, pero si reformado.Saludos!
formulauno72 3 years ago
Totalmente equivocado tu: entonces para ser de "ideología" de izquierda habría que vivir ¿dónde? eso es ser muy ignorante, el mundo entero es capitalista, hasta china "comunista", no digas tonterías.
hasarde 3 years ago
El pais de ganadores que prometio Calderon en parte es verdadero, el problema es que siempre seran los mismos.
Sunrise8686 3 years ago
Es vital que Mexico se quite esos fantasmas del pasado, esas cadenas que lo estan condenando a cojear, esos mounstros que atrapan su economia, para poder competir en un mundo globalizado... Tenemos muchos ejemplos nefastos que solo se han dedicado a privatizar la economia Mexicana y aun hoy en dia nadie en Mexico es capaz de denunciar sus crimenes, practicas monopolicas, fraudes,etc ¿Como puede ser posible?
Creo que todos queremos u pais fregon y ser fregones y no chingaderas.
Sunrise8686 3 years ago
LA AMO!!!! Hermosa e Inteligente... :) Gracias Hasarde... I'm in love!! jajaja
jzpa780718 3 years ago
Es una falacia eso de que si no pasa la iniciativa del Espurio, entonces nos ganan con el "tesorito", es terrorismo puro la subida de gasolina para que la gente (los idiotas o ignorantes) digan: bu-buu, ¿ya ven? hay que hacerle caso a la tele, o al cerote, es lo mismo. Pero no es así, pueden ver en los foros que ha habido con intervenciones de gente que conoce del tema y que no tiene vínculos con partidos ni gobiernos, búsquenle en internet y no hagan caso de pegotitos pagados.
Linternationale 3 years ago
El gob. fed. emplea su artillería en la batalla por el destino que se dará al petróleo: una intensa, costosa, falsaria campaña de propaganda. Para inclinar la balanza a su favor no ha dudado en saturar los espacios de radio y tv. De esta trillada manera, el sr. Calderón y adláteres tratan de cooptar la mente de los mexicanos. Con irresponsable dispendio de miles de millones y difundiendo mentiras y verdades a medias quiere que el pueblo respalde su entreguista propuesta de reforma petrolera.
Linternationale 3 years ago
Muy bien farándula, pero hay que arreglar el sonido.
Linternationale 3 years ago
ANA DE LA REGUERA MIS RESPETOS
TEKUAPETLA 3 years ago 2
tenia que ser, una de las pocas verdaderas actrices que hacen arte del pais con opinion progresista.
rot1000 3 years ago 2
Apoyar que el sector energético se quede como está y sumarse acríticamente a la partidista "defensa del petróleo", implica validar que importemos el 40% de la gasolina que consumimos, que el marco regulatorio permita co-invertir en Texas y no en México, que exportemos petróleo e importemos gasolina de India. En fin si eso quieren... este foro y la Simi-Consulta petrolera del PRD (propia de la "democracia" soviética) son espacios idóneos para promover que todo siga igual y que la inercia gane
torresvilla 3 years ago
Ay menzo, como se ve que solo repites como mico entrenado lo que escuchas en la tele, ese argumento, el de la importacion de gasolina, lo menciono primero AMLO,el propuso para solventar esta situacion construir tres refinerias con los 10 000 mlls de dlls que pagamos de sobreprecio cada año precisamente al importar el combustible. Ahora el imbecil de calderon redirigio ese argumento para su conveniencia, asi que no creas que estas diciendo algo nuevo eh tontin, piensa¡¡¡¡¡
oiradhu 3 years ago
Lamento que no tengas más argumentos que el denuesto para sustentar tus posiciones, pero si lo vas a hacer, una revisión ortográfica no te caería mal (como dato: menzo, imbecil y tontin, no se escriben así). Por cierto, ya que mencionas a AMLO, cabe señalar que en campaña era más sensato, y si leíste su libro-panfletario "Proyecto Alternativo de Nación", él mismo defendió la conveniencia de "la asociación entre el sector público y el privado, participen en (...) el sector energético". Coincido.
torresvilla 3 years ago
Perdon pero es que me enoja mucho que el pais se vaya a a ir al carajo por los zonzos que votaron por calderon, yo no estoy tanto en desacuerdo con lo asociacion con capital extranjero pero no con un gobierno entreguista como el de FECAL, es un hecho que desde hace varios años la halil-burton de dick cheeney participa en la extraccion del petroleo mexicano y se lleva el 20% de la renta petrolera ahora imaginate con la reforma, que no te engañen
oiradhu 3 years ago
Si no estás en desacuerdo con la asociación con capital privado, nacional o extranjero, entonces coincides con la propuesta del Presidente. Por cierto, "Halil-Burton" no existe, más que en tu imaginación (como filial árabe de Halliburton). Hablando de especulaciones sin sustento, si dices que la empresa del Sr. Cheney "se lleva el 20% de la renta petrolera", porfa pásale el dato al PRD para que vía la ASF realice las investigaciones conducentes, si no, sugiero que ya no le hagas caso a Maussan
torresvilla 3 years ago
Hay muchisimos formatos de asociacion con capital privado, pero la propuesta de el enano representa solamente entregar el petroleo, lo de la halliburton (ooo que grande eres por que tecleas bien todo) y eso cualquier persona mas o menos enterada lo sabe obviamente en el }PRD lo saben cualquier empleado de PEMEX lo sabe, te voy a hacer una pregunta ¿Porque confias tanto en el aparato gubernamental que tantas veces nos ha jodido (igual el PAN y el PRI)?
oiradhu 3 years ago
Hay una diferencia enorme entre los errores sistemáticos de dedo y los ortográficos, los primeros son atribuibles a una deficiencia psicomotora, los segundos a la ignorancia. Respecto al tema de que el 20% de la renta petrolera se la lleva "Halil Burton" (como la llamas por un "teclazo"), te comento que si esto fuera cierto, además de un enorme hueco fiscal que ello iplicaría, sería una abierta violación a la Ley, por lo que reitero, porfa denúncialo porque nadie más lo ha hecho, por algo será.
torresvilla 3 years ago
Ya caíste oirandhu, en el juego perverso de esa cretinita torresvilla, no tienes por qué decir "perdón". Aguas. Esta no es sino otra porra desvergonzada como la Marrana Comes del Caño nomás que con el disfraz de "mira qué bien me porto y ustedes con sus palabrotas", que no mame.
Linternationale 3 years ago
Chidìsima respuesta..... Juar, juar, asi hay un buen de micos imitadores de Adela Micha..... "miracomosonviolentosesosweyes"
fredoruiz66 3 years ago
A poco no, mi buen, este güey chingaquedito del torresvilla nomás no me la pega, es un hipocritón panón.
Linternationale 3 years ago
Estoy de acuerdo pero no vas a lograr nada insultando a la gente (aunq seas muy sutil), pero excelente la informacion y debate. Se q de repente perdemos los estribos con ciertas opiniones. un consejo, la gente que no quiere debatir ni compartir ideas ni para que molestarse, es mejor ignorarlos y que siga el debate sabroson. (no lo digo por ningun coment, es un consejo en general)
richie1602 3 years ago
El que se sumo "acriticamente" a apoyar los artilugios de FECAL y compañia en perjuicio de si mismo fuiste tu ojala que tu y muchos a reaccionen antes de que ya no haya marcha atras.
oiradhu 3 years ago
Si en algo podemos coincidir todos es en que las cosas no pueden permanecer como estan, sin embargo los que no estamos de acuerdo con la presete iniciativa tenemos todo el derecho de rechazarla, porque es el momento de hacerlo. En su momento apoyaremos en lo que estemos de acuerdo. Adelante la consulta ciudadana, tu y yo tenemos el derecho de decidir, pero que no se quede en un asunto de la elite que se cree dueña de este pais.
richie1602 3 years ago
Los invito a ver estos videos que realice:
No a la privatizacion de PEMEX 1ra Parte
No a la privatizacion de PEMEX 2da Parte
No a la privatizacion de PEMEX 3ra Parte
ellibreciudadano 3 years ago
Cuenten con migo.
Sunrise8686 3 years ago
Una mujer bella e inteligente.
Ni un paso atras para la defensa del petroleo..
chicobelo2001 3 years ago 2
¡Alto a la privatización del petróleo! Háganlo por nuestros hijos (los de Ana y mios) XD
Euphytica 3 years ago
jajajajaja, my bueno
paulyname 3 years ago
ay guey....una mujer de tv azteca inteligente.....
bravo...
PolakoPolakoPolako 3 years ago
pues de hehco si te fijas los de tvazteca se interesan mas por estas cosas, pero bueno, no apoyo ni a azteca y mucho menos a televisa, pero me he fijado que muchos de azteca se interesan mas por este tipos de cosas.
paulyname 3 years ago
por eso me gusta esa mujer. por que no tiene un pelo de tonta, mucho menos uno maltratado muakisssss
xupadre 3 years ago
El petroleo de todos los mexicanos ^^
EricRamirezRodriguez 3 years ago
40% del presupuesto nacional no es poca cosa, fíjate qué tan buen negocio es el petróleo que con todo y lo que se roban aún así sus ingresos mantienen a buena parte del país (40%). Veo necesario eso sí, primero, evitar desde luego su privatización; segundo, combatir la corrupción en PEMEX (en serio y no como mera retórica demgagógica); una reforma hacendaria para que el presupuesto dependa menos de PEMEX; lograr una recaudación fiscal efectiva, que ya paguen los monopolios impuestos; refinerías,
mexihcco 3 years ago
Sería bueno que aprendieras a escribir correctamente antes de comentar aquí.
Ivanovfcpys 3 years ago 3
"ATENCION"
atecaszaca 3 years ago
"VIVA LA REVOLUCION" 15-SEP-2010
atecaszaca 3 years ago
ya fue suficiente de capitalismo salvaje, todo para la IP, clase media y baja en el olvido. Además no es necesaria la inversión privada en la ind. petrolera y menos siendo un sector estratégico. Con las ganancias de Pemex y sin cobrarle tantos impuestos, reinvirtiendo una parte en la misma empresa y usando lo demas para cuestiones sociales importantes. disminuir la corrupción, (sindicato, servidores públicos y demás) sería un buen primer paso
alexdangerson 3 years ago
Propongo que no se insulten, que establezcan el debate con sus ideas. No es el momento de las descalificaciones sino de la participación de los ciudadanos para decidir el futuro nuestro. Mi postura personal es en contra de la privatización, no soy determinista respecto a que te adaptas a la globalización o te mueres. Históricamente está demostrado que el capitalismo no tiene saciedad y es un un fabricante de pobres. México está en peligro de pauperizarse aún más.
HISPAVOZ 3 years ago
Tienes razón, sólo que hay gente que no viene aquí a debatir ideas, sólo lee algunos de los correos de los que dicen que vemos visiones los que pensamos que quieren privatizar PEMEX, y te darás cuenta. Aquí en youtube hay mucho material con suficientes bases de por qué la iniciativa de la presidencia espuria es una trampa.
hasarde 3 years ago
Me parece lamentable que haya tanto encono sobre una presunta privatización que sólo existe en la mente de los fans de la teoría del complot transnacional, aunque para ello usen un medio como YouTube que, como dato, es propiedad de otra trasnacional.
En fin, para los fans del complot, me gustaría preguntarles: ¿porqué no usan las páginas de Internet de gobierno para expresar sus opiniones en lugar de una página extranjera? Seguramente por la mismo que Ana trabaja para HBO y no para Imevisión
torresvilla 3 years ago
Pobre pendejo, vamos a usar el youtube
mexicano, idiota.
Angel919acb 3 years ago
Lamento que no tengas más argumento que la descalificación personal para debatir. Por cierto, si crees que YouTube es mexicano por tratarse de una página "mx" y porque está en español, pues allá tú.
torresvilla 3 years ago
Te recomiendo que leas lo que escribiste
y luego leas lo que te contesté, porque
está claro que todo lo entiendes al revés.
Con tu último comentario me das la razón respecto a tu idiotéz, y no es descalificación, es definición, se necesita
ser pendejo para asumir que hay alguien que
ignora que no existe un youtube mexicano,
eso todo mundo lo sabe.
Lee tres o cinco o diez veces hasta que entiendas la ironía de mi comentario,
Inutil.
Angel919acb 3 years ago
Gracias por tu recomendación, a cambio te sugiero que completes tu educación primaria. Por cierto, tus presuntas ironías son tan precarias como tu español, por lo que francamente no me mereces más comentarios. Continúa tu defensa del status quo petrolero que le permite a PEMEX coinvertir en Houston y no en México y que tanto ha beneficiado al sindicalismo charro en el que seguramente militas.
torresvilla 3 years ago
confundes la leche con la magnesia torresvilla, el que no queramos regalar lo que es nuestro no va de la mano con que estemos de acuerdo con los bandidos de pemex. de echo eso es algo de lo que queremos que se tome en cuenta en una verdadera reforma que sirva ha el país. ya que el petroleo, por si no lo sabes. !es un producto estratégico¡ aun cuando no se ocupe para combustible, el que tenga petroleo puede exportar valor agregado. se pueden maquilar miles de productos derivados que consumes,
xupadre 3 years ago
Pendejear no es descalificar, descalificar es lo que haces tu con sofismas bien estudiaditos pero ¿sabes qué? aquí no la pegas wey (mmm, ¿será políticamente correcto? "porfa" avísame?) juar-juar
Linternationale 3 years ago
Respecto a tus interpretaciones semánticas y tus neologismos, no tengo comentarios. Entiendo que el foro es sobre una iniciativa de reforma al marco regulatorio del sector petrolero, pero si te interesa debatir sobre el significado de "pendejear" y/o descalificar, creo que tus intervenciones, en ese sentido, son ejemplares y son mucho mejor referente que cualquier cosa que yo pueda decir.
torresvilla 3 years ago
Que te halague la comparación con tales mamarrachos como Wol y K es francamente previsible en tu caso: la mediocridad llevada al lamepatismo (otro neologismo gratis, de nada) de quien jamás subsistiría alejado de la ubre presupuestal, conozco a los de tu calaña, uf vaya que sí, y ya para poner punto final porque no me mereces el esfuerzo de teclear: quema mucho el sol, bájele mi buen, no engaña usted a nadie juar-juar la única pendejita aquí es la que esto lee con engallado estupor. aiteves...
Linternationale 3 years ago
Ah y vade retro güey
Linternationale 3 years ago
¿Y qué que sea de quien sea? es un instrumento alternativo para enterarse de lo que TU tele mexicana impide que se entere la gente, no te hagas, si ya eres.Y qué sabes de que se estén o no utilizando las páginas del gobierno? (para lo que esto sirva, y también lo sabes porque ahí trabajas)¿El ardor es porque De la Reguera trabaja para quien se le da la gana y no para (qué interés?) imevisión -mugrienta cadena por cierto. Lo lamentable es tu displiscente fingimiento de demencia.
Linternationale 3 years ago
Me sorprende que no te importe de quien sea la propiedad de tu presunto "instrumento alternativo" de tu imaginario complot. No se supone que todo este rasgado de vestiduras es presuntamente en aras de defender la propiedad de los medios de refinación y transporte de petróleo (aunque ello implique coinvertir en el extranjero y no en México)? Por cierto, no hay ardor alguno con que Ana trabaje para HBO, disfruté mucho Capadocia, aunque la reina no era ella sino la Bambi.
torresvilla 3 years ago
¿Quién habló de complot? Ya salió a relucir el meollo del asunto: una aversión patológica a la persona de López Obrador, que representa al sector de la población que no se ha dejado ningunear, apabullar ni atemorizar por los personeros del sistema como tu, que no tienes ideas, sino consignas de tus patrones.
Linternationale 3 years ago
Si asociacias complot con AMLO, allá tú con tus filias y tus fobias. De hecho, tengo muchos amigos en el PRD y respeto sus causas, aunque evidentemente difiero de sus medios, como suponer que todos los temas de este país gravitan en torno a una persona. Como te darás cuenta, no hay aversión alguna de mi parte a López Obrador, el que repite consignas histéricas contra personajes públicos eres tú no yo. Parafraseando al Sr. López, te diría: tómate un té para los nervios, mucha falta te hace
torresvilla 3 years ago
mtsmtsts (intento fallido por hacer la onomatopeya de un dedo succionado) ajá, sí te creo, y mientras sorbo relajado mi infusión de tila (gracias) te recomiendo yo solícito que soy: vete a ver al psiquiatra porque lo tuyo con tecitos ya no alcanza, habrá que enchocharte y ver en las negras profundidades de tu pervertida psique en dónde comenzó todo, yo no tengo nada qué agregar a un psicópata incapaz como tu comprenderás, además, me queda la boca con sabor a goma después de leerte ¡abur!
Linternationale 3 years ago
Lamento que no tengas la capacidad de sostener un argumento sobre una propuesta de reforma legislativa y en lugar de eso recurras a la descalificación personal. Por lo demás, me imagino que tu experiencia de vida te ha llevado a formular tus sugerencias sobre chochos, las agradezco pero paso pues, tus conjeturas sobre mi psique, ilustran con claridad que su consumo no deja nada bueno. Saludos!
torresvilla 3 years ago
¿No dicen que para pendejo no se estudia?
Entiende GERLOP, lo pendejo no se quita
con títulos, aunque no creo que entiendas
porque es claro que te graduaste en pendejez
y tienes un título que lo avala.
Angel919acb 3 years ago
Bien dicho Ana, de todos y punto.
Angel919acb 3 years ago
Si ese es el mejor argumento que tienen en contra de la tal "privatización" que se dedique mejor a hacer sus telenovelas y películas piteras. De súper flojera
arinyfeehily 3 years ago
Que diferencia se ve cuando habla una ACTRIZ que no esta con tvazteca o televisa...Ana casate conmigo.
fluosono 3 years ago
QUe videos con sonido tan malo.
Leibnizh 3 years ago
No se escucha ni puthas.
Leibnizh 3 years ago
Que ingenua...dile a los gringos que chupan los yacimientos de su lado de la frontera porque alcanzan miles de metros de profundidad..el petroleo es de México, a menos que USA se lo acabe primero.
Además...qué rico se vive en Miami verdad! Nosotros aquí aguantando a los violentos a los que apoyas y tú asoleándote en USA...
tafermx 3 years ago
Y tu dile a Calderon, a los panistas y demás neoliberales que hagan primero un reforma fiscal para impedir que Hacienda siga esfixiando económicamente a PEMEX. Si, porque todo el dinero que le quita a PEMEX disque para pagar deudas externas y demás es el mismo que le perdona en impuestos a Televisa, TV Azteca, Telmex, Wal-Mart, Cemex, Bimbo, etc...
Por último, más violento es el gobierno con sus políticas privatizadoras que generan más hambre. Y no lo digo solo yo, sino hasta la ONU.
adso1818 3 years ago 2
No estas mal "las políticas privatizadoras" no generan hambre, recuerda que los paises más ricos del mundo donde mejor se vive, aplican políticas neoliberales; son los monopolios tanto privados como estatales los que traen hambre, y eso de que la empresas no paguen lo mismo que las personas fisicas no es problema exclusivo de México, además recuerda que ellos generan empleos
Guzz1977 3 years ago
de todo lo que has escrito algo me queda claro, no tienes la menor idea de cómo funciona el capitalismo. por otro lado, dices que todos los apíses ricos son aquellos que apuestan al neoliberalismo, otro error el tuyo. la mayoría de las potencias europeas, que no son todas, y los estados unidos que son los que más pregonan las políticas neoliberales solo lo hacen a nivel discursivo pues si hay alguien que es proteccionista eso son los EUA y los europeos...
adso1818 3 years ago 2
Se te olvidan también los paises asiaticos como Japón (que dicho sea de paso, no tienen una sola gota de petroleo) dale una checadita a las privatizaciones de Inglaterra que a ellos les han resultado exitosas; mi apuro no es que la IP tome la refinación o los ductos, si no que efectivamente baje el precio de la gasolina, por el simple hecho de ya no importarla
Guzz1977 3 years ago
Tu manejas un discurso que ni Carlos Salinas lo hace a estas alturas. Imagínate, para que la misma H. Clinton haya propuesto en su campaña transformar, por no decir sustituir, el modelo neoliberal por un modelo semejante al keynesiano es por algo. Y ese algo es, porque ni en EUA piensan hoy en día que el neoliberalismo sea eficaz. Solo ha generado deseampleo y pobreza a niveles nunca antes vistos... así que no vengas aquí a decir cosas que ignoras o que ni tu te crees...
adso1818 3 years ago
Lastima Margarito!! Hillary Clinton no será candidata (¿porque habrá sido?) y Obama no piensa renegociar el TLC, y haz memoria y la administración Clinton (Bill) fue de las mejores de los últimos años con tazas de desempleo más bajas de la historia de EU. Y una economía fuerte; más que el sistema neoliberal ¿no serán los republicanos y sus guerras inútiles lo que afecta a EU?
Guzz1977 3 years ago
Lástima? Piensas que yo quería a Hillary de candidata demócrata? jaja. Vamos si te ponía el ejemplo de Hillary solo era con la intención de demostrarte que hasta personajes como ella que dista, por mucho, ser alguien radical -Obama es mucha más crítico- es porque ya se dieron cuenta que las polpiticas neoliberales no sirven. Y perdón que insista pero tu apología hacia la industria privada carece de argumentos validos y sólidos. Te basas en lo que "crees" y no en lo que es...
adso1818 3 years ago
No es lo que creo es lo que veo, ya te dije checa las privatizaciones de Inglaterra, Noruega o Japón (solo para empezar) a ellos les funcionaron y muy bien, también tienes que ver porque si funcionaron allá y porque no funcionan acá ¿Qué es lo que nos faltó? ¿Qué no se hizo bien?
Guzz1977 3 years ago
Es decir, que las privatizaiones por si mismas generan riqueza? Algo hay de cierto, pero solo a los dueños de los medios de producción o, en términos más coloquiales, a los dueños de las trasnacionales. Ahora, si la economía de Inglaterra, Japón, Noruega, Alemania, etc., es "buena" no es unica ni principalmente por las privatizaciones, como te lo dije antes: el capitalismo funciona de manera más compleja que solo las privatizaciones. Pero es algo que por lo visto te niegas a entender... en fin.
adso1818 3 years ago
Me gusta mucho que Noruega tenga petroleras privadas y públicas, incluso la petrolera pública de Noruega se asocio con las privadas de EU y estan sacando petroleo del Golfo de México ¿que padre no? ¿sabes a cuantos Km esta el Golfo de México de Noruega? en fin sigue con tú xenofobia y Nacionalismo radical (checa el cartón de Paco Calderón del Domingo 15 de Junio)
Guzz1977 3 years ago
Dame datos concretos, hasta este momento lo único que haces es decirme lo que piensas que es o lo que alguine te dice que es. Mira amigo, si la economía en EUA, en casi todos los países de Europa, en Japón y hasta en China funciona bien, entre muchas otras cosas -que no pienso ahorita abordar- se debe a que en que cada uno de dichos países existen reformas y leyes fiscales que les permiten cobrarles impuestos a las empresas nacionales y trasnacionales. Cosa que aquí no pasa...
adso1818 3 years ago
con que "datos concretos" ¿eh? piensas que en Europa, E.U. o Japón, si le cobran a las empresas lo que deben pagar de impuestos, pues estas TOTALMENTE EN EL ERROR, en estos paises si existe la queja de que a las personas morales pagan en promedio 10% y las personas fisicas 35%, los gobiernos de estos paises al igual que el nuestro no se animan a cobrarles más por miedo a la fuga de capitales, el único país que si cobra hasta un 50% de impuestos a las empresas es Bolivia pero aun es país pobre
Guzz1977 3 years ago
no me jodas... vamos, en España, que se nota no conoces absolutamente nada de su como funciona interiormente, tien una ley que obliga toda aquella empresa extranjera y nacional a pagar impuestos si quiere invertir en el país. En EUA pasa algo parecido. De este último país te pondre otro ejemplo que o hace diferente de México, allí si una empresa importante -como ENRON- truena por malos manejos del recurso público y corrupción no le ayudan ni la recatan como en este país...
adso1818 3 years ago
Tanto aquí como en esos paises las empresas pagan impuestos, la cuestión es cuanto pagan, no me acuerdo donde lei la nota, pero mis amigos españoles también se quejan de "LAS EMPRESAS DEBERIAN PAGAR MÁS"
Guzz1977 3 years ago
Checa com era Japón en los 80's
Guzz1977 3 years ago
No es lo que pienso es lo que VEO, usa la internet metete a páginas de periodicos europeos,americanos, si tienes cable, trata de ver CNN (americano), TVE, y lo mejor de todo consiguete amigos en otras partes del mundo sobre todo eso, así te enteras de lo bueno y lo malo de la globalización y el neoliberalismo (que nadie ni nada los detiene, te adaptas o mueres)
Guzz1977 3 years ago
yo no solo veo CNN, veo FOX NEWS, BBC WORLD, y leo por internet muchos periódicos del mundo. Por eso opino. Tu "fe" en la privatizaciones es absurda y sin fundamentos. Pero bueno, dejo que creas en tu fetiche, en tu símbolo divino llamado capital privado. El mismo que, segun tus creencias, te salvara de las garras infernales del atrazo para llevarte al paraiso del "desarrollo"...
adso1818 3 years ago
Una vez más compara como Inglaterra privatizo una línea aérea pública y compáralo de cómo se privatizan aquí las cosas; nada que ver, aquí se hacen las cosas mal, el FOBAPROA era necesario (hasta el PRD estaba de acuerdo) pero ya sabes cual fue el resultado, no es lo mismo rescatar una empresa como ENRON , a rescatar el sistema bancario ¿te imaginas el pánico la fuga de capitales de no haber hecho algo? Tú satanizas la IP, pero yo no, yo sé lo que pasa cuando se hacen bien las cosas
Guzz1977 3 years ago
Ah qué cabrón tan cínico! así te ha de ir.
Linternationale 3 years ago
¿Tendrás la mas mínima idea de lo que es "funcionar"?
Angel919acb 3 years ago
Pinche vieja ingenua "el petroleo es de los mexicanos" el petroleo es de Romero de Champs vieja pendeja y siempre ha sido del sindicato, ningún mexicano le han dado un centavo de Pemex
Guzz1977 3 years ago
más ignorante resultaste ser tu al afirmar que a "ningún mexicano le han dado un centavo de Pemex". entonces dime, de dónde sale el dinero que cobras. Por si no lo sabes de cada peso que obtenemos 40 centavos provienen del petroleo... informate mejor antes de escribir...
adso1818 3 years ago 3
Y el yate, el reloj de oro y el depa en Cancún de Romero de Champs; es una pena que dependamos tanto del Petroleo, que curioso que los paises más ricos del mundo sus petroleras son privadas, el petroleo no nos va sacar de pobres ya va de salida por contaminane dale una checadal tratado de Kyoto, dime lo que quieras somos un país pobre desde el 38 (y desde siempre) ¿donde esta tu pinche petroleo? ¿en las escuelas? ¿en los hospitales públicos? ¿en la infraestructura?
Guzz1977 3 years ago
Solo para empezar el país mas tecnócrata de todos(USA) es el país más endeudado del planeta. Y los mismos que quieren el petróleo son nietos e hijos de los que financiaron la 1er, y 2da. guerra mundial.
Leibnizh 3 years ago
haber, empecemos por aclarar algunos puntos. nadie pone en duda que Romero de Champs se hizo rico gracias a PEMEX. Uno de los problemas de empresa a lo largo de su existencia es la corrupción, pero no es porque sea estatal sino porque los gobiernos en turno así lo han permitido. Claro que el petroleo por si mismo no nos va a sacar de la pobreza, sería uno muy ingenuo e ignorante si así se pensara. Para ello se necesitaría un cambio de fondo en las políticas económicas del país.
adso1818 3 years ago
Pues ya quisiera México tener la economia que tiene E.U. otra cosa ellos no financiaron la 1ra y 2da Guerra Mundial; en Texas refinamos gasolina, pagamos impuestos a los gringos y generamos empleos alla; a mi me agrada mucho lo que hacen en Noruega y Brasil, nomás con que aquí no quede el negocio con los mismos de siempre
Guzz1977 3 years ago
No quiero ni pensar a quien le van cobrar ese 40% faltante para completar el gasto. Ya sabemos que Carstens es un coyote del FMI.
Leibnizh 3 years ago
Misógino, agresivo y desinformado, ¿de casualidad votaste por el PAN?
fluosono 3 years ago
No vote en contra del Pinche Peje
Guzz1977 3 years ago
Felicidades a Ana de la Reguera. Es una mujer congruente, patriótica e inteligente.
Que alegría me da saber que los ARTISTAS , pero digo ARTISTAS no las estrellitas marineras, se unen contra el intento (que por cierto ya esta haciendo agua, ja,ja,ja) de privatizar PEMEX. Claro que urgen reformas pero que estas NO sean entregando el recurso a privados. NO JODAN!!!
caine1933 3 years ago 2
lamentable k los politics no crean en esa frase zapatista k dice "para todos todo, para nosotros nada" esos cerdos se estan pasando, si van a robar pues haganlo, pero tomar a PEMEX de botin ya es pasarse de madres!
figocooldude 3 years ago 2
A ver. Paren la orejas. No entiendo como algunas personas, con un alto nivel de intolerancia, quieren acallar la voz descalificando. Acaso son ustedes"periodistas" o "comentaristas" o simples "locutores"...parece que la intolerancia se pega. Bienvenidas las opiniones de todos, aunque vivan en el extranjero, por eso no dejan de ser mexicanos.Sin embargo, aunque ustedes no esten de acuerdo con defender la patria...sus hijos si van a ser beneficiados.
Porque la reforma: NO PASARÁ
JoelHerreraR 3 years ago 3
Y que tiene que viva en Miami malo que haya obtenido lo que tiene por corrupción... y todo en México a salido mal por que así lo quiere el gobierno neoliberal, el FMI, y el banco mundial... en pocas palabras los gringos... y su estrategia que han utilizado estos 25 años es quebrar a las empresas, y después tener el pretexto para privatizarlo... hay que ser estupido para no darse cuenta.
t0t44 3 years ago 2
Tienes razon en lo que dices. Pero entonces por que irse a vivir a Miami con esos gringos, y no a Cuba, Bolivia o Venezuela??Hay que ser congruente con lo que se dice y se hace. SI se culpa a los gringos no hay que irse a su pais a vivir comodamente alla.
formulauno72 3 years ago
"formulauno" ya que no hay manera de poner comentarios en tu canal mmmm, me pregunto ¿por qué será? contesto aquí a un dechado de "congruencia, tolerancia" y demás alucinaciones de tu ego y le reitero: La envidia te carcome. Eres ignorante acerca de lo que sucede en tu "amado" país, el incongruente eres tu porque cuando alguien, sea mexicano o de donde sea, saca la cara para defender su patrimonio, lo descalificas, más bien parece que te molesta que otros tengan el valor que a ti te falta.
hasarde 3 years ago
jajaja te sales por la tangente compa. No te rebato el derecho que tienes a pensar o creer lo que tu quieras. Es tu derecho. El punto no ese, es tu FALSEDAD e HIPOCRESIA. Vente a defender el patrimonio nacional a Mexico no desde Francia. Sera que te gusta la comodidad que da el CAPITALISMO del que tanto te quejas? Ustedes quieren para otros lo que no aceptan para ustedes, muy comodos.Pretextos pudes poner miles para justificarte. Pantalones son los que te faltan para venir aca a tu defensa jeje
formulauno72 3 years ago
Ah! y fíjate en tu incongruencia al decir "vénganse a vivir en 'paraísos' como Bolivia, Cuba..." y al final dices "mis respetos a los verdaderos socialistas congruentes" No podías ser más incongruente: estás implicando que Cuba por ser socialista es un infierno (ya que entrecomillas paraíso) luego entonces, un socialista congruente, como sería, por ejemplo Fidel Castro o Raúl, es motivo de "tus respetos" je-je, sólo escúchate a ti mismo y date cuenta de tu inconsciencia.
hasarde 3 years ago
Yo soy Mexicano y vivo en Mexico, NO en el extranjero. Los Castro son mas autenticos que tu, ellos viven en su pais y lo defienden desde ahi. Examinate a ti mismo compa, te engañas solo con tus dogmas que seguro no los vives. Tus libros no te han enseñado CONGRUENCIA. Mexico es mi pais no "amado"yo no ando con esas falsedades del "nacionalismo"como tu. Te reitero, valor es lo que te falta para venir aca y desde aqui cacaraquear tu "nacionalismo".
formulauno72 3 years ago
Bueno esta mujer si se ha tragado por decadas esa falsedad de que "el petroleo es de los mexicanos" jajaja.70 años de PRI si que adoctrinan. Me pregunto si esta chica cuando esta en Miami o Los Angeles viviendo o de shopping y le pone gaslina a su SUV no se queja de que alla el petroleo si es privado que horror no? jaja. Muy procupada segun ella y los demas instrumentos de la izquierda jeje. Por cierto, en Mexico todo ha sido un fracaso, apenas se va dando cuenta esta mona hipocrita.
formulauno72 3 years ago
Más respeto, formulauno, por qué el insulto a una persona que como actriz tiene el valor de dar la cara por aquello en lo que cree. Lo único que haces es mostrar la envidia de que alguien tenga una mejor vida que tú, quizá lo que necesitas es trabajar y dejar de ser un pesimista que cree que todos son de su condición.
hasarde 3 years ago
No compa, no te confundas,soy un capitalista convencido y no le envidio a NADIE su vida. El punto es que Anita vive en Miami o LA en el pais mas CAPITALISTA del mundo y en Mexico si es rojilla, osea mucha izquierda. Vivir en el primer mundo CAPITALISTA es muy comodo para los "nacionalistas" de izquierda pero beneficiandose de lo que tanto se quejan, eso es ser un HIPOCRITA.Yo si vivo en Mexico y no ando con ese falso nacionalismo. No cuestiono el trabajo de Ana como actriz.
formulauno72 3 years ago
Jajajaja!!! ¿eres capitalista? ¿cuantas fabricas, empresas, propiedades, millones de pesos tienes? solo eres reproductor de la ideologia capitalista maestro, ubicate bien y te falta conciencia de enemigo de clase. que alguien viva en E.U. o donde sea no tiene nada que ver con su forma de pensar y defender el petroleo no significa que sea rojilla o de izquierda, mas bien es una persona consciente y patriota. Hay ciudadanos dignos en todo el mundo, aunque la palabra "digno" no la conozca el PAN
fredoruiz66 3 years ago
jajajaja a que compa este. No se necesita ser magnate como Slim o Azcarraga para favorecer el sistema Capitalista. Para los rojillos si no apoyas su ideologia no eres "del pueblo". Estoy 100% convencido de que la izquierda actual o el socialismo NO son lo mejor para Mexico.Contestando a tus preguntas. Emperesa solo tengo una por ahora, propiedades 2. No ando con esas jaladas de la "lucha o enemigos de clase". Tu eres un reproductor de una idologia fracasada compa, ubiquese.
formulauno72 3 years ago
Todos los extremos son malos... La ultra derecha panista tampoco es buena para Mexico... A final de cuentas los buenos gobernantes se construyen a base de buenos ciudadanos y en Mexico solo hay ciudadanos de nombre. Pues los que estan en la cuspide de la piramide han sabido mantener las condiciones que mantienen al pueblo de Mexico dormido, por ejemplo con telebasura, com medios de comunicacion hipocritas, con una educacion deficiente, con dinero que sueltan para comprar a sus competidores, etc.
Sunrise8686 3 years ago 2
Totalmente de acuerdo contigo. EL PAN gobierno tan mal como lo era el PRIATO. No defiendo a la derecha Panista que ha demostrado ser un desastre como Gobierno. El problema de Mexico no es la izquierda, derecha o centro. Es que TODOS los politicos Mexicanos son lo mismo a la hora de gobernar.
formulauno72 3 years ago
Yo tambien concuerdo con lo que dises. Pero lo peor del caso es que nosotros somos sus complices. Pues lo hemos permitido, al ser parte de un sistema corrupto en vez de intentar cambairlo. Hay corrupcionen todos los paises claro y por eso mismo nos corresponde a nostros luchar por nuestros intereses y no dejarnos manipular.
Sunrise8686 3 years ago
Si sunrise, hemos sido una sociedad como la que describes. Los politicos emanan de esata misma sociedad. Yo creo que se necesitan gereaciones para que se pueda hacer el cambio y eso es educando a los niños, el cambio se veria a largo plazo.Los politicos actuales NINGUNO vale queso PAN, PRI o PRD son todos iguales.
formulauno72 3 years ago
Es muy comodo ser "digno", "pätriota" o "nacionalista"pero viviendo en EUA, Canada, o Europa jajaja. No tengo nada en contra de eso, pero sean congruentes, vivan de perdis en Mexico! Los rojillos no son wueyes, les encanta vivir una vida comoda de sistema capitalista, pero quejandose a la misma vez. Por que no cacaraquean su "näcionalismo"desde Cuba, Venezuela, o Nicaragua? No son pendejos, les gusta la comodidad de lo que tanto critican jajaja. Ese es mi punto con Anita compa.
formulauno72 3 years ago
OK, continúa viviendo en el error, cada quien su vida, pero no ofendas la inteligencia de las personas, aprende a respetar el derecho de todos a expresarse, y reitero que tienes envidia y lo sabes.
hasarde 3 years ago
Infiltrados del FeCal estan en todas partes, capaces de lamberle el culo a quien sea nada mas por unas monedas.
Que han obtenido de las carreteras vendidas, del los bancos vendidos. Si claro los comprarron los nuevos socios y ademas los declararon en quiebra y hasta les tenemos que pagar.
Que tienes tu del fobaproa AQUEMY seguro que tienes mucho. Hay todo un pais que esta en quiebra gracias a gente como tu.
Cuanto te dan? 12 monedas.
Pobre pendejo.
ysimpson01 3 years ago 2
Reiterto, mi reconocimiento a Ana de la Reguera por su extraordinario personaje de Lorena, en Capadocia una serie, dicho sea de paso, transmitida en una televisora privada, extranjera y en señal restringida (oh horror de horrores!) y, por cierto, coproducida por Argos. Asumo que coproducir un bien cultural como la televisión es aceptable, mientras coinvertir en refinación de petróleo en nuestro territorio en lugar de hacerlo en EUA es "defender nuestro futuro"... No pos sí!
torresvilla 3 years ago
El hecho de que trabajes para una empresa privada nacional o extranjera no está mal, privatizar una paraestatal de caracter ESTRATÉGICO es una estupidez. Ese razonamiento que haces demuestra que eres una persona cerrada.
taniaregia 3 years ago 2
Lamento que no tengas más argumentos que una conjetura y una descalificación personal para debatir, de todos modos te envío un cordial saludo. Y, precisamente porque es un recurso estratégico me parece muy sensato replantear el status quo normativo, porque quienes más se han beneficiado de PEMEX no es el pueblo de México sino las burocracias y las mafias sindicales que normalmente militan en los partidos "presuntamente" de izquierda.
torresvilla 3 years ago
al final es casi igual, privado va estar en manos de unos cuantos k de por si ya son ricos, como paraestatal estara en manos de burocratas, pero, siendo una paraestatal el pueblo tiene algo de poder sobre ella, lo k no tendria si fuera privado, por eso del derecho de propiedad privado. Lo mejor seria que PEMEX fuera una cooperativa autogestionada, pero eso es ya otra historia... Ana, bella, sexy, no vendida, nice =)
figocooldude 3 years ago 2
Pues que se hagan las refinerías necesarias con los excedentes petroleros por ejemplo.
El argumento de que necesitamos inversión privada porque no podemos solos a estas alturas ya no se lo cree ni mi abuelita con alzheimer.
fluosono 3 years ago
Si se usan los excedentes, se deja sin dinero otros programas como salud y educación (no dicen que 40% de nuestra economia dependen del Oil) ahora donde si tendremos qu asociarnos AHUEVO! es en aguas profundas, ningún país el mundo esta solo en ese negocio
Guzz1977 3 years ago
Ajá. Ana trabaja en una "televisora privada, extranjera y en señal restringida" Pero si en México hay dos magníficos MONOPOLIOS privados que por cierto, financiaron -a su modo- la campaña del espurio y dieron con todo al candidato AMLO con sus vociferantes -mexicanísimos- lamepatas del sistema. Torresvilla, apestas el más abyecto instrumento de la derecha retrógrada, tu discurso se parece (así, todo engoladito, al de los wonderlitos y krauses, tristes remedos de la intelectualidad. NO PASARÁN
Linternationale 3 years ago
Aunque inmerecido, agradezco que compares "mi discurso" con Krauze y Woldenberg. Como acto de reciprocidad, te diré que tus diatribas me recuerdan a Jesusa Rodríguez y a Fernández Noroña. Por lo demás, lamento que en tu intervención abunden los denuestos, escaseen las ideas y reine el complot y el melodrama. Por cierto, no crees que el "No pasarán", además de anacrónico, es medio exagerado para el caso? (te recuerdo es sólo un debate legislativo) bueno a menos que seas brigadista de la APPO.
torresvilla 3 years ago
Ya apareció el peine, de lo que está hecho pues, pura palabrería hueca para mal disfrazar tu racismo y estrechez mental: "brigadista de la APPO" eso ¿debería ofenderme? que se me compare con alguien que tiene las agallas de tomar acción defendiendo la causa en la que cree. O con Jesusa Rodríguez, una mujer valiente que no teme tomar partido y poner su tiempo y energía por una causa que a sirve a las mayorías. Eres perverso y estás tan denigrado como la tele te quiere.
Linternationale 3 years ago
Creo que tu infinita susceptibilidad te lleva a extremos involuntariamente jocosos: la verdad es que yo nunca usaría la expresión "perverso" para referirme a alguien en un foro virtual... pero si así lo estilas, por mi parte está bien (aunque haces evidente que la descalificación ad hominem es el recurso que le queda a quien carece de argumentos). Por cierto, nunca quise ofenderte al vincular tu proceder con la APPO y Fernández Noroña, incluso creo que para ti debe ser un halago
torresvilla 3 years ago
Argumentos para ti son una retahila interminable de descalificaciones cuidadosamente engoladitas (ad hóminem, ad hoc, et ad infinitum y además: in anima vili)juar-juar- "vincular tu proceder" no mames infeliz, se nota que andas de shillito porque te corrieron de tu chamba de corrector, me duele la panza de risa. No buscas argumentos, buscas confundir a incautos, para eso te pagan. Pero claro que abominas de AMLO y la NIzquierda del PRD es lo que te gusta. Abur ('ora sí) A.M.D.G.
Linternationale 3 years ago
Reitero, tu neurosis es involuntariamente chistosa. Pero bueno, ya que te gusta tanto la expresión, te comento que para ti siempre va haber e(n)goladitos argumentos de mi parte. Por cierto, ya que careces de los elementos para debatir ideas y te limitas a las agresiones personales, al menos deberías de tener un poco de consistencia: o me "pagan para confundir incautos" (por cierto si fuera ése el caso, contigo mi trabajo está hecho) o "me corrieron de mi chamba"? Siempre eres así de ezquizoide?
torresvilla 3 years ago
un saludote!! :) No te desgastes intentando debatir con individuos que por leer un diccionario ya se sienten PENSANTES... hablar bonito muchos pueden hacerlo, hablar CORRECTAMENTE pocos lo hacen y aun menos los que estan del lado "derecho"... Saludos y un abrazo!
jzpa780718 3 years ago
Toda la razón mi hermano, por eso ya hice mutis, como quiera me divertí un pocquitín y además, Anita de la Reguera está muy bonita y es buena actriz y con esta actitud, pues me cayó bien, para que es más que la verdad. Saludos desde la resistencia. Estos videos están buenos y me parece un buen aporte de estos artistas, están Ofelia Medina, Oscar Chávez, en fin, muy bien.
Linternationale 3 years ago
"Medio exagerado para el caso" mju. Es "exageración" que los bienes de la nación sean puestos en charola de plata (se han gastado miles de millones de pesos en publicidad para que la propuesta del espurio pase por algo será), bueno, y "para el caso" es decir, que lo único que queda del saqueo que han hecho a la nación, el petroleo, esté en peligro también de perderse. Eres un shill con un léxico impostado, no por eso menos rastrero. Y: no pasarán.
Linternationale 3 years ago
Esta vez no me voy a reparar en tus denuestos, ni en tu rasgado de vestiduras, pues coincido contigo: el petróleo está en peligro de perderse, y mientras aquí administramos las inercias y nos sumimos en diálogos de sordos, nuestros vecinos EUA y Cuba (en ambos casos con capital privado) están inviertiendo en aguas profundas en el Golfo de México. Piénsale: quizá no pase la iniciativa del Presidente, pero lo que sí lo hará es la maquinaria gringa y cubana hacia los yacimientos de nuestro país
torresvilla 3 years ago
Aunque admiro su talento, me parece un cinismo que Ana de la Reguera se pronuncie contra una presunta "privatización" del petróleo, desde la comodidad de HBO y no de IMEVISIÓN.
Además, llamar "privatizadora" a la iniciativa puede denotar: (a) un profundo desconocimiento del tema, (b) una visión complotista de la realidad, (c) una ingenuidad bienintencionada propia de quienes hacen eco de los líderes de opinión políticamente correctos que son zurdos para escribir y diestros para cobrar.
torresvilla 3 years ago
Si no eres de los dueños de las empresas que obtendras grandes beneficios de las rentas petroleras de n uestro pais "Trasnacionales" y de todos mosdos defiendes la iniciativa del moderno Santaana (FeCal), entonces eres un completo PENDEJO con todo y titulo profesional.
Aquemy 3 years ago 2
Pero en esa inciativa se le entrega por completo a las empresas que se "asocien" en control de la exploracion y exrtraccion de los recursos petroliferos de la nacion, y no dice que se va a limitar a la exploracion en aguas profundas, les abre las puertas por completo.
Aquemy 3 years ago
No puede dar un comentario sobre el petróleo cuando no tiene ni puta idea de lo que dice una persona que no tiene un título profesional o que estudio una carrera de verdad.
GERLOP70 3 years ago
Ésa es una clásica actitud de una persona que se siente superior a los demás, hay cosas que no requieren conocimientos espacializados para entenderlas, sólo el uso del más elemental sentido común.
taniaregia 3 years ago 4
Dime GERLOP70, que titulo profesional se requiere para entender como una empresa que paga mas del 100% de sus ingresos de impuestos se la lleva la chingada. Que con esos recursos se sostiene el 40% del gasto publico, que si se entrega a las trasnacionales esa renta le va a limitar el gasto en asitencia.
Aquemy 3 years ago 3
Se que me vas a decir que en ninguna parte de de la iniciativa dice que Pemex se va a privatizar, que es lo mismo que se viene repitiendo en los medios, y estoy seguro que ni siquiera has leido la iniciativa y si la leiste no la entendiste.
Aquemy 3 years ago 2
el sonido es muy bajo corrijanlo es importante!
hamlet1768 3 years ago