Hình như anh không hiểu lực căng dây là gì; lực đàn hồi là gì. Tôi đã có số địa chỉ anh hy vọng tháng 7 này tôi ra Hà Nội được lĩnh giáo anh một chút.
Khi lực tác dụng tại vị trí anpha =0. Giả thiết dây ko dãn có nghĩa độ cứng của dây là vô cùng và liên kết tại vị trí lực đặt là ngàm tuyệt đối, điều này cũng có nghĩa là sức căng là vô cùng. Nó ko liên quan gì tới cường độ của lực kéo cả. Tuy nhiên do ko có vật liệu cứng vô cùng nên sức căng thực tế sẽ xuất hiện cùng lúc với lực kéo làm cho dây biến dạng. Khi đó góc anpha sẽ < 180 và liên kết tại vị trí lực sẽ được coi như liên kết khớp.
Khi lực tác động trong trường hợp mọi đối tượng ở vị trí cố định, ko biến dạng, góc anpha < 180 độ thì phân tích lực theo hình bình hành là hoàn toàn đúng và tất nhiên giống với của bác. Khi bắt đầu tính đến sự biến dạng. (điều này ko được dạy ở phổ thông thì mời bác tham khảo các giáo trình sức bền vật liệu để hiểu thêm)
Cháu xin lỗi bác nhưng theo như những gì mà cháu đã được học và hiểu từ những ký thuyết trước khi bác nêu lên luận chứng này thì bác đã hiểu hoàn toàn sai về những lý thuyết đó. Những điều bác đưa ra thực ra là những điều hiển nhiên đã được chứng minh và công nhận. Chỉ có điều nó kèm theo những giả thuyết mà ở cấp phổ thông người ta ko cần đề cập tới sợ làm rối loạn học sinh mà thôi. :)
Giả thiết thứ nhất là dây ko dãn, nên việc bác nói đến lực tác động quãng đường dài hay ngắn là ko xét đến
Không biết ông này cho coi đây là tĩnh định hay sơ đồ "hiện đại mới" nào mà ghép cả quảng đường vào thí nghiệm này vậy. ngay sơ đồ ban đầu cũng chưa thể hiện hết toàn bộ nội lực của hệ - phân tích trên cơ sở nào đây?
thí nghiệm của bác khi móc 3 chiếc lực kế vào điểm giữa của dây khi goc α=180 mà hai lực kế ở hai đầu không hề chịu lực là điều đương nhiên vì khi móc 3 lực kế vòa với nhau thì 3 lực đó đã hoàn toàn triệt tiêu nhau rồi
2. Việc khi dây treo ở cị trí góc α = 180 thì lực căng dây là lớn vô cùng, điều này chỉ có trên lý thuyết vì thực tế không thể xảy ra điều này vì sợi dây nào cũng có trọng lượng, nên khi căng dây dây sẽ bị tác dụng một lực bằng trọng lượng của dây nên dây sẽ trùng xuống dù có căng dây với một lực nào đi nữa
1. Bác đã đưa ra ví dụ có hình vẽ chiếc đòn bẩy về việc muốn biến đổi một lực nhỏ trở thành một lực lớn hơn thì phải thực hiện một quãng đường lớn hơn, theo cháu điều đấy không thể áp dụng cho việc phân tích lực trên sợi dây treo được.một lực nhỏ di chuyển một quãng đường lớn để sinh ra một công bằng với công sinh ra do một lực lớn hơn di chuyển với quãng đường nhỏ, nhưng trong trường hợp dây treo,
Đúng là không liên quan gì đến thế năng, nằm hay đứng cũng vậy. Thế nhưng sai lầm vô ý (hay ngụy biện cố ý) ở chỗ, trường hợp treo trọng vật thì lực vật ở giữa luôn luôn bằng P. Còn trường hợp bác kéo tay thì càng kéo lực càng lớn. Dù trong trường hợp nào, nguyên lý cân bằng lực (chứ không phải phân tích lực P thành 2 lực căng T) luôn đúng. Lực căng T phải có độ lớn để cân bằng trọng vật P, vì thế dây càng căng T càng lớn (bản thân chữ căng cũng bao hàm độ lớn của lực)
bác ơi,trong nguyên lí bảo toàn công năng có cả thế năng và động năng,bác đã hoàn toàn bỏ qua thế năng mà chỉ xét đến động năng.
Với lại trong sách toàn hệ treo đứng nhưng trong thí nghiệm của bác hệ lại nằm,bản chất hoàn toàn khác nhau,bác muốn chứng minh điều trong sách sai thì thí nghiệm cũng phải làm giống của họ chứ.
Cháu nghĩ bác hãy làm lại thí nghiệm bằng hệ dây treo thẳng đứng,lúc đó khi treo vật nặng vào hệ dây thì trong dây luôn luôn có lực,và khi anpha =180 độ thì 2 lực dây sẽ rất
@phongthu105: với thí nghiệm của tôi để nằm hay đứng không có gì thay đổi lớn bởi vì tôi để nằm để khử bớt trọng lượng của dây xích rất ko đáng kể cho nên ý nghĩa của thực nghiệm là ko thay đổi. Thực nghiệm của tôi nhằm đưa ra 2 vấn đề: 1. Muốn thay đổi từ 1 lực nhỏ thành 1 lực lớn phải thay đổi quãng đường di chuyển của lực bởi vậy 2 lực Ta, Tb dọc theo dây ko phải là phân lực của P.
2. Nếu ta tác dụng 1 hệ lực cân bằng vào điểm C thì dây AB ko chịu lực. Bạn hỏi khi chỉ có P tác dụng vào C thì đương nhiên 2 lực này rất lớn nhưng cũng tại C bạn móc vào 2 lực P2, P3 để có P1, P2, P3 = 0 thì sợi dây AB hoàn toàn không chịu lực. Điều này hoàn toàn bất ngờ với các nhà khoa học.
Qua thực nghiệm này tôi muốn chứng minh rằng từ điểm đặt lực của 1 lực phân ra nhiều lực không bao giờ có phân lực lớn hơn tổng lực kể cả đối với liên kết dây mềm: T ở A và T ở B và P ở C không phải là phân lực của nhau vì chúng không có chung điểm đặt lực.
@nns2508 tại C bạn móc vào 2 lực P2, P3 để có P1, P2, P3 = 0 thì sợi dây AB hoàn toàn không chịu lực. Điều này hoàn toàn bất ngờ với các nhà khoa học.Không có gì bất ngờ ở đây cả. Nguyên lý cân bằng lực vẫn luôn được bảo toàn. Ta, Tb không phải là phân lực của P mà phải có độ lớn sao cho tổng vector của Ta, Tb và P = 0.
Khi bac lam thi nghiem, ro rang la luc ke chi hai luc thanh phan lon hon luc P, dieu nay chung minh ly thuyet phan tich luc hoan toan dung, khi bac lam lai thi nghiem, them 2 cai luc ke nua, bac ket luan la luc thanh phan khong tien toi vo cung ->bac nham lan nguy hiem qua, vi khi nay, chi co hai luc ke moi moc vao can bang voi hop luc P (goc alpha luc nay <180°) hai luc ke con lai voi goc alpha =180° tren thuc te khong tham gia vao phep tong hop luc nay
trong thi nghiem nay voi la khoi luoc day nho, viec treo dung hay treo nam khong thanh van de, chi co dieu la ket qua thi nghiem ra mot dang, bac Thuong lai danh gia theo mot kieu, trong khi ket qua cua cai thi nghiem nay chung minh mot cach khach quan nguyen ly tong hop luc trong sach giao khoa thi bac Thuong nay van khang dinh ly thuyet cua minh dung -> qua that bo tay
Cháu thấy trong video này cần phải xem xét lại chút.
Tại phút thứ 1: thì đó là do thực hiện công =F*S(ở lực kế hồng), nên F và S tỉ lệ nghịch(ở hai lực kế còn lại) là đúng rồi.
Tại phút thứ 2: đâu cần di chuyển gì đâu-nó vẫn lực tác dụng-là thế năng của nó-bác đòi hỏi phải có chuyển động như giải thích từ phút 1-2 là không ổn.
Và cháu ý kiến thêm là: để giữ góc ampha=180 độ khi đang chịu lực P thì Ta, Tb là sẽ rất lớn đấy bác(dây sẽ bị kéo rất căng).
đầu đất!không đỡ nổi.
CuonggaMr 3 months ago
cai ong gamedet nay
takein2802 10 months ago
Hình như anh không hiểu lực căng dây là gì; lực đàn hồi là gì. Tôi đã có số địa chỉ anh hy vọng tháng 7 này tôi ra Hà Nội được lĩnh giáo anh một chút.
noobhunter03 10 months ago
Khi lực tác dụng tại vị trí anpha =0. Giả thiết dây ko dãn có nghĩa độ cứng của dây là vô cùng và liên kết tại vị trí lực đặt là ngàm tuyệt đối, điều này cũng có nghĩa là sức căng là vô cùng. Nó ko liên quan gì tới cường độ của lực kéo cả. Tuy nhiên do ko có vật liệu cứng vô cùng nên sức căng thực tế sẽ xuất hiện cùng lúc với lực kéo làm cho dây biến dạng. Khi đó góc anpha sẽ < 180 và liên kết tại vị trí lực sẽ được coi như liên kết khớp.
xacutarav 10 months ago
Khi lực tác động trong trường hợp mọi đối tượng ở vị trí cố định, ko biến dạng, góc anpha < 180 độ thì phân tích lực theo hình bình hành là hoàn toàn đúng và tất nhiên giống với của bác. Khi bắt đầu tính đến sự biến dạng. (điều này ko được dạy ở phổ thông thì mời bác tham khảo các giáo trình sức bền vật liệu để hiểu thêm)
xacutarav 10 months ago
Cháu xin lỗi bác nhưng theo như những gì mà cháu đã được học và hiểu từ những ký thuyết trước khi bác nêu lên luận chứng này thì bác đã hiểu hoàn toàn sai về những lý thuyết đó. Những điều bác đưa ra thực ra là những điều hiển nhiên đã được chứng minh và công nhận. Chỉ có điều nó kèm theo những giả thuyết mà ở cấp phổ thông người ta ko cần đề cập tới sợ làm rối loạn học sinh mà thôi. :)
Giả thiết thứ nhất là dây ko dãn, nên việc bác nói đến lực tác động quãng đường dài hay ngắn là ko xét đến
xacutarav 10 months ago
Không biết ông này cho coi đây là tĩnh định hay sơ đồ "hiện đại mới" nào mà ghép cả quảng đường vào thí nghiệm này vậy. ngay sơ đồ ban đầu cũng chưa thể hiện hết toàn bộ nội lực của hệ - phân tích trên cơ sở nào đây?
doanthang1 11 months ago
chúc bác đoạt giải Nobel vật lý trong nay mai
phamtrieuduy12 11 months ago
thí nghiệm của bác khi móc 3 chiếc lực kế vào điểm giữa của dây khi goc α=180 mà hai lực kế ở hai đầu không hề chịu lực là điều đương nhiên vì khi móc 3 lực kế vòa với nhau thì 3 lực đó đã hoàn toàn triệt tiêu nhau rồi
ducthiennguyen 1 year ago
2. Việc khi dây treo ở cị trí góc α = 180 thì lực căng dây là lớn vô cùng, điều này chỉ có trên lý thuyết vì thực tế không thể xảy ra điều này vì sợi dây nào cũng có trọng lượng, nên khi căng dây dây sẽ bị tác dụng một lực bằng trọng lượng của dây nên dây sẽ trùng xuống dù có căng dây với một lực nào đi nữa
ducthiennguyen 1 year ago
các vật ở vị trí cân bằng (có nghĩa là không động nên không sinh công) nên việc phân tích ra một lực lớn hơn không hề trái với ví dụ bác đưa ra
ducthiennguyen 1 year ago
1. Bác đã đưa ra ví dụ có hình vẽ chiếc đòn bẩy về việc muốn biến đổi một lực nhỏ trở thành một lực lớn hơn thì phải thực hiện một quãng đường lớn hơn, theo cháu điều đấy không thể áp dụng cho việc phân tích lực trên sợi dây treo được.một lực nhỏ di chuyển một quãng đường lớn để sinh ra một công bằng với công sinh ra do một lực lớn hơn di chuyển với quãng đường nhỏ, nhưng trong trường hợp dây treo,
ducthiennguyen 1 year ago
Chào Bác.
Cháu đã xem đi xem lại phần 5 trong các clip của bác, cháu thấy có một số điểm điểm sai
ducthiennguyen 1 year ago
Đúng là không liên quan gì đến thế năng, nằm hay đứng cũng vậy. Thế nhưng sai lầm vô ý (hay ngụy biện cố ý) ở chỗ, trường hợp treo trọng vật thì lực vật ở giữa luôn luôn bằng P. Còn trường hợp bác kéo tay thì càng kéo lực càng lớn. Dù trong trường hợp nào, nguyên lý cân bằng lực (chứ không phải phân tích lực P thành 2 lực căng T) luôn đúng. Lực căng T phải có độ lớn để cân bằng trọng vật P, vì thế dây càng căng T càng lớn (bản thân chữ căng cũng bao hàm độ lớn của lực)
haibuihoang 1 year ago
Comment removed
haibuihoang 1 year ago
bác ơi,trong nguyên lí bảo toàn công năng có cả thế năng và động năng,bác đã hoàn toàn bỏ qua thế năng mà chỉ xét đến động năng.
Với lại trong sách toàn hệ treo đứng nhưng trong thí nghiệm của bác hệ lại nằm,bản chất hoàn toàn khác nhau,bác muốn chứng minh điều trong sách sai thì thí nghiệm cũng phải làm giống của họ chứ.
Cháu nghĩ bác hãy làm lại thí nghiệm bằng hệ dây treo thẳng đứng,lúc đó khi treo vật nặng vào hệ dây thì trong dây luôn luôn có lực,và khi anpha =180 độ thì 2 lực dây sẽ rất
phongthu105 1 year ago
@phongthu105: với thí nghiệm của tôi để nằm hay đứng không có gì thay đổi lớn bởi vì tôi để nằm để khử bớt trọng lượng của dây xích rất ko đáng kể cho nên ý nghĩa của thực nghiệm là ko thay đổi. Thực nghiệm của tôi nhằm đưa ra 2 vấn đề: 1. Muốn thay đổi từ 1 lực nhỏ thành 1 lực lớn phải thay đổi quãng đường di chuyển của lực bởi vậy 2 lực Ta, Tb dọc theo dây ko phải là phân lực của P.
nns2508 1 year ago
2. Nếu ta tác dụng 1 hệ lực cân bằng vào điểm C thì dây AB ko chịu lực. Bạn hỏi khi chỉ có P tác dụng vào C thì đương nhiên 2 lực này rất lớn nhưng cũng tại C bạn móc vào 2 lực P2, P3 để có P1, P2, P3 = 0 thì sợi dây AB hoàn toàn không chịu lực. Điều này hoàn toàn bất ngờ với các nhà khoa học.
nns2508 1 year ago
Qua thực nghiệm này tôi muốn chứng minh rằng từ điểm đặt lực của 1 lực phân ra nhiều lực không bao giờ có phân lực lớn hơn tổng lực kể cả đối với liên kết dây mềm: T ở A và T ở B và P ở C không phải là phân lực của nhau vì chúng không có chung điểm đặt lực.
nns2508 1 year ago
This has been flagged as spam show
@nns2508 tại C bạn móc vào 2 lực P2, P3 để có P1, P2, P3 = 0 thì sợi dây AB hoàn toàn không chịu lực. Điều này hoàn toàn bất ngờ với các nhà khoa học.Không có gì bất ngờ ở đây cả. Nguyên lý cân bằng lực vẫn luôn được bảo toàn. Ta, Tb không phải là phân lực của P mà phải có độ lớn sao cho tổng vector của Ta, Tb và P = 0.
haibuihoang 1 year ago
KHÔNG SỢ CẦU SẬP VÌ KHÔNG TÍNH THEO LÝ THUYẾT CỦA BÁC
CHỈ SỢ NÓI NHƯ BÁC MÀ VẪN CÓ NGƯỜI NGHE
THẬT QUÁ NGUY HIỂM CHO XÃ HỘI
buonthanbanthanh 10 months ago
Khi bac lam thi nghiem, ro rang la luc ke chi hai luc thanh phan lon hon luc P, dieu nay chung minh ly thuyet phan tich luc hoan toan dung, khi bac lam lai thi nghiem, them 2 cai luc ke nua, bac ket luan la luc thanh phan khong tien toi vo cung ->bac nham lan nguy hiem qua, vi khi nay, chi co hai luc ke moi moc vao can bang voi hop luc P (goc alpha luc nay <180°) hai luc ke con lai voi goc alpha =180° tren thuc te khong tham gia vao phep tong hop luc nay
gamdet09 10 months ago
trong thi nghiem nay voi la khoi luoc day nho, viec treo dung hay treo nam khong thanh van de, chi co dieu la ket qua thi nghiem ra mot dang, bac Thuong lai danh gia theo mot kieu, trong khi ket qua cua cai thi nghiem nay chung minh mot cach khach quan nguyen ly tong hop luc trong sach giao khoa thi bac Thuong nay van khang dinh ly thuyet cua minh dung -> qua that bo tay
gamdet09 10 months ago
Chào bác.
Cháu xem hết các video của bác rồi.
Cháu thấy trong video này cần phải xem xét lại chút.
Tại phút thứ 1: thì đó là do thực hiện công =F*S(ở lực kế hồng), nên F và S tỉ lệ nghịch(ở hai lực kế còn lại) là đúng rồi.
Tại phút thứ 2: đâu cần di chuyển gì đâu-nó vẫn lực tác dụng-là thế năng của nó-bác đòi hỏi phải có chuyển động như giải thích từ phút 1-2 là không ổn.
Và cháu ý kiến thêm là: để giữ góc ampha=180 độ khi đang chịu lực P thì Ta, Tb là sẽ rất lớn đấy bác(dây sẽ bị kéo rất căng).
chinhld1705 1 year ago