La realidad de los paises desarrollados es distinta. Ellos ya tienen resuelto su matriz energetica con base, fundamentalmente, en energía nuclear. Todos los actuales esfuerzos en desarrollar alternativas energeticas apuntan sólo al consumo domiciliario o de comunidades pequeñas. El suministro para grandes ciudades y para industrias ya está asegurado con la energía nuclear.
Tanirubio, Chile requiere grandes cantidades de energía eléctrica dado su crecimiento económico. Estos requerimientos no pueden ser satisfechos con plaquitas solares o hélices de juguete. Las únicas alternativas para los requerimientos del país son la energía nuclear o la hidroelectricidad. Todo el resto de alternativas de generación sirven sólo como complemento. Esa es nuestra realidad.
un poco mas de razonamiento esto va mas alla de los estetico hay cam,bios profundos en los modos de vida y para que estamos con cosas este proyecto en la patagonia es solamente lucro hay muchas formas de obtener energia, te creo no tuvieramos volcanes para la geotermia, te creo no tuvieramos desierto para granjas solares y te creo tuvieramos un sur de chile sin vientos para granjas eolicas......l
y si resulta que la energia solar y eolica son poco eficientes no se que hacer los paises mas desarrollados creando granjas eolicas en el mar y los campos e instalando placas solares....que estupidos cierto podrian preguntarnos a nosotros los chilenos que invertimos tanto en educacion y en investigacion que no encontramos mejor solucion que destruir un ecosistema unico...
por favor!!! cuanto te les pagaron por hacer este video??? si resulta que una represa podria hacerse con poco impacto ambiental los invito a conocer colbun, y los altos del bio bio...
La generación hidroeléctrica es una de las alternativas más limpias para generar electricidad. Las alternativas eólica, mareomotriz, panales solares, etc. son también tecnologías limpias, pero su nivel de generación sólo sirve para suplir parte del consumo doméstico. No son alternativas viables para grandes centros urbanos e industriales.
Una de las formas limpias de producir energia es la generación hidroeléctrica. La central que se proyecta en Aysén no desviará ríos ni causará desertificación. Existe mucha ignorancia respecto a este tema por eso se opina cualquier cosa. Hay que documentarse más con antecedentes técnicos serios. No con información panfletaria proveniente de ONG ambientalistas.
todo los impactos culturales, sociales, productivos, y ecológicos que conlleva una gran estación de energía como esta merecen mas análisis y no jugar con simples imágenes que no llegan a la verdad del problema y por ende a su real contesto, creo además que no solo es por lo ¨cables o torres¨ creo que es por el proyecto en si!.
en estas regiones donde nuestra investigación a llegado hemos verificado que las represas hidroeléctricas desvían ríos, causando desertificación, bajando el caudal ecológico a un ¨mínimo ¨muy peligros para las poblaciones de seres humanos y no humanos, entre otros impactos y algunos beneficios pasajeros.
Me permito escribirles de un rincón de este pequeño ombligo del mundo como un hermano mas y coméntales que en Ecuador Brasil y en otros países donde e podido verificar el famosos y mal llamado ¨mínimo impacto¨ es en verdad el gran impacto Ecológico,
La realidad de los paises desarrollados es distinta. Ellos ya tienen resuelto su matriz energetica con base, fundamentalmente, en energía nuclear. Todos los actuales esfuerzos en desarrollar alternativas energeticas apuntan sólo al consumo domiciliario o de comunidades pequeñas. El suministro para grandes ciudades y para industrias ya está asegurado con la energía nuclear.
fronteraustral 2 years ago
Tanirubio, Chile requiere grandes cantidades de energía eléctrica dado su crecimiento económico. Estos requerimientos no pueden ser satisfechos con plaquitas solares o hélices de juguete. Las únicas alternativas para los requerimientos del país son la energía nuclear o la hidroelectricidad. Todo el resto de alternativas de generación sirven sólo como complemento. Esa es nuestra realidad.
fronteraustral 2 years ago
os invito a informarse a leer acerca de las experiencias de otros paises con mayor efectividad energetica que nosotros como españa.
tanirubio 2 years ago
un poco mas de razonamiento esto va mas alla de los estetico hay cam,bios profundos en los modos de vida y para que estamos con cosas este proyecto en la patagonia es solamente lucro hay muchas formas de obtener energia, te creo no tuvieramos volcanes para la geotermia, te creo no tuvieramos desierto para granjas solares y te creo tuvieramos un sur de chile sin vientos para granjas eolicas......l
tanirubio 2 years ago
y si resulta que la energia solar y eolica son poco eficientes no se que hacer los paises mas desarrollados creando granjas eolicas en el mar y los campos e instalando placas solares....que estupidos cierto podrian preguntarnos a nosotros los chilenos que invertimos tanto en educacion y en investigacion que no encontramos mejor solucion que destruir un ecosistema unico...
tanirubio 2 years ago
por favor!!! cuanto te les pagaron por hacer este video??? si resulta que una represa podria hacerse con poco impacto ambiental los invito a conocer colbun, y los altos del bio bio...
tanirubio 2 years ago
infórmenos y díganos si la generación hidroeléctrica es la tecnología más limpia que existe!
activismoglobal 2 years ago
La generación hidroeléctrica es una de las alternativas más limpias para generar electricidad. Las alternativas eólica, mareomotriz, panales solares, etc. son también tecnologías limpias, pero su nivel de generación sólo sirve para suplir parte del consumo doméstico. No son alternativas viables para grandes centros urbanos e industriales.
fronteraustral 2 years ago
Una de las formas limpias de producir energia es la generación hidroeléctrica. La central que se proyecta en Aysén no desviará ríos ni causará desertificación. Existe mucha ignorancia respecto a este tema por eso se opina cualquier cosa. Hay que documentarse más con antecedentes técnicos serios. No con información panfletaria proveniente de ONG ambientalistas.
fronteraustral 2 years ago
todo los impactos culturales, sociales, productivos, y ecológicos que conlleva una gran estación de energía como esta merecen mas análisis y no jugar con simples imágenes que no llegan a la verdad del problema y por ende a su real contesto, creo además que no solo es por lo ¨cables o torres¨ creo que es por el proyecto en si!.
activismoguayaquil 2 years ago
en estas regiones donde nuestra investigación a llegado hemos verificado que las represas hidroeléctricas desvían ríos, causando desertificación, bajando el caudal ecológico a un ¨mínimo ¨muy peligros para las poblaciones de seres humanos y no humanos, entre otros impactos y algunos beneficios pasajeros.
activismoguayaquil 2 years ago
Estimados sudamericanos hermanos todos.
Me permito escribirles de un rincón de este pequeño ombligo del mundo como un hermano mas y coméntales que en Ecuador Brasil y en otros países donde e podido verificar el famosos y mal llamado ¨mínimo impacto¨ es en verdad el gran impacto Ecológico,
activismoguayaquil 2 years ago