Las religiones no salvan, es mas, quienes mataron a Jesús fueron religiosos que no lo aceptaron como hijo de Dios, ni le creyeron, por eso Jesús dijo nadie es profeta en su propia tierra, Nadie va a convencer a alguien que no quiere creer por mas evidencia que haya, pero si alguien es honesto en decir: ! SI realmente existes Dios! ! háblame a travez de este libro que dice ser tu palabra y recién afirmen que es un libro de magos.
Lol, y por qué creer en los evangelios? En mi libro de Harry Potter dice que es un mago y que tiene una varita mágica. Y por esa razón existe? No. Primero hay que demostrar que los evangelios dicen la verdad.
@EmiTzm El punto es que en ese particular caso, no hay conflicto, no me consta, solo te comento lo que él dijo. Y el otro punto es que se ve que este señor esta super clavado en eso de la biblia, se ve que se la sabe bien, o al menos eso parece, tal vez hasta a eso se dedica.
asi que esto demuestra que dios existe?????????, un ateo tamien se puede equivocar en una multiplicacion pero esto significa que todo lo que a hecho en su vida este equivocado.
jejeje, es broma. La idea del vídeo es que el ateo interroga sobre algo que parece un conflicto en la biblia cuando al parecer, no me consta, la biblia en ese particular caso no tiene conflicto.
Ahora, eso no demuestra nada. La biblia puede ser perfectamente coherente consigo misma y aun así no demostrar la existencia de nada. Harry potter es consistente consigo mismo y no significa que voldemort existe. ;)
con eso no refuta nada, solo le aclara la confusion que no solo el ateo tiene si no inclusive tambien creyentes sobretodo catolicos de que si jesus nacio en belen porque lo llaman "de nazareth" al fin y al cabo solo estan hablando sobre unos cuentos de hace 2000 AÑOS
@kizouschwansteiger Desgraciadamente hay gente que coloca su moral, respalda sus actos y se ciega por estos mitos de hace 2 milenios. Mitos que se les impusieron a punta de espada, pero pues cada quien. Mientras me respeten y no intervengan de nuevo con la ciencia, por mi que hagan misa.
@thelordoso Como estás de equívocado. Dices que esos mitos se les impusieron a punta de espada??? Jajjaja, todo lo contrario, cuando esos mitos (según tú), se impusieron hace más de dos milenios, Roma gobernaba a punta de espada en contra de esos ''mitos'', y esos ''mitos'' prevalecieron cuando tenían la espada del Imperio Romano en su contra. Y el problema de todo radica en que las falsas religiones dicen que Dios y la Ciencia son separados, y no es asi. La Biblia SI es un libro de CIENCIAS.
@josiqvideos09 La biblia es un libro de mitos y leyendas a lo mucho, no tiene métodos científico osea no es un libro de ciencia. Roma casi se fragmenta por el peso que ejercían los cristianos así que para evitar el colapso contantino el grande dio libertad de culto a paganos y cristianos y llevo a cabo el primer concilio de constantinopla en donde se establece que jesus es una divinidad y es el inicio de la expansión cristiana. Y cuando dije a punta de espada, me refería a américa y la conquista
@thelordoso Respecto tú opinión. Aún asi puedo probar que la Biblia contiene ciencia. Estaré explicando estas cosas pronto en unos videos que voy a realizar. Sobre tu segunda respuesta estoy totalmente de acuerdo contigo, por eso mismo yo no pertenezco a ninguna religión falsas, sino que creo por la misma Palabra en Sí la cual no tiene religión alguna. Ahora bien, sobre lo de que a punta de espada te referías a América y la conquista??? Eso si me preocupa bastante. Porque cual es el motivo
@thelordoso de percibir como malo el que hayan llegado los Europeos a América y hayan hecho que a punta de espada progresaran y tuvieran creencias más realistas; me explico, tu preferirias a los indígenas sin conocimientos de ciencias, siendo totalmente idiotas y salvajes, y teniendo ''creencias religiosas'' tan absurdas e ignorantes que definitivamente si no es por la llegada de los Europeos, América todavía seguiría siendo tierra de Indígenas sin progreso...
@thelordoso Suena fuerte pero es la Verdad, no seamos Hipócritas pensando que los indígenas podrían haber logrado algo por América cuando pasaron miles de years y mientrás ya Europa estaba en progreso los indígenas seguían viviendo de manera primitiva y salvaje. Y ESTO ES RECONOCER Y ACEPTAR LA VERDAD. Gracias.
@josiqvideos09 Vamos pero que la religión no les ayudo en nada, el manejo de los metales, el intercambio de animales y plantas, la medicina, la unificación del territorio e idioma, eso si les ayudó, La religión no le ayudó en nada, solo los mantuvo sumergidos en la ignorancia y la innominia para que pudieran ser facilmente manipulados por los poderosos.
@thelordoso Exacto, yo no creo en la religión, pero SI CREO EN DIOS Y EN LA BIBLIA asi que explicate, este comentario tuyo es en contra de mi punto de vista o a favor, porque no te entiendo bien???
@thelordoso Y no la Biblia no es un libro de mitos y leyendas; a lo mucho el Corán si lo es, yo lo he leído y eso si es un libro de mitos y leyendas mágicas. Mira por el tú opinar eso acerca de la Biblia PUEDO ASEGURAR que NO LA HAS LEÍDO, a lo mucho has leído algunas páginas o te sabes algunas ''historias'' que has oído de personas no muy inteligentes; PERO NO LA HAS LEÍDO, porque la has prejuiciado y discriminado. Yo conozco las ciencias, y he leído la Biblia y he descubierto que es VERDAD.
@josiqvideos09 En lo único que estoy de acuerdo es en que no hay impedimento en que alguien religioso pertenezca al gremio de la ciencia, en general este gremio no criba a los creyentes, es más Newton era un gran creyente. El problema fue la religión organizada la cual mantuvo a la humanidad bajo un gran retraso educativo y adoctrina a los niños a ser creyentes, les arrebata su facultad para pensar y tener un juicio crítico fomentando el creer sin evidencia en algo solo porque es una tradición.
Gran vaina! aclaró donde nació Jesús. Yo pensé que se trataría más bien de presentación de argumentos relacionados con la existencia de dios o el cuestionamiento de la fe. Por otro lado, o entiendo por qué en tantos de estos vídeos pro-cristianismo en youtube siempre terminan en lo que dice el cristiano, deberían mostrar también lo que dicen sus interlocutores ateos o de otras tendencias...
"Dios es aquello que ninguna mente humana puede conocer, afirman, y proceden a exigir que consideres eso conocimiento; Dios es no-hombre, cielo es no-tierra, alma es no-cuerpo, virtud es no-beneficio, A es no-A, percepción es no-sensorial, conocimiento es no-razón. Sus definiciones no son actos de definir, sino de aniquilar”.
Qe ateo tan pendejo, Los evangelios se han tomado en serio porqe No se ha demostrado qe sean falsos, No hay hombre en la antiguedad del qe se tenga noticia mas irrefutable qe de Jesucristo, es una ironia de la historia qe en nuestro tiempo, qe cultiva la fe en la ciencia, sean las ciencias historico criticas las qe saqen precisamente a la luz un elemento tras otro, esclareciendo cada vez mas la figura del Nazareno, sabemos mas de Jesus qe de lo qe sabemos de otros personajes de la antiguedad.
Además, porque siempre que quieren demostrar la existencia de Dios se basan en la biblia?, es ridículo eso ya que todos los libros son escritos por el hombre y no hay forma de demostrar que es la palabra de Dios y toda informacion dada ahi es improbable ademas porque la historia no apoya nada. Ellos hablan de donde nacio Jesús y es estúpido afirmar el lugar porque sería como decir que Drácula existe porque un libro lo dice y dice que es alemán.
@PunishMaggot y si te dijeran que la biblia hubiera aparecido por arte de magia ¿lo creyeras? fijate Dios creo el universo utilizando fuerzas d la fisica, toda esa quimica complicada que tiene un engranaje que mueve al otro para que su creacion haiga sido terminada, ¿que utilizaria ahora para dejar todo un mensaje e historia claro engranado en su totalidad a pesar de que utilizo muchas personas de diferentes epocas, condicion, econimica, social en el transcurso de 1000 años? :)
@PunishMaggot te dejo claro en principio que mi intencion no es debatir es compartir hechos que puedan dar entender el punto de cada quien, fijate las cosas que ves a tu al rededor casas, vehiculos, autopistas, la computadora donde estas navegando, todo fue creado por alguien inteligente, no se formaron he hicieron solas, ahora todo las cosas naturales que ves arboles, aves, mares, cielo, ¿casualidades? ¿no hay ningun ser inteligente detras de eso?, muy dicil pensar que no es asi
@PunishMaggot Amigo, es simple, un reloj NO se hac solo, tiene muchas piezas y engranajes q lo forman y ponen a funcionar y alguien lo diseño y fabricó, el universo, ó se formo solo o fue creado (no hay otra) SOLO, NO SE HIZO (xq NADA se forma asi) si miras el univ. veras complejidad.Un edificio hermoso habla dl arquitecto, el univ. habla d una mente d infinita sabiduria y un Ser d tremendo poder, la casualidad? t reto a q tomes una caja llena d letras y las tires al piso dbs formar un poema
@PunishMaggot Amigo, pides pruebas? estan a tu alrededor, a dond mires encontraras pruebas, es mas, tu mismo eres una prueba de q Dios es el Creador. Es como si le dijeras a un albañil, despues d mirar la casa q construyo, dame pruebas d q tu la hiciste. la casa seria la mejor prueba, bueno nosotros no nos hicimos solos y como TODO TIENE UN PRINCIPIO el univedrso lo tiene y NADA SE HAC D LA NADA entoncs fue hecho. Dios t bendiga.
@PunishMaggot Solo tirandolas, d una vez, y si quieres puedes probar un millon d vecs, si lo logras entoncs, creere q todo lo q existe pued proceder el huevo cosmico d un diminuto tamaño, eso sería casualidad, pero YO se q q NUNCA PODRIAS formar un poema o una canción solo tirando letras al piso, cuanto mucho formarias unas palabras sencilla (x casualidad) pero si hacs un hermoso poema es x una mente inteligente, lo mismo suced con Dios. Lo dice la logica. ya q no he usado la Biblia.
El gafufo se pega de cosas absurdas como los creyentes, se la pasan incluso hablando e inventando cosas de Dios pero cuando un ateo se las pregunta contestan diciendo que la biblia no lo dice, como por ejemplo: Los creyentes mismo pintan a Dios como un hombre de avanzada edad, de barba blanca muy grande y vestido de blanco. Pero cuando un ateo lo pregunta, se pega de eso para refutar cualquier idea atea ja.
EL ATEISMO UN LUCRATIVO NEGOCIO Según un artículo publicado en el Wall Street Journal, movimiento conocido como "Nuevo Ateísmo" en los últimos 12 meses se han vendido cerca de un millón de libros sobre ateísmo.LA TEORIA DEL GEN EGOISTA NO ES CIENTIFICA El darwinismo social es una teoría social pseudocientífica inspirada en la teoría biológica de la selección natural de Charles Darwin. traslada mecánicamente la teoría biológica de la selección natural a los fenómenos sociales de la humanidad.
Me da rabia que los cristianos que suben estos videos solo suban una parte del debate y discusión. Creo que es porque, probablemente, el resto del debate deje por los suelos al creyente.
@saulitix La verdad no se como habra continuado el debate, pero te aseguro q ninguna persona podra dejar en ridiculo a un crsitiano que conoce la Palabra de Dios, eso es imposible, pues en ella esta la verdad. tal vez finalicen la discusión diciendo no podemos star d acuerdo, pero obviamente solo uno d ellos stará en lo correcto y el q se base en la Biblia. A su tiempo lo entenderas .
@Marcelo71275 La biblia es un libro escrito por hombres que pensaron "sabes que? quiero controlar a estas personas tan estúpidas y sin moral", y no me saltes ahora con "eso es mentira! es la palabra de Dios!" porque no hay un millón de pruebas que demuestran que fue escrito por hombres y ni una sola para demostrar que un ser superior lo escribió. Y mirate algunos episodios de the atheis experience, un programa de TV donde se debate religión en el cual dejan en ridiculo a los creyentes.
@saulitix Vamos x partes, 1° a un cristiano q CONOCE la Escritura NUNCA lo dejaran en ridiculo, SI a gente q no la conoc lo suficiente (tal vez creyents sinceros pero aun niños en el conocimiento d la Palabra d Dios), 2° La Biblia fue escrita x hombres es verdad, pero su contenido proced d Dios, podria decirt mil cosas, pero t menciono solo UNA: vidas cambiadas, d modo tal q nada d esta vida o muindo lo puedn hacer, algunos eran ladrones, JAMAS lo volveran a ser, homosexuales, NUNCA mas,
@Marcelo71275 1º la biblia no contiene ninguna arguentación VÁLIDA. No me puedes decir "esto es así porque sale en la biblia" porque lo mismo te podría decir un musulman, un budista o un hindú de sus libros sagrados y contradecir los tuyos. Yo podrñia escribir ahora un libro y decir "es la palabra de dios" para que gente en un futuro se lo creyera, pero eso NO DA NINGUNA VERACIDAD A MI LIBRO y lo mismo pasa con la biblia, a si que, aunque conozcas las escrituras a la perfeccion, puedes quedar en
@saulitix ex-homicidas a quienes podrias, confiarle tu flia. y a causa d q Cristo vive en ellos jamas les harian daño y asi miles d ejemplos. (x sup. hablo d gente q REALMENTE a creido en Dios ya q hay muchos impostores tambien) Est cambio lo pued realizar alguna ciencia humana? NO, ES IMPOSIBLE, solo Dios lo pued hacer, admas las normas morales d la Bibliason las MAS elevadas q conoc la humanidad ej.Ex 20:16 No hablarás contra tu prójimo falso testimonio. los escritores NO mienten ni inventan
@Marcelo71275 ridiculo. Ademas, siempre que alguien mata, viola etc y dice que es en nombre de la religión, los creyentes responden "ese es un mentiroso, no es un creyente de verdad" pero si un ateo hace lo mismo, ustedes enseguida dicen "claro, era ateo, si fuera creyente no haría eso". Además, en los paises donde mas arraigada esta una religión siempre hay un mayor numero de delitos que en un pais mas laico (y no lo digo yo, lo dicen los estudios, mirate capitulos de The atheis experience)
jajaja vamos creyentes reconozcan que su fe no se basa en nada. Lo deje Jesús que, porque no adoran a zeus, es lo mismo no hay bases de que ninguno existió.
@zohangg Como sabes que Napoleon existio? o Alejandro Magno? o Aristoteles o tantos reyes y personajes que no has visto ni hay fotos? quizas todos fueron inventados por alguien no? Crees que tanta gente hubiera muerto por Jesus a manos romanas si no lo hubieran visto y presenciado lo que hacia? por que morir por alguien que no existio? por que un ser fantasioso trascendio tanto en la historia y hay tantos relatos, te digo que ningun historiador serio se atreveria a decir lo que dices.
@jazs212 Porque los hechos pueden comprobarse, y si hay evidencias historicas del año 2500 A.C. (codigo de Hammurabi, piramides egipcias etc...) deberia haberlas tambien de la existencia de Jesucristo mas halla de lo que diga la biblia.
Relatos solo hay uno, la biblia, y, por ejemplo, Romeo y Julieta, siendo ficticios son conocidos tambien por casi todo el mundo.
Y por si quieres ejemplos mas antiguos y a la altura de un dios, tienes a Zeus, Thor, Osiris...
@Wetus69 Bueno si quieres encontrar un monumento hacia Jesus o algo asi es muy dificil porque el fue un revoluvionario no fue ningun rey o gobernador. Y relatos que lo mencionen hay muchos, el historiador Flavio Josefo, Plinio en cartas a emperador Trajano,Tacito, Suetonio, tambien una carta de Mara bar-Serapion mencionan a Jesus o Cristo. Ademas muchos relatos biblicos presentan datos historicos fiables y emperadores que existieron en la epoca narrada.
@jazs212 Estoy de acuerdo en que hay partes en la bilbia que presentan datos historicos fiables e incluso comprobados, sin embargo no es algo que caracterice al texto desgraciadamente.
Muchos de los relatos que mencionas no los conocia, si no forman parte de la biblia les echare un vistazo. Gracias por la informacion.
Por otra parte, aunque Jesus no fue un rey, si que fue lo suficientemente relevante y conocido como para que se conservaran mas pruebas o datos de su vida y existencia...
@jazs212 que las que nos presenta un libro dogmatico sesgado convenientemente por la iglesia (evangelios apocrifos).
No se, al final lo que el predicaba es una filosofia, un modo de vida, no entiendo como filosofos anteriores a el y menos relevantes, como los sofistas (que solo fueron conocidos en Grecia) han llegado con tanta claridad a nuestros dias mientras que su mensaje y su palabra, que trascendio por todo el imperio Romano, parace tan incompleta y tan confusa.
@Wetus69 La verdad creo que la confusion parte de parte de tantas religiones e iglesias que le dan una interpretacion distinta y a su convenencia, como tu bien dices, pero en si, para mí, la palabra y enseñanzas de Jesus son claras. Sinceramente, fuera de la creencia en un dios, pienso que Jesus fue un personaje real, porque es mencionado en varias religiones, claro que como un profeta mas, y su trascendencia en los cristianos de esa epoca me parece que no hubiera tenido.....
@Wetus69 tanta fuerza si ellos no hubieran visto a un personaje real, porque como mencione antes, muchos murieron defendiendo su nombre. Quiza como digas no hay pruebas materiales, pero en este caso creo que todos los relatos que lo mencionan, por lo menos para mí, son muy validos.
@jazs212 Creo que ahi esta la clave. A veces, las iglesias y las religiones, en su afan por mitificar o ensalzar a Jesus, han contribuido mas a la hora de desacreditarlo que a la de hacerlo mas cercano y verosimil, al menos frente al punto de vista de la logica y la ciencia contemporanea.
Con respecto a lo que me comentas, sobre que la palabra y enseñanzas de Jesus son claras, estoy complatamente de acuerdo, y de hecho me exprese mal. Me referia mas bien a su vida que a su obra.
@Wetus69 Concuerdo contigo, muchas iglesias tergiversan o brindan interpretaciones convevnientes, que la verdad ni siquiera la biblia menciona. Bueno fue un placer conversar contigo sin que me descalificaras o insultes como hacen muchos por acá, y la mayoria nisiquiera presenta argumentos, solo burlas y estupideces. Y en mi humilde opinion Jesus fue personaje de carne y hueso y no uno ficticio. Saludos
@jazs212 la verdad no se mucho de esos personajes. Pues se que napoleón existió por que no solo hay un escrito que lo apoye a varios, cuando napoleón quería invadir Portugal para hacerlo decide invadir primero España, por esas fechas los que conspiraban en América para la independencia de las colonias aprovechan en parte por ese incidente.
@jazs212 de alejandro se sabe por la influencia en esas epocas por los criegos se que alejandro era Macedonia y que conquisto el imperio persa, por eso se dice que alejandro no formo un imperio sino que lo conquistó. pero la razan por las que las personas no dudan de estos personajes es porque hay muchos escritos de ellos y los registros de como impactaron en su época, no dice cosas como que podian volar, o que andaban en carros voladores.
@jazs212 ademas las personas que murieron en roma en el coliseo probablemente la mayoría nunca vio a Jesús, simplemente se convirtieron al cristianismo después, no por hechos sino por relatos verbales.
@zohangg Los mismos apostoles murierion por Jesus y la mayoria lo defendio hasta lo ultimo, si la no hubieran visto la tumba vacia y lo que ellos relatan en la biblia acaso crees que hubieran dado su vida? Como mencione anteriormente, se tiene conocimiento que muchos de los personajes biblicos han existido, se creia que poncio pilato no habia existido, pero luego se encontro evidencia, cuando ya estaba ,mencionado en la biblia. Ademas aunque ahora ya no existe o no se tiene...
@jazs212 conocimiento de su ubicacion las actas de poncio pilato son una gran prueba, Justino Martir afirma que esa es la prueba de que Jesus existiò, es decir en su epoca existian esas actas y presentaban evidencia de Jesus. Flavio Josefo, se que es cuestionado, pero en varios de sus textos habla de Jesus, ademas menciona sobre la muerte del hermano de Jesus, algo que la Iglesia no admitiria. Y hay muchos nombres de gente que habla de Jesus en cartas y libros...
@zohangg de otras religiones tambien lo mencionan, acaso no es mucho informacion sobre un ser ficticio? La existencia del Jesus de carne y hueso es indiscutible, de ahi si quieres analizar los milagros y la resurreccion ese es otro tema. Por ultimo tu dices la "mayoria" que hay de esa minoria, no creo que alguien muera de esa manera tan espantosa y cruel por alguien que sabia no era real, y no haya visto lo que haya hecho.
@jazs212 Apoco si hay evidencia de que si existió? La última vez que revisé, presisamente una de las broncas sobre su existencia es que solo sale mencionado en la biblia, osea en un solo libro o mejor dicho colección de libros pero todos de la misma editorial alias apostoles, alguien que se supone hizo milagros y se oscureció el cielo y revivio y no se que tantas cosas más, debió de haber tenido mas publicidad, no?
@thelordoso Por favor revisa mis comentarios anteriores, Jesus aparte de estar mencionado en la biblia esta mencionado en libro de otras culturas, en relatos y cartas escritas por historiadores, ademas se encontraba en las actas de poncio pilato su crucifixion pero estas actas que estuvieron presentes hasta los primeros siglos despues de su nacimiento fueron extraviadas. Ademas como tambien mencione antes, no es suficiente evidencia que sus apotoles y gente que lo siguio haya....
@thelordoso entregado su vida por el sin la certeza de que lo que defendia era verdad y la evidencia de ver sus milagros y la tumba vacia? A los cristianos los mataban brutalmente. Como repito de que el Jesus de carne y hueso existio no hay dudas, los milagros y resurreccion no pueden ser probados pero su existencia, creo, es innegable.
@jazs212 Está interesante esa información, me puedes pasar la bibliografía para revisarlo yo mismo, me gustaría ver si es el mismo Jesus. Sobre el porque siguieron a Jesus los apostoles a consta de su vida te recomiendo un libro que se llama "La psicología de las masas", ahí te explica como cambia la forma de pensar de una persona cuando es parte de un grupo y como es posible poner aun pueblo entero en contra de una fracción o seguir a alguien a pesar del peligro como sectas suicidas por ejemplo
@thelordoso Puedes revisar: Antiguedades Judias (Flavio Josefo), Tacito tambien lo menciona, Suetonio, las actas de poncio pilato, en el coran, la tora, y otros libros de otras culturas, segun tengo entendido. Es cuestion que empiezes a buscar hay mas referencias de las que te menciono. Lo que me dices de la forma de pensar y eso de un grupo es cierto, pero la gente que hace esto acaso no lo hace como dices "siguiendo a una persona"? no a alguien ficticio y en el caso de las....
@thelordoso religiones las siguen por creencia, pero los primeros cristianos porque harian todas esas cosas si nunca existio Jesus? no es una contradiccion?, entonces no hubiera existido el crisitanismo en esa epoca, no crees?Puede ser que los apostoles y demas hubieran podido dejarse llevar por Jesus, hasta defenderlo hasta muerte, pero esto mismo no prueba que existio Jesus?
VAMOS ATEOS RECONOSCAN , QUE JESUS ES EL SEÑOR !!! MIREN QUE DIOS NO DARA 2 OPORTUNIDAD DESPUES DE LA MUERTE , LA 2 OPORTUNIDAD ESTA ACA , SACA EL ODIO DE TU CORAZON Y RECONOCE EN LAS NOCHES CUANDO ESTES APUNTO DE DORMIR , JESUS TE ACEPTO EN MI CORAZON Y PERDONAME POR TODO LO MALO QUE ECHO !!! VAMOS CRISTO VIVE !!!
@meritoxd ¡ ¡ COMO SE PUEDE RECONOCER A UN PUTAZO COMO SEÑOR.......JESUS FUE UN PUTO RECONOCIDO POR SUS DISCIPULOS........DORMIA APARTADO DE LOS DEMAS CON SU DISCIPULO PREFERIDO QUE ERA JUAN QUIEN TENIA 16 A 17 AÑOS ENTONCES.........
@meritoxd Que alguien no crea en dios no significa que odie y que haga el mal por decreto. No hace falta creer en ningun ser superior para ayudar a los demas y ser buena persona.
saca el odio de tu corazon?? no he vivido mucho pero por lo que e visto son los creyentes (crisitanos) los que más odian....a los homosexuales, a los de diferente credo, a los criticos..etc...
@enemyofall67 JESUS VINO AL MUNDO PARA QUITAR LAS VENDAS A LOS CEGADOS Y ESO ES LO QUE ESTA ASIENDO LA IGLESIA HOY EN DIA , QUE NO LO ACEPTEN Y QUIERAN ASER SU VIDA A SU MANERA ES OTRA COSA :D , YO ME SALY DEL MUNDO ASE 1 AÑO Y CREEME QUE FUE LO MEJOR :D , Y EL CRISTIANO NO ODIA A NADIEN POR QUE ODIAREMOS A LAS PERSONAS SI JESUS DICE QUE AMEMOS AL PROGIMO Y AL ENEMIGO TAMBIEN ? , SOLO QUEREMOS QUE VEAN QUE DIOS ES REAL , Y QUE CAMBIA TU VIDA DE UN DIA PARA OTRO :D ADIOS
@meritoxd Mmmm creo que difiero con eso de quitar la venda, en general la gente religiosa es bastante intolerante y poco letrada en cuestiones de ciencias, de repente salen con preguntas que si pasaste la secundaria despierto se pueden contestar a su mismos, para mi la venda representa ignorancia y en ciertas ocasiones parece más que jesus o mejor dicho sus representantes vienen a poner la venda en la gente en lugar de quitarla.
porque ese sentimiento mezquino, sentir que humillan a otro por no saber algo sobre la biblia??, quien subio este video: Te has sentido humillad@ y por eso quieres regresar ese sentimiento?.. eso no lleva a nada, el debate entre creyentes y no creyentes, no debe llevar a una batalla de quien mas humille vence. Es una tonteria y es pecado. Deben ponerse de acuerso si van a debatir en vias de la razon o vias del dogma. no son terrenos iguales.
!!!Uah,una refutación concluyente sobre uno de los detalles más nimios de uno de los libros más insulsos de la historia de la humanidad!!!Qué importante.....
sin ningun motivo de ofender a religiosos digo q la biblia fue creada hace muchisimos años. en el tiempo de la inquisición la iglesia hacia lo q le plazca con el mundo y en ese tiempo con todo lo malo q hacia la iglesia; como torturas a impuros "no creyentes u otros" esta misma pudo arreglar las pags de la biblia para su bien. por ello no veo q un ateo refute tanto de esta, está muy manipulada. y para nadie es un secreto q los creyentes en jesus tienen todos sus argumentos basados de esta.
Mira esta perfecto que el ateo confundio nacer con criar, pero deahi a que sigan discutiendo si existio o no, y temas de religion es otra cosa. En realidad no es REFUTADAm es simplemente error del ateo en no dar a entender bien su postura. Igualmente amen de donde nacio, no me responde muchas preguntas.
Amm creo que este video es un chiste tuyo... no refuta nada nomas le pregunto que onda con eso y el le respondio lo que el ``entendio´´. JAJA muy buen chiste dado que el Mr. ateo hizo una pregunta y no un argumento. Buen chiste.
Este vídeo no es más que otra prueba de la gran incertidumbre de la religión; si no nació en Nazaret, ¿por qué lo llamaban así? ¿No debería ser claro el mensaje de Vuestro Señor para, como se supone que quiere, eligiéramos el camino correcto? Lo sé, ahora me vendréis con el libre albedrío, esa farsa rápida para tapar un agujero de sinrazón. ¿Nació el día 25 de diciembre?
Hola. no les dire en que creo, platicare algo, hay una famosa frase de Porfirio Díaz que es Tan lejos de Dios pero tan cerca de Estados Unidos, se intepreta como un gran bendición estar cerca de ellos, pero la frase completa de él, era Pobre de Méxcio, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos, si la frase se pone completa cambia el sentido de la oración, lo mismo con este video, si el video se pusiera completo no dejaría en tela de jucio quien ganó el debate, graicas.
jajaja siplre por el loco no tiene idea de lo que pregunto, eso quiere decir que pregunta sin saber por ende queda como idiota. el que no esta informado no puede tener opinión ;)
Pregunta del dia: ¿Porque el video esta cortado?. No creo que el programa de television se alla puesto fuera del aire justo ahi sin mencionar que el ateo no alcanzo a responderle en nada.
El gran problema, avivense por favor los que estan buscando respuestas, es que la gran mayoria de los que se denominan ateos no leyeron la Biblia, no conocen lo que es orar, no han buscado nunca acercarse a Jesus, al Espiritu o a Dios. Por tanto... no discutan con ateos!!! Sigan buscando a Dios, sigan orando, sigan estudiando la Biblia, sigan buscando una vida plena de Amor y Solidaridad!!! Dejen a los ateos que hablen... ya el Señor los llamará.
Claro, porque son ustedes los creyentes, son ustedes los que tienen que ponerse a orar y a leer la biblia. Además, eso de que no hemos leído la biblia de donde te lo sacas? no hables de lo que no conoces, como voy a atreverme yo a hablar de un dios (como el tuyo, como alá, el corán lo has leído?) sin tener ni idea de lo que quiere y de su voluntad? Estás muy equivocado.
Te doy un consejo, y es el que has dado tú: Busca a tu dios y sé feliz y completo, no te molestes aquí :)
@LarryPunch muy buen comentario son eruditos en ciencia mas reprobos en teologia lo peor es q con su conducta violan hasta su amado metodo cientifico llegan a la conclusion antes de tener la informacion nesesaria q se obtiene mediante el estudio de la teologia
@spanier24 jeje otro q llega a conclusiones sin ener la devida cualificacion eso mismo penra de newton ya q te saboreas sus leyes de la ciencia pero era tambien teologo como lo soi yo si sabes tanto dime de donde venismos a eso si no teorias no hipotesis s no la verdad absoluta?
@ELkamikaze29 Lo siento, no he entendido tu mensaje, porque no sabes ni escribir. No pones puntos, ni comas, y mezclas todas las frases. No te vendría mal aprender a escribir. Además, no pienso dialogar con alguien que no sabe ni escribir, de igual forma que un catedrático no debatiría con un niño de 4 años.
@spanier24 bueno lo lamento mucho amigo q seas tan cobarde esta pc q estoi usando tiene el teclado danado cmo no tienes ningun argumento valido te vales de la ortografia esto no es n foro no de linguistica ni de gramatica si segun tu no se escribir y tu miedo hace q el aire apeste te deve dar verguenza q un analfabeta te haya hecho correr so cobarde
@ELkamikaze29 No me creo eso de que escribes mal porque tienes el teclado dañado, sobre todo porque has cometido muchos errores gramaticales, los cuales jamás son culpa del teclado. De todos modos, como te dije, no me gusta debatir con gente inculta, y menos con gente que cree en magia, dioses, fantasmas y hadas. Yo prefiero debatir con gente de mi nivel cultural. Adios.
@spanier24 Dejeme discrepar con Ud, señor "culto", creer en Dios no te hace analfabeto ni menos culto, todo lo contrario para mucho de nosotros es una puerta abierta al conocimiento verdadero no solo al material.
Te dejo una curiosa anecdota:
Un astronomo dijo una vez:" Yo de todas las veces que he ido al espacio nunca vi un angel o a Dios mismo, por lo tanto no existen".
En seguido respondio un neurologo: "Yo de todas las veces que he operado un cerebro jamas vi un pensamiento".
@LarryPunch Primero: la religión difunde incultura constantemente, y promueve la creencia en fantasmas, deidades, maldiciones, profecías, etc, que nunca se materializan.
Segundo: esa "curiosa anécdota" que has contado, quizá sea efectiva con los niños en catequesis, pero a otros niveles, resulta ridícula. ¿Que será lo próximo? ¿La florecita de mamá y la manguerita de papa?
Tercero: al espacio va el astronauta, no el astrónomo, y que opera es un cirujano, no un neurólogo.
@spanier24 La religion es parte de la cultura ya que es un conocimiento asi que "incultura" esta de tu parte.
Historicamente las profecias biblicas se han cumplido, eso esta registrado no solo en la biblia sino tambien en tus libros de historia. Solo basta ver las profecias de Daniel para darse cuenta de varias ellas.
El hecho que no se haya materializado frente a ti no te da derecho a decir que no ha ocurrido nunca.
Por lo de la anecdota tienes razon pero mi intencion era mostrar la idea
@LarryPunch Jajaja!!! que las profecías se han cumplido??? jajajaj, si te mueves en ese nivel, prefiero dejar de hablar. Venga, dios si que existe... tu ganas. Amen hermanos.
@ELkamikaze29 Claro ahi ves lo ciegos que son, ni siquiera tienen la humildad de reconocer que un ateo de "renombre" haya hecho el ridículo con algo tan simple como saber historia basica.
@spanier24 Osea estas deacuerdo con Shermer a pesar del disparate que acabas de escuchar?
La biblia no se escribio en un solo dia ni la escribio J R Tolkien como para decir que Tolkien se contradice. Si puedes, piensa que es compendio de varias epocas, tiempo y espacio. Sin embargo la idea central permanece.
copiados y copiados durante muchísimo tiempo a partir de lenguas no originales, ya que también se perdieron los textos originales. a parte, también existen otros muchísimos evangelios no canónicos. la doctrina cristiana católica actual es solo la imposición de la opinión de un grupo de cristianos llamados proto-ortodoxos que lograron imponer su visión de jesús por encima de otros grupos que sostenían visiones diferentes, como los docetas, durante los siglos IV-V dC.
sigo. por lo tanto estos dos evangelios tratan de hacer cumplir las profecías del AT mediante falsas e inadecuadas excusas históricas. se duda de entre los 365 días del año durante 11 diferentes años sobre el nacimiento de jesús, y se considera que históricamente nació en nazaret. este es solo un importante ejemplo de las falacias históricas que se pueden encontrar en los evangelios, escritos después de la muerte de jesús por autores anónimos que no eran los evangelistas y que han sido
hay alguna falacia en el vídeo. los evangelios de mateo y lucas dicen que jesús nació en betlem, pero se contradicen y fallan en relatar el porqué del lugar y la vida anterior de sus padres. lucas explica que vivían en nazaret y que fueron a betlem por un censo local; bien, este censo sí que históricament4e se hizo, pero en el año 6dC cuando Herodes ya había muerto. mateo dice que josé y maría ya vivían a belén ( falso por la comunidad de investigadores bíblicos )
De hecho si hay pruebas fehacientes de que Jesucristo existió, Los historiadores serios, aun historiadores ateos afirman el hecho de que Jesús si existió.
@gabrielslash1 Tampoco hay pruebas de que tu tatara tatara abuela alla existido... mostrame solo 1 documento (nada de un par de libritos llamados evangelios de 2000 años) algo donde diga siquiera como se llamó, cuantos hijos tuvo, donde vivió.. algo.. y voy a creer que tu tatara tatara abuela alguna vez existió... Suerte en la busqueda..
@musikdoktor Se equivo, supongamos que mi "tatara tatara abuela" nacio en 1750 (fecha estimanada) en italia, en esa epoca se hacian registros, normalmente, actas de nacimiento y defunsion, la cosa seria encontrarlas, pero pruebas hay. Por lo tanto tu contra-argumento es completamente invalido.
Hay Libros de Harry Potter, eso no quiere decir que harry potter exista, la biblia es un libro que se contradice solo. Eso lo sabrias si lo hubieses leido.
Voy a seguir para que no tengas ninguna duda: los primeros discípulos de Jesús no querían desligarse del judaísmo: `` Hay que circuncidarlos y mandarles que observen la Ley de Moisés´´ Hechos 15.
Hechos 6 explica la confrontación entre los discípulos de Jesús, judíos, y Pablo de Tarso, apóstol helenista que iba en contra de las ideas judías de Jesús.
Hechos 7 y la muerte de Esteban por ir en contra del judaísmo.
¿ Refuta? Yo le habría dicho: Sí, y los evangelios dicen que Jesús sólo vino para las ovejas perdidas de Israel ¿ Por qué crees una parte y no la otra?
Primero: Los evangélicos no, sino los Evangelios. En segundo lugar los evangelios son textos propagandísticos de una fe, por lo tanto hay que analizarlos de modo crítico-textual con varios criterios: autenticidad, discrepancia, diferencias, similitud, etc., ( si quieres te explico cada uno de ellos porque sé que no tienes ni idea)
Dices en los evangelios no dicen nada sobre el hecho que Jesús no vino sólo a Israel. Veamos:
Mateo 10-5-5: `` No toméis el camino de gentiles ni entréis en ciudades de samaritanos; diridíos más bien a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
Jesús llama perro a los gentiles: Espera que primero se sacien los hijos, pues no está bien tomar el pan de los hijos y echárselo a los perrillos. Mc 7 24.
Mateo 12 -24: ¿ Qué te parece , Simón? Los reyes de la Tierra ¿ de quién cobran tasa o tributo, de sus hijos o de los extraños? Al contestar él: De los extraños, díjole Jesús: Por tanto libres están los hijos.
Como eres un ignorante te explico el pasaje: Habla sobre el hecho de que Jesús no pagó el Dedracma, impuesto al templo de Jerusalén¿ El motivo? El hecho de que los saduceos eran aliados de los romanos `` los extraños´´. Por eso dice que los hijos `` Israelitas´´ están excento
Disputas entre Pedro y Pablo Mas, cuando vino Cefas a Antioquía, me enfrenté con él cara a cara, porque era digno de reprensión. Pues antes que llegaran algunos del grupo de Santiago, comía en compañía de los gentiles; pero una vez que aquéllos llegaron, se le vio recatarse y separarse por temor de los circuncisos.
@estebanoski ¿ Eso es todo lo que tienes que decir? Vaya espera una mejor respuesta de alguien que llama ignorante a los demás. No mi estimado, lo pasajes son claros, el Jesús histórico era un ultranacionalista judío. Y no son sitas, sino citas.
Acá no se debate la existencia de Dios, acá se debate el nacimiento de Jesús. Es más que claro que nació en Nazaret, y que lo de Belén es una acomodación ex-eventum para relacionarlo con el AT.
@hecosleco21 Los evangelios dicen que Jesús resucitó al tercer día ¿ te lo crees?. Marcos y Juan no dicen dónde nació Jesús, pero dan a entender que lo hizo en Nazaret. A Jesús se le conocía como el nazareno. Lucas y Mateo dicen que JEsús nació en Belén de Efratá por un Censo, el de Quirinos, en tiempos de Herodes Antipas, cuando sabemos que el legado Quirinos es del año 8. No hay ninguna cita a los Santos Inocentes. La genealogía de Jesús no concierda, el lugar, etc.
@hecosleco21 Mira, Raymond Brown, un teólogo MUY IMPORTANTE avalado incluso por el propio Benedicto XVI escribió en sus magnas obras: el nacimiento y la muerte del mesías que Jesús nació en Nazaret. Muchíimos grandes exégetas. Señor, soy Licenciado en Historia experto en exégesis bíblica ¿ De verdad está dispuesto a escucharme? Con sumo gusto y GRATIS le explicaré por qué Jesús no nació en Belén y sí en Nazaret, Galilea.
@86andalucia Estimado Andalucia, con frecuencia he visto a hombres MUY IMPORTANTES equivocarse, por lo que su relevancia y reconocimiento actual no les exime del error. Sin embargo, soy abierto al conocimiento, y con gusto escucharé sus razones. Puesto que ésto no es un foro, lo que no permite extenderse en la escritura, puede darme referencias exactas para leerlas. Saludos.
@86andalucia Ante el poder de la naciente Iglesia paulina, Pedro y Santiago aceptan que se evangelicen a paganos, pero ellos NO LO HARÁN NUNCA, porque Jesús era judío:
Por eso, Santiago, Cefas y Juan —considerados como columnas de la Iglesia— reconociendo el don que me había sido acordado, nos estrecharon la mano a mí y a Bernabé, en señal de comunión, para que nosotros nos encargáramos de los paganos y ellos de los judíos.
Todos sin excepción tendremos que ser juzgados ante el Señor, y seremos juzgados por nuestro conocimiento...el Cristiano debe predicar el evangelio no es tarea de el convencer a nadie, es el Espíritu Santo de Dios el que convence...ninguno de sus hijos han sido convencido sólo por palabras, a sido obra del Espíritu de Dios.¡Gloria al que vive!
Todos sin excepción tendremos que ser juzgados ante el Señor, y seremos juzgados por nuestro conocimiento...el Cristiano debe predicar el evangelio no es tarea de el convencer a nadie, es el Espíritu Santo de Dios el que convence...ninguno de sus hijos han sido convencido sólo por palabras, a sido obra del Espíritu de Dios.¡Gloria al que vive!
El problema verdadero está en creer que tenía poderes mágicos, no en si existió o no. Evidentemente Jesús engañó a mucha gente si aún se habla de él. Un 'meme' exitoso.
hay se la a doblao¡¡¡ jjajajjaa yo no creo en dios por eso jamas refutare un ejemplo de la inexistencia de dios utilizando como argumento ningun libro sagrado
mejor termino de leer el gen egoista!
MrAberno13 17 hours ago
Las religiones no salvan, es mas, quienes mataron a Jesús fueron religiosos que no lo aceptaron como hijo de Dios, ni le creyeron, por eso Jesús dijo nadie es profeta en su propia tierra, Nadie va a convencer a alguien que no quiere creer por mas evidencia que haya, pero si alguien es honesto en decir: ! SI realmente existes Dios! ! háblame a travez de este libro que dice ser tu palabra y recién afirmen que es un libro de magos.
nexocreativo 2 days ago
Lol, y por qué creer en los evangelios? En mi libro de Harry Potter dice que es un mago y que tiene una varita mágica. Y por esa razón existe? No. Primero hay que demostrar que los evangelios dicen la verdad.
chacojepas 2 days ago
Comment removed
mrpaxonxito 2 hours ago
¿Pero que refutaron?
bgabrat 5 days ago
@bgabrat refutaron el argumento de que un religioso puede ganar un argumento sin sacar al ateo de contexto.
MANGOS487 1 day ago
Bien ya me quedo claro Jesus nació en Belen y fue criado en Nazaret ¿de que manera esto demuestra que Dios existe?
kalvinmanson 1 week ago
Genial jesus nació en Belén. y el punto es que?
EmiTzm 1 week ago
@EmiTzm El punto es que en ese particular caso, no hay conflicto, no me consta, solo te comento lo que él dijo. Y el otro punto es que se ve que este señor esta super clavado en eso de la biblia, se ve que se la sabe bien, o al menos eso parece, tal vez hasta a eso se dedica.
thelordoso 1 week ago
@EmiTzm ... hay un argumento menos para desacreditar el N.T. Basicamente eso :)
MonkieAza 1 week ago
@MonkieAza y cuál es el punto de desacreditar al N.T.?
EmiTzm 1 week ago
asi que esto demuestra que dios existe?????????, un ateo tamien se puede equivocar en una multiplicacion pero esto significa que todo lo que a hecho en su vida este equivocado.
guillermoorestesifn 1 week ago
@guillermoorestesifn No, eso significa que las matemáticas no existen :P
jejeje, es broma. La idea del vídeo es que el ateo interroga sobre algo que parece un conflicto en la biblia cuando al parecer, no me consta, la biblia en ese particular caso no tiene conflicto.
Ahora, eso no demuestra nada. La biblia puede ser perfectamente coherente consigo misma y aun así no demostrar la existencia de nada. Harry potter es consistente consigo mismo y no significa que voldemort existe. ;)
thelordoso 1 week ago
This has been flagged as spam show
jaja... eso le paso por pendejo, por no investigar, pero lo entiendo, también me paso algo parecido con un cristiano jaja
lanaranjameknik2011 1 week ago
y el punto cual es???
con eso no refuta nada, solo le aclara la confusion que no solo el ateo tiene si no inclusive tambien creyentes sobretodo catolicos de que si jesus nacio en belen porque lo llaman "de nazareth" al fin y al cabo solo estan hablando sobre unos cuentos de hace 2000 AÑOS
kizouschwansteiger 1 week ago
@kizouschwansteiger Desgraciadamente hay gente que coloca su moral, respalda sus actos y se ciega por estos mitos de hace 2 milenios. Mitos que se les impusieron a punta de espada, pero pues cada quien. Mientras me respeten y no intervengan de nuevo con la ciencia, por mi que hagan misa.
thelordoso 1 week ago
This has been flagged as spam show
@thelordoso Como estás de equívocado. Dices que esos mitos se les impusieron a punta de espada??? Jajjaja, todo lo contrario, cuando esos mitos (según tú), se impusieron hace más de dos milenios, Roma gobernaba a punta de espada en contra de esos ''mitos'', y esos ''mitos'' prevalecieron cuando tenían la espada del Imperio Romano en su contra. Y el problema de todo radica en que las falsas religiones dicen que Dios y la Ciencia son separados, y no es asi. La Biblia SI es un libro de CIENCIAS.
josiqvideos09 1 week ago
@josiqvideos09 La biblia es un libro de mitos y leyendas a lo mucho, no tiene métodos científico osea no es un libro de ciencia. Roma casi se fragmenta por el peso que ejercían los cristianos así que para evitar el colapso contantino el grande dio libertad de culto a paganos y cristianos y llevo a cabo el primer concilio de constantinopla en donde se establece que jesus es una divinidad y es el inicio de la expansión cristiana. Y cuando dije a punta de espada, me refería a américa y la conquista
thelordoso 1 week ago
This has been flagged as spam show
@thelordoso Respecto tú opinión. Aún asi puedo probar que la Biblia contiene ciencia. Estaré explicando estas cosas pronto en unos videos que voy a realizar. Sobre tu segunda respuesta estoy totalmente de acuerdo contigo, por eso mismo yo no pertenezco a ninguna religión falsas, sino que creo por la misma Palabra en Sí la cual no tiene religión alguna. Ahora bien, sobre lo de que a punta de espada te referías a América y la conquista??? Eso si me preocupa bastante. Porque cual es el motivo
josiqvideos09 1 week ago
This has been flagged as spam show
@thelordoso de percibir como malo el que hayan llegado los Europeos a América y hayan hecho que a punta de espada progresaran y tuvieran creencias más realistas; me explico, tu preferirias a los indígenas sin conocimientos de ciencias, siendo totalmente idiotas y salvajes, y teniendo ''creencias religiosas'' tan absurdas e ignorantes que definitivamente si no es por la llegada de los Europeos, América todavía seguiría siendo tierra de Indígenas sin progreso...
josiqvideos09 1 week ago
This has been flagged as spam show
@thelordoso Suena fuerte pero es la Verdad, no seamos Hipócritas pensando que los indígenas podrían haber logrado algo por América cuando pasaron miles de years y mientrás ya Europa estaba en progreso los indígenas seguían viviendo de manera primitiva y salvaje. Y ESTO ES RECONOCER Y ACEPTAR LA VERDAD. Gracias.
josiqvideos09 1 week ago
@josiqvideos09 Vamos pero que la religión no les ayudo en nada, el manejo de los metales, el intercambio de animales y plantas, la medicina, la unificación del territorio e idioma, eso si les ayudó, La religión no le ayudó en nada, solo los mantuvo sumergidos en la ignorancia y la innominia para que pudieran ser facilmente manipulados por los poderosos.
thelordoso 1 week ago
This has been flagged as spam show
@thelordoso Exacto, yo no creo en la religión, pero SI CREO EN DIOS Y EN LA BIBLIA asi que explicate, este comentario tuyo es en contra de mi punto de vista o a favor, porque no te entiendo bien???
josiqvideos09 1 week ago
This has been flagged as spam show
@thelordoso Y no la Biblia no es un libro de mitos y leyendas; a lo mucho el Corán si lo es, yo lo he leído y eso si es un libro de mitos y leyendas mágicas. Mira por el tú opinar eso acerca de la Biblia PUEDO ASEGURAR que NO LA HAS LEÍDO, a lo mucho has leído algunas páginas o te sabes algunas ''historias'' que has oído de personas no muy inteligentes; PERO NO LA HAS LEÍDO, porque la has prejuiciado y discriminado. Yo conozco las ciencias, y he leído la Biblia y he descubierto que es VERDAD.
josiqvideos09 1 week ago
@josiqvideos09 En lo único que estoy de acuerdo es en que no hay impedimento en que alguien religioso pertenezca al gremio de la ciencia, en general este gremio no criba a los creyentes, es más Newton era un gran creyente. El problema fue la religión organizada la cual mantuvo a la humanidad bajo un gran retraso educativo y adoctrina a los niños a ser creyentes, les arrebata su facultad para pensar y tener un juicio crítico fomentando el creer sin evidencia en algo solo porque es una tradición.
thelordoso 1 week ago
Gran vaina! aclaró donde nació Jesús. Yo pensé que se trataría más bien de presentación de argumentos relacionados con la existencia de dios o el cuestionamiento de la fe. Por otro lado, o entiendo por qué en tantos de estos vídeos pro-cristianismo en youtube siempre terminan en lo que dice el cristiano, deberían mostrar también lo que dicen sus interlocutores ateos o de otras tendencias...
carlosediazp 1 week ago
"Dios es aquello que ninguna mente humana puede conocer, afirman, y proceden a exigir que consideres eso conocimiento; Dios es no-hombre, cielo es no-tierra, alma es no-cuerpo, virtud es no-beneficio, A es no-A, percepción es no-sensorial, conocimiento es no-razón. Sus definiciones no son actos de definir, sino de aniquilar”.
NGD666 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Qe ateo tan pendejo, Los evangelios se han tomado en serio porqe No se ha demostrado qe sean falsos, No hay hombre en la antiguedad del qe se tenga noticia mas irrefutable qe de Jesucristo, es una ironia de la historia qe en nuestro tiempo, qe cultiva la fe en la ciencia, sean las ciencias historico criticas las qe saqen precisamente a la luz un elemento tras otro, esclareciendo cada vez mas la figura del Nazareno, sabemos mas de Jesus qe de lo qe sabemos de otros personajes de la antiguedad.
vincitoretigro 2 weeks ago
Además, porque siempre que quieren demostrar la existencia de Dios se basan en la biblia?, es ridículo eso ya que todos los libros son escritos por el hombre y no hay forma de demostrar que es la palabra de Dios y toda informacion dada ahi es improbable ademas porque la historia no apoya nada. Ellos hablan de donde nacio Jesús y es estúpido afirmar el lugar porque sería como decir que Drácula existe porque un libro lo dice y dice que es alemán.
PunishMaggot 2 weeks ago
@PunishMaggot y si te dijeran que la biblia hubiera aparecido por arte de magia ¿lo creyeras? fijate Dios creo el universo utilizando fuerzas d la fisica, toda esa quimica complicada que tiene un engranaje que mueve al otro para que su creacion haiga sido terminada, ¿que utilizaria ahora para dejar todo un mensaje e historia claro engranado en su totalidad a pesar de que utilizo muchas personas de diferentes epocas, condicion, econimica, social en el transcurso de 1000 años? :)
tritones21 2 weeks ago
@tritones21 Dices: "Dios creó el universo", que te hace pensar que fué el? La biblia?
PunishMaggot 2 weeks ago
@PunishMaggot te dejo claro en principio que mi intencion no es debatir es compartir hechos que puedan dar entender el punto de cada quien, fijate las cosas que ves a tu al rededor casas, vehiculos, autopistas, la computadora donde estas navegando, todo fue creado por alguien inteligente, no se formaron he hicieron solas, ahora todo las cosas naturales que ves arboles, aves, mares, cielo, ¿casualidades? ¿no hay ningun ser inteligente detras de eso?, muy dicil pensar que no es asi
tritones21 2 weeks ago
@tritones21 Demuéstrame que hay un ser inteligente detrás de eso. Investiga sobre lo que es la causalidad!
PunishMaggot 2 weeks ago
@PunishMaggot Amigo, es simple, un reloj NO se hac solo, tiene muchas piezas y engranajes q lo forman y ponen a funcionar y alguien lo diseño y fabricó, el universo, ó se formo solo o fue creado (no hay otra) SOLO, NO SE HIZO (xq NADA se forma asi) si miras el univ. veras complejidad.Un edificio hermoso habla dl arquitecto, el univ. habla d una mente d infinita sabiduria y un Ser d tremendo poder, la casualidad? t reto a q tomes una caja llena d letras y las tires al piso dbs formar un poema
Marcelo71275 2 weeks ago
@Marcelo71275 Já, afirmas que una mente de infinita sabiduría creó todo, ese es el punto, tu como sabes que un ser hizo todo? dame pruebas.
PunishMaggot 2 weeks ago
@PunishMaggot con gusto, por este espacio es un poco incomodo charlar, te voy a dejar mi correo por un pm privado
tritones21 2 weeks ago
@PunishMaggot Amigo, pides pruebas? estan a tu alrededor, a dond mires encontraras pruebas, es mas, tu mismo eres una prueba de q Dios es el Creador. Es como si le dijeras a un albañil, despues d mirar la casa q construyo, dame pruebas d q tu la hiciste. la casa seria la mejor prueba, bueno nosotros no nos hicimos solos y como TODO TIENE UN PRINCIPIO el univedrso lo tiene y NADA SE HAC D LA NADA entoncs fue hecho. Dios t bendiga.
Marcelo71275 2 weeks ago
@Marcelo71275 puedes darme tu correo para poder aclarar algunas cosas sobre las pruebas?
michohuerfano 2 weeks ago
@PunishMaggot Solo tirandolas, d una vez, y si quieres puedes probar un millon d vecs, si lo logras entoncs, creere q todo lo q existe pued proceder el huevo cosmico d un diminuto tamaño, eso sería casualidad, pero YO se q q NUNCA PODRIAS formar un poema o una canción solo tirando letras al piso, cuanto mucho formarias unas palabras sencilla (x casualidad) pero si hacs un hermoso poema es x una mente inteligente, lo mismo suced con Dios. Lo dice la logica. ya q no he usado la Biblia.
Marcelo71275 2 weeks ago
El gafufo se pega de cosas absurdas como los creyentes, se la pasan incluso hablando e inventando cosas de Dios pero cuando un ateo se las pregunta contestan diciendo que la biblia no lo dice, como por ejemplo: Los creyentes mismo pintan a Dios como un hombre de avanzada edad, de barba blanca muy grande y vestido de blanco. Pero cuando un ateo lo pregunta, se pega de eso para refutar cualquier idea atea ja.
PunishMaggot 2 weeks ago
Ok ahora explica lo de la serpiente parlante
follcatala 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
EL ATEISMO UN LUCRATIVO NEGOCIO Según un artículo publicado en el Wall Street Journal, movimiento conocido como "Nuevo Ateísmo" en los últimos 12 meses se han vendido cerca de un millón de libros sobre ateísmo.LA TEORIA DEL GEN EGOISTA NO ES CIENTIFICA El darwinismo social es una teoría social pseudocientífica inspirada en la teoría biológica de la selección natural de Charles Darwin. traslada mecánicamente la teoría biológica de la selección natural a los fenómenos sociales de la humanidad.
uyuihyuiyu 2 weeks ago
Me da rabia que los cristianos que suben estos videos solo suban una parte del debate y discusión. Creo que es porque, probablemente, el resto del debate deje por los suelos al creyente.
saulitix 2 weeks ago
@saulitix La verdad no se como habra continuado el debate, pero te aseguro q ninguna persona podra dejar en ridiculo a un crsitiano que conoce la Palabra de Dios, eso es imposible, pues en ella esta la verdad. tal vez finalicen la discusión diciendo no podemos star d acuerdo, pero obviamente solo uno d ellos stará en lo correcto y el q se base en la Biblia. A su tiempo lo entenderas .
Marcelo71275 2 weeks ago
"Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente.
¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo.
¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad?
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?".
Epicuro
MrJaqloui 2 weeks ago
@Marcelo71275 La biblia es un libro escrito por hombres que pensaron "sabes que? quiero controlar a estas personas tan estúpidas y sin moral", y no me saltes ahora con "eso es mentira! es la palabra de Dios!" porque no hay un millón de pruebas que demuestran que fue escrito por hombres y ni una sola para demostrar que un ser superior lo escribió. Y mirate algunos episodios de the atheis experience, un programa de TV donde se debate religión en el cual dejan en ridiculo a los creyentes.
saulitix 2 weeks ago
@saulitix Vamos x partes, 1° a un cristiano q CONOCE la Escritura NUNCA lo dejaran en ridiculo, SI a gente q no la conoc lo suficiente (tal vez creyents sinceros pero aun niños en el conocimiento d la Palabra d Dios), 2° La Biblia fue escrita x hombres es verdad, pero su contenido proced d Dios, podria decirt mil cosas, pero t menciono solo UNA: vidas cambiadas, d modo tal q nada d esta vida o muindo lo puedn hacer, algunos eran ladrones, JAMAS lo volveran a ser, homosexuales, NUNCA mas,
Marcelo71275 2 weeks ago
@Marcelo71275 1º la biblia no contiene ninguna arguentación VÁLIDA. No me puedes decir "esto es así porque sale en la biblia" porque lo mismo te podría decir un musulman, un budista o un hindú de sus libros sagrados y contradecir los tuyos. Yo podrñia escribir ahora un libro y decir "es la palabra de dios" para que gente en un futuro se lo creyera, pero eso NO DA NINGUNA VERACIDAD A MI LIBRO y lo mismo pasa con la biblia, a si que, aunque conozcas las escrituras a la perfeccion, puedes quedar en
saulitix 2 weeks ago
@saulitix ex-homicidas a quienes podrias, confiarle tu flia. y a causa d q Cristo vive en ellos jamas les harian daño y asi miles d ejemplos. (x sup. hablo d gente q REALMENTE a creido en Dios ya q hay muchos impostores tambien) Est cambio lo pued realizar alguna ciencia humana? NO, ES IMPOSIBLE, solo Dios lo pued hacer, admas las normas morales d la Bibliason las MAS elevadas q conoc la humanidad ej.Ex 20:16 No hablarás contra tu prójimo falso testimonio. los escritores NO mienten ni inventan
Marcelo71275 2 weeks ago
@Marcelo71275 ridiculo. Ademas, siempre que alguien mata, viola etc y dice que es en nombre de la religión, los creyentes responden "ese es un mentiroso, no es un creyente de verdad" pero si un ateo hace lo mismo, ustedes enseguida dicen "claro, era ateo, si fuera creyente no haría eso". Además, en los paises donde mas arraigada esta una religión siempre hay un mayor numero de delitos que en un pais mas laico (y no lo digo yo, lo dicen los estudios, mirate capitulos de The atheis experience)
saulitix 2 weeks ago
refuta el lugar de nacimiento. Nada mas.
xwolfraimx 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Irrelevante
Rezz785 3 weeks ago
El t titulo esta mal, el video se debería llamar de otra forma XD
Cabronazo17 3 weeks ago
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencias, están basadas en una enraizada necesidad de creer.
Carl Sagan
huizarbarajas 4 weeks ago
jajaja vamos creyentes reconozcan que su fe no se basa en nada. Lo deje Jesús que, porque no adoran a zeus, es lo mismo no hay bases de que ninguno existió.
zohangg 4 weeks ago
@zohangg Como sabes que Napoleon existio? o Alejandro Magno? o Aristoteles o tantos reyes y personajes que no has visto ni hay fotos? quizas todos fueron inventados por alguien no? Crees que tanta gente hubiera muerto por Jesus a manos romanas si no lo hubieran visto y presenciado lo que hacia? por que morir por alguien que no existio? por que un ser fantasioso trascendio tanto en la historia y hay tantos relatos, te digo que ningun historiador serio se atreveria a decir lo que dices.
jazs212 3 weeks ago
@jazs212 Porque los hechos pueden comprobarse, y si hay evidencias historicas del año 2500 A.C. (codigo de Hammurabi, piramides egipcias etc...) deberia haberlas tambien de la existencia de Jesucristo mas halla de lo que diga la biblia.
Relatos solo hay uno, la biblia, y, por ejemplo, Romeo y Julieta, siendo ficticios son conocidos tambien por casi todo el mundo.
Y por si quieres ejemplos mas antiguos y a la altura de un dios, tienes a Zeus, Thor, Osiris...
Wetus69 2 weeks ago
@Wetus69 Bueno si quieres encontrar un monumento hacia Jesus o algo asi es muy dificil porque el fue un revoluvionario no fue ningun rey o gobernador. Y relatos que lo mencionen hay muchos, el historiador Flavio Josefo, Plinio en cartas a emperador Trajano,Tacito, Suetonio, tambien una carta de Mara bar-Serapion mencionan a Jesus o Cristo. Ademas muchos relatos biblicos presentan datos historicos fiables y emperadores que existieron en la epoca narrada.
jazs212 2 weeks ago
@jazs212 Estoy de acuerdo en que hay partes en la bilbia que presentan datos historicos fiables e incluso comprobados, sin embargo no es algo que caracterice al texto desgraciadamente.
Muchos de los relatos que mencionas no los conocia, si no forman parte de la biblia les echare un vistazo. Gracias por la informacion.
Por otra parte, aunque Jesus no fue un rey, si que fue lo suficientemente relevante y conocido como para que se conservaran mas pruebas o datos de su vida y existencia...
Wetus69 2 weeks ago
@jazs212 que las que nos presenta un libro dogmatico sesgado convenientemente por la iglesia (evangelios apocrifos).
No se, al final lo que el predicaba es una filosofia, un modo de vida, no entiendo como filosofos anteriores a el y menos relevantes, como los sofistas (que solo fueron conocidos en Grecia) han llegado con tanta claridad a nuestros dias mientras que su mensaje y su palabra, que trascendio por todo el imperio Romano, parace tan incompleta y tan confusa.
Wetus69 2 weeks ago
@Wetus69 La verdad creo que la confusion parte de parte de tantas religiones e iglesias que le dan una interpretacion distinta y a su convenencia, como tu bien dices, pero en si, para mí, la palabra y enseñanzas de Jesus son claras. Sinceramente, fuera de la creencia en un dios, pienso que Jesus fue un personaje real, porque es mencionado en varias religiones, claro que como un profeta mas, y su trascendencia en los cristianos de esa epoca me parece que no hubiera tenido.....
jazs212 2 weeks ago
@Wetus69 tanta fuerza si ellos no hubieran visto a un personaje real, porque como mencione antes, muchos murieron defendiendo su nombre. Quiza como digas no hay pruebas materiales, pero en este caso creo que todos los relatos que lo mencionan, por lo menos para mí, son muy validos.
jazs212 2 weeks ago
@jazs212 Creo que ahi esta la clave. A veces, las iglesias y las religiones, en su afan por mitificar o ensalzar a Jesus, han contribuido mas a la hora de desacreditarlo que a la de hacerlo mas cercano y verosimil, al menos frente al punto de vista de la logica y la ciencia contemporanea.
Con respecto a lo que me comentas, sobre que la palabra y enseñanzas de Jesus son claras, estoy complatamente de acuerdo, y de hecho me exprese mal. Me referia mas bien a su vida que a su obra.
Wetus69 2 weeks ago
@Wetus69 Concuerdo contigo, muchas iglesias tergiversan o brindan interpretaciones convevnientes, que la verdad ni siquiera la biblia menciona. Bueno fue un placer conversar contigo sin que me descalificaras o insultes como hacen muchos por acá, y la mayoria nisiquiera presenta argumentos, solo burlas y estupideces. Y en mi humilde opinion Jesus fue personaje de carne y hueso y no uno ficticio. Saludos
jazs212 2 weeks ago
@jazs212 De todos modos, al final lo importante es el mensaje, y cierto o no, parece ser que ha sido muy relevante a lo largo de la historia.
Gracias por tu tiempo.
Wetus69 2 weeks ago
@Wetus69 De igual manera, da gusto discrepar con gente informada y abierta, ya que varios son mas cerrados que muchos religiosos.
jazs212 2 weeks ago
@jazs212 la verdad no se mucho de esos personajes. Pues se que napoleón existió por que no solo hay un escrito que lo apoye a varios, cuando napoleón quería invadir Portugal para hacerlo decide invadir primero España, por esas fechas los que conspiraban en América para la independencia de las colonias aprovechan en parte por ese incidente.
zohangg 1 week ago
@jazs212 de alejandro se sabe por la influencia en esas epocas por los criegos se que alejandro era Macedonia y que conquisto el imperio persa, por eso se dice que alejandro no formo un imperio sino que lo conquistó. pero la razan por las que las personas no dudan de estos personajes es porque hay muchos escritos de ellos y los registros de como impactaron en su época, no dice cosas como que podian volar, o que andaban en carros voladores.
zohangg 1 week ago
@jazs212 ademas las personas que murieron en roma en el coliseo probablemente la mayoría nunca vio a Jesús, simplemente se convirtieron al cristianismo después, no por hechos sino por relatos verbales.
zohangg 1 week ago
@zohangg Los mismos apostoles murierion por Jesus y la mayoria lo defendio hasta lo ultimo, si la no hubieran visto la tumba vacia y lo que ellos relatan en la biblia acaso crees que hubieran dado su vida? Como mencione anteriormente, se tiene conocimiento que muchos de los personajes biblicos han existido, se creia que poncio pilato no habia existido, pero luego se encontro evidencia, cuando ya estaba ,mencionado en la biblia. Ademas aunque ahora ya no existe o no se tiene...
jazs212 1 week ago
@jazs212 conocimiento de su ubicacion las actas de poncio pilato son una gran prueba, Justino Martir afirma que esa es la prueba de que Jesus existiò, es decir en su epoca existian esas actas y presentaban evidencia de Jesus. Flavio Josefo, se que es cuestionado, pero en varios de sus textos habla de Jesus, ademas menciona sobre la muerte del hermano de Jesus, algo que la Iglesia no admitiria. Y hay muchos nombres de gente que habla de Jesus en cartas y libros...
jazs212 1 week ago
@zohangg de otras religiones tambien lo mencionan, acaso no es mucho informacion sobre un ser ficticio? La existencia del Jesus de carne y hueso es indiscutible, de ahi si quieres analizar los milagros y la resurreccion ese es otro tema. Por ultimo tu dices la "mayoria" que hay de esa minoria, no creo que alguien muera de esa manera tan espantosa y cruel por alguien que sabia no era real, y no haya visto lo que haya hecho.
jazs212 1 week ago
@jazs212 Apoco si hay evidencia de que si existió? La última vez que revisé, presisamente una de las broncas sobre su existencia es que solo sale mencionado en la biblia, osea en un solo libro o mejor dicho colección de libros pero todos de la misma editorial alias apostoles, alguien que se supone hizo milagros y se oscureció el cielo y revivio y no se que tantas cosas más, debió de haber tenido mas publicidad, no?
thelordoso 1 week ago
@thelordoso Por favor revisa mis comentarios anteriores, Jesus aparte de estar mencionado en la biblia esta mencionado en libro de otras culturas, en relatos y cartas escritas por historiadores, ademas se encontraba en las actas de poncio pilato su crucifixion pero estas actas que estuvieron presentes hasta los primeros siglos despues de su nacimiento fueron extraviadas. Ademas como tambien mencione antes, no es suficiente evidencia que sus apotoles y gente que lo siguio haya....
jazs212 1 week ago
@thelordoso entregado su vida por el sin la certeza de que lo que defendia era verdad y la evidencia de ver sus milagros y la tumba vacia? A los cristianos los mataban brutalmente. Como repito de que el Jesus de carne y hueso existio no hay dudas, los milagros y resurreccion no pueden ser probados pero su existencia, creo, es innegable.
jazs212 1 week ago
@jazs212 Está interesante esa información, me puedes pasar la bibliografía para revisarlo yo mismo, me gustaría ver si es el mismo Jesus. Sobre el porque siguieron a Jesus los apostoles a consta de su vida te recomiendo un libro que se llama "La psicología de las masas", ahí te explica como cambia la forma de pensar de una persona cuando es parte de un grupo y como es posible poner aun pueblo entero en contra de una fracción o seguir a alguien a pesar del peligro como sectas suicidas por ejemplo
thelordoso 1 week ago
@thelordoso Puedes revisar: Antiguedades Judias (Flavio Josefo), Tacito tambien lo menciona, Suetonio, las actas de poncio pilato, en el coran, la tora, y otros libros de otras culturas, segun tengo entendido. Es cuestion que empiezes a buscar hay mas referencias de las que te menciono. Lo que me dices de la forma de pensar y eso de un grupo es cierto, pero la gente que hace esto acaso no lo hace como dices "siguiendo a una persona"? no a alguien ficticio y en el caso de las....
jazs212 1 week ago
@thelordoso religiones las siguen por creencia, pero los primeros cristianos porque harian todas esas cosas si nunca existio Jesus? no es una contradiccion?, entonces no hubiera existido el crisitanismo en esa epoca, no crees?Puede ser que los apostoles y demas hubieran podido dejarse llevar por Jesus, hasta defenderlo hasta muerte, pero esto mismo no prueba que existio Jesus?
jazs212 1 week ago
VAMOS ATEOS RECONOSCAN , QUE JESUS ES EL SEÑOR !!! MIREN QUE DIOS NO DARA 2 OPORTUNIDAD DESPUES DE LA MUERTE , LA 2 OPORTUNIDAD ESTA ACA , SACA EL ODIO DE TU CORAZON Y RECONOCE EN LAS NOCHES CUANDO ESTES APUNTO DE DORMIR , JESUS TE ACEPTO EN MI CORAZON Y PERDONAME POR TODO LO MALO QUE ECHO !!! VAMOS CRISTO VIVE !!!
meritoxd 1 month ago
@meritoxd ¡ ¡ COMO SE PUEDE RECONOCER A UN PUTAZO COMO SEÑOR.......JESUS FUE UN PUTO RECONOCIDO POR SUS DISCIPULOS........DORMIA APARTADO DE LOS DEMAS CON SU DISCIPULO PREFERIDO QUE ERA JUAN QUIEN TENIA 16 A 17 AÑOS ENTONCES.........
anatroche90 3 weeks ago
@anatroche90 BUSCA MAS INFORMACION Y HABLAS :D NO TE PIENSO RESPONDER TU RESPUESTAN SIN ARGUMENTO , ES TIPICO DE UNA RESPUESTA NO CREYENTE ADIOS :D
meritoxd 1 week ago
@meritoxd Que alguien no crea en dios no significa que odie y que haga el mal por decreto. No hace falta creer en ningun ser superior para ayudar a los demas y ser buena persona.
Wetus69 2 weeks ago
@meritoxd
saca el odio de tu corazon?? no he vivido mucho pero por lo que e visto son los creyentes (crisitanos) los que más odian....a los homosexuales, a los de diferente credo, a los criticos..etc...
enemyofall67 2 weeks ago
@enemyofall67 JESUS VINO AL MUNDO PARA QUITAR LAS VENDAS A LOS CEGADOS Y ESO ES LO QUE ESTA ASIENDO LA IGLESIA HOY EN DIA , QUE NO LO ACEPTEN Y QUIERAN ASER SU VIDA A SU MANERA ES OTRA COSA :D , YO ME SALY DEL MUNDO ASE 1 AÑO Y CREEME QUE FUE LO MEJOR :D , Y EL CRISTIANO NO ODIA A NADIEN POR QUE ODIAREMOS A LAS PERSONAS SI JESUS DICE QUE AMEMOS AL PROGIMO Y AL ENEMIGO TAMBIEN ? , SOLO QUEREMOS QUE VEAN QUE DIOS ES REAL , Y QUE CAMBIA TU VIDA DE UN DIA PARA OTRO :D ADIOS
meritoxd 1 week ago
@meritoxd Mmmm creo que difiero con eso de quitar la venda, en general la gente religiosa es bastante intolerante y poco letrada en cuestiones de ciencias, de repente salen con preguntas que si pasaste la secundaria despierto se pueden contestar a su mismos, para mi la venda representa ignorancia y en ciertas ocasiones parece más que jesus o mejor dicho sus representantes vienen a poner la venda en la gente en lugar de quitarla.
thelordoso 1 week ago
Conversación totalmente fuera de contexto. No tiene la más mínima validez.
¿Qué paso con Jesús durante los 30 años que no se mencionan en la biblia? Fácil: se hizo budista.
cristianpolar 1 month ago
porque ese sentimiento mezquino, sentir que humillan a otro por no saber algo sobre la biblia??, quien subio este video: Te has sentido humillad@ y por eso quieres regresar ese sentimiento?.. eso no lleva a nada, el debate entre creyentes y no creyentes, no debe llevar a una batalla de quien mas humille vence. Es una tonteria y es pecado. Deben ponerse de acuerso si van a debatir en vias de la razon o vias del dogma. no son terrenos iguales.
2015ma 1 month ago
!!!Uah,una refutación concluyente sobre uno de los detalles más nimios de uno de los libros más insulsos de la historia de la humanidad!!!Qué importante.....
TIRANNOSAURUS91SEX 1 month ago
que linda página esa de "esclavos de cristo". esa metáfora me da unas ganas de sumarme... (?)
Anisett 1 month ago
@Anisett jajajajajjajaja xD
Somos dos ya! Yo quiero!
OmegaKvothe 1 month ago
sin ningun motivo de ofender a religiosos digo q la biblia fue creada hace muchisimos años. en el tiempo de la inquisición la iglesia hacia lo q le plazca con el mundo y en ese tiempo con todo lo malo q hacia la iglesia; como torturas a impuros "no creyentes u otros" esta misma pudo arreglar las pags de la biblia para su bien. por ello no veo q un ateo refute tanto de esta, está muy manipulada. y para nadie es un secreto q los creyentes en jesus tienen todos sus argumentos basados de esta.
fecabo16 1 month ago
que esta refutando exactamente?
borysco 1 month ago
ahhh no pues yaaaaa !!!! gracias por ese videooo !!! ya creo en la iglesia, en la biblia en todo !! me han abierto los ojos
MrSergioaudio 1 month ago
Mira esta perfecto que el ateo confundio nacer con criar, pero deahi a que sigan discutiendo si existio o no, y temas de religion es otra cosa. En realidad no es REFUTADAm es simplemente error del ateo en no dar a entender bien su postura. Igualmente amen de donde nacio, no me responde muchas preguntas.
ascalar 1 month ago
la verdad no veo que tiene de raro su respuesta..
GRONOPRIO 1 month ago
Amm creo que este video es un chiste tuyo... no refuta nada nomas le pregunto que onda con eso y el le respondio lo que el ``entendio´´. JAJA muy buen chiste dado que el Mr. ateo hizo una pregunta y no un argumento. Buen chiste.
elchingon1416 1 month ago
y eso a que lleva?
no prueba existencia de dios
wasshattereddreams 1 month ago
Este vídeo no es más que otra prueba de la gran incertidumbre de la religión; si no nació en Nazaret, ¿por qué lo llamaban así? ¿No debería ser claro el mensaje de Vuestro Señor para, como se supone que quiere, eligiéramos el camino correcto? Lo sé, ahora me vendréis con el libre albedrío, esa farsa rápida para tapar un agujero de sinrazón. ¿Nació el día 25 de diciembre?
Itizhor 1 month ago
Hola. no les dire en que creo, platicare algo, hay una famosa frase de Porfirio Díaz que es Tan lejos de Dios pero tan cerca de Estados Unidos, se intepreta como un gran bendición estar cerca de ellos, pero la frase completa de él, era Pobre de Méxcio, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos, si la frase se pone completa cambia el sentido de la oración, lo mismo con este video, si el video se pusiera completo no dejaría en tela de jucio quien ganó el debate, graicas.
pseudoterranova 1 month ago
jajaja siplre por el loco no tiene idea de lo que pregunto, eso quiere decir que pregunta sin saber por ende queda como idiota. el que no esta informado no puede tener opinión ;)
Emanueru777 1 month ago
Pero por qué no muestran la respuesta del ateo???? ¬¬
rrcadenas 1 month ago
Pregunta del dia: ¿Porque el video esta cortado?. No creo que el programa de television se alla puesto fuera del aire justo ahi sin mencionar que el ateo no alcanzo a responderle en nada.
Riders640 1 month ago
El gran problema, avivense por favor los que estan buscando respuestas, es que la gran mayoria de los que se denominan ateos no leyeron la Biblia, no conocen lo que es orar, no han buscado nunca acercarse a Jesus, al Espiritu o a Dios. Por tanto... no discutan con ateos!!! Sigan buscando a Dios, sigan orando, sigan estudiando la Biblia, sigan buscando una vida plena de Amor y Solidaridad!!! Dejen a los ateos que hablen... ya el Señor los llamará.
diegorodriguez25 1 month ago
@diegorodriguez25 Que dios me va a llamar? conozco muchos.
Riders640 1 month ago
@diegorodriguez25
Claro, porque son ustedes los creyentes, son ustedes los que tienen que ponerse a orar y a leer la biblia. Además, eso de que no hemos leído la biblia de donde te lo sacas? no hables de lo que no conoces, como voy a atreverme yo a hablar de un dios (como el tuyo, como alá, el corán lo has leído?) sin tener ni idea de lo que quiere y de su voluntad? Estás muy equivocado.
Te doy un consejo, y es el que has dado tú: Busca a tu dios y sé feliz y completo, no te molestes aquí :)
murcianotopical 1 month ago
Yo no entendí qien era el creyentw y qien el ateo...
Algien me lo podria decir??
D:
MrFunky695 1 month ago
@MrFunky695 Sinceramente, yo tampoco se xDDD
Riders640 1 month ago
Pero por qué cortan el video? a mi me dejó la sensación que el que otro quería llegar a un punto con lo que postulaba.....
JontanR 1 month ago
Madres, este video me convenció! iré ahora mismo a confesarme!
Oren por mi, hermanos.
LupusTeratosBurn 1 month ago
@ELkamikaze29 ayy no mames... Deja de decir tanta estupidez... Cuantos años tienes??
MrFunky695 1 month ago
Se da el lujo de refutar la biblia cuando ni siquiera la entendio.
Pateticos estos ateos de" renombre" y lo peor es que lo siguen. Siguelo en su campo porque en cuestiones de espiritualidad es un analfabeto.
LarryPunch 1 month ago
@LarryPunch muy buen comentario son eruditos en ciencia mas reprobos en teologia lo peor es q con su conducta violan hasta su amado metodo cientifico llegan a la conclusion antes de tener la informacion nesesaria q se obtiene mediante el estudio de la teologia
ELkamikaze29 1 month ago
@ELkamikaze29 Lo siento, pero la teología es un saber vacío como lo es la religión.
spanier24 1 month ago
@spanier24 jeje otro q llega a conclusiones sin ener la devida cualificacion eso mismo penra de newton ya q te saboreas sus leyes de la ciencia pero era tambien teologo como lo soi yo si sabes tanto dime de donde venismos a eso si no teorias no hipotesis s no la verdad absoluta?
ELkamikaze29 1 month ago
@ELkamikaze29 Lo siento, no he entendido tu mensaje, porque no sabes ni escribir. No pones puntos, ni comas, y mezclas todas las frases. No te vendría mal aprender a escribir. Además, no pienso dialogar con alguien que no sabe ni escribir, de igual forma que un catedrático no debatiría con un niño de 4 años.
spanier24 1 month ago
@spanier24 bueno lo lamento mucho amigo q seas tan cobarde esta pc q estoi usando tiene el teclado danado cmo no tienes ningun argumento valido te vales de la ortografia esto no es n foro no de linguistica ni de gramatica si segun tu no se escribir y tu miedo hace q el aire apeste te deve dar verguenza q un analfabeta te haya hecho correr so cobarde
ELkamikaze29 1 month ago
@ELkamikaze29 No me creo eso de que escribes mal porque tienes el teclado dañado, sobre todo porque has cometido muchos errores gramaticales, los cuales jamás son culpa del teclado. De todos modos, como te dije, no me gusta debatir con gente inculta, y menos con gente que cree en magia, dioses, fantasmas y hadas. Yo prefiero debatir con gente de mi nivel cultural. Adios.
spanier24 1 month ago
@spanier24 Dejeme discrepar con Ud, señor "culto", creer en Dios no te hace analfabeto ni menos culto, todo lo contrario para mucho de nosotros es una puerta abierta al conocimiento verdadero no solo al material.
Te dejo una curiosa anecdota:
Un astronomo dijo una vez:" Yo de todas las veces que he ido al espacio nunca vi un angel o a Dios mismo, por lo tanto no existen".
En seguido respondio un neurologo: "Yo de todas las veces que he operado un cerebro jamas vi un pensamiento".
LarryPunch 1 month ago
@LarryPunch Primero: la religión difunde incultura constantemente, y promueve la creencia en fantasmas, deidades, maldiciones, profecías, etc, que nunca se materializan.
Segundo: esa "curiosa anécdota" que has contado, quizá sea efectiva con los niños en catequesis, pero a otros niveles, resulta ridícula. ¿Que será lo próximo? ¿La florecita de mamá y la manguerita de papa?
Tercero: al espacio va el astronauta, no el astrónomo, y que opera es un cirujano, no un neurólogo.
spanier24 1 month ago
@spanier24 La religion es parte de la cultura ya que es un conocimiento asi que "incultura" esta de tu parte.
Historicamente las profecias biblicas se han cumplido, eso esta registrado no solo en la biblia sino tambien en tus libros de historia. Solo basta ver las profecias de Daniel para darse cuenta de varias ellas.
El hecho que no se haya materializado frente a ti no te da derecho a decir que no ha ocurrido nunca.
Por lo de la anecdota tienes razon pero mi intencion era mostrar la idea
LarryPunch 1 month ago
@LarryPunch Jajaja!!! que las profecías se han cumplido??? jajajaj, si te mueves en ese nivel, prefiero dejar de hablar. Venga, dios si que existe... tu ganas. Amen hermanos.
spanier24 1 month ago
@spanier24 Estas en el mismo papel que Shermer, primero deberias leer el libro de Daniel el profeta, luego podras decir que ninguna se cumplio.
Como refutas algo que ni leiste?
Estas como Shermer. Mira en que nivel te mueves jaja.
LarryPunch 1 month ago
@ELkamikaze29 Claro ahi ves lo ciegos que son, ni siquiera tienen la humildad de reconocer que un ateo de "renombre" haya hecho el ridículo con algo tan simple como saber historia basica.
LarryPunch 1 month ago
@LarryPunch Monada, nadie intenta refutar la bliblia, porque la bliblia se refuta a si misma, y sino, es que no sabes ni leer.
spanier24 1 month ago
@spanier24 Osea estas deacuerdo con Shermer a pesar del disparate que acabas de escuchar?
La biblia no se escribio en un solo dia ni la escribio J R Tolkien como para decir que Tolkien se contradice. Si puedes, piensa que es compendio de varias epocas, tiempo y espacio. Sin embargo la idea central permanece.
LarryPunch 1 month ago
copiados y copiados durante muchísimo tiempo a partir de lenguas no originales, ya que también se perdieron los textos originales. a parte, también existen otros muchísimos evangelios no canónicos. la doctrina cristiana católica actual es solo la imposición de la opinión de un grupo de cristianos llamados proto-ortodoxos que lograron imponer su visión de jesús por encima de otros grupos que sostenían visiones diferentes, como los docetas, durante los siglos IV-V dC.
21fvc 1 month ago
sigo. por lo tanto estos dos evangelios tratan de hacer cumplir las profecías del AT mediante falsas e inadecuadas excusas históricas. se duda de entre los 365 días del año durante 11 diferentes años sobre el nacimiento de jesús, y se considera que históricamente nació en nazaret. este es solo un importante ejemplo de las falacias históricas que se pueden encontrar en los evangelios, escritos después de la muerte de jesús por autores anónimos que no eran los evangelistas y que han sido
21fvc 1 month ago
hay alguna falacia en el vídeo. los evangelios de mateo y lucas dicen que jesús nació en betlem, pero se contradicen y fallan en relatar el porqué del lugar y la vida anterior de sus padres. lucas explica que vivían en nazaret y que fueron a betlem por un censo local; bien, este censo sí que históricament4e se hizo, pero en el año 6dC cuando Herodes ya había muerto. mateo dice que josé y maría ya vivían a belén ( falso por la comunidad de investigadores bíblicos )
21fvc 1 month ago
De hecho si hay pruebas fehacientes de que Jesucristo existió, Los historiadores serios, aun historiadores ateos afirman el hecho de que Jesús si existió.
Sammacias 1 month ago
En sí, es una estupidez debatir eso, dado a que no hay pruebas frehacientes, materiales, que prueben que Jesús existio realmente.
gabrielslash1 1 month ago
@gabrielslash1 Tampoco hay pruebas de que tu tatara tatara abuela alla existido... mostrame solo 1 documento (nada de un par de libritos llamados evangelios de 2000 años) algo donde diga siquiera como se llamó, cuantos hijos tuvo, donde vivió.. algo.. y voy a creer que tu tatara tatara abuela alguna vez existió... Suerte en la busqueda..
musikdoktor 1 month ago
This has been flagged as spam show
@musikdoktor Se equivo, supongamos que mi "tatara tatara abuela" nacio en 1750 (fecha estimanada) en italia, en esa epoca se hacian registros, normalmente, actas de nacimiento y defunsion, la cosa seria encontrarlas, pero pruebas hay. Por lo tanto tu contra-argumento es completamente invalido.
Hay Libros de Harry Potter, eso no quiere decir que harry potter exista, la biblia es un libro que se contradice solo. Eso lo sabrias si lo hubieses leido.
gabrielslash1 1 month ago
Raymond Brown: El nacimiento del Mesías.
E. P. Sanders. La figura Histórica de Jesús.
Antonio Piñero. Guía para entender el Nuevo Testamento.
Ahí tiene 3 grandes exégetas que coinciden en lo mismo que digo yo.
Cuando lo leas, me lo dices.
86andalucia 1 month ago
55 segundos ... y el resto del debate donde esta??
raulo1987 2 months ago
So?
raffocastro 2 months ago
Comment removed
michohuerfano 2 months ago
Voy a seguir para que no tengas ninguna duda: los primeros discípulos de Jesús no querían desligarse del judaísmo: `` Hay que circuncidarlos y mandarles que observen la Ley de Moisés´´ Hechos 15.
Hechos 6 explica la confrontación entre los discípulos de Jesús, judíos, y Pablo de Tarso, apóstol helenista que iba en contra de las ideas judías de Jesús.
Hechos 7 y la muerte de Esteban por ir en contra del judaísmo.
Hechos 15 2 disputa entre Pedro y Pablo.
IGNORANTE.
86andalucia 2 months ago
¿ Refuta? Yo le habría dicho: Sí, y los evangelios dicen que Jesús sólo vino para las ovejas perdidas de Israel ¿ Por qué crees una parte y no la otra?
86andalucia 2 months ago
@86andalucia
Yo te diría; si no eres teologo o religioso, no opines de lo que no sabes.
estebanoski 2 months ago
@estebanoski Yo te respondo: los teólogos y los religiosos son los que menos saben. Nosotros los exégetas sí sabemos.
Te salió el tiro por la culata, compadre.
86andalucia 2 months ago
@86andalucia
Muy ignorante como exégeta, pues ni los evangélicos ni la Biblia afirman que Jesús vino a salvar sólo a Israel.
estebanoski 2 months ago
Primero: Los evangélicos no, sino los Evangelios. En segundo lugar los evangelios son textos propagandísticos de una fe, por lo tanto hay que analizarlos de modo crítico-textual con varios criterios: autenticidad, discrepancia, diferencias, similitud, etc., ( si quieres te explico cada uno de ellos porque sé que no tienes ni idea)
86andalucia 2 months ago
Dices en los evangelios no dicen nada sobre el hecho que Jesús no vino sólo a Israel. Veamos:
Mateo 10-5-5: `` No toméis el camino de gentiles ni entréis en ciudades de samaritanos; diridíos más bien a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
Jesús llama perro a los gentiles: Espera que primero se sacien los hijos, pues no está bien tomar el pan de los hijos y echárselo a los perrillos. Mc 7 24.
Jesús no recibe a griegos: Juan 12,20.
Y el más claro:
86andalucia 2 months ago
Mateo 12 -24: ¿ Qué te parece , Simón? Los reyes de la Tierra ¿ de quién cobran tasa o tributo, de sus hijos o de los extraños? Al contestar él: De los extraños, díjole Jesús: Por tanto libres están los hijos.
Como eres un ignorante te explico el pasaje: Habla sobre el hecho de que Jesús no pagó el Dedracma, impuesto al templo de Jerusalén¿ El motivo? El hecho de que los saduceos eran aliados de los romanos `` los extraños´´. Por eso dice que los hijos `` Israelitas´´ están excento
86andalucia 2 months ago
@estebanoski ¿ Quieres más?
86andalucia 2 months ago
Disputas entre Pedro y Pablo Mas, cuando vino Cefas a Antioquía, me enfrenté con él cara a cara, porque era digno de reprensión. Pues antes que llegaran algunos del grupo de Santiago, comía en compañía de los gentiles; pero una vez que aquéllos llegaron, se le vio recatarse y separarse por temor de los circuncisos.
86andalucia 2 months ago
@estebanoski ¿ Hay o no hay pasajes?
86andalucia 2 months ago
@86andalucia
-Ninguno de esos pasajes dicen que Jesús vino sólo a los Judíos.
-La Biblia entera está llena de sitas que afirman que Jesús vino a ser salvador del mundo
-Aún así si hubiera uno sólo o miles de versos que digan que Jesús vino sólo los Israelitas ¿eso quiere decir que Dios no existe?
-Si quisiera debatir teología o religión estaría en un foro para eso; acá se debate la existencia de Dios.
estebanoski 2 months ago
@estebanoski ¿ Eso es todo lo que tienes que decir? Vaya espera una mejor respuesta de alguien que llama ignorante a los demás. No mi estimado, lo pasajes son claros, el Jesús histórico era un ultranacionalista judío. Y no son sitas, sino citas.
Acá no se debate la existencia de Dios, acá se debate el nacimiento de Jesús. Es más que claro que nació en Nazaret, y que lo de Belén es una acomodación ex-eventum para relacionarlo con el AT.
¿ Te quedó claro?
86andalucia 2 months ago
@86andalucia Donde dice que nacio en Nazaret? yo he leido todos los evangelios y no lo dice.
hecosleco21 2 months ago
@hecosleco21 Los evangelios dicen que Jesús resucitó al tercer día ¿ te lo crees?. Marcos y Juan no dicen dónde nació Jesús, pero dan a entender que lo hizo en Nazaret. A Jesús se le conocía como el nazareno. Lucas y Mateo dicen que JEsús nació en Belén de Efratá por un Censo, el de Quirinos, en tiempos de Herodes Antipas, cuando sabemos que el legado Quirinos es del año 8. No hay ninguna cita a los Santos Inocentes. La genealogía de Jesús no concierda, el lugar, etc.
86andalucia 2 months ago
@hecosleco21 Mira, Raymond Brown, un teólogo MUY IMPORTANTE avalado incluso por el propio Benedicto XVI escribió en sus magnas obras: el nacimiento y la muerte del mesías que Jesús nació en Nazaret. Muchíimos grandes exégetas. Señor, soy Licenciado en Historia experto en exégesis bíblica ¿ De verdad está dispuesto a escucharme? Con sumo gusto y GRATIS le explicaré por qué Jesús no nació en Belén y sí en Nazaret, Galilea.
86andalucia 2 months ago
@86andalucia Estimado Andalucia, con frecuencia he visto a hombres MUY IMPORTANTES equivocarse, por lo que su relevancia y reconocimiento actual no les exime del error. Sin embargo, soy abierto al conocimiento, y con gusto escucharé sus razones. Puesto que ésto no es un foro, lo que no permite extenderse en la escritura, puede darme referencias exactas para leerlas. Saludos.
hecosleco21 1 month ago
@86andalucia Ante el poder de la naciente Iglesia paulina, Pedro y Santiago aceptan que se evangelicen a paganos, pero ellos NO LO HARÁN NUNCA, porque Jesús era judío:
Por eso, Santiago, Cefas y Juan —considerados como columnas de la Iglesia— reconociendo el don que me había sido acordado, nos estrecharon la mano a mí y a Bernabé, en señal de comunión, para que nosotros nos encargáramos de los paganos y ellos de los judíos.
86andalucia 2 months ago
This has been flagged as spam show
Todos sin excepción tendremos que ser juzgados ante el Señor, y seremos juzgados por nuestro conocimiento...el Cristiano debe predicar el evangelio no es tarea de el convencer a nadie, es el Espíritu Santo de Dios el que convence...ninguno de sus hijos han sido convencido sólo por palabras, a sido obra del Espíritu de Dios.¡Gloria al que vive!
TheShania777 2 months ago
Todos sin excepción tendremos que ser juzgados ante el Señor, y seremos juzgados por nuestro conocimiento...el Cristiano debe predicar el evangelio no es tarea de el convencer a nadie, es el Espíritu Santo de Dios el que convence...ninguno de sus hijos han sido convencido sólo por palabras, a sido obra del Espíritu de Dios.¡Gloria al que vive!
TheShania777 2 months ago
@TheShania777 ...entonces que les pasara a los musulmanes, budistas, etc?? :(
alexblackcrash69 2 months ago
This has been flagged as spam show
El problema verdadero está en creer que tenía poderes mágicos, no en si existió o no. Evidentemente Jesús engañó a mucha gente si aún se habla de él. Un 'meme' exitoso.
bauhauso 2 months ago
Comment removed
bauhauso 2 months ago
and this is relevant because......
oznerflexo 2 months ago
jajaj el cuadrito decia "meti las cuatro"...jajaja
el que edito este video sin duda es comico ... jaj ... grasias me alegrastes el dia.
michohuerfano 2 months ago
hay se la a doblao¡¡¡ jjajajjaa yo no creo en dios por eso jamas refutare un ejemplo de la inexistencia de dios utilizando como argumento ningun libro sagrado
BillHicksCensured 2 months ago