ciencia nao elimina deus e nem deus elimina a ciencia. O big bang provavelmente ocorreu, mas eu acredito que tudo o que ele fala no video, esse acaso de estruturas quimicas se combinando para formar moleculas e elas se combinando para formar organismos e os organismos sempre evoluindo para buscar maneiras de se perpetuar, isso tudo é Deus. Adão e Eva , e a Biblia são apenas formas de interpretação, lindas historias que devem ser interpretadas e cada religião da sua interpretação
@TheCerebrinho quanto a religião, concordo com vc, realmente não acrescentou em nada nesse mundo.Mas lembramos tb que o termo religião não é algo que Deus estabeleceu para governar os humanos. Se fosse algo bom, o mundo não estaria dividido.Qualquer bíblia bem lida mostra isso. Mas não é uma questão de religião, mas uma questão de se estamos realmente vegetando nessa imensidão, e que todos os atributos ao qual nós seres humanos temos são apenas mero obra do desconhecido.
porque sera q todo video cientifico tem um fanatico religioso vindo explica quem disse isso pra ele o pastor a é o pastor estava la ele sabe tudo neh ...............isso aqui é ciencia e nao religiao.....
O mundo é a casa errada do homem. Um simples resfriado que a gente tem, um golpe de ar, provam que o mundo é um péssimo anfitrião. O mundo não quer nada com o homem, daí as chuvas, o calor, as enchentes e toda sorte de problemas que o homem encontra para a sua acomodação, que aliás, nunca se verificou. O homem deveria ter nascido no Paraíso.
na qual,fizesse com que qualquer matéria tamanho médio,se prendesse e sua volta,assim com os anéis de saturno.
O planeta Terra surgiu de uma grande rocha rica em substancias, uma rocha que viajava a milhões de anos pelo espaço,tantos anos que em sua superficie,estava repleta de gelo,quando passou perto do sol e sua enorme gravidade, acabou se prendendo em orbita do astro rei.Como o sol emitia
terra começou a possuir força de atração,foi quando um pequeno fraguimento passou por perto dela e se prendeu em sua orbita, o que ficou como lua para nosso planeta.(a lua não passou pelo mesmo processo por que tinha pequenas quantidades de glo em sua superficie).Quando a lua se prendeu em orbita da terra,começou a se envolver com a terra de maneira que interferia com
a maré do planeta,na qual começou a água entrar em detrito com a rocha e desprendendo pequenas particulas,na qual se caractrizariam areia.Com processo de milhoões de anos, aterra começou a ter o sua forma circular.
Conforme iam se desprendendo essas particulas de areia ,iam também liberando substancias nelas contidas.O que foi crucial para todo processo dos primeiros organismo desorganizados para depois os organizados e etc.
Quem quiser entrar em contato para discutir o assunto é só me enviar recados via E-MAIL.
Para quem ainda não entendeu o quanto somos insignificantes com relação ao cosmo e sua transformação, vamos colocar uns princípios dos quais acredito ser fácil compreender.
Princípios:
Imagine a distancia do sol até nosso planeta: A sua luz demora pouco mais de 8 minutos para chegar. Colocamos assim um parâmetro para perceber distancia cósmica. Em contra partida o Homem só conseguiu chegar à nossa Lua que dista de poucos kms.
Participe da campanha PRIMATA É VC diga não aos evolucionistas e não aceite essa teoria que nunca foi comprovada pela ciência , Deus mesmo falou cada um segundo a sua espécie homem sempre foi homem e macaco sempre macaco , a não ser meu amigo que vc queira pagar o mico acreditando nisso
primeira vez q vejo uma explosao destruidora que constroi alguma coisa em vez de acabar devez xD
pelo amor de Deus, esses cientistas falam como se tivecem absolutamente certos, acham que em uma explosao iria criar a inteligencia q temos hoje em dia com o equilibrio natural, eu creio e sempre vou acreditar em Deus!!
Se a evolução é verdade, onde estão as respostas para as lacunas entre as espécies? Como preenchemos os elos perdidos? Qual é o elo perdido entre a variedade de espécies? Entre seres humanos e animais? Entre criaturas marítimas e criaturas terrestres? Alguém me responda por favor? ... se realmente existe resposta!!!
Teoria cientifica, não é teoria religiosa que é puro achismo. Teoria cientifica, tem deduções matemáticas avançadas, evidencias, pode ser observada. Se não conseguimos replicar, é porque não temos tecnologia suficiente, aliás, parem pra pensar é praticamente impossivel replicar, para isso teriamos que voltar no tempo e replicar. Mas, as evidencias, as equações matemáticas, as observações, ja fazem a teoria do big bang e da evolução como FATOS.
Não sei pq alguns religiosos não conseguem acreditar em Deus, e aceitar teorias cientificas ao mesmo tempo.. É como um prof meu disse, quem faz conflito de ciencia x religião, são os proprios religiosos comandados pela suas ignorancias.
@guigleido Sou a favor de aula de ASTRONOMIA obrigatoria no ensino médio, no colégio que eu ensino, é opcional, mas mesmo assim é um prazer ver a quantidade alunos assistindo nossas aulas, e sabendo separar suas crenças, e achando fantástico essas teorias, fazendo criticas racionais, que surpreende ate o mais experiente professor.
Sou espírita, e sei separar minha doutrina da ciencia, sei que são totalmente opostas,ciencia trabalha com FATOS,espiritismo não SIMPLES assim.
@guigleido Caso tenha alguem que ache que as teorias como big bang e evolutiva, são mentiras, apresente outra teoria de acordo com a metodologia cientifica, com observações, com deduções matemáticas,revisada por pares..
A TE e a TBB, não refuta Deus, se o individuo quer dizer que foi Deus que gerou o big bang e a evolução, beleza vai em frente, agora querer refutar sem embasamento cientifico, voce não vai longe.
@guigleido - Triste ver que em seus comentários há mais ignorância do que no de pessoas que você diz "religiosos". Você com certeza nunca leu aristóteles, ou ao menos São tomás de Aquino. É triste ver a gama de pessoas que separam ciência de religião sem procurar estudar de verdade e saber que a igreja sempre incentivou a busca do conhecimento atravéz da razão. Não se baseie na religião de hoje em dia que está abandonada por falsos religiosos, estude o assunto mais afundo antes de falar asneira
@renanchaosguitar Meu amigo, eu não generalizei. E se pareceu generalização peço desculpas, não foi minha intenção. E de fato nuca li Aristóteles ou São Tomás de Aquino, mas passei 10 anos da minha vida me dedicando a teoria da evolução e hipotese de Oparin, e por isso que sou tão fervoroso quando alguns religiosos fanáticos aparecem dizendo que tudo que aprendemos é mentira, isso é desagradável. Ta ok, vou estudar o que você esta me pedindo,e peço desculpas mais uma vez se falei demais.
Ok, mas se tem estudado tanto a teoria assim, você pode concordar comigo que ela é um tanto quanto vaga em algumas partes, não pode ser totalmente explicada, a ponto de ser um FATO. Bom, outra coisa que lhe recomendo é dar uma olhada em um programa bem interessante feito por um historiador, chamado Thomas Woods, "Igreja Católica, construtora da civilização", onde perdi um pouco dos meus preconceitos pela igreja católica, que infelizmente percebi terem sido criados por uma educação falha.
No caso da evolução, hoje em dia podemos observa-las como por exemplo no caso da salamandra Ensatina.
E toda teoria científica são recheadas de fatos, quero deixar bem claro isso.
Certo, que tem cientistas que não defendem a evolução, existem muitos, conheço até cientistas ateus que evolução pra eles é mesmo que criacionismo, enfim, falar todo mundo fala, agora eu QUERO VER REFUTAÇÕES publicadas em REVISTAS CIENTÍFICAS. E ai tem? Foi isso que lhe pedi.
E vejo que está usando apelo à autoridade, e isso meu amigo, é uma tremenda de uma falácia. É como eu disse, existem vários cientistas que não defendem a TE, mas eles são minorias, e sempre usam o mesmo argumento, que a maioria deles é falando da 2ª lei da termodinâmica.
Agora gostaria muito de ver um trabalho deles, refutando a evolução, em uma revista científica, porque caso não haja eles vão ter que engolir a evolução por mais um bom tempo.
E se você parar pra ver, verás que em momento algum, falei religiosos IGNORANTES, falei religiosos FANÁTICOS. Como por exemplo o Dr Adauto Lourenço.
O que eu quero dizer com isso, é que muitos por acreditarem em Deus, não podem aceitar sua crença e as teorias científicas, que não são achismos, são resultados de muitos estudos, com observações, e replicações.
Sou espírita, creio em Deus e tudo mais. Mas, não misturo minha crença com com a ciência, até porque trabalhamos com fatos.
"É como um prof meu disse, quem faz conflito de ciencia x religião, são os proprios religiosos comandados pela suas ignorancias."
É, claro, em nenhum momento o senhor se referiu a religiosos assim --'
Acho que o que você não entendeu ainda, é que os estudos recentes englobam as teorias sobre Deus e o seu regimento do universo, CIENTIFICAMENTE, não são um bando de fanáticos, e sim cientistas que usam o seu amado método científico, a favor do design inteligente, baseando-se em evidências.
@renanchaosguitar Renato meu amigo, é o seguinte toda teoria científica são comprovadas, logo são próximas da realidade. Podemos observar a evolução e reverter o processo.
E vou lhe pedir de novo, me mostre estudos desses cientistas publicados em revistas científicas, mostrando as evidências do DI e refutando a evolução. Eu ia citar processos de observação da evolução, mas procure a edição de fev de 2009 da scientific american, lá explica e mostra as comprovações.
@guigleido Porra, essa foi de doer. Se todas as 'teorias' são comprovadas então deveriam logo receber seus títulos de 'leis', não acha? "Lei da Evolução". Até agora eu não fui arrogante em nenhum momento de dizer que a teoria da evolução caiu por terra, e já está refutada, e que o DI é totalmente confiável, simplesmente disse que ela é contestável e que existem estudos nesse caminho, dizer que teoria da evolução é um fato é pura arrogância e nada científico.
@renanchaosguitar Opa, opa. Leis são 100% comprovadas, teorias são próximas da realidade, com várias comprovações. Teorias científicas não são especulações. Deseja um link esclarecendo meu amigo? Te deixo milhares aqui se possível, mostrando comprovações do Big Bang, da TE, e esclarecendo o que é teoria científica. Vamos com calma! Não estou dizendo que a TE é 100% correta, isso nenhuma teoria é. E para chama-la de lei é preciso que a evolução ocorra aqui e em qualquer lugar no universo.
@renanchaosguitar "É como um prof meu disse, quem faz conflito de ciencia x religião, são os proprios religiosos comandados pela suas ignorancias."
E não é verdade? Quem faz isso são os religiosos ignorantes! Conheço diversos religiosos que não precisam fazer religião vs ciencia para manter suas respectivas crenças, e tenho dito.
@guigleido Não generalize meu caro, muitas vezes vi pessoas que ao estudarem um pouco já vão achando que sabem tudo de tudo e se perdem em suas ignorâncias. Assim como muitos criacionistas, existem muitos evolucionistas que se baseiam em seus achismos e tornam aquilo uma religião. No momento em que alguém conseguir explicar, sem falha alguma, sem problemas a serem questionados, como as leis de Newton, por exemplo, aí sim você pode dar as glórias à teoria de se tornar um fato.
Renato, meu amigo. Com todo respeito, quem está generalizando é você. Eu não disse que todos os RELIGIOSOS são ignorantes, eu disse os que fazem religião x ciência são ignorantes e hipócritas também. Não há motivo para tal ato. E repito conheço vários religiosos que não precisam fazer ciência x religião para confirmar suas respectivas crenças. E vc falou certo, tem evolucionistas que torna a evolução uma religião, cito até um: Richard Dawkins.
@guigleidoConcordo, não há motivo algum para criar essa guerra. De novo lhe aconselho ver o programa do Thomas Woods, a igreja e a ciência sempre caminharam juntas, é abominável o que muitos fazem hoje em dia tanto de um lado quanto do outro. Bom, vamos torcer para que talvez a humanidade cresça, e um dia descobrirmos que estamos todos juntos no mesmo barco, e caminharmos juntos nessa busca imensa por respostas. Discutir é sadio, quando com respeito, é uma boa forma de se chegar ao conhecimento.
@renanchaosguitar E reconheço que ao falar de Evolução, muitos pesquisadores são arrogantes, chegando até forjar fósseis. Mas, são humanos, e faz parte que alguns sejam ambiciosos. O que quero passar aqui, é que a TE tem suas comprovações, seus modelos, o que a fazem mais próxima da realidade. Podemos está errados? Sim, nem tudo na ciência é certeza, entretanto, há grande chances que não estejamos.
@guigleido É, acho que quando essa arrogância cair, em ambas as partes, faremos uma ciência e religião muito mais dignas. Confesso que invejo sua formação acadêmica, apesar de não estar tão alheio ao assunto (faço Agronomia), a área de Biologia e Física me encantam, gostaria muito de poder estudá-las mais afundo. Bom, obrigado novamente pelo tempo gasto comigo, e quem sabe não nos encontremos novamente em um debate? Até amigo, um abraço!
@renanchaosguitar E valeu pela nossa 'discussão' aqui. E verei o que me recomendou e ir atrás de informações históricas a respeito da igreja.
E obrigado, por colocar tão bem suas idéias e com respeito, é raro encontrar pessoas que debatam com respeito.
Bom, quem sabe nos esbarremos por ai, e gostaria debater com vc, a respeito da "igreja e ciência andarem juntas", mas vou ler muito ainda para debatermos mais uma vez com respeito e conhecimento entre ambos.
@guigleido Eu quem agradeço, é sempre bom poder "discutir" e trocar o pouco do conhecimento com outras pessoas que sabem gerar um bom debate. É, a questão da igreja é interessante, algumas coisas sobre ela são pouco faladas e geralmente ela é sempre colocada como a vilã, tenho outra visão, por exemplo, da idade média hoje em dia. O mesmo digo para você, foi muito mais interessante do que seria um debate com o Dawkins hehe. Confesso que gostaria de um debate Ciência/Igreja. Um abraço!
@renanchaosguitar Meu amigo, não dar para explicar sem falha alguma como foi a evolução, não temos máquina do tempo ainda, ok? E lhe sugiro de novo, leia a edição de Fevereiro de 2009 da scientific american, e verás que a TE não é nenhuma especulação, nenhum achismo, e é recheada de comprovações, como no caso de reverter a evolução de peixes, bactérias, espécies de aves.
@guigleido Ok, procurarei ler o que me indica. Também acho que a TE não é especulação e achismo, é fruto de muitos estudos. Vou lhe confessar que apenas lhe questionei tanto pois tenho para mim que ainda não somos tão onipotentes na ciência a ponto de nos tornarmos arrogantes, como muitos evolucionistas da moda. Ainda há muito o que estudar, ainda há muito pra saber, muito a desvendar e é sadio olharmos para os dois lados da moeda, admitir que talvez não saibamos tudo e que cometemos erros.
@renanchaosguitar E para se tornar lei, a TE tem que acontecer aqui e em qualquer ponto do universo, assim como a inércia, ação e reação, f=m.a ok?
Não sou eu que estou dando glória que a TE é um fato, e sim a comunidade científica inteira. Com diversas de matérias publicadas a respeito da TE em revistas científicas, com várias observações, provas, replicações.
Agora se vc não quer lacunas, construa uma máquina do tempo, ai sim não teremos lacunas para nada.
@guigleidoConcordo, exagerei um pouco na exigência de comprovação haeuh Bom, tentarei estudar mais ainda sobre a TE tanto quanto suas possíveis contestações, acho que só assim poderemos compreender melhor todo o mistério que nos acerca, não acha? Aliás, aprecio o fato de pessoas como você que estudam e conseguem crer em Deus, muitos estudam um pouco e já vêem em seus estudos impossibilidades pra existência dele. Como disse, não tanto a ver com o assunto, mas lhe aconselho Aristóteles e S. Tomás.
@renanchaosguitar Com certeza amigo, temos muito que aprender, e é do ser humano achar que sabe tudo. Algo que não se confirma na prática. Sou formado em Biologia e Física, e admito que tenho muito o que aprender, gosto desses debates, porque aprendo também, e acredite aprendi com o amigo, e posso aprender mais lendo/vendo o que me recomendou. Com certeza lerei. Essa parte de igreja e ciência, não tenho muito conhecimento, e passei a ter um pouco e terei mais.
@guigleido É, acho que a melhor forma de se chegar ao conhecimento é admitirmos que a luta pelo caminho é grande e o que sabemos é sempre uma gota frente ao que ainda buscamos saber, isso o próprio Sócrates já dizia. Confesso que também gosto desses debates, pois me instigam a buscar cada vez mais sobre o assunto. Agradeço-lhe pelo muito que compartilhamos e continuarei buscando entender melhor as várias teorias acerca do assunto, essa parte da igreja é algo que vêm me tomando bem o tempo.
@renanchaosguitar "dizer que teoria da evolução é um fato é pura arrogância e nada científico. "
Olha, lhe sugiro de novo, a edição da scientific american. E vou dar um jeito de postar um link aqui. Digo e repito evolução é um fato, e tenho fontes pra isso.
Vou te dar um exemplo bem tolo aqui: Resistências de bactérias a medicamentos.
Se algum cientistas conseguir refutar a TE, eu me calo, toda cmm científica também, abandono a biologia, paro de dar aulas. Acho algo bem difícil.
@guigleido Ok, essa discussão já está cansando né? huaehaeuhae
Concordo com você em muitos pontos. Muitos aspectos da teoria da evolução são realmente incontestáveis, o que não torna a teoria toda um fato, o que acho é que não temos conhecimento suficiente para dizer o que houve desde o início. Assim como você, o que me entristece é a arrogância de muitos, no seu caso dos religiosos fanáticos e no meu caso, tanto destes quanto de cientistas pretenciosos, como o próprio Dawkins que você citou.
@guigleido Eu não cheguei a ler tudo de todos os autores afundo, mas não são cientistas imaturos a ponto de usar a lei da termodinâmica como argumento, isso até eu entendo que não pode ser usado. O fato é que os estudos desbancando a teoria da evolução são recentes, em andamento, nunca lhe escondi isso, ainda não estão maduros, a ponto de serem tomados como verdade, ao contrário da TE que apesar de tantos anos ainda não pode ser posta como FATO, mesmo muitos nos empurrando a ela como tal.
@guigleido Não é possível deixar links aqui no youtube, por isso já lhe citei alguns cientistas pra você pesquisar por conta. Eu há muito venho buscando, tanto sobre o DI quanto sobre a TE, lhe digo que já encontrei controvérsias acerca dos dois, em nenhum momento lhe disse que o DI ou eram um fato pra mim, apenas questionei a aceitação "inquestionável" da TE e que existem outras estudos e outras visões.
@guigleido - O fato de teorias científicas serem recheadas de fatos não as torna essencialmente um FATO. Meu amigo, em primeiro lugar, a ciência não é onipotente, posso lhe citar várias coisas que aceitamos como verdade mas não podem ser provadas pela ciência. Outra coisa, algo ser publicado em uma revista científica não é de TOTAL relevância. O fato de algo ser publicado não quer dizer que daqui 2 anos não possa ser desconsiderado, então essa sua exigência não faz tanto sentido.
Algo que esqueci de citar, vi recentemente no instituto discovery, mais de 800 PhD, argumentando contra a teoria da evolução. Dê uma olhada. Além disso, são muitos cientistas mesmo. Lynn Margulis, Jerry Coyne, etc. Além do mais, você vai encontrar em Aristóteles, como disse, argumentos racionais, muito bons, para a existência de Deus e o funcionamento do universo. Não é fruto de pensamento ignorante, o que também não nego que há entre religiosos, mas não se baseie só nestes. Abraço!
@renanchaosguitar E caro Renato, se não for incomodo gostaria ver fontes sobre o que você falou da TE, claro de revistas científicas, e se possível com sua conclusão.
Caso, não apresente-as usarei as mesmas palavras que usou contra a minha pessoa.
@guigleido - Mas com muito prazer. Posso citar-lhe vários cientistas atuais, para que você possa ler e tirar suas conclusões sobre o pensamento deles. Não quis ofendê-lo em momento algum, se o fiz, peço desculpas, é que já estou farto de ver como as pessoas se tornam tão ignorantes de afirmar coisas sem ao menos ver os dois lados da moeda, digo isto pois já me comportei dessa forma, mas recentemente tenho uma visão bem diferente e agradeço por ter mudado meus métodos de chegar ao conhecimento.
@guigleido - Aliás, evolução, como o senhor diz, não é mais tão um FATO hoje em dia, há vários, mas vários mesmo, cientistas que estão começando a estudar mais afundo e a desconsiderar a teoria da evolução. Não fique preso a tudo que foi te ensinado até hoje, muita coisa não é como nós sempre pensamos. Não digo que nunca acreditei em evolução, eu como você, era fervoroso nesse pensamento, assim como minhas idéias de que a igreja católica é ruim, mas é bom duvidar as vezes e estudar melhor...
@guigleido - Como prometido, vou citar-lhe alguns autores atuais. Paul Nelson (Philosopher of Biology), Michael Behe (Microbiologist), Dean Kenyon (Biochemist), Stephen Meyer (Philosopher of science), Jonathan Wells (Molecular Biologist), Scott Minnich (Molecular Biologist), Jay richards (Philosopher), Robin Collins (Philosopher of Science), Guillermo Gonzalez (Astronomer), Lee Strobel (journalist). Bom, como pode ver, são vários, e creio que nenhum deles pode ser chamado de religioso ignorante.
Se a evolução é verdade, onde estão as respostas para as lacunas entre as espécies? Como preenchemos os elos perdidos? Qual é o elo perdido entre a variedade de espécies? Entre seres humanos e animais? Entre criaturas marítimas e criaturas terrestres? Alguém me responda por favor? ... se realmente existe resposta!!!
@RAMONROBERTSPFC É essa sua refutação? oO' Cara apresente refutações, se não temos pergunta de algo, é paciencia, isso não quer dizer que a teoria esteja errada. Pelo visto não entende nada de ciencia.
infelizmente nao sei ingles. Mas sobre comentários sse Deus existe ou nao fica a critério de cada um, mas que é muito fantasiosa as versões que vemos nas biblias vamos combinar né
eveh2008, se deus existisse, e se ele fosse a justiça, não vejo razão pra existencia da policia, das leis, dos advogados, é como se Deus e Policia fosse um paradoxo.
E mesmo assim, se ainda prefere permanecer cego, me diga, porque, nos dias de hoje, pessoas vivem em paraisos e outras no inferno. não é preciso pensar muito pra projetar os dois extremos no nosso planeta.
primeiro, vc tá pensando muito radicalmente so no "mundo" e Deus deu o livre arbítrio para a humanidade fazer o que quizer na Terra, mas nem tudo nos convém! E Deus ajuda a pessoa que acredita Nele e reza!
FINALMENTE, vejo 1 brasileiro a dizer alguma coisa de geito, tirando isso de "roubar e estrupar"..que isso é má onda..voce tem q viver a sua vida, e nao pertubar a vida dos outros...deus nao existe nao...unico deus é vc mesmo, e o que nos da vida sao os 4 elementos..."terra,fogo(sol), agua e ar" ...deus nao tem nada haver com isto !!
This comment has received too many negative votesshow
balela , esses tolos junto com Demonio tentam a todo custo ignorar a existencia do TODO PODEROSO, nada se cria por si proprio tudo tem seu criador!!!!
Se tudo tem seu criador, caro amigo criacionista, quem criou deus ?? Ñ me venha falar sobre ''bíblia cristã' e seus dogmas inconcebíveis, pois esta ñ foi enviado do céu via fax.
O que ainda ñ sabemos, é questão de tempo para ser esclarecido - sem invencione(lê-se Criacionismo).
o cara ai falando da biblia..o outro naum entendeu..eh foda..procura pensar cara..a biblia foi escrita pelo homem..e o big bang foi a milhoes de anos...coloca o tico e o teco pra trabalhar pow...
@rcsurfbra vc fala como se o big bang fosse verdade absoluta - "...e o big bang foi a milhoes de anos..." se vc colocar o tico-e-teco pra funcionar passará a duvidar dessas teorias também e não apenas ouvir e engolir garganta a baixo como a maioria fazem....
@joshuademoraes "se vc colocar o tico-e-teco pra funcionar" passará a duvidar das coisas que aprende na religião, em vez de "apenas ouvir e engolir garganta a baixo como a maioria fazem...." ;)
@joshuademoraes a maioria nao acredita no big bang amigo, a maioria acredita no fanatismo...nao me leva a mal naum cara!nao tenho nada contra "crentes"soh acho ke deviam se unir por outra causa..e naum a causa ke utilizam e pensam ser verdade cegamente...agora curti ai o video ke isso eh mto mais interessante do que ir pra agrupamentos de pessoas pra nada...
@rcsurfbra ei amigo me desculpe mas acho q voce nao pode pensar desse jeito pois se for analisar nesse ponto d vista tudo o q voce sabe ou pelo menos a maioria de seu conhecimento voce deve ter recebidos de humanos
mas eh apenas o meu ponto de vista
mas eu acredito no carl sagan sim
mas nao desacredita da biblia nao
contem muitas informaçoes metaforicas e reais eh soh saber analisar e ligar os fatos
@rcsurfbra a biblia foi escrita pelo homem?? essa é boa , como voçe prova isso? falam o que não sabem, pensam o que não devem e continuam dormindo !!! Boa sorte
esse pessoal q crê no criaciosnismo fica contestando a teoria da evolução,mas se a terra realmente foi criada por um ser superior,uma força maior que já estava lá a explicação do surgimento dessa força,deus,seria BEM mais complexa.
ae contestar isso ouviríamos aqueles clichês do tipo:ele é criador,não criação ,pelo simples fato de que não conseguem explicar,não tem explicação,só crêem
interessante, porém mentiroso. Em uma explosão o que se vê é o caos e não organização, e alguém pode me explicar onde foi parar toda a antimatéria produzida nesta explosão? pra quem não sabe em uma explosão, para cada partícula de materia é produzida uma de antimatéria, que se chocam e se destroem, destruindo também tudo ao seu redor. então, alguém pode me explicar onde está a antimatéria do big-bang?
O big bang é apenas um nome, não foi uma grande explosão e sim uma grande expansão, pois não havia tempo nem espaço no limiar de bilionésimos de segundo. A teoria do big bang não tenta explicar o que provocou e sim o que surgiu após. E é fácil saber que em um sistema aleatório, as quantidades não são iguais de matéria e de anti-matéria, sendo a anti-matéria ou a de menor quantidade aniquilada e a que conhecemos chamamos de matéria.
George Gamow (1904-1968) propôs, em 1947, a TEORIA DA GRANDE EXPLOSÃO, também conhecida como TEORIA DO BIG BANG, segundo a qual o universo teria surgido a partir de uma monumental explosão ocorrida entre 10 e 15 bilhões de anos atrás. Nesse momento, denominado SINGULARIDADE pelos cientistas, surgiram simultaneamente o espaço, o tempo e toda a matéria e energia hoje existentes.
Antes do começo, depois da grande guerra entre o céu e o inferno, Deus criou a terra. E a entregou para um tipo de macaco chamado Homem. Em cada geração, nascia uma criatura da luz e uma da escuridão. Grandes exercitos lutavam a noite durante a guerra, entre o bem e o mal. E assim foi até que um sol escadente explodiu sobre todos. E o Homem desde então vaga pelo mundo.
This comment has received too many negative votesshow
Cale a sua boca seu filho de uma puta. E limpe ela antes de falar o nome de Deus. Você não sabe nem quem é Deus. Você não é digno para isso. Gentinha de baixo nível. Sua peste do inferno.
Queria saber o que leva idiotas como alguns aí embaixo a criticar um Dr. em astronomia! Se você puder estimar uma idade mais precisa do Universo, faça-o! Aposto que não pode não é? Deve ser porque sua vida é dedicada a álcool e vagabundas! FDP! vai estudar e chegue ao nosso nível!!!!!!!!!!!!daqui a 10 anos!
This comment has received too many negative votesshow
É isso ai meu amigo. Esses idiotas são talvez vagabundos que nunca pegaram em um livro e nem o saber da critica levam a sério. Resumindo são merdas aparentes e com mais merdas na cabeça. Vagabundos que não querem estudar e serem algo na vida.
Só que vcs criascionistas esqueceram de levar em conta a frenquecia de tentativas ,a quantidade de lugares onde se estavam tentando e por quanto tempo foi tentato produzir vida. Se colocar estes fatores esquecidos nas suas equações verão que o impossivel ,se torna inevitavel.
talvez toda complexidade do universo esteja dentro de nós mesmos, esteja em entender que tudo sempre existiu e talvez não tenha sido criado nunca, mas sim mudado, como diz o astronomo no vídeo a vida e a morte acompanham o universo como forma de renovação e acredito que é isso que predomina tudo: uma aliança entre o infinito e eterno.
Nesse documentario a ideia de que os dinossauros desapareceram misteriosamente eh errada . Na vdd; uma "longa era gelada" na qual uma camada de fumaça cubriu o planeta e nenhum ser vivo sobreviveu atal fenomeno. No documentario eles desaperecem sem explicaçao ; mas meu prof. disse q eh pq q nao haviam descoberto essa teoria ainda.
Este video e velho ke ate mete medo portanto acho ke o pessoal ke criou o video talzes nao keria muita luta sobre a real extinccao dos dinosauros,( era gelada, inundacao ou os meteoros) Bem pelomenos e a minha teoria.
pelo q eu entendi , foi mto legal o video , porem , n entendi algumas coisas , n sei fala ingles fluentemente , esse cara falo palavras eu nunca ouvi fala = ) , falto a legenda...
"teorias que nunca vao nos levar a lugar algum" se tivessemos escutado vc a 100 000 anos atras ainda estariamos em uma caverna comendo carne crua.
Evolucao nao nos levou a lugar nenhum? e quanto a descoberta da molecula que rege toda forma de vida na terra (DNA) e todas as descobertas médicas que vieram disso?
falo sobre descobertas fora da terra...é de certa forma um investimento inutil sendo q ainda nao sabemos tudo o que ha dentro da terra.acho q isso deveria ser a prioridade.
exploaracao de outros planetas e corpos celeste vem ajudando a descobrir a origem de nosso propio planeta... Saber como chegamos aqui é fundamental para entendermos como nosso mundo funciona. é a mesma coisa que dizer: "nao vamos estudar nenhum outro ser vivo até descobrirmos tudo sobre nosso próprio corpo.." Se vc quer combater desperdicio de dinheiro vá protestar contra a industria de armas, que gasta muito mais $...
você tem como postar toda a série cosmos com legenda em português? a série completa eu só encontrei em inglês, por isso não entendi algumas coisas. o vídeo ficou muito legal, parabéns!
entendi nadaaas :P
letfelix 5 months ago
24 Religiosos não gostaram.
JeffersonCapuxu2 6 months ago 2
Entendi nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Minnaish 7 months ago
@kaiotube tem vezwes q ta sem legenda
eu num entendi nada
zeruziolucas 7 months ago
@jardhelll vc é idota
SuperLuckas10 8 months ago
ciencia nao elimina deus e nem deus elimina a ciencia. O big bang provavelmente ocorreu, mas eu acredito que tudo o que ele fala no video, esse acaso de estruturas quimicas se combinando para formar moleculas e elas se combinando para formar organismos e os organismos sempre evoluindo para buscar maneiras de se perpetuar, isso tudo é Deus. Adão e Eva , e a Biblia são apenas formas de interpretação, lindas historias que devem ser interpretadas e cada religião da sua interpretação
Nathur 9 months ago
quem foi o baitola, o mama numa pea, o pega na dos cara que legendou essa porra seu filho da puta retardado
kassioinfernocoral1 9 months ago
@kassioinfernocoral1 vc que é um filho da puta seu desgraçado
SuperLuckas10 8 months ago
Pelo amor de Deus , se não fosse a falta de legenda o vídeo seria mais interessante .. afff
GRIPEish 9 months ago
Se não fosse a falta de legenda, o vídeo seria mais interessante! aaaaaaaafffffffffff
GRIPEish 9 months ago
@TheCerebrinho quanto a religião, concordo com vc, realmente não acrescentou em nada nesse mundo.Mas lembramos tb que o termo religião não é algo que Deus estabeleceu para governar os humanos. Se fosse algo bom, o mundo não estaria dividido.Qualquer bíblia bem lida mostra isso. Mas não é uma questão de religião, mas uma questão de se estamos realmente vegetando nessa imensidão, e que todos os atributos ao qual nós seres humanos temos são apenas mero obra do desconhecido.
joshuademoraes 10 months ago
This has been flagged as spam show
sigam meu blog espacosideralecuriosidades.blogspot.com
samuelsantistafc10 11 months ago
This has been flagged as spam show
sigam meu blog espacosideralecuriosidades.blogspot.com
samuelsantistafc10 11 months ago
É só aqui que tem partes que não aparecem legendas?
MagicasReveladas 1 year ago
porque sera q todo video cientifico tem um fanatico religioso vindo explica quem disse isso pra ele o pastor a é o pastor estava la ele sabe tudo neh ...............isso aqui é ciencia e nao religiao.....
Romarindo 1 year ago
O mundo é a casa errada do homem. Um simples resfriado que a gente tem, um golpe de ar, provam que o mundo é um péssimo anfitrião. O mundo não quer nada com o homem, daí as chuvas, o calor, as enchentes e toda sorte de problemas que o homem encontra para a sua acomodação, que aliás, nunca se verificou. O homem deveria ter nascido no Paraíso.
hugohreis 1 year ago
@hugohreis hmmm..acho q essa sua teoria faz até sentido...acho poderia ter sido assim no começo de tudo....
joshuademoraes 1 year ago
@hugohreis Não é a casa errada, tanto que nós nos adaptamos e estamos aqui até hoje
MagicasReveladas 1 year ago
Primeiro gostaria muito de redirecionar as teorias citadas por todos esses anos.
Tenho minha própria teoria,acredito que o nosso planeta,a que chamamos de Terra,surgiu de maneira inimaginavel.
A bilhões de anos atrás, quando o sol acabara de se tornar uma grande incandecente,e começou a lançar por volta de si mesmo uma grande gravidade
Danilodjf 1 year ago
@Danilodjf
Impossível...
Só te digo uma coisa todos os planetas do sistema solar provêm da mesma nébula primordial.
A terra era igual a lua se não fosse geologicamente activa
E
unomendes 1 year ago
na qual,fizesse com que qualquer matéria tamanho médio,se prendesse e sua volta,assim com os anéis de saturno.
O planeta Terra surgiu de uma grande rocha rica em substancias, uma rocha que viajava a milhões de anos pelo espaço,tantos anos que em sua superficie,estava repleta de gelo,quando passou perto do sol e sua enorme gravidade, acabou se prendendo em orbita do astro rei.Como o sol emitia
Danilodjf 1 year ago
terra começou a possuir força de atração,foi quando um pequeno fraguimento passou por perto dela e se prendeu em sua orbita, o que ficou como lua para nosso planeta.(a lua não passou pelo mesmo processo por que tinha pequenas quantidades de glo em sua superficie).Quando a lua se prendeu em orbita da terra,começou a se envolver com a terra de maneira que interferia com
Danilodjf 1 year ago
a maré do planeta,na qual começou a água entrar em detrito com a rocha e desprendendo pequenas particulas,na qual se caractrizariam areia.Com processo de milhoões de anos, aterra começou a ter o sua forma circular.
Danilodjf 1 year ago
This has been flagged as spam show
Conforme iam se desprendendo essas particulas de areia ,iam também primeiros organismo desorganizados para depois os organizados e etc.
Quem quiser entrar em contato para discutir o assunto é só me enviar recados via E-MAIL.
daniloprimeiro@hotmail.com
Danilodjf 1 year ago
This has been flagged as spam show
Conforme iam se desprendendo essas particulas de areia ,iam também liberando substancias nelas contidas.O que foi crucial para todo processo dos primeiros organismo desorganizados para depois os organizados e etc.
Quem quiser entrar em contato para discutir o assunto é só me enviar recados via E-MAIL.
daniloprimeiro@hotmail.com
Danilodjf 1 year ago
Porque a tradução some de repente? AFF
MaaaRiihh 1 year ago
Para quem ainda não entendeu o quanto somos insignificantes com relação ao cosmo e sua transformação, vamos colocar uns princípios dos quais acredito ser fácil compreender.
Princípios:
Imagine a distancia do sol até nosso planeta: A sua luz demora pouco mais de 8 minutos para chegar. Colocamos assim um parâmetro para perceber distancia cósmica. Em contra partida o Homem só conseguiu chegar à nossa Lua que dista de poucos kms.
aglibertomb 1 year ago
This has been flagged as spam show
Participe da campanha PRIMATA É VC diga não aos evolucionistas e não aceite essa teoria que nunca foi comprovada pela ciência , Deus mesmo falou cada um segundo a sua espécie homem sempre foi homem e macaco sempre macaco , a não ser meu amigo que vc queira pagar o mico acreditando nisso
AilsonCercal 1 year ago
muitto biene gracias
roselia92 1 year ago
primeira vez q vejo uma explosao destruidora que constroi alguma coisa em vez de acabar devez xD
pelo amor de Deus, esses cientistas falam como se tivecem absolutamente certos, acham que em uma explosao iria criar a inteligencia q temos hoje em dia com o equilibrio natural, eu creio e sempre vou acreditar em Deus!!
RAULCAPTOF 1 year ago
Se a evolução é verdade, onde estão as respostas para as lacunas entre as espécies? Como preenchemos os elos perdidos? Qual é o elo perdido entre a variedade de espécies? Entre seres humanos e animais? Entre criaturas marítimas e criaturas terrestres? Alguém me responda por favor? ... se realmente existe resposta!!!
RAMONROBERTSPFC 1 year ago
Teoria cientifica, não é teoria religiosa que é puro achismo. Teoria cientifica, tem deduções matemáticas avançadas, evidencias, pode ser observada. Se não conseguimos replicar, é porque não temos tecnologia suficiente, aliás, parem pra pensar é praticamente impossivel replicar, para isso teriamos que voltar no tempo e replicar. Mas, as evidencias, as equações matemáticas, as observações, ja fazem a teoria do big bang e da evolução como FATOS.
guigleido 1 year ago
Não sei pq alguns religiosos não conseguem acreditar em Deus, e aceitar teorias cientificas ao mesmo tempo.. É como um prof meu disse, quem faz conflito de ciencia x religião, são os proprios religiosos comandados pela suas ignorancias.
guigleido 1 year ago
@guigleido Sou a favor de aula de ASTRONOMIA obrigatoria no ensino médio, no colégio que eu ensino, é opcional, mas mesmo assim é um prazer ver a quantidade alunos assistindo nossas aulas, e sabendo separar suas crenças, e achando fantástico essas teorias, fazendo criticas racionais, que surpreende ate o mais experiente professor.
Sou espírita, e sei separar minha doutrina da ciencia, sei que são totalmente opostas,ciencia trabalha com FATOS,espiritismo não SIMPLES assim.
guigleido 1 year ago
@guigleido Caso tenha alguem que ache que as teorias como big bang e evolutiva, são mentiras, apresente outra teoria de acordo com a metodologia cientifica, com observações, com deduções matemáticas,revisada por pares..
A TE e a TBB, não refuta Deus, se o individuo quer dizer que foi Deus que gerou o big bang e a evolução, beleza vai em frente, agora querer refutar sem embasamento cientifico, voce não vai longe.
guigleido 1 year ago
@guigleido - Triste ver que em seus comentários há mais ignorância do que no de pessoas que você diz "religiosos". Você com certeza nunca leu aristóteles, ou ao menos São tomás de Aquino. É triste ver a gama de pessoas que separam ciência de religião sem procurar estudar de verdade e saber que a igreja sempre incentivou a busca do conhecimento atravéz da razão. Não se baseie na religião de hoje em dia que está abandonada por falsos religiosos, estude o assunto mais afundo antes de falar asneira
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar Meu amigo, eu não generalizei. E se pareceu generalização peço desculpas, não foi minha intenção. E de fato nuca li Aristóteles ou São Tomás de Aquino, mas passei 10 anos da minha vida me dedicando a teoria da evolução e hipotese de Oparin, e por isso que sou tão fervoroso quando alguns religiosos fanáticos aparecem dizendo que tudo que aprendemos é mentira, isso é desagradável. Ta ok, vou estudar o que você esta me pedindo,e peço desculpas mais uma vez se falei demais.
guigleido 1 year ago
Ok, mas se tem estudado tanto a teoria assim, você pode concordar comigo que ela é um tanto quanto vaga em algumas partes, não pode ser totalmente explicada, a ponto de ser um FATO. Bom, outra coisa que lhe recomendo é dar uma olhada em um programa bem interessante feito por um historiador, chamado Thomas Woods, "Igreja Católica, construtora da civilização", onde perdi um pouco dos meus preconceitos pela igreja católica, que infelizmente percebi terem sido criados por uma educação falha.
renanchaosguitar 1 year ago
No caso da evolução, hoje em dia podemos observa-las como por exemplo no caso da salamandra Ensatina.
E toda teoria científica são recheadas de fatos, quero deixar bem claro isso.
Certo, que tem cientistas que não defendem a evolução, existem muitos, conheço até cientistas ateus que evolução pra eles é mesmo que criacionismo, enfim, falar todo mundo fala, agora eu QUERO VER REFUTAÇÕES publicadas em REVISTAS CIENTÍFICAS. E ai tem? Foi isso que lhe pedi.
guigleido 1 year ago
E vejo que está usando apelo à autoridade, e isso meu amigo, é uma tremenda de uma falácia. É como eu disse, existem vários cientistas que não defendem a TE, mas eles são minorias, e sempre usam o mesmo argumento, que a maioria deles é falando da 2ª lei da termodinâmica.
Agora gostaria muito de ver um trabalho deles, refutando a evolução, em uma revista científica, porque caso não haja eles vão ter que engolir a evolução por mais um bom tempo.
guigleido 1 year ago
E se você parar pra ver, verás que em momento algum, falei religiosos IGNORANTES, falei religiosos FANÁTICOS. Como por exemplo o Dr Adauto Lourenço.
O que eu quero dizer com isso, é que muitos por acreditarem em Deus, não podem aceitar sua crença e as teorias científicas, que não são achismos, são resultados de muitos estudos, com observações, e replicações.
Sou espírita, creio em Deus e tudo mais. Mas, não misturo minha crença com com a ciência, até porque trabalhamos com fatos.
guigleido 1 year ago
"É como um prof meu disse, quem faz conflito de ciencia x religião, são os proprios religiosos comandados pela suas ignorancias."
É, claro, em nenhum momento o senhor se referiu a religiosos assim --'
Acho que o que você não entendeu ainda, é que os estudos recentes englobam as teorias sobre Deus e o seu regimento do universo, CIENTIFICAMENTE, não são um bando de fanáticos, e sim cientistas que usam o seu amado método científico, a favor do design inteligente, baseando-se em evidências.
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar Renato meu amigo, é o seguinte toda teoria científica são comprovadas, logo são próximas da realidade. Podemos observar a evolução e reverter o processo.
E vou lhe pedir de novo, me mostre estudos desses cientistas publicados em revistas científicas, mostrando as evidências do DI e refutando a evolução. Eu ia citar processos de observação da evolução, mas procure a edição de fev de 2009 da scientific american, lá explica e mostra as comprovações.
guigleido 1 year ago
@guigleido Porra, essa foi de doer. Se todas as 'teorias' são comprovadas então deveriam logo receber seus títulos de 'leis', não acha? "Lei da Evolução". Até agora eu não fui arrogante em nenhum momento de dizer que a teoria da evolução caiu por terra, e já está refutada, e que o DI é totalmente confiável, simplesmente disse que ela é contestável e que existem estudos nesse caminho, dizer que teoria da evolução é um fato é pura arrogância e nada científico.
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar Opa, opa. Leis são 100% comprovadas, teorias são próximas da realidade, com várias comprovações. Teorias científicas não são especulações. Deseja um link esclarecendo meu amigo? Te deixo milhares aqui se possível, mostrando comprovações do Big Bang, da TE, e esclarecendo o que é teoria científica. Vamos com calma! Não estou dizendo que a TE é 100% correta, isso nenhuma teoria é. E para chama-la de lei é preciso que a evolução ocorra aqui e em qualquer lugar no universo.
guigleido 1 year ago
@renanchaosguitar "É como um prof meu disse, quem faz conflito de ciencia x religião, são os proprios religiosos comandados pela suas ignorancias."
E não é verdade? Quem faz isso são os religiosos ignorantes! Conheço diversos religiosos que não precisam fazer religião vs ciencia para manter suas respectivas crenças, e tenho dito.
guigleido 1 year ago
@guigleido Não generalize meu caro, muitas vezes vi pessoas que ao estudarem um pouco já vão achando que sabem tudo de tudo e se perdem em suas ignorâncias. Assim como muitos criacionistas, existem muitos evolucionistas que se baseiam em seus achismos e tornam aquilo uma religião. No momento em que alguém conseguir explicar, sem falha alguma, sem problemas a serem questionados, como as leis de Newton, por exemplo, aí sim você pode dar as glórias à teoria de se tornar um fato.
renanchaosguitar 1 year ago
Renato, meu amigo. Com todo respeito, quem está generalizando é você. Eu não disse que todos os RELIGIOSOS são ignorantes, eu disse os que fazem religião x ciência são ignorantes e hipócritas também. Não há motivo para tal ato. E repito conheço vários religiosos que não precisam fazer ciência x religião para confirmar suas respectivas crenças. E vc falou certo, tem evolucionistas que torna a evolução uma religião, cito até um: Richard Dawkins.
guigleido 1 year ago
@guigleidoConcordo, não há motivo algum para criar essa guerra. De novo lhe aconselho ver o programa do Thomas Woods, a igreja e a ciência sempre caminharam juntas, é abominável o que muitos fazem hoje em dia tanto de um lado quanto do outro. Bom, vamos torcer para que talvez a humanidade cresça, e um dia descobrirmos que estamos todos juntos no mesmo barco, e caminharmos juntos nessa busca imensa por respostas. Discutir é sadio, quando com respeito, é uma boa forma de se chegar ao conhecimento.
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar E reconheço que ao falar de Evolução, muitos pesquisadores são arrogantes, chegando até forjar fósseis. Mas, são humanos, e faz parte que alguns sejam ambiciosos. O que quero passar aqui, é que a TE tem suas comprovações, seus modelos, o que a fazem mais próxima da realidade. Podemos está errados? Sim, nem tudo na ciência é certeza, entretanto, há grande chances que não estejamos.
guigleido 1 year ago
@guigleido É, acho que quando essa arrogância cair, em ambas as partes, faremos uma ciência e religião muito mais dignas. Confesso que invejo sua formação acadêmica, apesar de não estar tão alheio ao assunto (faço Agronomia), a área de Biologia e Física me encantam, gostaria muito de poder estudá-las mais afundo. Bom, obrigado novamente pelo tempo gasto comigo, e quem sabe não nos encontremos novamente em um debate? Até amigo, um abraço!
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar E valeu pela nossa 'discussão' aqui. E verei o que me recomendou e ir atrás de informações históricas a respeito da igreja.
E obrigado, por colocar tão bem suas idéias e com respeito, é raro encontrar pessoas que debatam com respeito.
Bom, quem sabe nos esbarremos por ai, e gostaria debater com vc, a respeito da "igreja e ciência andarem juntas", mas vou ler muito ainda para debatermos mais uma vez com respeito e conhecimento entre ambos.
Abraços.
guigleido 1 year ago
@guigleido Eu quem agradeço, é sempre bom poder "discutir" e trocar o pouco do conhecimento com outras pessoas que sabem gerar um bom debate. É, a questão da igreja é interessante, algumas coisas sobre ela são pouco faladas e geralmente ela é sempre colocada como a vilã, tenho outra visão, por exemplo, da idade média hoje em dia. O mesmo digo para você, foi muito mais interessante do que seria um debate com o Dawkins hehe. Confesso que gostaria de um debate Ciência/Igreja. Um abraço!
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar Meu amigo, não dar para explicar sem falha alguma como foi a evolução, não temos máquina do tempo ainda, ok? E lhe sugiro de novo, leia a edição de Fevereiro de 2009 da scientific american, e verás que a TE não é nenhuma especulação, nenhum achismo, e é recheada de comprovações, como no caso de reverter a evolução de peixes, bactérias, espécies de aves.
guigleido 1 year ago
@guigleido Ok, procurarei ler o que me indica. Também acho que a TE não é especulação e achismo, é fruto de muitos estudos. Vou lhe confessar que apenas lhe questionei tanto pois tenho para mim que ainda não somos tão onipotentes na ciência a ponto de nos tornarmos arrogantes, como muitos evolucionistas da moda. Ainda há muito o que estudar, ainda há muito pra saber, muito a desvendar e é sadio olharmos para os dois lados da moeda, admitir que talvez não saibamos tudo e que cometemos erros.
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar E para se tornar lei, a TE tem que acontecer aqui e em qualquer ponto do universo, assim como a inércia, ação e reação, f=m.a ok?
Não sou eu que estou dando glória que a TE é um fato, e sim a comunidade científica inteira. Com diversas de matérias publicadas a respeito da TE em revistas científicas, com várias observações, provas, replicações.
Agora se vc não quer lacunas, construa uma máquina do tempo, ai sim não teremos lacunas para nada.
guigleido 1 year ago
@guigleidoConcordo, exagerei um pouco na exigência de comprovação haeuh Bom, tentarei estudar mais ainda sobre a TE tanto quanto suas possíveis contestações, acho que só assim poderemos compreender melhor todo o mistério que nos acerca, não acha? Aliás, aprecio o fato de pessoas como você que estudam e conseguem crer em Deus, muitos estudam um pouco e já vêem em seus estudos impossibilidades pra existência dele. Como disse, não tanto a ver com o assunto, mas lhe aconselho Aristóteles e S. Tomás.
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar Com certeza amigo, temos muito que aprender, e é do ser humano achar que sabe tudo. Algo que não se confirma na prática. Sou formado em Biologia e Física, e admito que tenho muito o que aprender, gosto desses debates, porque aprendo também, e acredite aprendi com o amigo, e posso aprender mais lendo/vendo o que me recomendou. Com certeza lerei. Essa parte de igreja e ciência, não tenho muito conhecimento, e passei a ter um pouco e terei mais.
guigleido 1 year ago
@guigleido É, acho que a melhor forma de se chegar ao conhecimento é admitirmos que a luta pelo caminho é grande e o que sabemos é sempre uma gota frente ao que ainda buscamos saber, isso o próprio Sócrates já dizia. Confesso que também gosto desses debates, pois me instigam a buscar cada vez mais sobre o assunto. Agradeço-lhe pelo muito que compartilhamos e continuarei buscando entender melhor as várias teorias acerca do assunto, essa parte da igreja é algo que vêm me tomando bem o tempo.
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar "dizer que teoria da evolução é um fato é pura arrogância e nada científico. "
Olha, lhe sugiro de novo, a edição da scientific american. E vou dar um jeito de postar um link aqui. Digo e repito evolução é um fato, e tenho fontes pra isso.
Vou te dar um exemplo bem tolo aqui: Resistências de bactérias a medicamentos.
Se algum cientistas conseguir refutar a TE, eu me calo, toda cmm científica também, abandono a biologia, paro de dar aulas. Acho algo bem difícil.
guigleido 1 year ago
This has been flagged as spam show
@guigleido Ok, essa discussão já está cansando né? huaehaeuhae
Concordo com você em muitos pontos. Muitos aspectos da teoria da evolução são realmente incontestáveis, o que não torna a teoria toda um fato, o que acho é que não temos conhecimento suficiente para dizer o que houve desde o início. Assim como você, o que me entristece é a arrogância de muitos, no seu caso dos religiosos fanáticos e no meu caso, tanto destes quanto de cientistas pretenciosos, como o próprio Dawkins que você citou.
renanchaosguitar 1 year ago
@guigleido Eu não cheguei a ler tudo de todos os autores afundo, mas não são cientistas imaturos a ponto de usar a lei da termodinâmica como argumento, isso até eu entendo que não pode ser usado. O fato é que os estudos desbancando a teoria da evolução são recentes, em andamento, nunca lhe escondi isso, ainda não estão maduros, a ponto de serem tomados como verdade, ao contrário da TE que apesar de tantos anos ainda não pode ser posta como FATO, mesmo muitos nos empurrando a ela como tal.
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar
"mas não são cientistas imaturos a ponto de usar a lei da termodinâmica como argumento"
Pois estou louco para ver quais os argumentos deles, se possível me mostre uma fonte, que tentarei refutar linha por linha as palavras usada por eles.
guigleido 1 year ago
@guigleido Não é possível deixar links aqui no youtube, por isso já lhe citei alguns cientistas pra você pesquisar por conta. Eu há muito venho buscando, tanto sobre o DI quanto sobre a TE, lhe digo que já encontrei controvérsias acerca dos dois, em nenhum momento lhe disse que o DI ou eram um fato pra mim, apenas questionei a aceitação "inquestionável" da TE e que existem outras estudos e outras visões.
renanchaosguitar 1 year ago
Comment removed
renanchaosguitar 1 year ago
@guigleido - O fato de teorias científicas serem recheadas de fatos não as torna essencialmente um FATO. Meu amigo, em primeiro lugar, a ciência não é onipotente, posso lhe citar várias coisas que aceitamos como verdade mas não podem ser provadas pela ciência. Outra coisa, algo ser publicado em uma revista científica não é de TOTAL relevância. O fato de algo ser publicado não quer dizer que daqui 2 anos não possa ser desconsiderado, então essa sua exigência não faz tanto sentido.
renanchaosguitar 1 year ago
Algo que esqueci de citar, vi recentemente no instituto discovery, mais de 800 PhD, argumentando contra a teoria da evolução. Dê uma olhada. Além disso, são muitos cientistas mesmo. Lynn Margulis, Jerry Coyne, etc. Além do mais, você vai encontrar em Aristóteles, como disse, argumentos racionais, muito bons, para a existência de Deus e o funcionamento do universo. Não é fruto de pensamento ignorante, o que também não nego que há entre religiosos, mas não se baseie só nestes. Abraço!
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar E caro Renato, se não for incomodo gostaria ver fontes sobre o que você falou da TE, claro de revistas científicas, e se possível com sua conclusão.
Caso, não apresente-as usarei as mesmas palavras que usou contra a minha pessoa.
Abraços.
guigleido 1 year ago
@guigleido - Mas com muito prazer. Posso citar-lhe vários cientistas atuais, para que você possa ler e tirar suas conclusões sobre o pensamento deles. Não quis ofendê-lo em momento algum, se o fiz, peço desculpas, é que já estou farto de ver como as pessoas se tornam tão ignorantes de afirmar coisas sem ao menos ver os dois lados da moeda, digo isto pois já me comportei dessa forma, mas recentemente tenho uma visão bem diferente e agradeço por ter mudado meus métodos de chegar ao conhecimento.
renanchaosguitar 1 year ago
@guigleido - Aliás, evolução, como o senhor diz, não é mais tão um FATO hoje em dia, há vários, mas vários mesmo, cientistas que estão começando a estudar mais afundo e a desconsiderar a teoria da evolução. Não fique preso a tudo que foi te ensinado até hoje, muita coisa não é como nós sempre pensamos. Não digo que nunca acreditei em evolução, eu como você, era fervoroso nesse pensamento, assim como minhas idéias de que a igreja católica é ruim, mas é bom duvidar as vezes e estudar melhor...
renanchaosguitar 1 year ago
@renanchaosguitar Tá, mostre-me fontes do que voce esta falando.
guigleido 1 year ago
@guigleido - Como prometido, vou citar-lhe alguns autores atuais. Paul Nelson (Philosopher of Biology), Michael Behe (Microbiologist), Dean Kenyon (Biochemist), Stephen Meyer (Philosopher of science), Jonathan Wells (Molecular Biologist), Scott Minnich (Molecular Biologist), Jay richards (Philosopher), Robin Collins (Philosopher of Science), Guillermo Gonzalez (Astronomer), Lee Strobel (journalist). Bom, como pode ver, são vários, e creio que nenhum deles pode ser chamado de religioso ignorante.
renanchaosguitar 1 year ago
é vdd, onde estao as respostas?
lucasmansano 1 year ago
Se a evolução é verdade, onde estão as respostas para as lacunas entre as espécies? Como preenchemos os elos perdidos? Qual é o elo perdido entre a variedade de espécies? Entre seres humanos e animais? Entre criaturas marítimas e criaturas terrestres? Alguém me responda por favor? ... se realmente existe resposta!!!
RAMONROBERTSPFC 1 year ago
@RAMONROBERTSPFC É essa sua refutação? oO' Cara apresente refutações, se não temos pergunta de algo, é paciencia, isso não quer dizer que a teoria esteja errada. Pelo visto não entende nada de ciencia.
guigleido 1 year ago
e um espetaculo como os brasileiros nao podem ver um video k humildemente tenta explicar a idiotas ignorantes comuns como nos sem falar de Deus
5Asdert 1 year ago
infelizmente nao sei ingles. Mas sobre comentários sse Deus existe ou nao fica a critério de cada um, mas que é muito fantasiosa as versões que vemos nas biblias vamos combinar né
wemerson298 1 year ago
Kibon!
luandasilvacintra 2 years ago
eveh2008, se deus existisse, e se ele fosse a justiça, não vejo razão pra existencia da policia, das leis, dos advogados, é como se Deus e Policia fosse um paradoxo.
E mesmo assim, se ainda prefere permanecer cego, me diga, porque, nos dias de hoje, pessoas vivem em paraisos e outras no inferno. não é preciso pensar muito pra projetar os dois extremos no nosso planeta.
sacredbeast 2 years ago
Ans cara, como tú é otário!
primeiro, vc tá pensando muito radicalmente so no "mundo" e Deus deu o livre arbítrio para a humanidade fazer o que quizer na Terra, mas nem tudo nos convém! E Deus ajuda a pessoa que acredita Nele e reza!
gustaaaaaaaaa 1 year ago
Tu quase não traduziu nada meu irmão
Eu preciso desse vídeo pro 6ª ano
Porra ¬¬
1998Sakura1998 2 years ago
qui legal...nao existe Deus e nem Diabo...posso matar e roubar e estrupar que nao vou ir para o inferno
eveh2008 2 years ago
FINALMENTE, vejo 1 brasileiro a dizer alguma coisa de geito, tirando isso de "roubar e estrupar"..que isso é má onda..voce tem q viver a sua vida, e nao pertubar a vida dos outros...deus nao existe nao...unico deus é vc mesmo, e o que nos da vida sao os 4 elementos..."terra,fogo(sol), agua e ar" ...deus nao tem nada haver com isto !!
Proteja o Mundo !
DigitalPlayers 2 years ago
@DigitalPlayers ERRADO
bedboy161 2 years ago
Argumente ;)
DigitalPlayers 2 years ago
@DigitalPlayers ERRADO
bedboy161 2 years ago
se for matar e roubar vem pro rio q aqui parece q n tem Lei '-'
lucianosousasantos 2 years ago
Muito boa a sincronia da legenda....
Niquelfer 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
balela , esses tolos junto com Demonio tentam a todo custo ignorar a existencia do TODO PODEROSO, nada se cria por si proprio tudo tem seu criador!!!!
frederico613 2 years ago
Se tudo tem seu criador, caro amigo criacionista, quem criou deus ?? Ñ me venha falar sobre ''bíblia cristã' e seus dogmas inconcebíveis, pois esta ñ foi enviado do céu via fax.
O que ainda ñ sabemos, é questão de tempo para ser esclarecido - sem invencione(lê-se Criacionismo).
pauloodb 2 years ago
Comment removed
fullonzeraaa 2 years ago
o cara ai falando da biblia..o outro naum entendeu..eh foda..procura pensar cara..a biblia foi escrita pelo homem..e o big bang foi a milhoes de anos...coloca o tico e o teco pra trabalhar pow...
rcsurfbra 2 years ago 10
@rcsurfbra vc fala como se o big bang fosse verdade absoluta - "...e o big bang foi a milhoes de anos..." se vc colocar o tico-e-teco pra funcionar passará a duvidar dessas teorias também e não apenas ouvir e engolir garganta a baixo como a maioria fazem....
joshuademoraes 1 year ago
@joshuademoraes "se vc colocar o tico-e-teco pra funcionar" passará a duvidar das coisas que aprende na religião, em vez de "apenas ouvir e engolir garganta a baixo como a maioria fazem...." ;)
MagicasReveladas 1 year ago
@joshuademoraes a maioria nao acredita no big bang amigo, a maioria acredita no fanatismo...nao me leva a mal naum cara!nao tenho nada contra "crentes"soh acho ke deviam se unir por outra causa..e naum a causa ke utilizam e pensam ser verdade cegamente...agora curti ai o video ke isso eh mto mais interessante do que ir pra agrupamentos de pessoas pra nada...
rcsurfbra 1 year ago
@rcsurfbra ei amigo me desculpe mas acho q voce nao pode pensar desse jeito pois se for analisar nesse ponto d vista tudo o q voce sabe ou pelo menos a maioria de seu conhecimento voce deve ter recebidos de humanos
mas eh apenas o meu ponto de vista
mas eu acredito no carl sagan sim
mas nao desacredita da biblia nao
contem muitas informaçoes metaforicas e reais eh soh saber analisar e ligar os fatos
raphaelttt 1 year ago
@rcsurfbra a biblia foi escrita pelo homem?? essa é boa , como voçe prova isso? falam o que não sabem, pensam o que não devem e continuam dormindo !!! Boa sorte
ProjetoAcordar 10 months ago
@rcsurfbra è isso ai cara... Tô contigo!!!
MrHAJMA 7 months ago
This has been flagged as spam show
hahahahahahah!
gabrielalobosco 2 years ago
hahahahahah! Balela..
gabrielalobosco 2 years ago
esse pessoal q crê no criaciosnismo fica contestando a teoria da evolução,mas se a terra realmente foi criada por um ser superior,uma força maior que já estava lá a explicação do surgimento dessa força,deus,seria BEM mais complexa.
ae contestar isso ouviríamos aqueles clichês do tipo:ele é criador,não criação ,pelo simples fato de que não conseguem explicar,não tem explicação,só crêem
criação =ilusão
RobertBadwolf 2 years ago
Se a Ciência,juntasse com o poder de Deus ela seria perfeita
Chevetenko 2 years ago
Tabom !!! a ciênçia fica procurando provas onde não tem... quer respostas?
apenas leiem a biblia..Deus fez tudo e explicou tudo la..
Chevetenko 2 years ago
interessante, porém mentiroso. Em uma explosão o que se vê é o caos e não organização, e alguém pode me explicar onde foi parar toda a antimatéria produzida nesta explosão? pra quem não sabe em uma explosão, para cada partícula de materia é produzida uma de antimatéria, que se chocam e se destroem, destruindo também tudo ao seu redor. então, alguém pode me explicar onde está a antimatéria do big-bang?
tecobol08 2 years ago
Talvez esteja em algum lugar daqueles 96% do universo que nós não podemos ver.... ¬¬º
MuroniVida 2 years ago
O big bang é apenas um nome, não foi uma grande explosão e sim uma grande expansão, pois não havia tempo nem espaço no limiar de bilionésimos de segundo. A teoria do big bang não tenta explicar o que provocou e sim o que surgiu após. E é fácil saber que em um sistema aleatório, as quantidades não são iguais de matéria e de anti-matéria, sendo a anti-matéria ou a de menor quantidade aniquilada e a que conhecemos chamamos de matéria.
betodeAlberto 2 years ago
Grande Carl Sagan
tiagoarrial 2 years ago 11
George Gamow (1904-1968) propôs, em 1947, a TEORIA DA GRANDE EXPLOSÃO, também conhecida como TEORIA DO BIG BANG, segundo a qual o universo teria surgido a partir de uma monumental explosão ocorrida entre 10 e 15 bilhões de anos atrás. Nesse momento, denominado SINGULARIDADE pelos cientistas, surgiram simultaneamente o espaço, o tempo e toda a matéria e energia hoje existentes.
umzerovirguladoszero 2 years ago 2
Parece um bando de crianças do pré escolar discutindo pra ver quem xinga FDP por último. ¬¬
Revigoe7 2 years ago
opkaeopakeopk euri do seu coment
juanbetter12 2 years ago
calma gente
TheSOlidSNAke123 2 years ago
calma gente
TheSOlidSNAke123 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
parece o programa do ratinho ! ronaldo kkk
brunomagico 2 years ago
This has been flagged as spam show
Antes do começo, depois da grande guerra entre o céu e o inferno, Deus criou a terra. E a entregou para um tipo de macaco chamado Homem. Em cada geração, nascia uma criatura da luz e uma da escuridão. Grandes exercitos lutavam a noite durante a guerra, entre o bem e o mal. E assim foi até que um sol escadente explodiu sobre todos. E o Homem desde então vaga pelo mundo.
Buscando uma razão.
TheCorujack 2 years ago
No princípio criou Deus os céus e a terra. (Gênesis 1:1)
Ele fez a terra com o Seu Poder, e ordenou o mundo com a Sua Sabedoria, e estendeu os céus com o Seu Entendimento. (Jeremias 51:15)
kalangro 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Problema seu e dele ("Deus")
PSYFERS 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Cale a sua boca seu filho de uma puta. E limpe ela antes de falar o nome de Deus. Você não sabe nem quem é Deus. Você não é digno para isso. Gentinha de baixo nível. Sua peste do inferno.
JUNIORSOARESXX 2 years ago
This has been flagged as spam show
Não sou seu irmão prá ser filho da puta ou de um corno. Pau no cu de seu deus até o talo
PSYFERS 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sua Noob..Seu Qi Nem Chega perto do dele nem sabe oque ele ta falando..
Ainda Diz Ser crente Chingando pessoas de peste i mandando ir pra o inferno vai vc pau no cu..
FDp
Kikakong 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Outro Nobb Fdp Não Sabe nem de onde veio,,
Kikakong 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
jeresales 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Exatamente!
latsira 2 years ago
Eis a origem do universo !
dormiroM 2 years ago 5
Queria saber o que leva idiotas como alguns aí embaixo a criticar um Dr. em astronomia! Se você puder estimar uma idade mais precisa do Universo, faça-o! Aposto que não pode não é? Deve ser porque sua vida é dedicada a álcool e vagabundas! FDP! vai estudar e chegue ao nosso nível!!!!!!!!!!!!daqui a 10 anos!
geloh1 3 years ago 16
This comment has received too many negative votes show
É isso ai meu amigo. Esses idiotas são talvez vagabundos que nunca pegaram em um livro e nem o saber da critica levam a sério. Resumindo são merdas aparentes e com mais merdas na cabeça. Vagabundos que não querem estudar e serem algo na vida.
JUNIORSOARESXX 2 years ago
Pessoal, tem o mesmo vídeo dublado no YouTube! "As Origens da Vida 3"
youtube[.]com[/]watch?v=BkwRMVquKgU&feature=related
alebeu 3 years ago 3
O vídeo e muito bom! Pra quem sabe um pouco de inglês é facil de entender.
Uma pena a legenda ter falhado, mais o vídeo é muito bom! Vai me ajudar a passar na prova ;D
alebeu 3 years ago 11
muito bom
leoreco 3 years ago
This has been flagged as spam show
Quanta precisão no cálculo da idade do universo... a chance desses aminoácidos se combinarem numa única sequência é de 10 elevado à 23 = IMPOSSÍVEL.
Esse judeu, Carl Sagan, é mais um cretino "evangelista" da evolução com uma musiquinha gostosamente nova era ao fundo, que gostoso né?
Acordem e façam seus deveres de casa, investigando essas baboseiras por si mesmos.
Aventors 3 years ago
Baboseira porque?De uma teoria melhor!!
Criascionismo?AUhauhuahuahuhauhauhauhauha
WETDOGBR 3 years ago 3
Só que vcs criascionistas esqueceram de levar em conta a frenquecia de tentativas ,a quantidade de lugares onde se estavam tentando e por quanto tempo foi tentato produzir vida. Se colocar estes fatores esquecidos nas suas equações verão que o impossivel ,se torna inevitavel.
Andrelz 3 years ago
Comment removed
Revigoe7 3 years ago
talvez toda complexidade do universo esteja dentro de nós mesmos, esteja em entender que tudo sempre existiu e talvez não tenha sido criado nunca, mas sim mudado, como diz o astronomo no vídeo a vida e a morte acompanham o universo como forma de renovação e acredito que é isso que predomina tudo: uma aliança entre o infinito e eterno.
auguem 2 years ago
Parece ser interessante. Mais ficaria mais ainda com legenda (y'
Franciny12 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
tem partes q nao aparece a legenda PORRA, e esse pateta nao sabe o que fala, Lula é a mae dele de quatro
karmakillerxxx 3 years ago
Alguém sabe me dizer o nome do som que toca ao fundo deste documentário que se inicia aos02m17s do filme?
Se alguém souber eu agradeço muito a informação.
Obrigado!
Mateusrca 3 years ago
Chama-se "Alpha" do Vangelis e a musica tema do Cosmos apresentado por Carl Sagan chama-se "Space Time Continuum" do mesmo grupo.
No Youtube é só procurar pelas palavras: Vangelis e Alpha.
Obrigado !
Curvatorta 3 years ago
Obrigado pela informação!
Mateusrca 2 years ago
o video ta mt interesante parabens
54spiritedwill54 3 years ago 2
massssssssss qqqqq merddaaaaaaaaa q raiva nao da pra intender nadas pq os cara nao sabem faze legenda e postao assim mesmo vai a merdaaaaaaaaaaaa
diegodp100 3 years ago
da uma olhada na que eu fiz e me diz se ficou bom, eu tenho pouca experiência
biscoito1r 3 years ago
massssssssssss qqqqqq merdddddddddaaaa osssss carwa nao sabem fazer legendas
diegodp100 3 years ago
o lula é alienígena?
kleberkams 3 years ago
Nesse documentario a ideia de que os dinossauros desapareceram misteriosamente eh errada . Na vdd; uma "longa era gelada" na qual uma camada de fumaça cubriu o planeta e nenhum ser vivo sobreviveu atal fenomeno. No documentario eles desaperecem sem explicaçao ; mas meu prof. disse q eh pq q nao haviam descoberto essa teoria ainda.
Mto bom o video =)
tztto 4 years ago
Este video e velho ke ate mete medo portanto acho ke o pessoal ke criou o video talzes nao keria muita luta sobre a real extinccao dos dinosauros,( era gelada, inundacao ou os meteoros) Bem pelomenos e a minha teoria.
Griphus1 3 years ago
pelo q eu entendi , foi mto legal o video , porem , n entendi algumas coisas , n sei fala ingles fluentemente , esse cara falo palavras eu nunca ouvi fala = ) , falto a legenda...
renansitta 4 years ago
cade a legennda, cade a legeenda!?
nesumi 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
vai estudar ingles!!!
e uma lingua tao facil
Robbytec 4 years ago
ele nao disse que nao sabe, soh perguntou kd a legenda...
xorfilho 3 years ago 3
falto legenda heim!
thiagocsbond 4 years ago
muito bom. videos assim sao mto bom,
johnplay78 4 years ago 3
O cara sabe tudo! Só discordo de ter vindo do macaco, sou muito bonito!
flayrton 4 years ago
teorias que nunca vao nos levar a lugar algum....somos seres humanos e nunca vamos descobrir o misterio da vida
Indexsonnora 4 years ago
"teorias que nunca vao nos levar a lugar algum" se tivessemos escutado vc a 100 000 anos atras ainda estariamos em uma caverna comendo carne crua.
Evolucao nao nos levou a lugar nenhum? e quanto a descoberta da molecula que rege toda forma de vida na terra (DNA) e todas as descobertas médicas que vieram disso?
NoCleverNames 4 years ago
falo sobre descobertas fora da terra...é de certa forma um investimento inutil sendo q ainda nao sabemos tudo o que ha dentro da terra.acho q isso deveria ser a prioridade.
Indexsonnora 4 years ago
exploaracao de outros planetas e corpos celeste vem ajudando a descobrir a origem de nosso propio planeta... Saber como chegamos aqui é fundamental para entendermos como nosso mundo funciona. é a mesma coisa que dizer: "nao vamos estudar nenhum outro ser vivo até descobrirmos tudo sobre nosso próprio corpo.." Se vc quer combater desperdicio de dinheiro vá protestar contra a industria de armas, que gasta muito mais $...
OhMyScience1 4 years ago
ohyeaaa mothafucker!suck my dick stupid!this is my mothafuckin dick!come on!
Indexsonnora 4 years ago
o video ta mt interesante parabens
joaopedrotrigo 4 years ago
você tem como postar toda a série cosmos com legenda em português? a série completa eu só encontrei em inglês, por isso não entendi algumas coisas. o vídeo ficou muito legal, parabéns!
KJDFGJK 4 years ago