I am Portuguese, I am also a Major Portuguese Investor into Portuguese Corporations. I want "OUT OF THE EURO OF COLOSSUS DEBTS"!!!!! I am sick and tired of the "Euro" while the MAFIA-France and Germany Collect their DICTATORSHIP-EURO!!!! I want the Portuguese Original "ESCUDO" back to Portugal because it was the Old Portuguese "ESCUDO" which built PORTUGAL and Our WHITE PALACES Built with our Old Portuguese "GREAT ESCUDO" Obrigado, Thank You!!!!!!
A Reserva Federal dos Estados Unidos resolve os problemas imprimindo dinheiro... que não existe em ouro nem em forma nenhuma! É dinheiro falsificado de altissima qualidade. Se nos deixarmos de tretas, este é o período de maior desregulamentação financeira da História. A Inflacção REAL ( a diferença entre o dinheiro que circula e a riqueza que REALMENTE existe nos Bancos Centrais) é gigantesca e as notas ( o "dinheiro digital" a que Celente alude) não valem o papel em que estão impressas.
4 - Como disse há cenários, esse que o Jorge MPRS apresenta é dos piores..
As alternativas são difíceis porque a maioria das pessoas está estupidificada pela ilusão consumista capitalista e prefere fingir que está tudo bem.
Mas há também quem venha para a rua como os 99% ou diga, como Gerald Celente, que a união entre as "big corporations" e o Estado é uma forma de fascismo. O que é precisoé combatê-lo, assim como os gastos em armamento e todo o tipo de desperdício. É por aí o caminho!
3 - Outro erro do JorgeMPRS é achar que o problemas é só falta de recursos.. É dos livros que os recursos sempre foram escassos, tudo vai da forma como são usados.
O que temos é uma apropriação cada vez mais desequilibrada dos recursos, com os trilionários a apropriarem-se deles de forma brutal. E o aparecimento em força da China torna as coisas mais desequilibradas ainda, pois os chineses estão a apoderar-se de parte do rendimento que cabia às classes médias dos países do 1º mundo.
2 - Na democracia é suposto os "cidadãos" participarem", mas como a participação nos termos referidos por mim atrás é uma caricatura, e as pessoas são deliberadamente alienadas dos processos reais de decisão, entretendo-as com futebol, música e espetáculo, então não existe democracia - aliás, as pessoas têm começado a descobrir isso, e o movimento dos 99% ou OCCUPY reflete-o.
O cenário que o JorgeMPRS monta é plausível, mas é apenas um cenário entre outros.
E contém vários erros.
O que ele chama de democracias é um sistema que nunca foi muito totalmente democrárico, e desde há muito que evoluiu para o governo de minorias, partidocracias ou plutocracias (governo dos ricos) que arranjaram forma de dominar os média e manter a população entretida com pseuso-debates. convencendo-as de que meter uns papelinhos numas caixas de 4 em 4 anos, isso é que é democracia.
4º entretanto, serão de esperar guerras pelo controlo de meios de produção, quer entre classes, quer entre nações. O modelo democrático, já decadente, tem 3 a 4 décadas de esperança de vida, no máximo.
@JorgeMPRS ok.. creio que isto nao esteja nada bem nem com boas perspectivas mas tambem me custa a acreditar nesse cenario de apocalipse.. a humanidade ja aprendeu algumas coisas com o passado e nao somos nenhuns bichos irracionais. acredito que o colapso deste sistema seja necessario para demonstrar que nao funciona e que o desenvolvimento a custa da miseria de outros nao pode continuar. acredito que possa existir um modelo de sociedade alternativo onde guerras e desigualdades nao sao solução.
@sorh Não me percebeu. Não tracei um cenário de apocalipse, mas sim um de mudança. O nível de vida que temos, esse sim, tem os dias contados. É claro que o Mundo não vai acabar; os países continuarão e as pessoas viverão, com mais ou menos dificuldades. Agora, os valores serão outros. E certas coisas que demos muito cedo por certas pura e simplesmente serão reduzidas a memórias.
Sinceramente, a única coisa q acho irresponsável é continuar-se a querer ignorar q muito já mudou e em que direcçao.
@sorh lol se fôr um acérrimo democrático, isto pode parecer-lhe um apocalipse, mas sossego-o que a Humanidade procura sempre formas melhores de se gerir. O medo da mudança é natural, mas torna-a menos pacífica.
Quanto à pespectiva económica, tente pesquisar acerca do Malthusianismo, teoria q nunca se provou errada, mas que se tem prorrogado nos seus efeitos através da globalização.
3ºb assim, a agricultura vai ganhar importancia económica e lançar o solo arável como principal recurso económico. Todo o nível de vida será nivelado pelo que era até 1930. Com a agravante de sermos mais e os recursos menos.
3º o processo q descrevi vai começar pela queda do nível de vida no Ocidente, a que se seguirá um crash de moedas, que tornará todas as reservas de Au úteis, mas temporariamente. Com a queda dos mercados Ocidentais, cai o financiador principal dos BRICs, que se voltarão para os mercados internos. Com isto, implanta-se o proteccionismo e mercantilismo. Estes, vão espalhar-se aos produtores de matérias primas, do 3º Mundo. Ou seja, os prdts industriais vão valer menos q materias primas.
2º alguém vai ter de explicar aos BRICs e a África que NUNCA poderão atingir o nível de vida dos actuais EUA e UE. Não há recursos no MUNDO que o possam sustentar. Vai haver um embate entre o "desenvolvimento" que é medido financeiramente e se baseia em recursos gastos e "recursos" reais, que são medida de capital futuro. Vai haver uma descontinuidade. Primeiro, cairão as moedas, depois cairá o ouro. Porque não se pode fisicamente tornar ouro em petróleo, comida, etc (a não ser financeiramnt)
1º não existe desenvolvimento eterno, porque é um contra-senso. Só exixte desenvolvimento por contraste, por se des_envolver uma economia das suas vizinhas, mais frágeis. Se todos sobem, envolvem-se, ou seja, "afogam-se". Traduzindo, criam mercados com standards inatingíveis pela dimensão dos recursos, ou do normal consumo. Ou há quebra pelos primeiros, ou pelo segundo. No caso do segundo, ou se dá uma crise de crédito ou de inflação.
Caso os governantes não tivessem endividado os seus países para cumprir promessas eleitoralistas (já para não falar de corrupção) estariamos agora a dizer que a culpa é do "sistema financeiro"? Se não houvesse uma dívida inimaginável não nos afectavam pois não?
@usecase1968 Mesmo que os bananas [políticos] tenham muita culpa no cartório, retirar o peso de cima do sistema financeiro é algo verdadeiramente inusitado e descabido quando em posse de informação:"Um quatrilião e seiscentos e quarenta e três triliões de dólares foi o valor do mundo financeiro em circulação no ano de 2010! O valor de todos os bens produzidos no planeta Terra no mesmo ano ascendeu a uns exíguos 63 triliões de dólares!(googlar: The Destructive Power of the Financial Markets)
Mais um gringo torcendo para todos irem para o buraco para, mais uma vez, este país de moralidade questionável subir seus capitais sobre o fracasso dos outros.
@Boibepa Antes de se "gringar" para cima de quem quer que seja, talvez uma rapida passagem pelo Wikipédia ajude a conhecer o Sr. em questão e o que ele faz há quase duas décadas, de outra forma arrisca-se a ser apenas mais um comentário "gringueiro"...
Aquilo que escrevi foi sobreprodução (relativa, como sempre...). Sublinho o RELATIVA...
Isto quer dizer sobreprodução RELATIVAMENTE ao poder de compra disponível no mercado. O capitalismo não produz o que quer que seja para satisfazer necessidades humanas. O capitalismo produz mercadorias para serem vendidas. Quando estas não são vendíveis (daí os muitos saldos e a destruição de «excedentes»...) temos a tal crise de sobreprodução.
As diversas e (para ele) erradas interpretações daquilo que ele explicava sobre eventuais transições (a «revolução»...) para o socialismo, levaram mesmo Karl Marx a declarar que se «isso é marxismo, uma coisa é certa, eu não sou marxista»... Aquilo que eu também digo é que, se quisermos transformar (em rigor, SUPERAR...) o sistema capitalista, teremos que começar por entender a lógica intrínseca do seu funcionamento...
Eu limitei-me a referir uma das consequências lógicas do funcionamento do sistema capitalista, tal como percepcionado (ou explicado) já em seu tempo por Karl Marx... O qual, diga-se de passagem escreveu «next to nothing» àcerca de uma (para ele desejável) sociedade comunista... As diversas e (para ele) erradas interpretações daquilo que ele explicava sobre eventuais transições (a «revolução»...) para o socialismo,..
I maybe wrong, but the problem is not greece. And i maybe also wrong but the greed of power and richness of a few,made europe fall, and those who wanted so much. lose it all in the end, how ironic...
@FonsecaStatter O sistema actual nem capitalista é. É antes uma mescla de tudo o que há de mau no capitalismo e no corporativismo. Porque num sistema verdadeiramente capitalista — ou um sistema de verdadeiro mercado livre — não há cá bailouts para os bancos. Se tiver que ir à falência, vai. A partir do momento em que um Estado mete o bedelho, acaba-se o mercado livre, e o sistema fica coxo. [cont.]
@FonsecaStatter [cont] No entanto, o Estado acaba por não controlar o suficiente, pelo nem um sistema corporativista (ou comunista!) isto é! Basicamente: é o pior dos dois mundos! (Pior, para a generalidade da população, entenda-se)
@FonsecaStatter Na minha interpretação o comunismo ainda apresenta falhas , por exemplo, os lideres dos antigos regimes comunistas viviam no luxo enquanto o povo e que vivia na igualdade, uma verdadeira hipocrisia para o ideal comunista.acredito tambem que tal como o capitalismo esta a tentar evoluir para o supercapitalismo o comunismo deveria evoluir pra o supercomunismo , o que na minha interpretaçao seria uma soluçao para este mundo
I am Portuguese, I am also a Major Portuguese Investor into Portuguese Corporations. I want "OUT OF THE EURO OF COLOSSUS DEBTS"!!!!! I am sick and tired of the "Euro" while the MAFIA-France and Germany Collect their DICTATORSHIP-EURO!!!! I want the Portuguese Original "ESCUDO" back to Portugal because it was the Old Portuguese "ESCUDO" which built PORTUGAL and Our WHITE PALACES Built with our Old Portuguese "GREAT ESCUDO" Obrigado, Thank You!!!!!!
Jules7892 2 days ago
Fugir pra onde?!...
milibarreiros 1 week ago
A Reserva Federal dos Estados Unidos resolve os problemas imprimindo dinheiro... que não existe em ouro nem em forma nenhuma! É dinheiro falsificado de altissima qualidade. Se nos deixarmos de tretas, este é o período de maior desregulamentação financeira da História. A Inflacção REAL ( a diferença entre o dinheiro que circula e a riqueza que REALMENTE existe nos Bancos Centrais) é gigantesca e as notas ( o "dinheiro digital" a que Celente alude) não valem o papel em que estão impressas.
miguelaireslisboa 2 months ago
4 - Como disse há cenários, esse que o Jorge MPRS apresenta é dos piores..
As alternativas são difíceis porque a maioria das pessoas está estupidificada pela ilusão consumista capitalista e prefere fingir que está tudo bem.
Mas há também quem venha para a rua como os 99% ou diga, como Gerald Celente, que a união entre as "big corporations" e o Estado é uma forma de fascismo. O que é precisoé combatê-lo, assim como os gastos em armamento e todo o tipo de desperdício. É por aí o caminho!
ManTPSable 3 months ago
3 - Outro erro do JorgeMPRS é achar que o problemas é só falta de recursos.. É dos livros que os recursos sempre foram escassos, tudo vai da forma como são usados.
O que temos é uma apropriação cada vez mais desequilibrada dos recursos, com os trilionários a apropriarem-se deles de forma brutal. E o aparecimento em força da China torna as coisas mais desequilibradas ainda, pois os chineses estão a apoderar-se de parte do rendimento que cabia às classes médias dos países do 1º mundo.
ManTPSable 3 months ago
2 - Na democracia é suposto os "cidadãos" participarem", mas como a participação nos termos referidos por mim atrás é uma caricatura, e as pessoas são deliberadamente alienadas dos processos reais de decisão, entretendo-as com futebol, música e espetáculo, então não existe democracia - aliás, as pessoas têm começado a descobrir isso, e o movimento dos 99% ou OCCUPY reflete-o.
ManTPSable 3 months ago
O cenário que o JorgeMPRS monta é plausível, mas é apenas um cenário entre outros.
E contém vários erros.
O que ele chama de democracias é um sistema que nunca foi muito totalmente democrárico, e desde há muito que evoluiu para o governo de minorias, partidocracias ou plutocracias (governo dos ricos) que arranjaram forma de dominar os média e manter a população entretida com pseuso-debates. convencendo-as de que meter uns papelinhos numas caixas de 4 em 4 anos, isso é que é democracia.
ManTPSable 3 months ago
Europe will be lead by USA.
perfectuse 3 months ago
@perfectuse and usa by China
marciop86 3 months ago
4º entretanto, serão de esperar guerras pelo controlo de meios de produção, quer entre classes, quer entre nações. O modelo democrático, já decadente, tem 3 a 4 décadas de esperança de vida, no máximo.
JorgeMPRS 3 months ago
@JorgeMPRS ok.. creio que isto nao esteja nada bem nem com boas perspectivas mas tambem me custa a acreditar nesse cenario de apocalipse.. a humanidade ja aprendeu algumas coisas com o passado e nao somos nenhuns bichos irracionais. acredito que o colapso deste sistema seja necessario para demonstrar que nao funciona e que o desenvolvimento a custa da miseria de outros nao pode continuar. acredito que possa existir um modelo de sociedade alternativo onde guerras e desigualdades nao sao solução.
sorh 3 months ago
@sorh Não me percebeu. Não tracei um cenário de apocalipse, mas sim um de mudança. O nível de vida que temos, esse sim, tem os dias contados. É claro que o Mundo não vai acabar; os países continuarão e as pessoas viverão, com mais ou menos dificuldades. Agora, os valores serão outros. E certas coisas que demos muito cedo por certas pura e simplesmente serão reduzidas a memórias.
Sinceramente, a única coisa q acho irresponsável é continuar-se a querer ignorar q muito já mudou e em que direcçao.
JorgeMPRS 3 months ago
@sorh lol se fôr um acérrimo democrático, isto pode parecer-lhe um apocalipse, mas sossego-o que a Humanidade procura sempre formas melhores de se gerir. O medo da mudança é natural, mas torna-a menos pacífica.
Quanto à pespectiva económica, tente pesquisar acerca do Malthusianismo, teoria q nunca se provou errada, mas que se tem prorrogado nos seus efeitos através da globalização.
JorgeMPRS 3 months ago
3ºb assim, a agricultura vai ganhar importancia económica e lançar o solo arável como principal recurso económico. Todo o nível de vida será nivelado pelo que era até 1930. Com a agravante de sermos mais e os recursos menos.
JorgeMPRS 3 months ago
3º o processo q descrevi vai começar pela queda do nível de vida no Ocidente, a que se seguirá um crash de moedas, que tornará todas as reservas de Au úteis, mas temporariamente. Com a queda dos mercados Ocidentais, cai o financiador principal dos BRICs, que se voltarão para os mercados internos. Com isto, implanta-se o proteccionismo e mercantilismo. Estes, vão espalhar-se aos produtores de matérias primas, do 3º Mundo. Ou seja, os prdts industriais vão valer menos q materias primas.
JorgeMPRS 3 months ago
2º alguém vai ter de explicar aos BRICs e a África que NUNCA poderão atingir o nível de vida dos actuais EUA e UE. Não há recursos no MUNDO que o possam sustentar. Vai haver um embate entre o "desenvolvimento" que é medido financeiramente e se baseia em recursos gastos e "recursos" reais, que são medida de capital futuro. Vai haver uma descontinuidade. Primeiro, cairão as moedas, depois cairá o ouro. Porque não se pode fisicamente tornar ouro em petróleo, comida, etc (a não ser financeiramnt)
JorgeMPRS 3 months ago
1º não existe desenvolvimento eterno, porque é um contra-senso. Só exixte desenvolvimento por contraste, por se des_envolver uma economia das suas vizinhas, mais frágeis. Se todos sobem, envolvem-se, ou seja, "afogam-se". Traduzindo, criam mercados com standards inatingíveis pela dimensão dos recursos, ou do normal consumo. Ou há quebra pelos primeiros, ou pelo segundo. No caso do segundo, ou se dá uma crise de crédito ou de inflação.
JorgeMPRS 3 months ago
Ufa! Não falou de Portugal. Não devemos estar assim tão mal...
zebroum 3 months ago 2
@zebroum não, pah, é irrelevante. Falou em Espanha, dá no mesmo. Aliás, foi um esforço de generalização, correcto.
JorgeMPRS 3 months ago
Caso os governantes não tivessem endividado os seus países para cumprir promessas eleitoralistas (já para não falar de corrupção) estariamos agora a dizer que a culpa é do "sistema financeiro"? Se não houvesse uma dívida inimaginável não nos afectavam pois não?
usecase1968 3 months ago
@usecase1968 Mesmo que os bananas [políticos] tenham muita culpa no cartório, retirar o peso de cima do sistema financeiro é algo verdadeiramente inusitado e descabido quando em posse de informação:"Um quatrilião e seiscentos e quarenta e três triliões de dólares foi o valor do mundo financeiro em circulação no ano de 2010! O valor de todos os bens produzidos no planeta Terra no mesmo ano ascendeu a uns exíguos 63 triliões de dólares!(googlar: The Destructive Power of the Financial Markets)
minhamosca 3 months ago
Mais um gringo torcendo para todos irem para o buraco para, mais uma vez, este país de moralidade questionável subir seus capitais sobre o fracasso dos outros.
Boibepa 3 months ago
@Boibepa Antes de se "gringar" para cima de quem quer que seja, talvez uma rapida passagem pelo Wikipédia ajude a conhecer o Sr. em questão e o que ele faz há quase duas décadas, de outra forma arrisca-se a ser apenas mais um comentário "gringueiro"...
minhamosca 3 months ago
"O Muro de Berlim começou a ser derrubado na noite de 9 de Novembro de 1989 depois de 28 anos de existência. " in Wikipédia
É bom que em vez de pormenores sem importância leiam a entrelinhas:
É impossível um modelo económico sustentado num crescimento contínuo.
Os bancos estão a fazer rebentar q economia sem terem nenhuma consequência com isso.
Os políticos são paus mandados dos ricos.
Não estamso a viver em Democracia
johumb 3 months ago
Grande ignorante este comentador, só diz asneiras, nem sabe as datas, então nos finais de 80 havia Muro de Berlim????
Cavlis57 3 months ago
@Cavlis57 não havia Muro de Berlim.. havia o Berliner Mauer este ultimo foi derrubado em 89.
ruidns 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Cavlis57 "O Muro de Berlim começou a ser derrubado na noite de 9 de Novembro de 1989 depois de 28 anos de existência. " in Wikipédia
in4ming 3 months ago
@MrBipBipp...
Aquilo que escrevi foi sobreprodução (relativa, como sempre...). Sublinho o RELATIVA...
Isto quer dizer sobreprodução RELATIVAMENTE ao poder de compra disponível no mercado. O capitalismo não produz o que quer que seja para satisfazer necessidades humanas. O capitalismo produz mercadorias para serem vendidas. Quando estas não são vendíveis (daí os muitos saldos e a destruição de «excedentes»...) temos a tal crise de sobreprodução.
FonsecaStatter 3 months ago
@nsaltaReloaded e também @ ThePrimeSeraph...
As diversas e (para ele) erradas interpretações daquilo que ele explicava sobre eventuais transições (a «revolução»...) para o socialismo, levaram mesmo Karl Marx a declarar que se «isso é marxismo, uma coisa é certa, eu não sou marxista»... Aquilo que eu também digo é que, se quisermos transformar (em rigor, SUPERAR...) o sistema capitalista, teremos que começar por entender a lógica intrínseca do seu funcionamento...
FonsecaStatter 3 months ago
@FonsecaStat Isto se o capitalismo nao cair sozinho primeiro eheheh
ThePrimeSeraph 3 months ago
@nsaltaReloaded e também @ ThePrimeSeraph...
Eu limitei-me a referir uma das consequências lógicas do funcionamento do sistema capitalista, tal como percepcionado (ou explicado) já em seu tempo por Karl Marx... O qual, diga-se de passagem escreveu «next to nothing» àcerca de uma (para ele desejável) sociedade comunista... As diversas e (para ele) erradas interpretações daquilo que ele explicava sobre eventuais transições (a «revolução»...) para o socialismo,..
FonsecaStatter 3 months ago
I maybe wrong, but the problem is not greece. And i maybe also wrong but the greed of power and richness of a few,made europe fall, and those who wanted so much. lose it all in the end, how ironic...
ThePrimeSeraph 3 months ago
HOLY SHIT!!! This guy hits the nail right on the head, everytime!
leonidasx666 3 months ago
Magnífico! Este comentário devia abrir todos os telejornais de todo o mundo!
helenasarmentofado 3 months ago
Quando será que eles vão entender que «isto» é uma crise global de sobreprodução (relativa, como sempre...) do sistema capitalista?...
FonsecaStatter 3 months ago
@FonsecaStatter O sistema actual nem capitalista é. É antes uma mescla de tudo o que há de mau no capitalismo e no corporativismo. Porque num sistema verdadeiramente capitalista — ou um sistema de verdadeiro mercado livre — não há cá bailouts para os bancos. Se tiver que ir à falência, vai. A partir do momento em que um Estado mete o bedelho, acaba-se o mercado livre, e o sistema fica coxo. [cont.]
nsaltaReloaded 3 months ago
@FonsecaStatter [cont] No entanto, o Estado acaba por não controlar o suficiente, pelo nem um sistema corporativista (ou comunista!) isto é! Basicamente: é o pior dos dois mundos! (Pior, para a generalidade da população, entenda-se)
nsaltaReloaded 3 months ago
@FonsecaStatter Na minha interpretação o comunismo ainda apresenta falhas , por exemplo, os lideres dos antigos regimes comunistas viviam no luxo enquanto o povo e que vivia na igualdade, uma verdadeira hipocrisia para o ideal comunista.acredito tambem que tal como o capitalismo esta a tentar evoluir para o supercapitalismo o comunismo deveria evoluir pra o supercomunismo , o que na minha interpretaçao seria uma soluçao para este mundo
ThePrimeSeraph 3 months ago
@FonsecaStatter Sobreprodução de quê? Onde é que a oferta está a superar brutalmente a procura?
MrBipBipp 3 months ago
Democracia foda-se o povo.
Philokiko
philokiko 3 months ago