"De 200 doden van de Nierstichting"

[MrArjan86]

Aanvulling op de eerdere reactie. Als we nu de technieken uitvinden en verder ontwikkelen, dan red je duizenden levens in de toekomst. Als we nu niks doen, dan stel je het alleen maar uit en dan pas sterven er onodig mensen.

Het mag niet zo zijn dat ze straks zeggen "hadden ze vroeger meer hun best gedaan, dat hadden er in de loop der jaren geen duizenden onnodig mensen gestorven". Gelukkig bestaad de Nierstichting!

[MrArjan86]

Wat wil je hier nou mee berijken? Met een boze vinger naar de nierstichting wijzen en dat je beter niet je geld kan geven?

Okee, helaas sterven inderdaat 200 mensen per jaar en ja, dat is 200 te veel. MAAR zonder nierstichting sterven er er misschien wel 5000 per jaar. Ze bekostigen onderzoek. Anders waren ze lang niet zo ver geweest met de techniek. Ze betalen voorlichting. Voorkomen is beter dan genezen!

Dus verwijder alsjeblieft dit slechte filmpje. Bevuil youtube niet met deze troep

[jobtepas]

Wat is nou eigenlijk positief, mevrouw Beerkens, krachtig oppositie voeren tegen de bevorderaars van de 200 onnodige nierdoden per jaar of je beperken tot "een nierziekte dragelijk maken", zoals U voor staat.  Een nierziekte die ook nog eens door toedoen van het slappe beleid van de Nierstichting bleefbestaan. Niks hard werken voor de nierpatient, maar hard werken voor de geldmachine die Nierstichting heet!

Houdt U liever eens op met de peperdure reclames van de Nierstichting napraten.

[Uruguruh]

Zeik niet zo; let liever op de boodschap van deze mijnheer.

Het is toch schandalig dat Klink hier niets aan doet? Een dode heeft niks meer aan zijn nier, maar toch moet die dan maar mee het graf in....waanzin!!!!