Das Problem beim Porno sind leider die gesundheitlichen Risiken (wenn man nicht mit einer festen Partnerin dreht); außerdem habe ich seit ein paar Jahren eine Freundin - die wär jetzt nicht ganz so begeistert, wenn ich weiter auf andere Mädels drauf springe ;)
Dass ein weicher Moment von Carlos nicht zu sehen ist, ist pure Absicht. Er soll auch nicht menschlich dargestellt werden und ich glaube solche geschichtsrevisionistischen Filme leben davon, dass sie polarisieren statt zu differenzieren.
@VannevarBush Mag ja sein, aber "Zeig mir Deine Wunden" finde ich bedeutend interessanter als blanke Coolness. Gerade in so einem langen Film sollte eigentlich Platz für ein bisschen mehr Tiefe sein.
Und wieso sollte ein Terrorist nicht menschlich dargestellt werden? Dass er schlimme Dinge tut, macht ihn noch nicht zum Roboter.
Genau das wollte ich damit sagen. Die Leute, welche für den Film verantwortlich sind, haben aber kein Interesse daran seine menschliche Seite zu zeigen, weil der Film nur ein weiterer Teil in einer Kampagne ist, die nach Totalitarismustheorie alle "Terroristen" in einen Topf wirft.
Garnichts anfangen wäre übertrieben. Rein technisch/stilistisch gesehen war er okay. Man muss ihn als Unterhaltungsfilm sehen und darf das nicht mit Geschichte verwechseln. Wie bei 300. Da ist historisch gesehen auch jede Menge Mist drin, aber als Film ist er zur Unterhaltung okay.
Joa mag sein. Es kommt drauf an wie aktuell das ganze ist. In "300" ist versucht worden so ne Al-Qaida-Kiste an die Dümmsten der Dummen verkauft worden. Mit Teilerfolg. Aber bei DEM Film handelt es sich um quasi ein aktuelles Thema, was das ganze brisanter macht.
Und ich geb dir recht... man hätte sich AUCH bei nem Unterhaltungsfilm mehr Mühe geben können mit dem Ganzen.
@VannevarBush Ja, aber ganz ohne Erwartungen schaue ich mir eigentlich nie einen Film an. Ich lese mir zwar vorher außer dem Titel meistens nicht viel durch, um möglichst unvoreingenommen zu sein, aber zumindest handwerklich erwarte ich etwas.
till wir wollen wieder Pornos
GeneralAMSEL79 1 year ago
@GeneralAMSEL79 Falscher Channel ;)
TillKraemer 1 year ago
@TillKraemer ;)Oh stimmt,Mal im ernst Ich finde Dich Top!Deine Filme dein Auftreten alles!Wünsche dir alles gute egal was Du gerade machst!
GeneralAMSEL79 1 year ago
@GeneralAMSEL79 Besten Dank!
Das Problem beim Porno sind leider die gesundheitlichen Risiken (wenn man nicht mit einer festen Partnerin dreht); außerdem habe ich seit ein paar Jahren eine Freundin - die wär jetzt nicht ganz so begeistert, wenn ich weiter auf andere Mädels drauf springe ;)
TillKraemer 1 year ago
Dass ein weicher Moment von Carlos nicht zu sehen ist, ist pure Absicht. Er soll auch nicht menschlich dargestellt werden und ich glaube solche geschichtsrevisionistischen Filme leben davon, dass sie polarisieren statt zu differenzieren.
VannevarBush 1 year ago
@VannevarBush Mag ja sein, aber "Zeig mir Deine Wunden" finde ich bedeutend interessanter als blanke Coolness. Gerade in so einem langen Film sollte eigentlich Platz für ein bisschen mehr Tiefe sein.
Und wieso sollte ein Terrorist nicht menschlich dargestellt werden? Dass er schlimme Dinge tut, macht ihn noch nicht zum Roboter.
CinokuTV 1 year ago
@CinokuTV
Genau das wollte ich damit sagen. Die Leute, welche für den Film verantwortlich sind, haben aber kein Interesse daran seine menschliche Seite zu zeigen, weil der Film nur ein weiterer Teil in einer Kampagne ist, die nach Totalitarismustheorie alle "Terroristen" in einen Topf wirft.
VannevarBush 1 year ago
@VannevarBush Klingt nach Verschwörung ;)
CinokuTV 1 year ago
@CinokuTV
Dazu müsste es Verschwörer im engeren Sinne geben.
Naja, das Ergebnis ist dasselbe: Der Film hat keinen Tiefgang und ist polarisierend.
VannevarBush 1 year ago
@VannevarBush Mit dem Tiefgang gebe ich Dir Recht, allerdings hat mir der Film trotzdem ganz gut gefallen; konntest Du gar nichts mit ihm anfangen?
CinokuTV 1 year ago
@CinokuTV
Garnichts anfangen wäre übertrieben. Rein technisch/stilistisch gesehen war er okay. Man muss ihn als Unterhaltungsfilm sehen und darf das nicht mit Geschichte verwechseln. Wie bei 300. Da ist historisch gesehen auch jede Menge Mist drin, aber als Film ist er zur Unterhaltung okay.
VannevarBush 1 year ago
@VannevarBush Ja. Wirklich schlimm wird's nur, wenn der Film nicht nur unpräzise ist, sondern auch noch langweilt.
CinokuTV 1 year ago
@CinokuTV
Joa mag sein. Es kommt drauf an wie aktuell das ganze ist. In "300" ist versucht worden so ne Al-Qaida-Kiste an die Dümmsten der Dummen verkauft worden. Mit Teilerfolg. Aber bei DEM Film handelt es sich um quasi ein aktuelles Thema, was das ganze brisanter macht.
Und ich geb dir recht... man hätte sich AUCH bei nem Unterhaltungsfilm mehr Mühe geben können mit dem Ganzen.
VannevarBush 1 year ago
@VannevarBush "300" habe ich noch nicht gesehen. Muss ich bei Gelegenheit mal nachholen.
CinokuTV 1 year ago
@CinokuTV
ah ja..
kommt immer auf die Erwartungen an.
VannevarBush 1 year ago
@VannevarBush Ja, aber ganz ohne Erwartungen schaue ich mir eigentlich nie einen Film an. Ich lese mir zwar vorher außer dem Titel meistens nicht viel durch, um möglichst unvoreingenommen zu sein, aber zumindest handwerklich erwarte ich etwas.
CinokuTV 1 year ago