Schumacher ha fatto la + grossa cazzata che potesse fare e non c'è dubbio, ma nessuno ricorda l'accordo sottobanco McLaren-Williams contro la Ferrari, col canadese che dopo aver sbagliato la partenza, viene prima fatto ripassare davanti dalle 2 McLaren che poi dopo lo scontro con Schumi, con l'auto danneggiata, prima lo scortano fino a fine GP per evitare che finisse dietro e poi vengono ricompensati andando in testa all'ultimo giro
Beh, il pilota tedesco della Ferrari ha fatto scattare una brutta querela al pilota canadese ch'era stato squalificato per la collisione durante il Gran Premio del Portogallo a Jerez De La Frontera, perché Villeneuve e la sua Williams Renault sono stati squalificati, la Ferrari e Michael Schumacher NON hanno fallito perché hanno in mano il titolo mondiale grazie al terzo posto.
Per me quel figlio di puttana di Villeneuve ha usato la Ferrari di Schumacher come leva per rimanere in pista e far finire fuori Schumacher si può vedere palesemente in una immagine credo presa dall'alto; altro che dare la colpa a Schumy lui ha solo tentato di entrare in curva seguendo la sua traiettoria. Non è mai stato un cazzo di nessuno sto canadese di merda e ha sempre avuto le macchine migliori senza mai vincere un cazzo solo perchè è il figlio di Gilles.
Schumacher in questo caso ha commesso l' errore più grave della carriera provocato da un eccessivo carico di stress e tensione.
Se Schumacher avesse lasciato la porta aperta e non avesse chiuso Villeneuve in quel modo brutale,il canadese sarebbe senz'altro finito fuori pista.
Villeneuve non è mai stato un gran pilota,basti pensare che con una vettura un secondo più forte di Schumacher ha dovuto sorpassarlo in un modo tanto rischioso e brutale,ha avuto solo molta fortuna.
@MrZA1994 nelle qualifiche avevano fatto lo stesso tempo. Villeneuve ha vinto titolo indycar e 500 miglia di Indianapolis. Schumacher è solo un poveraccio, che si è parzialmente rifatto mettendola nel culo a tutti i ferraristi andando alla mercedes
Schumacher aveva un secondo set di gomme non buono , ma fece una gran bastardata quel giorno , ciò non toglie che secondo me rimaneil secondo pilota più forte di sempre ( il primo è senna ) .....
Jacques Villeneuve cmq fece secondo me un Numero quel giorno ......
Scusami tanto Ferrariforever.So che la mia opinione in Italia non è condivisa da tanti, e il fastidio che uno prova nel leggere è dovuto al fatto che chi è onesto lo sa che le cose andarono così.Cmq ho smesso di guardare l'ex F1 al Nurburgring 2001,schifato dall'ennesima porcata.Da quel giorno in poi non so piu' niente.Anche se sono orgogliosamente Antiferrarista nel midollo,sarebbe bello che qualcuno confrontasse, per rimanere in Italia, ferrari e Reparto Corse Lancia.E chi vuol capire capisca.
Jacques non battè Schumacher quel giorno.Fece qualcosa di diverso.Sconfisse il marcio, l'ingiustizia, l'ignoranza e l'incapacità di ammettere che dopo 21 anni di vergona, dopo aver speso l'inspendibile, (soprattutto sulla pelle dei cassaintegrati FIAT,)dopo avere ucciso Gilles,dopo aver messo al potere qualcuno che avrebbe distrutto lo Sport solo x far vincere chi non è capace c'era chi meritava di piu' la vittoria, proprio perchè ottenuta contro chi, con lo Sport,non aveva nulla a che fare.
Non ha ucciso Villeneuve, tutto nasce da un'incomprensione. Il vero killer di Gilles è... Gilles stesso. E' cinico, ma è così.
Se ti riferisci a Schumacher, ti ricordo che nel 1994 prima della vittoria contestata a Adelaide, la FIA (c'era già quel bastardo di Mosley, quello sì che ha rovinato la F1 insieme a Ecclestone) aveva messo i bastoni tra le ruote in tutti i modi alla piccola Benetton. La benetton che non era nulla e in tre anni ha portato a vincere due mondiali
Quasi come J. Villeneuve, che ha vinto soltanto perché aveva la macchina più forte... e poi non è più stato in grado di fare altro. Uno dei peggio della storia (peggio di lui solo Coulthard)
@Ferrarista1988 Le gomme sono tutte uguali, se non erano performanti è perchè lui le aveva consumate o sfruttate male. Quindi solo colpa sua. E lo sappiamo tutti che con le gomme Schumacher era un disastro. La delibera per la gara gliela faceva Irvine!
@mutantboy19 Si vede che sei giusto un tifoso della domenica...basta che chiedi ad ogni esperto e ti dirà che le gomme non sono tutte uguali. Per quanto riguarda la scelta delle gomme da parte di Irvine, non posso che rotolarmi a terra dalle risate...è simpatico vedere che i bruciori al di dietro degli anni di dominio Ferrari sono ancora forti...
A tutti coloro che non abbiano visto la gara in diretta: Schumacher ebbe un problema con il secondo set di gomme, per questo andava piano. Poi è vero, commise il gesto poco sportivo di tamponare Villeneuve, e fu giustamente squalificato, ma cmq quella gara non l'avrebbe vinta lo stesso. Non ci fu nessun crollo psicologico, solo che il giornalista di questo servizio ha voluto dire stupidaggini per creare più pathos e clamore, ma cosi si mistifica la realtà!
Shumi ha detto che è stata colpa di villeneuve, che lo rifarebbe......complimenti alla faccia da culo, è stato l'unico pilota ad essere stato squalificato per un intero mondiale nella storia della f1.....bell'esempio.
Vedi Suzuka 1989-1990. E' uguale. Solo che lì il presidente era Balestre e siccome Prost era francese ha addossato la colpa a Senna (arrivò a dire "non hai diritto di provocare stupidi incidenti" come se fosse stato Senna a chiudere la traiettoria) e l'anno dopo non poteva squalificarlo per una forma di coerenza.
Ciò non toglie che hanno sbagliato tutti e tre (e io sono sempre stato fan di Senna), e che il titolo 1994 andava ad Hill
Però scusami....ma non ti ho mica capito...prima dici che il famoso incidente tra Senna e Prost è uguale a quello tra Schumi e Villeneuve, poi dici "come se fosse stato Senna a chiudere la traiettoria"......., Schumi andò palesemente a colpire Villeneuve, non mi sembrano propriio uguali.
Sì, ho fatto un po' di casino... Andiamo con ordine:
Nel 1989 dopo Suzuka, Senna ha rischiato una sospensione di licenza per 6 mesi con le motivazioni virgolettate nel post precedente. Ora era stato PALESEMENTE Prost a chiudere la traiettoria alla chicane e Balestre aveva dato la colpa a Senna, forse per il fatto che Prost è francese. Non mi interessa, ma la sua decisione è stata disastrosa.
L'anno successivo si è vendicato e a quel punto Balestre ha dovuto tacere per coerenza...
E si arriva al 1994. La FIA che non ci ha capito niente, punendo la Benetton per quello che non ha fatto e chiudendo un occhio per quello che ha fatto (traction control illegale, bocchettone modificato...). All'ultima gara inspiegabilmente Schumacher non viene squalificato. Forse perché Hill non avrebbe comunque potuto vincere.
Infine nel 1997 la FIA chiude il cerchio, facendo capire una volta per tutte che non puoi vincere buttando fuori il rivale (come se non fosse sottinteso)
No,non poteva essere un problema ad un set di gomme,in quanto il calo di Schumacher era già iniziato prima del cambio gomme. Anche se senz' altro qualcosa non funzionava nella vettura di Schumacher.
Schumy aveva perso la testa, c'erano tutti i presupposti per dare 1 giro a tutti, ma queste cose capitano a tutti i piloti anche a Schumacher ma è capitato nella gara sbagliata
@TheFerrariForever 1giro a tutti dai... La Williams era nettamente superiore... Schumacher ci mise molto del suo per tutto l'anno... Ma a quel che ho letto Schumacher ebbe un calo di prestazione alla sua auto per quello Villenevue lo riprese e poi lo superò......
@TheFerrariForever Ma perchè bisogna dire cose false? In quella gara Schumacher ebbe problemi di gomme, probabilmente beccò un treno di gomme fallate e fu per quello che iniziò ad andare improvvisamente lento...altro che pilota...
1:27:160 ????
0:40
sportschannel1246 1 day ago
Schumacher ha fatto la + grossa cazzata che potesse fare e non c'è dubbio, ma nessuno ricorda l'accordo sottobanco McLaren-Williams contro la Ferrari, col canadese che dopo aver sbagliato la partenza, viene prima fatto ripassare davanti dalle 2 McLaren che poi dopo lo scontro con Schumi, con l'auto danneggiata, prima lo scortano fino a fine GP per evitare che finisse dietro e poi vengono ricompensati andando in testa all'ultimo giro
Verdoneforever 1 day ago
ma quale crollo psicologico? le gomme sulla ferrari avevano dei seri problemi, nemmeno irvine andava cosi lento come lui!!!
zeppymetal 1 month ago
come si chiama la canzon 5:37
ciroforzajuve 2 months ago
Raga ma questi documentari fanno parte di una collezione? Se si, quale? grazie!
Oklan9 3 months ago
@Oklan9 della grande storia della formula1
PESOLI100 2 months ago
This has been flagged as spam show
Beh, il pilota tedesco della Ferrari ha fatto scattare una brutta querela al pilota canadese ch'era stato squalificato per la collisione durante il Gran Premio del Portogallo a Jerez De La Frontera, perché Villeneuve e la sua Williams Renault sono stati squalificati, la Ferrari e Michael Schumacher NON hanno fallito perché hanno in mano il titolo mondiale grazie al terzo posto.
MrGUGLIELMOFEDERICO 4 months ago
Comment removed
MrGUGLIELMOFEDERICO 4 months ago
grande jacques!!
marugable 4 months ago
comunque bellissima la scena del podio...c'era molta più amicizia....rispetto ad'ora..
vincy93ryan 5 months ago
This has been flagged as spam show
Per me quel figlio di puttana di Villeneuve ha usato la Ferrari di Schumacher come leva per rimanere in pista e far finire fuori Schumacher si può vedere palesemente in una immagine credo presa dall'alto; altro che dare la colpa a Schumy lui ha solo tentato di entrare in curva seguendo la sua traiettoria. Non è mai stato un cazzo di nessuno sto canadese di merda e ha sempre avuto le macchine migliori senza mai vincere un cazzo solo perchè è il figlio di Gilles.
69schumy 5 months ago
Stile ferrari!!!
IlNero73 6 months ago
Schumacher in questo caso ha commesso l' errore più grave della carriera provocato da un eccessivo carico di stress e tensione.
Se Schumacher avesse lasciato la porta aperta e non avesse chiuso Villeneuve in quel modo brutale,il canadese sarebbe senz'altro finito fuori pista.
Villeneuve non è mai stato un gran pilota,basti pensare che con una vettura un secondo più forte di Schumacher ha dovuto sorpassarlo in un modo tanto rischioso e brutale,ha avuto solo molta fortuna.
MrZA1994 6 months ago in playlist Momenti da F1
@MrZA1994 nelle qualifiche avevano fatto lo stesso tempo. Villeneuve ha vinto titolo indycar e 500 miglia di Indianapolis. Schumacher è solo un poveraccio, che si è parzialmente rifatto mettendola nel culo a tutti i ferraristi andando alla mercedes
Rummenigge11 3 months ago
Ragazzi secondo me non era il secondo pit-stop. Era già messo male prima del pit-stop.
ETR500FR 8 months ago
Schumacher aveva un secondo set di gomme non buono , ma fece una gran bastardata quel giorno , ciò non toglie che secondo me rimaneil secondo pilota più forte di sempre ( il primo è senna ) .....
Jacques Villeneuve cmq fece secondo me un Numero quel giorno ......
4JUGE4 10 months ago
tutti!
nitroboost8765 1 year ago
ciao a tutti..qualcuno sa dove poter vedere vecchi campionati per intero di formula1?magari con commento in italiano..grazie mille
Matthew85able 1 year ago
Scusami tanto Ferrariforever.So che la mia opinione in Italia non è condivisa da tanti, e il fastidio che uno prova nel leggere è dovuto al fatto che chi è onesto lo sa che le cose andarono così.Cmq ho smesso di guardare l'ex F1 al Nurburgring 2001,schifato dall'ennesima porcata.Da quel giorno in poi non so piu' niente.Anche se sono orgogliosamente Antiferrarista nel midollo,sarebbe bello che qualcuno confrontasse, per rimanere in Italia, ferrari e Reparto Corse Lancia.E chi vuol capire capisca.
Herbertchiorri1976 1 year ago 4
Jacques non battè Schumacher quel giorno.Fece qualcosa di diverso.Sconfisse il marcio, l'ingiustizia, l'ignoranza e l'incapacità di ammettere che dopo 21 anni di vergona, dopo aver speso l'inspendibile, (soprattutto sulla pelle dei cassaintegrati FIAT,)dopo avere ucciso Gilles,dopo aver messo al potere qualcuno che avrebbe distrutto lo Sport solo x far vincere chi non è capace c'era chi meritava di piu' la vittoria, proprio perchè ottenuta contro chi, con lo Sport,non aveva nulla a che fare.
Herbertchiorri1976 1 year ago 5
@Herbertchiorri1976
Non ha ucciso Villeneuve, tutto nasce da un'incomprensione. Il vero killer di Gilles è... Gilles stesso. E' cinico, ma è così.
Se ti riferisci a Schumacher, ti ricordo che nel 1994 prima della vittoria contestata a Adelaide, la FIA (c'era già quel bastardo di Mosley, quello sì che ha rovinato la F1 insieme a Ecclestone) aveva messo i bastoni tra le ruote in tutti i modi alla piccola Benetton. La benetton che non era nulla e in tre anni ha portato a vincere due mondiali
MegaMg84 7 months ago
@Herbertchiorri1976
Quasi come J. Villeneuve, che ha vinto soltanto perché aveva la macchina più forte... e poi non è più stato in grado di fare altro. Uno dei peggio della storia (peggio di lui solo Coulthard)
MegaMg84 7 months ago
Ma che idiozia...lo sanno tutti che Schumacher si fece recuperare a causa di un treno di gomme non molto performante
Ferrarista1988 1 year ago
@Ferrarista1988 Le gomme sono tutte uguali, se non erano performanti è perchè lui le aveva consumate o sfruttate male. Quindi solo colpa sua. E lo sappiamo tutti che con le gomme Schumacher era un disastro. La delibera per la gara gliela faceva Irvine!
mutantboy19 8 months ago
@mutantboy19 Si vabbè...bella questa. Chi l'ha detto che le gomme sono tutte uguali? Mai sentito parlare di treni di gomme fallati?
Ferrarista1988 8 months ago
@mutantboy19 Si vede che sei giusto un tifoso della domenica...basta che chiedi ad ogni esperto e ti dirà che le gomme non sono tutte uguali. Per quanto riguarda la scelta delle gomme da parte di Irvine, non posso che rotolarmi a terra dalle risate...è simpatico vedere che i bruciori al di dietro degli anni di dominio Ferrari sono ancora forti...
Ferrarista1988 8 months ago
A tutti coloro che non abbiano visto la gara in diretta: Schumacher ebbe un problema con il secondo set di gomme, per questo andava piano. Poi è vero, commise il gesto poco sportivo di tamponare Villeneuve, e fu giustamente squalificato, ma cmq quella gara non l'avrebbe vinta lo stesso. Non ci fu nessun crollo psicologico, solo che il giornalista di questo servizio ha voluto dire stupidaggini per creare più pathos e clamore, ma cosi si mistifica la realtà!
PinoFromPolistena 1 year ago 4
Shumi ha detto che è stata colpa di villeneuve, che lo rifarebbe......complimenti alla faccia da culo, è stato l'unico pilota ad essere stato squalificato per un intero mondiale nella storia della f1.....bell'esempio.
Grazie per il video comunque.
mikast11557 1 year ago
@mikast11557
Vedi Suzuka 1989-1990. E' uguale. Solo che lì il presidente era Balestre e siccome Prost era francese ha addossato la colpa a Senna (arrivò a dire "non hai diritto di provocare stupidi incidenti" come se fosse stato Senna a chiudere la traiettoria) e l'anno dopo non poteva squalificarlo per una forma di coerenza.
Ciò non toglie che hanno sbagliato tutti e tre (e io sono sempre stato fan di Senna), e che il titolo 1994 andava ad Hill
MegaMg84 7 months ago
@MegaMg84
Però scusami....ma non ti ho mica capito...prima dici che il famoso incidente tra Senna e Prost è uguale a quello tra Schumi e Villeneuve, poi dici "come se fosse stato Senna a chiudere la traiettoria"......., Schumi andò palesemente a colpire Villeneuve, non mi sembrano propriio uguali.
mikast11557 7 months ago
@mikast11557
Sì, ho fatto un po' di casino... Andiamo con ordine:
Nel 1989 dopo Suzuka, Senna ha rischiato una sospensione di licenza per 6 mesi con le motivazioni virgolettate nel post precedente. Ora era stato PALESEMENTE Prost a chiudere la traiettoria alla chicane e Balestre aveva dato la colpa a Senna, forse per il fatto che Prost è francese. Non mi interessa, ma la sua decisione è stata disastrosa.
L'anno successivo si è vendicato e a quel punto Balestre ha dovuto tacere per coerenza...
MegaMg84 7 months ago
@MegaMg84
Sì sì, ora sei stato chiarissimo, tutto giusto ciò che hai detto.
mikast11557 7 months ago
@mikast11557
E si arriva al 1994. La FIA che non ci ha capito niente, punendo la Benetton per quello che non ha fatto e chiudendo un occhio per quello che ha fatto (traction control illegale, bocchettone modificato...). All'ultima gara inspiegabilmente Schumacher non viene squalificato. Forse perché Hill non avrebbe comunque potuto vincere.
Infine nel 1997 la FIA chiude il cerchio, facendo capire una volta per tutte che non puoi vincere buttando fuori il rivale (come se non fosse sottinteso)
MegaMg84 7 months ago
Villeneuve non avrebbe mai fatto la curva
zapppa83 1 year ago
che idiozia, vi era un problema al 2o set di gomme, altro che crollo psicologico.
llllskorpionllll 1 year ago 11
@llllskorpionllll Le gomme non hanno problemi, sono i piloti che non sano gestirle, sfruttarle o preservarle.
Non cerchiamo sempre scuse tecniche che non esistono
mutantboy19 8 months ago
@llllskorpionllll
No,non poteva essere un problema ad un set di gomme,in quanto il calo di Schumacher era già iniziato prima del cambio gomme. Anche se senz' altro qualcosa non funzionava nella vettura di Schumacher.
MrZA1994 6 months ago in playlist Momenti da F1
Certo certo è colpa di Villeneuve, Shumi. Come no -.- ma andiamo!Sii un po' più sportivo!
Lincol6echo 2 years ago
Schumacher es el piloto con más títulos en la Formula 1, pero es el que más ha hecho trampa para conseguirlos.
1.- Adelaide 1994
2.- Jerez 1997 (fallido)
WatanukiF1 2 years ago 6
il solito pessimo mazzoni
labor2 2 years ago
Schumy aveva perso la testa, c'erano tutti i presupposti per dare 1 giro a tutti, ma queste cose capitano a tutti i piloti anche a Schumacher ma è capitato nella gara sbagliata
TheFerrariForever 2 years ago
@TheFerrariForever 1giro a tutti dai... La Williams era nettamente superiore... Schumacher ci mise molto del suo per tutto l'anno... Ma a quel che ho letto Schumacher ebbe un calo di prestazione alla sua auto per quello Villenevue lo riprese e poi lo superò......
marcoct212v 8 months ago
@TheFerrariForever Ma perchè bisogna dire cose false? In quella gara Schumacher ebbe problemi di gomme, probabilmente beccò un treno di gomme fallate e fu per quello che iniziò ad andare improvvisamente lento...altro che pilota...
Ferrarista1988 2 months ago
Comment removed
Schummy77 2 years ago
Schumacher poco sportivo!
chupacabramannaro 2 years ago
Coulthard non è da meno, anzi...
TechnoBoyITA 2 years ago
Grazie per questo video
darwinism14 2 years ago 2