es interessiert in Wahrheit keinen, solang ein geringes Maß an Wohlstand gehalten wird und immer bessere Unterhaltungsmedien geschaffen werden wird keiner denken.
Nein! Du denkst nur genau so wie du in diesem Fall denken sollst! Klar beherrschen "Brot und Spiele" einen erschreckend großen teil der Menschen.. den anderen Teil, der kritisch denkt trotzdem es ihm noch nicht total schlecht geht wirst du nur nicht in den Mustermedien zwischen Bild und Konzern/- StaatsTV finden. Du siehst sie allerdings im Netz.. Die 30.000 Klicks auf dieses Video z.b. sind ein kleiner Bruchteil davon ;)
Nur eine Partei, die auf die Aufklärung basiert, und es schafft die absolute Mehrheit auf Bundes- und Landesebene in Deutschland zu erreichen, kann etwas ändern. Dazu müssten sich erst mal aufgeklärte Menschen wie Herr Dr. Schachtschneider oder ich politisch organisieren. Falls man dann die Mehrheit in Wahlen erhält könnte man dann demokratisch die Sache wieder ins Lot bringen. Nur gibt es leider zu wenige aufgeklärte Bürger - fürchte ich, so dass es fast unmöglich ist.
Engagiere dich bei der Libertas-Bewegung. Diese ist grundsätzlich kritisch gegenüber der jetzigen Entwicklung eingestellt und bietet uns eine Plattform, um den Bürgern in Deutschland und Europa die politische Freiheit wieder zurückzugeben.
Declan Ganley, der Vorsitzende der Libertas, hat immerhin die Iren maßgeblich zu ihrem ,,Nein'' unterstützt.
DANKE für diese Info ! Ich hab jetzt das Formular von LIBERTAS ausgedruckt und werde es heute abschicken, und finde es GUT, dass ich auf diese Weise wenigstens etwas dazu beitragen kann !
die organisation attac ist zB sehr globalisierungskritisch und kritisch gegenüber den finanzmärkten.
oder die organisation von henry nietzsche, Arbeit Familie Vaterland, die vielleicht bald den status einer partei bekommt. dazu empfehle ich mal herrn nietzsches reden im bundestag, die hier zu finden sind.
Leute wacht doch mal auf Deutschland exestiert nur gut 100 Jahre. Wir sind so oder so nur eine Zahl von Bundesländern die ein Staht ergeben soll. Ein National Gefühl ist schwer zu empfinden
Ja das nationalgefühl hat man weggenommen mit der umerziehung und der einsiedlung fremder völker in deutschland. nicht nur ein paar sonder gleich mal ein ganzes fünftel. das gute daran ist, das so überall viele kleine gruppen sind als eine einzige GROßE, die sie erheben könnte.
Bull Shit. Deutschland als Einheitsstaat existiert erst seit 1871. Deutsche Kultur und Traditionen gehen jedoch schon auf die Germanen zurück. Informiere dich in einem Geschichtsbuch.
Die EU basiert auf dem Gedanken eines endlos exponentiellen Wirtschaftswachstums. Doch diese Grundannahme ist falsch, weil der endliche Charakter der Ressourcen auf denen ökonomisches Wachstum beruht, dies nicht zulässt. Das kommende Jahrzehnt (2010-2020) wird aufgrund der Depletion vieler fossiler Ressourcen das Ende der Wachstumsgesellschaft und der industriellen Zivilisation bringen.
na dann hoffen wir mal das nach dieser schrecklichen zeit die gesellschaft eine neue stufe der zivilisation erreicht.. bis dahin versuch ich mein Erspartes zu retten und zu investieren in imobilien oder gold.....Die ganze Globale Marktwirtschaft basiert auf diesem kranken Finanzsystem in dem etwas(absichtlich) verbaut wurde, dass nicht auf Dauer funktionieren kann. Und überhaupt Demokratie kann nicht mit einer Wirschaft funktionieren die auf Profit abzielt.
Natürlich nicht. FREIHEIT bedeutet ja eben, dass man frei ist. Und somit kann man damit tun und lassen was man will. Sogar sie nicht nutzen. Nur einschränkenlassen, das darf sie nicht. !!!
Deswegen muss auch jeder Kanzlerkandidat, selbst wenn er die miesesten Umfragen hat, schön brav nach D.C. dackeln um sich schon mal auf "die Agenda" einschwören zu lassen... naja, für den Steinmeier gibts nur continental breakfast und 30 Minuten Audience bei Obama X-)
Wie kann Deutschland seine Souveränität verlieren? Dazu müsste sie erst mal eine Souveränität haben!!! wer recherchiert wird erkennen das die Organisation BRD keine hat auch mit dieser Politik keine bekommen wird!
Ich frage mich wie man sich Demokratie in so einer EU vorstellen kann?! In Deutschlang haben selbst die Medien mehr macht über die Politik als das Volk. Wie will man denn noch Einfluss darauf nehmen? Die Leute sind gesetzt, wir können die Parteien A,B,C,D .. etc wählen und daraus setzen sich dann ohne unseren Einfluss AB, CD, BA,.. zusammen. und in der EU ist dann aus jedem Land ein Mensch gesetzt, also 27 stück, die dann entscheiden. wie will man das noch beeinflussen?
Genau, D darf nicht widersprechen - sonst sind sie alle Nazis. Und nicht vergessen die Milliarden rechtzeitig einzuzahlen - man will ja Polen nicht verärgern...
This comment has received too many negative votesshow
leider nicht nur argumentativ-populistisch sondern auch 'dank' seiner zahlreichen inhaltlichen widersprüche eine vorlesung, die an zum glück längst vergangene zeiten erinnert. auch wenn - oder gerade weil - im namen der demokratie argumentiert wird...
Nun ja, ich habe mich im Zuge meines Studiums schon viel und oft mit der EU beschäftigen müssen.
Der Schachtschneider steht der EU zweifelsohne sehr ablehnend gegenüber, begründet dies meinesachtens aber sehr gut. Wenn du bei ihm "zahlreiche inhaltliche Widersprüche" findest, kannst du sie hier gerne nennen.
Ansonsten darf ich dazu den Schachtschneider sinngemäß zitieren: "Wer in Deutschland etwas dagegen sagt, wird sofort ins rechte Eck gerückt."
This comment has received too many negative votesshow
na ja, hier sind ein paar unstimmigkeiten die mir beim gucken von #3 in den sinn gekommen sind:
1. S. kritisiert die tatsache, dass in D keine redefreiheit zum thema EU herrscht und lobt diesbezüglich die 60-70er jahre. diese sichtweise ist subjektiv, besonders da europa in den 60-70ern praktisch nicht statt fand.
2. Auf der einen seite lobt er eu-kritische Östereischiche verleger und verhöhnt im nächsten satz die abhängigkeit deutscher journalisten von ihren eu-loyalen verlegern.
This comment has received too many negative votesshow
meiner meinung nach leidet unter solch einer ungenauen argumentation auch die gesamte these...
dass es zum thema 'demokratisches defizit in der EU' unterschiedliche meinungen gibt, ist ja bekannt und auch gut so, aber die art und weise seiner argumentation ist ist mir zu populistisch
This comment has received too many negative votesshow
ich stimme dir voll und ganz zu...populismus.
Jeder der ein wenig europäisches recht gesehen hat, elementare bestandteile wie die "codecision procedure" sind total falsch geschildert. Im zweiten teil spricht er von bürokratischer durchsetzung und der funktion des rates ( nach him keine grosse entscheidungskraft). Das gegenteil ist jedoch wahr: gebt bei google "codecision procedure" ein, 3. link, ( seite der europ. kommission: ec[dot]europa[dot]eu) kann den link leider nicht posten
Außerdem ist jede Sichtweise logischerweise subjektiv und Populismus nunmal ein gängiges Mittel Aufmerksamkeit zu erregen,also auch nicht per se schlecht.
Mit deiner Polemik machst du hier nur deine Argumentation lächerlich.
This comment has received too many negative votesshow
der inhaltliche widerspruch wurde ja z.b. von "gewuerztraminertom" weiter unten verdeutlicht. wenn sich mehr menschen die mühe machen würden, sich (besser) über die EU zu informieren, würden manche missverständnisse vielleicht auch schon so aus dem weg geräumt werden.und natürlich ist längst nicht alles gut, was die EU macht...aber es geht um konstruktive kritik und nicht um parolen
@ blanabla Welcher Mensch hat denn die Möglichkeit, so gut informiert zu sein wie Prof. Schachtschneider ? Warum sollte ein Universitätsprofessor, dessen Fachgebiet das Europarecht ist, Unsinn in die Welt setzen und damit seinen Ruf in der Öffentlichkeit und vor seinen Studenten zu vermasseln?
Der gute Herr wurde 1940 geboren... und seht Ihn euch an! Hoffentlich hat er Nachkommen hinterlassen, es wäre schade um so vollkommene Menschen, fehlten sie in den kommenden Zeiten...
Fr. Merkel hat nähe gewonnen zu dem System aus dem sie kommt. Herrlich diese Wortwahl^^
Halloween1966 5 months ago
WOW 42 von 42 einfache fragen falsch? ._. ich fass es nicht..
happosai27 5 months ago
MÄÄÄÄÄH ihr Schafe!
MrReyHimself 1 year ago
es interessiert in Wahrheit keinen, solang ein geringes Maß an Wohlstand gehalten wird und immer bessere Unterhaltungsmedien geschaffen werden wird keiner denken.
raktar2 2 years ago 3
@raktar2
Nein! Du denkst nur genau so wie du in diesem Fall denken sollst! Klar beherrschen "Brot und Spiele" einen erschreckend großen teil der Menschen.. den anderen Teil, der kritisch denkt trotzdem es ihm noch nicht total schlecht geht wirst du nur nicht in den Mustermedien zwischen Bild und Konzern/- StaatsTV finden. Du siehst sie allerdings im Netz.. Die 30.000 Klicks auf dieses Video z.b. sind ein kleiner Bruchteil davon ;)
BenjaminGER84 1 year ago
Nur eine Partei, die auf die Aufklärung basiert, und es schafft die absolute Mehrheit auf Bundes- und Landesebene in Deutschland zu erreichen, kann etwas ändern. Dazu müssten sich erst mal aufgeklärte Menschen wie Herr Dr. Schachtschneider oder ich politisch organisieren. Falls man dann die Mehrheit in Wahlen erhält könnte man dann demokratisch die Sache wieder ins Lot bringen. Nur gibt es leider zu wenige aufgeklärte Bürger - fürchte ich, so dass es fast unmöglich ist.
Konduffi2 2 years ago 2
Was tun? Familie, Freunde und Bekannte informieren.
hanna0550 2 years ago
Geht mal auf Tzz34 oder Fernandez030 und hört euch unseren beitrag zu diesem Thema an!
FERNANDEZ030
TZZ34
tzz34 2 years ago
man man ist wirklich erfrischend ihm zuzuhören.
omarlib 2 years ago 5
das was du da sagt her proffesor hört sich an wie zu der neuen weltordnung europa wird verzohnt
sazci25 2 years ago
große klasse! up
sonnenbadesalzkruste 2 years ago 5
Ok, Problem erkannt.
Seit 2007 gibts dieses Video hier, und 23656 haben es bislang gesehen.
Und jetzt ?
Was machen wir jetzt mit dieser Erkenntnis ?
Dr. Schachtschneider hat sich getraut und den unbequemen Vorreiter gemacht, aber was machen wir jetzt ? Nur jammern und alles dabei belassen ?
Oder gibts ne Organisation ?
Es bringt doch nichts das jetzt zu wissen aber alles dabei zu belassen !?
Jemand ne Idee ?
Jasinna 2 years ago 4
Engagiere dich bei der Libertas-Bewegung. Diese ist grundsätzlich kritisch gegenüber der jetzigen Entwicklung eingestellt und bietet uns eine Plattform, um den Bürgern in Deutschland und Europa die politische Freiheit wieder zurückzugeben.
Declan Ganley, der Vorsitzende der Libertas, hat immerhin die Iren maßgeblich zu ihrem ,,Nein'' unterstützt.
southernID 2 years ago
southernID
DANKE für diese Info ! Ich hab jetzt das Formular von LIBERTAS ausgedruckt und werde es heute abschicken, und finde es GUT, dass ich auf diese Weise wenigstens etwas dazu beitragen kann !
Also danke für den Tipp nochmal !
Jasinna 2 years ago
Und ich werde all meine Verwandten und Freunde davon überzeugen, dass man dieses Formular unterschrieben dort hinschicken soll.
Jasinna 2 years ago
declan ganley ist ein guter kerl, dem würde ich sogar in ERWÄGUNG ziehen, im zu vertrauen. unterstützen kann man ihn aber bedenkenlos ;)
NastyGreaser 2 years ago 3
die organisation attac ist zB sehr globalisierungskritisch und kritisch gegenüber den finanzmärkten.
oder die organisation von henry nietzsche, Arbeit Familie Vaterland, die vielleicht bald den status einer partei bekommt. dazu empfehle ich mal herrn nietzsches reden im bundestag, die hier zu finden sind.
R0mp3l 2 years ago 2
Ich mach beim Regio-geld mit.
Das ist von der Ausrichtung her schon regional
0PsycoDad0 2 years ago
Leute wacht doch mal auf Deutschland exestiert nur gut 100 Jahre. Wir sind so oder so nur eine Zahl von Bundesländern die ein Staht ergeben soll. Ein National Gefühl ist schwer zu empfinden
HongKongKanto 3 years ago
Ja das nationalgefühl hat man weggenommen mit der umerziehung und der einsiedlung fremder völker in deutschland. nicht nur ein paar sonder gleich mal ein ganzes fünftel. das gute daran ist, das so überall viele kleine gruppen sind als eine einzige GROßE, die sie erheben könnte.
Visnja19 3 years ago
Deutschland war schon immer die Mitte Europas. Es gab schon damals Aussländer und Umsiedler. Das ist heute nicht anders.
HongKongKanto 3 years ago
National empfinden war ja auch bis vor der WM für Deutsche quasi VERBOTEN
ELGOCHORNII 2 years ago 2
Bull Shit. Deutschland als Einheitsstaat existiert erst seit 1871. Deutsche Kultur und Traditionen gehen jedoch schon auf die Germanen zurück. Informiere dich in einem Geschichtsbuch.
southernID 2 years ago
germanen sind auch franzosen/fraken und englängder/angeln, geh nach hause du depp
HongKongKanto 2 years ago
das stimmt schon... man kann da nicht so gut unterscheiden. franken sind aber auch teilweise kelten gewesen. aber beleidigungen sind immer falsch.
NastyGreaser 2 years ago
Gott steh uns bei, es wird wahr.
Seelenheil 3 years ago 2
Die EU basiert auf dem Gedanken eines endlos exponentiellen Wirtschaftswachstums. Doch diese Grundannahme ist falsch, weil der endliche Charakter der Ressourcen auf denen ökonomisches Wachstum beruht, dies nicht zulässt. Das kommende Jahrzehnt (2010-2020) wird aufgrund der Depletion vieler fossiler Ressourcen das Ende der Wachstumsgesellschaft und der industriellen Zivilisation bringen.
Bernd1964 3 years ago 5
na dann hoffen wir mal das nach dieser schrecklichen zeit die gesellschaft eine neue stufe der zivilisation erreicht.. bis dahin versuch ich mein Erspartes zu retten und zu investieren in imobilien oder gold.....Die ganze Globale Marktwirtschaft basiert auf diesem kranken Finanzsystem in dem etwas(absichtlich) verbaut wurde, dass nicht auf Dauer funktionieren kann. Und überhaupt Demokratie kann nicht mit einer Wirschaft funktionieren die auf Profit abzielt.
Eddiehappens 3 years ago 2
Ist die Einschränkung von Freiheiten berechtigt, wenn niemand von diesen Freiheiten Gebrauch macht?
monkfishseye 3 years ago
Natürlich nicht. FREIHEIT bedeutet ja eben, dass man frei ist. Und somit kann man damit tun und lassen was man will. Sogar sie nicht nutzen. Nur einschränkenlassen, das darf sie nicht. !!!
Nova00078 3 years ago 6
Von was für Freiheiten sprichst Du? Bundestags und Landtagswahlen???
kaitakecare 3 years ago
für deutschland ändert sich nix. wir sind heute unter einer fremdherrschaft und sind es morgen
dirkules30 3 years ago 4
Deswegen muss auch jeder Kanzlerkandidat, selbst wenn er die miesesten Umfragen hat, schön brav nach D.C. dackeln um sich schon mal auf "die Agenda" einschwören zu lassen... naja, für den Steinmeier gibts nur continental breakfast und 30 Minuten Audience bei Obama X-)
kaitakecare 3 years ago
Wie kann Deutschland seine Souveränität verlieren? Dazu müsste sie erst mal eine Souveränität haben!!! wer recherchiert wird erkennen das die Organisation BRD keine hat auch mit dieser Politik keine bekommen wird!
kridnajl 3 years ago
Unsere Politiker sollen auch nichts wissen, brauchen nicht wissen, Sie sollen funktionieren!
Sage nur NWO und wir sollte zur Revolution über gehen.
Luzieferproduktion 3 years ago 11
Ich frage mich wie man sich Demokratie in so einer EU vorstellen kann?! In Deutschlang haben selbst die Medien mehr macht über die Politik als das Volk. Wie will man denn noch Einfluss darauf nehmen? Die Leute sind gesetzt, wir können die Parteien A,B,C,D .. etc wählen und daraus setzen sich dann ohne unseren Einfluss AB, CD, BA,.. zusammen. und in der EU ist dann aus jedem Land ein Mensch gesetzt, also 27 stück, die dann entscheiden. wie will man das noch beeinflussen?
R0mp3l 3 years ago 9
Genau, D darf nicht widersprechen - sonst sind sie alle Nazis. Und nicht vergessen die Milliarden rechtzeitig einzuzahlen - man will ja Polen nicht verärgern...
Panzerunfall 3 years ago 12
This comment has received too many negative votes show
leider nicht nur argumentativ-populistisch sondern auch 'dank' seiner zahlreichen inhaltlichen widersprüche eine vorlesung, die an zum glück längst vergangene zeiten erinnert. auch wenn - oder gerade weil - im namen der demokratie argumentiert wird...
blanabla 3 years ago
Nun ja, ich habe mich im Zuge meines Studiums schon viel und oft mit der EU beschäftigen müssen.
Der Schachtschneider steht der EU zweifelsohne sehr ablehnend gegenüber, begründet dies meinesachtens aber sehr gut. Wenn du bei ihm "zahlreiche inhaltliche Widersprüche" findest, kannst du sie hier gerne nennen.
Ansonsten darf ich dazu den Schachtschneider sinngemäß zitieren: "Wer in Deutschland etwas dagegen sagt, wird sofort ins rechte Eck gerückt."
EdeGold 3 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
na ja, hier sind ein paar unstimmigkeiten die mir beim gucken von #3 in den sinn gekommen sind:
1. S. kritisiert die tatsache, dass in D keine redefreiheit zum thema EU herrscht und lobt diesbezüglich die 60-70er jahre. diese sichtweise ist subjektiv, besonders da europa in den 60-70ern praktisch nicht statt fand.
2. Auf der einen seite lobt er eu-kritische Östereischiche verleger und verhöhnt im nächsten satz die abhängigkeit deutscher journalisten von ihren eu-loyalen verlegern.
blanabla 3 years ago
Nur leider haben die von Dir genannten Punkte inhaltlich nichts mit seiner durchaus sehr berechtigten Kritik zu tun.
Xtra999 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
meiner meinung nach leidet unter solch einer ungenauen argumentation auch die gesamte these...
dass es zum thema 'demokratisches defizit in der EU' unterschiedliche meinungen gibt, ist ja bekannt und auch gut so, aber die art und weise seiner argumentation ist ist mir zu populistisch
blanabla 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
ich stimme dir voll und ganz zu...populismus.
Jeder der ein wenig europäisches recht gesehen hat, elementare bestandteile wie die "codecision procedure" sind total falsch geschildert. Im zweiten teil spricht er von bürokratischer durchsetzung und der funktion des rates ( nach him keine grosse entscheidungskraft). Das gegenteil ist jedoch wahr: gebt bei google "codecision procedure" ein, 3. link, ( seite der europ. kommission: ec[dot]europa[dot]eu) kann den link leider nicht posten
gewuerztraminertom 3 years ago
ec[dot]europa[dot]eu/codecision/stepbystep/text/index_en[dot]htm
gewuerztraminertom 3 years ago
Und wo ist da ein inhaltlicher Widerspruch?
Außerdem ist jede Sichtweise logischerweise subjektiv und Populismus nunmal ein gängiges Mittel Aufmerksamkeit zu erregen,also auch nicht per se schlecht.
Mit deiner Polemik machst du hier nur deine Argumentation lächerlich.
ascede22 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
der inhaltliche widerspruch wurde ja z.b. von "gewuerztraminertom" weiter unten verdeutlicht. wenn sich mehr menschen die mühe machen würden, sich (besser) über die EU zu informieren, würden manche missverständnisse vielleicht auch schon so aus dem weg geräumt werden.und natürlich ist längst nicht alles gut, was die EU macht...aber es geht um konstruktive kritik und nicht um parolen
blanabla 3 years ago
@ blanabla Welcher Mensch hat denn die Möglichkeit, so gut informiert zu sein wie Prof. Schachtschneider ? Warum sollte ein Universitätsprofessor, dessen Fachgebiet das Europarecht ist, Unsinn in die Welt setzen und damit seinen Ruf in der Öffentlichkeit und vor seinen Studenten zu vermasseln?
R0mp3l 3 years ago 8
10*
mija2006 3 years ago
oh Herr lass es auf fruchtbaren Boden fallen!
Exelent!
nighthemdschnatzer 3 years ago 6
Der gute Herr wurde 1940 geboren... und seht Ihn euch an! Hoffentlich hat er Nachkommen hinterlassen, es wäre schade um so vollkommene Menschen, fehlten sie in den kommenden Zeiten...
Simsalabimmm 3 years ago 9
Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur wieder auf!
Gottesfrieden 3 years ago 28
Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur wieder auf!
Gottesfrieden 3 years ago 20
@Gottesfrieden Wer in Deutschland schläft, wacht in EU wieder auf!
llaasszzlloo 1 year ago 2
This comment has received too many negative votes show
"...dazu sach' ich noch was..." LOL
manoman0 4 years ago
watch?v=wxBtJvJUyHc
NETER420 4 years ago 4