Es ist ein Unding das im deutschen Kabarett Menschen persönlich angegriffen werden. Meine Ansichten decken sich zwar weitreichend mit den Inhalten die Volker Pispers rüberbringt, doch das er Personen persönlich angreift deckt sich nicht mit seiner Kritik. Es gibt Menschen im deutschen Kabarett die machen es besser, doch diese haben meist noch weniger Erfolg als Kabarretisten im Allgemeinen.
Das deutsche Recht kennt bei Beleidigungen keine "erste Stufe" und keinen "Keller". Deinen Chef solltest du also lieber nicht als doof bezeichnen.
Stell dir mal vor dich ermordet jemand und derjenige läuft nach 8 Jahren wieder frei rum. Wärst du damit zufrieden? Ich fände es jedenfalls als sehr beruhigend, wenn ich wüsste dass derjenige für den Rest seines Lebens eingesperrt oder hingerichtet wird.
@tsdf2 "Stell dir mal vor dich ermordet jemand und derjenige läuft nach 8 Jahren wieder frei rum. Wärst du damit zufrieden?"
o.k., ich stell mir mal vor, ich bin nun tot und dann auch noch völlig frustiert, weil mein Mörder nach 8 Jahren wieder frei rumläuft. Du hast Recht, da wäre ich ziemlich sauer. So sauer, dass ich glatt im Grab rotieren würde, wenn ich nicht eingeäschert wäre.
@YourSkyliner Vielleicht sollte man ein neues Gesetz auf den Weg bringen, wo jeder Bundesbürger selber entscheiden darf, ob an seinem potenziellen Mörder Bestrafung oder Rache geübt werden soll. Diejenigen, die sich mit Bestrafung zufrieden geben, bescheren ihrem Mörder 2 Jahre auf Bewährung. Alle anderen lassen Rache üben, d.h. lebenslänglich (nicht das deutsche lebenslänglich, sondern richtig lebenslänglich) / Todesstrafe. Sie können ja mal raten, wofür ich mich entscheide.
@tsdf2 Mörder erhalten also die Todesstrafe. Und was ist mit Vergewaltigern? Die dann ja wohl auch, auch wenn sie ihr Opfer nicht umbringen. Hm.. und was ist mit bewaffneten Raubüberfällen, Körperverletzung? Da ist ja auch ein Leben in Gefahr - Todesstrafe, wie beim Vergewaltiger. Hmm.. Aber wenn Räuber die Todesstrafe erhalten, warum dann nicht gleich auch Diebe? Ein ähnliches Delikt oder? Und die klauen einem ja zum Teil wichtige Dinge.. Hmm.. Da wären wir ja wieder bei den Steuerhinterziehern
@YourSkyliner Wenn sie schon mit purer Polemik um sich schlagen, dann hätten sie auch das Beispiel mit den Apfeldieben bringen können. Apfeldiebe werden noch direkt am Gemüsestand mit der Guillotine bestraft. Und alle Mörder, Vergewaltiger und sonstige Gewaltverbrecher stehen drum herum und freuen sich über ihre Bewährungsstrafen. Dank so verständnisvollen Leuten wie ihnen, die ihre enorme Denkfähigkeit unter Beweis stellen wollen...
@YourSkyliner Seinen Sektenführer zu zitieren und dem Diskussionspartner im gleichen Atemzug mitzuteilen, dass er nicht selber denken kann, zeigt doch, dass die linke Hirnhälfte eben keinen kompletten Gedanken alleine zu Ende denken kann. Wie zitieren sie so schön: "ouaouaouaoa......."
US Bundesstaat Texas ist mit 234 Hinrichtungen im vergangen Jahr ein ganz beschaulicher Titelverteidiger im Wettrennen um das wohl rückständigste Rechtssystem, dass der gesamte kapitalistische Westen zu bieten hat. Der vor zwei Tagen vom Wahlkampf zurückgetretene Perry hat noch einmal sein ungehemmtes Wohlwollen gegenüber der Hinrichtung auch geistig behinderter Täter zum Ausdruck gebracht- Seine Kandidatur zum Präsidenten endete vorzeitig.
Wenn es nach Herrn Pispers geht, gehören jegliche Strafen abgeschafft. Jede Strafe ist schliesslich Rache, da kennt Herr Pispers keinen Unterschied. Statt dass wir die ganzen Kinderschänder also weiterhin mit Bewährungsstrafen belästigen, sprechen wir sie doch am besten sofort frei. Sehr vernünftig Herr Pispers!
@tsdf2 Sorry, aber du bist ja doof. Das hat er nicht gesagt. Nur das ein Strafe Abschreckend wirkt, das ist quatsch! Triebtäter haben diese Triebe trotzdem, auch wenn man droht sie ewig wegzusperren. Was auch bitte gemacht werden soll, wenn sowas passiert. Strafe muss sein! Aber doch bitte nicht so scheinheilig als "Abschreckung" bezeichnen. Fakt ist, Strafe ist keine Abschreckung, Verbrechen passieren trotzdem. Bestrafen ja, aber ehrlich!
@rockdahaus Woher weisst du, dass eine drastische Strafe einen Mörder nicht vom morden abhält und einen Kinderschänder nicht vom vergewaltigen? Hast du persönliche Erfahrungen? Eine drastische Strafe ist im Zweifelsfall immer eine Abschreckung, aber ganz sicher keine Einladung! Selbst wenn es nur eine Handvoll Verbrecher von ihren Taten abhält, hat sich die hohe Strafandrohung schon gelohnt.
@tsdf2 Oha, ja gleich ganz unten angreifen, und mir andichten wollen das ich sowas tun würde... ganz toll. Ob ein Mörder noch kurz vorher überlegt hat ob er das tun sollte, weil er ja dafür lange in den Knast kommen könnte? Wenn dann wohl eher moralisch, weil er einen Menschen töten will, aber nicht wegen der Strafe! Geh mal lieber deine Frau schlagen... siehst, ich kann auch ganz unten... schönen Sonntag noch.
@rockdahaus Wenn man eine Diskussin mit "du bist ja doof" anfängt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn sich der Gesprächspartner auf das gleiche Niveau herablässt. Dennoch gilt: eine hohe Strafe ist im Zweifelsfall eher eine Abschreckung als eine Einladung. Wenn damit auch nur ein Mord verhindert wird, war das schon ein Erfolg.
@tsdf2 Es ist wohl nicht das gleiche Niveau, wen ich schreib "Du doof", und du mich als Kinderschänder betitelst! "Blödmann!" oder "selber doof", hätte ich ohne Kommentar weggesteckt. Meine Moral, mein Gewissen, ich bin es aber, der mich daran hindert einen Mord zu begehen, und nicht die Angst vor´m Knast. Wer Verbrechen begeht, muss bestraft werden, für immer weggesperrt, wenn´s erforderlich ist. Der hat sein Leben verwirkt. Abschreckend muss es im Kopf sein! Knast? Vielen geht´s da gut.
@rockdahaus Noch besser wäre es wenn du auf Beleidigungen gänzlich verzichtest. Dann musst du auch nicht traurig sein, wenn Gegenwind kommt.
Ich bin absolut davon überzeugt, dass jemand der einen Mord plant auch die rechtlichen Konsequenzen einkalkuliert. Ansonsten würden sich alle Mörder freiwillig der Polizei stellen.
@tsdf2 Ja vielleicht ist das so. Trotzdem sollte die Barriere im Kopf sein, sowas als denkbar empfinden, aber als niemals ausfürbar erachten. Schließlich hält die Leute nichtmal die Todesstrafe auf. Abschreckender geht´s nicht! Aber gemordet wird in den USA wie eh und jeh.
Mit Gegenwind ist zu rechnen, wenn man sowas sagt, das ist nicht das Problem. Nur bist du gleich im Keller gelandet, während ich zum Keller nur die erste Stufe betreten habe.
Das kann man in jedem Rechtsphilosophie-Buch nachlesen (Stichwort Strafzwecktheorien). Die von Pispers unter dem Stichwort "Rache" angesprochene Vergeltungstheorie vertaten u.a. Hegel und Kant.
"Rache" <-- So habe ich es noch gar nicht betrachtet. Ich vermute zwar, dass dies nicht die Begründung der Gesetze ist (Wo kann man die eigentlich nachlesen, diese Begründungen?), aber dem Geschädigten hilft es ebenso viel: nicht.
ich finds unfassbar unterhaltsam in den comments die ganzen kleinbürgerlichen rache-strafmaß-kommentare zu lesen. mir is das zu doof aber hur ab vor denen, die sich hier die mühe machen, den BILDlesern zu erklären, dass krasse bestrafungen nachweisbar krasse straftaten zur folge haben :(
Das ist Blödsinn was du hier ablässt, es geht nicht um Bestrafung, es geht bei der Todesstrafe darum diese Tieren endgültig aus dem verkehr zu ziehen.
Es soll auch nicht Abschrecken, solche Tiere juckt das alles nicht.
Die Todesstrafe kann und soll nicht abschrecken, es soll einfach ein Mörder seiner gerechten Strafe zugeführt werden, fertig. Bei Diebstahl geht man anders vor, doppelter Schadenersatz, er stiehlt für 2000 Euro, er muss 4000 Euro zurückzahlen? Kann er nicht? Dann muss er die Strafe abarbeiten. Sexualstraftäter? Lebenslange Haft.
@kanaiboded Ja, wie Pispers es sagt, es geht um Rache. Rache ist allerdings juristisch gesehen ein "niederes Motiv", wer jemanden aus Rache umbringt, wird für Mord verurteilt, nicht für Totschlag. Also einen Mörder ermorden. Wo ist der Staat dann besser als der gemeine Mörder?
@bxyify Nein, um Rache geht es nicht. Rache wäre es wenn die Hinterbliebenen den Mörder so töten würden wie er es mit dem Opfer getan hat. Wo ist der Staat besser wenn er Menschen für Diebstähle inhaftiert, das könnte man auch fragen. Durch Haftstrafen wird kein Täter ein besserer Mensch. So gesehen kann ich das ganze Justizsystem infrage stellen. Ich würde heute Mörder lebenslang einsperren da es für mich weltweit kein gerechtes Justizsystem gibt.
@kanaiboded Abschreckung ist eines der Hauptargumente für die Todesstrafe. Und jedes sinnvolle Justizsystem bestraft in Hinblick auf einen bestimmten Zweck: Erziehung oder Rechtssanktion. Wenn ich jemanden umbringe, kann ich ihn nicht mehr erziehen. Rechtssanktion? Für wen - für den Hingerichteten wohl kaum. Also für die anderen. Wie nennt man das? Genau: Abschreckung.
@jklaus85 Strafen haben noch niemanden wirklich abgeschreckt. Ein Mörder soll nicht erzogen werden, er soll human aus der menschlichen Gesellschaft entfernt werden. Auf jeden anderen Straftäter trifft das nicht zu, da steht Erziehung im Vordergrund. Welches Strafsystem hat das bisher erreicht? Da derzeit kein gerechtes strafsystem existiert, plädiere ich für lebenslange Haft für Mörder, ohne Sondervergünstigungen.
ich binn ja ein großer fan von volker pispers aber hier binn ich nicht seiner meinung nur son beispiel ein kinderschänder wird eingebuchtet und nach 2 jahren kommt er wieder auf bewährung raus damit er fröhlich weitermachen kann wenn man ihm aber schon beim ersten mal die birne wegschießt giebts kein weitermachen mehr es kann vieleicht nicht alle abschrecken aber es kann einiges verhindern
Ich glaube schlicht der Ansatz unserer Gesellschaft ist verkehrt.
In erster Linie sollte es darum gehen die Allgemeinheit vor Straftätern zu schützen.
Nur wenn die Möglichkeit eines Straftäters seine Tat zu wiederholen zumutbar ist (Diebstahl, Sachbeschädigung, Körperverletzung u.a.) hat der Resozialisierungsansatz in meinen Augen überhaupt einen Wert.
@LeylaAlSa3ida Naja, die Amerikaner nehmen sich ja schon das Recht, um herumzuimperialisieren, weil sie sich das irgendwie so hergeleitet haben, dass es eine "divine mission" ist. Das können die Amerikaner wohl sehr gut!
Wahrscheinlich habe die auch Levitikus in die Moderne übertragen: Statt Steine Spritzen und Stühle, was jetzt etwas abwägiger ist... Aber die machen sich gerne eine Herleitung zum "God-given right", um sich ihre Schnapsideen erklären zu können, also... :-D
Bei Gewaltverbrechen geht in der BRD Täterschutz vor Opferschutz. Da sind Verbesserungen dringend notwendig. Es geht nicht um Rache, sondern um den Schutz der Gesellschaft vor Gewalt- und Triebtätern. Wer diese Kriminellen wieder freilässt, macht sich mitschuldig an deren weiteren Straftaten. Ich frage mich, wie manche Richter noch morgens in den Spiegel schauen können, ohne zu kotzen.
@meikelmaximal Letzens erst gelesen ^^ Laut Jesus dürftest du nichtmals an die Frau von jemand anderem Denken ^^ aber auch da wiederspricht sich die bibel wieder höllisch.. erst sagt er man soll nicht zeigen das man spendet und später sagt ers dann doch :D
@DarthCrydus Ihr wisst, dass es heißt: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Ich aber sage euch: Verzichtet auf Gegenwehr, wenn euch jemand Böses tut!" - Das Neue Testament, Matthäus 5,38-39 (Bergpredigt)
@meikelmaximal Die Todesstrafe ist nie gerecht, auch wenn garkein Zweifel besteht: 1. man kann menschen viel mehr nehmen wenn man sie leben lässt und weg sperrt... ich würde ehrlich lieber sterben als ein lebenlang gefangen zu sein. 2. Ist derjenige der die Todesstrafe vollzieht, nicht auch ein Mörder, auch wenn er einen schuldigen umgebracht hat ? Also macht sich der Staat schuldig. Wir Leben in einer gesellschaft in der sowas nichtmehr sein muss. Schon garnicht in einer weltmacht wie der USA
@meikelmaximal Froh bin ich auch das die USA so mächtig sind.. mit anderen hätte es uns schlimmer getroffen..
Aber solange die Amerikaner nichtmals in ihrem Land dafür sorgen, dass die Menschen ihre Rechte bekommen( Die Todesstrafe ist unsinn, einen Menschen dafür zu töten das er jemanden getötet hat hilft auch nicht.. zumal man nie sicher sein kann ob er denn auch schuldig war, wie jüngste ereignisse gezeigt haben) kann es nicht sein das sie anderen Ländern ihre Meinung aufzwingen.
@DarthCrydus den amerikanern geht es in ihren kriegen nicht um menschen rechte sondern um schürftrechte und öl,ich weis ich zietiere volker pispers aber how cares denn er hatt recht!
@meikelmaximal Bundesrepublik Deutschland... sollte man eigentlich kennen... ist der Staat der nachm 2. Weltkrieg gegründet wurde...
Das Verantwortungsbewusst sein ist da, aber sagt irgendeiner das die total böse sind und niemals einsehen werden das das was se gemacht haben falsch ist ? Der nationalsozialismus hat mit dem heutigen deutschland kaum mehr was gemeinsam... die USA damals war die gleiche welche sie auch heute ist...
Ein Volk welches 60milionen Menschen auf dem Gewissen hat will mir heute "Deomkratie und Verständniss" beibringen hahah :D und kommt bloß nicht mit der alten laier "was können wir dafür" Schuld ist Deutschland und dessen bewohner etc.
@gish4265451 1.Ja,ich fühle mich extrem schuldig...Ich habe persönlich in Auschwitz hunderte Juden vergast...Nächstes Jahr werde ich 26,hoffentlich hören die Schuldgefühle dann endlich auf...
2.Die BRD wurde erst nach dem zweiten Weltkrieg gegründet,dein "Deutschland" ist als Land/Regierung/etc. also nicht mehr existent.
3.Der freundliche Herr in dem Video versucht dir etwas beizubringen,Leute mit Verstand hören zu und lernen
@Beograd0boy das waren 6 Millionen, erst lernen, dann denken und dann schreiben...
Und wenn einer die 6 Millionen auf dem Gewissen hat dann ist es Adolf Hitler, weil ohne den hätten wir das ganze wahrscheinlich nicht gehabt/ oder anders... und die Leute die daran beteiligt waren. Du willst mir doch nicht ernsthaft klar machen das du jemanden auf dem Gewissen hast, weil irgendeine dir vllt. bekannte Person deiner Staatsbürgerschaft jemanden Umgebracht hat ?
@DarthCrydus allein schon die tatsache das ihr euch die Schuld herumschibt bzw. ihrer gar nicht annehmt zeugt doch davon das ihn euch allen noch diese seuche/einstellung gibt, dicker fail aber von deutschen wundert mich nitchts mehr, ehrlich.
@Beograd0boy Warum sollte ich mich nach 70 JAHREN immernoch dafür schuldig fühlen ?
1. Ich habe damit überhaupt nichts zu tun... richtig ich bin auf den Landflecken geboren wo damals das deutsche reich war... in der heutigen BRD
2. die jenigen die was damit zu tun haben sind entweder schon tot, oder sterben in naher zukunft..
3. Guck dir die amis an, die fühlen sich garnicht schuldig, das sie die atombomben über hiroshima und nagasaki abgeworfen haben.. heult deswegen jemand rum ?
@DarthCrydus du bestätigst gerade ganze zeit das der deutsche charakter nen haufen dreck gleich kommt nur durch dieses ständige "heul heul wir können nix dafür heul heul heul" wobei der dreck charismatischer ist :()
@Beograd0boy und du idiot bestätigst das du vorurteile gegenüber den deutschen hast... vllt sollten Idioten wie du endlich mal lernen sachen AUFMERKSAM ZU LESEN!
Ich hab doch gesagt das wir was dafür können, ABER WIR HABEN KEINE SCHULD MEHR DARAN DIE LETZTEN WIRKLICH SCHULDIGEN STERBEN BALD ODER SIND SCHON TOT! vielleicht geht das ja in deine Birne wenn ich das mit Caps schreibe!
@Beograd0boy ja les doch mal durch was ich geschrieben habe -.- mich nervt sowas tierisch... ich sag doch das die Deutschen dieses Gewicht immer tragen werden... aber alle unter 70 haben damit wenig zu tun und schon garkeine schuld daran...
Die Unterscheiden das tatsächlich nicht für 8 Jahre oder 16 Jahre, aber für die freien Menschen ist es schon ein Unterschied, ob sie 8 oder 16 Jahre in Schutz leben. Auch wenn Strafe nichts bringt, solange die Verbrecher im Knast sitzen, können sie keinen Schaden
Spricht er bei 3:14 eigentlich den Islam an? Im Koran stehts ja so drin... Oder ist es so tiefgründig nicht?
So wird das wurde das bis vor ein paar hundert Jahren überall so gehandhabt.
Natürlich machen die 8 Jahre einen unterschied. Es ging aber nicht um die Dauer einer Sicherheitsverwahrung, sondern um die Thematik, Stratäter mit schweren Strafen abzuschrecken.
Und die Argumentation kann man dem Beitrag ja entnehmen.
Die hohle Nuss von @JosefRaddy hat die typisch populistischen Sprüche eines Geert Wilders auf Lager. Erstmal aus dem Nichts den Islam ins Spiel bringen, dann die Opferschiene fahren und die Realität verkehren, dass der Islam viel zu gut im deutschen Fernsehen wegkommt, was mitnichten stimmt.. vielleicht ist er auch Zionist und propagiert hier bewusst diesen Scheiß!
Da hätte ich doch wohl den ausgeblendeten Kommentar lesen sollen. Ich hoffe das JosefRaddy nur ein Troll ist, den wenn das echte Dummheit ist...ist er gefährlich. Islam zum Beitrag dazu erfinden und Unsinn behaupten wie USA Kritik bringt mehr Geld. Sich selbst dem Spott preisgebend mit dem Hinweis das es eben über keinen Privatsender läuft. Zusammenhangslos 2 Verbrechen vergleichen und ...Ach...was kümmert es die deutsche Eiche...
@JosefRaddy: Spricht Pispers sich gegen Strafen für Straftäter aus? NEIN, er warnt das härtere Strafen, Täter in keiner Weise von der Tat abhalten. Dein Beispiel Sextäter ist peinlich. Ich frage mich was du sagen willst? Das du nicht weisst das Sicherheitsverwahrung in unterschiedlicher länge existiert? Das du nicht zugehört hast als Pispers "für immer einsperren" gesagt hat? Du verstehst scheinbar nicht, das Pispers nie fragt: Richtig oder flasch? ...sondern Warum?
@LordGnaaa Die meisten verstehen nicht den Unterschied zwischen dem einsperren um die Gesellschaft vor ihm zu schützen (Beispiel, Sexualstraftäter) und ihn einsperren und bestrafen um ihn zu belehren (Beispiel, Konsum synthetischer Drogen)
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ein Spruch aus Skyrim bei nem Video von Pispers gut ankommt oO Und falls das Trolling sein sollte...lol, üb das besser nochmal.
du schreibst also bloß kommentare, um gut anzukommen, oder zu trollen!?
also, ich mache das nicht. hab´s auch nicht nötig, bloß witze zu reissen,die im allgemeinen als niveauvoll und intelligent angesehen werden würden, um dann auf alle anderen, auch wenn ich deren witze garnicht verstehe,herabschauen zu können. denn
nur weil ich auch über volker pispers lachen kann, halte ich mich, im gegensatz zu anderen ;-), nicht für intelligenter und niveauvoller als andere....
@raddyjosef - du forderst also für 200 straftaten automatisch die todesstrafe? oder warum ist pispers jetzt dumm?
Ausserdem wurde Mehmet verurteilt - und sogar abgeschoben. Die abschiebung war allerdings rechtswiedrig... er kam zurück und wurde wieder verurteilt. Danach ist er geflohen und darf jetzt offiziel nicht mehr nach deutschland. Soweit ich weiss ist vergewaltigung auch nicht unter seinen etwa 60 straftaten - nicht 200!... also du blödmann, was hast du dazu zu sagen?
@JosefRaddy aha.. du meinst den mehmet aus deiner gegenden... von dem hier noch nie jemand gehört hat... und nicht dem bekannten fall mehmet indem ein kind abgeschoben wurde...
und warum ist Pispers jetzt blöde weil dein "Mehmet" 200 straftaten begangen hat?
Er war erst wenige Monate aus der Sicherungsverwahrung entlassen – da missbrauchte Sextäter Heinrich K. erneut ein siebenjähriges Mädchen. Jetzt verriet er offenbar den Grund für die schreckliche Tat: „Ich wollte einfach zurück in den Knast“,
Bei der Zypries ging es eigentlich nicht mal um Abschreckung, sondern um Stimmenfang. Die Wähler sollen denken "Diese Partei tut was gegen Kriminelle", ob das überhaupt hilft, was man so fordert, interessiert da leider gar nicht.
Auch dort hat Pispers Unrecht: Es gibt doch eine schwerere Strafe als die Todesstrafe: Die Folter. Gibt es in allen kommunistischen und islamischen Staaten. Fragt bei Amnesty International.
@JosefRaddy Gibt es auch in den USA. Der Typ, der die Folter in Guantanamo befürwortet, hat grad erst nach dem Kram mit Bin Ladens Tod gesagt, wie toll die Folter ist, weil das ja zu der Aussage geführt hat, mit der man dieses Häuschen da gefunden hat. Ich weiß grad leider nicht den genauen Namen, aber es war ein hohes Tier, nicht irgendein Dahergelaufener.
This comment has received too many negative votesshow
In den USA hängt man Frauenmörder. In den islamischen Staaten hängt man lesbische Frauen, Homos und Konvertiten. Aber die Komiker des zwangsfinanzierten Senders WDR haben gegen die USA zu wettern, sonders gibt es kein Geld aus den Zwangsgebühren. Wenn die USA Mörder hängen, dann ist das böse. Wenn in islamischen Staaten Konvertiten aufgehangen werden, ist das ihre Kultur, und wir dürfen uns da nicht einmischen. Aber gegen die USA hetzen ist eben ungefährlicher, und bringt mehr Geld!
@JosefRaddy Keine Sorge, jede Art von Extremisten bekommen bei Volker Pispers ihr Fett weg. Wie Du sein Programm mit den Rundfunkgebühren der öffentlich-rechtlichen Sender in Zusammenhang bringen willst, erschließt sich mir nicht. Aber ich nehme an, Du hast genug gesehn, um falsch zu urteilen.
@JosefRaddy Islam ist mit Demokratie sowieso nicht vereinbar. Deswegen erwähnt Volker den Islam nicht so oft. Er ist sich schon darüber im Klaren, dass es sowieso keinen Sinn macht den islam in irgendeiner Weise zu diffamieren, da er mit der Erkenntnis herumläuft, dass der Islam niemals für eine Demokratie gedacht war.
@JosefRaddy Du ordnest das falsch ein , tut mir leid ... Natürlich ist beides schrecklich und sinnlos ... aber es geht darum um eben diese sinnlosigkeit der todesstrafe klar zu machen ... gegen die USA zu hetzen ist genauso gefährlich wie gegen radikale islamisten . Es geht aber darum mal klarzustellen dass Amerika was die Todesstrafe angeht kein stück besser ist ( wie die sich ja immer selbst darstellen) als irgendwelche Despoten in Afrika oder im nahen Osten ....
@JosefRaddy endlosschleife hat völlig recht. Ausserdem gehts hier allgemein um härtere Strafen und die USA hat er halt als Beispiel genommen. Du solltest das Video länger als nur eine halbe Minute ansehen. "gegen die USA hetzen ist eben ungefährlicher, und bringt mehr Geld!" ist auch nur Spekulation.
@JosefRaddy dein Hass muslime gegnueber solltest du woanders auslassen. wenn es dir um todesstrafe oder strafen ginge, haettest du china, nord korea etc. aufgeaehlt. peinlich
Wenn man für Religionsfreiheit eintritt, ist man ein Muslimhasser? Gegenfrage: Woher stammt dein Haß gegen Konvertiten? Warum freust du dich, wenn Menschen getötet werden, nur weil sie ihre Religion wechseln?
@JosefRaddy gehe lieber deine zeit damit zu verbringen dein Feindbild "islam" abzubauen. Wie kommst du auf die schwachsinnige idee, dass ich mich freuen wuerde. Du hast wohl nix zu tun
@JosefRaddy Die USA führen ohne plausible Gründe zig Kriege gegen islamische Länder! Der Westen hat sich immer in die Geschicke dieser Staaten im Nahen Osten aus strategischen Interessen eingemischt bzw. bei Bedarf auch interveniert. Entweder mit brutalsten Sanktionen oder militärischen Eingriffen. Eben aus dieser Not, wird die Bevölkerung vor Ort immer extremistischer! Ganz abgesehen davon, dass 80 % der Regime im Nahen Osten, vom Westen selbst dort installiert worden sind, siehe Iran,Saudi...
@Pasdaran1 Jüdische Bolschewiki? Was hatt den dieser Rassistenscheiß ausgerechnet hier verlohren? Mal ganz dafon abgesehen das es Bullshit ist! Pierpers Komentar zudiesem Saublöden Rassistenkomentar würd ich ja zu gerne hören bzw. lesen!^^
@DerRabe81 ich sehe das du noch viel zu lernen hast
das die begründer der bolschewiki zum großteil juden waren ist fakt und keines weges negativ
zudem würde ich gern wissen seit wann juden eine rasse sind??? das judentum ist eine monotheistische religion hast du in der schule geschlafen oder kommt das thema erst später?
das poblem von dir und vielen anderen menschen mit hitler komplex ist wenn sie jude und ein negatives wort in einem satz sehen ist es rassistisch und sinnfrei!!!
Mit dem Kommentar wiederlegst du dich selbst, finde ich, denn wenn Juden keine Rasse sind kannst du auch nicht Juedische Bolschewiki sagen, da diese ihren Glauben dann ja schon abgelegt hatten. Ist aber sowieso irrelevant man spricht ja auch nicht von den Christlichen Gruenen oder der Christlichen Sozialen Uni- ... Ehm... egal... Ethnizitaeten und Religionen sind fuer mich selbst zunaechst weitestgehend aussagefrei, alles andere ist Pauschalismus.
@MarNieCo es sit gut möglich das du als jude demokrat oder kapitalist bis wieso denn nicht auch bolshewiki? nur weil marx an keinen gott geglaubt hat heist das lange nicht das dies alle kommunisten sagen! pauschalismus würde ich das nicht nennen
es gibt wirklich ethnische gruppierungen die minderwertig sind zu ihnen zählen die yeziden durch jahrhundertelangen inzest ist eine gewisse geistige zurückgebliebenheit bei diesem volk normal körperliche missbildungen sind ebenfalls aufgetreten
@Pasdaran1 Es ist keine annahme sondern Fakt das sie ihren Glauben bereits aufgegeben hatten. Ja ich wollte mit dem Wort zunaechst diese moeglichkeit andeuten. Trotzdem will ich dann nicht zu Pauschal denken, es ist schwierig fuer grosse Gruppen Aussagen zu machen und diese auf alle vertreter diese Gruppe anzuwenden, deswegen halte ich mich damit zurueck. Es mag sein das diese Missbildungen in dem Volk verhaeuft auftreten ich wuerde mich dennoch hueten sofort jedem yezidenen dies zu zuordnen
@MarNieCo nein fakt ist das nicht eigentlich kann mann das kaum über ein bolschewiken sagen sogar stalin der ach so große kommunist kam in die kirche gekrochen als die nazis vor der tür standen
das inzest zur missbildungen führt ist fakt und inzest ist bei yeziden tradition
@avanghat Also ich denke dass man es sich damit zu leicht macht. Was nach dem Tod kommt oder nicht kommt ist uns unbewusst, was wir aber wissen ist, dass das jahrzehntelange Leben in einer kleinen Zelle (am besten ohne irgendeine Form der Vergünstigung mit Ausnahme von Zeitschriften und Büchern) einen Menschen seelisch stark belastet. Das Überleben kann unter gewissen Umständen weit schlimmer sein als der Tod, denn Leben bedeutet gleichzeitig auch leiden.
Ansonsten trifft er den Nagel immer auf den Kopf , aber hier schweift er irgendwie ab. Die Todesstrafe sollte es schon geben , zumindest in Extremfällen wie bei mehrfachem oder wiederholtem Mord , denn lebenslange Haft und Verpflegung ist keine angemessene Strafe für solch einen Täter . Da braucht man schon Abschreckung , und wenn es auch nur eine geringe Anzahl von potentiellen Tätern davon abhalten würde. Definitiv besser als die fehlende, bessere Alternative !!
@avanghat ja und wann wäre dieser zeitpunkt deiner meinung nach gekommen an dem wir uns "menschen" nennen können? mit deinem comment zeigst du mir nur dass wir diesen punkt wahrscheinlich nie erreichen werden, solange es leute wie dich gibt!
wenn einer lebenslang weggesperrt wird, erscheint mir persönlich wesentlich logischer.
finanziert, wo ist also die Verabschiedung der Gesellschaft? Gefangene haben immernoch soziale Kontakte und finden Situationen vor wo soziales Leben stattfinden kann, also verlassen sie bestimmt nicht die Gesellschaft.
Ich bin derselben Meinung wie avanghat. Schon in dem Lexikon der Kirche heißt es auge um Auge, usw. Und das ist auch richtig (selten das was wahrhaftiges in diesem Buche steht).
@avanghat zu meinem Wohle wird sicherlich niemand hingerichtet. Die Todesstrafe ist nichts anderes als die Befriedigung niederer menschlicher Instinkte - nämlich Rache. Aus ein und demselben Grund werden die meisten Menschen ermordet. Um nicht falsch verstanden zu werden: Ein Mörder hat sich durch seine nicht entschuldbare Tat aus der Gesellschaft verabschiedet und gehört weggesperrt. Lebenslang, das heißt, bis zum Tod.
@schorrelm Wenn du schon mit menschlichen Instinkten um die Ecke kommst, mag ich dazu auch noch was sagen. Erstens ist ein Verbrecher, auch wenn er im Gefängnis sitzt immernoch ein Teil der Gesellschaft, also kann er sich daraus nicht verabschieden. Dies geht generell heute nurnoch sehr schwierig. Dafür müsstest du dich dem Naturzustand widmen, doch wo will man diesen heut zu tage leben, ausser bei irgendwelchen Ureinwohnern nebenan. Die "Unterkünfte" werden von Teilen der Gesellschaft
@F4bisTutorials also für mich ist jemand, der eine Freiheitsstrafe verbüßt nicht Teil einer Gesellschaft, da er an dieser während der Haftstrafe auch nicht teilnehmen kann. Aber das ist wohl Definitionssache
@schorrelm Wenn sich in der Gesellschaft die Gesetze ändern und der Verbrecher davon auch betroffen ist, muss er ja immernoch ein Teil der Gesellschaft sein. Er kann Besuch empfangen, kann durch seinen Anwalt vielleicht den neusten Kaffee von Starbucks trinken, wenn er ihn mitbringt und derjenige hat sozialen Kontakt mit den anderen Insassen, also könnte man sagen er ist ein Teil einer Gesellschaft die ebenfalls ein Teil der gesammten Gesellschaft des Staates darstellt.Aber alles Defintionssache
Noe. Bei laengeren Strafen und in Extremfaellen bei der Todesstrafe sollte es um effektiveren Opferschutz gehen. Denn ein Taeter, der eingebuchtet oder sogar tot ist, kann keine weiteren Taten begehen. Fuer Rache gaebe es ueberhaupt keinen Grund, den diese Typen oder Frauen kenne ich doch persoenlich gar nicht und habe ich auch keinen persoenlichen Schaden durch erlitten.
ich bin für die todesstrafe und ich glaube das ist der einzige grund indem ich mit dem herrn pispers nicht übereinstimme
todesstrafe selbst für "einfache" straftaten so hat man einmal das problem
denn die meisten täter in unseren justizvollzugsanstalten sind wiederholungstäter und kosten den staat täglich unmengen an umkosten mit einem geziehlten schuss ist das problem meines erachtens schnell gelöst
@teslatrooper85 teurer als was? menschen 16jahre lang bzw lebenslänglich einzusperren? ich weiß jetzt nicht wie gut du in mathe bist... aber mit einem wie schon geschrieben geziehlten schuss sind die kosten deutlich geringer
Ich weiß ja was du für ein Rechtsverständnis hast, aber im Normalfall geht dem ein Verfahren voraus. Und das ist nachgewiesenermaßen etwa 1 Mio. teurer. Für eine Mio kannst du jemanden in Bayern 40 Jahre lang in den Knast stecken.
@teslatrooper85 bitte wo ist das verfahren teurer? ich denke du meinst amerika aber die haben auch ein anderes rechtssystem
es ist ein stinknormales verfahren und braucht nicht mehr geld als jedes andere und revision gibt es dan auch nicht da das urteil sofort vollzogen wird
naja leider wird es hier nie so sein wie in meinen träumen
@oOBuFuOo: Ja, ich meine Amerika. Die Verfahren haben eine besondere Sorgfaltspflicht und das ist nunmal teuer. Wenn du auf Verfahren mit Revision verzichtest, nimmst du auch hin, dass Unschuldige hingerichtet werden. Und das sind sogar mehr als Mörder, die rückfällig werden, bevor das Pseudoargument kommt. Jemand, der unschuldig im Knast landet, kann wieder raus. Tote bleiben tot.
Blöder als du ist auch schwer. ich muss mich erbrechen... naiv, populistisch, dumm und das Gegenteil von lustig!
chilller91 4 hours ago
Der Gag mit den Steuerhinterziehern hat perfekt gesessen... so kriegt man Leute zum nachdenken!
Gratulation an Herrn Pispers ;-)
Kangoojimmy 12 hours ago
"Sie sind also die Frau die Triebtäter abschrecken will."
Sargeras030790 1 day ago
Es ist ein Unding das im deutschen Kabarett Menschen persönlich angegriffen werden. Meine Ansichten decken sich zwar weitreichend mit den Inhalten die Volker Pispers rüberbringt, doch das er Personen persönlich angreift deckt sich nicht mit seiner Kritik. Es gibt Menschen im deutschen Kabarett die machen es besser, doch diese haben meist noch weniger Erfolg als Kabarretisten im Allgemeinen.
Dosenbiertier 1 day ago
Ein Bollwerk gegen die Dummheit und das "gesunde Volksempfinden" was man, in etwa, gleichsetzen kann.
Muhlineks 3 days ago
Der Kerl ist einfach genial XD
jay089ful 4 days ago
Wunderbar wie der Mann dem deutschen Dummen leichtgläubigen Michel den Spiegel vorhält!
Das sind Reflexe ööö oder es sind nicht die Eier, Köstlich.
Das sollte zur Pflichtlektüre in den Schulen und am Stammtisch werden!
bullajag 5 days ago
Totaler Quatsch... Nur bei Tötungen (eigentlich Mord) gibt es überhaupt die Todesstrafe. Das hat nichts mit den kriminellen Großstädten zu tun.
beremi6 6 days ago
@beremi6 das stimmt ja wohl so nicht in China zB. auch bei "politischen" Geschichten!
Und in Singapore schon wegen Drogenbesitz so siehts aus!
bullajag 5 days ago
Das deutsche Recht kennt bei Beleidigungen keine "erste Stufe" und keinen "Keller". Deinen Chef solltest du also lieber nicht als doof bezeichnen.
Stell dir mal vor dich ermordet jemand und derjenige läuft nach 8 Jahren wieder frei rum. Wärst du damit zufrieden? Ich fände es jedenfalls als sehr beruhigend, wenn ich wüsste dass derjenige für den Rest seines Lebens eingesperrt oder hingerichtet wird.
tsdf2 6 days ago
This has been flagged as spam show
@tsdf2 "Stell dir mal vor dich ermordet jemand und derjenige läuft nach 8 Jahren wieder frei rum. Wärst du damit zufrieden?"
o.k., ich stell mir mal vor, ich bin nun tot und dann auch noch völlig frustiert, weil mein Mörder nach 8 Jahren wieder frei rumläuft. Du hast Recht, da wäre ich ziemlich sauer. So sauer, dass ich glatt im Grab rotieren würde, wenn ich nicht eingeäschert wäre.
ShiaiDE 5 days ago
@tsdf2 Also Rache?
YourSkyliner 3 days ago
@YourSkyliner Vielleicht sollte man ein neues Gesetz auf den Weg bringen, wo jeder Bundesbürger selber entscheiden darf, ob an seinem potenziellen Mörder Bestrafung oder Rache geübt werden soll. Diejenigen, die sich mit Bestrafung zufrieden geben, bescheren ihrem Mörder 2 Jahre auf Bewährung. Alle anderen lassen Rache üben, d.h. lebenslänglich (nicht das deutsche lebenslänglich, sondern richtig lebenslänglich) / Todesstrafe. Sie können ja mal raten, wofür ich mich entscheide.
tsdf2 3 days ago
@tsdf2 Mörder erhalten also die Todesstrafe. Und was ist mit Vergewaltigern? Die dann ja wohl auch, auch wenn sie ihr Opfer nicht umbringen. Hm.. und was ist mit bewaffneten Raubüberfällen, Körperverletzung? Da ist ja auch ein Leben in Gefahr - Todesstrafe, wie beim Vergewaltiger. Hmm.. Aber wenn Räuber die Todesstrafe erhalten, warum dann nicht gleich auch Diebe? Ein ähnliches Delikt oder? Und die klauen einem ja zum Teil wichtige Dinge.. Hmm.. Da wären wir ja wieder bei den Steuerhinterziehern
YourSkyliner 3 days ago
@YourSkyliner Wenn sie schon mit purer Polemik um sich schlagen, dann hätten sie auch das Beispiel mit den Apfeldieben bringen können. Apfeldiebe werden noch direkt am Gemüsestand mit der Guillotine bestraft. Und alle Mörder, Vergewaltiger und sonstige Gewaltverbrecher stehen drum herum und freuen sich über ihre Bewährungsstrafen. Dank so verständnisvollen Leuten wie ihnen, die ihre enorme Denkfähigkeit unter Beweis stellen wollen...
tsdf2 3 days ago
@tsdf2 "Aber so ist er, der Konservative. Er kann nicht denken, dass sind Reflexe ouaouaouaoa"
YourSkyliner 3 days ago
@YourSkyliner Seinen Sektenführer zu zitieren und dem Diskussionspartner im gleichen Atemzug mitzuteilen, dass er nicht selber denken kann, zeigt doch, dass die linke Hirnhälfte eben keinen kompletten Gedanken alleine zu Ende denken kann. Wie zitieren sie so schön: "ouaouaouaoa......."
tsdf2 3 days ago
@tsdf2 Oha, das trifft mich jetzt aber.
YourSkyliner 2 days ago
@YourSkyliner Bist du dir sicher? Willst du nicht lieber nochmal Herrn Pispers fragen, um dazu eine Meinung zu haben?
tsdf2 2 days ago
US Bundesstaat Texas ist mit 234 Hinrichtungen im vergangen Jahr ein ganz beschaulicher Titelverteidiger im Wettrennen um das wohl rückständigste Rechtssystem, dass der gesamte kapitalistische Westen zu bieten hat. Der vor zwei Tagen vom Wahlkampf zurückgetretene Perry hat noch einmal sein ungehemmtes Wohlwollen gegenüber der Hinrichtung auch geistig behinderter Täter zum Ausdruck gebracht- Seine Kandidatur zum Präsidenten endete vorzeitig.
heirofstewie 1 week ago in playlist Kabarett/Comedy
Wenn es nach Herrn Pispers geht, gehören jegliche Strafen abgeschafft. Jede Strafe ist schliesslich Rache, da kennt Herr Pispers keinen Unterschied. Statt dass wir die ganzen Kinderschänder also weiterhin mit Bewährungsstrafen belästigen, sprechen wir sie doch am besten sofort frei. Sehr vernünftig Herr Pispers!
tsdf2 1 week ago
@tsdf2 Gegen Todesstrafe für Kinderschänder.
Fantasy5001 1 week ago
@tsdf2 Sorry, aber du bist ja doof. Das hat er nicht gesagt. Nur das ein Strafe Abschreckend wirkt, das ist quatsch! Triebtäter haben diese Triebe trotzdem, auch wenn man droht sie ewig wegzusperren. Was auch bitte gemacht werden soll, wenn sowas passiert. Strafe muss sein! Aber doch bitte nicht so scheinheilig als "Abschreckung" bezeichnen. Fakt ist, Strafe ist keine Abschreckung, Verbrechen passieren trotzdem. Bestrafen ja, aber ehrlich!
rockdahaus 1 week ago in playlist Liked videos
@rockdahaus Woher weisst du, dass eine drastische Strafe einen Mörder nicht vom morden abhält und einen Kinderschänder nicht vom vergewaltigen? Hast du persönliche Erfahrungen? Eine drastische Strafe ist im Zweifelsfall immer eine Abschreckung, aber ganz sicher keine Einladung! Selbst wenn es nur eine Handvoll Verbrecher von ihren Taten abhält, hat sich die hohe Strafandrohung schon gelohnt.
tsdf2 1 week ago
@tsdf2 Oha, ja gleich ganz unten angreifen, und mir andichten wollen das ich sowas tun würde... ganz toll. Ob ein Mörder noch kurz vorher überlegt hat ob er das tun sollte, weil er ja dafür lange in den Knast kommen könnte? Wenn dann wohl eher moralisch, weil er einen Menschen töten will, aber nicht wegen der Strafe! Geh mal lieber deine Frau schlagen... siehst, ich kann auch ganz unten... schönen Sonntag noch.
rockdahaus 1 week ago
@rockdahaus Wenn man eine Diskussin mit "du bist ja doof" anfängt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn sich der Gesprächspartner auf das gleiche Niveau herablässt. Dennoch gilt: eine hohe Strafe ist im Zweifelsfall eher eine Abschreckung als eine Einladung. Wenn damit auch nur ein Mord verhindert wird, war das schon ein Erfolg.
tsdf2 1 week ago
@tsdf2 Es ist wohl nicht das gleiche Niveau, wen ich schreib "Du doof", und du mich als Kinderschänder betitelst! "Blödmann!" oder "selber doof", hätte ich ohne Kommentar weggesteckt. Meine Moral, mein Gewissen, ich bin es aber, der mich daran hindert einen Mord zu begehen, und nicht die Angst vor´m Knast. Wer Verbrechen begeht, muss bestraft werden, für immer weggesperrt, wenn´s erforderlich ist. Der hat sein Leben verwirkt. Abschreckend muss es im Kopf sein! Knast? Vielen geht´s da gut.
rockdahaus 6 days ago
@rockdahaus Noch besser wäre es wenn du auf Beleidigungen gänzlich verzichtest. Dann musst du auch nicht traurig sein, wenn Gegenwind kommt.
Ich bin absolut davon überzeugt, dass jemand der einen Mord plant auch die rechtlichen Konsequenzen einkalkuliert. Ansonsten würden sich alle Mörder freiwillig der Polizei stellen.
tsdf2 6 days ago
@tsdf2 Ja vielleicht ist das so. Trotzdem sollte die Barriere im Kopf sein, sowas als denkbar empfinden, aber als niemals ausfürbar erachten. Schließlich hält die Leute nichtmal die Todesstrafe auf. Abschreckender geht´s nicht! Aber gemordet wird in den USA wie eh und jeh.
Mit Gegenwind ist zu rechnen, wenn man sowas sagt, das ist nicht das Problem. Nur bist du gleich im Keller gelandet, während ich zum Keller nur die erste Stufe betreten habe.
rockdahaus 6 days ago
geiler Typ der Pispers
twoqueens 1 week ago
Das kann man in jedem Rechtsphilosophie-Buch nachlesen (Stichwort Strafzwecktheorien). Die von Pispers unter dem Stichwort "Rache" angesprochene Vergeltungstheorie vertaten u.a. Hegel und Kant.
metallaw11 2 weeks ago
"Rache" <-- So habe ich es noch gar nicht betrachtet. Ich vermute zwar, dass dies nicht die Begründung der Gesetze ist (Wo kann man die eigentlich nachlesen, diese Begründungen?), aber dem Geschädigten hilft es ebenso viel: nicht.
binsitt 2 weeks ago
aber eine sehr schöne "Einzell"-Leistung... wie geil^^
mitchel129 2 weeks ago 23
Politiker auspeitschen - Auuu Jaaaa
aykutmeTP 1 month ago
ich finds unfassbar unterhaltsam in den comments die ganzen kleinbürgerlichen rache-strafmaß-kommentare zu lesen. mir is das zu doof aber hur ab vor denen, die sich hier die mühe machen, den BILDlesern zu erklären, dass krasse bestrafungen nachweisbar krasse straftaten zur folge haben :(
whatgoesso 1 month ago
@whatgoesso
Das ist Blödsinn was du hier ablässt, es geht nicht um Bestrafung, es geht bei der Todesstrafe darum diese Tieren endgültig aus dem verkehr zu ziehen.
Es soll auch nicht Abschrecken, solche Tiere juckt das alles nicht.
DerUndertaker1 1 month ago
Er ist einfach nur ein Gott.
Trottel9 1 month ago
Die Todesstrafe kann und soll nicht abschrecken, es soll einfach ein Mörder seiner gerechten Strafe zugeführt werden, fertig. Bei Diebstahl geht man anders vor, doppelter Schadenersatz, er stiehlt für 2000 Euro, er muss 4000 Euro zurückzahlen? Kann er nicht? Dann muss er die Strafe abarbeiten. Sexualstraftäter? Lebenslange Haft.
kanaiboded 1 month ago
@kanaiboded Ja, wie Pispers es sagt, es geht um Rache. Rache ist allerdings juristisch gesehen ein "niederes Motiv", wer jemanden aus Rache umbringt, wird für Mord verurteilt, nicht für Totschlag. Also einen Mörder ermorden. Wo ist der Staat dann besser als der gemeine Mörder?
bxyify 1 month ago
@bxyify Nein, um Rache geht es nicht. Rache wäre es wenn die Hinterbliebenen den Mörder so töten würden wie er es mit dem Opfer getan hat. Wo ist der Staat besser wenn er Menschen für Diebstähle inhaftiert, das könnte man auch fragen. Durch Haftstrafen wird kein Täter ein besserer Mensch. So gesehen kann ich das ganze Justizsystem infrage stellen. Ich würde heute Mörder lebenslang einsperren da es für mich weltweit kein gerechtes Justizsystem gibt.
kanaiboded 1 month ago
@kanaiboded Abschreckung ist eines der Hauptargumente für die Todesstrafe. Und jedes sinnvolle Justizsystem bestraft in Hinblick auf einen bestimmten Zweck: Erziehung oder Rechtssanktion. Wenn ich jemanden umbringe, kann ich ihn nicht mehr erziehen. Rechtssanktion? Für wen - für den Hingerichteten wohl kaum. Also für die anderen. Wie nennt man das? Genau: Abschreckung.
jklaus85 1 month ago
@jklaus85 Strafen haben noch niemanden wirklich abgeschreckt. Ein Mörder soll nicht erzogen werden, er soll human aus der menschlichen Gesellschaft entfernt werden. Auf jeden anderen Straftäter trifft das nicht zu, da steht Erziehung im Vordergrund. Welches Strafsystem hat das bisher erreicht? Da derzeit kein gerechtes strafsystem existiert, plädiere ich für lebenslange Haft für Mörder, ohne Sondervergünstigungen.
kanaiboded 1 month ago
ich binn ja ein großer fan von volker pispers aber hier binn ich nicht seiner meinung nur son beispiel ein kinderschänder wird eingebuchtet und nach 2 jahren kommt er wieder auf bewährung raus damit er fröhlich weitermachen kann wenn man ihm aber schon beim ersten mal die birne wegschießt giebts kein weitermachen mehr es kann vieleicht nicht alle abschrecken aber es kann einiges verhindern
LinkerWookie 1 month ago
meinungs freicheit und demokratie haben mit anander nichts zutun
DirusCruenta 1 month ago
Ich glaube schlicht der Ansatz unserer Gesellschaft ist verkehrt.
In erster Linie sollte es darum gehen die Allgemeinheit vor Straftätern zu schützen.
Nur wenn die Möglichkeit eines Straftäters seine Tat zu wiederholen zumutbar ist (Diebstahl, Sachbeschädigung, Körperverletzung u.a.) hat der Resozialisierungsansatz in meinen Augen überhaupt einen Wert.
TheIncredibleCG 2 months ago
Hat er aber recht! Bei Kinderschändern gehts mit um rache! Ich will die leiden sehen!
Raphael9978 2 months ago
Schärfere Strafen sind trotzdem möglich.
Die allerschärfste Strafe wäre jedem Kleinkriminellen schon die Todesspritze zu verpaßen.
paddymoep 2 months ago
Alles richtig. Aber bei der Demokratie hat er sich vertan. Wir haben keine Demokratie.
Oradon01 2 months ago
@LeylaAlSa3ida Naja, die Amerikaner nehmen sich ja schon das Recht, um herumzuimperialisieren, weil sie sich das irgendwie so hergeleitet haben, dass es eine "divine mission" ist. Das können die Amerikaner wohl sehr gut!
Wahrscheinlich habe die auch Levitikus in die Moderne übertragen: Statt Steine Spritzen und Stühle, was jetzt etwas abwägiger ist... Aber die machen sich gerne eine Herleitung zum "God-given right", um sich ihre Schnapsideen erklären zu können, also... :-D
EazyRun 2 months ago
@LeylaAlSa3ida Göttliches Gesetz :-) ? Die kommen sicher auf sowas^^
EazyRun 2 months ago
Bei Gewaltverbrechen geht in der BRD Täterschutz vor Opferschutz. Da sind Verbesserungen dringend notwendig. Es geht nicht um Rache, sondern um den Schutz der Gesellschaft vor Gewalt- und Triebtätern. Wer diese Kriminellen wieder freilässt, macht sich mitschuldig an deren weiteren Straftaten. Ich frage mich, wie manche Richter noch morgens in den Spiegel schauen können, ohne zu kotzen.
jamsy00 2 months ago
@jamsy00
richter sind die judikative, nicht die legislative. beschwere dich an der richtigen adresse.
masiminder 2 months ago
ich mag den Bart nicht !
DAVlDxx 3 months ago
@DAVlDxx
Das ist ja ein ganz wichtiges Kriterium
Muse9700 3 months ago 4
@Muse9700 unbedingt !!!
DAVlDxx 3 months ago
@DAVlDxx
Ok, hast ja recht. Entschuldigung. :-))
Muse9700 2 months ago
hahaha JosefRaddy will wohl schärfere Strafen. Er kennt sich sicherlich aus in allen Kulturen dieser Welt. Was ein honk.
ardon81 3 months ago
@meikelmaximal Letzens erst gelesen ^^ Laut Jesus dürftest du nichtmals an die Frau von jemand anderem Denken ^^ aber auch da wiederspricht sich die bibel wieder höllisch.. erst sagt er man soll nicht zeigen das man spendet und später sagt ers dann doch :D
DarthCrydus 3 months ago
@meikelmaximal Ich bin ganz und garkein Christ... und selbst bei Christen würde es nach Bergpredigt ne Todestrafe geben... sogar für Kleinigkeiten...
DarthCrydus 3 months ago
@DarthCrydus Ihr wisst, dass es heißt: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Ich aber sage euch: Verzichtet auf Gegenwehr, wenn euch jemand Böses tut!" - Das Neue Testament, Matthäus 5,38-39 (Bergpredigt)
Ich glaube Sie haben das was falsch verstanden.
Durhandoni80 3 months ago
@meikelmaximal Die Todesstrafe ist nie gerecht, auch wenn garkein Zweifel besteht: 1. man kann menschen viel mehr nehmen wenn man sie leben lässt und weg sperrt... ich würde ehrlich lieber sterben als ein lebenlang gefangen zu sein. 2. Ist derjenige der die Todesstrafe vollzieht, nicht auch ein Mörder, auch wenn er einen schuldigen umgebracht hat ? Also macht sich der Staat schuldig. Wir Leben in einer gesellschaft in der sowas nichtmehr sein muss. Schon garnicht in einer weltmacht wie der USA
DarthCrydus 3 months ago
@meikelmaximal Froh bin ich auch das die USA so mächtig sind.. mit anderen hätte es uns schlimmer getroffen..
Aber solange die Amerikaner nichtmals in ihrem Land dafür sorgen, dass die Menschen ihre Rechte bekommen( Die Todesstrafe ist unsinn, einen Menschen dafür zu töten das er jemanden getötet hat hilft auch nicht.. zumal man nie sicher sein kann ob er denn auch schuldig war, wie jüngste ereignisse gezeigt haben) kann es nicht sein das sie anderen Ländern ihre Meinung aufzwingen.
DarthCrydus 3 months ago
@DarthCrydus den amerikanern geht es in ihren kriegen nicht um menschen rechte sondern um schürftrechte und öl,ich weis ich zietiere volker pispers aber how cares denn er hatt recht!
eragon0705 3 months ago
@meikelmaximal Bundesrepublik Deutschland... sollte man eigentlich kennen... ist der Staat der nachm 2. Weltkrieg gegründet wurde...
Das Verantwortungsbewusst sein ist da, aber sagt irgendeiner das die total böse sind und niemals einsehen werden das das was se gemacht haben falsch ist ? Der nationalsozialismus hat mit dem heutigen deutschland kaum mehr was gemeinsam... die USA damals war die gleiche welche sie auch heute ist...
DarthCrydus 3 months ago
...die Konservativen? Vor dieser Begriffsverwirrung ist noch nicht mal er gefeit.
xP3AC3MAK3Rx 3 months ago
wow, er ist gut!
laralemonade 3 months ago
Wander doch einfach aus du Pisser ;)
J0tunhe1m 4 months ago
Ein Volk welches 60milionen Menschen auf dem Gewissen hat will mir heute "Deomkratie und Verständniss" beibringen hahah :D und kommt bloß nicht mit der alten laier "was können wir dafür" Schuld ist Deutschland und dessen bewohner etc.
Beograd0boy 4 months ago
@Beograd0boy DAs is 70 Jahre her du lappen...
gish4265451 4 months ago
@gish4265451 "die andern warns"... ziemlich fail du pfeife meinst du nicht auch?
Beograd0boy 4 months ago
@Beograd0boy Ne, weil es die Wahrheit ist vielleicht? Ich kann die Zukunft beeinflussen aber nicht die Vergangenheit ändern.
gish4265451 4 months ago
@gish4265451 1.Ja,ich fühle mich extrem schuldig...Ich habe persönlich in Auschwitz hunderte Juden vergast...Nächstes Jahr werde ich 26,hoffentlich hören die Schuldgefühle dann endlich auf...
2.Die BRD wurde erst nach dem zweiten Weltkrieg gegründet,dein "Deutschland" ist als Land/Regierung/etc. also nicht mehr existent.
3.Der freundliche Herr in dem Video versucht dir etwas beizubringen,Leute mit Verstand hören zu und lernen
numperpickel 4 months ago
@numperpickel Wenn, dann zitiere schon den richtigen, wenn du dir schon eine solche Mühe machst einen Youtube Kommentar zu schreiben.
gish4265451 3 months ago
@gish4265451 sry,verklickt,ich ungebildetes Pack
numperpickel 3 months ago
@Beograd0boy das waren 6 Millionen, erst lernen, dann denken und dann schreiben...
Und wenn einer die 6 Millionen auf dem Gewissen hat dann ist es Adolf Hitler, weil ohne den hätten wir das ganze wahrscheinlich nicht gehabt/ oder anders... und die Leute die daran beteiligt waren. Du willst mir doch nicht ernsthaft klar machen das du jemanden auf dem Gewissen hast, weil irgendeine dir vllt. bekannte Person deiner Staatsbürgerschaft jemanden Umgebracht hat ?
Tolle Einstellung... wirklich..
DarthCrydus 3 months ago
@DarthCrydus allein schon die tatsache das ihr euch die Schuld herumschibt bzw. ihrer gar nicht annehmt zeugt doch davon das ihn euch allen noch diese seuche/einstellung gibt, dicker fail aber von deutschen wundert mich nitchts mehr, ehrlich.
Beograd0boy 3 months ago
@Beograd0boy Warum sollte ich mich nach 70 JAHREN immernoch dafür schuldig fühlen ?
1. Ich habe damit überhaupt nichts zu tun... richtig ich bin auf den Landflecken geboren wo damals das deutsche reich war... in der heutigen BRD
2. die jenigen die was damit zu tun haben sind entweder schon tot, oder sterben in naher zukunft..
3. Guck dir die amis an, die fühlen sich garnicht schuldig, das sie die atombomben über hiroshima und nagasaki abgeworfen haben.. heult deswegen jemand rum ?
DarthCrydus 3 months ago
@DarthCrydus du bestätigst gerade ganze zeit das der deutsche charakter nen haufen dreck gleich kommt nur durch dieses ständige "heul heul wir können nix dafür heul heul heul" wobei der dreck charismatischer ist :()
Beograd0boy 3 months ago
@Beograd0boy und du idiot bestätigst das du vorurteile gegenüber den deutschen hast... vllt sollten Idioten wie du endlich mal lernen sachen AUFMERKSAM ZU LESEN!
Ich hab doch gesagt das wir was dafür können, ABER WIR HABEN KEINE SCHULD MEHR DARAN DIE LETZTEN WIRKLICH SCHULDIGEN STERBEN BALD ODER SIND SCHON TOT! vielleicht geht das ja in deine Birne wenn ich das mit Caps schreibe!
DarthCrydus 3 months ago
@DarthCrydus sieht so aus als ob ich nen nerv getroffen hätte hahahahha :DD
Beograd0boy 3 months ago
@Beograd0boy ja les doch mal durch was ich geschrieben habe -.- mich nervt sowas tierisch... ich sag doch das die Deutschen dieses Gewicht immer tragen werden... aber alle unter 70 haben damit wenig zu tun und schon garkeine schuld daran...
DarthCrydus 3 months ago
@Beograd0boy
Erzähl nicht so nen Blödsinn.
MrDarthanakin 3 months ago
@Beograd0boy
Es waren 6 Millionen. Überprüfe und informiere dich besser.
Muse9700 3 months ago
Die Unterscheiden das tatsächlich nicht für 8 Jahre oder 16 Jahre, aber für die freien Menschen ist es schon ein Unterschied, ob sie 8 oder 16 Jahre in Schutz leben. Auch wenn Strafe nichts bringt, solange die Verbrecher im Knast sitzen, können sie keinen Schaden
Spricht er bei 3:14 eigentlich den Islam an? Im Koran stehts ja so drin... Oder ist es so tiefgründig nicht?
justmyopinion3500 4 months ago
@justmyopinion3500
Das steht im Koran? Aha
So wird das wurde das bis vor ein paar hundert Jahren überall so gehandhabt.
Natürlich machen die 8 Jahre einen unterschied. Es ging aber nicht um die Dauer einer Sicherheitsverwahrung, sondern um die Thematik, Stratäter mit schweren Strafen abzuschrecken.
Und die Argumentation kann man dem Beitrag ja entnehmen.
TwistedMicrowave 4 months ago
@LordGnaaa
Die hohle Nuss von @JosefRaddy hat die typisch populistischen Sprüche eines Geert Wilders auf Lager. Erstmal aus dem Nichts den Islam ins Spiel bringen, dann die Opferschiene fahren und die Realität verkehren, dass der Islam viel zu gut im deutschen Fernsehen wegkommt, was mitnichten stimmt.. vielleicht ist er auch Zionist und propagiert hier bewusst diesen Scheiß!
switch12345678 5 months ago
Da hätte ich doch wohl den ausgeblendeten Kommentar lesen sollen. Ich hoffe das JosefRaddy nur ein Troll ist, den wenn das echte Dummheit ist...ist er gefährlich. Islam zum Beitrag dazu erfinden und Unsinn behaupten wie USA Kritik bringt mehr Geld. Sich selbst dem Spott preisgebend mit dem Hinweis das es eben über keinen Privatsender läuft. Zusammenhangslos 2 Verbrechen vergleichen und ...Ach...was kümmert es die deutsche Eiche...
LordGnaaa 5 months ago
@JosefRaddy: Spricht Pispers sich gegen Strafen für Straftäter aus? NEIN, er warnt das härtere Strafen, Täter in keiner Weise von der Tat abhalten. Dein Beispiel Sextäter ist peinlich. Ich frage mich was du sagen willst? Das du nicht weisst das Sicherheitsverwahrung in unterschiedlicher länge existiert? Das du nicht zugehört hast als Pispers "für immer einsperren" gesagt hat? Du verstehst scheinbar nicht, das Pispers nie fragt: Richtig oder flasch? ...sondern Warum?
LordGnaaa 5 months ago 46
@LordGnaaa Die meisten verstehen nicht den Unterschied zwischen dem einsperren um die Gesellschaft vor ihm zu schützen (Beispiel, Sexualstraftäter) und ihn einsperren und bestrafen um ihn zu belehren (Beispiel, Konsum synthetischer Drogen)
Ao3X1 1 month ago
Comment removed
LordGnaaa 5 months ago
so ich bin erregt
SunniJoannem84 5 months ago
ich bin für dem Pranger aufm Markt!
MrLegoCloneCommander 5 months ago
@MrLegoCloneCommander ich bin dafür den dativ zu retten :) ... leicht mittelalterlich deine ansicht
HALraza 4 months ago
@HALraza jedem seine Freiheiten :P
MrLegoCloneCommander 4 months ago
18 leute konsumieren die BILD
Fischaugenfraktion 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Fischaugenfraktion
mein gott..was sollen diese dislikejokes bitte?
die sind vollkommen sinnfrei
weder lustig noch sonst was
aquamarus 5 months ago
Unglaublich guter Ausschnitt!
amayr 5 months ago
Comment removed
TheCycress 5 months ago
@TheCycress
mein gott..was sollen diese dislikejokes bitte?
die sind vollkommen sinnfrei
weder lustig noch sonst was
aquamarus 5 months ago 7
@aquamarus
ich hab auch immer solche dislike jokes gerissen, hab dann aber einen pfeil ins knie bekommen
motombocolombo 1 month ago
@motombocolombo
Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ein Spruch aus Skyrim bei nem Video von Pispers gut ankommt oO Und falls das Trolling sein sollte...lol, üb das besser nochmal.
Biohazard163 1 month ago
@Biohazard163
du schreibst also bloß kommentare, um gut anzukommen, oder zu trollen!?
also, ich mache das nicht. hab´s auch nicht nötig, bloß witze zu reissen,die im allgemeinen als niveauvoll und intelligent angesehen werden würden, um dann auf alle anderen, auch wenn ich deren witze garnicht verstehe,herabschauen zu können. denn
nur weil ich auch über volker pispers lachen kann, halte ich mich, im gegensatz zu anderen ;-), nicht für intelligenter und niveauvoller als andere....
motombocolombo 1 month ago
@Biohazard163
... aber was rede ich da? du scheinst ja, von deiner dich selbstverarschenden überheblichkeit, sowieso ziemlich humor- und witzlos zu sein.
motombocolombo 1 month ago
@motombocolombo
y u no like it ? :)
HerrTroeterich 4 weeks ago
@HerrTroeterich
bitte?
motombocolombo 4 weeks ago
@raddyjosef - du forderst also für 200 straftaten automatisch die todesstrafe? oder warum ist pispers jetzt dumm?
Ausserdem wurde Mehmet verurteilt - und sogar abgeschoben. Die abschiebung war allerdings rechtswiedrig... er kam zurück und wurde wieder verurteilt. Danach ist er geflohen und darf jetzt offiziel nicht mehr nach deutschland. Soweit ich weiss ist vergewaltigung auch nicht unter seinen etwa 60 straftaten - nicht 200!... also du blödmann, was hast du dazu zu sagen?
SevenEddy 5 months ago
@SevenEddy
Ich weis ja nicht, ob wir vom gleichen Fall "Mehmet" reden, denn Mehmet-Fälle gibt es viele.
JosefRaddy 5 months ago
@JosefRaddy aha.. du meinst den mehmet aus deiner gegenden... von dem hier noch nie jemand gehört hat... und nicht dem bekannten fall mehmet indem ein kind abgeschoben wurde...
und warum ist Pispers jetzt blöde weil dein "Mehmet" 200 straftaten begangen hat?
SevenEddy 5 months ago
Steht heute in der Zeitung:
Er war erst wenige Monate aus der Sicherungsverwahrung entlassen – da missbrauchte Sextäter Heinrich K. erneut ein siebenjähriges Mädchen. Jetzt verriet er offenbar den Grund für die schreckliche Tat: „Ich wollte einfach zurück in den Knast“,
Danke Pispers!
JosefRaddy 6 months ago
This has been flagged as spam show
Die folgenden Politiker, Autoren und Menschenrechtsaktivisten sind von den Geheimdiensten der BRD ermordet worden.
Uwe Barschel,Jürgen Möllemann,Heiner Gehring(Autor von:Versklavte Gehirne),Martina Pflock(Politische Aktivistin),Tron(Internet Aktivist),Karl Koch(Politischer/Internet Aktivist),Bernd Seiffert(Menschenrechtsaktivist),Kirsten Heisig(Autorin/Richterin),Fritz Bauer(Staatsanwalt der Frankfurter Auschwitzprozesse),Markus Bott(Menschenrechtsaktivist).
Und viele Andere auch.
wwwtotalitaerde 6 months ago
"Es geht hier nicht um Abschreckung, sondern um Rache"
Genauso ist es. Können wir nun zum nächsten Thema übergehen?
joaquinveyron5 6 months ago
Schärfere Strafen geht immer, bis dahin, dass jedes Verbrechen mit der Todesstrafe geahndet wird.
Logischerweise müsste in den USA jetzt einfach strenger mit Kleinkriminellen umgegangen werden. Hach, herr pispers..
paddymoep 6 months ago
Bei der Zypries ging es eigentlich nicht mal um Abschreckung, sondern um Stimmenfang. Die Wähler sollen denken "Diese Partei tut was gegen Kriminelle", ob das überhaupt hilft, was man so fordert, interessiert da leider gar nicht.
ABC12057 6 months ago 2
Auch dort hat Pispers Unrecht: Es gibt doch eine schwerere Strafe als die Todesstrafe: Die Folter. Gibt es in allen kommunistischen und islamischen Staaten. Fragt bei Amnesty International.
JosefRaddy 6 months ago
@JosefRaddy und in den USA. Stichwort: Guantanamo
olekaraq 6 months ago 2
@JosefRaddy Gibt es auch in den USA. Der Typ, der die Folter in Guantanamo befürwortet, hat grad erst nach dem Kram mit Bin Ladens Tod gesagt, wie toll die Folter ist, weil das ja zu der Aussage geführt hat, mit der man dieses Häuschen da gefunden hat. Ich weiß grad leider nicht den genauen Namen, aber es war ein hohes Tier, nicht irgendein Dahergelaufener.
Noootch 6 months ago
@Noootch
In den USA gibt es einen Typen, der für Folter ist ... Und was soll uns das sagen?
JosefRaddy 6 months ago
@JosefRaddy Dein Kommentar hatte das so ausgeklammert. Das klang so nach: "Nur die bösen Kommunisten und Islamisten"
Noootch 6 months ago
In den USA haben 'se doch schon ein paar Triebtäter versuchsweise kastriert.
Die wollten das dann aber, glaub ich, freiwillig, weil sie, gewissermaßen, Angst vor sich selbst und ihren Taten hatten.
Aber der Gedanke gefällt mir...
PlaceboForte94 6 months ago
er hat schon sehr recht. wobei ich sagen muss das ein toter täter niemals auch ein wiederholungstäter ist^^
IroncladIrony 7 months ago
@ wda013
Aber du weisst, warum?! Psychologische Betreuung, sportliche Aktivitäten, Bildung usw. Kleiner Sparrtipp: Zelle, Klo, 3x täglich Essen. Viel Spaß.
therealdefpunk 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
In den USA hängt man Frauenmörder. In den islamischen Staaten hängt man lesbische Frauen, Homos und Konvertiten. Aber die Komiker des zwangsfinanzierten Senders WDR haben gegen die USA zu wettern, sonders gibt es kein Geld aus den Zwangsgebühren. Wenn die USA Mörder hängen, dann ist das böse. Wenn in islamischen Staaten Konvertiten aufgehangen werden, ist das ihre Kultur, und wir dürfen uns da nicht einmischen. Aber gegen die USA hetzen ist eben ungefährlicher, und bringt mehr Geld!
JosefRaddy 7 months ago
@JosefRaddy Keine Sorge, jede Art von Extremisten bekommen bei Volker Pispers ihr Fett weg. Wie Du sein Programm mit den Rundfunkgebühren der öffentlich-rechtlichen Sender in Zusammenhang bringen willst, erschließt sich mir nicht. Aber ich nehme an, Du hast genug gesehn, um falsch zu urteilen.
endlosschleife 7 months ago 88
@endlosschleife Volker Pispers ist politisch links-aussen. Und so ist auch sein Kabarett. ich finds trotzdem lustig, auch wenn ich nicht links bin.
NatkoDE 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
@endlosschleife
Du bist nur ein Idiot, der diesem Schwätzer Pisper hinterher läuft.
Äußerst unangenehmer Mann!
Popper84s 3 months ago
@JosefRaddy Islam ist mit Demokratie sowieso nicht vereinbar. Deswegen erwähnt Volker den Islam nicht so oft. Er ist sich schon darüber im Klaren, dass es sowieso keinen Sinn macht den islam in irgendeiner Weise zu diffamieren, da er mit der Erkenntnis herumläuft, dass der Islam niemals für eine Demokratie gedacht war.
Kirat1889 7 months ago
@JosefRaddy Du ordnest das falsch ein , tut mir leid ... Natürlich ist beides schrecklich und sinnlos ... aber es geht darum um eben diese sinnlosigkeit der todesstrafe klar zu machen ... gegen die USA zu hetzen ist genauso gefährlich wie gegen radikale islamisten . Es geht aber darum mal klarzustellen dass Amerika was die Todesstrafe angeht kein stück besser ist ( wie die sich ja immer selbst darstellen) als irgendwelche Despoten in Afrika oder im nahen Osten ....
Bernd25081991 6 months ago
@JosefRaddy endlosschleife hat völlig recht. Ausserdem gehts hier allgemein um härtere Strafen und die USA hat er halt als Beispiel genommen. Du solltest das Video länger als nur eine halbe Minute ansehen. "gegen die USA hetzen ist eben ungefährlicher, und bringt mehr Geld!" ist auch nur Spekulation.
beachboy0380 6 months ago
@JosefRaddy dein Hass muslime gegnueber solltest du woanders auslassen. wenn es dir um todesstrafe oder strafen ginge, haettest du china, nord korea etc. aufgeaehlt. peinlich
dostatdoram7 6 months ago
@dostatdoram7
Wenn man für Religionsfreiheit eintritt, ist man ein Muslimhasser? Gegenfrage: Woher stammt dein Haß gegen Konvertiten? Warum freust du dich, wenn Menschen getötet werden, nur weil sie ihre Religion wechseln?
JosefRaddy 6 months ago
@JosefRaddy gehe lieber deine zeit damit zu verbringen dein Feindbild "islam" abzubauen. Wie kommst du auf die schwachsinnige idee, dass ich mich freuen wuerde. Du hast wohl nix zu tun
dostatdoram7 6 months ago
@JosefRaddy Die USA führen ohne plausible Gründe zig Kriege gegen islamische Länder! Der Westen hat sich immer in die Geschicke dieser Staaten im Nahen Osten aus strategischen Interessen eingemischt bzw. bei Bedarf auch interveniert. Entweder mit brutalsten Sanktionen oder militärischen Eingriffen. Eben aus dieser Not, wird die Bevölkerung vor Ort immer extremistischer! Ganz abgesehen davon, dass 80 % der Regime im Nahen Osten, vom Westen selbst dort installiert worden sind, siehe Iran,Saudi...
MoNtOyAfAnNr1 6 months ago
@JosefRaddy
Du laberst Scheiße ! Der Pispers hat sich schon mehrfach über die Mullas lustig gemacht und gesagt, dass sie durchgeknallte Spinner sind.
MoralityIsAReligion 6 months ago
@JosefRaddy Fast jeder auf der Welt hasst die USA!
Paulbojert 4 months ago
@JosefRaddy lass doch dein islamhass in deinem kranken kopf
in islamischen ländern......... was ist den das?
es gibt doch nur ein land das sich zu 100% die sharia befolgt das ist der iran
und wo werden bitte lesben aufgehängt weil sie lesben sind? totaler mist
meistens werden schwule aufgehängt weil sie jemanden vergewaltigt haben bei uns muslimen ist egal ob man ob frau vergewaltiger werden gehängt
das die usa der größte völkermörder nach den jüdischen bolschewiki sind ist dir unbekannt
Pasdaran1 3 months ago
@Pasdaran1 Jüdische Bolschewiki? Was hatt den dieser Rassistenscheiß ausgerechnet hier verlohren? Mal ganz dafon abgesehen das es Bullshit ist! Pierpers Komentar zudiesem Saublöden Rassistenkomentar würd ich ja zu gerne hören bzw. lesen!^^
DerRabe81 3 months ago
@DerRabe81 ich sehe das du noch viel zu lernen hast
das die begründer der bolschewiki zum großteil juden waren ist fakt und keines weges negativ
zudem würde ich gern wissen seit wann juden eine rasse sind??? das judentum ist eine monotheistische religion hast du in der schule geschlafen oder kommt das thema erst später?
das poblem von dir und vielen anderen menschen mit hitler komplex ist wenn sie jude und ein negatives wort in einem satz sehen ist es rassistisch und sinnfrei!!!
informiere dich
Pasdaran1 3 months ago
@Pasdaran1
Mit dem Kommentar wiederlegst du dich selbst, finde ich, denn wenn Juden keine Rasse sind kannst du auch nicht Juedische Bolschewiki sagen, da diese ihren Glauben dann ja schon abgelegt hatten. Ist aber sowieso irrelevant man spricht ja auch nicht von den Christlichen Gruenen oder der Christlichen Sozialen Uni- ... Ehm... egal... Ethnizitaeten und Religionen sind fuer mich selbst zunaechst weitestgehend aussagefrei, alles andere ist Pauschalismus.
MarNieCo 3 weeks ago
@MarNieCo es sit gut möglich das du als jude demokrat oder kapitalist bis wieso denn nicht auch bolshewiki? nur weil marx an keinen gott geglaubt hat heist das lange nicht das dies alle kommunisten sagen! pauschalismus würde ich das nicht nennen
es gibt wirklich ethnische gruppierungen die minderwertig sind zu ihnen zählen die yeziden durch jahrhundertelangen inzest ist eine gewisse geistige zurückgebliebenheit bei diesem volk normal körperliche missbildungen sind ebenfalls aufgetreten
Pasdaran1 3 weeks ago
@Pasdaran1 Es ist keine annahme sondern Fakt das sie ihren Glauben bereits aufgegeben hatten. Ja ich wollte mit dem Wort zunaechst diese moeglichkeit andeuten. Trotzdem will ich dann nicht zu Pauschal denken, es ist schwierig fuer grosse Gruppen Aussagen zu machen und diese auf alle vertreter diese Gruppe anzuwenden, deswegen halte ich mich damit zurueck. Es mag sein das diese Missbildungen in dem Volk verhaeuft auftreten ich wuerde mich dennoch hueten sofort jedem yezidenen dies zu zuordnen
MarNieCo 3 weeks ago
@MarNieCo nein fakt ist das nicht eigentlich kann mann das kaum über ein bolschewiken sagen sogar stalin der ach so große kommunist kam in die kirche gekrochen als die nazis vor der tür standen
das inzest zur missbildungen führt ist fakt und inzest ist bei yeziden tradition
Pasdaran1 3 weeks ago
@katzenterror1
ich halte ihren Kommentar für schwachsinnig; empfehle ihn -v.a. in ihrem eigenen Interesse- zu löschen.
> Halt Dich mit Deiner...
ich kann mich nicht erinnern, ihnen das Du angeboten zu haben.
wda013 7 months ago
@avanghat Also ich denke dass man es sich damit zu leicht macht. Was nach dem Tod kommt oder nicht kommt ist uns unbewusst, was wir aber wissen ist, dass das jahrzehntelange Leben in einer kleinen Zelle (am besten ohne irgendeine Form der Vergünstigung mit Ausnahme von Zeitschriften und Büchern) einen Menschen seelisch stark belastet. Das Überleben kann unter gewissen Umständen weit schlimmer sein als der Tod, denn Leben bedeutet gleichzeitig auch leiden.
Tormentor 7 months ago
Ansonsten trifft er den Nagel immer auf den Kopf , aber hier schweift er irgendwie ab. Die Todesstrafe sollte es schon geben , zumindest in Extremfällen wie bei mehrfachem oder wiederholtem Mord , denn lebenslange Haft und Verpflegung ist keine angemessene Strafe für solch einen Täter . Da braucht man schon Abschreckung , und wenn es auch nur eine geringe Anzahl von potentiellen Tätern davon abhalten würde. Definitiv besser als die fehlende, bessere Alternative !!
gerontophil 7 months ago
das ist sooo geil wenn er zu den politikern spricht :D
wasder1992 8 months ago
@avanghat ja und wann wäre dieser zeitpunkt deiner meinung nach gekommen an dem wir uns "menschen" nennen können? mit deinem comment zeigst du mir nur dass wir diesen punkt wahrscheinlich nie erreichen werden, solange es leute wie dich gibt!
wenn einer lebenslang weggesperrt wird, erscheint mir persönlich wesentlich logischer.
MrMushroom123 8 months ago
kann da jemand die Fortsetzung online stellen?
LifxaRi 8 months ago
finanziert, wo ist also die Verabschiedung der Gesellschaft? Gefangene haben immernoch soziale Kontakte und finden Situationen vor wo soziales Leben stattfinden kann, also verlassen sie bestimmt nicht die Gesellschaft.
Ich bin derselben Meinung wie avanghat. Schon in dem Lexikon der Kirche heißt es auge um Auge, usw. Und das ist auch richtig (selten das was wahrhaftiges in diesem Buche steht).
F4bisTutorials 8 months ago
ganz ehrlich ich versteh die witze nicht :D ja ich weiß das liegt daran das ich das meiste nicht verstehe ;)
ThePuschiiii 8 months ago
@ThePuschiiii Danke jetzt fühl ich mich richtig gebildet :D
KarasGameChannel 8 months ago
@ThePuschiiii
danke für den kommentar jetzt bin ich nur noch mehr stolz auf mich selber xD
Ulansananelan 7 months ago
@avanghat zu meinem Wohle wird sicherlich niemand hingerichtet. Die Todesstrafe ist nichts anderes als die Befriedigung niederer menschlicher Instinkte - nämlich Rache. Aus ein und demselben Grund werden die meisten Menschen ermordet. Um nicht falsch verstanden zu werden: Ein Mörder hat sich durch seine nicht entschuldbare Tat aus der Gesellschaft verabschiedet und gehört weggesperrt. Lebenslang, das heißt, bis zum Tod.
schorrelm 8 months ago
@schorrelm Wenn du schon mit menschlichen Instinkten um die Ecke kommst, mag ich dazu auch noch was sagen. Erstens ist ein Verbrecher, auch wenn er im Gefängnis sitzt immernoch ein Teil der Gesellschaft, also kann er sich daraus nicht verabschieden. Dies geht generell heute nurnoch sehr schwierig. Dafür müsstest du dich dem Naturzustand widmen, doch wo will man diesen heut zu tage leben, ausser bei irgendwelchen Ureinwohnern nebenan. Die "Unterkünfte" werden von Teilen der Gesellschaft
F4bisTutorials 8 months ago
@F4bisTutorials also für mich ist jemand, der eine Freiheitsstrafe verbüßt nicht Teil einer Gesellschaft, da er an dieser während der Haftstrafe auch nicht teilnehmen kann. Aber das ist wohl Definitionssache
schorrelm 8 months ago
@schorrelm Wenn sich in der Gesellschaft die Gesetze ändern und der Verbrecher davon auch betroffen ist, muss er ja immernoch ein Teil der Gesellschaft sein. Er kann Besuch empfangen, kann durch seinen Anwalt vielleicht den neusten Kaffee von Starbucks trinken, wenn er ihn mitbringt und derjenige hat sozialen Kontakt mit den anderen Insassen, also könnte man sagen er ist ein Teil einer Gesellschaft die ebenfalls ein Teil der gesammten Gesellschaft des Staates darstellt.Aber alles Defintionssache
F4bisTutorials 8 months ago
der mit den eiern war gut :D
DaWeedHH 9 months ago
das kostet nicht mehr als 200€ pro person im knast
je mehr desto billiger!!! bis zu überfülling
JVA GINNHEIM!
sluggess 9 months ago
das kostet nicht mehr als 200€ pro person im knast
sluggess 9 months ago
@sluggess doch das kostet viel mehr . Haste schon mal gefängisse in deutschland gesehen ? sind wie hotels , die haben auch manchmal fernseher
FreeStyl3erXIbo 9 months ago
wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Steuerbescheid :p (zu 4:00)
callondeas 9 months ago
@callondeas
Hagen Rether :-D
schnellfingerjoe 9 months ago
resozialisierung statt rache! pispers for president!
Quarkhammer 9 months ago
Noe. Bei laengeren Strafen und in Extremfaellen bei der Todesstrafe sollte es um effektiveren Opferschutz gehen. Denn ein Taeter, der eingebuchtet oder sogar tot ist, kann keine weiteren Taten begehen. Fuer Rache gaebe es ueberhaupt keinen Grund, den diese Typen oder Frauen kenne ich doch persoenlich gar nicht und habe ich auch keinen persoenlichen Schaden durch erlitten.
thekingofassholes 9 months ago
@Siebensinne *kopfkratz* *sackkratz* *schulterzuck*
endlosschleife 9 months ago
schade das er nix zur todesstrafe in der eu sagt
TheMetalMaddin 10 months ago
mir war schon klar, dass der Pispers eher linksalternativ ist, aber dass in diesem Video alle breit sind find ich seltsam...
bochum123123 10 months ago
ich bin für die todesstrafe und ich glaube das ist der einzige grund indem ich mit dem herrn pispers nicht übereinstimme
todesstrafe selbst für "einfache" straftaten so hat man einmal das problem
denn die meisten täter in unseren justizvollzugsanstalten sind wiederholungstäter und kosten den staat täglich unmengen an umkosten mit einem geziehlten schuss ist das problem meines erachtens schnell gelöst
oOBuFuOo 10 months ago
@oOBuFuOo: Auch falsch. Die Todesstrafe ist teurer. Mit einer Kugel alleine ists nicht getan.
teslatrooper85 10 months ago
@teslatrooper85 teurer als was? menschen 16jahre lang bzw lebenslänglich einzusperren? ich weiß jetzt nicht wie gut du in mathe bist... aber mit einem wie schon geschrieben geziehlten schuss sind die kosten deutlich geringer
oOBuFuOo 10 months ago
@oOBuFuOo:
Ich weiß ja was du für ein Rechtsverständnis hast, aber im Normalfall geht dem ein Verfahren voraus. Und das ist nachgewiesenermaßen etwa 1 Mio. teurer. Für eine Mio kannst du jemanden in Bayern 40 Jahre lang in den Knast stecken.
teslatrooper85 10 months ago
@teslatrooper85 bitte wo ist das verfahren teurer? ich denke du meinst amerika aber die haben auch ein anderes rechtssystem
es ist ein stinknormales verfahren und braucht nicht mehr geld als jedes andere und revision gibt es dan auch nicht da das urteil sofort vollzogen wird
naja leider wird es hier nie so sein wie in meinen träumen
oOBuFuOo 10 months ago
@oOBuFuOo: Ja, ich meine Amerika. Die Verfahren haben eine besondere Sorgfaltspflicht und das ist nunmal teuer. Wenn du auf Verfahren mit Revision verzichtest, nimmst du auch hin, dass Unschuldige hingerichtet werden. Und das sind sogar mehr als Mörder, die rückfällig werden, bevor das Pseudoargument kommt. Jemand, der unschuldig im Knast landet, kann wieder raus. Tote bleiben tot.
teslatrooper85 10 months ago