Se presset Lars Løkke - Helle Thorning's skattesag ! 5. dec. 2011

[Dmiiwl]

Selvfølgelig har de diskuteret skattesagen, men hvem pokker kan det komme bag på? Hvordan definerer man et møde? Er det noget som er indkaldt, med det ENE punkt på dagsordenen eller i andet venstre-regi?

Det har var endnu en journalistisk storm i et glas vand.

Havde han sagt: "Ja, vi har holdt et møde", så havde aberne jo tolket det frit, hvilket var endt med overskrifter ala "Løkke indrømmer, vi har forsøgt at fixe skattesagen" osv ... Hvis folk ikke er i stand til at se det, så ...

[RebelSonBand]

@Dmiiwl Men vi har ikke set Løkke siden det her stunt...Hvordan kan det være ? Han håber det her går over af sig selv men hvis det er en storm i et glas,så må man undres over hans fravær---om man kan li Løkke eller ej,så må vi indse at han er på glatis..Big time..Hvis han virkelig har været vidende om den lækage er det såmænd den største næse i Dansk politik siden-----ja,har vi overhovedet haft en potentielt lie så stor sag ??

[Dmiiwl]

@RebelSonBand For det første er der ingen som snakker om skattesagen mere, der kommer en undersøgelse, den venter vi alle på. Dernæst, så var tiden ikke rigtig til at sige de havde snakket om det, for det VILLE blive misfortolket med den mediemaskine der kører i dag.

Og han behøver heller ikke stikke næsen så meget frem, det går fantastisk for partiet og regeringen graver deres grav dybere hver eneste dag. Det er da en perfekt situation at stå i!

[RebelSonBand]

@Dmiiwl Tjae,måske har du ret.Nu er det jo tydeligt at du er ret tilfreds med Løkke,så jeg spørger mig selv om du kunne ta fejl?Hvad nu når undersøgelsen engang er færdig og Løkke står tilbage,beviseligt skyldig og vældig ked,er du så i stand at drage konsekvensen?Det her er ikke et"misfortolket mediemaskine"der overfalder stakkels liberale Lars.Det er Dansk pressefrihed for fuld skrue,den samme frihed vi bomber andre for IKKE at have.Lars er ikke forfulgt af"røde"aviser,hold nu op...

[Dmiiwl]

@RebelSonBand Jeg siger heller ikke han er forfulgt af røde aviser, det er vist en konklusion DU drager. Hvis ikke du har bemærket det, så kører pressen personsager i stor stil, hvad enten der er hold i dem eller ej - de bliver braget op og tro mig, det havde været konsekvensen af et 'ja - vi har holdt møde'.

Og selvfølgelig er jeg det, der er regler som skal overholdes, uanset partifarve, så har han snavs på hænderne, skal det selvfølgelig straffes. Men lad os nu se hvad sker, før vi dømmer:)

[eric5335]

Danmark, et land kan ikke stå uden Gud!

[imfanuvsport]

det er så præcist som overhovedet muligt!

[elskerikke]

Haha ja for fanden hvor er det dog et upræcist spørgsmål Lars Lykke, Det er et simpelt ja eller nej!

[michaz1961]

Hvis min kone spurgte om jeg havde været hende utro - så havde jeg nok ikke svaret således. Det handler jo ikke om jeg har hoppet i en anden kvindes seng - men om hvad jeg har lavet der !

Alle spekulationer om at tid, sted, omgivelser og format - skulle få mig, til at svare vævende om jeg havde været tro eller utro.............den var MIN kone ikke hoppet på !

..........Alle ved præcis hvad spørgsmålet gik på !

Har du lavet noget du ikke må, Lars ?

[lodderup]

Med det sagt: Så burde hans spindoktor være grebet ind for længst. Hvis manden ikke kan svare på spørgsmålet, uden at snige uden om, så bør han enten sige: "jeg har ingen kommentarer", eller "Ja det har jeg - det er der en årsag til". Hans stressede position genskaber et "COP15" scenarie - hvilket ikke er til hans fordel. Så han bør enten være ærlig eller vige udenom. At bebrejde journalisten bringer ALDRIG noget positivt af sig.

[lodderup]

Synes denne sag er lige slem for begge sider. Medierne fremstiller løkke som et småligt (tjek filmvinklen), samvittighedsnagende og ikke mindst "dårlig politisk" sidestykke til Venstre. Han svarer ikke på spøgsmål, men @mikegalek og @alltreesaregreen I hopper jo lige så hurtigt på "fordomsvognen", som samtlige danske ukritiske seere gør det. I kan ikke konkludere noget på dette indslag. Manden er budbringer, ikke den skyldige, ergo antager i blot noget - så hold igen med skytset.

Med det sagt,

[alltreesaregreen]

@lodderup Det er bare min dømmekraft, og jeg er klar over at jeg kan tage fejl og blot være grebet af min skepsis over Løkke. Hvilken indflydelse han har haft, det kan jeg ikke vide. Som du selv påpeger, så er det bare en antagelse. Men noget der er sikkert, synes jeg da er, at han får lov til at svare på et meget kort og præcist spørgsmål, hvilket min kommentar egentlig mest fra rettet imod. Og jeg er enig i, at hans spindoktor burde have insisteret noget før. Det tror jeg mange er.

[mikegalek]

tænk at den spasser har været vores statsminister.. damn en idiot, hvordan kan nogen være så dum!! Lars Løkke.. i forhold til folk fra Paradise Hotel virker du retarderet!!!!

[BonneJonas]

Han bliver jo presset op i et hjørne af medierne! Ville i kunne svare på noget hvis i blev ved med at blive afbrudt, og fik stukket 20 mikrofoner op i ansigtet? Lad ham dog få lov til at svare, og så giv dog manden lidt plads!

[SensationXBlack]

@BonneJonas manden gider jo ikke at svare...

[alltreesaregreen]

@BonneJonas Han får da så afgjort lov til at svare. Løkke havde selv indkaldt til det pressemøde, hvor han havde rigelig tid til at udtale sig og redegøre. 22 minutter varede det, så vidt jeg husker. Han får et meget præcist spørgsmål gentaget flere gange, og prøver åbenlyst at gå udenom. Hvis han ingen deltagelse havde haft i de møder om skattesagen, ville han have sagt det. Og at skulle udtale sig klart og tydeligt, selv med mikrofoner i ansigtet, forventes af en offentlig figur.

[mikegalek]

@BonneJonas det er et fucking ja eller nej spørgsmål.. så enkelt er det!! hvis man har "rent mel i posen" så at sige er det et meget simpelt nej! men manden har åbenbart dårlig samvittighed..

[piffer2604]

@BonneJonas

Lars løkke har hele tiden haft mulighed for at afslutte pressemødet eller be om at pressen kunne trække sig tilbage. det handler om at kunne sige fra hvis man føler sig presset, hvilket kun viser at det kan Lars løkke så heller ikke. grunden til de står i hovedet af ham, er som bekendt at han ikke VIL svare på det Meget meget simple spørgsmål. hvor det så kommer frem, senere på dagen at der var noget om snakke.

[OpSWartoc]

hmm.. bare det at han ikke svare giver ligesom et overblik om hvad svaret engenteligt er...

[Niclas141]

LLR´s svar på det første spørgsmål er epic!!!

[hernandez2400]

hahahhahahhahah hvor er han grim !

[Raznatovik]

@hernandez2400

det er din mor jo også, men jeg kneppede hende alligevel i røven

[imsoboard100]

@hernandez2400 Hvordan er det relevant?! Fuck du er dum!