Mi scuso con quei pochi che hanno cercato di intavolare una discussione civile, mi spiace per loro ma purtroppo la maggioranza dei commentatori non è all'altezza della situazione ed io non ho tempo da perdere.
Alla prossima.
PS Non chiudo i commenti perché altrimenti scompaiono quelli già inseriti, attivo la moderazione, che però è permanente.
I commenti sono stati chiusi perché tenerli aperti è cosa totalmente inutile. Tra persone che riscrivono allegramente la storia a loro piacimento e sono tronfi della loro crassa ignoranza, individui che millantano discendenze improbabili e l'esistenza di nazioni mai esistite e gente che non ha la minima idea di cosa sia una discussione civile e priva di insulti, continuare questa discussione sarebbe solo tempo perso.
Allora cosa hai dimostrato con questo video puttanata? Mi hai fatto perdere 3 minuti della mia vita per sentirmi dire che alberto da giussano è leggendario? E se anche fosse? Il Barbarossa e Milano sono leggendarie? La lega dei Comuni è leggendaria anch'essa , o la storia la vuoi riscrivere tu? E sei proprio un pirla dicendo che la padania non esiste se non geograficamente. Questa è proprio la dimostrazione che esiste furbo! Vai a studiare invece di fare video inutili.
che poi vediamo se riesce ancora a bloccare la programmazione di qualcosa..certo che se si accetta come ha sempre fatto la sinistra lo status quo in cui viviamo, allora una informazione libera non ci sarà mai..
non difendiamo sempre la sinistra in questo paese, quando non c'era il nano algoverno c'era lei e non è mai stata capace a fare una legge sul conflitto d'interesse!!è mai possibile che non si riesca a far rispettare la delibera della corte europea sulle frequenze di rete 4?i modi c'erano ma la nostra sinistra italiana sofre di un patologico immobilismo, questa è la realtà!certo che berlusconi possiede tutte le reti, ma inizia a fargli la legge sul conflitto d'interesse quando puoi che
un partito usi un film come barbarossa a fini propagandistici..questa è una propaganda su un film normalissimo, romazato quanto vuoi, ma che ha il solo scopo di far riscoprire le radici lombarde a cui la lega è legata..è invece scandaloso, come ti ripeto, che la sinistra non usi film ,che hanno visto in tutto il mondo, come propaganda contro la vergogna che ci governa, e non trovi un modo per farlo trasmettere in televisione e non solo sul web..
... e come dovrebbe farlo trasmettere visto che le televisioni sono tutte in mano a Berlusconi? Non è forse vero che il trailer di Videocracy è stato censurato sia da Rai che da Mediaset?
il perchè un partito non è libero di consigliare i militanti ad andare a vedere un film me lo spieghi, e poi cosa cè di male se un partito usa un film a fini propagandistici!!la sinistra ne avrebbe di possibiltà di farlo, per esmpio molto bello e dannatamente vero purtroppo per tutti noi è citizen berluconi, ma i nostri politici di sinistra non lo hanno mai citato e ti assicuro che di propaganda contro il puttaniere mafioso ce ne sarebbe molta..trovo più scandaloso questo al fatto che
Va bene, tu ritieni normale ciò che per me non lo è. Abbiamo visioni del mondo completamente diverse. Evidentemente Leni Riefenstahl, Nikolaj Ekk, Mario Volpe, Alessandro Blasetti non fecero niente di male. Così è anche normale che lo stesso Governo che, con Brunetta e Bondi, attacca il finanziamento pubblico ai film ed accusa i registi di parassitismo e di uso privato della rai finisca poi per finanziare, proproi con Rai e MIBAC, film chiaramente propagandistici. Contento tu.
i suoi soldi vengano usati per queste cose..ognuno vorrebbe vederli spesei come vorrebbe lui i propri soldi, ma non trovo così scan daloso che un contributo sia stao dato dal ministero, tutto qua..
la veridicità storica del gladiatore li si ferma perchè non è stato commodo ad ammazzare il padre per esempio ed anzi era propeio il padre a volerlo imperatore..ma comunque il discorso è che non capisco perchè ti girano se la rai lo ha sponsorizzato, visto le puttanate che ripetutamente finanzia, o il ministero dei beni culturali lo ha fatto, che deve finanziare questo ministero??spettacoli tatrali o mostre solamente?ci sarà pure qualcuno a cui non piaceranno e dirà che non vuole che
Mi girano perché la rai finanzia molti film ma nessuno film è mai stato usato così apertamente per fare propaganda politica, con Presidente del Consiglio e vertici leghisti ad organizzare una prima nel castello sforzesco e un segretario di partito che invita gli iscritti ad andarlo a vedere. Se poi il film non è nemmeno aderente alla realtà storica allora il fatto diventa grave.
perchè così si fa il gioco voluto dalla lega, identificare il film come sua creazione propagandistica..proviamo invece a commentarlo per ciò che è, dimenticandoci un attimo chi lo ha promosso..
ti confermo che film sull'odissea ce ne sono, vecchi ma ci sono fidati. Ma ciò che voglio dire è che, mentre per certi film, come troy o il gladiatore per l'appunto, anche la veridicità storica della trama su cui si basano è tutta da dimostrare, in barbarossa la veridicità cè, romanzata quanto vuoi te lo concedo, ma non sono tutte balle..che poi venga usata a fini propagandistici dalla lega è vero, ma per evitare ciò la critica dovrebbe non rimarcarlo ad ogni commento che fa..
Anche nel Gladiatore una base di verità c'è (ad esempio Commodo è esistito davvero ed era davvero il figlio di Marco Aurelio ed amava davvero organizzare scontri al Colosseo per imbonire il popolo). Il probl è che se prendi una piccola verità e la mischi con un sacco di fandonie allora quel poco di verità non basta a far passare il film come "storico". Ripeto, se non l'avessero fatto per fini propagandistici e con i miei soldi potrebbe andarmi anche bene, ma visto che così non è allora.
allora perchè fare tutti quei film sull'odissea..sono tutte balle!!quelli sull'iliade tipo troy anche!!ma perchè fermarci qui, tutti i film tratti da un romanzo o da un qualsivoglia libro sono balle!!che ragionamento di merda, sconsigliare un film perchè sono balle come l'80%dei film..il film sarà pure romanzato ma chi nega l'esistenza della storia probabilmente è bene che se la rilegga..il film può piacere o no ma sconsigliarlo perchè è romanzato è una boiata!!!
Il problema è che nessuno cerca di far passare i film sull'odissea (ne hanno mai fatti?) o sull'Iliade come film storici. Come ho scritto: "andrebbe benissimo così se qualcuno non usasse questo film per patetici fini di propaganda spacciandolo per storico!
Ancora oggi conosco persone che sono convinte dellesistenza del gladiatore Massimo Decimo Meridio il quale avrebbe ucciso limperatore Commodo in un mitico combattimento dentro al Colosseo, il che è tutto dire.
@Fiammablue: per fare grande l'Italia ognuno deve fare la sua parte. Non sarà mai un imperatore straniero a far grande l'Italia, ma ne farà una colonia. Come giudichi un popolo che non ha il coraggio di gestire la propria libertà, si rifiuta di prendersi delle responsabilità, non ha rispetto per se stesso e non ha fiducia nei propri mezzi al punto di supplicare un imperatore straniero di occuparsi pure delle beghe condominiali? Immagino vorrai prostrarti anche al prossimo leviatano Europa.
E' interessante notare come fin dal Medio Evo in certe regioni italiane la propensione a comportarsi come pecore e il bisogno di prostrarsi a un imperatore - meglio se straniero - sia rimasta nel DNA. Ieri col tedesco Barbarossa, poi la Chiesa, oggi Roma capitale, in futuro potrà essere un impero cinese, vi vedremo sempre chinati a pecora. Autonomia mai, dignità mai, indipendenza mai, maturità mai, mi raccomando. Leccare il culo ai potenti sempre, codardi e opportunisti.
ma se non lo hai nemmeno visto?? neghi forse che decine di comuni padani si riunirono in una lega (la lega lombarda) e che sconfissero l'imperatore, il quale opprimeva con tasse e tributi insostenibili la popolazione? Neghi che i popoli padani si unirono e conquistarono la loro libertà? LA STORIA E' QUESTA, il film è bellissimo e fatto bene, ovvio è romanzato, altrimenti sarebbe stato un documentario! La verità fa male, tanto da perderci del tempo a fare sti video...
In primis i popoli "padani" non esistevano allora né mai sono esistiti. Ed infatti mentre Milano ed altri comuni combattevano contro Barbarossa altri, come Lodi e Como, combatterono al fianco di Barbarossa contro la cosiddetta Lega Lombarda. In secondo luogo la battaglia di Legnano è sempre stato un simbolo di unità nazionale, quindi semmai mi dà fastidio è il fatto che gli eventi siano distorti ad uso e consumo di chi, tra l'altro, nemmeno conosce la storia. Terzo, quale libertà?
Tra tre giorni Sandro Bondi darà una premiere di gala per i nuovo film di Renzo Martinelli di chiara propaganda leghista a BERGAMO.A questo evento teutonico presenzierà la maggior parte del alto comando padano.AVREMMO TUTTE LE UOVA MARCE IN UN SOLO CESTO....IN PRATICA!L'OBBIETTIVO è FAR SALTARE IL CESTO!!!
Ve... questa veneta è ingnorante come pochi. oxtregheta . come dice doxaliber non c'è zolla in italia che sia veramente stata libera , sempre sotto il dominio di qualcuno, ho visto il film con marcello 93... ne condivido il giudizio , siamo leghisti , non c'è piaciuto comunque abbiamo il nostro pensiero, se doveva piacerci ( secondo voi ) solo perchè inneggia alla lega ci avete scambiato per quelli del PD che non hanno libertà di pensiero e di valutazione .
Non per difendere quei disgraziati del PD ma le scelte di quel partito sono spesso criticatissime dagli stessi iscritti. Qui invece, oltre al tuo e pochi altri, ho visto ben poca libertà di pensiero e di valutazione e di corbellerie ne sono state dette tante:DLa libertà di pensiero e le capacità di valutazione e di critica non sono appannaggio di partito quanto invece ricchezza del singolo.Smettiamola di ragionare a comparti stagni.
tutto sommato gradevole,visto che è stato girato in romania con comparse rom al costo di 30 milioni di euro, il voler poi gemellare quella lega con quella di oggi ci vuole molta fantasia, gli intenti sono molto diversi,analizzando i costumi voto 10, la musica voto 9,effetti sonori esagerati voto 5 , la regia .. nei momenti che dovevano essere drammatici è esilarante e poco credibile con i tronchi che spaccano il ponte a verona , e le balestre che centrano solo gli ostaggi a milano voto 6
a proposito di masse... la rivoluzione francese è una leggenda secondo te? ma tiucontinua a blaterare cose senza senso, senza connessione logica e impossibili spacciandole per storia sperando che qualcuno ci creda
Senti, non conoscere la storia va bene, atteggiarsi a sapiente senza aver studiato no. Le masse, come dicevo prima, ragionano con la pancia, non con il cervello. Anche per la rivoluzione francese il motivo scatenante fu la fame, allo stesso modo fu la fame a spingere i tedeschi verso il nazismo e fu la crisi politica e la fame a spingere gli italiani verso il fascismo. Nessun ideale, solo pancia vuota. Le masse quindi cambiano la storia, ma non per loro volontà. Più chiaro adesso?
Questo è vero, è un personaggio leggendario un po' come Robin Hood. Gli avvenimenti storici importanti a volte vengono arricchiti da particolari "romanzeschi".
Comunque , anche nel nostro Inno Nazionale , ( Inno di Mameli o Canto degli Italiani ) c'è un preciso riferimento alla battaglia di Legnano , se oltre alla strofa che tutto cantano si vanno a vedere anche le altre quattro che pochissimi conoscono ( Ma disponibili in Rete )
Già, perché la battaglia di Legnano è uno dei simboli del risorgimento, ergo dell'UNITA' D'ITALIA. Proprio in epoca risorgimentale furono create opere poetiche ed artistiche che esaltavano quella battaglia come simbolo dell'unità d'Italia contro gli INVASORI.
Infatti Garibaldi per affermare l' unità di Italia non trovò niente di meglio da fare che farsi pagare dai Savoia per INVADERE la Sicilia alla quale dell' unità non importava una sega
Non importava neanche ai padani... che economicamente ci hanno solo rimesso da questa unione. Per gli interessi di pochi ci hanno rimesso masse di pover uomini che si spezzano la schiena tutti i giorni...
Alle masse importa solo avere la pancia piena. Le masse non fanno la storia, la seguono. I grossi cambiamenti sconvolgono sempre e sempre si perde qualcosa. Ma noi, che siamo comunque i discendenti di quegli uomini, oggi viviamo meglio di allora. Stiamo facendo di tutto per peggiorare e regredire... ma per ora viviamo comunque meglio. Se l'Italia fosse rimasto un paese diviso oggi saremmo sicuramente una "colonia" di qualche altro Stato... altro che Padania.
Chi credi abbia interesse ad aprire un corridoio commerciale per unire parti distaccate di un regno? Forse chi coltiva riso su un piccolo appezzamento di terra?
Sei mai andato a scuola? sai la lega lomabarda si studia in terza elementare...
e parlando di pezze al culo il 90% della ricchezza italiana viene dalle regioni del nord. Ovvio che non erano "1000": è una leggenda come da Giussano: sono tutte minchiate anche queste secondo te?
per non parlare di "colonia di un'altro stato" che mi fa pisciare dal ridere visto che è sempre stato il sud storicamente colonia prima greca poi normanna, saracena, spagnola e chi più ne ha più ne metta. Se la prima capitale d'Italia è stata Torino e non Napoli quale credi sia il motivo? Quale parte d'Italia pensi sia più propensa all'essere considerata una terra colonizzabile?
Tutta l'Italia era colonizzata. Il regno Lombardo Veneto era sotto il diretto controllo degli austriaci. Hai presente le 5 giornate di Milano? Sai qual era la principale fonte di sostentamento del Lombardo Veneto?
questo è ovvio come tutti i popoli della terra... non mi sembra ci sia bisogno di dirlo: ma in che misura e con quali risultati?
Un minimo di senso logica dimostra ad ogni modo che le tue affermazioni sulle condizioni economiche siano sbagliate: non c'è bisogno di commentare.
Sul tuo discorso riguardo alle masse che non scrivono la storia: ti consiglio un buon scrittore chiamato Alessandro Manzoni e vedi cosa dice a riguardo invece di inventare stupidaggini.
Senso logico? Ma di che parli, logica e storia sono due cose diverse. Qui stiamo parlando di STORIA. I Lombardo-Veneti erano con le pezze al culo ed erano una colonia più di altri perché governati DIRETTAMENTE dagli Austriaci. Economicamente gli ITALIANI che vivevano in quei territori erano ridotti alla fame non meno degli altri. Durante i moti insurrezionali di Milano e Venezia gli austriaci massacrarono la popolazione . I Lombardi salutarono l'annessione al Piemonte come una liberazione.
pisciati addosso pure... e vergognati. Vai a rileggerti i risultati di un falso plebiscito fatto a Venezia...poi parli ok? E comunque la nostra storia e' di persone libere, il sud non lo e' mai stato soprattutto di testa: forse solo con Federico II di Svevia... forse! Noi non ci siamo mai fatto dominare se non in questi ultimi 150 anni...purtroppo! Una veneta sicuramente piu' colta di te! Bye bye e continua a farti la pipi' addosso!
Non è che con un commento volgare puoi cambiare la realtà della storia o prenderti la ragione o fare paura a qualcuno. Dimostri semmai la tua pochezza. La Lombardia ed il Veneto sono state le due regioni più sottomesse e più colonizzate d'Italia. Il Lombardo-Veneto era un regno fantoccio controllato direttamente dagli austriaci. Certo state confondendo periodi storici come se piovesse visto che la battaglia di Legnano risale a molti secoli prima.Studiate invece di ciarlare e insultare.
Garibaldi pagato dai Savoia lo ha detto il tuo amico, gli chiedevo giusto le prove.
Il Regno delle Due Sicilie era ricchissimo il regno Piemontese lo era molto meno visto che aveva anche combattuto guerre che erano costate notevolmtente in termini economici.
Garibaldi, una volta sbarcato a Marsala trovò l'appoggio di molti contadini e molti poveri che subivano i latifondisti, probabilmente fu aiutato anche da qualche funzionario corrotto. Lombardia e Veneto erano poverissimi all'epoca.
La battaglia di Legnano c'è stata davvero, ma Alberto da Giussano è, con estrema probabilità, un personaggio inventato. Se è per questo Giosuè Carducci cita Alberto da Giussano in una sua celebre opera, però, pensa tu, lo usa come simbolo dell'unità d'Italia.
Cosa vuoi , gli italiani hanno usato persino una rissa tra soldati , la disfida di Barletta,come simbolo dell' unità nazionale...una scemenza senza ne capo ne coda .
In quanto a creare falsi miti gli italiani sono i primi.
Comunque sappi che i milanesi che combatterono nel 12° secolo lo fecero per Milano e non per quella fogna levantina e mediorientale chiamata Italia.
Alla seconda discesa di Barbarossa Como, Pavia,Mantova, Lodi e tantissime altre città della tua "Padania" si allearono con Barbarossa e contribuirono a radere al suolo la città. Bel periodo di merda che rimpiangi, un periodo in cui i comaschi dicevano dei milanesi che erano "fogna levantina".
Fortuna che adesso la gente che usa termini come questi per aggredire altri suoi connazionali è una misera, patetica, ridicola, minoranza.
La Padania è sempre esistita anche se in passato si chiamava Longobardia e comprendeva tutta la pianura padana ,che ebbe unità politica sotto i longobardi : erano una popolazione barbara ma mai quanto la fogna mafiosa italiana.
Puttanate. I Longobardi sono un popolo di origine germanica (come Barbarossa, guarda un po') che tra l'altro in un certo periodo storico hanno dominato quasi interamente la penisola italica. Sono solo uno dei tanti popoli che hanno attraversato ed abitato la nostra penisola. Se la mettiamo così allora sappi che siamo tutti Africani perché le prime popolazioni che hanno abitato l'Europe e l'Italia venivano proprio dall'Africa.
Infatti se consideriamo che la stessa italia è una nazione inventata, nn era formato da un solo popolo, italia era il nome soltanto della penisola che poi darà il nome a questo paese formato appena un secolo e mezzo fa!
L'Italia si chiama Italia fin dai tempi dei romani, il termine è probabilmente di derivazione greca (quindi più antico). Anche l'attuale Germania è nata un secolo fa, tuttavia nessuno si azzarderebbe a dire che la Germania è una nazione inventata. La spinta unitaria, pur affievolitasi nel medioevo, è sempre stata presente tra gli intellettuali.
L'Italia, soprattutto dalla nascita della Repubblica, è la nazione che ti ha concesso la libertà, quella vera, non quella urlata fintamente da Babbo...ehm.. Alberto da Giussano nel film di Martinelli. Forse preferiresti vivere in un piccolo comune insignificante o in uno staterello controllato da qualche potenza straniera e magari essere una minoranza linguistica non tutelata, ognuno è libero di farsi del male come meglio crede.
Mi scuso con quei pochi che hanno cercato di intavolare una discussione civile, mi spiace per loro ma purtroppo la maggioranza dei commentatori non è all'altezza della situazione ed io non ho tempo da perdere.
Alla prossima.
PS Non chiudo i commenti perché altrimenti scompaiono quelli già inseriti, attivo la moderazione, che però è permanente.
doxaliber 2 years ago
I commenti sono stati chiusi perché tenerli aperti è cosa totalmente inutile. Tra persone che riscrivono allegramente la storia a loro piacimento e sono tronfi della loro crassa ignoranza, individui che millantano discendenze improbabili e l'esistenza di nazioni mai esistite e gente che non ha la minima idea di cosa sia una discussione civile e priva di insulti, continuare questa discussione sarebbe solo tempo perso.
doxaliber 2 years ago
Allora cosa hai dimostrato con questo video puttanata? Mi hai fatto perdere 3 minuti della mia vita per sentirmi dire che alberto da giussano è leggendario? E se anche fosse? Il Barbarossa e Milano sono leggendarie? La lega dei Comuni è leggendaria anch'essa , o la storia la vuoi riscrivere tu? E sei proprio un pirla dicendo che la padania non esiste se non geograficamente. Questa è proprio la dimostrazione che esiste furbo! Vai a studiare invece di fare video inutili.
marcobalduzzo 2 years ago
La Padania non è mai esistita e mai esisterà se non nel cervello di individui che:
1) non conoscono la storia ma...
2) ...purtroppo credono di conoscerla o di poterla apprendere leggendo film e fumetti
3)... nonostante la loro crassa ignoranza continuano a dare dell'ignorante a chi cerca semplicemente di palesar loro la realtà delle cose
3) ...non sono capaci di scrivere un commento senza infoltiro di volgarità
visto l'andazzo credo sia inutile tenere i commenti aperti.
Che pena.
doxaliber 2 years ago
che poi vediamo se riesce ancora a bloccare la programmazione di qualcosa..certo che se si accetta come ha sempre fatto la sinistra lo status quo in cui viviamo, allora una informazione libera non ci sarà mai..
85bresa 2 years ago 2
non difendiamo sempre la sinistra in questo paese, quando non c'era il nano algoverno c'era lei e non è mai stata capace a fare una legge sul conflitto d'interesse!!è mai possibile che non si riesca a far rispettare la delibera della corte europea sulle frequenze di rete 4?i modi c'erano ma la nostra sinistra italiana sofre di un patologico immobilismo, questa è la realtà!certo che berlusconi possiede tutte le reti, ma inizia a fargli la legge sul conflitto d'interesse quando puoi che
85bresa 2 years ago 3
un partito usi un film come barbarossa a fini propagandistici..questa è una propaganda su un film normalissimo, romazato quanto vuoi, ma che ha il solo scopo di far riscoprire le radici lombarde a cui la lega è legata..è invece scandaloso, come ti ripeto, che la sinistra non usi film ,che hanno visto in tutto il mondo, come propaganda contro la vergogna che ci governa, e non trovi un modo per farlo trasmettere in televisione e non solo sul web..
85bresa 2 years ago 3
... e come dovrebbe farlo trasmettere visto che le televisioni sono tutte in mano a Berlusconi? Non è forse vero che il trailer di Videocracy è stato censurato sia da Rai che da Mediaset?
doxaliber 2 years ago
il perchè un partito non è libero di consigliare i militanti ad andare a vedere un film me lo spieghi, e poi cosa cè di male se un partito usa un film a fini propagandistici!!la sinistra ne avrebbe di possibiltà di farlo, per esmpio molto bello e dannatamente vero purtroppo per tutti noi è citizen berluconi, ma i nostri politici di sinistra non lo hanno mai citato e ti assicuro che di propaganda contro il puttaniere mafioso ce ne sarebbe molta..trovo più scandaloso questo al fatto che
85bresa 2 years ago 2
Va bene, tu ritieni normale ciò che per me non lo è. Abbiamo visioni del mondo completamente diverse. Evidentemente Leni Riefenstahl, Nikolaj Ekk, Mario Volpe, Alessandro Blasetti non fecero niente di male. Così è anche normale che lo stesso Governo che, con Brunetta e Bondi, attacca il finanziamento pubblico ai film ed accusa i registi di parassitismo e di uso privato della rai finisca poi per finanziare, proproi con Rai e MIBAC, film chiaramente propagandistici. Contento tu.
doxaliber 2 years ago
i suoi soldi vengano usati per queste cose..ognuno vorrebbe vederli spesei come vorrebbe lui i propri soldi, ma non trovo così scan daloso che un contributo sia stao dato dal ministero, tutto qua..
85bresa 2 years ago
la veridicità storica del gladiatore li si ferma perchè non è stato commodo ad ammazzare il padre per esempio ed anzi era propeio il padre a volerlo imperatore..ma comunque il discorso è che non capisco perchè ti girano se la rai lo ha sponsorizzato, visto le puttanate che ripetutamente finanzia, o il ministero dei beni culturali lo ha fatto, che deve finanziare questo ministero??spettacoli tatrali o mostre solamente?ci sarà pure qualcuno a cui non piaceranno e dirà che non vuole che
85bresa 2 years ago 2
Mi girano perché la rai finanzia molti film ma nessuno film è mai stato usato così apertamente per fare propaganda politica, con Presidente del Consiglio e vertici leghisti ad organizzare una prima nel castello sforzesco e un segretario di partito che invita gli iscritti ad andarlo a vedere. Se poi il film non è nemmeno aderente alla realtà storica allora il fatto diventa grave.
doxaliber 2 years ago
perchè così si fa il gioco voluto dalla lega, identificare il film come sua creazione propagandistica..proviamo invece a commentarlo per ciò che è, dimenticandoci un attimo chi lo ha promosso..
85bresa 2 years ago 2
ti confermo che film sull'odissea ce ne sono, vecchi ma ci sono fidati. Ma ciò che voglio dire è che, mentre per certi film, come troy o il gladiatore per l'appunto, anche la veridicità storica della trama su cui si basano è tutta da dimostrare, in barbarossa la veridicità cè, romanzata quanto vuoi te lo concedo, ma non sono tutte balle..che poi venga usata a fini propagandistici dalla lega è vero, ma per evitare ciò la critica dovrebbe non rimarcarlo ad ogni commento che fa..
85bresa 2 years ago 2
Anche nel Gladiatore una base di verità c'è (ad esempio Commodo è esistito davvero ed era davvero il figlio di Marco Aurelio ed amava davvero organizzare scontri al Colosseo per imbonire il popolo). Il probl è che se prendi una piccola verità e la mischi con un sacco di fandonie allora quel poco di verità non basta a far passare il film come "storico". Ripeto, se non l'avessero fatto per fini propagandistici e con i miei soldi potrebbe andarmi anche bene, ma visto che così non è allora.
doxaliber 2 years ago
allora perchè fare tutti quei film sull'odissea..sono tutte balle!!quelli sull'iliade tipo troy anche!!ma perchè fermarci qui, tutti i film tratti da un romanzo o da un qualsivoglia libro sono balle!!che ragionamento di merda, sconsigliare un film perchè sono balle come l'80%dei film..il film sarà pure romanzato ma chi nega l'esistenza della storia probabilmente è bene che se la rilegga..il film può piacere o no ma sconsigliarlo perchè è romanzato è una boiata!!!
85bresa 2 years ago
Il problema è che nessuno cerca di far passare i film sull'odissea (ne hanno mai fatti?) o sull'Iliade come film storici. Come ho scritto: "andrebbe benissimo così se qualcuno non usasse questo film per patetici fini di propaganda spacciandolo per storico!
Ancora oggi conosco persone che sono convinte dellesistenza del gladiatore Massimo Decimo Meridio il quale avrebbe ucciso limperatore Commodo in un mitico combattimento dentro al Colosseo, il che è tutto dire.
doxaliber 2 years ago
@Fiammablue: per fare grande l'Italia ognuno deve fare la sua parte. Non sarà mai un imperatore straniero a far grande l'Italia, ma ne farà una colonia. Come giudichi un popolo che non ha il coraggio di gestire la propria libertà, si rifiuta di prendersi delle responsabilità, non ha rispetto per se stesso e non ha fiducia nei propri mezzi al punto di supplicare un imperatore straniero di occuparsi pure delle beghe condominiali? Immagino vorrai prostrarti anche al prossimo leviatano Europa.
kepenso67 2 years ago
E' interessante notare come fin dal Medio Evo in certe regioni italiane la propensione a comportarsi come pecore e il bisogno di prostrarsi a un imperatore - meglio se straniero - sia rimasta nel DNA. Ieri col tedesco Barbarossa, poi la Chiesa, oggi Roma capitale, in futuro potrà essere un impero cinese, vi vedremo sempre chinati a pecora. Autonomia mai, dignità mai, indipendenza mai, maturità mai, mi raccomando. Leccare il culo ai potenti sempre, codardi e opportunisti.
kepenso67 2 years ago
Comment removed
ThePier66 2 years ago
il film fa pure cagare...quindi...
unica cosa...30 milioni di euro...finanziati anche dalla Rai...che paghiamo noi...
abbiamo contribuito tutti a sta cagata di film
rossgheller84 2 years ago
Comment removed
powerhp 2 years ago
ma se non lo hai nemmeno visto?? neghi forse che decine di comuni padani si riunirono in una lega (la lega lombarda) e che sconfissero l'imperatore, il quale opprimeva con tasse e tributi insostenibili la popolazione? Neghi che i popoli padani si unirono e conquistarono la loro libertà? LA STORIA E' QUESTA, il film è bellissimo e fatto bene, ovvio è romanzato, altrimenti sarebbe stato un documentario! La verità fa male, tanto da perderci del tempo a fare sti video...
sendo84 2 years ago 2
In primis i popoli "padani" non esistevano allora né mai sono esistiti. Ed infatti mentre Milano ed altri comuni combattevano contro Barbarossa altri, come Lodi e Como, combatterono al fianco di Barbarossa contro la cosiddetta Lega Lombarda. In secondo luogo la battaglia di Legnano è sempre stato un simbolo di unità nazionale, quindi semmai mi dà fastidio è il fatto che gli eventi siano distorti ad uso e consumo di chi, tra l'altro, nemmeno conosce la storia. Terzo, quale libertà?
doxaliber 2 years ago
Tra tre giorni Sandro Bondi darà una premiere di gala per i nuovo film di Renzo Martinelli di chiara propaganda leghista a BERGAMO.A questo evento teutonico presenzierà la maggior parte del alto comando padano.AVREMMO TUTTE LE UOVA MARCE IN UN SOLO CESTO....IN PRATICA!L'OBBIETTIVO è FAR SALTARE IL CESTO!!!
CADDU007 2 years ago
una cagata pazzesca..noioso,pesante..un film bruttissimo..Raz poi non sa recitare..
alberto36883 2 years ago
Ve... questa veneta è ingnorante come pochi. oxtregheta . come dice doxaliber non c'è zolla in italia che sia veramente stata libera , sempre sotto il dominio di qualcuno, ho visto il film con marcello 93... ne condivido il giudizio , siamo leghisti , non c'è piaciuto comunque abbiamo il nostro pensiero, se doveva piacerci ( secondo voi ) solo perchè inneggia alla lega ci avete scambiato per quelli del PD che non hanno libertà di pensiero e di valutazione .
GHIBLY1960 2 years ago
Non per difendere quei disgraziati del PD ma le scelte di quel partito sono spesso criticatissime dagli stessi iscritti. Qui invece, oltre al tuo e pochi altri, ho visto ben poca libertà di pensiero e di valutazione e di corbellerie ne sono state dette tante:DLa libertà di pensiero e le capacità di valutazione e di critica non sono appannaggio di partito quanto invece ricchezza del singolo.Smettiamola di ragionare a comparti stagni.
doxaliber 2 years ago
tutto sommato gradevole,visto che è stato girato in romania con comparse rom al costo di 30 milioni di euro, il voler poi gemellare quella lega con quella di oggi ci vuole molta fantasia, gli intenti sono molto diversi,analizzando i costumi voto 10, la musica voto 9,effetti sonori esagerati voto 5 , la regia .. nei momenti che dovevano essere drammatici è esilarante e poco credibile con i tronchi che spaccano il ponte a verona , e le balestre che centrano solo gli ostaggi a milano voto 6
xXxMarcello93xXx 2 years ago
a proposito di masse... la rivoluzione francese è una leggenda secondo te? ma tiucontinua a blaterare cose senza senso, senza connessione logica e impossibili spacciandole per storia sperando che qualcuno ci creda
madness123765 2 years ago
Senti, non conoscere la storia va bene, atteggiarsi a sapiente senza aver studiato no. Le masse, come dicevo prima, ragionano con la pancia, non con il cervello. Anche per la rivoluzione francese il motivo scatenante fu la fame, allo stesso modo fu la fame a spingere i tedeschi verso il nazismo e fu la crisi politica e la fame a spingere gli italiani verso il fascismo. Nessun ideale, solo pancia vuota. Le masse quindi cambiano la storia, ma non per loro volontà. Più chiaro adesso?
doxaliber 2 years ago
E se andate su Wikipedia a cercare Battaglia di Legnano , vedrete se è una leggenda !
almagutt 2 years ago
Leggendario è Alberto da Giussano, non la battaglia di Legnano.
doxaliber 2 years ago
Questo è vero, è un personaggio leggendario un po' come Robin Hood. Gli avvenimenti storici importanti a volte vengono arricchiti da particolari "romanzeschi".
madness123765 2 years ago
Comment removed
madness123765 2 years ago
Comunque , anche nel nostro Inno Nazionale , ( Inno di Mameli o Canto degli Italiani ) c'è un preciso riferimento alla battaglia di Legnano , se oltre alla strofa che tutto cantano si vanno a vedere anche le altre quattro che pochissimi conoscono ( Ma disponibili in Rete )
almagutt 2 years ago
Giusto : la strofa dice " Ovunque è Legnano ! "
ulcimer 2 years ago
Già, perché la battaglia di Legnano è uno dei simboli del risorgimento, ergo dell'UNITA' D'ITALIA. Proprio in epoca risorgimentale furono create opere poetiche ed artistiche che esaltavano quella battaglia come simbolo dell'unità d'Italia contro gli INVASORI.
doxaliber 2 years ago
Infatti Garibaldi per affermare l' unità di Italia non trovò niente di meglio da fare che farsi pagare dai Savoia per INVADERE la Sicilia alla quale dell' unità non importava una sega
Voi italiani siete sempre patetici
ulcimer 2 years ago
"Voi italiani siete sempre patetici "
Però parli bene la nostra lingua, bravo!
Ringrazia gli italiani che sennò a quest'ora stavi con le pezze al culo, anzi, forse non saresti mai nato.
Garibaldi pagato dai Savoia? Te lo hanno detto in qualche comizio o l'hai buttata così, en passant, tanto per dire una cosa?
Ti faccio una domanda difficile: pensi che Garibaldi abbia sconfitto Francesco II con 1000 uomini?
doxaliber 2 years ago
Non importava neanche ai padani... che economicamente ci hanno solo rimesso da questa unione. Per gli interessi di pochi ci hanno rimesso masse di pover uomini che si spezzano la schiena tutti i giorni...
madness123765 2 years ago
Alle masse importa solo avere la pancia piena. Le masse non fanno la storia, la seguono. I grossi cambiamenti sconvolgono sempre e sempre si perde qualcosa. Ma noi, che siamo comunque i discendenti di quegli uomini, oggi viviamo meglio di allora. Stiamo facendo di tutto per peggiorare e regredire... ma per ora viviamo comunque meglio. Se l'Italia fosse rimasto un paese diviso oggi saremmo sicuramente una "colonia" di qualche altro Stato... altro che Padania.
doxaliber 2 years ago
le pezze al culo? Garibaldi pagato dai Savoia?
Chi credi abbia interesse ad aprire un corridoio commerciale per unire parti distaccate di un regno? Forse chi coltiva riso su un piccolo appezzamento di terra?
Sei mai andato a scuola? sai la lega lomabarda si studia in terza elementare...
e parlando di pezze al culo il 90% della ricchezza italiana viene dalle regioni del nord. Ovvio che non erano "1000": è una leggenda come da Giussano: sono tutte minchiate anche queste secondo te?
madness123765 2 years ago
o consideri "leggenda" solo ciò che ti fa comodo?
madness123765 2 years ago
per non parlare di "colonia di un'altro stato" che mi fa pisciare dal ridere visto che è sempre stato il sud storicamente colonia prima greca poi normanna, saracena, spagnola e chi più ne ha più ne metta. Se la prima capitale d'Italia è stata Torino e non Napoli quale credi sia il motivo? Quale parte d'Italia pensi sia più propensa all'essere considerata una terra colonizzabile?
madness123765 2 years ago
Tutta l'Italia era colonizzata. Il regno Lombardo Veneto era sotto il diretto controllo degli austriaci. Hai presente le 5 giornate di Milano? Sai qual era la principale fonte di sostentamento del Lombardo Veneto?
doxaliber 2 years ago
questo è ovvio come tutti i popoli della terra... non mi sembra ci sia bisogno di dirlo: ma in che misura e con quali risultati?
Un minimo di senso logica dimostra ad ogni modo che le tue affermazioni sulle condizioni economiche siano sbagliate: non c'è bisogno di commentare.
Sul tuo discorso riguardo alle masse che non scrivono la storia: ti consiglio un buon scrittore chiamato Alessandro Manzoni e vedi cosa dice a riguardo invece di inventare stupidaggini.
madness123765 2 years ago
Senso logico? Ma di che parli, logica e storia sono due cose diverse. Qui stiamo parlando di STORIA. I Lombardo-Veneti erano con le pezze al culo ed erano una colonia più di altri perché governati DIRETTAMENTE dagli Austriaci. Economicamente gli ITALIANI che vivevano in quei territori erano ridotti alla fame non meno degli altri. Durante i moti insurrezionali di Milano e Venezia gli austriaci massacrarono la popolazione . I Lombardi salutarono l'annessione al Piemonte come una liberazione.
doxaliber 2 years ago
pisciati addosso pure... e vergognati. Vai a rileggerti i risultati di un falso plebiscito fatto a Venezia...poi parli ok? E comunque la nostra storia e' di persone libere, il sud non lo e' mai stato soprattutto di testa: forse solo con Federico II di Svevia... forse! Noi non ci siamo mai fatto dominare se non in questi ultimi 150 anni...purtroppo! Una veneta sicuramente piu' colta di te! Bye bye e continua a farti la pipi' addosso!
civettainquieta 2 years ago
Non è che con un commento volgare puoi cambiare la realtà della storia o prenderti la ragione o fare paura a qualcuno. Dimostri semmai la tua pochezza. La Lombardia ed il Veneto sono state le due regioni più sottomesse e più colonizzate d'Italia. Il Lombardo-Veneto era un regno fantoccio controllato direttamente dagli austriaci. Certo state confondendo periodi storici come se piovesse visto che la battaglia di Legnano risale a molti secoli prima.Studiate invece di ciarlare e insultare.
doxaliber 2 years ago
Garibaldi pagato dai Savoia lo ha detto il tuo amico, gli chiedevo giusto le prove.
Il Regno delle Due Sicilie era ricchissimo il regno Piemontese lo era molto meno visto che aveva anche combattuto guerre che erano costate notevolmtente in termini economici.
Garibaldi, una volta sbarcato a Marsala trovò l'appoggio di molti contadini e molti poveri che subivano i latifondisti, probabilmente fu aiutato anche da qualche funzionario corrotto. Lombardia e Veneto erano poverissimi all'epoca.
doxaliber 2 years ago
La battaglia di Legnano c'è stata davvero, ma Alberto da Giussano è, con estrema probabilità, un personaggio inventato. Se è per questo Giosuè Carducci cita Alberto da Giussano in una sua celebre opera, però, pensa tu, lo usa come simbolo dell'unità d'Italia.
doxaliber 2 years ago
Cosa vuoi , gli italiani hanno usato persino una rissa tra soldati , la disfida di Barletta,come simbolo dell' unità nazionale...una scemenza senza ne capo ne coda .
In quanto a creare falsi miti gli italiani sono i primi.
Comunque sappi che i milanesi che combatterono nel 12° secolo lo fecero per Milano e non per quella fogna levantina e mediorientale chiamata Italia.
ulcimer 2 years ago
Alla seconda discesa di Barbarossa Como, Pavia,Mantova, Lodi e tantissime altre città della tua "Padania" si allearono con Barbarossa e contribuirono a radere al suolo la città. Bel periodo di merda che rimpiangi, un periodo in cui i comaschi dicevano dei milanesi che erano "fogna levantina".
Fortuna che adesso la gente che usa termini come questi per aggredire altri suoi connazionali è una misera, patetica, ridicola, minoranza.
doxaliber 2 years ago
La Padania è sempre esistita anche se in passato si chiamava Longobardia e comprendeva tutta la pianura padana ,che ebbe unità politica sotto i longobardi : erano una popolazione barbara ma mai quanto la fogna mafiosa italiana.
ulcimer 2 years ago
Puttanate. I Longobardi sono un popolo di origine germanica (come Barbarossa, guarda un po') che tra l'altro in un certo periodo storico hanno dominato quasi interamente la penisola italica. Sono solo uno dei tanti popoli che hanno attraversato ed abitato la nostra penisola. Se la mettiamo così allora sappi che siamo tutti Africani perché le prime popolazioni che hanno abitato l'Europe e l'Italia venivano proprio dall'Africa.
doxaliber 2 years ago
Certo , e poi discendiamo tutti dalle scimmie ...
ulcimer 2 years ago
Già, proprio così sai? Ma mi rendo conto che in mancanza di argomenti non resta altro che l'ironia.
doxaliber 2 years ago
Guarda che queste stronzate sul risorgimento non le insegnano più neanche a scuola.
Se tu sei ignorante o ti sei laureato con le 150 ore non è colpa mia.
ulcimer 2 years ago
"Guarda che queste stronzate sul risorgimento non le insegnano più neanche a scuola. "
Ecco spiegato il motivo per cui siamo un popolo di ignoranti che si fa una cultura storica attraverso film che di storico non hanno niente.
doxaliber 2 years ago
Infatti se consideriamo che la stessa italia è una nazione inventata, nn era formato da un solo popolo, italia era il nome soltanto della penisola che poi darà il nome a questo paese formato appena un secolo e mezzo fa!
landsckenech 2 years ago
L'Italia si chiama Italia fin dai tempi dei romani, il termine è probabilmente di derivazione greca (quindi più antico). Anche l'attuale Germania è nata un secolo fa, tuttavia nessuno si azzarderebbe a dire che la Germania è una nazione inventata. La spinta unitaria, pur affievolitasi nel medioevo, è sempre stata presente tra gli intellettuali.
doxaliber 2 years ago
L'Italia, soprattutto dalla nascita della Repubblica, è la nazione che ti ha concesso la libertà, quella vera, non quella urlata fintamente da Babbo...ehm.. Alberto da Giussano nel film di Martinelli. Forse preferiresti vivere in un piccolo comune insignificante o in uno staterello controllato da qualche potenza straniera e magari essere una minoranza linguistica non tutelata, ognuno è libero di farsi del male come meglio crede.
doxaliber 2 years ago
Potevano almeno cambiare la frase finale e non copiarla spudoratamente.
Bel video.
bigbrotheronsky 2 years ago
Grazie.
doxaliber 2 years ago