Peccato che Wanna Marchi sia finita in gattabuia... lei sì che avrebbe potuto dare una degna collocazione professionale a questi simpatici pifferai sfiatati.
Se davvero uno sa cosa significa AMORE nella tradizione occidentale, sin dalla filosofia classica, saprebbe che esiste una formula che dice "bonum est diffusivum sui": il bene è diffusivo di sé stesso. L'amore non è amore se non è condiviso. Se si pensa ad uno che ha come "bisogno", pena un venir meno del suo essere, di una risposta da parte di un altro, allora si sta parlando della creatura, non cero di Dio. Dio vuole una risposta d'amore solo per comunicare amore. Nn ha "bisogn
Se davvero uno sa cosa significa AMORE nella tradizione occidentale, sin dalla filosofia classica, saprebbe che esiste una formula che dice "bonum est diffusivum sui": il bene è diffusivo di sé stesso. L'amore non è amore se non è condiviso. Se si pensa ad uno che ha come "bisogno", pena un venir meno del suo essere, di una risposta da parte di un altro, allora si sta parlando della creatura, non cero di Dio. Dio vuole una risposta d'amore solo per comunicare amore. Nn ha "bisogn
Premesso che le argomentazioni di De Angelis, pur essendo a volte confutabili, sono supportate da ricerche approfondite e puntigliose, io mi chiedo com'è che da millenni l'uomo abbia perso tanto tempo per adorare dio, discutere di dio e soprattutto ammazzare in nome di dio, senza che mai una volta e mai nessuno ne abbia dimostrato l'esistenza: per quanti millenni l'uomo deve ancora adorarlo e uccidere ancora l'uomo, prima che finisca questa preistoria dell'umanità e UCCIDA finalmente DIO?
@carlibero SEI COMPLETAMENTE FUORI, NON SAI COSA STAI DICENDO, FATTI UN ESAME DI COSCIENZA E CHIEDI AL VERO DIO DI AMORE E DI MISERICORDIA POSSA RIVELARSI NELLA TUA VITA
@carlibero Sono un figlio di DIO , e di conseguenza ci tengo a difendere il mio credo, che ha sempre dato certezze di fede, e non ha mai deluso, caso mai siamo noi a deludere, ma egli non ha mai deluso se si è stati fedeli
Riguardo Giuseppe Flavio, il "Testimonium Flavium" è un'aggiunta cristiana di epoca tarda: lo storico ebreo dedicò intere pagine a ladroni comuni, come mai così poche a Gesù, anche ammettendo che non lo avesse fatto perché non ci credesse e per screditarlo? Su un personaggio (reale o immaginario che fosse) che ha avuto tanta influenza, è normale avere queste discussioni. Io credo che Gesù (Jeshua) fosse esistito, ma che non sia altro ke 1 dei tanti predicatori che popolavano la Palestina romana
Anche io penso che i vangeli si sbaglino, visto che in certi punti si contraddicano l'un l'altro:questo significa che essi sono stati prodotti in tempi e luoghi diversi (secondo gli esperti però essi potrebbero essere derivati tutti da una fonte comune, chiamata "Vangelo Q").
Caro Alessio De Angelis...il suo unico scopo nella vita è dire falsità e fare soldi con libri inutili.Lei che titolo di studio ha?Geologo?é laureato in qualcosa??perchè non la smette di fare sti video?lei con una formula matematica vuole dimostrare la non esistenza di un creatore...ma si rende conto delle cagate che stà dicendo?
@CrazyForDrum E su quali presupposto tu basi questa tua osservazione? Solo perché sei credente? E' chiaro che ognuno vuol portare acqua al suo mulino. Un matematico (non so se tu lo sia o no, sto solo facendo un'osservazione, se hai affermazioni valide per smentirmi ben vengano) potrebbe confermare o smentire la formula, ma (parlo in generale) non uno che di matematica non capisce un tubo
CHE STRONZATE VAI A DIREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE CONTINUERO' A DIRLO FINO A QUANDO NN FINIRA' L'UNIVERSO , CHE STRONZATE DICIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TU NN HAI CAPITO PROPRIO NIENTE DI DIO E NE DELLA FIGURA DEL SIGNORE GESU' CRISTO E TI METTI A FARE QUESTE STRONZATE DI NOTIZIARI MA VAI A FARE UN BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP
Prima di fare tutte queste affermazioni bisognerebbe aver ascoltato, Alex Collier, Corrado Malanga y Zechaia Sitchin, vi invito a vedere i video e farvi una cultura piú ampia, che forse vi fará cambiare idea. Gesú fu una inseminazione artificiale fatta da una razza benevola extraterrestre e tutta la storia fu creata come un film, i testi scritti per umani furono manipolati da una razza malevola extraterrestre che é quella che creo l'uomo per renderlo schiavo. La veritá ci renderá liberi.
SECONDA TEORIA DA ABBATTERE - Cosa vuol dire infinito diviso i miliardi di anni della creazione uguale a zero?X la matematica forse molto! Ma stiamo parlando del tempo,non di numeri!E comunque siamo sempre nel simbolico 7° giorno creativo che ancora non si è concluso! Quando ritorneremo ad avere la vita eterna allora il tempo non avrà x noi +limiti! Inoltre Dio è+che eterno, è sempiterno, senza inizio ne fine ed a Lui non si possono applicare misurazioni umane!
PRIMA TEORIA DA ABBATTERE- Dio non ha bisogno di nulla! Ne gli mancava nulla! Dio ci ha creato x far godere della vita anche altri esseri viventi! Se, di contro, non avesse creato o generato nulla, sarebbe stato invece un Dio egoista! Saper fare qualcosa di meravigliosamente bello come creare tutto quel che vuole e non farlo? Non ha senso!
ok ma usciamo dal ragionamento generale. Dio è perfetto? E chi lo dice? Dio è infinito? E chi lo dice? Sono assunti che vengono fissati dai libri sacri. Io però Dio lo amo e me ne frego degli scritti. Amo Dio quindi Dio c'è. Il resto sono ragionamenti e i ragionamenti non appartengono alla fede. Credo quia absurdum. E poi c'è una cosa che non sopporto: il tono. Sta a vedere che questo mi dimostra che Cristo non esiste perchè vorrebbe prendere il suo posto. Oh, ma chi minchia sei?
ma questo è un coglione... cioè, dal punto di vista scientifico/logico sta dicendo delle banalità allucinanti. cose vecchie di migliaia di anni e risapute spacciandole per bombe atomiche. poi ci credo che la gente perde fiducia nella scienza e crede a qualsiasi cazzata gli si propini, perché credono che la scienza dica le stupidaggini che sto tipo spaccia per prove logico/matecatiche... fa più danno sto tipo di un testimone di geova...
ma poi é riuscito a vendere qualche "libro"? Visto che il suo unico scopo era quello di fare un po' di soldini....Sono convinto che lui é il primo a non credere in quello che dice.
Dio,dio,dio...ma c'e qulacuno che puo dimostrare la sua esistenza? E se esistesse,perche permette guerre, malattie, e far morire di fame poveri bambini?
@cinqueottavi non è dio che fa morire di fame i poveri bambini, non è dio che fa le guerre, non è dio che manda le malattie. Le guerre e la fame sono da attribuire esclusivamente alla malvagità dell'uomo che non conosce limiti nella sua ingordigia. Molte malattie sono curabili, ma anche lì è l'uomo che è chiamato a intervenire. Dio sta a guardare, perchè lui ci ha dato la libero arbitrio, ci ha destinati ad essere sua immagine e somiglianza, sta in noi a fare il bene!
@cormorano2010 Beh,allora il tuo Dio,guarda,vede soffrire e non fa niente.Complimenti.Bella storiella.Visto che siamo fatti a sua immagine allora,guardiamo,vediamo soffrire e non facciamo niente anche noi mortali.
@cinqueottavi dio non ha mani e piedi, vuole usare i ns. cuori, le ns. mani ed i ns. piedi per cambiare il mondo. Siamo stati fatti ad immagine di dio, dobbiamo dimostrarlo con i fatti, non dobbiamo pretendere che dio faccia tutto per noi, altrimenti non saremmo degni di essere figli di dio. L'inerzia e l'indifferenza, il relativismo, pretendono che gli altri facciano le cose che dovremmo fare noi, perchè non vediamo alcun conto di ritorno nel fare del bene...
@cinqueottavi Io non ti devo dimostrare niente! Sei libero di credere quello che vuoi! Un giorno però dovrai rispondere a Dio per il bene che hai omesso, il male te lo perdonerebbe il Signore, ma non il bene che hai omesso di fare...
@cormorano2010 Se non puoi dimostrare allora io ti posso dire che esistono gli asini che volano.E non ne usciamo piu da questa discussione.Perche credi che abbia omesso del bene?Io posso fare del bene senza credere in qualcosa che tu definisci un Dio che giudica sadicamente.
@cinqueottavi se sei capace di fare questo sei veramente un figlio di dio: amare e perdonare illimitatamente, senza escludere nessuno e senza porre condizioni...
se le opere di bene non le fai con un cuore misericordioso non hanno nessun valore dinnanzi a dio...
@cormorano2010 Voi credenti avete la presunzione di dire che solo chi crede in dio sa amare e fare del bene. Per colpa delle religioni sono state fatte le guerre più sanguinose e oscene della storia dell'umanità! Seguendo il vostro ragionamento, dio ha creato tutto... quindi anche la malvagità dell'uomo!!! E' troppo facile creare dei mostri e poi aspettarli al varco della morte per giudicarli! Quando sarò morto, sarò giudicato dalle persone a cui ho voluto e fatto del bene in vita!
@KimboSliceNugoro coloro che hanno fatto le guerre o le hanno benedette, non sono dei veri cristiani, nessuna guerra è santa! Gesù disse a Pietro: metti giù la tua spada, chi di mano ferisce, di mano perisce...La malvagità dell'uomo è una conseguenza del libero arbitrio che è stato datp prima agli angeli e dopo agli uomini. Se l'uomo sceglie il male lo fa per libera scelta, non perchè dio lo vuole! Egli non vuole avere attorno a se dei robot!!
@cormorano2010 Già, non sono cristiani, è vero, però spacciandosi per cristiani hanno coperto le peggio cose che un uomo possa fare, sono state edificate chiese d'oro mentre le genti morivano di fame, hanno ingannato i popoli con fandonie da bar di paese! Egli non vuole avere attorno a se dei robot, è vero anche questo, infatti preferisce stupidi esseri umani che non fanno altro che fare del male agli altri e a se stessi! Se è stato un dio a creare l'uomo... allora ha fallito alla grande!
@KimboSliceNugoro Dio ha dat il libero arbitrio ad ogni essere umano, e questa per dIo è una cosa sacra, intoccabile! Stà negli uomini di decidere se vogliono vivere secondo la volontà di Dio oppure no. La ns. vita sulla terra è soltanto una missione, una prova, se la sosterremo positivamente saremo ricompensati con la vita eterna, se invece falliamo saremo dannati e dovremo patire l'inferno della lontananza da dio per sempre.
@cormorano2010 Il fatto che un presunto dio abbia dato il libero arbitrio non giustifica il fatto che abbia fallito! Poi cè comunque un qualcosa di disgustoso: se io non vivo servendo dio mi aspetta un posto terribile con fiamme etc..se invece servo dio mi aspetta il paradiso.... Allora scusami ma non vedo dove stia il libero arbitrio nel vivere la mia vita se poi una volta morto dovrò essere giudicato da un dio che mi punirà o mi premierà a seconda delle sue regole! L'inferno è uno spauracchio
@KimboSliceNugoro dio non ha fallito! Questo lo dici tu! Dio ha trionfato sul male mandando suo figlio sulla terra per salvare coloro che sono stati prescelti dal padre sin dall'inizio dei tempi, i giusti, i santi di dio...ed anche i peccatori penitenti...
che credono in Gesù Salvatore...il libero arbitrio ce l'hai, perchè tu non sei un robot, puoi scegliere liberamente, il bene o il male, altre scelte non le puoi fare, dio è giusto con tutti! Ma non esiste una "terra di nessuno"...
@cormorano2010 Ha trionfato sul male? Ehi pronto!!?? Se ancora non l'avessi capito, nel mondo il male ha trionfato alla grande!!! ! Esiste un nuovo dio per gli umani e questo dio si chiama denaro! Tu parli di dio, raccontando le sue gesta, semplicemente perchè le hai lette da qualche parte, gli uomini hanno scritto queste storie affinchè gente come te ci creda e tolga l'attenzione da altre cose! Dio è giusto... questo lo dici tu!
@KimboSliceNugoro io non ho solo letto la bibbia, la ho anche vissuta, ho voluto sapere se Gesù esiste davvero, ed ho fatto ciò che Gesù ci raccomandò di fare per conoscere dio....scoprilo da solo leggendo la bibbia, altrimenti sarebbe troppo comodo...ognuno deve scoprire dio da solo, deve sforzarsi a farlo, altrimenti non lo troverà mai....ricordati che nulla è gratis, neanche il paradiso!
quando vai a scuola dvi anche sforzarti per arrivare al diploma...altrimenti sei bocciato!
@cormorano2010 La bibbia è solo un libro scritto da uomini, così come tantissimi altri testi antichi non religiosi. Che nulla è gratis lo so da me, è per quello che credo in me stesso e affido a me stesso la mia sopravvivenza! Il paradiso e l'inferno sono false promesse per farti stare a cuccia e fare quello che qualcun'altro vuole che tu faccia! Hanno inventato i peccati per farci credere di essere in errore e fare cattive azioni! Credo che sia ora di smetterla... ciao... dimenticami!
@KimboSliceNugoro intanto è il libro più venduto e letto al mondo, ancora oggi!!!
Facendo tutto da solo e se ti lasci guidare soltanto dalla tua ragione, prima o poi incapperai in qualche problema che tu da solo non riusci a risolvere...occorre la fede in Gesù ed il suo aiuto...la ns. vita è piena di ostacoli, molte volte riusciamo da soli a superarli, ma prima o poi non ce la facciamo più... ciao!
Everglades84 mi associo con te nel senso che fa davvero pena questo tipo, questo nn ha cpt la differenza tra ESSERE religioso e scenziato io nn sn religioso tanto è vero ke sn ateo ma nonostante tutto sn sempre del parere che Gesù sia l'uomo + buono che l'umanità abbia conosciuto, siamo agli inizi delle civiltà siamo appena usciti dalla preistoria quindi di conseguenza incominciamo a creare un sistema di vita in cui gli umani stiano bene tra di loro senza oppressioni e oppressi........
Da sostenitore della logica e della matematica posso tranquillamente affermare che quanto riportato dal De Angelis è una vera e propria porcata in quanto non pone a critico esame quanto utilizzato come prove a favore. Essendo la Bibbia scritta con parole, un possibile concetto di base ineffabile assume un vincolo linguistico, originando un paradosso. Mi meraviglio di lui.
l'esistenza di un legame tra la Bibbia e l'ipotetico Dio. In quanto non studente di fisica, vorrei chiedere a chi di dovere se si è a conoscenza delle leggi fisiche presenti durante la creazione del Big Bang. (Sì, sono sarcastico)
Io mi dissocerei da affermazioni imperative in certi ambiti, sappiamo così poco.
Lei dice che dio no puo' esistere perche' se e' perfetto non avrebbe avuto il bisogno di creare e di essere amato e servito. Per me dio esiste per altre ragioni: ha creato l'universo perche' ha la capacita' di creare e si esprime verso l'universo, incluso la parte vivente dell'universo perche' ha la capacita' di esprimersi. Ama perche' ha la capacita' di amare -- chi non puo' amare come chi non ha compassione non ama. Se dio ha queste capacita' perche' dovrebbe frenarsi da metterle in atto?
non credo in dio, credo invece che un uomo chiamato cristo, nazareno o gesù sia esistito, come credo pure che la sindone abbia avvolto il corpo di quest'uomo (anche se pare stia uscendo fuori che a quei tempi l' ordito del lino non fosse così ma molto + semplice) quello che non credo e che nessuno può provare scientificamente è che quest' uomo fosse il figlio di dio.
Non dimostri un bel niente:1)Principio di Lavoisier,tutto si trasforma"vuol dire che la materia fisica presente è in continua trasformazione,non vuol dire che non c'è stato un momento di inizio della sua creazione-altrimenti secondo il tuo pensiero non esisterebbe nemmeno il tuo big bang perche la materia fisica che si modifica e trasforma secondo le codifiche genetiche ha un punto di inizio che alcuni scenziati dicono Caos,ma io proprio da scenziato non credo al caos.
Sono daccordo che la Bibbia sia stata scritta da uomini. Sicuramente Dio non centra niente con la Bibbia, ma negare lesistenza di Dio con una formula matematica è da scientisti. Questo è un comportamento da talebano e mancanza di sensibilità. La prova evidente ché la scienza e ben lontana da questo signore. Dio non gioca a dadi - Albert Einstein.
Sono daccordo che la Bibbia sia stata scritta da uomini. Sicuramente Dio non centra niente con la Bibbia, ma negare lesistenza di Dio con una formula matematica è da scientisti. Questo è un comportamento da talebano e mancanza di sensibilità. La prova evidente ché la scienza e ben lontana da questo signore. Dio non gioca a dadi - Albert Einstein.
E' ora di finirla! la spiritualità delle persone non si deve fondare su miti obsoleti ed infantili, ma su un'autentica ricerca interiore! Questo insegnava, 2000 anni fa, Yeshu ben Josef.
FU GIOVANNI IL GALILEO a morire sulla croce, non Gesù nazareno, che fu rilasciato da Pilato!! La verità sta emergendo e il vaticano, a seguito di una strategia studiata a tavolino, si affretta ad esporre reliquie varie per ipnotizzare le masse!(vedi ossa di s. Antonio a Padova e, tra pochi mesi, la sindone a Torino).
ci sono mille formule matematiche sconosciute all'uomo...che l'uomo abbia scritto inesattezze immaginando Dio è indubbio..nessuno lo conosce...nessuno puo' immaginare i suoi pensieri...NESSUN CIECO PUO' IMMAGINARE COME è UN COLORE...provate a e scrivere il colore ROSSO a un cieco..Dio c''è.....che l'uomo se ne sia approfitato è indubbio...
Quindi: o hai fede, e quelle poi sono scelte personali, o non credi.
Ma non ti ergi a giudice e giuria di cose, non solo piu grandi di te, ma cose che con il tuo effimero corpo non hanno in comune neanche una qualsiasi delle unita' di misura che si adottano per misurare tutto cio che e' presente nell'universo conosciuto.
Semplicemente e' fuori dalla portata tua e di qualsiasi essere umano.
Mettiti in testa che quando si parla di storia possiamo discutere quanto vuoi e' andare alla ricerca di prove che avallino una delle ipotesi.
Quano pero' parliamo del divino difficilmente saremo in grado di esprimere pareri certi e tantomeno di dimostrare niente con stupide formule,per il semplice fatto che il divino, ammesso che esista, e' fuori dalla portata della comprensione di un povero mortale.
Molte delle cose che dici della chiesa, di gesu' e delle bugie della religione le conosco e le condivido, poi pero come si dice dalle mie parti fai la pipi' fuori dal vaso, con questa teoria ad esempio... ma ne fai proprio tanta.
Discuti circa un eventuale entita' divina come se discutessi di un fenomeno terrestre misurabile e verificabile e del quale si e' in grado di indagare come se fosse l'esperimento pratico di fisica al liceo.
k dicimo che l'approccio capre e culi, a quanto pare, ti stimola.
Appurato questo ...
ma ti rendi conto della banalita' e della pochezza della tua teoria?
la cosa che mi lascia di sasso e' che non sembri neanche cosi' stupido, ragioni e sembri in grado di intendere e di volere... tanto che a volte mi chiedo se ci sei o ci fai...
no ma dico... ma ci credi davvero a quello che dici??
zeitgeist, horus?? il personaggio dei vangeli è il frutto della revisione paolina, adattata ai tempi ellenici e pagani dell'impero romano.. studia di più..
grande mente e grande uomo !!! per fortuna che esistono altre persone che guardano al di la della finta realtà in cui la chiesa monopolizza le masse da millenni. Complimenti ^^ anche io non ho mai avuto risposte a queste domande
cmq ci sono storici contemporanei a Gesù che ne parlano, senza essere "cristiani" ( su zeitgeist non si dice..), tutto sommato confermano le linee generali della sua vita: sono Giuseppe Flavio e Filone di Alessandria, un romano ed un ebreo
non ne parlano affatto,sono frasi fatte intercalare dai primi padri della chiesa x costruire gesu e noi nel libro abbiamo svelato l'inganno e tutte le falsificazioni
il passo di giuseppe "testimonium flavium" è stato aggiunto successivamente dai primi padri della chiesa, per quanto riguarda filone di alessandria(filosofo ebreo) vissuto nei primi anni d.c. non parla affatto in nessuno dei suoi documenti di gesù cristo.. portale prove di tali documenti..
Per Filone di Alessandria è vero, per quanto riguarda Giuseppe Flavio solo alcuni non ritengono suo il passo ( che del resto è inserito nel suo testo). Che prove volete avere? Un resoconto di uno storico che scrive circa un secolo dopo è già un successo, non c' erano computer a trasmettere in tempo reale le notizie di persone che operavano prodigi veri o presunti ce ne erano. Le fonti di Zeitgeist? Le torie ufficiali di Mithra, Horus, ecc. non sembrano proprio così::
Il resoconto ( pseudostorico ? ) che avevano fatto quasi all' epoca non è attendibile, quello che facciamo invece oggi dopo 2000 anni si? Se il NT non è valido perchè di parte, voi invece siete imparziali? Vi basate su disegnini di un geroglifico da uno della Società Teosofica?
Per quanto riguarda la logica per dimostrare Dio, le cose fisiche si percepiscono principalmente attraverso il corpo, le cose razionali attraverso la ragione, quelle spirituali non sarà giusto percepirle con lo spirito? Giochi a pallone con la forza del pensiero o con le gambe?
il testimonium flavium è un falso in quanfo giuseppe flavio era ed è morto da ebreo in attesa di un messia, di conseguenza non avrebbe mai potuto parlare di gesù.. il solo fatto che a parlarne il primo è eusebio di cesarea attesta che nei primi secoli non se ne conosce il testo.. essendo giuseppe flavio morto nel 70
Anche se Giuseppe Flavio aspettava il Messia non era obbligato a parlare di Gesù in tali termini: poteva considerarlo un mago, un impostore, un giusto, un profeta..non è che se fosse esistito veramente tutti l' avrebbero riconosciuto Messia all' unanimità: guarda i farisei. Del resto lo definisce uomo giusto, non Messia. Il fatto pure che il primo a parlarne sia Eusebio non vuol dire nulla: conosci i modi di trasmissione dei testi?
Un papiro, tranne eccezioni durava massimo 100 anni. Sai quanti testi si sono persi nei millenni?
Revisione paolina? Paolo perseguitava i cristiani e osservava la Legge, poi di colpo inversione di tendenza e torture anche per lui! Dove sono le prove delle tue affermazioni? Gesù deve essere dimostrato con super-documenti, le tue affermazioni che fonti storiche hanno? L' hai letto almeno il NT? Per criticare qualcosa la si deve conoscere.
Che culo che ha avuto Paolo a fare proselitismo! Incarcerato, frustato, imprigionato. Che affare! "Studia di più" : come fai a dire una cosa del genere su un tema che a quanto pare dalle critiche che si muovono non c' è unanimità neanche fra gli "studiosi".
ma parli cn me? certo che ho letto il Nt più di una volta.. non vedo altro che contraddizioni varie errori e bugie.. solo un esempio( la resurrezione di lazzaro in giovanni, diviene nei sinottici la resurrezione della figlia di giairo) da notare che lazaro è il figlio di un certo jair in giuseppe flavio.. e tu mi parli che non c'è stata nessuna revisione? hanno trasformato un messia zelota in un pacifico predicatore..
Che? Chi te l' ha detto che Lazzaro diventa la figlia di Giairo? In base a quali elementi? Perchè Giuseppe Flavio li confonde? Avresti potuto prendere come esmpio almeno il racconto della resurrezione, dove non sono concordi su chi ha visitato prima il sepolcro. Non è che perchè ti viene pensato un dubbio poi quello è necessariamente vero: solo insinuazioni? Pure la confutazione deve essere dimostrata. Sai quanti Yehoshua, Jair, Zaccaria c' erano in Palestina?
Anche se si fossero confusi i due personaggi, che c' entrerebbe con la revisione di un Messia?
luca all' inizio del suo Vangelo dice di aver raccolto informazioni su Gesù da chi era presente, di bocca in bocca qualche particolare cambia. Dove è la cospirazione, il grande imbroglio?
una cosa per volta.. la resurrezione di lazzaro è uguale per fila e per segno nella DINAMICA alla resurrezione della figlia di giairo.. per quanto riguarda giuseppe flavio, la storia è un po lunga, tutto si collega alla vera famiglia di stirpe asmonea quali apparteneva il cristo. ti consiglio di leggere i lavori dello storico donnini david.. ciao
L' episodio di Lazzaro e quello di Giairo sono 2 cose diverse, c' è l' evidenza dei Testi. Donnini non l' ho letto, ho visto ora velocemente che parla di Qumran e degli Esseni. Ma l' idea degli Esseni è molto vicina a quella del Vangelo di Giovanni, anche nella terminologia ( "figli della Luce", il Pane e il Vino..). Aspettavano un Messia che fosse anche Re, certo, ma erano degli asceti e non si può dire che l' aspetto spirituale
del Messia sia un' aggiunta ellenistica di Paolo visto che era conosciuta già da loro, che erano contemporanei. Per quanto riguarda il conflitto fra la Legge mosaica e le idee più "libere" di Paolo c'è già traccia nei Vangeli e non è un mistero nè scandalo.
Il fatto che Gesù in quanto Ebreo non poteva avere quelle idee " ellenistiche" ( ? ) non vuol dire nulla per un credente: Dio non ha bisogno di entrare in contatto con le Idee altrui. Certo, ognuno da sempre ha inteso la cosa a modo suo. Anche oggi, c' è chi dice che è chiaro che fosse un Messia-Re, pubblica un libro e leggiamolo. Poi un altro dice che era amante della Maddalena. Poi un altro dice che era stato in India, per un altro a Roma, per un altro insegnava un tipo di yoga,
Se speri che compro il libro per vedere quella cagata di formula scordatelo. La tua formuletta dimostra solo che per Dio (se esiste) i 13 miliardi e passa di anni sono solo un istante per la sua esistenza. Hai fatto anche l'esempio col tizio li affianco. hahahhaha
Alessandro sei ignorante come un capra e presuntuoso come Bush.
Se non fossi cosi capra sapresti che la teoria del big bang prevede anche che l'universo e' in continua espansione, e che ad un certo punto tornera a contrarsi fino a raggiungere una massa dalla densita infinita che darebbe luogo ad un nuovo big bang.
Probabolmente questo non e' il primo big bang e non sara l'ultimo...
La teoria prevede che siano infiniti.
Quindi mettiti nel culo la tua stupida e ridicola equazione.
caprenea,che cazzo dici,attraverso le supernovae si è appurato che l'universo è in espansione accellerata e che la materia si strappera fino a scomparire studia le news dell 'astrofisica e della meccanica quantistica,scoprirai che il nostro universo ' segue
uno dei tanti del multiverso a geometria frattale con universi che nascono ed altri che muoiono,mettiti nel culo un supercluster otaedro se sai cosa è PENSO CHE TI CI ENTRI BENE
È la cosa peggiore che possa fare un essere umano aggravato ancora di più se fatto da un prete. È più facile che entri in Paradiso un ateo che un credente, perchè potrà dire io non ti conoscevo!
Gli atomi di cui sei composto girano a una velocità immensa e interagendo fra di loro creano la materia... pensi che sia frutto del caso? Prove dell'esistenza di Dio sono nella natura, nel micro e macrocosmo, per chi sa vedere ovvio! Stai attento: Vangelo di Marco 9-42 "Chi scandalizza uno di questi piccoli che credono, è meglio per lui che gli si metta una macina da asino al collo e venga gettato nel mare" cambia argomento per cercare notorietà!
Caro amico libero di pensare come meglio credi. Alla fine dei tempi, per chi crede, ci sarà il famoso giudizio che, secondo le scritture, sarà un giudizio divino "giusto" cioè ci sarà Misericordia ma nello stesso tempo, per alcune persone, pesanti conseguenze.
Gli atomi acquistano o perdono elettroni e questa loro capacità fa sì che creino legami elettrici che a loro volta forma le molecole, i costituenti fondamentali dei composti chimici di cui è fatta la materia. Libero di credere in ciò che vuoi e degno di rispetto. È il soggetto che fa questi video che non rispetta un sentimento religioso cristiano solo per farsi pubblicità, negativa considerato la sua ignoranza.
sbagliato, primo i costituenti fondamentali della materia non sono le molecole, ma gli atomi e ultimamente si parla di quark. Secondo, non puoi dire che gli atomi che interagiscono tra loro creano la materia perché per la legge di lavoisiere nulla si crea e nulla si distrugge , gli atomi che interagiscono tra loro creano le molecole e come ho già detto le molecole non sono le particelle fondamentali della materia.
Inoltre se ci pensi la legge di lavoisier esclude dio perché se nulla può essere creato Dio non può aver creato nulla, ergo dio non esite. Non tentare di dimostrare l'esistenza di dio con la scienza che verrai sempre distrutto e almeno di le cose come stanno non le baggianate
Usa il computer anche per informarti non solo per scrivere baggianate. Legge di Lavoisier o legge della conservazione della massa: " In una reazione chimica che avvenga in un sistema chiuso la massa delle sostanze reagenti è uguale alla massa dei prodotti di reazione ". Che c'entra Dio?
c'è anche la conservazione della massa fisica che significa che la materia nè si crea nè si distrugge il che significa che se un atomo non può essere creato Dio non ha creato nulla il che significa che dio non esiste o è soltanto un demiurgo. Lo dicevo per dirti che non puoi usare la scienza per dimostrare dio. Ma a scuola non te l'hanno insegnata fisica?
Non c`e` bisogno di un " Parroco " che viene da Lei visto che Lei stesso ha gia´ dato, senza accorgersene, la risposta. La " ragione " dell`amore creatore di Dio e` appunto l`amore stesso il quale e` ovviamente oltre l`avarizia ed i limiti del calcolo e della convenienza, come anche oltre ogni ragionamento. L`indizio di questo fatto lo si vede nell`amore umano il quale dona la vita alla figliolanza per una generosita´ che ha in se una scintilla di quella gratuita di cui narra la Genesi.
"ma è possibile abbattere qualcosa di non tangibile e astratto?": no. come fai? è impossibile. e poi il tipo sta negando ciò che gli uomini dicono di Dio. Non Dio stesso.
ma il big ben da dove proviene?chi lo ha fatto......salva la tua anma finche sei in tempo.....e rifletti un po sui miracoli che la scienza non da spiegazioni......
ma questa tesi è antica...ora c'è la scienza quantistica..bastano 2 domande sole per smontare la sua tesi. La terra è stata fatta in un batter d'occhio, sono stati scoperti atomi fotografati nella roccia che hanno vita di pochi millesimi di secondo. poi è inutile allungare gli anni o i millenni per mettere un concetto lontano nel tempo quindi lontano dal ragionamento. ma il big-bang, quando è nato il grande pianeta? dove era? come si è creato lo spazio, che cosa è lo spazio?
è possibile credere in un quaclosa che non è tangibile che nessuno può dare una prova impirica o reale, ovvero un uomo che avrebbe creato un essere umano?
è possibile credere che riscaldando un pò di atomi questi si combinano meglio di come sa fa un ingegnere con dei transistor?
è tutto un caso?
La scienza ha abbandonato il metodo sperimentale oppure è una semplice ipotesi? In questo caso è ragionevole farle convivere magari aggiungendo una terza.
Video spudoratamente provocatorio e che non spiega proprio un bel niente. Poi come si chiama e che considerazione ha nel mondo accademico chi ha condotto questa pseudo inchiesta? Davvero patetico....
Potete usare la logica e dimostrare che Dio non esiste. Con la stessa logica potete smentire l'esistenza di Babbo natale. Guardate le stelle in cielo, il sole che sorge, la luna nel cielo e sentirete un brivido... spiegatemi con la logica e la matematica tale emozione. La fede è una emozione esattamente come l'amore, l'amicizia, la felicità... Non è con la logica che si crede o meno in Dio. Sarebbe come voler mangiare un pollo con le orecchie, o correre con le braccia.
Interessante, siccome non sai spiegare le stelle in cielo e il sole che sorge ti inventi una causa (dio) che sai spiegare ancora meno! Bel ragionamento logico, degno di chi ha fede (che e' l'esatto contrario della logica e dell'intelligenza)!
sinceramente non capisco tutte ste seghe mentali....basta guardare al mondo vivente...ammassi di atomi semplici, presenti negli spaghetti al pomodoro, nella benzina, nelle auto, nella cocacola che, per un probabilita' dalla improbabilita' infinita, si combinano in modo perfetto, OLTRE LA PERFEZIONE, e danno origine ad UN ESSERE vivente con COSCIENZA DI SE STESSO ed ad una moltitudine di esseri viventi PERFETTI..basta usare un poco di logica e di cervello....
il Mistero non ha bisogno:e' esso il bisogno.E non ha necessita' di dare amore:e' Amore.E non si da'amor per debolezza,e che siamo usurai.l'Amore e',non ha spiegazioni.
Secondo punto:La formula matematica è esatta,certamente.Mi spiace comunicare pero' che poichè Dio è onnipresente cioè passato presente e futuro, bisogna dividere Dio(infinito) per il tempo della creazione,e non viceversa;risultato?: infinito diviso qualsiasi numero è uguale ad infinito.Dio esiste ed è infinito!
Primo punto:Dio crea l 'uomo non per soddisfare un suo bisogno,ma perchè essendo esso stesso perfetto(dunque anche potente e infinitamente buono),dona il suo amore incondizionato realizzando"il creato".
Peccato che Wanna Marchi sia finita in gattabuia... lei sì che avrebbe potuto dare una degna collocazione professionale a questi simpatici pifferai sfiatati.
manolino1969 1 day ago
mamma mia quante stronzate in una volta sola...
megalolele 2 months ago
Che cacchiata.
Se davvero uno sa cosa significa AMORE nella tradizione occidentale, sin dalla filosofia classica, saprebbe che esiste una formula che dice "bonum est diffusivum sui": il bene è diffusivo di sé stesso. L'amore non è amore se non è condiviso. Se si pensa ad uno che ha come "bisogno", pena un venir meno del suo essere, di una risposta da parte di un altro, allora si sta parlando della creatura, non cero di Dio. Dio vuole una risposta d'amore solo per comunicare amore. Nn ha "bisogn
Altavilla90 4 months ago
Che cacchiata.
Se davvero uno sa cosa significa AMORE nella tradizione occidentale, sin dalla filosofia classica, saprebbe che esiste una formula che dice "bonum est diffusivum sui": il bene è diffusivo di sé stesso. L'amore non è amore se non è condiviso. Se si pensa ad uno che ha come "bisogno", pena un venir meno del suo essere, di una risposta da parte di un altro, allora si sta parlando della creatura, non cero di Dio. Dio vuole una risposta d'amore solo per comunicare amore. Nn ha "bisogn
Altavilla90 4 months ago
Premesso che le argomentazioni di De Angelis, pur essendo a volte confutabili, sono supportate da ricerche approfondite e puntigliose, io mi chiedo com'è che da millenni l'uomo abbia perso tanto tempo per adorare dio, discutere di dio e soprattutto ammazzare in nome di dio, senza che mai una volta e mai nessuno ne abbia dimostrato l'esistenza: per quanti millenni l'uomo deve ancora adorarlo e uccidere ancora l'uomo, prima che finisca questa preistoria dell'umanità e UCCIDA finalmente DIO?
carlibero 8 months ago
@carlibero SEI COMPLETAMENTE FUORI, NON SAI COSA STAI DICENDO, FATTI UN ESAME DI COSCIENZA E CHIEDI AL VERO DIO DI AMORE E DI MISERICORDIA POSSA RIVELARSI NELLA TUA VITA
adonai960 4 months ago
@adonai960 ma dove vivi, in paradiso? ahahah!
carlibero 4 months ago
@carlibero Sono un figlio di DIO , e di conseguenza ci tengo a difendere il mio credo, che ha sempre dato certezze di fede, e non ha mai deluso, caso mai siamo noi a deludere, ma egli non ha mai deluso se si è stati fedeli
adonai960 4 months ago
Riguardo Giuseppe Flavio, il "Testimonium Flavium" è un'aggiunta cristiana di epoca tarda: lo storico ebreo dedicò intere pagine a ladroni comuni, come mai così poche a Gesù, anche ammettendo che non lo avesse fatto perché non ci credesse e per screditarlo? Su un personaggio (reale o immaginario che fosse) che ha avuto tanta influenza, è normale avere queste discussioni. Io credo che Gesù (Jeshua) fosse esistito, ma che non sia altro ke 1 dei tanti predicatori che popolavano la Palestina romana
1204grandine 11 months ago
Anche io penso che i vangeli si sbaglino, visto che in certi punti si contraddicano l'un l'altro:questo significa che essi sono stati prodotti in tempi e luoghi diversi (secondo gli esperti però essi potrebbero essere derivati tutti da una fonte comune, chiamata "Vangelo Q").
1204grandine 11 months ago
Caro Alessio De Angelis...il suo unico scopo nella vita è dire falsità e fare soldi con libri inutili.Lei che titolo di studio ha?Geologo?é laureato in qualcosa??perchè non la smette di fare sti video?lei con una formula matematica vuole dimostrare la non esistenza di un creatore...ma si rende conto delle cagate che stà dicendo?
CrazyForDrum 1 year ago
@CrazyForDrum E su quali presupposto tu basi questa tua osservazione? Solo perché sei credente? E' chiaro che ognuno vuol portare acqua al suo mulino. Un matematico (non so se tu lo sia o no, sto solo facendo un'osservazione, se hai affermazioni valide per smentirmi ben vengano) potrebbe confermare o smentire la formula, ma (parlo in generale) non uno che di matematica non capisce un tubo
1204grandine 11 months ago
CHE STRONZATE VAI A DIREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE CONTINUERO' A DIRLO FINO A QUANDO NN FINIRA' L'UNIVERSO , CHE STRONZATE DICIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TU NN HAI CAPITO PROPRIO NIENTE DI DIO E NE DELLA FIGURA DEL SIGNORE GESU' CRISTO E TI METTI A FARE QUESTE STRONZATE DI NOTIZIARI MA VAI A FARE UN BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP
Andryak91 1 year ago
Prima di fare tutte queste affermazioni bisognerebbe aver ascoltato, Alex Collier, Corrado Malanga y Zechaia Sitchin, vi invito a vedere i video e farvi una cultura piú ampia, che forse vi fará cambiare idea. Gesú fu una inseminazione artificiale fatta da una razza benevola extraterrestre e tutta la storia fu creata come un film, i testi scritti per umani furono manipolati da una razza malevola extraterrestre che é quella che creo l'uomo per renderlo schiavo. La veritá ci renderá liberi.
FZappaTheBest 1 year ago
@FZappaTheBest Gesù un extraterrestre????ahahahahahahahahah ma piantala!!
CrazyForDrum 1 year ago
@FZappaTheBest Zechaia Sitchin è uno pseudo-scienziato. Egli inoltre, essendo ebreo, parte dal presupposto che la Bibbia sia vera
1204grandine 11 months ago
SECONDA TEORIA DA ABBATTERE - Cosa vuol dire infinito diviso i miliardi di anni della creazione uguale a zero?X la matematica forse molto! Ma stiamo parlando del tempo,non di numeri!E comunque siamo sempre nel simbolico 7° giorno creativo che ancora non si è concluso! Quando ritorneremo ad avere la vita eterna allora il tempo non avrà x noi +limiti! Inoltre Dio è+che eterno, è sempiterno, senza inizio ne fine ed a Lui non si possono applicare misurazioni umane!
CIELYS53 1 year ago
PRIMA TEORIA DA ABBATTERE- Dio non ha bisogno di nulla! Ne gli mancava nulla! Dio ci ha creato x far godere della vita anche altri esseri viventi! Se, di contro, non avesse creato o generato nulla, sarebbe stato invece un Dio egoista! Saper fare qualcosa di meravigliosamente bello come creare tutto quel che vuole e non farlo? Non ha senso!
CIELYS53 1 year ago
CRETINO che sei... Tanato ignorante
Italaci1978 1 year ago
ok ma usciamo dal ragionamento generale. Dio è perfetto? E chi lo dice? Dio è infinito? E chi lo dice? Sono assunti che vengono fissati dai libri sacri. Io però Dio lo amo e me ne frego degli scritti. Amo Dio quindi Dio c'è. Il resto sono ragionamenti e i ragionamenti non appartengono alla fede. Credo quia absurdum. E poi c'è una cosa che non sopporto: il tono. Sta a vedere che questo mi dimostra che Cristo non esiste perchè vorrebbe prendere il suo posto. Oh, ma chi minchia sei?
thebigzooppa 1 year ago
ma questo è un coglione... cioè, dal punto di vista scientifico/logico sta dicendo delle banalità allucinanti. cose vecchie di migliaia di anni e risapute spacciandole per bombe atomiche. poi ci credo che la gente perde fiducia nella scienza e crede a qualsiasi cazzata gli si propini, perché credono che la scienza dica le stupidaggini che sto tipo spaccia per prove logico/matecatiche... fa più danno sto tipo di un testimone di geova...
SklnO 1 year ago
ma poi é riuscito a vendere qualche "libro"? Visto che il suo unico scopo era quello di fare un po' di soldini....Sono convinto che lui é il primo a non credere in quello che dice.
ilsegnalatore1974 1 year ago
This has been flagged as spam show
ATTENZIONE da tutti gli utenti credenti di ogni fede, atei, agnostici e scettici dell'UAAR e del CICAP.
Ogni individuo verso lo Stato si pone in termini RELATIVI.
Ebbene, a partire dal 1/01/2001, ci sta Inenascio che si pone in termini ASSOLUTI, cioè da DIO.
Questo lo si riscontra qui:
h t t p : / / t i n y u r l . com / 39uudba (incollare nel browser togliendo gli spazi)
Così si estirperanno le massonerie e tutte organizzazioni malavitose esistenti nel mondo. Buona visione e... diffondete!
Inenascio 1 year ago
che Gesù sia un personaggio storico è verità certa, che si possa negare la sua esistenza reale con le cosiddette verità storiche è verità ipotetica
DocHomSky 1 year ago
Dio,dio,dio...ma c'e qulacuno che puo dimostrare la sua esistenza? E se esistesse,perche permette guerre, malattie, e far morire di fame poveri bambini?
cinqueottavi 1 year ago
@cinqueottavi non è dio che fa morire di fame i poveri bambini, non è dio che fa le guerre, non è dio che manda le malattie. Le guerre e la fame sono da attribuire esclusivamente alla malvagità dell'uomo che non conosce limiti nella sua ingordigia. Molte malattie sono curabili, ma anche lì è l'uomo che è chiamato a intervenire. Dio sta a guardare, perchè lui ci ha dato la libero arbitrio, ci ha destinati ad essere sua immagine e somiglianza, sta in noi a fare il bene!
cormorano2010 1 year ago
@cormorano2010 Beh,allora il tuo Dio,guarda,vede soffrire e non fa niente.Complimenti.Bella storiella.Visto che siamo fatti a sua immagine allora,guardiamo,vediamo soffrire e non facciamo niente anche noi mortali.
cinqueottavi 1 year ago
@cinqueottavi dio non ha mani e piedi, vuole usare i ns. cuori, le ns. mani ed i ns. piedi per cambiare il mondo. Siamo stati fatti ad immagine di dio, dobbiamo dimostrarlo con i fatti, non dobbiamo pretendere che dio faccia tutto per noi, altrimenti non saremmo degni di essere figli di dio. L'inerzia e l'indifferenza, il relativismo, pretendono che gli altri facciano le cose che dovremmo fare noi, perchè non vediamo alcun conto di ritorno nel fare del bene...
cormorano2010 1 year ago
@cormorano2010 Purtroppo le tue affermazioni sono basate sul niente.Lo puoi dimostrare?
cinqueottavi 1 year ago
@cinqueottavi Io non ti devo dimostrare niente! Sei libero di credere quello che vuoi! Un giorno però dovrai rispondere a Dio per il bene che hai omesso, il male te lo perdonerebbe il Signore, ma non il bene che hai omesso di fare...
cormorano2010 1 year ago
@cormorano2010 Se non puoi dimostrare allora io ti posso dire che esistono gli asini che volano.E non ne usciamo piu da questa discussione.Perche credi che abbia omesso del bene?Io posso fare del bene senza credere in qualcosa che tu definisci un Dio che giudica sadicamente.
cinqueottavi 1 year ago
@cinqueottavi se sei capace di fare questo sei veramente un figlio di dio: amare e perdonare illimitatamente, senza escludere nessuno e senza porre condizioni...
se le opere di bene non le fai con un cuore misericordioso non hanno nessun valore dinnanzi a dio...
cormorano2010 1 year ago
@cormorano2010 Voi credenti avete la presunzione di dire che solo chi crede in dio sa amare e fare del bene. Per colpa delle religioni sono state fatte le guerre più sanguinose e oscene della storia dell'umanità! Seguendo il vostro ragionamento, dio ha creato tutto... quindi anche la malvagità dell'uomo!!! E' troppo facile creare dei mostri e poi aspettarli al varco della morte per giudicarli! Quando sarò morto, sarò giudicato dalle persone a cui ho voluto e fatto del bene in vita!
KimboSliceNugoro 1 year ago
@KimboSliceNugoro coloro che hanno fatto le guerre o le hanno benedette, non sono dei veri cristiani, nessuna guerra è santa! Gesù disse a Pietro: metti giù la tua spada, chi di mano ferisce, di mano perisce...La malvagità dell'uomo è una conseguenza del libero arbitrio che è stato datp prima agli angeli e dopo agli uomini. Se l'uomo sceglie il male lo fa per libera scelta, non perchè dio lo vuole! Egli non vuole avere attorno a se dei robot!!
cormorano2010 1 year ago
@cormorano2010 Già, non sono cristiani, è vero, però spacciandosi per cristiani hanno coperto le peggio cose che un uomo possa fare, sono state edificate chiese d'oro mentre le genti morivano di fame, hanno ingannato i popoli con fandonie da bar di paese! Egli non vuole avere attorno a se dei robot, è vero anche questo, infatti preferisce stupidi esseri umani che non fanno altro che fare del male agli altri e a se stessi! Se è stato un dio a creare l'uomo... allora ha fallito alla grande!
KimboSliceNugoro 1 year ago
@KimboSliceNugoro Dio ha dat il libero arbitrio ad ogni essere umano, e questa per dIo è una cosa sacra, intoccabile! Stà negli uomini di decidere se vogliono vivere secondo la volontà di Dio oppure no. La ns. vita sulla terra è soltanto una missione, una prova, se la sosterremo positivamente saremo ricompensati con la vita eterna, se invece falliamo saremo dannati e dovremo patire l'inferno della lontananza da dio per sempre.
cormorano2010 1 year ago
@cormorano2010 Il fatto che un presunto dio abbia dato il libero arbitrio non giustifica il fatto che abbia fallito! Poi cè comunque un qualcosa di disgustoso: se io non vivo servendo dio mi aspetta un posto terribile con fiamme etc..se invece servo dio mi aspetta il paradiso.... Allora scusami ma non vedo dove stia il libero arbitrio nel vivere la mia vita se poi una volta morto dovrò essere giudicato da un dio che mi punirà o mi premierà a seconda delle sue regole! L'inferno è uno spauracchio
KimboSliceNugoro 1 year ago
@KimboSliceNugoro dio non ha fallito! Questo lo dici tu! Dio ha trionfato sul male mandando suo figlio sulla terra per salvare coloro che sono stati prescelti dal padre sin dall'inizio dei tempi, i giusti, i santi di dio...ed anche i peccatori penitenti...
che credono in Gesù Salvatore...il libero arbitrio ce l'hai, perchè tu non sei un robot, puoi scegliere liberamente, il bene o il male, altre scelte non le puoi fare, dio è giusto con tutti! Ma non esiste una "terra di nessuno"...
cormorano2010 1 year ago
@cormorano2010 Ha trionfato sul male? Ehi pronto!!?? Se ancora non l'avessi capito, nel mondo il male ha trionfato alla grande!!! ! Esiste un nuovo dio per gli umani e questo dio si chiama denaro! Tu parli di dio, raccontando le sue gesta, semplicemente perchè le hai lette da qualche parte, gli uomini hanno scritto queste storie affinchè gente come te ci creda e tolga l'attenzione da altre cose! Dio è giusto... questo lo dici tu!
KimboSliceNugoro 1 year ago
@KimboSliceNugoro io non ho solo letto la bibbia, la ho anche vissuta, ho voluto sapere se Gesù esiste davvero, ed ho fatto ciò che Gesù ci raccomandò di fare per conoscere dio....scoprilo da solo leggendo la bibbia, altrimenti sarebbe troppo comodo...ognuno deve scoprire dio da solo, deve sforzarsi a farlo, altrimenti non lo troverà mai....ricordati che nulla è gratis, neanche il paradiso!
quando vai a scuola dvi anche sforzarti per arrivare al diploma...altrimenti sei bocciato!
cormorano2010 1 year ago
@cormorano2010 La bibbia è solo un libro scritto da uomini, così come tantissimi altri testi antichi non religiosi. Che nulla è gratis lo so da me, è per quello che credo in me stesso e affido a me stesso la mia sopravvivenza! Il paradiso e l'inferno sono false promesse per farti stare a cuccia e fare quello che qualcun'altro vuole che tu faccia! Hanno inventato i peccati per farci credere di essere in errore e fare cattive azioni! Credo che sia ora di smetterla... ciao... dimenticami!
KimboSliceNugoro 1 year ago 2
@KimboSliceNugoro intanto è il libro più venduto e letto al mondo, ancora oggi!!!
Facendo tutto da solo e se ti lasci guidare soltanto dalla tua ragione, prima o poi incapperai in qualche problema che tu da solo non riusci a risolvere...occorre la fede in Gesù ed il suo aiuto...la ns. vita è piena di ostacoli, molte volte riusciamo da soli a superarli, ma prima o poi non ce la facciamo più... ciao!
cormorano2010 1 year ago
Everglades84 mi associo con te nel senso che fa davvero pena questo tipo, questo nn ha cpt la differenza tra ESSERE religioso e scenziato io nn sn religioso tanto è vero ke sn ateo ma nonostante tutto sn sempre del parere che Gesù sia l'uomo + buono che l'umanità abbia conosciuto, siamo agli inizi delle civiltà siamo appena usciti dalla preistoria quindi di conseguenza incominciamo a creare un sistema di vita in cui gli umani stiano bene tra di loro senza oppressioni e oppressi........
poketkoffe1 1 year ago
che pena questo tipo, è solo in cerca di soldi e sta sparando una valanga di cazzate...pure peggio dei religiosi
Everglades84 1 year ago
Da sostenitore della logica e della matematica posso tranquillamente affermare che quanto riportato dal De Angelis è una vera e propria porcata in quanto non pone a critico esame quanto utilizzato come prove a favore. Essendo la Bibbia scritta con parole, un possibile concetto di base ineffabile assume un vincolo linguistico, originando un paradosso. Mi meraviglio di lui.
OnizukaProductions 1 year ago
@OnizukaProductions Tuttavia sarebbe anche doveroso porre a critico esame
l'esistenza di un legame tra la Bibbia e l'ipotetico Dio. In quanto non studente di fisica, vorrei chiedere a chi di dovere se si è a conoscenza delle leggi fisiche presenti durante la creazione del Big Bang. (Sì, sono sarcastico)
Io mi dissocerei da affermazioni imperative in certi ambiti, sappiamo così poco.
OnizukaProductions 1 year ago
CRISTO è ESISTITO IGNORANTEEEE
LO DICE ANCHE LA STORIA!!!!
anthonybulabulabula 1 year ago
Lei dice che dio no puo' esistere perche' se e' perfetto non avrebbe avuto il bisogno di creare e di essere amato e servito. Per me dio esiste per altre ragioni: ha creato l'universo perche' ha la capacita' di creare e si esprime verso l'universo, incluso la parte vivente dell'universo perche' ha la capacita' di esprimersi. Ama perche' ha la capacita' di amare -- chi non puo' amare come chi non ha compassione non ama. Se dio ha queste capacita' perche' dovrebbe frenarsi da metterle in atto?
64sembra 1 year ago
mi sono fermato al 4 minuto
edwoodbelalugosi 1 year ago
non credo in dio, credo invece che un uomo chiamato cristo, nazareno o gesù sia esistito, come credo pure che la sindone abbia avvolto il corpo di quest'uomo (anche se pare stia uscendo fuori che a quei tempi l' ordito del lino non fosse così ma molto + semplice) quello che non credo e che nessuno può provare scientificamente è che quest' uomo fosse il figlio di dio.
sciusciammocca 1 year ago
SIETE SOLO DEI FIGLI DI PUTTANA SE VI VEDO VI UCCIDO
alessandro7963 1 year ago
Non dimostri un bel niente:1)Principio di Lavoisier,tutto si trasforma"vuol dire che la materia fisica presente è in continua trasformazione,non vuol dire che non c'è stato un momento di inizio della sua creazione-altrimenti secondo il tuo pensiero non esisterebbe nemmeno il tuo big bang perche la materia fisica che si modifica e trasforma secondo le codifiche genetiche ha un punto di inizio che alcuni scenziati dicono Caos,ma io proprio da scenziato non credo al caos.
BuongiornoMondo 1 year ago
fareste meglio a pentirvi di questo che credete di aver dimostrato
Alisandro90 1 year ago
Il suo argomento non è nuovo, lo aveva già esposto Spinoza.
fabrixxy2 1 year ago
Comment removed
Laura5835 1 year ago
Geniale!
Laura5835 1 year ago
Sono daccordo che la Bibbia sia stata scritta da uomini. Sicuramente Dio non centra niente con la Bibbia, ma negare lesistenza di Dio con una formula matematica è da scientisti. Questo è un comportamento da talebano e mancanza di sensibilità. La prova evidente ché la scienza e ben lontana da questo signore. Dio non gioca a dadi - Albert Einstein.
00134587 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sono daccordo che la Bibbia sia stata scritta da uomini. Sicuramente Dio non centra niente con la Bibbia, ma negare lesistenza di Dio con una formula matematica è da scientisti. Questo è un comportamento da talebano e mancanza di sensibilità. La prova evidente ché la scienza e ben lontana da questo signore. Dio non gioca a dadi - Albert Einstein.
00134587 1 year ago
Quod nullum est, nullum producit effectum [ciò che è nullo non produce alcun effetto]
dcrugnola 1 year ago
E' ora di finirla! la spiritualità delle persone non si deve fondare su miti obsoleti ed infantili, ma su un'autentica ricerca interiore! Questo insegnava, 2000 anni fa, Yeshu ben Josef.
reginadelgraal 1 year ago
FU GIOVANNI IL GALILEO a morire sulla croce, non Gesù nazareno, che fu rilasciato da Pilato!! La verità sta emergendo e il vaticano, a seguito di una strategia studiata a tavolino, si affretta ad esporre reliquie varie per ipnotizzare le masse!(vedi ossa di s. Antonio a Padova e, tra pochi mesi, la sindone a Torino).
reginadelgraal 1 year ago
siete proprio ridicoli.
FiammettaNera 1 year ago
This has been flagged as spam show
MESSAGGIO PER GLI ADDORMENTATI
NESSUN dio è mai esistito in NESSUN POSTO e MAI ESISTERA' e nessuno ha prove reali per dimostrare il contrario
NESSUN MIRACOLO è mai stato eseguito in NESSUN POSTO e mai si eseguira' e nessuno ha prove per dimostrare il contrario
NESSUNA APPARIZIONE si è mai verificata in NESSUN POSTO e nessuno ha prove reali per dimostrare il contrario
dcrugnola 1 year ago
L'AMARE Dio non nuoce nessuno...
ci sono mille formule matematiche sconosciute all'uomo...che l'uomo abbia scritto inesattezze immaginando Dio è indubbio..nessuno lo conosce...nessuno puo' immaginare i suoi pensieri...NESSUN CIECO PUO' IMMAGINARE COME è UN COLORE...provate a e scrivere il colore ROSSO a un cieco..Dio c''è.....che l'uomo se ne sia approfitato è indubbio...
jerry79xxx 2 years ago
Quindi: o hai fede, e quelle poi sono scelte personali, o non credi.
Ma non ti ergi a giudice e giuria di cose, non solo piu grandi di te, ma cose che con il tuo effimero corpo non hanno in comune neanche una qualsiasi delle unita' di misura che si adottano per misurare tutto cio che e' presente nell'universo conosciuto.
Semplicemente e' fuori dalla portata tua e di qualsiasi essere umano.
Perche' umano appunto.
Saluti.
EneA
enea1893 2 years ago
Mettiti in testa che quando si parla di storia possiamo discutere quanto vuoi e' andare alla ricerca di prove che avallino una delle ipotesi.
Quano pero' parliamo del divino difficilmente saremo in grado di esprimere pareri certi e tantomeno di dimostrare niente con stupide formule,per il semplice fatto che il divino, ammesso che esista, e' fuori dalla portata della comprensione di un povero mortale.
enea1893 2 years ago
Molte delle cose che dici della chiesa, di gesu' e delle bugie della religione le conosco e le condivido, poi pero come si dice dalle mie parti fai la pipi' fuori dal vaso, con questa teoria ad esempio... ma ne fai proprio tanta.
Discuti circa un eventuale entita' divina come se discutessi di un fenomeno terrestre misurabile e verificabile e del quale si e' in grado di indagare come se fosse l'esperimento pratico di fisica al liceo.
enea1893 2 years ago
k dicimo che l'approccio capre e culi, a quanto pare, ti stimola.
Appurato questo ...
ma ti rendi conto della banalita' e della pochezza della tua teoria?
la cosa che mi lascia di sasso e' che non sembri neanche cosi' stupido, ragioni e sembri in grado di intendere e di volere... tanto che a volte mi chiedo se ci sei o ci fai...
no ma dico... ma ci credi davvero a quello che dici??
enea1893 2 years ago
bello poi l'omicidio di anania e saffira da parte di pietro, e per ricompensa l angelo lo fa scappare dalla prigione..
andromeda720 2 years ago
zeitgeist, horus?? il personaggio dei vangeli è il frutto della revisione paolina, adattata ai tempi ellenici e pagani dell'impero romano.. studia di più..
andromeda720 2 years ago
grande mente e grande uomo !!! per fortuna che esistono altre persone che guardano al di la della finta realtà in cui la chiesa monopolizza le masse da millenni. Complimenti ^^ anche io non ho mai avuto risposte a queste domande
oOIcaro89Oo 2 years ago
cmq ci sono storici contemporanei a Gesù che ne parlano, senza essere "cristiani" ( su zeitgeist non si dice..), tutto sommato confermano le linee generali della sua vita: sono Giuseppe Flavio e Filone di Alessandria, un romano ed un ebreo
MrNicuzz 2 years ago
non ne parlano affatto,sono frasi fatte intercalare dai primi padri della chiesa x costruire gesu e noi nel libro abbiamo svelato l'inganno e tutte le falsificazioni
AlessandroDA0 2 years ago
il passo di giuseppe "testimonium flavium" è stato aggiunto successivamente dai primi padri della chiesa, per quanto riguarda filone di alessandria(filosofo ebreo) vissuto nei primi anni d.c. non parla affatto in nessuno dei suoi documenti di gesù cristo.. portale prove di tali documenti..
andromeda720 2 years ago
Per Filone di Alessandria è vero, per quanto riguarda Giuseppe Flavio solo alcuni non ritengono suo il passo ( che del resto è inserito nel suo testo). Che prove volete avere? Un resoconto di uno storico che scrive circa un secolo dopo è già un successo, non c' erano computer a trasmettere in tempo reale le notizie di persone che operavano prodigi veri o presunti ce ne erano. Le fonti di Zeitgeist? Le torie ufficiali di Mithra, Horus, ecc. non sembrano proprio così::
MrNicuzz 2 years ago
guarda su camcris e wikipedia horo, mitra, ecc. Quali sono le fonti di Zeitgeist? Gerald Massey?
MrNicuzz 2 years ago
Il resoconto ( pseudostorico ? ) che avevano fatto quasi all' epoca non è attendibile, quello che facciamo invece oggi dopo 2000 anni si? Se il NT non è valido perchè di parte, voi invece siete imparziali? Vi basate su disegnini di un geroglifico da uno della Società Teosofica?
MrNicuzz 2 years ago
Per quanto riguarda la logica per dimostrare Dio, le cose fisiche si percepiscono principalmente attraverso il corpo, le cose razionali attraverso la ragione, quelle spirituali non sarà giusto percepirle con lo spirito? Giochi a pallone con la forza del pensiero o con le gambe?
MrNicuzz 2 years ago
il testimonium flavium è un falso in quanfo giuseppe flavio era ed è morto da ebreo in attesa di un messia, di conseguenza non avrebbe mai potuto parlare di gesù.. il solo fatto che a parlarne il primo è eusebio di cesarea attesta che nei primi secoli non se ne conosce il testo.. essendo giuseppe flavio morto nel 70
andromeda720 2 years ago
Anche se Giuseppe Flavio aspettava il Messia non era obbligato a parlare di Gesù in tali termini: poteva considerarlo un mago, un impostore, un giusto, un profeta..non è che se fosse esistito veramente tutti l' avrebbero riconosciuto Messia all' unanimità: guarda i farisei. Del resto lo definisce uomo giusto, non Messia. Il fatto pure che il primo a parlarne sia Eusebio non vuol dire nulla: conosci i modi di trasmissione dei testi?
MrNicuzz 2 years ago
Un papiro, tranne eccezioni durava massimo 100 anni. Sai quanti testi si sono persi nei millenni?
Revisione paolina? Paolo perseguitava i cristiani e osservava la Legge, poi di colpo inversione di tendenza e torture anche per lui! Dove sono le prove delle tue affermazioni? Gesù deve essere dimostrato con super-documenti, le tue affermazioni che fonti storiche hanno? L' hai letto almeno il NT? Per criticare qualcosa la si deve conoscere.
MrNicuzz 2 years ago
Che culo che ha avuto Paolo a fare proselitismo! Incarcerato, frustato, imprigionato. Che affare! "Studia di più" : come fai a dire una cosa del genere su un tema che a quanto pare dalle critiche che si muovono non c' è unanimità neanche fra gli "studiosi".
MrNicuzz 2 years ago
200 anni un papiro. Errata Corrige
MrNicuzz 2 years ago
ma parli cn me? certo che ho letto il Nt più di una volta.. non vedo altro che contraddizioni varie errori e bugie.. solo un esempio( la resurrezione di lazzaro in giovanni, diviene nei sinottici la resurrezione della figlia di giairo) da notare che lazaro è il figlio di un certo jair in giuseppe flavio.. e tu mi parli che non c'è stata nessuna revisione? hanno trasformato un messia zelota in un pacifico predicatore..
andromeda720 2 years ago
Che? Chi te l' ha detto che Lazzaro diventa la figlia di Giairo? In base a quali elementi? Perchè Giuseppe Flavio li confonde? Avresti potuto prendere come esmpio almeno il racconto della resurrezione, dove non sono concordi su chi ha visitato prima il sepolcro. Non è che perchè ti viene pensato un dubbio poi quello è necessariamente vero: solo insinuazioni? Pure la confutazione deve essere dimostrata. Sai quanti Yehoshua, Jair, Zaccaria c' erano in Palestina?
MrNicuzz 2 years ago
Anche se si fossero confusi i due personaggi, che c' entrerebbe con la revisione di un Messia?
luca all' inizio del suo Vangelo dice di aver raccolto informazioni su Gesù da chi era presente, di bocca in bocca qualche particolare cambia. Dove è la cospirazione, il grande imbroglio?
MrNicuzz 2 years ago
am guardati i video invece di chiedere e fs delle ricerche come li fece il tuo caro luca..
andromeda720 2 years ago
una cosa per volta.. la resurrezione di lazzaro è uguale per fila e per segno nella DINAMICA alla resurrezione della figlia di giairo.. per quanto riguarda giuseppe flavio, la storia è un po lunga, tutto si collega alla vera famiglia di stirpe asmonea quali apparteneva il cristo. ti consiglio di leggere i lavori dello storico donnini david.. ciao
andromeda720 2 years ago
L' episodio di Lazzaro e quello di Giairo sono 2 cose diverse, c' è l' evidenza dei Testi. Donnini non l' ho letto, ho visto ora velocemente che parla di Qumran e degli Esseni. Ma l' idea degli Esseni è molto vicina a quella del Vangelo di Giovanni, anche nella terminologia ( "figli della Luce", il Pane e il Vino..). Aspettavano un Messia che fosse anche Re, certo, ma erano degli asceti e non si può dire che l' aspetto spirituale
MrNicuzz 2 years ago
del Messia sia un' aggiunta ellenistica di Paolo visto che era conosciuta già da loro, che erano contemporanei. Per quanto riguarda il conflitto fra la Legge mosaica e le idee più "libere" di Paolo c'è già traccia nei Vangeli e non è un mistero nè scandalo.
MrNicuzz 2 years ago
Il fatto che Gesù in quanto Ebreo non poteva avere quelle idee " ellenistiche" ( ? ) non vuol dire nulla per un credente: Dio non ha bisogno di entrare in contatto con le Idee altrui. Certo, ognuno da sempre ha inteso la cosa a modo suo. Anche oggi, c' è chi dice che è chiaro che fosse un Messia-Re, pubblica un libro e leggiamolo. Poi un altro dice che era amante della Maddalena. Poi un altro dice che era stato in India, per un altro a Roma, per un altro insegnava un tipo di yoga,
MrNicuzz 2 years ago
per un altro è solo una metafora astrologica...Sono molte versioni da sempre.
MrNicuzz 2 years ago
Se speri che compro il libro per vedere quella cagata di formula scordatelo. La tua formuletta dimostra solo che per Dio (se esiste) i 13 miliardi e passa di anni sono solo un istante per la sua esistenza. Hai fatto anche l'esempio col tizio li affianco. hahahhaha
ObiWan83 2 years ago
Alessandro sei ignorante come un capra e presuntuoso come Bush.
Se non fossi cosi capra sapresti che la teoria del big bang prevede anche che l'universo e' in continua espansione, e che ad un certo punto tornera a contrarsi fino a raggiungere una massa dalla densita infinita che darebbe luogo ad un nuovo big bang.
Probabolmente questo non e' il primo big bang e non sara l'ultimo...
La teoria prevede che siano infiniti.
Quindi mettiti nel culo la tua stupida e ridicola equazione.
EneA
enea1893 2 years ago
caprenea,che cazzo dici,attraverso le supernovae si è appurato che l'universo è in espansione accellerata e che la materia si strappera fino a scomparire studia le news dell 'astrofisica e della meccanica quantistica,scoprirai che il nostro universo ' segue
AlessandroDA0 2 years ago
uno dei tanti del multiverso a geometria frattale con universi che nascono ed altri che muoiono,mettiti nel culo un supercluster otaedro se sai cosa è PENSO CHE TI CI ENTRI BENE
AlessandroDA0 2 years ago
mamma mia, questo è peggio di tanti fanatici(non faccio nomi)...almeno loro ammettono che l'esistenza di dio non è dimostrabile.
rambo171993 2 years ago
13 milioni di anni fa?
c'erano i calendari?sono storie vecchie,vecchie.
la scienza tratta le cose dimostrabili,non l'esistenza di Dio.buffoni!
52b17 2 years ago
appunto! certi preti pedofili..li scandalizzano i bambini! per loro niente macina al collo? o non ci credono?
salvatoregiordano1 2 years ago
È la cosa peggiore che possa fare un essere umano aggravato ancora di più se fatto da un prete. È più facile che entri in Paradiso un ateo che un credente, perchè potrà dire io non ti conoscevo!
youvinicio 2 years ago
Gli atomi di cui sei composto girano a una velocità immensa e interagendo fra di loro creano la materia... pensi che sia frutto del caso? Prove dell'esistenza di Dio sono nella natura, nel micro e macrocosmo, per chi sa vedere ovvio! Stai attento: Vangelo di Marco 9-42 "Chi scandalizza uno di questi piccoli che credono, è meglio per lui che gli si metta una macina da asino al collo e venga gettato nel mare" cambia argomento per cercare notorietà!
youvinicio 2 years ago
youvinicio, ovviamente è frutto del caso. poi scusa, il cristianesimo non predica amore e simili?
rambo171993 2 years ago
Caro amico libero di pensare come meglio credi. Alla fine dei tempi, per chi crede, ci sarà il famoso giudizio che, secondo le scritture, sarà un giudizio divino "giusto" cioè ci sarà Misericordia ma nello stesso tempo, per alcune persone, pesanti conseguenze.
youvinicio 2 years ago
ce n'è un'altra:
-ti lodo o padre perchè hai nascosto questo ai dotti e lo hai rivelato agli umili-
buffoni!!!
52b17 2 years ago
gli atomi che interagiscono tra loro creano materia????? e comunque si è tutto frutto del caso
simorote 2 years ago
Gli atomi acquistano o perdono elettroni e questa loro capacità fa sì che creino legami elettrici che a loro volta forma le molecole, i costituenti fondamentali dei composti chimici di cui è fatta la materia. Libero di credere in ciò che vuoi e degno di rispetto. È il soggetto che fa questi video che non rispetta un sentimento religioso cristiano solo per farsi pubblicità, negativa considerato la sua ignoranza.
youvinicio 2 years ago
sbagliato, primo i costituenti fondamentali della materia non sono le molecole, ma gli atomi e ultimamente si parla di quark. Secondo, non puoi dire che gli atomi che interagiscono tra loro creano la materia perché per la legge di lavoisiere nulla si crea e nulla si distrugge , gli atomi che interagiscono tra loro creano le molecole e come ho già detto le molecole non sono le particelle fondamentali della materia.
simorote 2 years ago
Inoltre se ci pensi la legge di lavoisier esclude dio perché se nulla può essere creato Dio non può aver creato nulla, ergo dio non esite. Non tentare di dimostrare l'esistenza di dio con la scienza che verrai sempre distrutto e almeno di le cose come stanno non le baggianate
simorote 2 years ago
Usa il computer anche per informarti non solo per scrivere baggianate. Legge di Lavoisier o legge della conservazione della massa: " In una reazione chimica che avvenga in un sistema chiuso la massa delle sostanze reagenti è uguale alla massa dei prodotti di reazione ". Che c'entra Dio?
youvinicio 2 years ago
c'è anche la conservazione della massa fisica che significa che la materia nè si crea nè si distrugge il che significa che se un atomo non può essere creato Dio non ha creato nulla il che significa che dio non esiste o è soltanto un demiurgo. Lo dicevo per dirti che non puoi usare la scienza per dimostrare dio. Ma a scuola non te l'hanno insegnata fisica?
simorote 2 years ago
Non c`e` bisogno di un " Parroco " che viene da Lei visto che Lei stesso ha gia´ dato, senza accorgersene, la risposta. La " ragione " dell`amore creatore di Dio e` appunto l`amore stesso il quale e` ovviamente oltre l`avarizia ed i limiti del calcolo e della convenienza, come anche oltre ogni ragionamento. L`indizio di questo fatto lo si vede nell`amore umano il quale dona la vita alla figliolanza per una generosita´ che ha in se una scintilla di quella gratuita di cui narra la Genesi.
Luigibett 2 years ago
i genitori di tutte le specie viventi proteggono i loro figli affinchè si riproduca il loro genoma.
la trasmissione del dna di generazaione in generazione è l'unica possibile forma di immortalità.
rambo171993 2 years ago
"ma è possibile abbattere qualcosa di non tangibile e astratto?": no. come fai? è impossibile. e poi il tipo sta negando ciò che gli uomini dicono di Dio. Non Dio stesso.
Albotdc 2 years ago
....caro alessandro,vorresti capire la mente di DIO?....vergognati
snakolas 2 years ago
che speculazioni per vendere un dvd. o fare soldi.. maro'.. ma studiate la teologia spiegherete meglio le cose..
speculatori finti ricercatori della doomenika.
LaGrandeOpera 2 years ago
ma il big ben da dove proviene?chi lo ha fatto......salva la tua anma finche sei in tempo.....e rifletti un po sui miracoli che la scienza non da spiegazioni......
ludoandr 2 years ago
ludoandr: sei un bigotto imbecille.
languagerecovery 2 years ago
Dio perdona loro perchè non sanno cio che fanno abbi misericordia di loro
srtvt 2 years ago
Dal punto di vista dell'uomo si crea per un motivo,dal punto di vista di Dio non si può cercare una motivazione che è prettamente umana...
TECMARCY 2 years ago
Teologia all'amatriciana, vedo.
esule1972 2 years ago
ma cosa sta dicendo questo??
paologenio 2 years ago
ma questa tesi è antica...ora c'è la scienza quantistica..bastano 2 domande sole per smontare la sua tesi. La terra è stata fatta in un batter d'occhio, sono stati scoperti atomi fotografati nella roccia che hanno vita di pochi millesimi di secondo. poi è inutile allungare gli anni o i millenni per mettere un concetto lontano nel tempo quindi lontano dal ragionamento. ma il big-bang, quando è nato il grande pianeta? dove era? come si è creato lo spazio, che cosa è lo spazio?
paolopennacchini 2 years ago
Camicia bianca è buffo gli domando:
è possibile credere in un quaclosa che non è tangibile che nessuno può dare una prova impirica o reale, ovvero un uomo che avrebbe creato un essere umano?
è possibile credere che riscaldando un pò di atomi questi si combinano meglio di come sa fa un ingegnere con dei transistor?
è tutto un caso?
La scienza ha abbandonato il metodo sperimentale oppure è una semplice ipotesi? In questo caso è ragionevole farle convivere magari aggiungendo una terza.
salvo1987 2 years ago
Video spudoratamente provocatorio e che non spiega proprio un bel niente. Poi come si chiama e che considerazione ha nel mondo accademico chi ha condotto questa pseudo inchiesta? Davvero patetico....
gigetto6 2 years ago
Potete usare la logica e dimostrare che Dio non esiste. Con la stessa logica potete smentire l'esistenza di Babbo natale. Guardate le stelle in cielo, il sole che sorge, la luna nel cielo e sentirete un brivido... spiegatemi con la logica e la matematica tale emozione. La fede è una emozione esattamente come l'amore, l'amicizia, la felicità... Non è con la logica che si crede o meno in Dio. Sarebbe come voler mangiare un pollo con le orecchie, o correre con le braccia.
malebolgia88 2 years ago
Interessante, siccome non sai spiegare le stelle in cielo e il sole che sorge ti inventi una causa (dio) che sai spiegare ancora meno! Bel ragionamento logico, degno di chi ha fede (che e' l'esatto contrario della logica e dell'intelligenza)!
lukullo 2 years ago
sinceramente non capisco tutte ste seghe mentali....basta guardare al mondo vivente...ammassi di atomi semplici, presenti negli spaghetti al pomodoro, nella benzina, nelle auto, nella cocacola che, per un probabilita' dalla improbabilita' infinita, si combinano in modo perfetto, OLTRE LA PERFEZIONE, e danno origine ad UN ESSERE vivente con COSCIENZA DI SE STESSO ed ad una moltitudine di esseri viventi PERFETTI..basta usare un poco di logica e di cervello....
nextlifeguitarist 2 years ago
il Mistero non ha bisogno:e' esso il bisogno.E non ha necessita' di dare amore:e' Amore.E non si da'amor per debolezza,e che siamo usurai.l'Amore e',non ha spiegazioni.
markonikko108 3 years ago
ti manca o sbaglio di far una ricerca sulla bibbia ???? sarei molto grato ad avere una risposta dal signor camicia bianca.. grazie
tobulino 3 years ago
Tutti qui i tuoi dubbi?
1)
Il bisogno e' causato da una *mancanza* o da un *eccesso* di qualche cosa.
Quante volte, ad esempio, la gente ha bisogno di andare in palestra per scaricare le energie accumulate.
E Dio che di energia ne ha un *po* da vendere ha creato, pensa un po', un universo!
2)
13,700,000,000 di anni diviso infinito da un numero infinivamente piccolo, e cio' indica quanto siamo piccoli in confronto a Dio.
Questo video e' un po' bambinesco.
peppeddu 3 years ago
scherzi? Ma se dio è infinito non ha " eccesso ".
Vittoriocool 3 years ago
Infinito e' la definizione estrema di "eccesso"
peppeddu 3 years ago
Secondo punto:La formula matematica è esatta,certamente.Mi spiace comunicare pero' che poichè Dio è onnipresente cioè passato presente e futuro, bisogna dividere Dio(infinito) per il tempo della creazione,e non viceversa;risultato?: infinito diviso qualsiasi numero è uguale ad infinito.Dio esiste ed è infinito!
klisea 3 years ago
dato che è onnipresente è presente anche nel male? Quindi anche Dio è male?
Vittoriocool 3 years ago
Il male è stato creato da Dio per misurare il tuo grado di "bonta".In questo senso è parte di Dio!
klisea 3 years ago
.guarda questo film,lo trovi su yuo tube:
..ZEITGEIST..
POI CAMBIERAI IDEA ANCHE TU..
marcoaaron1983 3 years ago
Primo punto:Dio crea l 'uomo non per soddisfare un suo bisogno,ma perchè essendo esso stesso perfetto(dunque anche potente e infinitamente buono),dona il suo amore incondizionato realizzando"il creato".
klisea 3 years ago
teletibur la voce della verita'
enemydisaster 3 years ago
siete dei coglioni! mi madate i soldi per le due ore che devo perdere per dimostrarvelo attraverso la logica? 600 euro. Siete ridicoli più dei preti!
VaMMa2 3 years ago
concordo ;) mai sentite tante fregnacce insieme
farno1112 3 years ago