Посадка истребителя МИГ-29 КУБ на палубу крейсера

[UriSchprung]

Ну я точно не хвалил. Основная концепция многофункиаонального истрабителя 5 го поколения: малая заметность, сверхзвуковая крейсерская скорость (т.е. без форсажный режим полета), широкий спектр решаемых задач и тп. Миг 29 разарбаывался как фронтовой истребитель с малым радиусом действия, в районе 200 300 км, бомбардировщик или штурмовик из него не очень (это мое мнение) Да из него можно сделать такой самолет, но Су-24 или Ту 22м3 в этом плане на порядок лучше. Опять же су 25 отличный штурмовик.

[dedik28]

Полюбому русская техника лучше!!!!!!!!Таже техника США расчитана на няшность и комфорт.Но нах. на войне няшность и комфорт,это что откажет скажем холодильник для пепси в танке и все американский солдат сражатся несможет?

[Vironification]

Воздух-поверхность? диктор долбаёб

[XXXMIAMIXXX1]

Russians use Americans Brand lol .2.48

[68Mach]

А для кого они,если у нас только 1 авианосец и то для показухи,если только для индусов и китайцев,это невосполнимая потеря,упыри у власти с 20 летнем стажем,у пиндосов тоже были косяки,F-14 Tomcat сняли,и всю основную базу под него отправили на пенсию,теперь локотушки кусают, ониже Стелсом и 5 поколением загнались F-35 и F-22 только один пе пошёл,второй выпуск прекращён,денежки кончились,а Стелс это технология скорее всего отмыва денег ,ихние АПО частные,там тоже воруют в открытую))

[76bekas76]

Давным-давно в одном из журналов была статья про посадку на авианесущий крейсер "Тбилиси" корабельных модификаций СУ-27 и МИГ-29.29-й сажал летчик Аубакиров(могу ошибаться с фамилией).Пилотам за эту посадку тогда дали по Герою.

[fuckyorutube]

слишком маленькая полоса трудно садиться, у американских в полтора раза длиней

[TheAHTOXA1]

бля мужики молодцы !! эх еслиб всё это было не напрасно

[syntax128]

Какие глазищи у него, как будто обосрался при посадке ))

[syntax128]

4ре ++, не смешите. Первый прототип Миг 29го сделан был в 85 году. какой там на хрен 4ре ++. может 4ре --??? Время то идёт, технологии растут, а Миги стареют!

[UriSchprung]

@syntax128 да хоть в 65, ++ это не планер, а начинка этого планера, а миг 29 и су 27 как были революционными планерами так ими и остались. Ты посмотри в каком году ф-16, ф-15, и ф-18 разарботаны, а это оснавная ударная сила США в воздухе, ф-22 и ф-35 слишком дороги и технология стелс скорее для запугивания, а не для войны иначе давно бы все под пендосами были, оказалось что нас дешевле купить, а не победить.

[syntax128]

Кому нужны эти Миги? Они медленны и громоздки. Их легко сбить сверх звуковым самолётам. На хрена они нужны???? Чтоб по кругу летали???

[UriSchprung]

@syntax128 чувак, я херею с тебя, ты ТТХ на миг видел вообще, и не в 85 году, серийное производство было запущенно а в 82, а первый полет прототипа вообще в 77 году был. Отккуда такие умники беруться, ты хаешь то, о чем понятия не имеешь, если порыщешь по теме, то найдешь много свидетельств того как буржуи восхищаются нашими машинами, а да ты еще про миг 25 и миг 31 почитай и посмотри. Я очень горжусь тем что именно в моей стране есть такие прекрасные разработки военной техники.

[syntax128]

@UriSchprung Читал, конечно. В 1985 году в воздух был запущен первый прототип миг 29 с Московского Аэродрома. Но не в этом дело. А в том что им хорошо ворон пугать. На реальные боевые действия он не годится, очень медлительный. Это вообще не истребитель, а штурмовик.

[syntax128]

@UriSchprung Если конечно судить о 60х, то Миг 29 будет истребителем, так как скорость у него пратически схожа с Миг 15ым. Возможно это и есть Обновления Миг-15го.

[UriSchprung]

@syntax128 Предельнная скорость Миг-29: 1,26М~1500 км/ч у земли, 2,3М~2500 км/ч на высоте.

f-22 raptor Максимальная скорость: 2,0 М~2100 км/ч (по другим данным 2600 км/ч). Максимальная бесфорсажная скорость: (1,78 М)~1850 км/ч. Крейсерская скорость: (0,9 М)~950 км/ч - Все из википедии. Сильно отличаются? По мне так не очень, и революционного в рапторе ничего нет, ни в скорости ни в стелс технологии.А по поводу Миг-29 штурмовик,блажен кто верует,он конечно могет, но это не его ф-ия.

[ANATOLIY19551]

@UriSchprung Надо хорошо понимать назначение МиГа. Есть понятие центра тяжести и аэродинамический центр машин. Как они по отношению к друг другу в полете относятся. У МиГа и F-22 разные. От этого зависит маневренность. Можно летать F-22 на скорости ракеты но толк какой. У МиГа ракета быстрее самолета F-22, всегда догонит. У FF-22 по причине скорости большая неточность попадания. Скоростные машины для других целней. Перехватчик и т д. А F-22 и не перехватчик, и не истребитель.

[UriSchprung]

@ANATOLIY19551 Анатолий, F 22 истребитель, "немножко" с другими функциями, но истрибитель, миг-29, чистый истребитель, ПВО с летчиком можно сказать. Полеты на скорости ракеты предназначены для быстрого прохода эшелонированной ПВО. У каждого боеприпаса есть оптимальная скорость запуска, я думаю есть разработки боеприпасов где допускается запуск со скоростей выше скорости звука.Я вот одного понять не могу, о чем мы сейчас говрим, что F 22 и миг 29 разные самолеты?Я с этим не спорил.

[ANATOLIY19551]

@UriSchprung К счастью не чистый. Фронтовой истребитель-бомбардировщик. У ПВО задачи немножко другие. У нас для ПВО другие машины. Мы говорили про скорость. Хвалили F-22.

[UriSchprung]

@ANATOLIY19551 Кроме всего прочего с таким боевым радиусом это самолет прикрытия аэродромов и близлежащих к ним объектам, то есть грубо говоря один из элементов ПВО. Есть еще миг 31, есть наземные службы ПВО. Вообщем слоеный пирог каждый из которых выпонят свою задачу.

[UriSchprung]

@ANATOLIY19551 Спор был немножко о другом, что миг 29 очень медленный дозвуковой самолет и помоему не с Вами. Да кстати, ракеты воздух- воздух достигают скоростей в 7М на пике разгона, сейчас может быть и больше, не держу руку на пульсе. У раптора и мига максималка на высоте чуть больше 2М, сбить конечно сложнее, но можно и верятность не маленькая.

[trener77]

Мне интересно, в итоге, с какими самолетами он сейчас идет к берегам Сирии?

[Thefight2012]

материал годный, жлобам к пиву пойдет

[wasil0608]

да не пыли ты так, яж чайник полный! да еще и со свестком, яж эти самолёты тока на картинках и вижу...и за крыло его не трогал ни разу в жизни....

[BrentKung89]

idk... i still think the su-27 KUB was coler looking

[megajaba36]

@BrentKung89 but biult only one... i think, ministry of deffence of russia understand that kuznetsov its old ship, and they dont need this aircraft... teach pilots to use old su-33? i still cant understand what for it is on deck of a carrier... it cant fight with ships, it bad against modern fighters... just a toy... sadly, i from russia, but i understand that su-33 is old shit (((

[johnik13]

В России леьчтком могущих посадить истребитель на палубу меньше чем коспонавтов. ЭТо факт.

[VoltageLP]

советские что ли?)) красная звезда =)

[xsf908]

1:53 why that MIG-29 use Indian airforce mark ?

[wasil0608]

я думал увижу вертикальную посадку....а тут х....ь полная....

[megajaba36]

@wasil0608 покажи мне серийный самолёт с двумя маршевыми двигателями, садящийся или взлетающий вертикально? ) туша вроде су-33 или "мелкий" миг-29к весом под 25 тонн не будет садится вертикально в этой стране, ибо як-141 успешно проебали американцам в виде f-35, а своего хуй сделали. да и прежде чем садиться на палубу - надо взлететь, а взлетать только с кузнецова, которому скоро су-33 своим весом и колёсами дырки сделают от ржавой старости на палубе...

[Dozimitor]

а ведь самое обидное что если в Индии забракуют самолет наша армия его купит(

[IaHulg]

Мне одному кажется, что КУБ-модификация МиГ-29 уже давно была ?

[HoseRus]

заебали всё в индию распродавать. Козлы

[armageddonarman]

@HoseRus Вы хоть понимаете о чем говорите...

[slon237]

да и пак фа Т50 вскоре забудут пару подкинут ну и хватит ,а наче жить то дипутатам кудаж мы без них без так сказать "народно избронных"!!?

[slon237]

какая хуй разница это все не про нас, всё бля на импорт вжопу единую россию (партия гос думы)

[TheHaiduk81]

разве индейцы не отказались от етого чуда ?

[Xpert30]

эх, я бы многое дал, чтобы только поуправлять таким аппаратиком :((((

[Moroz533]

Млять всё лучшее на экспорт,всё за бугор(((

[AlexeyAkulshin]

у меня вопрос - почему у американцев как не покажут - толпа народу на палубе?А у нас вообще никого нет...

[Grafdudukyan]

ааахахаха я угорал когда впервые увидел как по трдиции!!! пятой точкой об крюк....)))))))

[metalllEasT]

И один Авианосец на всю страну,ну не обидно ведь?

[digimaks]

@metalllEasT A zachem nam?? Mi v otlichii ot SaShov ni na kogo ne sobiraemsya napadat. SaSha uje ugrohalo kuchu deneg na svoii kreyseri. Kajdiy vihod vot takogo avianostsa stoit okolo 7-8 millionov dollarov - toplivo, boepripas, proviziya, i procheye. Oni svoimi avianostsami doigralis na dushu naseleniya srednestatistichesskogo nalogoplatelshika - i prodoljaut vseravno nalogoviye babki trinkat!!! Tak chto nam bi ih problemi....

[gemerekli]

mig 29 my love and the best

[centurion180ad]

Practice is nice for nuggets. ….now go up to the Barents Sea at night in February in the middle of a hail storm to try one’s luck at those touch & goes and I’ll be impressed. Half way through run a torpedo-in-the water immediate action drill against the task force. That will necessitate scrambling a tanker in combat conditions, and emergency tanking off in shit conditions.

Carrier Aviation is DANGEROUS, and you don’t just defend your country in broad daylight in sight seeing weather.

[theeltea]

@centurion180ad Agreed for the most part, but that was a demonstration firsthand, not a military training exercise...

I don't believe there was a full carrier task force present at these manuevers...

[Traktor767]

а зачем попой об косяк бить :O

[metalllEasT]

@Traktor767 Сказали же,что традиция :)

[Nikolai358]

Мне кажется, дозаправить его в воздухе сложнее, чем посадить на авианосец, хотя дозаправка безопаснее.

[Acsi4265]

"We love America!" 2:50 Nike - Just do it :D

[lestor1000]

а погосян разве не в сухом

[Dioptri]

@lestor1000 ды вроде бы в "Сухом"...

Или он "Всея российской авиации"?

[billweckeldotcom]

Why do some of the Mig-29's have roundels instead the standard red star?

[AllofStewie]

@billweckeldotcom coz its for india

[zx169]

@billweckeldotcom

I don't know but it looks like its the Indian symbol. Maybe that Mig was built for India and tested in Russia.

[theeltea]

@zx169 Exactly. This particular aircraft was supposed to be sold to India.

[atamanoo1]

у нас все через задницу сначала индусам а потом может быть и нашим обломится.

[jufkujgjgu]

А какой разбился, тот, что 9.41 ?

[MrAlexeySlepenkov]

"у НАШЕЙ СТРАНЫ появился новый самолет поколения 4++" А КАКОГО НА БОРТУ ЗНАКИ ИНДИЙСКИХ ВВС ???? воооть самолет мало придумать и выпустить, его на вооружение СВОЕЙ СТРАНЫ поставить надо

[NosferatuAaacaado]

@MrAlexeySlepenkov блядь глаза разуй.

[DawgBro23]

Жаль, что я говорил Россию

[John1221bis]

ахаха!!!!!!! 100% традиция только для таких асов!! у кого яйца мега крепкие!!))))

[sench92]

ы бля вот ето традиции xDDD

[ASSSSSSize]

@pro100dim Что ты ноешь) Гулага давно нет) Сейчас полная демократия) Кто сколько хотел ,имея родственников и связи, тот столько и спиздил у страны и народа) А сейчас потихоньку всё питерцы перекраивают на себя))) Это не про простых питерцев, а про особенных))) ЗОЛОТЫХ))))И светлое будущее ни народ ни народу никто не строит)

[MrCasspir]

Не нужна России Авианесущая армада. А вот такие Асы- на вес золота!

[LoneRussianS]

@MrCasspir четак сразу не нужна??

[pro100dim]

мы не можем себе такие самолеты позволить, сталина блядь не хватает на тех кто хуйней страдает а не работает

[uglyducklingUPA]

@pro100dim А тебе еще и мозгов... Пилил бы сейчас лес в ватничке, при -40, где то на Колыме, или в Бутугычаге, в урановом руднике киркой махал бы, стеклышком вшей с воротничка соскребал бы, а может и в извести негашеной лежал бы, уже, как изюминка в твороге, с дырочкой в от нагана в затылке, как враг народа... А самолеты бы летали бы, это точно! Ну подумаешь, для этого еще бы каких нибудь десятка два миллиончиков русских в ГУЛагах сгноили бы, - зато ДЯРЖАВУ бы построили, ух какую! Боялись бы все

[pro100dim]

@uglyducklingUPA похуй, мне за державу обидно....

[uglyducklingUPA]

@pro100dim Так на хера ж такая держава, если в ней уже ни тебя, ни твоих детей не будет? Для кого это все тогда делалось? Для чего жертвы такие непомерные? Для чего надрыв такой, войны эти все? Для того, чтобы у всяких Каменьевых/Зиновьевых/Бухарины­х в сейфах пригоршни алмазов из царских запасов лежали, - так, на мелкие расходы, или для того, чтобы Жуковы могли опять эшелонами из Европы антиквариат себе везти, или чтобы опять дочки Брежневых на пляжах алмазы размером с куриное яйцо могли терять?

[LoneRussianS]

@uglyducklingUPA

Для ... них!

В остальном, ты как бы не совсем о том - держава нужна супротив рабства и черной трансплантологии. Которая впрочем не только в Косово наличествует но и в том же московском (и не только) Склифе.

[uglyducklingUPA]

@pro100dim Народ то как всю жизнь прозябал в бараках/коммуналках/хрущевках так и до сир пор прозябает. Все светлое будущее для кого то строили, поколенгия целые так сгинули. Только вот у одних почему то всегда дачи в Италии, счета в Швейцарии, охрана личная, машины, а другим только и остается что лес пилить за миску баланды. А про сегодня даже и говорить нечего...

[pro100dim]

@uglyducklingUPA это действительно так, но я на них не обижен, не завидую, потому что знаю-что достичь этого же нам ничто не мешает, были бы мозги и желание что-то изменить в своей жизни, а не сидеть и жаловатся на эту систему...

[LoneRussianS]

@uglyducklingUPA

Та же мусарня и сейчас до суда не доводит когда им надо. А самолетов то уж нет.

[MrCraigfess]

@pro100dim Во-во Сталина и железной руки не хватает,дисциплины нет,коррупция как воздух везде,боятся некого теперь.

[BerkutDAV]

@pro100dim Ага, иди работай.

[pro100dim]

@BerkutDAV хочеш изменить мир-начни с себя, с себя я уже начал

[nicknamebabloo]

@pro100dim Существует в настоящее время работать вместе из-за следующих причин: - 1) Глобальная рецессия 2) исламского террора 3) Индия сдвиг в сторону более Isreal и мы индейцев любит русский язык. 4) В следующем десятилетии мы (БРИК) будет больше экономики.

[absent79]

яйцами обкрюк )))хахахаха

[igrok94]

да,так и делается.

[Outsourcingfighter]

Летают наши только в хорошую погоду и днем. Автономность крейсера - 45 дней. Какая эффективность? Это чисто для рекламы. Из 26ти 18 летчиков осталось..

[TheCobrochka]

бРАВО!

[sanya0771]

Они у нас еще не появились и долго еще не появятся , в первую очередь надо индию вооружить и бабки поделить между нужными людьми, а потом уже нашу армию вооружим 2 самолетами .

[pavel280488AA]

@sanya0771 эти самолёты не для русских нищебродов))

[drinkinsify]

@sanya0771 али туой херней которую арабы не купили!

[VarGasAction]

@sanya0771 Во всём мире такая модель , когда нет войны-продаём. Зарабатываем. К тому же продаются не самые лучшие комплектации. Зачем делать самолёт себе в убыток. Во время войны их будет достаточно , если заводы не разбомбят , благо у нас самое лучшее ПВО.

[VarGasAction]

@sanya0771 Во всём мире такая модель , когда нет войны-продаём. Зарабатываем. К тому же продаются не самые лучшие комплектации. Зачем делать самолёт себе в убыток. Во время войны их будет достаточно, их будут клёпать на заработанные деньги от тендеров , если заводы не разбомбят , благо у нас самое лучшее ПВО.

Стоит вспомнить СССР , делали , делали...

[digimaks]

@sanya0771 Mdam, vot eto grustno. Amerikashki naoborot ne lubyat osobo prodavat svoii noviye razrabotki. V pervuyu ochered osnastyatsa noveyshey tehnikoy, a drugim stranam daut chtoto meneye novoye.

[golHom2015]

@sanya0771 ты идиот. ты слышал что закупки осуществляются раз в год? нет?

[megajaba36]

@golHom2015 нука мне слова минобороны о принятии на вооружение и закупке миг-29к? он не приянт на вооружение рф, и никогда не появится в россии, этот "недоСу-35" никому в йух не улыбался, уж тем более с ОДНИМ недоавианосцем... полноценным корабельным будет Т-50, и то, если будет палубный, и будет с чего ему летать...а что су-33, по большому счёту палубный клоун, не способный воевать с кораблями, что миг-29к... неадекватная херь, су-33 хоть летает далеко, но воевать уже лет 10 ни с кем не может..

[MrAipot]

@megajaba36 ты что ебнулся? СУ-33 превосходят Ф-15. читай книги школоло.

кто тебя так обидел?

[hosha2007]

@sanya0771 правду глаголишь!вот уже три года прошло!и что?где самолеты?

[MrAipot]

@sanya0771 МиГ-29КУБ не появится, потому что место палубного истребителя занял СУ-33. Думай прежде чем писать

[d3mon18rus]

Корабельный учебно-боевой

[AlteirMorten]

a chë za kub???