to tylko zadowolony z siebie idiota robiacy kase na ludzkiej glupocie.Biblia tez mowi:Bog żada,abyśmyzabili kobiety,ktore utracily dziwictwo przed ślubem Ksiega powtorzonego prawa 22-13--21 ale tego nie wytłumaczy-to wyrwane z kontekstu.Studiowal chyba własne ego wyrwane z kontekstu .
Wow to on jest jeszcze lekarzem??? Masz chorobę genetyczną, raka, aids, gruźlicę, żółtaczkę.. bierz witaminy na pewno Cię wyleczą, zdaniem Hovinda..:) za to co powiedział to powinien iść do więzienia... a nie za defraudację 1mln $:)
58:00 minuta gigantyzm to choroba na która się umiera i to w młodym wieku..:) Myślałem że "wiek Ziemi" to był szczyt szarlataństwa, ale to bije tamten film na głowę..:)
55 minuta. Woda zatrzymuje promienie X. BZDURA. W podstawówce dzieci się uczą że im większa gęstość tym słabsza przenikliwość. Dlatego w szpitalach pomieszczenia gdzie robi się zdjęcia rentgenowskie nie są izolowane wodą tylko ścianą z ołowiu. Wg Hovinda beton ma mniejszą gęstość niż woda... To już nie jest pomyłka to idiotyzm..:D:D:D:D
HAHAHAHAHA 27:00 minuta:) skoro nie było nie było słońca to temperatura musiała być bliska zeru bezwzględnemu:) żaden organizm nie przeżyłby ułamka sekundy nie mówiąc o dniu:D:D:D to odnośnie błyskotliwej hipotezy Hovinda... która świadczy o jego braku jakiejkolwiek wiedzy fizycznej..:D
odwiertów gdyż pokrywa lodowa w tamtym terenie jest ruchoma i jest duża wilgoć spowodowana bliskością oceanu. Dlatego prążki tam występujące nie są rocznymi. Natomiast odwierty robi się w innym miejscy dużo bardziej w głąb gdzie opady nie występują. To tylko dwa przykłady kłamstw Hovinda z poprzedniego filmu. Jestem ciekaw co przygotował na dziś..:)
okazało się, że miejsce wykopalisk i daty podane się zgadzają, ale niestety nie zgadzają się osobniki. To były dwa różne mamuty leżące w różnych warstwach geologicznych, a nie jak mówił Hovind ten sam, przez co chciał zdyskredytować datowanie radiowęglowe. Potem jeszcze historia z prążkami lodu i zaginionym dywizjonem. Nazwa dywizjonu i fakty historyczne się zgadzają wyspa (Grenlandia) jako miejsce odwiertów ok, ale Grenlandia jest dosyć duża i miejsce w którym lądowały samoloty nie robi się...
Kent Kłamca Hovind znowu w akcji..:) ostatnio analizowałem jego "Wiek Ziemi". Dla tych, którzy mu ślepo wierzą proponuje uważnie przyglądać się i sprawdzać jego przypisy:) bo jak to sam ujął, cytuję "by kłamstwo było skuteczne trzeba je doprawić odrobiną prawdy". Oto i przykład: w filmie wiek Ziemi Hovind mówi, że wg Geological Survey znaleziono mamuta którego poddano datowaniu radiowęglowemu i jedna jego część była kilka tys lat starsza niż druga. Otóż przeczytałem ów professional survey i ....
bardzo dużo ciekawych teorii , ciężki i rozbudzający wyobrażnie film nawet dla profesora medycyny - szczególny dla naukowców którzy dawno już nie wierzą w ewolucję
nie ma absolutnie żadnego, jednoznacznego dowodu na poparcie teorii ewolucji. dowodami są wyłącznie kolejne teorie. to nie jest nauka, to jest cyrk i kpina. dlaczego? czy ktoś się kiedykolwiek zastanawiał nad celem tej propagandy? jeżeli nie ewolucja, to zostaje Bóg i ufoludki. gdyby okazało się, że ewolucja to niestety pomyłka...świat by się zesrał ze śmiechu najpierw, a potem ze strachu. do tego koniec z kasą na naukę itp. no może została by dla tych od mierzenia zawartości cukru w cukrze.
0:27:11 - zastanawia mnie, że jeśli 3-ciego (a także 1-szego i 2-giego) dnia jeszcze nie było "wielkich świateł" (czyli Słońca i Księżyca), to jak mogły następować poranki i wieczory dni 1, 2 i 3-ciego. Wieczór i poranek kojarzą się (raczej) ze światłem słonecznym (wschód i zachód Słońca). Przynajmniej mnie. Może słowa "wieczór" i "poranek" mają inne znaczenie? Tego nie wiem...
poczytajcie sobie o tym jegomościu:) Żaden z niego naukowiec, wiedza zerowa pobierana z fanatycznych książek, a nie publikacji naukowych i samozwańczy tytuł naukowy:) To jest jakis schizofrenik:)
@freesystemtheory Był nauczycielem biologii w tamtejszych szkołach, teraz sam naucza o Bogu i błędach ewolucji...Radzę Ci poczytać zanim kogokolwiek ocenisz.
@freesystemtheory kim ty jesteś? przychodzi mi tylko jedno słowo: debil. niedawno naukowcy głosili, że prawdopodobnie już urodziła się osoba, która dożyje wieku 1000 lat. chodzi o postęp w medycynie/genetyce.
@TheCanerro Po drugie...co to dowodziło by nawet gdyby było prawdą? jedynie to, ze nauka jest coraz lepsza. Tu mowa o głupotach, które przedstawia książka, którą napisał jakiś najarany koleś. Co maja teraźniejsze osiągnięcia naukowe z tym co w biblii? teraz po prostu widać, że nauka to postęp, a nie wiara w jakiegos gościa w chmurach.:)
@freesystemtheory skąd ci ten gość w chmurach przyszedł do głowy? :) hehe. obrazek za szybą w veritasie? :) czego by to dowiodło? tego, że jest to możliwe, a troche niżej było to dla ciebie bardzo zabawne. patrz, jak szybko zmieniasz poglądy :) człowieku, jeżeli jestes już taki "pronaukowy", to wiedz, że Stwórca to high tech, o jakim się nikomu nie śniło., a nie dziadzio z brodą w prześcieradle.
@freesystemtheory druga sprawa, za milion lat, przy obecnym postępie, jeżeli rasa ludzka dożyje tego czasu, każdy będzie mógł zrobić wszechświat we własnym garażu. masz wątpliwości? przestań wierzyć w cuda, Bóg istnieje.
i dla tego pana tez mam teorie wlasna modlac sie do
PANA to tak jakby bodlenie sie do szatana modlimy sie do czegos beznazwy raczej wy sie modlicie ja wieze ze JHWE to imnie boga i wole tym sie stosowac niz PANEM.
@0o0Auron0o0 Mały szczegół JHWH. Wiesz, że w NT tetragram nie występuje ani razu? Występuję albo Kurios (Pan), albo Theos (Bóg). Jeśli w swoim NT masz tetragram to znaczy, że Twoje Pismo nie jest do końca dobrze przetłumaczone i fakt ten powoduje ogromne zamieszanie. Theos używane jest również w określeniu Jezusa, np.Jan 16:18 - Boga (theos) nikt nigdy nie widział, lecz jednorodzony Bóg (theos), który jest na łonie Ojca, objawił go. Bóg zna moje serce lepiej niż ja i wie do kogo się modlę.
Hovind to typowy cwaniak który wciska pierdoły niepełnosprawnym umysłowo tylko po to żeby na nich żerować.Takie postępowanie nie różni się niczym od postępowania KrK i różnych sekt (np.ŚJ).Ale dostał chyba 10 lat za malwersacje finansowe więc na razie mamy spokój od tego oszołoma.
Nie ze wszystkim się zgadzam z panem Hovindem ale mimo wszystko jest on 1000-krotnie bliżej prawdy od kłamców którzy za duze pieniedze i inne profity wmawiaja na siłe ludziom że są np małpami - PRAWDA BIBLIJNA jedynie obala ten chory świat w tym katolicyzm - nie naleze do zadnej organizacji i zadnej nie popieram GOOGLE : Nobliści - Biblia a nauka , OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , 21.12.2012 - manipulacja , WOJNA POD KONIEC CZASU - DANIELA 8:1-14
@2437MT Wybacz, jestem katolikiem i uważam, że mylisz się uznając naszą doktrynę za błędną. Na wszystko mamy wyjaśnienie i jako jedyni wśród Kościołów i religii szukamy prawdy wśród rozumu i wiary naraz. Myśl i uważaj jak chcesz, ale pamiętaj, że Bóg dał nam choćby JPII czy Piusa XII. To wystarczające postaci.
film z naciąganymi faktami. Nalepszy lód podtrzymywany efektem meissnera(jakoś tak się pisze) facet nie rozumnie na czym to polega. A i "wierzą w ewolucję" i "wierzę że człowiek żył 900 lat"
Since January 2007, Hovind has been serving a ten-year prison sentence after being convicted of 58 federal counts, including twelve tax offenses, one count of obstructing federal agents and forty-five counts of structuring cash transactions. He is currently incarcerated at the Federal Correctional Institution, Jesup.
Nie ma dowodów na to że człowiek nie może żyć 900 lat. I jako agnostyk głęboko wierzę w to że człowiek słuchający tego nadętego ignoranta nie ma na to szans.
"Ewolucjoniści bagatelizują boga" - Jak można generalizować ludzi względem ich specjalizacji naukowej? To tak jakby powiedzieć: Matematycy są łysi. Aby sensownie argumentować trzeba trochę pomyśleć.
ATEIŚCI JAK RÓWNIEŻ SCEPTYCY BIBLIJNI EWOLUCYJNE MAŁPOLUDY WSPÓŁCZUJĘ WAM I BOLEJĘ NAD WAMI HEH ;/ JESTEŚCIE TAK OGRANICZEEEEEEEEENI SWOIMI POGLĄDAMI, ŻE NIE DA SIĘ Z WAMI MĄDRZE I PRODUKTYWNIE DYSKUTOWAĆ DLATEGO ZAPRZESTAJĘ TEGO ŻYCZĘ SZERSZEGO ŚWIATOPOGLĄDU I NAWRÓCENIA SIĘ .. NIE WIECIE CO ROBICIE I MÓWICIE LEKCEWAŻĄC BOGA TO JAKBY GARNKOWI NIE PODOBAŁ SIĘ ZDOLNY GARNCARZ, KTÓRY GO UCZYNIŁ ;// WIELKA.. ZBYT WIELKA JEST WASZA ZAPALCZYWOŚĆ I OGRANICZONOŚĆ.. SZOK bez odbioru żegnam
Hovind wypowiada się na temat WŁASNEJ TEORII EWOLUCJI I WŁASNEJ TEORII WIELKIEGO WYBUCHU. Zero merytoryki, zero wiedzy na tematy, które się samemu porusza.
wiesz NIE BĘDĘ CI JUŻ ODPISYWAĆ GDYŻ TO NIE MÓJ POZIOM KONWERSACJI.. TROSZKĘ SIĘ "DOSTOSOWAŁAM DO MAJESTATU TWEGO;/" Z POPRZEDNIĄ ODP ale takie tępe gadanie z tobą nie raduje mnie więc nie pisz albo pisz jak nie masz co i z kim w życiu robić;pp hehe ciekawe dlaczego.. ale ja nie odp
bez odbioru
PsAlbo cie pacnie kiedyś mocnoDUCH ŚWIĘTYi się obudzisz (OBY) lub też nie gdyż twoje imię nie zapisał PAN W DRZEWIE ŻYWOTA i będziesz się kopcił na dnie kotła bye;p oto ewangelia 4u;//
@MyMonika1986 popatrz jak inteligentnie to brzmi "będziesz się kopcił na dnie kotła" - na pewno trzeba wiele wysiłku włożyć by to "odkryć". Co tam nauka z jej samolotami, promami kosmicznymi, lekarstwami dzięki którym ludzie nie umierają na chociażby infekcje, -- to wszystko nie istnieje -- tego po prostu nie ma. Za to na środku świata stoi gar ze smołą - dlatego jest taki oczywisty. Nauka nigdy nie będzie tak oczywista jak ów gar.
widać TWÓJ BRAK POZIOMU by wyzywać od cymbałów kogoś tylko za to że nie jest średnio-mózgowcem jak większość SZARZYZNY tego kraju lecz ODWAŻNIE MÓWI O TYM CO MYŚLI NIE POWIELAJĄC DEBILNYCH SLOGANIKÓW "pochodzę od zera co wybuchło-jestem synem wąskonosej małpy mój ojciec to goryl";/
@MyMonika1986 - teoria wielkiego wybuchu nie mówi w ani jednym miejscu o tym co wybuchło - a tym bardziej że nic wybuchło, poza tym to tylko nazwa - nie był to żaden wybuch hehe. Co do ewolucjonizmu to również - nic nie mówi on - o przodkach tak bliskich jak rodzice. Im bardziej w pokoleniach byśmy się oddalali tym różnica stałaby się kardynalna. Ale nawet dzieci różnią się od rodziców. Zresztą zobacz sobie w muzeum jakąś zbroję - jest malutka - dlatego że się różnimy z średniowieczanami.
@kalpurnia1939 otóż nie brzydzę się życia bo NIE JESTEM ZAKOMPLEKSIONYM PUCYBUTEM!!
MATKI TEŻ SIĘ BRZYDZIŁEŚ ŻE JEJ SPOMIĘDZY NÓG WYFRUNĄŁEŚ?? CZY Z POMIĘDZY KISZEK przez cc jeden piernik, nie jem świń, szynek itp roślin się nie brzydzę i nawet nie widzę takiej potrzeby gdyż nie mam tak zrytej pały a żeby taki argument brać pod uwagę;//
A BRZYDZISZ SIĘ MIEĆ KUPIĘ W JELITACH, PIERDZIEĆ?
BRZYDZISZ SIĘ ŻE CAŁUJESZ DZIEWCZYNĘ/CHŁOP. A TA CAŁOWAŁA POPRZEDNIEGO W..USTA??
@MyMonika1986 hahah -- widzę, że prawda w oczy kole -- niestety rośliny składają się z gnoju a kto je zje on również -- to nie ja się brzydzę to ty twierdzisz że jakiekolwiek konotacje ze światem zwierzą i roślin są uwłaczające. W żadnym miejscu nie twierdziłem, że ja się czegoś brzydzę więc skąd ta imputacja. A w życiu mam co robić - pracuję na uczelni, chwilami jednak muszę się rozerwać i zerkam do internetu. haha Pozdrawiam serdecznie
@MyMonika1986 I tu nie chodzi o obrzydzenie --- ludzie po prostu SĄ ZBUDOWANI Z TEGO CO ZJEDLI - RYB, SZYNEK, SCHABOWYCH, KŁOSÓW, ZIEMNIAKÓW. Więc mają ze światem zwierzęcym i roślinnym dużo więcej wspólnego niż ci się wydaje --- ludzie się PO PROSTU SKŁADAJĄ ZE ZWIERZĄT I ROŚLIN - SĄ ICH PRZETWORZONĄ FORMĄ. Tu nie ma miejsca na obrzydzenie lecz na uświadomienie związku z resztą świata ożywionego. Skąd imputacja o jakimś obrzydzeniu ??
@kalpurnia1939z tym dnem gara to był ŻART działający na zasadzie"nakręcenia bączka" ;D wiedziałam że cie to zdeprymuje
Jak rozmawiać z ateistami JEŚLI NIE PRZYJMUJĄ LOGICZNYCH ARGUMENTÓW samo chamstwo i rozmowa o pseudonaukowymniczym;/
ja nie będę ci udowadniać/przekonywać jakoby Biblia była w 100% prawdą.. t ci kiedyś Duch Św wytłumaczy.. tylko czy to będzie przed śmiercią kiedy będzie ci dane poczuć swego STWÓRCĘ.. czy DOPIERO NA SĄDZIE DOWIESZ SIĘ JAKI NAJWIĘKSZY W ŻYCIU BŁĄD UCZYNIŁEŚ;/
@MyMonika1986 jakim pseudonaukowym niczym ?? - nauka w żadnym miejscu nie mówi, że świat zaczął się od niczego. Najprawdopodobniej istniał od zawsze - zmieniał się tylko w czasie - wielki wybuch nie zaczyna się od niczego - jesteś źle poinformowana. Teoria ta mówi tylko tyle, że wszechświat wcześniej był inny niż teraz - a to czy istniał wiecznie czy zaczął się kiedyś -- w ogóle nie jest rozważane na gruncie nauk przyrodniczych -- to domena dumających nad niczym nieproduktywnych filozofów
@kalpurnia1939 i o czym mamy rozmawiać "panie naukowy(??) ktosiu";/ jeśli nawet kontekstu nie zrozumiałeś!! mówiłam o twoich dywagacjach o jedzeniu a nie bigo bango którego nie było..
"istniał od zawsze.." to jak Bóg heh stąd zaczerpnęliście inspiracje super;// replikanci drodzy ale i tak musiał się jakoś zacząć:)to nie zmienia faktu iz nie jest duchem zmienia sie obumiera (BÓG NIE!! wiec on może byc od zawsze -jest niezmienny) wiec debilne jest sadzic ze ziemia/ja i ty/wszechswiat był od zawsze
@MyMonika1986 pisałaś wcześniej, że niemożliwe jest aby świat zaczął się od niczego - w związku z tym odpowiadam, że to nie domena nauki lecz filozofii, nauka w obecnej fazie rozwoju nie może sięgać tak daleko - dlatego zajmują się tym tak zwani myśliciele, którzy tylko siedzą na stołkach i myślą czy to było tak czy może tak, a może jeszcze inaczej. Tak do niczego nie dojdą.
widzisz ktoś twoją jakże logiczną pracę mógłby nazwać "głupotą-siedzi na stołku/stoi i opowiada pierdoły-lepiej porozmawiajmy o dzieciach/przyrodzie/kotach/historii/dinozaurach/chemii/matematyce/wierze/Bogu/ziołach.." zależy od ZAINTERESOWAŃ nie można chamsko powiedzieć, iż MOJA (ja, ego) praca jest istotna/mądra a twoja i twoje rozmyślania wnioski są niczym zero w matematyce=nie ma ich TO NIE PRZYNOSI KONSENSUSU:) ok?
NIGDY NIE ZAŁOŻYŁABYM BO TO BŁĘDNE ROZUMOWANIE JAKOBY TO CO JEMY NAS BUDOWAŁO w podwójnym tego słowa znaczeniu -mikro elementarnym oraz jako stawanie sie tym co jemy;// TEGO DRUGIEGO NIE MA!!
np masz w jelitach masy kałowe, twoja mama była w ciąży połknąłeś kawałek plastiku..
CZY STAŁEŚ SIĘ MASĄ KAŁOWĄ/KUPĄ GÓW** LUB PLASTIKIEM -CZY EWOLUOWAŁEŚ Z PLASTIKU??
A MOŻE TWOJA MAMA POWSTAŁA ----Z CIEBIE------- GDYŻ TO ONA MA CIĘ W ŚRODKU??
@MyMonika1986 napisałaś: "ze naukowcy nie chca poznac jak powstał z czego i kiedy??" -- hehe może i chcą, ale niestety metodologicznie nie mogą sięgąć tego problemu. Dlatego tak jak pisałem zajmują się tym nicnierobiący filozofowie
@MyMonika1986 a propos nie tyle jedzenia ile samej materii z której jest zbudowane ludzkie ciało - to tak jak wcześniej pisałem -- chyba skądś waga musiała się wziąć - nieprawdaż. Więc skąd?? Oczywiście z pokarmu -- przetworzone fragmenty zwierząt, roślin są wbudowywane w rosnące ciało. Więc wcale nie jest konieczna mowa o jakimś ewolucjonizmie aby udowodnić, że człowiek składa się ze zwierząt i roślin - ma je w sobie, jest z nich zbudowany - nie trzeba wcale na to ewolucji
@MyMonika1986 a jeszcze pytanie: czemu ty tak nieskładnie piszesz? Podejmujesz jakąś myśl nie kończąc jej, wybierasz sobie fragmenty wypowiedzi, no i nie kontrargumentujesz ??
@kalpurnia1939 niekiedy opór jest dobry- niekiedy szkodzi! kochany kalpurnio:) proszę zrób DLA SIEBIE jedną rzecz oki? JEŚLI SZUKASZ PRAWDY TO JĄ ZNAJDZIESZ Bóg ci da opamiętanie jak mnie kilka lat temu, natomiast samym filozofowaniem na temat rzekomej mądrości tylko nauki zginiesz;/ proszę!! przemyśl bo serio przepełnia mnie empatia i widzę jakim typem osobowości jesteś:) heh troszkę uparty-bardzo logiczny, mądry ale za dużo sceptycyzmu co do idei (nawet poprawnych!) jeśli tylko nie są twoimi..
ja nie jestem twoim wrogiem:) wręcz przeciwnie! poświęcam mój wolny czas a żeby naprowadzić cię, abyś coś rozumiał więcej niż własną ideę świata, który opisano w książkach.. a skąd wiesz, że to nie idea "mądrych", którzy upierali się przy geocentryzmie mordując "matołów", którzy śmią zaprzeczyć... widzisz punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia:p
PS.staram się pisać składnie i dokańczać myśl, jednak jeśli uważasz, iż w danym momencie powinnam więcej dodać-to powiedz:)
nauka nie zawsze jest dobra w skutkach tu wiele zależy od mądrości (niekoniecznie rozumu) tego co ją tworzy!
jednocześnie piszesz "felix, qui potuit rerum cognoscere causas" a zarazem nie chcesz znać przyczyn powstania.. jeśli nauka jakże często błędnie weryfikująca świat nie daje odp może warto zasięgnąć opinii STWÓRCY:)) ON WIE WSZYSTKO! jak już pisałam przykro mi że się okradasz z dobra, miłości, mądrości, pomocy BOGA, który cię stworzył w każdym twoim kwarku jest jego moc!
@MyMonika1986 (1) W tej chwili zapewne piszę już do kogoś innego niż poprzednio. Chodzi mi o to, że wy chcecie "wykazać" jakoby człowiek był czymś całkowicie wyodrębnionym ze świata zwierząt i roślin - na dodatek robicie to na gruncie materializmu -tego samego który też atakujecie. Nie wystarczy już powiedzieć "człowiek ma duszę a zwierzę nie, ciało to jej niewygodne, tymczasowe lokum". Negacja ewolucjonizmu polegająca na argumentach typu "z małpiej matki, babki itp" - jest właśnie tego dowodem.
@kalpurnia1939 Człowiek nie jest wyodrębniony, gdyż Bóg postawił go PO ŚRODKU ogrodu Eden czyli roślin i zwierząt, powiedział aby czynił sobie tę Ziemię poddaną :) to jest spójne nawet bardzo-to jest jeden ekosystem my byśmy bez nich nie przeżyli bez roślin, zwierząt ogólnie wszechświata, jednak TO NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z TYM JAKOBY Z NICH SIĘ WYWODZIŁ :)) nic..
JEŚLI kiedykolwiek ewolucja by istniała TO BYŁBY TO DRAMAT!! DRAMAT KALEK I NIE DO ŻYCIA ISTOT;/ z milionów prób i błędów byloby tryliardy zwierząd pośrednich zanim ewoluowałby ten własciwy
Edison zanim"dotarł"do żarówki wykonał TYSIĄCE PRÓB które trafiły do kosza- POKAŻ MI KOSZ EWOLUCJONIZMU!!
GDZIE SPOŚRÓD POWIEDZMY 20000GATUNKÓW ROŚL+ZWIERZ mamy 20000xchoćby nawet tysiąc prób do osiągnięcia celu czyli gdzie w ziemi są wykopaliska 20 MILIONÓW gatunów które "nie wyszły"
@MyMonika1986 (2) Ewolucjonizm - zgoda - jest spekulatywny w wielu miejscach. I dlatego, że ma wiele luk stał się łatwym obiektem ataku Protestantów, Świadków Jehowy itp - którzy wykorzystują owe braki w naszej empirycznej wiedzy - dla celów rzekomego dowodu na "nieprzyrodniczość" człowieka. Zadziwiające jest, że ewolucjonizm wskazujący na materialną ciągłość gatunków jest atakowany właśnie z tego powodu - z powodu materializmu, z powodu odwołania się jedynie do świata przyrody
popatrz na to inaczej, nie ograniczaj się do poglądów jakie KTOŚ na studiach ci zaszczepił!
i niby dlaczego JEDNE EWOLUOWAŁY A INNYM "SIĘ NIE CHCIAŁO";// DLACZEGO MAMY BAKTERIE? HM? powinny iść z postępem do-ewoluować sobie nogi i wsiąść w rakietę.. heh kabaret
wiesz ILE OSOBNIKÓW NIE MOGĄCYCH PRZETRWAĆ BYŁOBY POŚREDNIKAMI KTÓRE NIE MIAŁBY CECH ANI 1GAT.ANI 2 WIĘC BYŁYBY NIE ZDOLNE DO ŻYCIA;P ROZUMIESZ?? TO NIE MOŻLIWE!!
i niech by nawet sobie wierzył ktoś w tę NIEMOGĄCĄ NIGDY SIĘ ZDARZYĆ EWOLUCJĘ -BAJKĘ DLA DOROSŁYCH wiara jak w lapońskiego Mikołaja.. przypuśćmy, że ma do tego prawo:)) lecz tu nie o to chodzi! JAK BIBY MOGŁA EWOLU. DUSZA LUDZKA -WYOBRAŹNIA-REFLEKSYJNOŚĆ?? HM?
tu jest głębia- KAŻDY KTO WIERZY W TĘ TEORIĘ PRZESTAJE ZWRACAĆ UWAGĘ NA STWÓRCE I JEGOOOO ZAMYSŁ!!
ty również:( przez wiarę w te bzdety (nie polemizuję z twoją wiarą w ewo.lecz to wołanie o twoje nawrócenie- O DUSZĘ!!)
@MyMonika1986 nie wiem - w ani jednym miejscu nie optowałem za ewolucją i nie poruszałem jej tematu -- poruszałem zupełnie inny temat - ponumerowałem posty od 1 do 10 - są pisane w takiej kolejności. "Odpowiadasz" chyba nie mi - bo o niczym takim nie pisałem
tobie odpowiadam:) troszeczkę skaczę po twych wypowiedziach ale to ciągle ta sama osoba i odp na twoje argumenty:))
widzę twoją logikę, fajnie napisałam, że hm dyskusyjne jednak tu nie chodzi o ewolucję lecz o sens!!
spójrz na głębię problemu - ewolucjoniści bagatelizują Boga;/ I TYLKO O TO MI CHODZI gdyby ta wiara była NIESZKODLIWA nie dywagowałabym na ten temat ale ona ZAMYKA DRZWI DO BOGA I Z TYM TRZEBA WALCZYĆ
a nie z poglądami-te szanuję, nawet jeśli uważałabym inaczej..
powiem kilka słów o mnie gdyż pewnie myślisz że rozmawiasz z laikiem:)otóż nie!od zawszeKOCHAŁAM przyrodę, najbardziej rośliny, dawniej pasjonowałam się kosmologia:) encyklopedie na ten temat czytałam..również geografia.. uwielbiam przeróżne dziedziny bio-chem-fiz i laboratoria:) studia bio-chem obecnie pasjonuje mnie poza Bogiem, podróżami i bliskimi działanie ziół:) heh piszę to po to abyś nie myślał, że rozmawiasz z gimnazjalistką lecz kimś w temacie ok;p?
@MyMonika1986 (3) a ów atak odbywa się też na gruncie materializmu. "Nie jesteśmy małpami, nie jesteśmy żadnymi przekształconymi rybami" ----- "NIE JESTEŚMY MATERIALNI, NIE JESTEŚMY Z TEGO ŚWIATA" - Krzyk: "nie chcemy być stąd, nie jesteśmy stąd". Zgoda ewolucjonizm spekuluje, zostawmy go na boku. Ale : TYMCZASEM CAŁKOWICIE IGNOROWANY JEST FAKT JAK CZŁOWIEK JEST GŁĘBOKO ZAKORZENIONY W ŚWIECIE MATERIALNO/PRZYRODNICZYM W ASPEKCIE OBIEGU MATERII, PRZEMIAN MATERII - JEDNYM SŁOWEM SWOJEJ STRUKTURY
tu nie chodzi o ewolucję, lecz popierając lub lekceważąc tę TEORIĘ pozwalamy mimochodem na odejście od BOGA milionów osób.. nawet Dawkins wierzył.. puki nie zaczął się uczyć jakoby przodkiem jego była sasanka;/
@MyMonika1986 (4) Oczywiście nie w sensie "zjadłem rybę - to gdzieś w ciele mam teraz pewnie płetwę" - nie imputuj mi tego. Pokarm - ryby, świnie, buraki, ziemniaki - są w przewodzi pokarmowym rozkładane do prostych cząsteczek - "dzielone na cegiełki życia" - one następnie są wbudowywane w nasze ciała i wykorzystywane do produkcji energii. Niestrawne, niepotrzebne fragmenty pokarmu są usuwane w postaci kału - ale z niego nic już nie jest pozyskiwane - tak jak z niestrawnego plastiku.
osobiście nie ignoruję faktu zakorzenienia w przyrodzie:)! pasjonuje mnie ona i nie mogę się doczekać nowego ogrodu Eden życia w plenerze z kochanymi ludźmi, Bogiem w tle pięknego rajskiego krajobrazu.. czyż to nie piękne plany:)? wiesz czemu nie marzenia lecz plany:)? bo Bóg powiedział mi jak tam będzie i że tam trafię -powiesz bredzisz heh nie ważne co powiesz ale uwierz BÓG JEST ŻYWY I MÓWIIII (nie mam schizów:)..nigdy nie miałam) rozmawia pomaga, podpowiada PROWADZI ZA RĘKĘ;D
@MyMonika1986 (5) kał - to - to co jest organizmowi niepotrzebne z innego ciała - zwierzęcia albo rośliny, grzyba itd. Więc nie ma sensu mowa, że skoro mamy kał w jelicie to się z niego nie składamy - oczywiście nie - bo kał to wyrzucone resztki, oddzielone od tego co potrzebne. Natomiast składamy się jak najbardziej z tego co zostało wykorzystane z ryby, świni czy kurczaka. Nie jesteśmy kurczakami ale składamy się z części materii które je kiedyś budowały - były nimi.
@MyMonika1986 (6) Różnica [poza duszą :)] między nami i kurczakami to sposób ułożenia - jednakowych - cząsteczek budulcowych. Dlatego owe cząsteczki budulcowe nadają się do zbudowania człowieka, ryby i rośliny -- są jednakowe. NIEDOSTRZEGANIE I POMIJANIE TEGO ISTOTNEGO FAKTU W DYSKUSJI NT. BRAKU ZWIĄZKÓW CZŁOWIEKA Z PRZYRODĄ - ROŚLINAMI, ZWIERZĘTAMI - I OGRANICZENIEM SIĘ DO ROZWAŻAŃ W TYM KONTEKŚCIE JEDYNIE W ASPEKCIE EWOLUCJI - JEST OGROMNYM UPROSZCZENIEM SPRAWY
@MyMonika1986 (7) Chcecie wyrwać człowieka ze świata ale czynicie to tylko w słowach: "a jaka tam małpia babka, ojciec goryl, ciocia ryba". Tymczasem dowód na związek z ciocią rybą jest zapisany w cząsteczkach z których się składamy. Obecna biologia potrafi prześledzić nawet losy pojedynczego związku chemicznego w aspekcie przemian materii. Bakterie hodowane na specjalnie zaznaczonych cząsteczkach cukru mają je następnie jako składniki pełniących funkcje struktur. TO CZYSTE FAKTY
@MyMonika1986 (8) Możesz sam/a się o tym przekonać biorąc kilka kg ziemi i zasadzając w zważonej donicy nasienie drzewka. Podlewaj co kilka dni określoną wagą wody. Gdy drzewo urośnie zważ je. Dodaj masy wody którą było podlewane, zważ ponownie ziemię. Ziemi nic nie ubyło z wagi a suma mas wody jest wielokroć mniejsza niż waga drzewa --- skąd drzewo wzięło swoją masę ?? Z dwutlenku węgla w powietrzu. Węgiel pozostały po spaleniu drzewa - był CO2 w powietrzu. MATERIA KRĄŻY,RAZ JEST TYM A RAZ -NIM
@MyMonika1986 (9) Ja nie jestem jakiś uprzedzony do twierdzeń, że być może gdzieś jest jakiś byt, który w jakiś sposób stworzył rzeczywistość -- nie twierdzę, że nie. Ale jednocześnie nie sądzę aby był on tak prosty, że my możemy ot tak sobie mówić, prosto poznać jak to było na początku, po co i dlaczego. To zbyt głęboka sprawa. W dyskusjach o ewolucjonizmie bardzo upraszczacie Boga, wystarczy popatrzeć na skomplikowane zależności w funkcjonowaniu świata - na jego złożoność
@MyMonika1986 (10) by stwierdzić że raczej nie jest to świat tak trywialny jak "proste ulepienie z gliny". Nie zaprzeczam, że za spowodowaniem rzeczywistości stoi Bóg -- jednocześnie jednak nie sądzę by było to takie proste jak lepienie garnka.
"Tak do niczego nie dojdą." ONI JUŻ DOSZLI:)) JA TEŻ, natomiast ty ciągle kroczysz i zbaczasz ze ścieżki poznania, i wracasz na nią i tak w kółko;p
"wielki wybuch nie zaczyna się od niczego - jesteś źle poinformowana" :) właśnie jestem dobrze poinf. -Bóg mówi w SŁOWIE, a gdy się nie jest głuchym na argumenty można dostać odp na wszystko!
BARDZO SIĘ OKRADASZ rezygnując z pomocy Boga;/ a szkoda!! ja to wiem i chcę cię "oświecić" ale tylko od ciebie zależy czy ŚWIADOMIE zechcesz
@MyMonika1986 A jakie są te twoje "LOGICZNE ARGUMENTY", nauka chociaż istnieje na co dzień - wszędzie, jak już pisałem - samoloty, które rzeczywiście latają, leiki, operacje które rzeczywiście leczą, promy kosmiczne, teleskopy, mikroskopy -- to wszystko nam daje wiedzę o świecie. Zachowujesz się tak jakby wszystko to nie istniało. Jakby tego nie było. Jednak to się dzieje tu i teraz - przez co daje nauce ogromny autorytet.
nie jestem z tej większości zdewociałych osobników co biegają do kościołka a po - namiętnie obgadują sąsiadów
mam swój styl w przeciwieństwie do ciebie chamów mamy od parady w Polsce.. nad czym ubolewać trzeba ZERO ORYGINALNOŚCI NA SIEBIE można u ciebie zaobserwować.. z tłumu powstałeś i w tłum się obrócisz!!
a ty jeśli mnie nie znasz jak to już wcześniej wydedukowane zostało SZARA MASO to spadaj na drzewo z którego ponoć zeszła miliony lat twoja babka!
@MyMonika1986 Mam dla Ciebie pewne pytanie. Otóż - rozważ. Gdy człowiek jest noworodkiem waży ok 2 kg, natomiast dorosły - dajmy na to 60 kg. Pytanie - skąd wzięła się jego masa? Odpowiedź jest trywialna: z pokarmu. Tylko zauważ i uświadom to sobie, że jesteś zbudowana z fragmentów szynki, schabowych - czyli świń kwiczących w chlewie oraz chleba czyli roślin które ostatecznie w pewniej mierze składają się z gnoju. Co Ty na to? Czy ten fakt nie uwłacza człowiekowi bardziej ??
mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
@kalpurnia1939 no chyba nie... baranie to ewolucja uwaza ze zwierzeta maja dusze i wgl ja nic o duszy nie pisałem... sie naucz czytac...Hahahaha nic sie nieznasz i sie tu odzywasz....
@crasch098 -- to się zdecyduj z tą duszą - gdyż to nie ewolucja przeczy istnieniu duszy u słonia albo komara tylko religia, ewolucjonizm zajmuje w tej kwestii postawę agnostyczną
mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
Już wiem dlaczego biednego wkręcili w więzienie;/ heh oglądając ten genialny film 1raz pomyślałam ONI ALBO GO ZABIJĄ ALBO WSADZĄ DO WIĘZIENIA.. na szczęście tylko więzienie.. ech wiadomo tym ŻE OSTATNIMI KOMU ZALEŻY NA NASZYM ZDROWI SĄ CI KTÓRZY ZARABIAJĄ KIEDY MY CHORUJEMY;/
poruszył czystą prawdę, że witB17 LECZY NOWOTWORY W 100%!!!!!!!!!!!!!!!! NIE WIERZYSZ TO SPRAWDŹ JAK KIEDYŚ ZACHORUJESZ:)
NIE ON BIEDNY 1POSZEDŁ DO WIĘZIENIA Z TEGO POWODU-"niby za malwersacje podatkowe"
@MyMonika1986 wydaje mi się, że rzeczywiście firmom farmaceutycznym raczej nie zależałoby na wyleczeniu chorego - np. na nowotwór, AIDS itp ale raczej na tzw "leczeniu" -- ja nie krytykowałem w swoim poście Hovinda za akurat te rzeczy - być może jakaś substancja może spowodować całkowitą regresję nowotworu - tego nie wiem. Wiem natomiast, że całkowicie myli się on co do rzeczy opisanych w moich wcześniejszych postach - gdyż akurat sam je badałem podczas studiów (byłem na biologii)
mhm, a np z czym się myli:)?? badałeś na podstawie wiedzy własnej/książkowej czy Biblijnej:)) on jest badaczem Biblii i chcąc nie chcąc ma szersze spectrum, gdyż sam Bóg znający wszechświat bardziej niż my siebie, gdyż go zaplanował w 100% każdym detalu podał nam to do wiadomości -ja osobiście cieszę się badając Biblię, gdyż wiem iż jest to cała prawda bez teorii domniemań itd nauka się myli zbyt często za to Bóg nigdy!
opisz co badałeś i podyskutujmy o tym:)-zaciekawiłeś mnie
@MyMonika1986 napisałaś: "badałeś na podstawie wiedzy własnej/książkowej czy Biblijnej:))" -- BADANIA NIE WYKONUJE SIĘ NA PODSTAWIE JAKIEJŚ WIEDZY - badanie wykonuje się tu i teraz - w przypadku biologa na żywym lub martwym organizmie - na podstawie tego badania wyciąga się wnioski. Wiedza książkowa służy jedynie do porównań swoich wyników z wynikami innych badań, wcześniejszych. Tak działa każda obiektywna nauka - jak biologia, fizyka, chemia.
na przestrzeni lat było wiele "pewników naukowych", które okazały się fiaskiem
mądrość starożytnych napawa niekiedy śmiechem (antykoncepcją były np odchody krokodyla wkładane do pochwy, połykać żywą osę, napój z ołowiu i miedzi;/) jak i nasza wiedza będzie śmieszyć potomnych..
taki live
my ZDOBYWAMY WIEDZĘ badamy a Bóg PODAJE FAKTY On to wie:)
to różnica nawet jeśli tego nie ogarniamy to tak jest i może kiedyś to odkryjemy:) a może za życia nigdy lecz dopiero po śmierci..
@MyMonika1986 oto co napisałem poniżej: mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
@MyMonika1986 napisałaś: "na przestrzeni lat było wiele "pewników naukowych", które okazały się fiaskiem" - czyż samoloty nie latają, telewizory nie działają, telefony nie umożliwiają transkontynentalnych rozmów, czy technologia obliczeniowa nie działa - komputer, czy żarówka nie świeci ?? to wszystko wytwory techniki OPARTEJ NA NAUCE. Nauka nie wie wszystkiego i nie ma na wszystko odpowiedzi -- ale właśnie nad tymi niewiadomymi pracujemy. Co wiemy to wiemy a co nie to na razie nie.
Dlaczego ktoś tą twoją wypowiedź zaliczył do spamu?odnośnie wypowiedzi "Tak działa każda obiektywna nauka - jak biologia, fizyka, chemia" to są przedmioty ŚCISŁE wiesz też je uwielbiam-serio:)) ale niejednokrotnie rezultaty rozważań są błędne dochodzą do czegoś ale na zasadzie metody PRÓB I BŁĘDÓW TO NIE WIEDZA OSTATECZNA SIĘ W NICH ZNAJDUJE LECZ TO CO ZDOŁALIŚMY DOTYCHCZAS ODKRYĆ.. wiele nie zdołamy nawet do końca świata -tym się różni WIEDZA NAUKOWA OD BOGA WSZECHWIEDZĄCEGO:))
ja wiem jesteś pewnie bardzo zdolnym biologiem, dumnym ze swojej wiedzy itd SUPER:)) trzeba się doceniać ale kurcze to nie o to chodzi;p wiesz ludzie poprzez dywagacje naukowo-biblijne obalają PRAWDY Biblijne:( rozumiesz? nasze pewnie i błędne niekiedy tezy nazywają pewnikami a BOGA ZNAJĄCEGO CAŁY ŚWIAT bez mikroskopu lepiej od nas wszystkich zsumowanych upychają po pułkach filozofii;/ NIE MYŚLĄC IZ PRZYJDZIE MOMENT CZY CHCEMY CZY NIE KIEDY PRZED NIM STANIEMY..I CO WTEDY? pomyśl!
mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
swiat i kosmos stworzyl Bog i nic na to nieporadzisz,niezmienisz tego cokolwiek bedziesz mowila,ewolucja to religia opiera sie na wierze nie na faktach,wasza nauka jest nowa religia ktorej dogmatow sie niepodwaza,jestescie ograniczeni w patrzeniu na swiat i niedopuszczacie Boga chcecie wmowic ze czlowiek to zwierze tak jak pies czy malpa,Hitler tez wierzyl w te bzury dzieki temu wymordowal miliony ludzi
@andipat100 a jak stwierdzić że pies i małpa to zwierzęta ??? Może pies to zwierzę a małpa nie ?? albo jak stwierdzić, że mysz, kot i koń to zwierzęta - może koń nie jest zwierzęciem --- powiesz pewnie że jak to - przecież są do siebie podobne - i koń i małpa, kot i pies mają oczy, mają nos, krew, włosy, sikają, jedzą, piją, śpią i tak dalej. No ale co z człowiekiem?? - człowiek jest od nich inny BO NIE MA ZĘBÓW, WŁOSÓW, KRWI, NIE ŚPI I NIE SIKA
@andipat100 a co z faktem, który opisałem (dotyczącym tego tlenu) -- w którym Hovind akurat się myli -- skoro myli się w tej kwestii to mam prawo twierdzić że w innej także
mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
a czemu bajeczki bo niepisali o tym w gazecie wyborczej bo w telewizorku niepokazali tego,wy wierzycie w ewolucje na ktora niema zadnych rzetelnych naukwych dowodow,jestescie debilami ktorym wmowiono ze jestescie oswieceni bo odrzuciliscie Biblie.
@andipat100 czemu bajeczki??? Temu, że Hovind przeczy podstawowemu odkryciu fizjologii - że im większe zwierzę tym jednostka jego masy zużywa MNIEJ (tak mniej) TLENU -- mówiąc prosto GRAM MYSZY ZUŻYWA MNIEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA (wiąże się to z tym, że im zwierzę większe TYM MA NIŻSZE TEMPO METABOLIZMU) -- a Hovind gada o "duszących się Dinozaurach) -- to akurat zaobserwowano dzisiaj i każdy może to zbadać
@andipat100 mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
malwersant podatkowy ? nie słyszałeś o Optimusie, Klusce, paragonie na ,30 zł? troszku wiem na ten temat, byłem urzędnikiem skarbowym, byłbym ostrożny z ocenianiem ludzi przez pryzmat podatków. A swoją drogą, pożycz 840 zł na zus, bo nie mam do 10.04.2010 :)
wystarczy prześledzić nowe odkrycia nauki. potwierdzają potop, np. Morze Śródziemne powstało bardzo szybko. trzęsienie ziemi k.Chile zmieniło orbitę Ziemi. Nawet jeśli coś się rozwija powoli, ignorowanie gwałtowności rozwoju to nieuczciwe spojrzenie na świat. wystarczy przenieść się 20 lat wstecz i "przewidzieć" obecne technologie. nie pochodzimy od małp
Zaufaj Panu z całego swojego serca i nie polegaj na własnym rozumie! Pamiętaj o Nim na wszystkich swoich drogach, a On prostować będzie twoje ścieżki!
Przyp. 3,5-6 , ludzie WIARA ,WIARA I JESZCZE RAZ WIARA!!!!!
Ewolucja czy.. szkoda słów. Pewien bloger bardzo celnie opisał to jako "seria pseudonaukowych wykładów prowadzonych przez malwersanta podatkowego, którymi zachwycają się fani hodowli dinozaurów."
to tylko zadowolony z siebie idiota robiacy kase na ludzkiej glupocie.Biblia tez mowi:Bog żada,abyśmyzabili kobiety,ktore utracily dziwictwo przed ślubem Ksiega powtorzonego prawa 22-13--21 ale tego nie wytłumaczy-to wyrwane z kontekstu.Studiowal chyba własne ego wyrwane z kontekstu .
zmzkwpcwbcip428 6 days ago
Wow to on jest jeszcze lekarzem??? Masz chorobę genetyczną, raka, aids, gruźlicę, żółtaczkę.. bierz witaminy na pewno Cię wyleczą, zdaniem Hovinda..:) za to co powiedział to powinien iść do więzienia... a nie za defraudację 1mln $:)
roberek2006 3 weeks ago
58:00 minuta gigantyzm to choroba na która się umiera i to w młodym wieku..:) Myślałem że "wiek Ziemi" to był szczyt szarlataństwa, ale to bije tamten film na głowę..:)
roberek2006 3 weeks ago
55 minuta. Woda zatrzymuje promienie X. BZDURA. W podstawówce dzieci się uczą że im większa gęstość tym słabsza przenikliwość. Dlatego w szpitalach pomieszczenia gdzie robi się zdjęcia rentgenowskie nie są izolowane wodą tylko ścianą z ołowiu. Wg Hovinda beton ma mniejszą gęstość niż woda... To już nie jest pomyłka to idiotyzm..:D:D:D:D
roberek2006 3 weeks ago
HAHAHAHAHA 27:00 minuta:) skoro nie było nie było słońca to temperatura musiała być bliska zeru bezwzględnemu:) żaden organizm nie przeżyłby ułamka sekundy nie mówiąc o dniu:D:D:D to odnośnie błyskotliwej hipotezy Hovinda... która świadczy o jego braku jakiejkolwiek wiedzy fizycznej..:D
roberek2006 3 weeks ago
odwiertów gdyż pokrywa lodowa w tamtym terenie jest ruchoma i jest duża wilgoć spowodowana bliskością oceanu. Dlatego prążki tam występujące nie są rocznymi. Natomiast odwierty robi się w innym miejscy dużo bardziej w głąb gdzie opady nie występują. To tylko dwa przykłady kłamstw Hovinda z poprzedniego filmu. Jestem ciekaw co przygotował na dziś..:)
roberek2006 3 weeks ago
okazało się, że miejsce wykopalisk i daty podane się zgadzają, ale niestety nie zgadzają się osobniki. To były dwa różne mamuty leżące w różnych warstwach geologicznych, a nie jak mówił Hovind ten sam, przez co chciał zdyskredytować datowanie radiowęglowe. Potem jeszcze historia z prążkami lodu i zaginionym dywizjonem. Nazwa dywizjonu i fakty historyczne się zgadzają wyspa (Grenlandia) jako miejsce odwiertów ok, ale Grenlandia jest dosyć duża i miejsce w którym lądowały samoloty nie robi się...
roberek2006 3 weeks ago
Kent Kłamca Hovind znowu w akcji..:) ostatnio analizowałem jego "Wiek Ziemi". Dla tych, którzy mu ślepo wierzą proponuje uważnie przyglądać się i sprawdzać jego przypisy:) bo jak to sam ujął, cytuję "by kłamstwo było skuteczne trzeba je doprawić odrobiną prawdy". Oto i przykład: w filmie wiek Ziemi Hovind mówi, że wg Geological Survey znaleziono mamuta którego poddano datowaniu radiowęglowemu i jedna jego część była kilka tys lat starsza niż druga. Otóż przeczytałem ów professional survey i ....
roberek2006 3 weeks ago
bardzo dużo ciekawych teorii , ciężki i rozbudzający wyobrażnie film nawet dla profesora medycyny - szczególny dla naukowców którzy dawno już nie wierzą w ewolucję
marek19800227 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
nie ma absolutnie żadnego, jednoznacznego dowodu na poparcie teorii ewolucji. dowodami są wyłącznie kolejne teorie. to nie jest nauka, to jest cyrk i kpina. dlaczego? czy ktoś się kiedykolwiek zastanawiał nad celem tej propagandy? jeżeli nie ewolucja, to zostaje Bóg i ufoludki. gdyby okazało się, że ewolucja to niestety pomyłka...świat by się zesrał ze śmiechu najpierw, a potem ze strachu. do tego koniec z kasą na naukę itp. no może została by dla tych od mierzenia zawartości cukru w cukrze.
TheCanerro 3 months ago
BRAWO!!!
zanoz3a 5 months ago
Podobnie załatwili biednego Ala Capone, też spisek. W stanach za oszustwa podatkowe siedzi się prawie jak za morderstwo.
Diascemus 5 months ago
0:27:11 - zastanawia mnie, że jeśli 3-ciego (a także 1-szego i 2-giego) dnia jeszcze nie było "wielkich świateł" (czyli Słońca i Księżyca), to jak mogły następować poranki i wieczory dni 1, 2 i 3-ciego. Wieczór i poranek kojarzą się (raczej) ze światłem słonecznym (wschód i zachód Słońca). Przynajmniej mnie. Może słowa "wieczór" i "poranek" mają inne znaczenie? Tego nie wiem...
Lucjan47 6 months ago
Chyba jeszcze siedzi w pace. Dostał za oszustwa podatkowe.
Diascemus 6 months ago
@Diascemus Pokaż mi człowieka a znajdę mu paragraf :) Został sprawnie uciszony, bo jest niewygodny dla obecnego status quo.
jamto82 5 months ago
poczytajcie sobie o tym jegomościu:) Żaden z niego naukowiec, wiedza zerowa pobierana z fanatycznych książek, a nie publikacji naukowych i samozwańczy tytuł naukowy:) To jest jakis schizofrenik:)
freesystemtheory 6 months ago
@freesystemtheory Był nauczycielem biologii w tamtejszych szkołach, teraz sam naucza o Bogu i błędach ewolucji...Radzę Ci poczytać zanim kogokolwiek ocenisz.
ChrabiaNocturno 4 months ago
@ChrabiaNocturno Mi starczy juz po tym jak gada o 900 letnich ludziach:) Biblia dla niego jest wyznacznikiem :)
freesystemtheory 4 months ago
@freesystemtheory kim ty jesteś? przychodzi mi tylko jedno słowo: debil. niedawno naukowcy głosili, że prawdopodobnie już urodziła się osoba, która dożyje wieku 1000 lat. chodzi o postęp w medycynie/genetyce.
TheCanerro 3 months ago
@TheCanerro Pokaż mi tego gościa:) "naukowcy ogłosili"...lubie takie stwierdzenia:) Dobre:) Turlam się ze smiechu:)
freesystemtheory 3 months ago
@TheCanerro Po drugie...co to dowodziło by nawet gdyby było prawdą? jedynie to, ze nauka jest coraz lepsza. Tu mowa o głupotach, które przedstawia książka, którą napisał jakiś najarany koleś. Co maja teraźniejsze osiągnięcia naukowe z tym co w biblii? teraz po prostu widać, że nauka to postęp, a nie wiara w jakiegos gościa w chmurach.:)
freesystemtheory 3 months ago
@freesystemtheory skąd ci ten gość w chmurach przyszedł do głowy? :) hehe. obrazek za szybą w veritasie? :) czego by to dowiodło? tego, że jest to możliwe, a troche niżej było to dla ciebie bardzo zabawne. patrz, jak szybko zmieniasz poglądy :) człowieku, jeżeli jestes już taki "pronaukowy", to wiedz, że Stwórca to high tech, o jakim się nikomu nie śniło., a nie dziadzio z brodą w prześcieradle.
TheCanerro 3 months ago
@freesystemtheory druga sprawa, za milion lat, przy obecnym postępie, jeżeli rasa ludzka dożyje tego czasu, każdy będzie mógł zrobić wszechświat we własnym garażu. masz wątpliwości? przestań wierzyć w cuda, Bóg istnieje.
TheCanerro 3 months ago
Comment removed
TheCanerro 3 months ago
i dla tego pana tez mam teorie wlasna modlac sie do
PANA to tak jakby bodlenie sie do szatana modlimy sie do czegos beznazwy raczej wy sie modlicie ja wieze ze JHWE to imnie boga i wole tym sie stosowac niz PANEM.
0o0Auron0o0 9 months ago
Comment removed
qnoek 4 months ago
@0o0Auron0o0 Mały szczegół JHWH. Wiesz, że w NT tetragram nie występuje ani razu? Występuję albo Kurios (Pan), albo Theos (Bóg). Jeśli w swoim NT masz tetragram to znaczy, że Twoje Pismo nie jest do końca dobrze przetłumaczone i fakt ten powoduje ogromne zamieszanie. Theos używane jest również w określeniu Jezusa, np.Jan 16:18 - Boga (theos) nikt nigdy nie widział, lecz jednorodzony Bóg (theos), który jest na łonie Ojca, objawił go. Bóg zna moje serce lepiej niż ja i wie do kogo się modlę.
qnoek 4 months ago
aha jesli mu sie podoba napis Bog przyjdzie niedlugo i jest zly to ja podziekuje temu panu zal mi debila
0o0Auron0o0 9 months ago
This has been flagged as spam show
Hovind to typowy cwaniak który wciska pierdoły niepełnosprawnym umysłowo tylko po to żeby na nich żerować.Takie postępowanie nie różni się niczym od postępowania KrK i różnych sekt (np.ŚJ).Ale dostał chyba 10 lat za malwersacje finansowe więc na razie mamy spokój od tego oszołoma.
Prosument1 9 months ago
Nie ze wszystkim się zgadzam z panem Hovindem ale mimo wszystko jest on 1000-krotnie bliżej prawdy od kłamców którzy za duze pieniedze i inne profity wmawiaja na siłe ludziom że są np małpami - PRAWDA BIBLIJNA jedynie obala ten chory świat w tym katolicyzm - nie naleze do zadnej organizacji i zadnej nie popieram GOOGLE : Nobliści - Biblia a nauka , OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , 21.12.2012 - manipulacja , WOJNA POD KONIEC CZASU - DANIELA 8:1-14
2437MT 9 months ago
@2437MT Wybacz, jestem katolikiem i uważam, że mylisz się uznając naszą doktrynę za błędną. Na wszystko mamy wyjaśnienie i jako jedyni wśród Kościołów i religii szukamy prawdy wśród rozumu i wiary naraz. Myśl i uważaj jak chcesz, ale pamiętaj, że Bóg dał nam choćby JPII czy Piusa XII. To wystarczające postaci.
ChrabiaNocturno 4 months ago
film z naciąganymi faktami. Nalepszy lód podtrzymywany efektem meissnera(jakoś tak się pisze) facet nie rozumnie na czym to polega. A i "wierzą w ewolucję" i "wierzę że człowiek żył 900 lat"
dragonkapszpad 11 months ago
BEWARE THIS CONMAN!
Since January 2007, Hovind has been serving a ten-year prison sentence after being convicted of 58 federal counts, including twelve tax offenses, one count of obstructing federal agents and forty-five counts of structuring cash transactions. He is currently incarcerated at the Federal Correctional Institution, Jesup.
dirtydonki 1 year ago
46 minuta, pan Majkel Dżekson [*] : "Będę żyć wiecznie" :) -
Adi0x0 1 year ago
Nie ma dowodów na to że człowiek nie może żyć 900 lat. I jako agnostyk głęboko wierzę w to że człowiek słuchający tego nadętego ignoranta nie ma na to szans.
sirvalet 1 year ago
"Ewolucjoniści bagatelizują boga" - Jak można generalizować ludzi względem ich specjalizacji naukowej? To tak jakby powiedzieć: Matematycy są łysi. Aby sensownie argumentować trzeba trochę pomyśleć.
sirvalet 1 year ago
MyMonika1986 1 year ago
Hovind wypowiada się na temat WŁASNEJ TEORII EWOLUCJI I WŁASNEJ TEORII WIELKIEGO WYBUCHU. Zero merytoryki, zero wiedzy na tematy, które się samemu porusza.
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
wiesz NIE BĘDĘ CI JUŻ ODPISYWAĆ GDYŻ TO NIE MÓJ POZIOM KONWERSACJI.. TROSZKĘ SIĘ "DOSTOSOWAŁAM DO MAJESTATU TWEGO;/" Z POPRZEDNIĄ ODP ale takie tępe gadanie z tobą nie raduje mnie więc nie pisz albo pisz jak nie masz co i z kim w życiu robić;pp hehe ciekawe dlaczego.. ale ja nie odp
bez odbioru
PsAlbo cie pacnie kiedyś mocnoDUCH ŚWIĘTYi się obudzisz (OBY) lub też nie gdyż twoje imię nie zapisał PAN W DRZEWIE ŻYWOTA i będziesz się kopcił na dnie kotła bye;p oto ewangelia 4u;//
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 popatrz jak inteligentnie to brzmi "będziesz się kopcił na dnie kotła" - na pewno trzeba wiele wysiłku włożyć by to "odkryć". Co tam nauka z jej samolotami, promami kosmicznymi, lekarstwami dzięki którym ludzie nie umierają na chociażby infekcje, -- to wszystko nie istnieje -- tego po prostu nie ma. Za to na środku świata stoi gar ze smołą - dlatego jest taki oczywisty. Nauka nigdy nie będzie tak oczywista jak ów gar.
kalpurnia1939 1 year ago
cymbal jakich malo,
tak na marginesie, koles od 2007 siedzi w pierdlu za oszustwa podatkowe
death0intj 1 year ago
@death0intj
widać TWÓJ BRAK POZIOMU by wyzywać od cymbałów kogoś tylko za to że nie jest średnio-mózgowcem jak większość SZARZYZNY tego kraju lecz ODWAŻNIE MÓWI O TYM CO MYŚLI NIE POWIELAJĄC DEBILNYCH SLOGANIKÓW "pochodzę od zera co wybuchło-jestem synem wąskonosej małpy mój ojciec to goryl";/
widzisz KTO tu jest cymbałem jakich mało?
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 - teoria wielkiego wybuchu nie mówi w ani jednym miejscu o tym co wybuchło - a tym bardziej że nic wybuchło, poza tym to tylko nazwa - nie był to żaden wybuch hehe. Co do ewolucjonizmu to również - nic nie mówi on - o przodkach tak bliskich jak rodzice. Im bardziej w pokoleniach byśmy się oddalali tym różnica stałaby się kardynalna. Ale nawet dzieci różnią się od rodziców. Zresztą zobacz sobie w muzeum jakąś zbroję - jest malutka - dlatego że się różnimy z średniowieczanami.
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939 otóż nie brzydzę się życia bo NIE JESTEM ZAKOMPLEKSIONYM PUCYBUTEM!!
MATKI TEŻ SIĘ BRZYDZIŁEŚ ŻE JEJ SPOMIĘDZY NÓG WYFRUNĄŁEŚ?? CZY Z POMIĘDZY KISZEK przez cc jeden piernik, nie jem świń, szynek itp roślin się nie brzydzę i nawet nie widzę takiej potrzeby gdyż nie mam tak zrytej pały a żeby taki argument brać pod uwagę;//
A BRZYDZISZ SIĘ MIEĆ KUPIĘ W JELITACH, PIERDZIEĆ?
BRZYDZISZ SIĘ ŻE CAŁUJESZ DZIEWCZYNĘ/CHŁOP. A TA CAŁOWAŁA POPRZEDNIEGO W..USTA??
OBUDŹ SIĘ TAKI JEST LIVE!
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 hahah -- widzę, że prawda w oczy kole -- niestety rośliny składają się z gnoju a kto je zje on również -- to nie ja się brzydzę to ty twierdzisz że jakiekolwiek konotacje ze światem zwierzą i roślin są uwłaczające. W żadnym miejscu nie twierdziłem, że ja się czegoś brzydzę więc skąd ta imputacja. A w życiu mam co robić - pracuję na uczelni, chwilami jednak muszę się rozerwać i zerkam do internetu. haha Pozdrawiam serdecznie
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 I tu nie chodzi o obrzydzenie --- ludzie po prostu SĄ ZBUDOWANI Z TEGO CO ZJEDLI - RYB, SZYNEK, SCHABOWYCH, KŁOSÓW, ZIEMNIAKÓW. Więc mają ze światem zwierzęcym i roślinnym dużo więcej wspólnego niż ci się wydaje --- ludzie się PO PROSTU SKŁADAJĄ ZE ZWIERZĄT I ROŚLIN - SĄ ICH PRZETWORZONĄ FORMĄ. Tu nie ma miejsca na obrzydzenie lecz na uświadomienie związku z resztą świata ożywionego. Skąd imputacja o jakimś obrzydzeniu ??
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939z tym dnem gara to był ŻART działający na zasadzie"nakręcenia bączka" ;D wiedziałam że cie to zdeprymuje
Jak rozmawiać z ateistami JEŚLI NIE PRZYJMUJĄ LOGICZNYCH ARGUMENTÓW samo chamstwo i rozmowa o pseudonaukowymniczym;/
ja nie będę ci udowadniać/przekonywać jakoby Biblia była w 100% prawdą.. t ci kiedyś Duch Św wytłumaczy.. tylko czy to będzie przed śmiercią kiedy będzie ci dane poczuć swego STWÓRCĘ.. czy DOPIERO NA SĄDZIE DOWIESZ SIĘ JAKI NAJWIĘKSZY W ŻYCIU BŁĄD UCZYNIŁEŚ;/
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 jakim pseudonaukowym niczym ?? - nauka w żadnym miejscu nie mówi, że świat zaczął się od niczego. Najprawdopodobniej istniał od zawsze - zmieniał się tylko w czasie - wielki wybuch nie zaczyna się od niczego - jesteś źle poinformowana. Teoria ta mówi tylko tyle, że wszechświat wcześniej był inny niż teraz - a to czy istniał wiecznie czy zaczął się kiedyś -- w ogóle nie jest rozważane na gruncie nauk przyrodniczych -- to domena dumających nad niczym nieproduktywnych filozofów
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939 i o czym mamy rozmawiać "panie naukowy(??) ktosiu";/ jeśli nawet kontekstu nie zrozumiałeś!! mówiłam o twoich dywagacjach o jedzeniu a nie bigo bango którego nie było..
"istniał od zawsze.." to jak Bóg heh stąd zaczerpnęliście inspiracje super;// replikanci drodzy ale i tak musiał się jakoś zacząć:)to nie zmienia faktu iz nie jest duchem zmienia sie obumiera (BÓG NIE!! wiec on może byc od zawsze -jest niezmienny) wiec debilne jest sadzic ze ziemia/ja i ty/wszechswiat był od zawsze
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 pisałaś wcześniej, że niemożliwe jest aby świat zaczął się od niczego - w związku z tym odpowiadam, że to nie domena nauki lecz filozofii, nauka w obecnej fazie rozwoju nie może sięgać tak daleko - dlatego zajmują się tym tak zwani myśliciele, którzy tylko siedzą na stołkach i myślą czy to było tak czy może tak, a może jeszcze inaczej. Tak do niczego nie dojdą.
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
widzisz ktoś twoją jakże logiczną pracę mógłby nazwać "głupotą-siedzi na stołku/stoi i opowiada pierdoły-lepiej porozmawiajmy o dzieciach/przyrodzie/kotach/historii/dinozaurach/chemii/matematyce/wierze/Bogu/ziołach.." zależy od ZAINTERESOWAŃ nie można chamsko powiedzieć, iż MOJA (ja, ego) praca jest istotna/mądra a twoja i twoje rozmyślania wnioski są niczym zero w matematyce=nie ma ich TO NIE PRZYNOSI KONSENSUSU:) ok?
MyMonika1986 1 year ago
@kalpurnia1939
NIGDY NIE ZAŁOŻYŁABYM BO TO BŁĘDNE ROZUMOWANIE JAKOBY TO CO JEMY NAS BUDOWAŁO w podwójnym tego słowa znaczeniu -mikro elementarnym oraz jako stawanie sie tym co jemy;// TEGO DRUGIEGO NIE MA!!
np masz w jelitach masy kałowe, twoja mama była w ciąży połknąłeś kawałek plastiku..
CZY STAŁEŚ SIĘ MASĄ KAŁOWĄ/KUPĄ GÓW** LUB PLASTIKIEM -CZY EWOLUOWAŁEŚ Z PLASTIKU??
A MOŻE TWOJA MAMA POWSTAŁA ----Z CIEBIE------- GDYŻ TO ONA MA CIĘ W ŚRODKU??
to BEZ ZNACZENIA co jesz, to inny temat:)
MyMonika1986 1 year ago
@kalpurnia1939
"a to czy istniał wiecznie czy zaczął się kiedyś -- w ogóle nie jest rozważane na gruncie nauk przyrodniczych"
co ty bredzisz!!!?
ze naukowcy nie chca poznac jak powstał z czego i kiedy??
wiesz koncze rozmowe bo twoja MANTRA MNIE ROZWALA:) PA FILOZOFIE ŻYCIOWY
MyMonika1986 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MyMonika1986 napisałaś: "ze naukowcy nie chca poznac jak powstał z czego i kiedy??" -- hehe może i chcą, ale niestety metodologicznie nie mogą sięgąć tego problemu. Dlatego tak jak pisałem zajmują się tym nicnierobiący filozofowie
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 a propos nie tyle jedzenia ile samej materii z której jest zbudowane ludzkie ciało - to tak jak wcześniej pisałem -- chyba skądś waga musiała się wziąć - nieprawdaż. Więc skąd?? Oczywiście z pokarmu -- przetworzone fragmenty zwierząt, roślin są wbudowywane w rosnące ciało. Więc wcale nie jest konieczna mowa o jakimś ewolucjonizmie aby udowodnić, że człowiek składa się ze zwierząt i roślin - ma je w sobie, jest z nich zbudowany - nie trzeba wcale na to ewolucji
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 a jeszcze pytanie: czemu ty tak nieskładnie piszesz? Podejmujesz jakąś myśl nie kończąc jej, wybierasz sobie fragmenty wypowiedzi, no i nie kontrargumentujesz ??
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939 niekiedy opór jest dobry- niekiedy szkodzi! kochany kalpurnio:) proszę zrób DLA SIEBIE jedną rzecz oki? JEŚLI SZUKASZ PRAWDY TO JĄ ZNAJDZIESZ Bóg ci da opamiętanie jak mnie kilka lat temu, natomiast samym filozofowaniem na temat rzekomej mądrości tylko nauki zginiesz;/ proszę!! przemyśl bo serio przepełnia mnie empatia i widzę jakim typem osobowości jesteś:) heh troszkę uparty-bardzo logiczny, mądry ale za dużo sceptycyzmu co do idei (nawet poprawnych!) jeśli tylko nie są twoimi..
MyMonika1986 1 year ago
@kalpurnia1939
ja nie jestem twoim wrogiem:) wręcz przeciwnie! poświęcam mój wolny czas a żeby naprowadzić cię, abyś coś rozumiał więcej niż własną ideę świata, który opisano w książkach.. a skąd wiesz, że to nie idea "mądrych", którzy upierali się przy geocentryzmie mordując "matołów", którzy śmią zaprzeczyć... widzisz punkt widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia:p
PS.staram się pisać składnie i dokańczać myśl, jednak jeśli uważasz, iż w danym momencie powinnam więcej dodać-to powiedz:)
MyMonika1986 1 year ago
@kalpurnia1939
nauka nie zawsze jest dobra w skutkach tu wiele zależy od mądrości (niekoniecznie rozumu) tego co ją tworzy!
jednocześnie piszesz "felix, qui potuit rerum cognoscere causas" a zarazem nie chcesz znać przyczyn powstania.. jeśli nauka jakże często błędnie weryfikująca świat nie daje odp może warto zasięgnąć opinii STWÓRCY:)) ON WIE WSZYSTKO! jak już pisałam przykro mi że się okradasz z dobra, miłości, mądrości, pomocy BOGA, który cię stworzył w każdym twoim kwarku jest jego moc!
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 (1) W tej chwili zapewne piszę już do kogoś innego niż poprzednio. Chodzi mi o to, że wy chcecie "wykazać" jakoby człowiek był czymś całkowicie wyodrębnionym ze świata zwierząt i roślin - na dodatek robicie to na gruncie materializmu -tego samego który też atakujecie. Nie wystarczy już powiedzieć "człowiek ma duszę a zwierzę nie, ciało to jej niewygodne, tymczasowe lokum". Negacja ewolucjonizmu polegająca na argumentach typu "z małpiej matki, babki itp" - jest właśnie tego dowodem.
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939 Człowiek nie jest wyodrębniony, gdyż Bóg postawił go PO ŚRODKU ogrodu Eden czyli roślin i zwierząt, powiedział aby czynił sobie tę Ziemię poddaną :) to jest spójne nawet bardzo-to jest jeden ekosystem my byśmy bez nich nie przeżyli bez roślin, zwierząt ogólnie wszechświata, jednak TO NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z TYM JAKOBY Z NICH SIĘ WYWODZIŁ :)) nic..
MyMonika1986 1 year ago
Skomentuj ten film...
JEŚLI kiedykolwiek ewolucja by istniała TO BYŁBY TO DRAMAT!! DRAMAT KALEK I NIE DO ŻYCIA ISTOT;/ z milionów prób i błędów byloby tryliardy zwierząd pośrednich zanim ewoluowałby ten własciwy
Edison zanim"dotarł"do żarówki wykonał TYSIĄCE PRÓB które trafiły do kosza- POKAŻ MI KOSZ EWOLUCJONIZMU!!
GDZIE SPOŚRÓD POWIEDZMY 20000GATUNKÓW ROŚL+ZWIERZ mamy 20000xchoćby nawet tysiąc prób do osiągnięcia celu czyli gdzie w ziemi są wykopaliska 20 MILIONÓW gatunów które "nie wyszły"
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 (2) Ewolucjonizm - zgoda - jest spekulatywny w wielu miejscach. I dlatego, że ma wiele luk stał się łatwym obiektem ataku Protestantów, Świadków Jehowy itp - którzy wykorzystują owe braki w naszej empirycznej wiedzy - dla celów rzekomego dowodu na "nieprzyrodniczość" człowieka. Zadziwiające jest, że ewolucjonizm wskazujący na materialną ciągłość gatunków jest atakowany właśnie z tego powodu - z powodu materializmu, z powodu odwołania się jedynie do świata przyrody
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
popatrz na to inaczej, nie ograniczaj się do poglądów jakie KTOŚ na studiach ci zaszczepił!
i niby dlaczego JEDNE EWOLUOWAŁY A INNYM "SIĘ NIE CHCIAŁO";// DLACZEGO MAMY BAKTERIE? HM? powinny iść z postępem do-ewoluować sobie nogi i wsiąść w rakietę.. heh kabaret
wiesz ILE OSOBNIKÓW NIE MOGĄCYCH PRZETRWAĆ BYŁOBY POŚREDNIKAMI KTÓRE NIE MIAŁBY CECH ANI 1GAT.ANI 2 WIĘC BYŁYBY NIE ZDOLNE DO ŻYCIA;P ROZUMIESZ?? TO NIE MOŻLIWE!!
MyMonika1986 1 year ago
@kalpurnia1939
i niech by nawet sobie wierzył ktoś w tę NIEMOGĄCĄ NIGDY SIĘ ZDARZYĆ EWOLUCJĘ -BAJKĘ DLA DOROSŁYCH wiara jak w lapońskiego Mikołaja.. przypuśćmy, że ma do tego prawo:)) lecz tu nie o to chodzi! JAK BIBY MOGŁA EWOLU. DUSZA LUDZKA -WYOBRAŹNIA-REFLEKSYJNOŚĆ?? HM?
tu jest głębia- KAŻDY KTO WIERZY W TĘ TEORIĘ PRZESTAJE ZWRACAĆ UWAGĘ NA STWÓRCE I JEGOOOO ZAMYSŁ!!
ty również:( przez wiarę w te bzdety (nie polemizuję z twoją wiarą w ewo.lecz to wołanie o twoje nawrócenie- O DUSZĘ!!)
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 nie wiem - w ani jednym miejscu nie optowałem za ewolucją i nie poruszałem jej tematu -- poruszałem zupełnie inny temat - ponumerowałem posty od 1 do 10 - są pisane w takiej kolejności. "Odpowiadasz" chyba nie mi - bo o niczym takim nie pisałem
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
tobie odpowiadam:) troszeczkę skaczę po twych wypowiedziach ale to ciągle ta sama osoba i odp na twoje argumenty:))
widzę twoją logikę, fajnie napisałam, że hm dyskusyjne jednak tu nie chodzi o ewolucję lecz o sens!!
spójrz na głębię problemu - ewolucjoniści bagatelizują Boga;/ I TYLKO O TO MI CHODZI gdyby ta wiara była NIESZKODLIWA nie dywagowałabym na ten temat ale ona ZAMYKA DRZWI DO BOGA I Z TYM TRZEBA WALCZYĆ
a nie z poglądami-te szanuję, nawet jeśli uważałabym inaczej..
MyMonika1986 1 year ago
@kalpurnia1939
powiem kilka słów o mnie gdyż pewnie myślisz że rozmawiasz z laikiem:)otóż nie!od zawszeKOCHAŁAM przyrodę, najbardziej rośliny, dawniej pasjonowałam się kosmologia:) encyklopedie na ten temat czytałam..również geografia.. uwielbiam przeróżne dziedziny bio-chem-fiz i laboratoria:) studia bio-chem obecnie pasjonuje mnie poza Bogiem, podróżami i bliskimi działanie ziół:) heh piszę to po to abyś nie myślał, że rozmawiasz z gimnazjalistką lecz kimś w temacie ok;p?
walczę o TWĄ DUSZĘ
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 (3) a ów atak odbywa się też na gruncie materializmu. "Nie jesteśmy małpami, nie jesteśmy żadnymi przekształconymi rybami" ----- "NIE JESTEŚMY MATERIALNI, NIE JESTEŚMY Z TEGO ŚWIATA" - Krzyk: "nie chcemy być stąd, nie jesteśmy stąd". Zgoda ewolucjonizm spekuluje, zostawmy go na boku. Ale : TYMCZASEM CAŁKOWICIE IGNOROWANY JEST FAKT JAK CZŁOWIEK JEST GŁĘBOKO ZAKORZENIONY W ŚWIECIE MATERIALNO/PRZYRODNICZYM W ASPEKCIE OBIEGU MATERII, PRZEMIAN MATERII - JEDNYM SŁOWEM SWOJEJ STRUKTURY
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
tu nie chodzi o ewolucję, lecz popierając lub lekceważąc tę TEORIĘ pozwalamy mimochodem na odejście od BOGA milionów osób.. nawet Dawkins wierzył.. puki nie zaczął się uczyć jakoby przodkiem jego była sasanka;/
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 (4) Oczywiście nie w sensie "zjadłem rybę - to gdzieś w ciele mam teraz pewnie płetwę" - nie imputuj mi tego. Pokarm - ryby, świnie, buraki, ziemniaki - są w przewodzi pokarmowym rozkładane do prostych cząsteczek - "dzielone na cegiełki życia" - one następnie są wbudowywane w nasze ciała i wykorzystywane do produkcji energii. Niestrawne, niepotrzebne fragmenty pokarmu są usuwane w postaci kału - ale z niego nic już nie jest pozyskiwane - tak jak z niestrawnego plastiku.
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
osobiście nie ignoruję faktu zakorzenienia w przyrodzie:)! pasjonuje mnie ona i nie mogę się doczekać nowego ogrodu Eden życia w plenerze z kochanymi ludźmi, Bogiem w tle pięknego rajskiego krajobrazu.. czyż to nie piękne plany:)? wiesz czemu nie marzenia lecz plany:)? bo Bóg powiedział mi jak tam będzie i że tam trafię -powiesz bredzisz heh nie ważne co powiesz ale uwierz BÓG JEST ŻYWY I MÓWIIII (nie mam schizów:)..nigdy nie miałam) rozmawia pomaga, podpowiada PROWADZI ZA RĘKĘ;D
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 (5) kał - to - to co jest organizmowi niepotrzebne z innego ciała - zwierzęcia albo rośliny, grzyba itd. Więc nie ma sensu mowa, że skoro mamy kał w jelicie to się z niego nie składamy - oczywiście nie - bo kał to wyrzucone resztki, oddzielone od tego co potrzebne. Natomiast składamy się jak najbardziej z tego co zostało wykorzystane z ryby, świni czy kurczaka. Nie jesteśmy kurczakami ale składamy się z części materii które je kiedyś budowały - były nimi.
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 (6) Różnica [poza duszą :)] między nami i kurczakami to sposób ułożenia - jednakowych - cząsteczek budulcowych. Dlatego owe cząsteczki budulcowe nadają się do zbudowania człowieka, ryby i rośliny -- są jednakowe. NIEDOSTRZEGANIE I POMIJANIE TEGO ISTOTNEGO FAKTU W DYSKUSJI NT. BRAKU ZWIĄZKÓW CZŁOWIEKA Z PRZYRODĄ - ROŚLINAMI, ZWIERZĘTAMI - I OGRANICZENIEM SIĘ DO ROZWAŻAŃ W TYM KONTEKŚCIE JEDYNIE W ASPEKCIE EWOLUCJI - JEST OGROMNYM UPROSZCZENIEM SPRAWY
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 (7) Chcecie wyrwać człowieka ze świata ale czynicie to tylko w słowach: "a jaka tam małpia babka, ojciec goryl, ciocia ryba". Tymczasem dowód na związek z ciocią rybą jest zapisany w cząsteczkach z których się składamy. Obecna biologia potrafi prześledzić nawet losy pojedynczego związku chemicznego w aspekcie przemian materii. Bakterie hodowane na specjalnie zaznaczonych cząsteczkach cukru mają je następnie jako składniki pełniących funkcje struktur. TO CZYSTE FAKTY
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 (8) Możesz sam/a się o tym przekonać biorąc kilka kg ziemi i zasadzając w zważonej donicy nasienie drzewka. Podlewaj co kilka dni określoną wagą wody. Gdy drzewo urośnie zważ je. Dodaj masy wody którą było podlewane, zważ ponownie ziemię. Ziemi nic nie ubyło z wagi a suma mas wody jest wielokroć mniejsza niż waga drzewa --- skąd drzewo wzięło swoją masę ?? Z dwutlenku węgla w powietrzu. Węgiel pozostały po spaleniu drzewa - był CO2 w powietrzu. MATERIA KRĄŻY,RAZ JEST TYM A RAZ -NIM
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 (9) Ja nie jestem jakiś uprzedzony do twierdzeń, że być może gdzieś jest jakiś byt, który w jakiś sposób stworzył rzeczywistość -- nie twierdzę, że nie. Ale jednocześnie nie sądzę aby był on tak prosty, że my możemy ot tak sobie mówić, prosto poznać jak to było na początku, po co i dlaczego. To zbyt głęboka sprawa. W dyskusjach o ewolucjonizmie bardzo upraszczacie Boga, wystarczy popatrzeć na skomplikowane zależności w funkcjonowaniu świata - na jego złożoność
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 (10) by stwierdzić że raczej nie jest to świat tak trywialny jak "proste ulepienie z gliny". Nie zaprzeczam, że za spowodowaniem rzeczywistości stoi Bóg -- jednocześnie jednak nie sądzę by było to takie proste jak lepienie garnka.
Koniec odcinka 10. pozdro
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
"Tak do niczego nie dojdą." ONI JUŻ DOSZLI:)) JA TEŻ, natomiast ty ciągle kroczysz i zbaczasz ze ścieżki poznania, i wracasz na nią i tak w kółko;p
"wielki wybuch nie zaczyna się od niczego - jesteś źle poinformowana" :) właśnie jestem dobrze poinf. -Bóg mówi w SŁOWIE, a gdy się nie jest głuchym na argumenty można dostać odp na wszystko!
BARDZO SIĘ OKRADASZ rezygnując z pomocy Boga;/ a szkoda!! ja to wiem i chcę cię "oświecić" ale tylko od ciebie zależy czy ŚWIADOMIE zechcesz
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 A jakie są te twoje "LOGICZNE ARGUMENTY", nauka chociaż istnieje na co dzień - wszędzie, jak już pisałem - samoloty, które rzeczywiście latają, leiki, operacje które rzeczywiście leczą, promy kosmiczne, teleskopy, mikroskopy -- to wszystko nam daje wiedzę o świecie. Zachowujesz się tak jakby wszystko to nie istniało. Jakby tego nie było. Jednak to się dzieje tu i teraz - przez co daje nauce ogromny autorytet.
kalpurnia1939 1 year ago
@death0intj
nie jestem z tej większości zdewociałych osobników co biegają do kościołka a po - namiętnie obgadują sąsiadów
mam swój styl w przeciwieństwie do ciebie chamów mamy od parady w Polsce.. nad czym ubolewać trzeba ZERO ORYGINALNOŚCI NA SIEBIE można u ciebie zaobserwować.. z tłumu powstałeś i w tłum się obrócisz!!
a ty jeśli mnie nie znasz jak to już wcześniej wydedukowane zostało SZARA MASO to spadaj na drzewo z którego ponoć zeszła miliony lat twoja babka!
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 Mam dla Ciebie pewne pytanie. Otóż - rozważ. Gdy człowiek jest noworodkiem waży ok 2 kg, natomiast dorosły - dajmy na to 60 kg. Pytanie - skąd wzięła się jego masa? Odpowiedź jest trywialna: z pokarmu. Tylko zauważ i uświadom to sobie, że jesteś zbudowana z fragmentów szynki, schabowych - czyli świń kwiczących w chlewie oraz chleba czyli roślin które ostatecznie w pewniej mierze składają się z gnoju. Co Ty na to? Czy ten fakt nie uwłacza człowiekowi bardziej ??
kalpurnia1939 1 year ago
@MyMonika1986 ty czytasz ten swoj belkot?
death0intj 1 year ago
ten koles jest taki doktor jak ja profesor
death0intj 1 year ago
Jak wrzucili na YT tak długi filmik?
Myślałem że jest limit +/- 10min.
romek123322 1 year ago
This has been flagged as spam show
mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
kalpurnia1939 1 year ago
Comment removed
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939 no chyba nie... baranie to ewolucja uwaza ze zwierzeta maja dusze i wgl ja nic o duszy nie pisałem... sie naucz czytac...Hahahaha nic sie nieznasz i sie tu odzywasz....
crasch098 1 year ago
@crasch098 - a jeśli ewolucjonizm tak uważa - to co z tego wynika ??
kalpurnia1939 1 year ago
Comment removed
crasch098 1 year ago
@crasch098 -- to się zdecyduj z tą duszą - gdyż to nie ewolucja przeczy istnieniu duszy u słonia albo komara tylko religia, ewolucjonizm zajmuje w tej kwestii postawę agnostyczną
kalpurnia1939 1 year ago
Comment removed
kalpurnia1939 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Potop - exodus Nobliści
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago 9
This has been flagged as spam show
mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
Już wiem dlaczego biednego wkręcili w więzienie;/ heh oglądając ten genialny film 1raz pomyślałam ONI ALBO GO ZABIJĄ ALBO WSADZĄ DO WIĘZIENIA.. na szczęście tylko więzienie.. ech wiadomo tym ŻE OSTATNIMI KOMU ZALEŻY NA NASZYM ZDROWI SĄ CI KTÓRZY ZARABIAJĄ KIEDY MY CHORUJEMY;/
poruszył czystą prawdę, że witB17 LECZY NOWOTWORY W 100%!!!!!!!!!!!!!!!! NIE WIERZYSZ TO SPRAWDŹ JAK KIEDYŚ ZACHORUJESZ:)
NIE ON BIEDNY 1POSZEDŁ DO WIĘZIENIA Z TEGO POWODU-"niby za malwersacje podatkowe"
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 wydaje mi się, że rzeczywiście firmom farmaceutycznym raczej nie zależałoby na wyleczeniu chorego - np. na nowotwór, AIDS itp ale raczej na tzw "leczeniu" -- ja nie krytykowałem w swoim poście Hovinda za akurat te rzeczy - być może jakaś substancja może spowodować całkowitą regresję nowotworu - tego nie wiem. Wiem natomiast, że całkowicie myli się on co do rzeczy opisanych w moich wcześniejszych postach - gdyż akurat sam je badałem podczas studiów (byłem na biologii)
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
mhm, a np z czym się myli:)?? badałeś na podstawie wiedzy własnej/książkowej czy Biblijnej:)) on jest badaczem Biblii i chcąc nie chcąc ma szersze spectrum, gdyż sam Bóg znający wszechświat bardziej niż my siebie, gdyż go zaplanował w 100% każdym detalu podał nam to do wiadomości -ja osobiście cieszę się badając Biblię, gdyż wiem iż jest to cała prawda bez teorii domniemań itd nauka się myli zbyt często za to Bóg nigdy!
opisz co badałeś i podyskutujmy o tym:)-zaciekawiłeś mnie
MyMonika1986 1 year ago
@MyMonika1986 napisałaś: "badałeś na podstawie wiedzy własnej/książkowej czy Biblijnej:))" -- BADANIA NIE WYKONUJE SIĘ NA PODSTAWIE JAKIEJŚ WIEDZY - badanie wykonuje się tu i teraz - w przypadku biologa na żywym lub martwym organizmie - na podstawie tego badania wyciąga się wnioski. Wiedza książkowa służy jedynie do porównań swoich wyników z wynikami innych badań, wcześniejszych. Tak działa każda obiektywna nauka - jak biologia, fizyka, chemia.
kalpurnia1939 1 year ago
@kalpurnia1939
na przestrzeni lat było wiele "pewników naukowych", które okazały się fiaskiem
mądrość starożytnych napawa niekiedy śmiechem (antykoncepcją były np odchody krokodyla wkładane do pochwy, połykać żywą osę, napój z ołowiu i miedzi;/) jak i nasza wiedza będzie śmieszyć potomnych..
taki live
my ZDOBYWAMY WIEDZĘ badamy a Bóg PODAJE FAKTY On to wie:)
to różnica nawet jeśli tego nie ogarniamy to tak jest i może kiedyś to odkryjemy:) a może za życia nigdy lecz dopiero po śmierci..
MyMonika1986 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MyMonika1986 oto co napisałem poniżej: mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
kalpurnia1939 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MyMonika1986 napisałaś: "na przestrzeni lat było wiele "pewników naukowych", które okazały się fiaskiem" - czyż samoloty nie latają, telewizory nie działają, telefony nie umożliwiają transkontynentalnych rozmów, czy technologia obliczeniowa nie działa - komputer, czy żarówka nie świeci ?? to wszystko wytwory techniki OPARTEJ NA NAUCE. Nauka nie wie wszystkiego i nie ma na wszystko odpowiedzi -- ale właśnie nad tymi niewiadomymi pracujemy. Co wiemy to wiemy a co nie to na razie nie.
kalpurnia1939 1 year ago
This has been flagged as spam show
@kalpurnia1939
Dlaczego ktoś tą twoją wypowiedź zaliczył do spamu?odnośnie wypowiedzi "Tak działa każda obiektywna nauka - jak biologia, fizyka, chemia" to są przedmioty ŚCISŁE wiesz też je uwielbiam-serio:)) ale niejednokrotnie rezultaty rozważań są błędne dochodzą do czegoś ale na zasadzie metody PRÓB I BŁĘDÓW TO NIE WIEDZA OSTATECZNA SIĘ W NICH ZNAJDUJE LECZ TO CO ZDOŁALIŚMY DOTYCHCZAS ODKRYĆ.. wiele nie zdołamy nawet do końca świata -tym się różni WIEDZA NAUKOWA OD BOGA WSZECHWIEDZĄCEGO:))
MyMonika1986 1 year ago
@kalpurnia1939
ja wiem jesteś pewnie bardzo zdolnym biologiem, dumnym ze swojej wiedzy itd SUPER:)) trzeba się doceniać ale kurcze to nie o to chodzi;p wiesz ludzie poprzez dywagacje naukowo-biblijne obalają PRAWDY Biblijne:( rozumiesz? nasze pewnie i błędne niekiedy tezy nazywają pewnikami a BOGA ZNAJĄCEGO CAŁY ŚWIAT bez mikroskopu lepiej od nas wszystkich zsumowanych upychają po pułkach filozofii;/ NIE MYŚLĄC IZ PRZYJDZIE MOMENT CZY CHCEMY CZY NIE KIEDY PRZED NIM STANIEMY..I CO WTEDY? pomyśl!
MyMonika1986 1 year ago
Comment removed
kalpurnia1939 1 year ago
ja mam dusze ty takze, pieski i malpki duszy nie maja,stworzyl wsztystko i wszystkich Bog,budulec byl podobny,wnetrze inne.
andipat100 1 year ago
@andipat100 a skąd wiadomo, że małpki i pieski nie mają duszy -- są na to jakieś dowody ???
kalpurnia1939 1 year ago
Comment removed
kalpurnia1939 1 year ago
This has been flagged as spam show
mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
kalpurnia1939 1 year ago
swiat i kosmos stworzyl Bog i nic na to nieporadzisz,niezmienisz tego cokolwiek bedziesz mowila,ewolucja to religia opiera sie na wierze nie na faktach,wasza nauka jest nowa religia ktorej dogmatow sie niepodwaza,jestescie ograniczeni w patrzeniu na swiat i niedopuszczacie Boga chcecie wmowic ze czlowiek to zwierze tak jak pies czy malpa,Hitler tez wierzyl w te bzury dzieki temu wymordowal miliony ludzi
andipat100 1 year ago
@andipat100 a jak stwierdzić że pies i małpa to zwierzęta ??? Może pies to zwierzę a małpa nie ?? albo jak stwierdzić, że mysz, kot i koń to zwierzęta - może koń nie jest zwierzęciem --- powiesz pewnie że jak to - przecież są do siebie podobne - i koń i małpa, kot i pies mają oczy, mają nos, krew, włosy, sikają, jedzą, piją, śpią i tak dalej. No ale co z człowiekiem?? - człowiek jest od nich inny BO NIE MA ZĘBÓW, WŁOSÓW, KRWI, NIE ŚPI I NIE SIKA
kalpurnia1939 1 year ago
@andipat100 a co z faktem, który opisałem (dotyczącym tego tlenu) -- w którym Hovind akurat się myli -- skoro myli się w tej kwestii to mam prawo twierdzić że w innej także
kalpurnia1939 1 year ago
mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
kalpurnia1939 1 year ago
i tu też... KRETYNIZMY dla KRETYNÓW!
osamka 1 year ago
a czemu bajeczki bo niepisali o tym w gazecie wyborczej bo w telewizorku niepokazali tego,wy wierzycie w ewolucje na ktora niema zadnych rzetelnych naukwych dowodow,jestescie debilami ktorym wmowiono ze jestescie oswieceni bo odrzuciliscie Biblie.
andipat100 1 year ago
@andipat100 czemu bajeczki??? Temu, że Hovind przeczy podstawowemu odkryciu fizjologii - że im większe zwierzę tym jednostka jego masy zużywa MNIEJ (tak mniej) TLENU -- mówiąc prosto GRAM MYSZY ZUŻYWA MNIEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA (wiąże się to z tym, że im zwierzę większe TYM MA NIŻSZE TEMPO METABOLIZMU) -- a Hovind gada o "duszących się Dinozaurach) -- to akurat zaobserwowano dzisiaj i każdy może to zbadać
kalpurnia1939 1 year ago
@andipat100 mówiąc o duszących się dinozaurach Howind przeczy odkryciu fizjologów -- ŻE IM WIĘKSZE ZWIERZĘ TYM MNIEJ ZUŻYWA TLENU NA JEDNOSTKĘ MASY CIAŁA -- MÓWIĄC PROSTO: GRAM MYSZY POTRZEBUJE WIĘCEJ TLENU NIŻ GRAM SŁONIA -- TO SAMO TYCZY SIĘ DINOZAURÓW, poza tym tlen jest toksyczny--odpowiedzialny w dużej mierze za procesy starzenia (I TO NIE BYŁO O EWOLUCJI TYLKO O FAKTACH ZBADANYCH DZISIAJ --- każdy może to obecnie potwierdzić) -- Hovind nie ma pojęcia o nauce
kalpurnia1939 1 year ago
Hovind, ales jest kurwa glupi!!!!!!!!!!
miwgub 1 year ago
malwersant podatkowy ? nie słyszałeś o Optimusie, Klusce, paragonie na ,30 zł? troszku wiem na ten temat, byłem urzędnikiem skarbowym, byłbym ostrożny z ocenianiem ludzi przez pryzmat podatków. A swoją drogą, pożycz 840 zł na zus, bo nie mam do 10.04.2010 :)
LUKKAEU 1 year ago
wystarczy prześledzić nowe odkrycia nauki. potwierdzają potop, np. Morze Śródziemne powstało bardzo szybko. trzęsienie ziemi k.Chile zmieniło orbitę Ziemi. Nawet jeśli coś się rozwija powoli, ignorowanie gwałtowności rozwoju to nieuczciwe spojrzenie na świat. wystarczy przenieść się 20 lat wstecz i "przewidzieć" obecne technologie. nie pochodzimy od małp
LUKKAEU 1 year ago
Zaufaj Panu z całego swojego serca i nie polegaj na własnym rozumie! Pamiętaj o Nim na wszystkich swoich drogach, a On prostować będzie twoje ścieżki!
Przyp. 3,5-6 , ludzie WIARA ,WIARA I JESZCZE RAZ WIARA!!!!!
tulineczka77 1 year ago
ja niemoge oglądam to i nie wiem czy sie śmiać czy co...
oizo25 1 year ago
Ewolucja czy.. szkoda słów. Pewien bloger bardzo celnie opisał to jako "seria pseudonaukowych wykładów prowadzonych przez malwersanta podatkowego, którymi zachwycają się fani hodowli dinozaurów."
d7e7a7t7h7 1 year ago
ale bajeczki :)))
marekmaxpabianice 1 year ago
thats right
SWJarek 1 year ago
oh yeah
BlackSiegesmund 1 year ago