Religion will disappear from this planet in 200 years, new generations of the world at the present time will make more use of the brains and common sense than some people LIKE YOU , the new generations will learn that religions evolved from myths, tattle tales*, superstitions, if our universe has millions of years of existance, human beings will be able to wait around 200 years. * some tattle tales: Adan and Eve, original sin, some ghosts watching us from the sky, the rainbow etc etc.
Religion will disappear from this planet in 200 years, new generations of the world at the present time will make more use of the brains and common sense than some people LIKE YOU , the new generations will learn that religions evolved from myths, tattle tales*, superstitions, if our universe has millions of years of existance, human beings will be able to wait around 200 years. * some tattle tales: Adan and Eve, original sin, some ghosts watching us from the sky, the rainbow etc etc etc etc.
Si fuera geocentrico, cobraria, por sus programas y sus conferencias, como lo hacen los pastores protestantes. Pero como Dios les ha dado un espiritu suguestivo que les hace creer en la mentira.
la iglesia contra el progreso cientifico, mentira? emmmmm.......celulas madres? viejo loco vuelvase a la roca primitiva de donde salio........:facepalm:
@Steelvg10 Es un hecho que la teoría de campo unificado no existe, y haciendo alusiones a éste hombre en otros videos, pi no es una constante universal ni que H2O es agua es un dogma de fe.
@ceromilcerocientos Bueno, está en obras. El Padre Loring habrá resumido, tampoco puede ponerse a dar detalles de física cuántica en plena conferencia, total nadie se iba a enterar.
Dime tu teoría de lo que pasa después de la muerte, y no me vengas con el proceso biológico.
@Steelvg10 Ya, también es verdad, pero habla como si alguien por el hehco de ser físico lo supiese todo, no se puede enaltecer tanto la figura de una persona, que no somos perfectos.
Yo despues de la muerte tengo la sensación de que voy a dejar de ser consciente de mi mismo, como cuando estoy dormido pero sin despertar
@ceromilcerocientos Nah, los chicos no es que lo enaltezcan, solo intentan contrarrestar ataques, además si lo conocieras te gustaría, es un viejito muy simpático.
Sí, en mi versión de muerte atea es también así, pero me aterrorizaría pensar en pasar toda la eternidad, sin estar en ninguna parte, aunque no sea consciente. Y está el tema de la justicia, no puede dar igual lo que uno haga en esta vida.
@Steelvg10 Yo admito que el mundo es injusto, por eso intento que lo que tengo alrededor sea lo más justo posible, a mi no me da igual lo que haga en esta vida, dado que influye en mi vida, la justicia social es una realidad.
Y lo de la eternidad, a mi no me da miedo, simplemente lo admito porque existir sin ser consciente no tiene ningun problema, es como si fuese mi esqueleto, o mis cenizas, qué me importará a mi?
¿La iglesia no va contra la ciencia? WTF?! Este no sabe lo que era la biblioteca de babilonia, ni tampoco escucha a su propio papa cuando dice que el preservativo es una abominacion y no sirve para nada....
que hacen todos esos escépticos aquí es mi gran pregunta, solo se meten aquí para criticar y cuestionar, si no tienen ningún aporte positivo que hacer ignoren y punto. Conserven su punto de vista si así lo desean, pero por favor vivan y dejen vivir ;)
@Steelvg10 Jaja, mi madre muy bien, y desaparecería de tu canal si fuese el tuyo, pero solo digo la verdad, este hombre habla de física como si fuese físico, y con ello la caga. De hecho la teoría unitaria de campos no existe.
@Steelvg10 Y desaparecería de tu canal si fuese éste tu canal, pero tiendo a meterme solo en videos, para quitar a gente del error de hacer caso sobre ciencia a un hombre que sólo tuvo un hobby con la astronomía (que poco le quedó para ser astrología)
@ceromilcerocientos ¿cómo lo llevas? Me gusta verte por aquí, iluminando a las pobres mentes. ¿Cuántas licenciaturas en física tienes tú, para revocar a quien sea? ¿has acabado al menos el bachillerato?
@Steelvg10 Es una pena, no soy físico, soy ingeniero industrial especializado en química industrial, pero me gustaría saber si tu sabes algo de teoría de campos, y de campo unificado.
@ceromilcerocientos Espero que tengas trabajo, mi viejo tiene a a unos cuantos de tus colegas echando piso y cargando losa.
Bueno, pues académicamente hablando sabes la misma física que yo, así que si quieres hablar de la teoría de campos, lo harás como aficionado, no como la autoridad a la que pretendes aspirar.
@Steelvg10 Bien por tu padre, si quieres le montamos una fiestecita.
No se si sabes que las ingenierías son un 80% física, pero bueno, además que no tenga un papelito que ponga "Licenciatura en Física Teórica de la Materia Condensada" no creo que signifique que tengo la misma idea que un niño.
Igualmente este hombre está equivocado, y tu parece que a falta de argumentos solo sabes dedicarte a insultar, te mereces un aplauso, ah y quieres insultar montate un foro y sientete feliz
@ceromilcerocientos El típico argumento cuando no se tienen argumentos: decir que se es insultado a falta de argumentos.... cuantas veces lo he visto, aunque no veo los insultos a los que haces mención. Tu por si acaso te haces la víctima, ése, si es un argumento.
La física que se estudia en ingeniería industrial no tiene una mierda que ver con la física de la teoría de campos, así que si no tienes un máster en física cuántica, tu aquí opinas con el rango de aficionado.
@Steelvg10 Mira, déjalo, si no consideras un intento de insulto decir que los ingenieros curran quitando losas y preguntar por mi madre creo qeu tu españa no es la misma que la mía.
La teoría de campo unificado no existe porque no se ha conseguido unificar el campo gravitatorio con el resto de campos, que se asocian a la carga eléctrica, si me demuestras la dependencia del campo gravitatorio de la carga eléctrica diré que tiene razón, si no, seguiré sosteniendo que sabe lo mismo que yo a los 12
@ceromilcerocientos No es insulto decir que para mi padre han trabajado ingenieros echando losa, en los albañiles. La miseria es tan grande que muchos profesionales han tenido que atarse los machos y tirarse a trabajar en lo que sea, y eso no es una bajeza, eso los honra, y al mismo tiempo es una cura de humildad para muchos.
Si tu estás trabajando de lo que has estudiado, no se si es por enchufe o porque has puesto el culo, la cuestión es que ya puedes estar agradecido,
@ceromilcerocientos ...ya puedes estar agradecido, porque te aseguro que hay mejores profesionales que tú de taxistas, o limpiando pescado, o en el andamio.
Este tío es un inútil, solo sabe gritar y farfollar cosas que ha oído de gente sin contrastar. Además de que sólo hace argumentos de autoridad, que no prueban absolutamente nada
@ceromilcerocientos Ese estilo de oratoria que te molesta, es el estilo predicador, muy eficiente y clarito.
Los argumentos de autoridad solo son falaces en la lógica formal, y ésta solo es aplicable en las matemáticas o en los algoritmos informáticos, o sea, fuera totalmente del mundo real.
@Steelvg10 Hay otro tipo de argumentos llamados hechos, que no creo que sean tan discutibles como la autoridad de un físico hablando sobre sus experiencias espirituales. Y la lógica formal es aplicable a la realidad, por ello podemos predecir comportamientos con ecuaciones
@Steelvg10 Te equivocas, los argumentos de autoridad si pueden ser falaces fuera de la lógica formal, si un futbolista te recomienda un producto en un comercial, es falaz por no ser competente, si un medico recomienda un producto por un beneficio económico, que no recomiendan colegas, es falaz por no ser concordante, si un político hace afirmaciones pasionales y subjetivas es falaz por no ser objetivo, te recomiendo que estudies las "falacias de autoridad"
Y CUANDO UN ATEO NO TIENE RESPUESTA, DICE Q TODO SE HACE AL AZAR, JAJAJA, COMO SI DESDE UNA CHATARRERA AL PASAR UN TORNADO POR ESTA, DEJARA FORMADO UN AVION ULTIMO MODELO. ¿EL AZAR EXPLICA ALGO?
@marcov98 Te equivocas, no es el azar, hay leyes que lo determina, en la evolución los cambios no son por azar sino por selección de los cambios, un avión ultimo modelo es mejor que el de los hermanos Wright, y esas mejoras no son por azar sino por selección de las ventajas y eliminando las ventajas de forma progresiva, la naturaleza hace exactamente lo mismo a través de la selección natural, no has entendido el papel del azar en la selección natural y la evolución
Y POR AQUELLO DE Q DIGAN Q UN SACERDOTE NO SABE NADA DE CIENCIA. PUES JAJAJA Q IGNORANCIA EL Q DICE ESO, POR EJ: EL SACERDOTE Manuel María Carreira Velez ES DOCTOR EN CIENCIAS FISICAS Y ASTRONOMO CUANTICO, ASI Q LOS Q QUIEREN DESPRESTIGIAR A UN SACERDOTE HABLAN POR HABLAR
DISCULPEN pero la ciencia Sí TIENE un dogma = LA NADA NO PUEDE CREAR ALGO Y otro dogma ES Q UNA FUERZA INFERIOR SIEMPRE FUE EMPUJADA POR UNA SUPERIOR.
@jocasts pues mira yo soy estudiante de Fisicas no es que "lo diga" es que los soy y estoy haciendo mi segundo año y digo.
1. a la ciencia no le hace falta que se la encauze, la ciencia SOLO, repito SOLO tiene por objeto descubrir y explicar las leyes detras de la naturaleza. (es la ingenieria la que debe ser encauzada)
2.si crees realmente que tu Dios (el de tu religion....) es cierto... ummm porque no intentas demostrarlo con argumentos cientificos, veremos quien es el que dice ser cientifico
- A Galileo se le juzgo por el libro de "dialogos" sobre un debate entre los dos sistemas, el aparentemente tenia prohibido enseñar heliocentrismo, el probo que esta prohibición no era tal con una carta del cardenal Roberto Belarmino, pero la inquisision no podia exculparlo,( acusar a alguien de herejía sin serlo era delito), por la amenaza de tortura Galileo abjuro de sus ideas y negó el heliocentrismo, fue condenado a prisión domiciliara p vida
@Steelvg10 Soy Medico, especialista, con formación en medicina basada en la evidencia, método científico y epidemiología, pero independiente de eso, con tu pregunta ¿Como va saber mas que un jesuita con vida de formación? estas cometiendo tu dos falacias, la primera se llama ad ververecundiam, y la segunda es una falacia de autoridad
@NelsonGranadosU No es ninguna falacia de autoridad, los jesuitas se siguen formando, acumulando licenciaturas y especialidades, no estoy diciendo que sea culto o inteligente porque sea viejo. Oye, ¿no serás especialista en traumatología? ¿Puedes decirme algo acerca de una lateralización de rótula en ambas rótulas? Ya me tiene andando estilo robocop.
@marcov98 Ese no es un dogma, es una conclusión que resulta de las leyes de la termodinámica, las cuales han demostrado ser persistentemente correctas, si se prueba que son falsas, entonces la ley cambiaría esta afirmación y podría afirmar que de la nada se puede crear algo, todas las verdades científicas son susceptibles de revisión de acuerdo con nueva evidencia, por eso repito, NO HAY DOGMAS EN CIENCIA
@eldelsombrerillo60 dos mas dos son cuatro, es matemática, es una ciencia pura, como la lógica, y abstracta, yo no me refiere o a las ciencias puras, me refiero a las ciencias empíricas, repito en las ciencias empíricas no hay dogmas, la ciencia si se contradice con la religión, por que el soporte de la religión es la fe, que es creer sin evidencias, la ciencia niega la fe, la ciencia requiere verificar las hipótesis de forma repetida y por pares independientes
Sé que parece un poco tétrico y exagerado; sin embargo, le agradezco su gran claridad. Yo sé que nada ni nadie, que ningún comentario venenoso puede hacerlo retroceder. ya el curita se ha enfrentado a peores fieras y se ha sostenido. La fe sigue iliminando nuestro camino: aunque la ciencia explique cómo funciona la luz, nunca podrá dar su razón última al hombre que siempre necesita más
pero esque nadie le ha dicho nunca a este hombre que se pude hablar sin gritar y hacer tanto teatreo??? que desagradable por el amor de Dios!!!!!!! XD
La ciencia cuanto mas avanza mas confirma la fe??? Si precisamente cuanto mas avanza la ciencia menos espacio le deja a Dios. Hacia rayos, ahora sabemos lo que son. Hacia girar a la Tierra, ahora sabemos porque gira (gravedad) . Nos habia creado, ahora sabemos que no. Y asi con infinidad de cosas. Y Para colmo Stephen Hawking juntos Y otros,han dicho que a Dios no se le requiere para dar ninguna explicacion al universo. Puede que dios exista pero esta escondido y no ha hecho nada....
Con todo respeto pero a este señor no le hace bien tanto entusiasmo en su oratoria, para vivir mejor es necesario estar tranquilo, y hablar si se puede pausada pero reflexivamente.
Aaah pero la iglesia no estaba tampoco acertada en cuanto a que la tierra estaba inmovil y es historicamente comprobada, y si una simple accion disiplinaria le amenazo de muerte imaginate amigo si se atreve ir mas alla, al rato vas a decir que las cruzadas, el exterminio de judios y otras etnias en tiempos de la inquisicion tampoco fuern tales? realmente si nadie te contradice en tus programas o en tus conferencias es solo por que tu solo te haces ver mal.
le kemaron, al igual ke a los luteranos del renacimiento, i ke Giordano bruno por sus ideas monistas, la religion siempre ha sido un lastre, yo creo en el agnosticismo para vivir en paz
@cuencaesrockera : ERES LIBRE DE PENSAR COMO TU QUIERAS , TU SABES QUE VIVES UNA MENTIRA , PERO TU ERES LIBRE DE ESCOJERLA , PERO A LO QUE NO TIENES DERECHO ES A QUERER QUE TODOS VIVAN TU MENTIRA , SABEMOS LOS QUE HEMOS ESTADO COMO TU QUE LLEGA UN MOMENTO EN QUE LO BUENO NOS PARECE MALO Y USAMOS TODA CLASE DE ENGAÑOS PARA VIVIR NUESTRA MENTIRA Y SI ALGUIEN DICE LA VERDAD LO ATACAMOS Y DESEAMOS CALLARLO , FELICITO AL PADRE JORGE LORING POR MOSTRAR LA VERDAD.
Qué mentiroso respecto a Galileo. Galileo no se puso a interpretar la Biblia, simplemente para que no lo condenaran por su teoría dijo que la Biblia no contradecía lo que él decía, mientras que la iglesia decía que sí que lo contradecía. Casualmente ahora que se ha demostrado que la teoría de Galileo era acertada, la iglesia dice que la Biblia nunca le ha contradecido... Esto se llama chaqueterismo. Cierren la iglesia ya, que eso ya no se lo cree nadie...
@jjtv101 Dentro de la ciencia se diferencian Teorías o Hipótesis de Leyes. La materia oscura es una teoría y por tanto NO cuadra ningún cálculo. Da una explicación hipótetica (basada en datos) pero que en absoluto es una ley. En la ciencia una teoría no es una verdad absoluta; lo es un ley. Para la religión un dogma de fe sí es una verdad absoluta y no es necesario ningún tipo de demostración (cosa que sí es necesaria en la ciencia)
@guanete01 me remito a lo dicho ... algunos "cientificos" critican los dogmas de fe ...cuando la ciencia esta llena ....y no lo critico por que estos dogmas de fe cientificos son los que hacen avanzar la ciencia ... y pq algunos tratan las teorias como leyes? ... si estoy hablando de la teoria darwinista ...
@jjtv101 de acuerdo contigo. Pero no sé que tiene que ver con lo que yo dije. Que es que no entiendo com el Padre Loring puede admitir dogma religiosos y no teorías científicas. ¿Por qué una cosa sí y otra? Además las teorías están basadas en datos empíricos pero ni mucho menos todos los dogmas de fe (tan solo algunos)
@unrealbug Precisamente lo que digo. Es increíble como puedes aceptar dogams de fe sin ningún tipo de demostración lo das por sentado y sin embargo ni siquiera puedes aceptar una teoría cientíca, la cual, suele contar por lo menos con unos datos y una base científica. ¿por qué una cosa sí la aceptas y la otra no?
Ese hombre "inteligente al que se refiere el padrecito al comienzo ( al que lo entendían media docena de sabios) no me parece muy intelignte.
1. Una persona inteligente compartiria su conocimiento con el mundo (en este caso la "formula unitaria", esa que busco einstein para unir las 4 fuerzas).
2. Como decia Einstein: "Nunca sabras realmente algo, amenos que se lo expliques a tu abuelita". Ese tipo era un tonto, solo lo entendian 6 personas, 6 sabios en los que no creo que este su abuelita.
al Sr. Coopérnico también le pusieron muchos obstáculos sin meterse con la iglesia, imagínense si se hubiera metido, al Sr. Galileo lo encerrarón, aún retractándose, al salir del juzgado (muy "justo" por cierto), dicen k él dijo: "y sin embargo, se mueve".( G.Galilei).... las nenas s enojarón por k les iban a destruir l negocio, la iglesia es el parásito del desarollo de la ciencia y la libertad de pensamiento desde la infancia. (no se hagan).
ahora resulta k la iglesia sabe más k la ciencia, y kiere "encausarla", ¿a dónde? ¿lejos d la iglesia?, la ciencia es para el bien, hay algunos k la usas para el mal, pero eso es aparte, ¿"la iglesia no kiere k la ciencia avance"?, entonces, ¿por ké encarcelaron, mataron, persiguieron a los k decían k dios no existe? también sería una idea, o hipótesis. o acaso ¿dijo la verdad galileo?....ASESINOS...
La religión de uan era es el entretenimiento literario de la proxima. "La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando '¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!'. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello."
@Steelvg10 de donde sacaste ese dato, pendejo??, te lo dijo el sacerdote en misa, revisa estadisticas de las revistas más prestigiosas, donde el 93% de los cientificos, fisico-quimicos-matematicos y biologos, no creen en la existencia de dios. Pinche ignorante, sigue con tus dioses fantasiosos de mierda.
@LALA200388 , no me hagas que te folle sin motivo. Y mira las estadísticas serias (las que no se inventan) Hay una publicación, como la forgues, para los ricos, y otra para los más sabios contemporaneos. Consulta. y cambiate esa compresa que esta vieja y te va a infectar el coñito.
@LALA200388 Hacen una cosa peor. Se ponen de acuerdo todos los años para ponerse de acuerdo en lo que deben creer. Posdata: Si estás buena, manda una foto.
...continuación .....valer de razones PSEUDOCIENTIFICOS para elevar a categoria de verdadero sus doctrinas y dogmas. Que si uno u otro cientifico de prestigio postula a nivel muy personal que la ciencia necesita de un dios creador, por concecuencia esto lo eleva categoricamente sin error como veradero; estrictamente es falso (falacia por consecuencia), (falacia de autoridad).
Eso es ser chaquetero!!!! la iglesia siempre se opuso a la ciencia, el poder de ésta en la antiguedad era mediante el miedo hacia el infierno y a la persecución y castigo hacia los "herejes", ahora que la ciencia se ha impuesto por el gran peso que es el PENSAMIENTO RACIONAL, entendido esto como la vía para llegar a verdades profundas, además otra fuente de su influencia por la que la iglesia se ha mantenido es la IGNORANCIA, es por esto que ahora la iglesia se quiere......continua.......
La iglesia no condenó a Copérnico por defender que el sol era el centro del sistema solar, cierto... ¡pero es que no tuvieron tiempo! Copérnico murió el mismo día en que salió de la imprenta el libro en el que exponía su sistema heliocéntrico; ni siquiera llegó a verlo publicado. Y la iglesia prohibió el libro en cuanto se enteró de su existencia (a partir de la segunda edición)
"la iglesia quiere encausar el progreso científico". Que se creen esta sarta de viejos retrógrados e ignorantes para asumir que pueden con semejante tarea?
Encima este animal habla de Galileo como si hubiera cometido un crimen. Porque no dice nada, además, de Giordano Bruno? Este, por no retractarse, terminó en la hoguera. Donde esta la misericordia de la igesia ahí? Ya es hora de que estos vegestorios vayan desapareciendo, por su propio bien
Solo un pendejo loco fanático sin cerebro puede criticar al padre de la ciencia y defender a esa puerca y corrupta institución llamada "iglesia catolica"
No les queda de otra mas que inventar mentiras para defender su estúpida y puerca igelsia.
Y lo peor de todo es hacerlo con un video donde muestran a uno de los ancianos religiosos mas PENDEJOS del mundo.
He visto otros videos de ese pendejísimo sacerdote y como hace el ridículo.
@amarindepedro , ES TANTA LA LITERATURA QUE SEA MAS CIERTA Y UTIL PARA ARREGLAR HOGARES , Y VIDAS DE MUCHAS PERSONAS , YO NO VEO QUE EL AVANCE TECNOLOGICOS MAL INTENCIONADOS HAYA AYUDADO MUCHO AL HOMBRE MAS QUE VOLVERLO UN CONSUMISTA AL PUNTO DE ACABAR CON EL AMBIENTE EN QUE VIVE , CREO QUE ARREGLAR EL PLANETAY LA SOCIEDAD NO DEPENDE DE UN MONTON DE CIENTIFICOS MAS BIEN CREO QUE CUANDO QUIERES CAMBIER TU INTERIOR CON LA AYUDA DE CRISTO SI QUE LOGRAS UN AMBIENTE DE PAZ QUE NO TE PUEDE DAR NADIE.
Que pena...ls ateos por lo menos nos damos la tarea de invetigar y tu solo lees los mitos que hay en un libro de 2000 mil años...y tomar lo que dice como real.
@SrKarne Lo se Haiti adora a Satan, al diablo a lucifer, belcebu o como quieras llamarle. Pero si de verdad existiera Dios ya que nos querria a todos igualmente no permitiria que pasara estas cosas en el mundo que el "creo".
@SrKarne Jajaja pero que mentiroso y/o ignorante! Haiti es uno de los paises más religiosos del mundo, con más del 95% de cristianos, la inmensa mayoría de ellos católicos.
@SrKarne Claro porque yo hablo con datos, mientras tú te inventas las cosas, como todo buen cristiano. Ese porcentaje está ampliamente disponible en internet en el CIA World Factbook y otras fuentes, si te hubieras molestado a buscarlo. Pero claro, es más fácil demostrar tu posición si usas mentiras en lugar de datos reales.
Si, claro, lo que usted diga, es usted un master en estos temas, cualquier duda que tengan todos los usuarios del youtube, preguntenle a este personaje @MastermindX ...
Galileo jamas dijo que la biblia apoyaba la teoria helio centrica, si no que dijo que la biblia no decia nada sobre si la tierra era el centro del universo o no.
Este señor, siendo bastante inteligente y culto, y más cínico aún, no puede evitar mostrar su verdadera cara al describir el caso de Galileo. Tras tergiversar los hechos y malinterpretar las propuestas científicas de Galileo de manera inaceptable, este sacerdote suelta su mayor "perla" cerca del final: "...a lo mejor la Iglesia hizo lo que tenía que hacer...".
Se ve que añora aquellos tiempos en los que personas como él decidían a quién quemar vivo.
Porque entonces los catolicos vais al medico?? no pensais y afirmais que es aquel tipo al que llamais "dios" el que quita y pone?pues entonces no deberiais pisar el medico ya que si quiere "dios" os curara y al que no pues se lo leva al cielo no?
Lo bueno e importante es que cada vez quedais menos gilipollas en la iglesia y a este paso para el 2015 o asi ya no ira ni "Dios" jajajjajaj......
El afamado médico llamado Alexander Fleming, inventor de la penicilina fue masón. Los masones aun y que no son cristianos, tienen una creencia en Dios a su muy particular forma de ser.
En una ocasión Fleming, después de haber operado a un niño con una grave infección dijolo siguiente:
"Hemos hecho todo lo que concierne a nuestras posibilidades como médicos,en operar a este niño. Ahora, sólo nos resta esperar a que DIOS haga el resto".
Galileo estudió en la universidad católica de Pisa, fundada en 1343 por el Papa Clemente Vl; ahí Galileo se formo como científico. La iglesia abrio las primeras universidades del mundo en Europa y Asia. A los gobiernos y reinos del pasado, no les intersaba que el pueblo adquiriera conocimientos ni siquiera a los ateos.
Galileo y muchos científicos del pasado, les deben esos conocimientos a la iglesia católica.
¿Galileo el iniciador de la unión entre ciencia y fe? Estoy seguro de que eso no te lo crees ni tú, SIMIO2007.
Los científicos de primera línea a lo largo de la Historia han creído con frecuencia en una "causa primera" (para cubrir los huecos en el conocimiento científico) que no se parece en absoluto al Dios pueril, vanidoso y caprichoso de la Biblia cristiana.
La iglesia quiere encauzar el progreso científico dice. Señor, que la iglesia se meta en sus asuntos, la de sus fieles, y deje a la ciencia tranquila. Pregúntenle a Miguel Servet lo que opina de la iglesia y de sus "cauces".
Miguel Servet fue condenado por herejía, por negar la trinidad y por defender el bautismo en edad adulta. ¿Te parece poco? Lo detuvo la Inquisición de Lyon. A Galileo la Inquisición le obligó a abjurar la teoría heliocentrista contra la geocentrista. Todavía Ratzinger defiende el juicio contra galileo y lo califica de razonable y justo...
Pinches curas, no cambian el puto discurso que han manejado por años. La religión y la ciencia son totalmente antagónicos. Otra es que ciertos hombres de religión acepten la ciencia y no al reves.
Ahora ya pocos, antes muchos más. No había otra cosa y la información y avances científicos estaban en pañales. En EEUU, sólo el 3% son creyentes, de la Academia de Ciencias.
@unrealbug y muchos niños con calificaciones escolares de 10 creen n santa calus, l ratoncito pérez, las hadas y dios, no niego k existan, existen pero n la imaginación d las personas. admás, hay sacerdotes (como ste), k s basan n la ciencia para dar diske ejemplos "lógicos".s bueno creer n dios pero sin apsionars tanto.... saludos amigo. m caes bien, no eres creyente gorsero. perdón si t molesto n algo, pueds dcirmelo no problem.
no cabe mas cinismo sobre estos hermanos llamados ministros de dios, si el abismo entre ciencia y religion no existiera, que nos expliquen en donde quedan los fósiles y llegaran a la conclusion que la baga teoria del creacionismo de adan, eva y sus 7 dias son una farza......
jeje.. y lo de galileo que no se nos olvide que fue intimo amigo de urbano VIII y no fue acribillado por la inquisicion que tanto mal le a causado a la humanidad, o tambien lo justifican.
La ciencia y la fe no se contradice?? No claro que no, cada vez la ciencia demuestra que dios hace menos cosas y no interviene entantas como se creia antaño. Y para prueba la teoria de la evolucion. Completamente contraria al creacionismo...Y porque la Biblia no hablaba de ciencia sino...
jejeje.. y la ignorancia catolico-cristiana en donde queda?. Hermano sigue segado con tu biblia y el progreso te sera piqueta demoledora, por que ya las ilusas palabras de condenación no nos importan, por que como diria galileo... ''en la tierra no cabe lugar para el cielo e infierno'' y las moradas de la que nos habla el DANTE ALIGHIERI son otros contextos....
Lo que dije anteriormente es puramente lógico y surge de la trascendencia de los conceptos "ciencia/racionalidad/lógica" vs. "fe"...
Si usas la lógica le verás sentido a lo que dije... si no la usas, depende, según quieras, pero de forma ilógica...
Lo que dije antes es lógico... pero... si alguien con fe falta a la lógica por seguir esta fe... ¿Qué me hace pensar que ahora no va a faltar a la lógica, si no que va a ser racional y lo va a ver lógico? Simplemente: NADA...
Como siempre la fe se impone por tu criterio arbitrario... si no lo puedes debatir racionalmente, como yo sí he hecho y ratificado... sentencias per-se, intransigiendo... como he dicho no esperaba más...
La razón y la fe son incompatibles para el mismo asunto...
La fe es irracional...
Pero como se ve te empeñas en atribuirle racionalidad a la fe, te contradices... total... una vez más... ¿qué más da?
Por cierto, yo soy uno sólo, no varios, lo digo por ese "ustedes"...
Y no es una invención... es lógico... la trascendencia de las propiedades de la fe y la razón explicadas en mi primer comentario... y que las hacen lógicamente incompatibles...
Sería de gran utilidad que fueses transigente con las respuestas que doy a tus preguntas... eso sí sería de gran utidad... y no acusar banalmente (e ilógicamente repito) cuando los razonamientos te están rebatiendo... eso sí que sería interesante...
No haces sino confirmar lo que digo; si hubieras tenido algún argumento razonable o inteligente con el que refutarme, lo hubieras usado en tu respuesta en lugar de recurrir a la falacia y el insulto. Vamos, que lo mejor que podrías haber hecho es no decir nada (porque realmente no tienes nada que decir).
Muy buen video y mejor descripción. Ojalá unrealbug pudieras contactarme para mandarme la mayor información posible acerca de éste caso Galileo.
gusgus312 3 months ago
This has been flagged as spam show
Religion will disappear from this planet in 200 years, new generations of the world at the present time will make more use of the brains and common sense than some people LIKE YOU , the new generations will learn that religions evolved from myths, tattle tales*, superstitions, if our universe has millions of years of existance, human beings will be able to wait around 200 years. * some tattle tales: Adan and Eve, original sin, some ghosts watching us from the sky, the rainbow etc etc.
tumamacantaybaila 4 months ago
Religion will disappear from this planet in 200 years, new generations of the world at the present time will make more use of the brains and common sense than some people LIKE YOU , the new generations will learn that religions evolved from myths, tattle tales*, superstitions, if our universe has millions of years of existance, human beings will be able to wait around 200 years. * some tattle tales: Adan and Eve, original sin, some ghosts watching us from the sky, the rainbow etc etc etc etc.
tumamacantaybaila 4 months ago
Si fuera geocentrico, cobraria, por sus programas y sus conferencias, como lo hacen los pastores protestantes. Pero como Dios les ha dado un espiritu suguestivo que les hace creer en la mentira.
josefdb4 4 months ago
la iglesia contra el progreso cientifico, mentira? emmmmm.......celulas madres? viejo loco vuelvase a la roca primitiva de donde salio........:facepalm:
freiheitsalv 4 months ago
cancjknbvc
saulhdez32 5 months ago
Entonces hablemos de hechos, porque pertenecen al pasado, y el pasado "ni Dios puede cambiarlo" Dicho por un Santo de la Iglesia Católica.
Steelvg10 6 months ago
@Steelvg10 Es un hecho que la teoría de campo unificado no existe, y haciendo alusiones a éste hombre en otros videos, pi no es una constante universal ni que H2O es agua es un dogma de fe.
No te contestaré durante un tiempo que no estoy
ceromilcerocientos 6 months ago
@ceromilcerocientos Claro que existe esa teoría, se lleva estudiando muchísimo años, otra cosa es que aún esté incompleta.
Steelvg10 6 months ago
@Steelvg10 Porque no esta descubierta, cosa que se contradice con lo que loring dice ahí
ceromilcerocientos 6 months ago
@ceromilcerocientos Bueno, está en obras. El Padre Loring habrá resumido, tampoco puede ponerse a dar detalles de física cuántica en plena conferencia, total nadie se iba a enterar.
Dime tu teoría de lo que pasa después de la muerte, y no me vengas con el proceso biológico.
Steelvg10 6 months ago
@Steelvg10 Ya, también es verdad, pero habla como si alguien por el hehco de ser físico lo supiese todo, no se puede enaltecer tanto la figura de una persona, que no somos perfectos.
Yo despues de la muerte tengo la sensación de que voy a dejar de ser consciente de mi mismo, como cuando estoy dormido pero sin despertar
ceromilcerocientos 6 months ago
@ceromilcerocientos Nah, los chicos no es que lo enaltezcan, solo intentan contrarrestar ataques, además si lo conocieras te gustaría, es un viejito muy simpático.
Sí, en mi versión de muerte atea es también así, pero me aterrorizaría pensar en pasar toda la eternidad, sin estar en ninguna parte, aunque no sea consciente. Y está el tema de la justicia, no puede dar igual lo que uno haga en esta vida.
Steelvg10 6 months ago
@Steelvg10 Yo admito que el mundo es injusto, por eso intento que lo que tengo alrededor sea lo más justo posible, a mi no me da igual lo que haga en esta vida, dado que influye en mi vida, la justicia social es una realidad.
Y lo de la eternidad, a mi no me da miedo, simplemente lo admito porque existir sin ser consciente no tiene ningun problema, es como si fuese mi esqueleto, o mis cenizas, qué me importará a mi?
ceromilcerocientos 6 months ago
@ceromilcerocientos ¿La justicia social es una realidad? Por Dios hombre, hay dos mil millones de hambrientos en el mundo, por decir una cosa.
Si este mundo fuera justo, mi Dios sería un juez.
Steelvg10 6 months ago
¿La iglesia no va contra la ciencia? WTF?! Este no sabe lo que era la biblioteca de babilonia, ni tampoco escucha a su propio papa cuando dice que el preservativo es una abominacion y no sirve para nada....
NandoGSI10 7 months ago
Joer, este tipo no se cansa de decir sandeces xD, este no sabe lo que son las leyes de la termodinamica, o el big bang...xD
NandoGSI10 7 months ago
considero que debió hacer más énfasis en el hecho de que la Iglesia reconoce la injusticia cometida en contra de Galileo Galilei en 1992.
malu16293 7 months ago
@malu16293 Si lo dice, lo dice. La Iglesia reconoció que se pasó cuatro pueblos. Gracias por dar fechas.
Steelvg10 7 months ago
que hacen todos esos escépticos aquí es mi gran pregunta, solo se meten aquí para criticar y cuestionar, si no tienen ningún aporte positivo que hacer ignoren y punto. Conserven su punto de vista si así lo desean, pero por favor vivan y dejen vivir ;)
malu16293 7 months ago
@malu16293 Eh malu, preséntate. ¿Eres española?
Steelvg10 7 months ago
Éste tío debería de informarse antes de hablar, porque no tiene ni zorra idea de nada
ceromilcerocientos 8 months ago
@ceromilcerocientos Hombre ceromilcerocientos!!! ¿que tal tu madre?
Desaparece de mi canal si vienes a incordiar
Steelvg10 7 months ago
@Steelvg10 Jaja, mi madre muy bien, y desaparecería de tu canal si fuese el tuyo, pero solo digo la verdad, este hombre habla de física como si fuese físico, y con ello la caga. De hecho la teoría unitaria de campos no existe.
ceromilcerocientos 7 months ago
@ceromilcerocientos Pues no te extrañe que sea físico, habría que mirarlo, los jesuitas salen del horno con un saco de licenciaturas
Steelvg10 7 months ago
@Steelvg10 Y desaparecería de tu canal si fuese éste tu canal, pero tiendo a meterme solo en videos, para quitar a gente del error de hacer caso sobre ciencia a un hombre que sólo tuvo un hobby con la astronomía (que poco le quedó para ser astrología)
ceromilcerocientos 7 months ago
@ceromilcerocientos No puedes revocar ni un solo argumento de lo que ha dicho, aunque te moleste como lo diga.
Steelvg10 7 months ago
@Steelvg10 Primer ejemplo, la teoría de campo unificado no existe. Cuando quieras más
ceromilcerocientos 7 months ago
@ceromilcerocientos ¿cómo lo llevas? Me gusta verte por aquí, iluminando a las pobres mentes. ¿Cuántas licenciaturas en física tienes tú, para revocar a quien sea? ¿has acabado al menos el bachillerato?
Steelvg10 7 months ago
@Steelvg10 Es una pena, no soy físico, soy ingeniero industrial especializado en química industrial, pero me gustaría saber si tu sabes algo de teoría de campos, y de campo unificado.
ceromilcerocientos 7 months ago
@ceromilcerocientos Espero que tengas trabajo, mi viejo tiene a a unos cuantos de tus colegas echando piso y cargando losa.
Bueno, pues académicamente hablando sabes la misma física que yo, así que si quieres hablar de la teoría de campos, lo harás como aficionado, no como la autoridad a la que pretendes aspirar.
Steelvg10 7 months ago
@Steelvg10 Bien por tu padre, si quieres le montamos una fiestecita.
No se si sabes que las ingenierías son un 80% física, pero bueno, además que no tenga un papelito que ponga "Licenciatura en Física Teórica de la Materia Condensada" no creo que signifique que tengo la misma idea que un niño.
Igualmente este hombre está equivocado, y tu parece que a falta de argumentos solo sabes dedicarte a insultar, te mereces un aplauso, ah y quieres insultar montate un foro y sientete feliz
ceromilcerocientos 7 months ago
@ceromilcerocientos El típico argumento cuando no se tienen argumentos: decir que se es insultado a falta de argumentos.... cuantas veces lo he visto, aunque no veo los insultos a los que haces mención. Tu por si acaso te haces la víctima, ése, si es un argumento.
La física que se estudia en ingeniería industrial no tiene una mierda que ver con la física de la teoría de campos, así que si no tienes un máster en física cuántica, tu aquí opinas con el rango de aficionado.
Steelvg10 7 months ago
@Steelvg10 Mira, déjalo, si no consideras un intento de insulto decir que los ingenieros curran quitando losas y preguntar por mi madre creo qeu tu españa no es la misma que la mía.
La teoría de campo unificado no existe porque no se ha conseguido unificar el campo gravitatorio con el resto de campos, que se asocian a la carga eléctrica, si me demuestras la dependencia del campo gravitatorio de la carga eléctrica diré que tiene razón, si no, seguiré sosteniendo que sabe lo mismo que yo a los 12
ceromilcerocientos 7 months ago
@ceromilcerocientos No es insulto decir que para mi padre han trabajado ingenieros echando losa, en los albañiles. La miseria es tan grande que muchos profesionales han tenido que atarse los machos y tirarse a trabajar en lo que sea, y eso no es una bajeza, eso los honra, y al mismo tiempo es una cura de humildad para muchos.
Si tu estás trabajando de lo que has estudiado, no se si es por enchufe o porque has puesto el culo, la cuestión es que ya puedes estar agradecido,
Steelvg10 6 months ago
@ceromilcerocientos ...ya puedes estar agradecido, porque te aseguro que hay mejores profesionales que tú de taxistas, o limpiando pescado, o en el andamio.
Steelvg10 6 months ago
@Steelvg10 Si, tu sigue yendote del tema.
Este tío es un inútil, solo sabe gritar y farfollar cosas que ha oído de gente sin contrastar. Además de que sólo hace argumentos de autoridad, que no prueban absolutamente nada
ceromilcerocientos 6 months ago
@ceromilcerocientos Ese estilo de oratoria que te molesta, es el estilo predicador, muy eficiente y clarito.
Los argumentos de autoridad solo son falaces en la lógica formal, y ésta solo es aplicable en las matemáticas o en los algoritmos informáticos, o sea, fuera totalmente del mundo real.
Steelvg10 6 months ago
@Steelvg10 Hay otro tipo de argumentos llamados hechos, que no creo que sean tan discutibles como la autoridad de un físico hablando sobre sus experiencias espirituales. Y la lógica formal es aplicable a la realidad, por ello podemos predecir comportamientos con ecuaciones
ceromilcerocientos 6 months ago
@Steelvg10 Te equivocas, los argumentos de autoridad si pueden ser falaces fuera de la lógica formal, si un futbolista te recomienda un producto en un comercial, es falaz por no ser competente, si un medico recomienda un producto por un beneficio económico, que no recomiendan colegas, es falaz por no ser concordante, si un político hace afirmaciones pasionales y subjetivas es falaz por no ser objetivo, te recomiendo que estudies las "falacias de autoridad"
NelsonGranadosU 4 months ago
@NelsonGranadosU ¿que me estudie las falacias de autoridad? Como sois, os aprendéis una palabra nueva y queréis meterla en todas partes
Steelvg10 4 months ago
Y CUANDO UN ATEO NO TIENE RESPUESTA, DICE Q TODO SE HACE AL AZAR, JAJAJA, COMO SI DESDE UNA CHATARRERA AL PASAR UN TORNADO POR ESTA, DEJARA FORMADO UN AVION ULTIMO MODELO. ¿EL AZAR EXPLICA ALGO?
marcov98 8 months ago
@marcov98 Te equivocas, no es el azar, hay leyes que lo determina, en la evolución los cambios no son por azar sino por selección de los cambios, un avión ultimo modelo es mejor que el de los hermanos Wright, y esas mejoras no son por azar sino por selección de las ventajas y eliminando las ventajas de forma progresiva, la naturaleza hace exactamente lo mismo a través de la selección natural, no has entendido el papel del azar en la selección natural y la evolución
NelsonGranadosU 4 months ago
Y POR AQUELLO DE Q DIGAN Q UN SACERDOTE NO SABE NADA DE CIENCIA. PUES JAJAJA Q IGNORANCIA EL Q DICE ESO, POR EJ: EL SACERDOTE Manuel María Carreira Velez ES DOCTOR EN CIENCIAS FISICAS Y ASTRONOMO CUANTICO, ASI Q LOS Q QUIEREN DESPRESTIGIAR A UN SACERDOTE HABLAN POR HABLAR
marcov98 8 months ago
@marcov98 Joder, cualquiera se mete con ese
Steelvg10 8 months ago
DISCULPEN pero la ciencia Sí TIENE un dogma = LA NADA NO PUEDE CREAR ALGO Y otro dogma ES Q UNA FUERZA INFERIOR SIEMPRE FUE EMPUJADA POR UNA SUPERIOR.
marcov98 8 months ago
Todo lo que dice este padre es cierto, aunque muchos frikis que se creen cientificos digan que disque errores.
jocasts 9 months ago 3
@jocasts pues mira yo soy estudiante de Fisicas no es que "lo diga" es que los soy y estoy haciendo mi segundo año y digo.
1. a la ciencia no le hace falta que se la encauze, la ciencia SOLO, repito SOLO tiene por objeto descubrir y explicar las leyes detras de la naturaleza. (es la ingenieria la que debe ser encauzada)
2.si crees realmente que tu Dios (el de tu religion....) es cierto... ummm porque no intentas demostrarlo con argumentos cientificos, veremos quien es el que dice ser cientifico
kajakpaddler92 3 months ago
La Ciencia no se opone a la fe, sino que la ciencia la explica, la comprueba y la supera.
joedan1980 22/02/2011
joedan1980 11 months ago
El tratar de justificar eso es totalmente una ofensa!! Estoy indignado!! Incluso cuando el politeista Juan Pablo II pidio disculpas por eso... Argh!!
JewelMoreLive 11 months ago
@JewelMoreLive ¿Qué crees tú que trata de justificar?
Steelvg10 8 months ago
@Steelvg10 El título lo dice, es demasiado obvio
JewelMoreLive 8 months ago
El padre Loring comete algunos errores históricos
- A Galileo se le juzgo por el libro de "dialogos" sobre un debate entre los dos sistemas, el aparentemente tenia prohibido enseñar heliocentrismo, el probo que esta prohibición no era tal con una carta del cardenal Roberto Belarmino, pero la inquisision no podia exculparlo,( acusar a alguien de herejía sin serlo era delito), por la amenaza de tortura Galileo abjuro de sus ideas y negó el heliocentrismo, fue condenado a prisión domiciliara p vida
NelsonGranadosU 1 year ago 2
@NelsonGranadosU Sí, fantasma, vas a saber más que un jesuita con una vida de formación. ¿Cuál es tu carrera, o tu oficio?
Steelvg10 8 months ago
@Steelvg10 Soy Medico, especialista, con formación en medicina basada en la evidencia, método científico y epidemiología, pero independiente de eso, con tu pregunta ¿Como va saber mas que un jesuita con vida de formación? estas cometiendo tu dos falacias, la primera se llama ad ververecundiam, y la segunda es una falacia de autoridad
NelsonGranadosU 8 months ago
@NelsonGranadosU No es ninguna falacia de autoridad, los jesuitas se siguen formando, acumulando licenciaturas y especialidades, no estoy diciendo que sea culto o inteligente porque sea viejo. Oye, ¿no serás especialista en traumatología? ¿Puedes decirme algo acerca de una lateralización de rótula en ambas rótulas? Ya me tiene andando estilo robocop.
Steelvg10 8 months ago
El padre Loring comete algunos errores del concepto científico
- Ciencia indiscutible no existe, ni pretende serlo, toda hipótesis científica esta sujeta a revisión y corrección, no hay dogmas en ciencia
NelsonGranadosU 1 year ago 2
@NelsonGranadosU CLARO Q SI HAY DOGAMAS CIENTIFICOS = LA NADA NO PUEDE CREAR ALGO
marcov98 8 months ago
@marcov98 Ese no es un dogma, es una conclusión que resulta de las leyes de la termodinámica, las cuales han demostrado ser persistentemente correctas, si se prueba que son falsas, entonces la ley cambiaría esta afirmación y podría afirmar que de la nada se puede crear algo, todas las verdades científicas son susceptibles de revisión de acuerdo con nueva evidencia, por eso repito, NO HAY DOGMAS EN CIENCIA
NelsonGranadosU 8 months ago
@NelsonGranadosU dos mas dos son cuatro no? es indiscutible, el que diga otra cosa esta mal, punto!
eldelsombrerillo60 4 months ago
@eldelsombrerillo60 dos mas dos son cuatro, es matemática, es una ciencia pura, como la lógica, y abstracta, yo no me refiere o a las ciencias puras, me refiero a las ciencias empíricas, repito en las ciencias empíricas no hay dogmas, la ciencia si se contradice con la religión, por que el soporte de la religión es la fe, que es creer sin evidencias, la ciencia niega la fe, la ciencia requiere verificar las hipótesis de forma repetida y por pares independientes
NelsonGranadosU 4 months ago
Y A MI SE ME HACE QUE ESE PADRE SIGUE SIENDO GEOCENTRISTA
pullth3triggerbitch 1 year ago 2
Sé que parece un poco tétrico y exagerado; sin embargo, le agradezco su gran claridad. Yo sé que nada ni nadie, que ningún comentario venenoso puede hacerlo retroceder. ya el curita se ha enfrentado a peores fieras y se ha sostenido. La fe sigue iliminando nuestro camino: aunque la ciencia explique cómo funciona la luz, nunca podrá dar su razón última al hombre que siempre necesita más
pipetasbomba 1 year ago
@pipetasbomba No parece nada tetrico ni exagerado, habla muy claro y muy bien
Steelvg10 8 months ago
pero esque nadie le ha dicho nunca a este hombre que se pude hablar sin gritar y hacer tanto teatreo??? que desagradable por el amor de Dios!!!!!!! XD
danymalta 1 year ago 2
@danymalta Danny, está hablando a un auditorio. Pero te perdono
Steelvg10 8 months ago
@danymalta Entiendo tu asombro Dany, pero ese es el estilo predicador, ya casi perdido en nuestro días
Steelvg10 7 months ago
La ciencia cuanto mas avanza mas confirma la fe??? Si precisamente cuanto mas avanza la ciencia menos espacio le deja a Dios. Hacia rayos, ahora sabemos lo que son. Hacia girar a la Tierra, ahora sabemos porque gira (gravedad) . Nos habia creado, ahora sabemos que no. Y asi con infinidad de cosas. Y Para colmo Stephen Hawking juntos Y otros,han dicho que a Dios no se le requiere para dar ninguna explicacion al universo. Puede que dios exista pero esta escondido y no ha hecho nada....
HustlerMad 1 year ago
Con todo respeto pero a este señor no le hace bien tanto entusiasmo en su oratoria, para vivir mejor es necesario estar tranquilo, y hablar si se puede pausada pero reflexivamente.
RicardoColombiaB 1 year ago
Fe: creer en algo a pesar de la falta de evidencias o en contra de la evidencia
Ciencia: Creer algo siempre y cuando esté apoyado por la evidencia
Perdón, pero si se contradicen
etazra78 1 year ago
@etazra78 Ciencia: Demostrar qué es falso mediante a eviencias, sin llegar nunca generar dogmas irrefutables.
Corrección positiva ojo ;)
Ernestotaku 1 year ago
@Leandroxquisqueya Animo , Dios te ama! y te ama mucho
unrealbug 1 year ago
este tipo transgiversa las cosas y dice lo que le da la gana,ni puta idea
mucho de menos de ciencia
joseylida3 1 year ago
La fe se opone a la ciencia si no no hubieran casi asesinado a Galileo.
Jekyll476 1 year ago
*Nadie lo condono* 6:21 minuto
BlackPosession 1 year ago
Aaah pero la iglesia no estaba tampoco acertada en cuanto a que la tierra estaba inmovil y es historicamente comprobada, y si una simple accion disiplinaria le amenazo de muerte imaginate amigo si se atreve ir mas alla, al rato vas a decir que las cruzadas, el exterminio de judios y otras etnias en tiempos de la inquisicion tampoco fuern tales? realmente si nadie te contradice en tus programas o en tus conferencias es solo por que tu solo te haces ver mal.
icannotgetany 1 year ago
amen.
jjtv101 1 year ago
le kemaron, al igual ke a los luteranos del renacimiento, i ke Giordano bruno por sus ideas monistas, la religion siempre ha sido un lastre, yo creo en el agnosticismo para vivir en paz
cuencaesrockera 1 year ago
@cuencaesrockera : ERES LIBRE DE PENSAR COMO TU QUIERAS , TU SABES QUE VIVES UNA MENTIRA , PERO TU ERES LIBRE DE ESCOJERLA , PERO A LO QUE NO TIENES DERECHO ES A QUERER QUE TODOS VIVAN TU MENTIRA , SABEMOS LOS QUE HEMOS ESTADO COMO TU QUE LLEGA UN MOMENTO EN QUE LO BUENO NOS PARECE MALO Y USAMOS TODA CLASE DE ENGAÑOS PARA VIVIR NUESTRA MENTIRA Y SI ALGUIEN DICE LA VERDAD LO ATACAMOS Y DESEAMOS CALLARLO , FELICITO AL PADRE JORGE LORING POR MOSTRAR LA VERDAD.
davelez804 1 year ago
a servet lo kemaron (a unrealbug)
cuencaesrockera 1 year ago
Qué mentiroso respecto a Galileo. Galileo no se puso a interpretar la Biblia, simplemente para que no lo condenaran por su teoría dijo que la Biblia no contradecía lo que él decía, mientras que la iglesia decía que sí que lo contradecía. Casualmente ahora que se ha demostrado que la teoría de Galileo era acertada, la iglesia dice que la Biblia nunca le ha contradecido... Esto se llama chaqueterismo. Cierren la iglesia ya, que eso ya no se lo cree nadie...
MastermindX 1 year ago
Me parece graciosa la forma de darle la vuelta a la tortilla que tiene. El tipo no puede admitir teorías científicas pero sí dogmas de fé....
guanete01 1 year ago 2
@guanete01 como si la ciencia no tuviera dogmas de fe... por ejemplo la materia oscura ... algo q se inventaron para cuadrar sus calculos....
jjtv101 1 year ago
@jjtv101 Dentro de la ciencia se diferencian Teorías o Hipótesis de Leyes. La materia oscura es una teoría y por tanto NO cuadra ningún cálculo. Da una explicación hipótetica (basada en datos) pero que en absoluto es una ley. En la ciencia una teoría no es una verdad absoluta; lo es un ley. Para la religión un dogma de fe sí es una verdad absoluta y no es necesario ningún tipo de demostración (cosa que sí es necesaria en la ciencia)
guanete01 1 year ago
@guanete01 me remito a lo dicho ... algunos "cientificos" critican los dogmas de fe ...cuando la ciencia esta llena ....y no lo critico por que estos dogmas de fe cientificos son los que hacen avanzar la ciencia ... y pq algunos tratan las teorias como leyes? ... si estoy hablando de la teoria darwinista ...
jjtv101 1 year ago
@jjtv101 de acuerdo contigo. Pero no sé que tiene que ver con lo que yo dije. Que es que no entiendo com el Padre Loring puede admitir dogma religiosos y no teorías científicas. ¿Por qué una cosa sí y otra? Además las teorías están basadas en datos empíricos pero ni mucho menos todos los dogmas de fe (tan solo algunos)
Un saludo!
guanete01 1 year ago
@guanete01 Porque un dogma de la Iglesia es una VERDAD revelada y una teoria cientifica como su nombre lo dice es solo una teoria.
unrealbug 1 year ago
@unrealbug Precisamente lo que digo. Es increíble como puedes aceptar dogams de fe sin ningún tipo de demostración lo das por sentado y sin embargo ni siquiera puedes aceptar una teoría cientíca, la cual, suele contar por lo menos con unos datos y una base científica. ¿por qué una cosa sí la aceptas y la otra no?
guanete01 1 year ago
@guanete01 Pues seria mas increible aceptar una teoria cientifica sin demostracion pero en cambio un dogma es una verdad revelada por DIos mismo.
unrealbug 1 year ago
Einstein decía que la ciencia sin la religión está coja. Y que la religión sin ciencia está ciega. Gran frase.
guanete01 1 year ago
Ese hombre "inteligente al que se refiere el padrecito al comienzo ( al que lo entendían media docena de sabios) no me parece muy intelignte.
1. Una persona inteligente compartiria su conocimiento con el mundo (en este caso la "formula unitaria", esa que busco einstein para unir las 4 fuerzas).
2. Como decia Einstein: "Nunca sabras realmente algo, amenos que se lo expliques a tu abuelita". Ese tipo era un tonto, solo lo entendian 6 personas, 6 sabios en los que no creo que este su abuelita.
wjavier316 1 year ago
al Sr. Coopérnico también le pusieron muchos obstáculos sin meterse con la iglesia, imagínense si se hubiera metido, al Sr. Galileo lo encerrarón, aún retractándose, al salir del juzgado (muy "justo" por cierto), dicen k él dijo: "y sin embargo, se mueve".( G.Galilei).... las nenas s enojarón por k les iban a destruir l negocio, la iglesia es el parásito del desarollo de la ciencia y la libertad de pensamiento desde la infancia. (no se hagan).
ESTRELLAZUL13 1 year ago 2
ahora resulta k la iglesia sabe más k la ciencia, y kiere "encausarla", ¿a dónde? ¿lejos d la iglesia?, la ciencia es para el bien, hay algunos k la usas para el mal, pero eso es aparte, ¿"la iglesia no kiere k la ciencia avance"?, entonces, ¿por ké encarcelaron, mataron, persiguieron a los k decían k dios no existe? también sería una idea, o hipótesis. o acaso ¿dijo la verdad galileo?....ASESINOS...
ESTRELLAZUL13 1 year ago 2
La religión de uan era es el entretenimiento literario de la proxima. "La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando '¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!'. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello."
LALA200388 1 year ago 4
@LALA200388 Pues que curioso, sí lo hacen, más del 80% de las grandes mentes del mundo son creyentes, y suelen reunirse los domingos en misa.
Steelvg10 8 months ago
@Steelvg10 de donde sacaste ese dato, pendejo??, te lo dijo el sacerdote en misa, revisa estadisticas de las revistas más prestigiosas, donde el 93% de los cientificos, fisico-quimicos-matematicos y biologos, no creen en la existencia de dios. Pinche ignorante, sigue con tus dioses fantasiosos de mierda.
LALA200388 8 months ago
@LALA200388 , no me hagas que te folle sin motivo. Y mira las estadísticas serias (las que no se inventan) Hay una publicación, como la forgues, para los ricos, y otra para los más sabios contemporaneos. Consulta. y cambiate esa compresa que esta vieja y te va a infectar el coñito.
Steelvg10 7 months ago
@Steelvg10 Siempre que saco la lista de los 100 mayores científicos del mundo, con sus creencias, los ateos salen corriendo.
Steelvg10 7 months ago
@LALA200388 Hacen una cosa peor. Se ponen de acuerdo todos los años para ponerse de acuerdo en lo que deben creer. Posdata: Si estás buena, manda una foto.
Steelvg10 7 months ago
...continuación .....valer de razones PSEUDOCIENTIFICOS para elevar a categoria de verdadero sus doctrinas y dogmas. Que si uno u otro cientifico de prestigio postula a nivel muy personal que la ciencia necesita de un dios creador, por concecuencia esto lo eleva categoricamente sin error como veradero; estrictamente es falso (falacia por consecuencia), (falacia de autoridad).
MrAgredaable 1 year ago
Eso es ser chaquetero!!!! la iglesia siempre se opuso a la ciencia, el poder de ésta en la antiguedad era mediante el miedo hacia el infierno y a la persecución y castigo hacia los "herejes", ahora que la ciencia se ha impuesto por el gran peso que es el PENSAMIENTO RACIONAL, entendido esto como la vía para llegar a verdades profundas, además otra fuente de su influencia por la que la iglesia se ha mantenido es la IGNORANCIA, es por esto que ahora la iglesia se quiere......continua.......
MrAgredaable 1 year ago 2
¡Qué jeta (o qué ignorancia)! XDXDXD
La iglesia no condenó a Copérnico por defender que el sol era el centro del sistema solar, cierto... ¡pero es que no tuvieron tiempo! Copérnico murió el mismo día en que salió de la imprenta el libro en el que exponía su sistema heliocéntrico; ni siquiera llegó a verlo publicado. Y la iglesia prohibió el libro en cuanto se enteró de su existencia (a partir de la segunda edición)
ArkadiBolschek 1 year ago
Que pasada maldito secular.
0:42 Cutre, cutre, cutre, cutre xDD
AEXZZ 1 year ago
"la iglesia quiere encausar el progreso científico". Que se creen esta sarta de viejos retrógrados e ignorantes para asumir que pueden con semejante tarea?
Encima este animal habla de Galileo como si hubiera cometido un crimen. Porque no dice nada, además, de Giordano Bruno? Este, por no retractarse, terminó en la hoguera. Donde esta la misericordia de la igesia ahí? Ya es hora de que estos vegestorios vayan desapareciendo, por su propio bien
00splinter00 1 year ago
jajajajajajajajajajaja pinche viejito como suelta basura
rivasativa 1 year ago
No hay nada mas cómico que un religioso retrasado mental tratando de hablar de ciencia.
JAJAJAJAJAJA!!
EL VIEJITO DEL VIDEO ES UN POBRE LOCO SIN CEREBRO.
Papazu5 2 years ago
Jajajajaja!!!
Solo un pendejo loco fanático sin cerebro puede criticar al padre de la ciencia y defender a esa puerca y corrupta institución llamada "iglesia catolica"
No les queda de otra mas que inventar mentiras para defender su estúpida y puerca igelsia.
Y lo peor de todo es hacerlo con un video donde muestran a uno de los ancianos religiosos mas PENDEJOS del mundo.
He visto otros videos de ese pendejísimo sacerdote y como hace el ridículo.
Jódanse fanáticos de mierda!!
Elohir2 2 years ago
este viejo se cree superior a la ciencia diciendo que cosas son indiscutibles y que cosas son hipotesis
anonimo468 2 years ago
Esta claro que cuando alguien habla con la verdad, trinan los demonios.
Por algo sera.
amarindepedro 2 years ago 5
@amarindepedro
Si, por eso cuando se dice la verdad sobre la puerca, mentiros e hipócrita iglesia catolica, los demonios que la guían chillan como puercos.
El sacerdote del video es el viejo mas pendejo e ignorante del mundo.
Elohir2 1 year ago
@amarindepedro , ES TANTA LA LITERATURA QUE SEA MAS CIERTA Y UTIL PARA ARREGLAR HOGARES , Y VIDAS DE MUCHAS PERSONAS , YO NO VEO QUE EL AVANCE TECNOLOGICOS MAL INTENCIONADOS HAYA AYUDADO MUCHO AL HOMBRE MAS QUE VOLVERLO UN CONSUMISTA AL PUNTO DE ACABAR CON EL AMBIENTE EN QUE VIVE , CREO QUE ARREGLAR EL PLANETAY LA SOCIEDAD NO DEPENDE DE UN MONTON DE CIENTIFICOS MAS BIEN CREO QUE CUANDO QUIERES CAMBIER TU INTERIOR CON LA AYUDA DE CRISTO SI QUE LOGRAS UN AMBIENTE DE PAZ QUE NO TE PUEDE DAR NADIE.
davelez804 1 year ago
¡Caray aquí todos los ateos son sabios!
Huuuyyyyyy "grandes genios".
Vaya estupideces que escriben.
SIMIO2007 2 years ago
SIMIO2007, no recuerdo haberte insultado.
Tu tono tan deliberadamente ofensivo no parece favorecer la credibilidad de tus argumentos.
jjiiffmm 2 years ago
Que pena...ls ateos por lo menos nos damos la tarea de invetigar y tu solo lees los mitos que hay en un libro de 2000 mil años...y tomar lo que dice como real.
YaBastaDeEsto 2 years ago
y tu q as investigado si puede saberse¿
kingdodongo5 2 years ago
@kingdodongo5 MUCHO..Mas que tu que solo lees un libro y te lo tragas todo...yo en lo personal busco en mas de un libro y comparo..
YaBastaDeEsto 2 years ago
kien te dice q yo sea cristiano? simplemente esq veo q ablas de una manera q cualkiera diria q as ganado el nobel de fisica
kingdodongo5 2 years ago
Blablabla,yo no gane nada,pero para preguntar eso,se necesita no tener un muy buen razonamiento.
YaBastaDeEsto 2 years ago
@YaBastaDeEsto T falta vivir y experimentar situaciones para crear en ti mismo la FE.
Yo tambien estaba vendado de los ojos, GRACIAS a DIOS e cambiado...
SrKarne 2 years ago
@SrKarne Que es fe?
La fe hace que te autosugestiones para creer en cosas fantasiosas...
YaBastaDeEsto 2 years ago
Todo el mundo cree en algo, Yo creo que nihilistas en el mundo hay muy pocos.
Esto no significa que yo sea 100% apegado a las misas y a la religion, simplemente Creo en dios y creo en el bien y el mal.
SrKarne 2 years ago
@SrKarne Dios existe claro que si... Diselo a los miles de haitianos que han perdido a sus familias.
Enguel 2 years ago
Desafortunadamente Haiti es uno de los paises donde menos adoracion hacia dios tienen.
Mientras tu y yo sepamos y creamos que dios existe, es mas que suficiente.
SrKarne 2 years ago
@SrKarne Lo se Haiti adora a Satan, al diablo a lucifer, belcebu o como quieras llamarle. Pero si de verdad existiera Dios ya que nos querria a todos igualmente no permitiria que pasara estas cosas en el mundo que el "creo".
Enguel 2 years ago
@SrKarne claro,yo creo en Zeus...y el me ha hecho tener fe en el,¿porque? no se...su dios es el falso...
YaBastaDeEsto 1 year ago
@YaBastaDeEsto
Bueno, almenos crees en algo...
SrKarne 1 year ago
@SrKarne Jajaja pero que mentiroso y/o ignorante! Haiti es uno de los paises más religiosos del mundo, con más del 95% de cristianos, la inmensa mayoría de ellos católicos.
MastermindX 1 year ago
@MastermindX
Uy que master eres... Ya hasta de procentajes hablas...
SrKarne 1 year ago
@SrKarne Claro porque yo hablo con datos, mientras tú te inventas las cosas, como todo buen cristiano. Ese porcentaje está ampliamente disponible en internet en el CIA World Factbook y otras fuentes, si te hubieras molestado a buscarlo. Pero claro, es más fácil demostrar tu posición si usas mentiras en lugar de datos reales.
MastermindX 1 year ago
@MastermindX
Si, claro, lo que usted diga, es usted un master en estos temas, cualquier duda que tengan todos los usuarios del youtube, preguntenle a este personaje @MastermindX ...
SrKarne 1 year ago
@SrKarne O que se busquen la vida. En todo caso no se inventen los datos como este personaje, el SrKarne.
MastermindX 1 year ago
Galileo jamas dijo que la biblia apoyaba la teoria helio centrica, si no que dijo que la biblia no decia nada sobre si la tierra era el centro del universo o no.
wiririri 2 years ago
Este señor, siendo bastante inteligente y culto, y más cínico aún, no puede evitar mostrar su verdadera cara al describir el caso de Galileo. Tras tergiversar los hechos y malinterpretar las propuestas científicas de Galileo de manera inaceptable, este sacerdote suelta su mayor "perla" cerca del final: "...a lo mejor la Iglesia hizo lo que tenía que hacer...".
Se ve que añora aquellos tiempos en los que personas como él decidían a quién quemar vivo.
jjiiffmm 2 years ago
Galileo Galilei es el iniciador de la unión entre ciencia y fe.
Lee la biografía de este científico en el libro llamado "Los Sonámbulos" del autor alemán: Arthur Koestler.
SIMIO2007 2 years ago
Porque entonces los catolicos vais al medico?? no pensais y afirmais que es aquel tipo al que llamais "dios" el que quita y pone?pues entonces no deberiais pisar el medico ya que si quiere "dios" os curara y al que no pues se lo leva al cielo no?
Lo bueno e importante es que cada vez quedais menos gilipollas en la iglesia y a este paso para el 2015 o asi ya no ira ni "Dios" jajajjajaj......
QUICK03 2 years ago
El afamado médico llamado Alexander Fleming, inventor de la penicilina fue masón. Los masones aun y que no son cristianos, tienen una creencia en Dios a su muy particular forma de ser.
En una ocasión Fleming, después de haber operado a un niño con una grave infección dijolo siguiente:
"Hemos hecho todo lo que concierne a nuestras posibilidades como médicos,en operar a este niño. Ahora, sólo nos resta esperar a que DIOS haga el resto".
Como verás, los mismos médicos se limitan.
SIMIO2007 2 years ago
Espero que nadie se crea tus estupideces...
QUICK03 2 years ago
@QUICK03 Por fortuna todavía hay gente culta que sabrá entender lo que escribo.
Lamento mucho en verdad que el retrasadito seas tú obvio, qué se puede esperar de un ateo ignorante.
SIMIO2007 2 years ago
Galileo estudió en la universidad católica de Pisa, fundada en 1343 por el Papa Clemente Vl; ahí Galileo se formo como científico. La iglesia abrio las primeras universidades del mundo en Europa y Asia. A los gobiernos y reinos del pasado, no les intersaba que el pueblo adquiriera conocimientos ni siquiera a los ateos.
Galileo y muchos científicos del pasado, les deben esos conocimientos a la iglesia católica.
Investiga bien antes de opinar.
SIMIO2007 2 years ago
¿Galileo el iniciador de la unión entre ciencia y fe? Estoy seguro de que eso no te lo crees ni tú, SIMIO2007.
Los científicos de primera línea a lo largo de la Historia han creído con frecuencia en una "causa primera" (para cubrir los huecos en el conocimiento científico) que no se parece en absoluto al Dios pueril, vanidoso y caprichoso de la Biblia cristiana.
jjiiffmm 2 years ago
@jjiiffmm ¿No crees lo que escribo? muy fácil.
Vete a cualquier biblioteca de tu localidad e investiga todo sobre la biografía de Galileo, sobre las primeras universidades y después opina.
Esa estúpida costumbre de ustedes los ateos, de solo opinar a lo tarugo pobres, sólo hacen el ridículo.
SIMIO2007 2 years ago
SIMIO2007, te aferras a las acciones positivas realizadas por la Iglesia a lo largo de su Historia para defender que la ciencia no se opone a la Fe.
Es decir, utilizas hechos históricos para defender una tesis que no tiene nada que ver con la Historia, sino con la epistemología.
La Fe es fija e inmutable, mientras que la ciencia está siempre sujeta a refutación. ¿Acaso necesitas más diferencias?
jjiiffmm 2 years ago
Sabes que dijo un dia Einstein SIMIO2007?
Ademas se referia a gente como tu:
"Hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana.............."
TU ESTUPIDEZ IGNORANTE CATOLICO NO TIENE FIN.........
QUICK03 2 years ago
Es más que evidente la gran molestia que causa a los ateos videos como este.
Vas muy bien unrealbug, continúa subiendo este tipo de video. Cuando los perros ladran es porque vas por buen camino.
SIMIO2007 2 years ago
Hay que ser muy muy muy muy retrasado mental,para creer las MEMECES Y ESTUPIDECES DE LA SECTA MAS GRANDE DEL MUNDO,LA IGLESIA CATOLICA.
QUICK03 2 years ago
Es cierto...wow,me molesta? si criticaron a Galileo por decir que la tierra gira alrededor del sol...y la tierra es el centro del universo? NO¡¡¡
Meztli14 2 years ago
a copernico nadie lo condenó porque su libro se publicó casi junto con su muerte, yaa que supo lo que le iba a pasar si publicaba su teoría
uimilio 2 years ago
Solo una ciencia pura y libre de dogmas religiosos .. sera una ciencia propiamente dicha
carlos37y 2 years ago
La iglesia quiere encauzar el progreso científico dice. Señor, que la iglesia se meta en sus asuntos, la de sus fieles, y deje a la ciencia tranquila. Pregúntenle a Miguel Servet lo que opina de la iglesia y de sus "cauces".
xainxainspain 2 years ago
Hola quiero que me digas que tiene que ver Servet con la Iglesia en todo esto?
unrealbug 2 years ago
Miguel Servet fue condenado por herejía, por negar la trinidad y por defender el bautismo en edad adulta. ¿Te parece poco? Lo detuvo la Inquisición de Lyon. A Galileo la Inquisición le obligó a abjurar la teoría heliocentrista contra la geocentrista. Todavía Ratzinger defiende el juicio contra galileo y lo califica de razonable y justo...
xainxainspain 2 years ago
Y cual fue la condena de Servet?
unrealbug 2 years ago
Fue quemado vivo.
xainxainspain 2 years ago
Pinches curas, no cambian el puto discurso que han manejado por años. La religión y la ciencia son totalmente antagónicos. Otra es que ciertos hombres de religión acepten la ciencia y no al reves.
eemontero 2 years ago
De la misma manera que muchos hombres de ciencia son fervientes creyentes en Dios
unrealbug 2 years ago
Ahora ya pocos, antes muchos más. No había otra cosa y la información y avances científicos estaban en pañales. En EEUU, sólo el 3% son creyentes, de la Academia de Ciencias.
xainxainspain 2 years ago
@unrealbug y muchos niños con calificaciones escolares de 10 creen n santa calus, l ratoncito pérez, las hadas y dios, no niego k existan, existen pero n la imaginación d las personas. admás, hay sacerdotes (como ste), k s basan n la ciencia para dar diske ejemplos "lógicos".s bueno creer n dios pero sin apsionars tanto.... saludos amigo. m caes bien, no eres creyente gorsero. perdón si t molesto n algo, pueds dcirmelo no problem.
ESTRELLAZUL13 1 year ago
Lo que pasa Estrella Azul,que la Iglesia se oculta bajo la ciencia.
Eso es todo,pero la ciencia tiene algo que la Iglesia NO: y si,esa grandiosísima cualidad es:
HONESTIDAD INTELECTUAL!!!
Meztli14 1 year ago
Si, copernico demostro que la biblia, santa biblia estaba equivocada
jormorcastan 2 years ago
no cabe mas cinismo sobre estos hermanos llamados ministros de dios, si el abismo entre ciencia y religion no existiera, que nos expliquen en donde quedan los fósiles y llegaran a la conclusion que la baga teoria del creacionismo de adan, eva y sus 7 dias son una farza......
jeje.. y lo de galileo que no se nos olvide que fue intimo amigo de urbano VIII y no fue acribillado por la inquisicion que tanto mal le a causado a la humanidad, o tambien lo justifican.
juan ortiz
est espiritismo-emecu
jjuanhortiz 2 years ago
La ciencia y la fe no se contradice?? No claro que no, cada vez la ciencia demuestra que dios hace menos cosas y no interviene entantas como se creia antaño. Y para prueba la teoria de la evolucion. Completamente contraria al creacionismo...Y porque la Biblia no hablaba de ciencia sino...
HustlerMad 2 years ago
Otro monaguillo que MIENTE respecto a Galileo.
arnodez 2 years ago
Cuanto más leo lo que escriben los ateos, más me convenzo de su terrible ignorancia.
SIMIO2007 2 years ago
Y cuanto mas leemos la biblia, mas nos convencemos de lo iluso de los creyentes, por no decir ignorantes.
Biology130 2 years ago
jejeje.. y la ignorancia catolico-cristiana en donde queda?. Hermano sigue segado con tu biblia y el progreso te sera piqueta demoledora, por que ya las ilusas palabras de condenación no nos importan, por que como diria galileo... ''en la tierra no cabe lugar para el cielo e infierno'' y las moradas de la que nos habla el DANTE ALIGHIERI son otros contextos....
consejo: analiza y razona..
juan ortiz
est espiritismo-EMECU
jjuanhortiz 2 years ago
Lo que dije anteriormente es puramente lógico y surge de la trascendencia de los conceptos "ciencia/racionalidad/lógica" vs. "fe"...
Si usas la lógica le verás sentido a lo que dije... si no la usas, depende, según quieras, pero de forma ilógica...
Lo que dije antes es lógico... pero... si alguien con fe falta a la lógica por seguir esta fe... ¿Qué me hace pensar que ahora no va a faltar a la lógica, si no que va a ser racional y lo va a ver lógico? Simplemente: NADA...
HakiroJimmy 2 years ago
Ni la ciencia ni la racionalidad ni la lógica se oponen a la fe, eso se lo inventaron ustedes.
SIMIO2007 2 years ago
Como siempre la fe se impone por tu criterio arbitrario... si no lo puedes debatir racionalmente, como yo sí he hecho y ratificado... sentencias per-se, intransigiendo... como he dicho no esperaba más...
La razón y la fe son incompatibles para el mismo asunto...
La fe es irracional...
Pero como se ve te empeñas en atribuirle racionalidad a la fe, te contradices... total... una vez más... ¿qué más da?
Por cierto, yo soy uno sólo, no varios, lo digo por ese "ustedes"...
HakiroJimmy 2 years ago
Y no es una invención... es lógico... la trascendencia de las propiedades de la fe y la razón explicadas en mi primer comentario... y que las hacen lógicamente incompatibles...
Sería de gran utilidad que fueses transigente con las respuestas que doy a tus preguntas... eso sí sería de gran utidad... y no acusar banalmente (e ilógicamente repito) cuando los razonamientos te están rebatiendo... eso sí que sería interesante...
HakiroJimmy 2 years ago
Racionalidad y fe son dos conceptos opuestos.
jcastb 2 years ago
Veo en tu perfil tienes solo 19 años.
Juventud, ateísmo e ignirancia, son tres conceptos en conjunto.
Esto aplica en tu caso particular.
SIMIO2007 2 years ago
No haces sino confirmar lo que digo; si hubieras tenido algún argumento razonable o inteligente con el que refutarme, lo hubieras usado en tu respuesta en lugar de recurrir a la falacia y el insulto. Vamos, que lo mejor que podrías haber hecho es no decir nada (porque realmente no tienes nada que decir).
jcastb 2 years ago
Efectivamente, no tengo nada que decir a niños ignorantes como tú mi tiempo es muy valioso bye.
SIMIO2007 2 years ago