Unfortunately , he was selected 1st overall on a team that already had its franchise player... and, on top of that, playing the same position as Bargs. So now, he gets overlooked quite a lot on offence and most of the blame defensively always goes on him because as a "centre" he is supposed to be anchoring the defense... event though he's not really a centre. basically its a loss loss situation for him right now.
infatti è per questo che spero finisca presto sto equivoco, in un modo o nel altro..
non avrà mai una presenza difensiva tale da poter essere quello che loro vorrebbero (per loro intendo chi lo crede colpevole pure del tempo schifoso). Oltretutto in una squadra senza schemi e con difensori peggiori di lui (o che non hanno tutta sta voglia..vedi bosh).
PS scusa ma non parlo inglese, immagino però tu capisca visto il post scritto.
i primi 3 canestri sono un esempio chiaro di cosa potrebbe dare in attacco oltre al tiro..
il semi con la sinistra mi sa che non gliel'ho visto fare altre volte.
Purtroppo raramente viene servito spalle a canestro, e a dirla tutta neanche al gomito.
Insomma sono convinto che in attacco viene sfruttato si e no al 50%, e poi gli rompono le palle per la difesa, come se avessero preso non una chiara PF offensiva ma un C alla Camby.
Oltretutto se coinvolto in attacco rende più anche in difesa
Unfortunately , he was selected 1st overall on a team that already had its franchise player... and, on top of that, playing the same position as Bargs. So now, he gets overlooked quite a lot on offence and most of the blame defensively always goes on him because as a "centre" he is supposed to be anchoring the defense... event though he's not really a centre. basically its a loss loss situation for him right now.
hoiduda 2 years ago
infatti è per questo che spero finisca presto sto equivoco, in un modo o nel altro..
non avrà mai una presenza difensiva tale da poter essere quello che loro vorrebbero (per loro intendo chi lo crede colpevole pure del tempo schifoso). Oltretutto in una squadra senza schemi e con difensori peggiori di lui (o che non hanno tutta sta voglia..vedi bosh).
PS scusa ma non parlo inglese, immagino però tu capisca visto il post scritto.
lazios 2 years ago
ci capiamo, non ti preoccupare :) ho solo scritto inglese per far capire anche gli atlri
hoiduda 2 years ago
Barga, unfortunately, is the 3rd if not only 4th offensive option for this team... even though he's offensively as effective as C.Bosh.
hoiduda 2 years ago
i primi 3 canestri sono un esempio chiaro di cosa potrebbe dare in attacco oltre al tiro..
il semi con la sinistra mi sa che non gliel'ho visto fare altre volte.
Purtroppo raramente viene servito spalle a canestro, e a dirla tutta neanche al gomito.
Insomma sono convinto che in attacco viene sfruttato si e no al 50%, e poi gli rompono le palle per la difesa, come se avessero preso non una chiara PF offensiva ma un C alla Camby.
Oltretutto se coinvolto in attacco rende più anche in difesa
lazios 2 years ago 2
decline? on a double double night? what do you want the guy to do to show you he's good?
diokaro 2 years ago
i would like to see him get more field goal attempts but with the way this team is constructed i don't think thats gonna happen
nowitzki41icon 2 years ago 4