Added: 1 year ago
From: JanFleischhauer
Views: 16,191
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (182)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • das wahre totalitäre system ist der kapitalismus !

  • Wie hieß es noch bei Marx und Engels: „Der Kommunismus ist für uns nicht ein Zustand, der hergestellt werden soll, ein Ideal, wonach die Wirklichkeit sich zu richten haben wird. Wir nennen Kommunismus die wirkliche Bewegung, welche den jetzigen Zustand aufhebt. Die Bedingungen dieser Bewegung ergeben sich aus der jetzt bestehenden Voraussetzung.“ K. Marx, Deutsche Ideologie, MEW 3, 35.

  • Lafontaine ist wirklich ein gnadenloser Demagoge. Man definiert Begriffe nicht, in dem man auf den etymologischen Ursprung eines Wortes verweist. Nach dieser Logik müsste man den Begriff Faschismus erklären, in dem man feststellt, Faschismus sei ein Bündel. (lat. fascis „Bündel“). Diese intellektuellen Winkelzüge sind äusserst fantasiereich, jedoch absolut dämonisch. Kommunismus ist schlichtweg das, was es real gegeben hat.

  • Wundert mich, dass Hr Fleischhauer dieses Video so stolz verbreitet. Fr Will hat sich und ihre Show lächerlich gemacht, es hat nicht geklappt den Zuschauer subtil von ihrer neoliberalen und konservativen Meinung zu überzeugen mit populistischer Meinugsmacherei, stattdessen hat sich die Diskussion in eine andere Richtung entwickelt, als erhofft.

    Vielleicht auch der Grund, warum nur die ersten 11 Minuten reingestellt sind?

  • Jan Fleischhauer Ich schreibe aus Italien, und ich bin Italiener und ich glaube eigenen Wert.

    Du bist nur ein Mensch ohne Argumente.

    Ich hoffe, nicht zu einer deutschen in Italien zu sehen im nächsten Sommer.

    Sie können woanders hingehen.

    Beggars.

  • @Ste120372

    Der gute Mann hat sogar ein Buch geschrieben, "Unter Linken". Mit solch stumpfer Propaganda zieht man sogar den ehem. linken und zum Massenmedium verkommenen Spiegel zum rechten Rand. Fleischhauer (stellv. für Neoliberalismus) und Broder (stellv. für Zionismus) sind die größten braunen Schmierfinken dieses Blattes. Dass die gute Anne Will (vom GEZ-Fernsehen) auch nur Karriere machen will, zeigt sich dadurch, dass sie solche Demokratiefeinde einlädt..

  • @switch12345678 Du bist genau einer von denen, die dann moralisch sind, wenn es ihrer Moral entspricht. Also! Wenn du einen "Demokratiefeind" suchst, dann hast du mit dir schon einen gefunden!

  • @barriertoaster1

    *gääähn

    Hast du irgendwas zum Thema beizutragen?

  • @switch12345678 Linke wie du sind nur tolerant, solange es um euch selbst geht, politisch Andersdenkende werden bei euch genau so mundtot gemacht wie bei den Nazis

  • Von Wortverdrehung könnte es ein Schnitt von 1984 ( George Orwell) sein. Man soll tagtäglich erlebte Schieflage vergessen, in dem ihm eine vermeintliche demendioniert wird. Das Problem ist das Unvertändnis des Kommunismus seites derer, den er zu Gute kommen soll. Wieder die unblehrbare Masse. Weiter so.

  • @Unixableful

    Wie wahrscheinlich ist ein autoritär geführter Kommunismus in einer informell-vernetzten Welt? Eines ist doch klar: Die Masse läuft einem sinnlosen Wirtschaftswachstum hinterher und schafft sich selbst in die Armut.

  • Ist nur Linkspopulismus von Lafontaine. Blabla-Tenor: Wir nehmen verstaatlichen alles und alles wird besser. Genau wie in der DDR.... Haha....

  • @CedrixAce

    > Wir nehmen verstaatlichen alles

    Wann hat er das gesagt? Mir ist auch bewusst, wie die neoliberale Politik Banken saniert (verstaatlicht) hat, auf Kosten der Mehrheit.

  • Man kann Herrn Fleischhauer wohl nur den nachträglichen Besuch einer allgemeinbildenden Schule oder noch besser: Quellenanalyse der Originaltexte von Marx (vergessen sie vor allem nicht das Spätwerk und bitte nicht zur gefälschten DDR Ausgabe greifen!) empfehlen, damit ihm nicht wieder der eklatante Fehler unterläuft, die Diktaturen des Ost-Blocks mit der Idee von Marx synonymisch zu gebrauchen.

  • "eklatante Fehler ..., die Diktaturen des Ost-Blocks mit der Idee von Marx synonymisch "

    Hahah, SPatzenhirn, was ist denn eigentlich "synonymisch"???

  • Also du Spatzenhirn behauptest also, dass all die KOMMUNISTISCHEN S>CHEISSHÄUSER nichts mit Marx zu tun hätten??

    Spatzenhirn, dann lese doch mal "Kritik des Gothaer Programms" oder "Manif. der Komm. Partei" durch. Da steht genau, auf welchen Prinzip der Kommunism. gebaut ist:

    1) Abschaffung von Markt/privates Eigentum/Unternehmertum

    2) "Klassenlose" Gesell.

    3) Mater. Gleichheit

    3) Kollektiv./Planwirtschaft

    Wann beginnen LINKE DUMMSCHWÄTZER mal das DENKEN???

  • @active285 Man kann keine Utopie verwirklichen und damit behaupten alle wären glücklich. In jedem System gibt es Menschen, den es gut sowie schlecht geht. Mörderische Ideologien sind keine Lösungen. Nur durch Gesetze und Reformen kann es zur Gerichtigkeit kommen.

  • @active285 Klassisches Argument aller Kommunisten..."im Ostblock gab es doch gar keinen richtigen Kommunismus bla bla bla". Interessant nur, dass diese Personen oft die gleichen sind, die bis 89 stramm auf Pro-Moskau-Linie waren.

    Fakt ist ganz einfach, dass die Umsetzung des Kommunismus bis jetzt immer zu menschenverachtenden Regimen geführt hat. Dieser zentrale Punkt kann ganz einfach nicht wegdiskutiert werden. Freiheit und Kommunismus sind einfach nicht miteinander vereinbar.

  • @Rasectos

    Wer bestreitet das?

  • @Rasectos

    Blablabla........der Kapitalismus tut es ihm gleich, heute mehr denn je. Demokratie in Deutschland gibt es ja auch nur noch bedingt. Die oppositionellen Gegner neoliberaler Politik werden ebenso bespitzelt wie annodazumal.

    Du kannst dich auch hinstellen, dir den Finger in den Arsch schieben und über den Werteverfall im Römischen Reich sprechen. Es hat nichts mit den gegenwärtigen (real existierenden) Problemen zutun..

  • Das Video ist so bescheuert,übelst zurecht geschnitten!

  • Dann ist es also auch ok dass rechte leute vor ein paar jahrzenten 5 millionen juden getötet haben weil sie das heute in deutschland nicht mehr machen .

  • lieber einen bestimmten prozentsatz arme und reiche in einem staat haben, anstatt eine große mittelschicht die sich vom staat ausbeuten lässt

  • @JesusSalvatore Gut erkannt. Einer der zahlreichen Denkfehler der linksgrünen besteht darin, dass sie grundsätzlich soziale Unterschiede als soziale Ungerechtigkeit sehen. Soziale Unterschiede in einer vertikal durchlässigen Gesellschaft sind ein wesentlicher Motivationsmotor um hohe Leistungen zu erbringen. Das langsame in sich zusammen-sinken sozialistischer Staaten zeigt doch sehr deutlich was passiert, wenn dieser Motivationsmotor fehlt.

  • 90 millionen tote unter kommunistischer führung und jeden tag kommen noch welche aus korea china und laos dazu. da sind die rechten natürlich kein stück besser, allerdings schätzen diese ihre heimat und reden sie nicht immer schlecht wie die linken. jeder der hier pro links ist sollte doch mal ein jahr in die oben genannten länder ziehen und danach mal abwägen ob eine korrupte kommunistische regierung wirklich einen besseren job macht als unsere " kapitalitische" regierung.

  • @JesusSalvatore

    Ich sehe in Deutschland keinen Linken, der irgendwelche Menschen barbarisch in Massen abschlachten will. Du etwa?

  • @creambob

    Nur weil du sowas in Deutschland nicht siehst ist das alles in ordnung?

  • @JesusSalvatore

    ganz genau so ist es. Was willst du hören?

  • Jeder erkannte Unterschied bedeutet ein Mehr an Erkenntnis.

    Davon fehlt es ihnen gewaltig, denn Picasso, Nono, Teile des Wiener Kreises, Luxemburg, Elser usw. waren Kommunisten, neben ihnen steht aber nicht Pol Pot.

    Die SU war nicht industrialisiert, vom Krieg zerstört, es fehlten ~50Mio Menschen (duch 2.Wk und Tyrann Stalin) und trotzdem:

    beste Flugzeuge, führend in der Raumfahrt, beste Sportler (Medaillenspiegel) usw.

    Die USA, England waren längst industrialisiert - Startvorteil.

  • in der Sowjetunion, (Chrustschow-Ära) zu leben war angenehmer als in der damaligen USA. (die USA: durch Mehrheitswahlrecht grundlegend antidemokratisch, wie im alten Preußen)

    Die Demonstranten im Iran sind teils ebenfalls Moslems, es haben dort aber konservativ-radikale die Gewalt.

    Sie sind offensichtlich nicht fähig zur Differenzierung und brauchen holzschnittartige Beschreibungen, um Ihren Argumenten Geltung zu verschaffen.

    Nicht jeder Moslem fordert die Scharia oder?

  • bis 1990 hatte sich das chin. BSP gegenüber dem Jahr 1950 verfünfzehnfacht.

    Und eben dieser DengXiaophing sagt über Maos Leistung: 70% seien gut, 30% schlecht.

    Priv. Unternehmen werden durch Beschluss der Partei in Strukturschwachen Gegenden angesiedelt. In einem Kapitalismus hat der Staat nichts zu sagen, ganz anders in China. Strateg. wichtige Unternehmen wurde nie privatisiert und bleiben nicht eigenständig. Der Staat regiert und bestimmt.

    Alle wichtigen Firmen sind mit KP-Leuten besetzt.

  • @dshiflo Ja dann beschreibe aber nicht nur die "positivern"Seiten aus China.Wem ist denn dieser wirtschaftlicher Aufstieg zun verdanken?Zuerst der Privatisierung und aber vor allem schau Dir mal die Löhne der millionenfach zur Verfügung stehen Wanderarbeiter an.Urlaubsgeld,Krankenversichr­ung,Arbetitslosengeld davon können die nur träumen.Keine umweltpolitischen Beschränkung und die hemmungslose Kopiererei der Chinesen.Wenn man das alles berücksichtigt dann steht der Aufschwung nicht so toll da!

  • @Ahornblatt2000

    die Chinesesn leben ja auch erst seit kurzem in einer Industrienation.

    In den Gründerjahren sah es hier, was Armut anbelangt, noch schlimmer aus. (Oberschlesien)

    Zumindest im ZK besteht der ehrliche Wunsch den Lebensstandart aller Chinesen zu heben. Dass Korruption in den Orten den 5-Jahres-Plan behindern stimmt.

  • @dshiflo Ja Oberschlesien meine alte Heimat!

    Eben seit kurzen!Unser Anfänge sind ja schon ein paar Jahre her und die gesamte Welt war damals noch nicht so weit deswegen sah es bei uns schlimm aus,der Arbeiter wurde gnadenlos ausgenutzt und hatte kaum Rechte, nur Pflichten.Wenn die Chinesen ihren Arbeitern mehr Rechte und Lohn zugestehen würden, was sie noch machen werden müssen dann wären ihre Produkte nicht so konkurrenzlos billig und der Wachstum nicht so hoch

  • @Ahornblatt2000

    die Löhne sind in China deutlich höher als in Bangladesch, Vietnam, Indonesien oder Kambodscha.

    Es werden einfach Arbeiten in diese Länder verlagert. China geht den Weg Richtung Hochtechnologie.

    Der Lohn eines normalen Arbeiters hat sich teilweise verdreifacht. sueddeutsche.de/wirtschaft/chi­na-aus-fuer-billigloehne-1.989­810)

    Der Kalte Krieg geht weiter und die USA verlieren ihn.

  • @dshiflo "Der kalte Krieg geht weiter und die USA verlieren ihn."

    Träum weiter!

  • @Ahornblatt2000

    die USA sind sobald man den $ nicht mehr zur Leitwährung erhebt zahlungsunfähig,

    es können die Gehälter nicht mehr bezahlt werden und Wissenschaftler emmigrieren.

    Die Militärausgaben können nicht mehr aufrechterhalten werden...

    Das ist kein Traum.

  • @dshiflo Ich hab das Gefühl das würde dir Freude bereiten.Klar die Chinesen die würden ja auch so viel gerechter sein als USA.Sollten die Chinesen jemals die Amerikaner als die dominierende Supermacht ablösen dann wirst du das noch sehr bereuen.Ich kann Dich aber beruhigen das wird nicht passiert.Das hier ist nicht die erste und wird auch nicht die letzte Krise sein wo die USA und die westliche Welt durchmüssen!

    Btw;Wo sollten denn die Wissenschaftler emigririen? Nach China-:)

  • oh mann ist der fleischhauer ne hohle nuss... wie tief muss der spiegel gesunken sein um so einen kasper zu beschäftigen... da würde man sich selbst bei der bild für schämen..

  • @jak1428 Die hohle Nuss trifft wohl eher auf dich zu.Alles was Fleischauer sagte stimmt.Die DieHard-Linken sind zutiefst antidemokratisch, intolerant und kriminell.DAs beste was man von den Linken sagen kann ist dass sie auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet sind wo sie hingehören wie du auch.

  • @Ahornblatt2000 oje...

  • @dshiflo Typisch linker Faschist - wenn man sie an die von ihnen gefüllten Massengräber führt, reden sie sich mit ihren weltfremden Theorien heraus. War alles so nicht geplant, ging trotzdem daneben, das nächste mal wird alles besser...bis zum nächsten Völkermord. Die Praxis entscheidet und nicht realitäsfremdes Geschwafel! Kein Fußbreit den Nationalsozialisten von Links und Rechts !!

  • der arme Fleischmann ist meistens nicht sehr beschlagen und wäre er nicht sonst so perfide opportunistisch, dann würde ich bei dem begriffstutzigen Gesicht um 6:24 Mitleid empfinden.

    Was soll Maos Kulturreform mit Marxens Kommunismus zu tun haben?

    Im kommunistischen Manifest steht nicht, dass Intellektuelle Feldarbeit leisten sollen.

    Chinas Planwirtschaft führte China an die Spitze. Die KP will den Kommunismus weiterentwickeln. der Kapitalismus ist am Ende.

  • @dshiflo China hat schon seit den 1990ern Jahren keine Planwirtschaft mehr.Seit DengXiaoping in den 90ern mir der Privatisierung angefangen hat kam auch der Aufschwung.China ist nur noch auf dem politischen Sektor kommunistisch mit allen diesen tollen Errugenschaften wie Umerziehungslager,Zensur,Folte­r usw.Auf dem Wirtschaftssektor ist China ganz und gar kapitalistisch richtiger Manchesterkapitalismus wie in Europa des 19 Jahrhunderts!

  • @dshiflo was haben afghanistan oder Iran oder saudi-arabien mit islam zu tun? das sind keine echten islamischen staaten wir müssen nur den Islam richtig umsetzen und die scharia einführen und dann wird alles gut... ihr linken argumentiert genau wie die islamisten.

  • @MousseTauChocolate

    Es gibt nicht "den Islam". Es gibt viele Ausprägungen, harmlose, humane, barbarische (Scharia).

    Das ist keine Argumentationstaktik sondern Tatsache.

  • @dshiflo doch das ist argumentationstaktik der islamisten und abwehrmechanismus des otto-normal-bürgers in der islamischen welt, der demokratie ebenso wie kapitalismus ablehnt und sich in eine islamische möchtegern-utopie flüchtet. die realität des islamischen staates sieht man dann in Iran, Saudi-Arabien, Afghanistan so wie man die Realität des Kommunismus in der Sowjetunion, Nordkorea und Kambodscha sieht. Der reale Kapitalismus herrscht in den USA. was ist lebenswerter?

  • @Ronsn0815 "So leicht kommst Du mir nicht davon" - jetzt habe ich aber Angst! Linke und Rechte haben gemeinsam die Weimarer Republik zerstört. Dann haben die Nazis die Kom./Soz. verfolgt, weil sie wusstem, dass diese ähnlich primitiv und brutal sind, wie sie selber. Hat sich ja auch in China oder Russland gezeigt. Beide Gruppen lehnen Demokratie, Freiheit, Rechtsstaat, Menschenrechte ab. Warum Deine Empörung? Hat dein Opa im Gulag gearbeitet oder in Bautzen? Hat man Deine Stasi-Rente gekürzt?

  • @mozartus

    was eine Halbbildung und spekulative Küchenpsychologie anrichten: "weil sie wusstem, dass diese ähnlich primitiv und brutal sind, wie sie selber." Die Nazis hielten sich wirklich nicht für primitiv, hätten sie es getan, wären sie es schon nichtmehr, weil sie dann ein Bewusstein ihres selbst gehabt hätten.

    Nicht viel besser steht es um die hemdsärmlige Polemik: "Deine Empörung? Hat dein Opa im Gulag gearbeitet oder in Bautzen? Hat man Deine Stasi-Rente gekürzt?"

  • @mozartus

    "Linke und Rechte haben gemeinsam die Weimarer Republik zerstört."

    In einer Räterepublik bleibt die demokratische Abstimmungsform bestehen und wird den Menschen vor Ort ermöglicht. Die Kommunisten/Sozialisten in Deutschland wollten diese demokratische Abstimmungsform zusätzlich zum Parlament.

    Zerstört wurde die W. R. auch durch Industrielle wie Emil Kirdorf usw., die Soldatenverbände, den Alldeutschen Verband usw..

  • @Ronsn0815

    Meine Feinde sind ALLE Extremisten, egal ob links, rechts oder religiös. Gegen welchen Faschismus stellst Du Dich denn? Gegen den untergegangenen in Spanien oder Italien? In Deutschland hatten wir nämlich NationalSOZIALISMUS. Die unberbesserlichen Roten von heute nutzen nur den Begriff Faschismus, um die Wesengleichheit zwischen Nazis und Kommunisten zu verschleiern.

  • @mozartus soso, einfach mal gegenfragen stellen und sich selbst hinter schwammig-diffusen floskeln verstecken.so leicht kommst du mir nicht davon. wo bleiben die konkreten antworten?

    warum haben deine tollen national"sozialisten" denn sozialisten und kommunisten gnadenlos verfolgt? welche ist denn genau die wesensgleichheit zwischen den von dir genannten antagonisten?und was haben die 68er oder lafontaine mit stalin gemein? du bringst alles durcheinander und malst dir welt, wie sie dir gefällt.

  • @mozartus

    das ist falsch, es wird von Nationalsozialismus gesprochen, als auch von Faschismus.

    In Deutschland gab es den Faschismus. Hitler wurde von Mussolini stark beeinflusst, so erklären sich die faschistischen Formationen auf den Nürnberger Parteitagen.

    Und dass sie im Wort Nationalsozialismus das Wort Sozialismus entdecken kann kein Beweis sein, ist wenigstens so lächerlich wie wenn man die Stadt Bagdad mit Tasche und Vater identifizieren möchte.

    Wo gleicht der Nazi einem Kommunisten?

  • a) hat nicht die erziehung der "böse " linken eltern herrn fleischhauer erst seine ausbildung und sein leben ermöglicht, so wie er es führt? lebt er nicht vom erbe des sich selbst als linksliberal bezeichneten rudolf augstein? dieser mann muss ein ernstes problem mit seiner mutter haben, anders kann ich mir sein verhalten nicht erklären. an der linken gibt es dies und jenes auszusetzen aber so kategorisch gegen alles, was auch nur entfernt nach links riecht, polemisch zu hetzen... - komisch.

  • b) 5:10 bis 7:16 diese zwei minuten offenbaren den wahren zustand der geistigen verfassung fleischhauers.unabhängig davon,dass es amüsant ist, seine "rhetorikkunst" auch mal ungeschmikt unter spontanen bedingungen beobarchten zu dürfen,fordert er selbst strikte differenzierung und terminisierung,schmeißt aber chronisch z.b.frauenbewegungen und stalin in einen topf, um dann jedem menschenrechtler,der 68 auf der straße stand, sympathie mit stalin zu unterstellen.WER IST HIER ZYNISCH, HERR F.?

  • Oskar und Gysi sind für mich schlechte Menschen meine Meinung muss ja niemand teilen ^^.

  • @hannesrostock

    Wollt ihr die totale Geschcihtsverleugnung ?

  • Herr Fleischhauer, Sie weisen auf ein Problem hin, bieten aber keine Lösung an.

  • Jetzt wo es ist in "links" zu sein, wäre es doch erst recht gegen den Mainstream zu sein, bzw. antikommerz, und d.h. konservativ zu werden.

    Jedenfalls ist es immer wichtig, dass alle Rechte für alle gelten. Es kann nicht sein, dass konservative und bürgerliche wie Aussässige behandelt werden von "Linken", nur weil sie meinen Recht, Gerechtigkeit und vor allem Richtigkeit für sich gepachtet hätten.

  • Fleischhauer ist ein dummes, arrogantes, neoliberales Arschloch!!!!!!!!!

  • Lieber Herr Fleischhauer,

    Der Kapitalismus tötet Täglich! Seit Jahrzehnten!

    Wenn sie sich über Worte wie Kommunismus auslassen bzw. aufregen, zeigt das doch eine große Angst vor Neuem und davor das die zweidrittel der Weltbevölkerung, die durch Radikal-Kapitalismus unterdrückt werden, sich zur Wehr setzen...

    ..zu diese "Debatte" kann ich nur sagen:

    Hoch die internationale Solidarität!

  • Der Lafontaine mit seinem Eigentum... der soll seine toskanische Villa abgeben, und der Linken Chef seinen Porsche, wird alles Gemeinschaftseigentum! Typische Zwiespältigkeiten.. die Linke ist unglaubwürdig und lächerlich.

  • @mrprodigy83 wie gysi einmal sagte : " ein linker muss nicht arm sein er muss gegen armut sein"!

  • @HeavyMetalMax96

    Ein Linker muss nicht arm sein, impliziert ja auch dass er reich sein kann.. aber wie will ein Linker den Reichtum erlangen? So wie Gysi und Lafo mit den Diäten das Volk ausbeuteln?

  • @mrprodigy83 naja aber sie ham den reichtum ja nicht durch volksausbeutung bekommen des geht ja garnich sie waren aj noch nie an der macht! aber gysi und lafontaine kommen ja aus doch recht reichen umfeldern und elternhäusern und gysi war ja auch en recht guter rechtsanwalt bevor er politiker wurde

  • @HeavyMetalMax96

    Aber sie bekommen doch Diäten, die Linke sitzt doch im Bundestag. Umsonst machen die das nicht ;-)

    Gysi war Rechtsanwalt, das macht ihn doch nicht sympathischer, im Gegenteil ;-)

  • @mrprodigy83 ich sag ja nicht das sie nichts daüfr bekommen was sie machen? aber wo ist es problem du wilst für deinen job ja auch geld!

  • @HeavyMetalMax96

    Ja aber es ist doch verwunderlich, dass Linke kapitalistische Statussymbole besitzen, obwohl sie sich gegen diese aussprechen und verurteilen de facto die Besitzer solcher mit ihrer Politik.

  • @mrprodigy83 was bitte ist daran das man für seinen job geld bekommt ein kapitalistisches statussymbol??? gleiches geld für gleiche arbeit nicht garkein geld für arbeit!

  • @HeavyMetalMax96

    Der Lafontaine besitzt eine toskanische Villa (und wohl noch mehrere), und Ernst (neuer Linkenchef) fährt Porsche. Das meine ich.

  • @mrprodigy83 und deshalb können sie nicht gegen armut sein ich komm auch aus nem gehoben mittelstands leben ich hab auch genug darf ich deshalb nicht die soziale ungerechtigkeit kritisieren und gegen armut sein??

  • @HeavyMetalMax96

    Doch, aber es sind Heuchler, das verstehst du anscheinend nicht. Wasser predigen und Wein trinken, schon mal den Spruch gehört? Nein?

  • Dislike uploader!!!! Lackaffe

    

  • Ich bin mir sicher, dass hier über 90% nicht wirklich wissen, wer Karl Marx war und was er wirklich wollte. (Das bestätigt die Erfahrung im Untericht, wo niemand "Bock" hatte sich damit zu befassen)

    Wahrscheinlich kennt auch niemand Feuerbach und die Anderen.

    Man muss sich mit der Motivation dieser Menschen und Philosopen/Utopisten auseinander setzen.

    PS: Es ist kein wunder dass die "Randspektren" so aufleben, wenn so ein starken Lobbyismus in der BRD getrieben wird.

  • Das linke Spektrum ist glücklicherweise rießig. Viva la Sachbeschädigung!

  • Lafontaine lügt!

    Das Wiesbadener Thesen der FDP fordern Miteigentum der Belegschaft.

    Die Katholische soziallehre fordert Miteigentum der Belegschaft, Gemeinwohlorientierung der Wirtschaft, Unternehmensverfassungen und Ausgleich zwischen Arbeit und Kapital.

    Sowohl die katholische Kirche als auch die FDP sind gegen Sozialismus und kommunismus. Denn im Sozialismus gibt es gar kein Privateigentum. Weder an den Produktionsmitteln noch an Konsumgütern.

  • @kobaeins: möchte dich in deiner Aussage unterstützen. "Die revolutionäre Literatur, welche diese ersten Bewegungen des Proletariats begleitete, ist dem Inhalt nach notwendig reaktionär. Sie lehrt einen allgemeinen Asketismus und eine rohe Gleichmacherei."(MEW4, 489) Nichts lag Marx ferner als Anti-Individualismus.

  • @diemitte10 und fleischhauer: omfg facepalm.Hier wird die gleiche Strategie gefahren wie seit 60 Jahren.Anstatt zu betrachten was die kommunistische Theorie tatsächlich ausmacht, wird hier unterstellt,dass der real existierende Kommunismus eine tatsächliche Umsetzung ebendieser war.Der idealistische Kommunismus von Marx hat mit dem menschenverachtenden Staatssozialismus so ziemlich nichts gemein. Wenn Lötzsch vom idealistischen System spricht, wird sie sich wohl auf Marx beziehen...

  • @Nacaer Und Marx ist automatisch gut? Nein nein nein. So nicht. Marx schlägt in seinen Werken auch eindeutig totalitäre Töne an. Ein kommunistischer Staat unter Marx und Engels wäre eine Diktatur gewesen, in der der "Klassenfeind" zur Not auch durch "Liquidierung" beseitigt worden wäre.

  • @VintageJunior eine Diktatur ist die Herrschaft eines Monarchen. Die Tyranis.

    Wie kommst du darauf das Marx und Engels die Alleinherrschaft empfehlen?

    Marx habe ich nie gelesen, aber ich glaube er beschreibt das Rätesystem.

  • Es geht nicht darum,daß alle Menschen "gleich"sind,sondern,daß Alle die gleichen Chancen und einen gerechten Anteil am Erwirtschafteten haben

  • Lafontaine führt die Diskussion zurück auf den Begriff "Kommunismus", dabei hat doch Gesine Lötzsch selbst zugegeben, dass sie mit "Kommunismus" die Idee vom idealistischen und meiner Meinung nach menschenverachtenden System meint und nicht eine Entwicklung hin zu "mehr Gemeinschaftseigentum" (womit sich wohl kaum ein Radikalkommunist zufriedengeben würde)

  • Die linken bezeichnen die BRD als eine ableitung des Dritten reiches meiner meinung sind sie genauso dumm wie die nazis den wer einmal das Dritte reich mit der ddr vergleicht sieht das die viel mehr gemeinsam haben als unser heute sowiso nenne ich Linksextreme (so wie Antifa, Kommunisten und Linke) nicht umsonst Linksfachos.

  • "Entwendet" heißt, dass es sich ihrer Kontrolle entzieht. Wenn du mal bei den Quandts geladen warst, erahnst du in etwa, warum es so wichtig ist, dass so viele Menschen daran glauben, sie hätten ihr Leben selbst in der Hand und könnten mit Geld alles erreichen. Ganz einfach, damit die vielen Menschen sich weiter in ihren Tretmühlen abstrampeln, damit der Rest der Welt einschließlich ihnen selbst in gleichbleibender Ordnung euphorisch "Freie Marktwirschaft" schreit. Wer ist hier der Dumme?

  • Huch aber auch, es gibt linke Unternehmer, die dennoch renomierte Unternehmen aufziehen und die Profit-Sklavenwirtschaft verachten. Und was jetzt?

  • @Thisalikewhite

    "Und was jetzt?"

    Spinner, und was jetzt?? --- Spinner, ich würde erst einmal vorschlagen, dass du ernsthaft und ehrlich dich mit FAKTEN und ARGUMENTEN beschäftigst.

    Spinner, nur weil du vielleicht nur ein paar Kröten für deinen nichtsnutzige Tätigkeit bekommst, hat das mit dir zu tun. Das solltest du nicht verallgemeinern :-)

  • Gähn, haltloser Nonsense, der nichts über den Wohlstand (und vor allem auf wessen Kosten) aussagt. Fadenscheinige Durchschnittsbehauptungen, die auch ein Weltbank-Typ hätte ablassen können. Das BIP gibt nur an, was für ein Umsatz ein Land macht. Wer davon profitiert sagt es nicht aus. Und jetzt kommst du noch wahrscheinlich mit irgend so einer "Da fällt ja was über den Tellerrand"-Theorie von Seite Zwei eines BWL Grundstudiums-Buch an. Dazu sage ich dir: Blödsinn. Resteessen wird durch...

  • @Thisalikewhite

    Ahcso, das BIP sagt nichts über den Wohlstand eines Landes aus?? :-) :-) Na, was machst du denn noch in D? Da solltest du doch lieber nach Mali, Burundi oder Buthan gehen. Da liegt das BIP bei 150 EUR p.a. Aber keine Bange, das BIP sagt ja nichts über den Wohlstand eines Landes aus :-) :-) :-) :-)

    Spinner, das BIP erfasst auch nicht die Umsätze eines Landes sondern dessen WEETSCHÖPFUNG.

    Spinner, jetzt beherrscht du nicht einmal das 1x1 aus dem Grundstudium :-)

  • @joaquinveyron

    Selbst Robert McNamara, ein Typ, den du mit deinem neoliberalen Gewäsch als anbetungswürdig erachten dürftest stellte in den Siebzigern fest, dass das BIP überhaupt nichts über den Wohlstand eines Landes aussagt.

  • @Thisalikewhite

    Spinner, McNamare hatte lediglich gesagt, dass das BIP nicht der einzige Indikator für Wohlstand ist, aber sehr wohl ein sehr mächtiger. McNamare hatte das Beispiel eines Fischers angeführt, der gemessen am BIP wohl arm wäre, aber dadurch, dass er sich selbst mit dem Lebensnotwendigen versorgt, ein "wohlhabendes" Leben führt.

    Spinner, du solltest schon richtig etwas erwähnen und nicht einfach aus dem Kontext reißen.

  • @joaquinveyron

    Du bist der typische Bildzeitungsleser (oder tust so als ob), die halbe Wahrheit ist für dich die ganze Wahrheit.

  • @Thisalikewhite

    Hahahahahah, sagt der, der jemanden zitiert, ohne den Kontext zu nennen, ohne genau zu differnzieren, was der Autor gemeint hat.

    Spinenr, das ist BLÄD-Zeitung. Aber zu 100 %.

    Und du wunderst dich darüber, dass du ein Vollversager bist??

    (Na, das war jetzt wohl echt gemein. Weil wir beide wissen ja, dass ich recht habe :-) ).

  • @joaquinveyron

    Du machst dich lächerlich. Ich halte dich für Energieverschwendung. Da kann ich auch gleich diesen CDU Propagandaschund Spiegel lesen. Das ist ähnlich verdreht. Du könntest auch versuchen bei einem Versicherungsunternehmen anderen geschlossene Fonds aufzuquatschen. Ich halte dich für einen traurigen Menschen.

  • @Thisalikewhite

    :-)

    Hätte ich das mit dem Vollversager nicht sagen sollen? Schmerzt sehr, oder?

  • @joaquinveyron

    Es ist erschreckend, das Du nicht einmal zur Kenntnis nimmst, dass deine von dir propagierten Thesen, die Du in quasi-religiöser Manier vorbringst, unter Ökonomen und Politikwissenschaftlern umstritten sind - also bitte, die mangelnde Fähigkeit zu differenzieren und Kontexte zu berücksichtigen betrifft mindestens Dich genauso stark, wie Du sie mir unterstellst.

    Aber was soll man sich hier mit einem Ignoranten hier abmühen, wo Du jede argumenative Auseinandersetzung verunmöglichs

  • @Thisalikewhite

    "Kontexte zu berücksichtigen "

    Hahahah, sagt jemand,

    - der ein Zitat vollkommen AUS DEM KONTEXT reißt.

    - der auf die HISTORISCHEN FAKTEN, dass der Kommunismus IMMER als ABSOLUTES SCHEISSHAUS endete, nicht eingeht

    - der nicht darauf eingeht, dass es den Menschen nach ALLEN Kriterien gemessen 1000fach in FREIEN Gesellschaften besser geht, dass die Menschen im Kommunismus IMMER unter HUNGER, ARMUT, RÜCKSTÄNDIGKEIT zu leiden hatten.

  • @Thisalikewhite

    .... jemand, der

    - den Begriff BIP vollkommen falsch definiert, aber dann sagt, dass dies doch zum 1x1-eine Grundstudiums gehlre. Man sieht: du hast wohl dann im Grundstudium schon versagt :-)

    Spinner, da du ja aus Ossi-Land kommst, solltest du selber wissen, dass das Forunkel eine KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUSES namens DDR ein Unrechtsstaat war, der nichts zustande gebracht hat außer ARMUT., RÜCKSTÄNDIGKEIT, TERROR und UNFREIHEIT

  • @Thisalikewhite

    Nanu, auf einmal soi still :-)

  • @Thisalikewhite

    Also BIP ist vollkommen unwichtig für den Wohlstand eines Landes?? :-)

    Na, gut, ich gebe mich geschlagen. Hmmm, komisch, wieso dann alle Personengruppen (Hartz4ler, Arbeiter, Angestellte, wer auch immer) immer nach MEHR Anteile am BIP schreien. Ich dachte, das BIP wäre unwichtig. Jetyt komme ich doch ein wenig ins STraucheln mit deiner "durchdachten Logik" :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

    Hahahahahahahahaha

  • @Thisalikewhite

    Aber gut ... dann nennen wir eben auch andere Zahlen zu China:

    Mao-China: 10 EUR pro Monat (!!) der Lohn eines Industriearbeiters 1980, BIP 100 Mrd. EUR, Armut, Hungersnöte (Alleine 1958-62: 45 Mio Chinesen VERHUNGERT)

    China heute: 400-500 EUR pro Monat verdient ein Arbeiter 2010, BIP 5300 BIP Mrd. EUR, 450 Mio. Chinesen wurden aus bitterster kommunist. Armut befreit und sind nun "Mittelschicht".

  • @joaquinveyron

    ...deine liebgewonnene Effizienz verhindert. Geh lernen!

  • @joaquinveyron Du Propaganda-Freak. Der Wohlstand eines Landes bemisst sich an dem Wohlstand der Mehrheit der Menschen in einem Land und nicht an dem Wohlstand von zehn Prozent der Bevölkerung. Nach (deinem?) Maßstab hättest du in den OPEC Ländern eine enorme Wertschöpfung und damit auch Wohlstand. Aber wo ist der Wohlstand für die Mehrheit der Bevölkerung? Vor fünfhundert Jahren hättest du mir noch einreden wollen, dass sich der Wohlstand erst nach dem Tod zeigt. Geh endlich lernen.

  • @Thisalikewhite

    Spinner, was du "Profit-Sklavenwirtschaft" nennst, ist ein wenig komisch. Fakt ist, dass die Löhne udn Einkommen, die die Menschen in einer FREIEN Wirtschaft erhalten, 100000 fach höher sind, als in kommunistisch-sozialistischen Gesellschaften. Das war und ist ÜBERALL so.

    Spinner, in China hat eine Arbeiter im komm. Arbeiter"paradies" 1980 10 EUR im Monat (!!) verdient. Das BIP lag bei 100 MRd. EUR. Heute nach 30 Jahren KAPITALISTISCHEN Reformen liegt es bei 5400 Mrd. EUR!!

  • @Thisalikewhite

    "linke Unternehmer, die dennoch renomierte Unternehmen aufziehen “

    Hahaha, ach, dann nenne mir doch mal einen Linken, der erfolgreich ein Unternehmen aufgebaut. NUR EINEN!! Linken finden sich in der Lach/Schiessgesellschaft, in den Medien, in "sozialen" Berufen oder sonst wo wieder, aber sicherlich nicht dort, wor ERFOLG generiert wird.

    In der Tat gibt es viele Unternehmerpersönlichkeiten, die viel für das Allgemeinwohl getan haben. Aber die waren sicherlich nicht links.

  • Wenn jemand in meiner Firma so mit mir redete, hätte er sich erstmal eine Auszeit verdient, in der er über alles nachdenken kann. Findest du das fair?

  • Bitte komm doch zu einem gesitteten Tonfall zurück.

  • Wenn du diesen Müll als "zuende gedacht" ansiehst, dann wäre meine Empfehlung, mal die Sache weiter zu denken. Wohin führt denn immer wieder dieses Verhalten? Mh? Und wie lernt jemand eigentlich aus der Geschichte, mh? Indem er einfach so weiter macht wie bisher?

  • @Thisalikewhite

    "Und wie lernt jemand eigentlich aus der Geschichte, mh?"

    Spinner, exzellente Frage. Komisch, dass du sie stellst. Wer nicht aus der Geschicht lernt ist dazu verdammt, die gleichen Fehler noch einmal zu machen und dazu gehören der Nazismus und der Kommunismus, die auf der gleichen Ebene des Übels stehen.

  • Es wäre nett Herr Fleischhauer, wenn sie die nächste Ausgabe Ihres Buches 1unter Linken" mit perforierten Seiten drucken lassen würden...

    Dann kann man die Seiten besser abreissen wenn es auf'em Klo hängt

  • ...gegeneinander aufzuwiegeln versuchen.

  • Die zwei verbrecherischen (und hirnverbrannten) Ideologien des letzten Jahrhunderts: Der Nationalsozialismus und der Neoliberalismus. Zusammen haben diese Systeme in vielen Ländern mehrere Myriarden unnatürliche Tode herbeigeführt. Die Kommunisten wurden und werden von beiden Ideologievertretern verfolgt. Diese Hetzkampagnen gegen die EINZIGE Mehrheitsvertreter-Partei DIE LINKE sollen die Fernsehzuschauer vom Raubzug der habgierigen Großgrundbesitzer ablenken, welche dadurch die Massen....

  • @gutgeboren

    aber wenn man sich nur mal einfach anguckt, wo es den menschen gut geht, sind es doch die länder mit einer freien marktwirtschaft und in den ländern, wo der vermeintliche (nationale?) sozialismus herrscht, geht es den leuten schlecht.

  • @Holowachuk Na klar, den Menschen gehts in Amerika oder Deutschland auch immer besser unter den freien Märkten, das war vor 30-40 Jahren noch anders, als die Märkte noch viel unfreier waren.

    Das nennt man dann wohl völligen Realitätsverlust...

  • @Holowachuk

    Ach ja? Wo gibt es denn überhaupt eine "freie" Marktwirtschaft? Und wer oder was ist denn da frei? Seit der systematischen Welteroberung durch den "Kolonienwettlauf" wurde mittels des Kolonialismus ein Nord-Süd-Gefälle geschaffen in dem die Rohstoffe aus den Südländern durch Gewalt, Sklaverei, Weltbankzwänge und durch von Nordländern installierte Diktatoren rausgepresst wurden. Dein Wohlstand basiert auf dem Blut unzähliger (der Mehrheit) Menschen dieser Welt. Nennst du das frei?

  • @Holowachuk

    Sieh dir mal bitte die mutwillig und repressiv gesetzten Grenzen der Kolonien an und vergleiche bitte mit denen der aktuellen südlichen "Staaten". Dir werden einige Parallelen auffallen. Oder glaubst du, die amerikanischen Kampfschiffe ankern jetzt vor der Küste Libyens, weil da Bürgerkrieg herrscht? Die sind da, um die alte Ordnung wieder herzustellen, damit das Öl wieder fließt.

    Und die Streitkräfte Deutschlands vor der Küste Kongos... damit Coltan für dein Handy fließt...

  • @Holowachuk

    Du glaubst doch nicht etwa, dass die Menschen in den Rohstoffländern eigenständig Firmen aufbauen dürfen. Das verhinderst du, indem du hier den Konzernen der Nordländer Geld und Dienstleistung in den Rachen pumpst. Diese Konzerne haben in den Südländern wie selbstverständlich Gouverneursposten und halten Krieg und Terror am Laufen, damit die Menschen ja nicht auf die Idee kommen könnten Forderungen nach einem Anteil am Reichtum zu stellen.

  • @Holowachuk

    Freie Marktwirtschaft... welch hohle Phrase. Und was bedeutet Sozialismus? Hin zum Sozialen. Sozial sein bedeutet nicht gegeneinander sondern solidarisch miteinander. Nur weil Nazis diese Rassistenscheiße anzettelten und dafür dieses Wort missbrauchten, ändert es nichts an der Wortbedeutung. Es ist ein friedlicher Begriff und national hat damit überhaupt nichts zu tun. Wir alle, egal welche Kultur, sind Menschen und können sozial zueinander sein. Geht auch ohne ismus.

  • @Holowachuk

    Doch ausgerechnet diejenigen, die einem ständig von Freier Marktwirtschaft als höchstem Prinzip vorträllern, trampeln auf der Freiheit von Myriarden Menschen herum. Zynisch? Nein. Es zeigt die tägliche Realität. Und spätestens dann, wenn man merkt, dass man immer wieder auf der Verliererseite steht wie neunzig Prozent der Menschen weltweit, bemerkt man ersteinmal, dass manche Leute ihren Profit als Chance für alle verkaufen, während sie allen alles stehlen.

  • @gutgeboren

    warte mal - ich hole mal eben jemand, den das interessiert, was du da erzählst...

  • @Holowachuk

    Erzähl du mal was.

  • @gutgeboren

    unser wirtschaftssystem ist die soziale marktwirtschaft.

  • @Holowachuk

    Hast du noch andere Lügen auf Lager? Eine etwas komplexere wäre interessant. Die ständigen Wiederholungen von immer der gleichen Lüge durch die Äußerungen unterschiedlicher aber gleichgesinnter Leute ermüdet, dabei sollte die Wiederholung doch die Leute beeinflussen... Mmh, irgend etwas geht da wohl schief wie? Also wie wärs mit einer etwas liebevolleren Variante der Lüge?

  • @gutgeboren

    "Zusammen mit der Kraft der Magie und der Macht des Guten kämpfen wir gegen die Armeen der Dunkelheit. Das Gute gegen das Böse - der Kampf geht weiter!"

  • @Holowachuk

    Lernt man das in deinem Bibel-Unterricht, Herr Theologiestudent?

  • @gutgeboren

    Herr Fleischhauer, bitte stellen Sie dem Wackel-Topf Oskar Lafontaine doch mal diese Fragen:

    1) Welche Erfolge hat eine rot-rote Regierung in Berlin vorzuweisen?

    2) In welchem Land hat eine linke Politik jemals die Probleme der Menschen gelöst und deren Lebensbedingungen effektiv verbessert?

    3) Wie lässt sich Kommunismus in Freiheit, ohne Zwang und Gewalt umsetzen?

    Aber ich weiß, Hr. Lafontaine würde diese Fragen nicht beantworten können/wollen.

  • @joaquinveyron

    Sag mal, kannst du auch jemanden direkt ansprechen ohne zu schikanieren? Vielleicht ist das ein bestimmtes Trauma, das du hast. Vielleicht wurdest du von Leuten, die du für links hältst oder die sich als links ausgaben mal schikaniert? Für so etwas gibt es Hilfe, das für dich aufzuschlüsseln. Das gleich auf eine ganze Gesellschaftsgruppierung zu schieben lässt dich als lächerlich erscheinen, eine lebendige Karrikatur, völlig von Wut beherrscht. Das bringt dich nur zu Leid oder?

  • @Thisalikewhite

    Von welchem Trauma sprichst du? Von welcher "Schikane" der Linken sprichst du?? Du, ich bin kein Linker, der für alles und jeden einen staatl. eingesetzten Gleichstellungsbeauftragten braucht :-) ... im Gegensatz zu Linken, habe ich Rückgrat und kann mich meiner Position schon selber zu "Wehr", sollte ich einmal von einer gaaaaanz "gemeinen linken" Schikane "bedroht" sein :-)

  • @Thisalikewhite

    Aber ich kann dir sagen worin das "Trauma" besteht: darin nämlich, dass sich in den Medien überall Linke breit machen, die nur dadurch "brillieren", indem sie zeigen, dass sie nicht für eine Sekunde etwas zu Ende gedacht haben, dass Sie nie sich ernsthaft und ehrlich mit Fakten und Argumenten beschäftigt haben. Diese lächerliche K-Diskussion zeigt es doch wieder einmal.

    Diese Art von Dummheit tut schon sehr weh. Da bin ich feinfühlig.

  • @joaquinveyron

    Zuende gedacht...? Wer deiner Ansicht nach denkt etwas zuende? Ich möchte erst ein Positives lesen, bevor ich mir Vorwürfe gefallen lasse. Was ich beobachte ist, dass die einen "vernetzt" denken und die anderen zu einer art Schubladen-Verstau-Denken verkommen sind, vermutlich, weil sie durch das miserable Schulsystem der Bundesrepublik dazu konditioniert wurden und jetzt auf irgendeinem Abstellgleis nörgelnd "ihr" bisschen Erreichtes versuchen zu verteidigen.

  • @Thisalikewhite

    "das miserable Schulsystem der Bundesrepublik dazu konditioniert wurden"

    Spinner, ich bin doch nicht in Berlin zur Schule gegangen, dort wo das Schulsystem maßgeblich von rot-rot an die Wand gefahren wurde, das meiste Geld pro Schüler ausgeben wird, man jedoch die dümmsten Schüler Ds hat (oder sind die in MeckPomm noch dümmer??). Ein weiteres Bsp., wo linke Politik und "Denken" eben hinführt.

  • @Thisalikewhite

    Offensichtlich bist du nicht aus D. Insofern werde ich es lassen, dein Deutsch zu verbessern.

    Aber sehr lustig ist, dass du mir ja "Schubladen-DEnken" vorwirfst, ohne natürlich genau zu wissen, auf was du dies beziehen willst, noch genau, was ich gesagt habe/denke, und natürlich mit wissenschaft. Gewissheit Aussagen dir zu erlauben, wie mein angebl. Schubladen-Denken mit einem Schulsystem oder einem Abstellgleis zu tun hätte.

  • @Thisalikewhite

    :-)

    Bei der Gelegenheit kommt doch der reflexartige Hinweis auf die BLÖD-Zeitung und den gemeinen Springer-Verlag, der von gehirnamputierten Spinner wie dir dann genannt, ohne natürlich KONKRET auf Argumente und Fakten einzugehen.

    Naja, dazu bräucht man ja doch eine Handvoll Verstand und Einsicht in FAKTEN!.

  • @joaquinveyron

    Nur auf vorgegebenen Wegen zu gehen ist keine Eigenleistung. Wer zuende denkt hat ausgedacht. Du stellst die Dinge außerdem auf den Kopf. Wenn du mal eine Umfrage auf einem CDU Parteitag gemacht hättest, egal zu welchem Thema, dann wüsstest du, was "zuende gedacht" bedeutet. Fressen, saufen und funktionieren, wie der Dienstherr es vorsieht; Hierarchie anbeten und einem gepriesenen"Nach-Obenhin" in den Arsch kriechen, nach "Untenhin" treten, dieses "System" verteidigen.

  • @Thisalikewhite

    "Fressen, saufen und funktionieren, wie der Dienstherr es vorsieht; Hierarchie anbeten u"

    ... noch mehr deiner "durchdachten" Argumente :-) :-) ... hahahahahahhahahahaa, wird ja immer besser. Naja, gehirnamputierte Linke eben.

  • @joaquinveyron

    Die gleiche Ebene des Übels? Wo wurde denn Kommunismus praktiziert?

  • @Thisalikewhite

    SPinner, selbst ein gehirnamputierter Linke wie sollte wissen in welchen Ländern Kommunisten Land und Leute in ein ABSOLUTES SCHEISSHAUS verwandelten. Überall dort, wo man Kommunisten an die Macht ließ.

  • @joaquinveyron

    Anscheinend fehlen dir die Argumente, deswegen wirst du jetzt ausfällig.

  • @Thisalikewhite

    Spinner, wieso? Weil ich dich SPinner nenne? Aber das bist du doch :-)

  • @joaquinveyron

    Und jetzt komm mir bitte nicht damit, dass die politische Einstellung in dieser ach so freien Marktwirtschaft keine Rolle spielt. Wenn ich meine Ansichten nicht anonym äußerte, hätte ich binnen 24 Stunden einen Vermerk bei der Deutschen Bank und ich wäre raus aus dem Geschäft. Wir leben in einer Wirtschaftsdiktatur, in denen die Oligarchen darüber wachen dass ihr "Eigentum", das entspricht etwa 80% der Bundesrepublik (einschließlich Infrastruktur) nicht "entwendet" wird.

  • @Thisalikewhite

    "hätte ich binnen 24 Stunden einen Vermerk bei der Deutschen Bank "

    Sag mal, welche Drogen nimmst du eigentlich???

    Spinenr, wenn du oder andere Linke keinen Fuß auf die Matte bekommen, hat das nicht mit einem "bösen" System zu tun, sondern damit, dass tägliches BESOFFENSEIN, DUMMHEIT, FAULHEIT, UNGEWASCHENSEIN nicht besonders attraktive Einstellungskriterien sind und mit nichts anderem. Du kannst deine Meinung von mir aus mit dem Megaphon verbreiten. Mir egal.

  • @Holowachuk

    Hr. Fleischhauer, wieso haben Sie sich vom Wackel-Oskar eigentlich mit der lächerlichen Bemerkung hinsichtlich des Belegschaftsbeteiligung beim Spiegel so ans Bein pinkeln lassen???

    Es hat doch niemand etwas dagegen, dass Mitarbeiter Anteile am Unternehmen, in dem sie arbeiten, erwerben. Ganz im Gegenteil. Jedoch hat dies in keinster Weise mit den Kommunismus zu tun. Denn dies beruht auf FREIWILLIGKEIT.

  • Fleischehauer hat eine Visage, bei der, wenn man sie sieht, meint, da könnte man reinschlagen. Wenn er dann den Mund aufmacht, würde man das am liebsten auch tun.

  • PLanwirtschaft (Gemeineigentum) hat nie etwas besser gemacht und nichts wirklich billiger. In der DDr waren Mieten spott billig aber die Häuser sind auseinandergefallen. schaut ecuh Nordkorea an oder Kuba

  • Lafontaine erzählt Käse