Added: 3 years ago
From: selecto16
Views: 224,164
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (536)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 2:57 That's such a French laugh!

  • la première fois que j'ai vue ce film c'était en cous d'histoire

  • Thanks for translating :)

    

  • Its so sad that this film is forgotten,because of how detailed it is.It should definately be shown on tv more often...

  • @RSHA4b4 C'est bien tu as de bonnes références (doctor quinn). à mettre en parallèle avec le protocole des sages de sion!!!

  • Thank you so much for uploading this! My French is too poor to understand the dialogue as they're speaking to fast (I am still learning the language), so an extra special thank you for the subs. This is amazing!!!

  • C'était Louis XV en 1771 pas XVI..C'est était bien différent de XV.

  • Can anyone tell me the name of the music played at 2.04 please.I cant find it anywhere

  • OMG! I was not that ugly! get that toilet brush out! How dare she play me!

  • Thank you for uploading this, I have been searching for this movie forever :D

  • I wonder if the minister would've mentioned the option of the states general just like that. Wouldn't it be more likely that he had to look this up.

  • très bonne son acotation,selecto16.

  • seriously mate, you are a lifesaver. great work!

  • je regarde cette vidéo pour mon cours de français. Merci pour les sous-titres anglais, ça m'aide beaucoup!

  • Im on acid and this is fucked up.

  • Apres moi, le deluge

  • Tape code 153 et la valise de palerme sur You tube..Merci

  • Ridiculous subtitles. Unwatchable.

  • @salmig99 that is extremely ungrateful. The person who uploaded this created the subtitles themselves for a 360 minute video, which is so nice of them.

  • Mon amie m'a dit de te remercier d'avoir mis les sous-titres en anglais!

  • thank you so much for english subtitles- obviously so much work and time has gone into that for enjoyment of people such as myself- much gratitude- merci xo

  • Could anyone please tell me the name of the music played at 2.04,it would be really apreciated.

  • Thank you so much for the subtitles!!!

  • the name of the dance is "le menuet"

  • 1774: année de l'arrivée sur le trone de Louis XVI c'est bien lui! et l'anecdote est vrai!

  • est ce que quelqu un connait le nom de la danse a versailles

  • il devrait jarter Sarko du gouvernement et restaurer une monarchie constitutionnelle

  • i wonder how many french want the monarchy back? I heard there is quite a few.

  • c yes true there is a lot and I agree to

  • @salazar55555 I would be surprised if you have talked to a lot of French about this question. La France est résolument républicaine et laïque depuis 1871.

  • does anyone know the name of the dance at versailles?

  • C'était bien Louis XVI dans la charette?

  • @clement0112 ben il peut y avoir qu'un seul roi à la fois

  • @selecto16 Pas sûr que ce soit Louis XVI. Celui qui fait le "compliment" est Desmoulins, né en 1760: là il doit avoir, allez, 10 ans à peu près. Or quand il avait 10 ans, en 1770 donc, c'est encore Louis XV qui règne. Louis XVI a régné à partir de 1774. Donc il s'agit plus certainement de Louis XV à la fin de son règne.

  • @viviyep C'est Louis XVI dans la voiture et Robespierre qui fait le compliment. C'est un évènement historique très bien connu

  • @selecto16 Si c'est Robespierre qui récite le compliment (je vois de quel évènement tu parles), il aurait du avoir 17 ans à ce moment-là...ils ont choisi un enfant un peu jeune pour jouer le rôle d'un homme de 17 ans je trouve...

  • @selecto16 oui, sur un livre de la vie de robespierre, c'est le jour du sacre de louis xvi que le compliment a eu lieu.

  • @clement0112 non c'est Louis XV c'est à l'époque où Demoulin et Robespierre étaient à l'école

  • @clement0112 En effet il s'agit de Louis XVI, accompagné de Marie-Antoinette, dans la voiture. C'est Ropesbierre qui lit le compliment; il a été choisi pour complimenter le roi pour ses bons résultats à Louis le Grand. Desmoulins, son ami est dans la même école. Ropesbierre restera marqué par l'humiliation du Roi ce jour-là.

  • @clement0112 Je me pose la même question?

  • "Notre participation pour la guerre d'indépendance nous a coûté 2000M de livres"

    Qui n'ont pas été remboursés je le rappelle, il en résulte d'ailleurs de la quasi guerre.

  • what a beautiful language French is!

  • les sous-titres me les pètent >:o .. mis, je sais que les "non-french" speaking en ont besoin ^^

  • @bogdancomm you maybe not! But what we definetly not need, is a comment like this.

  • @selecto16 ok... I know I was rude... mea culpa...

  • @bogdancomm what stupidity.. it's like saying " Why have a movie be 2 hours when i know the guy dies at the end".... see? Stupid.

  • @stevesg92 not quite the same... when a movie has something to say, it worth watching again and again. the same with the real history; it worth a permanent review... but please notice: I said the REAL history...

    you know... the ancient greeks believed you need to have a special gift to unerstand the history's true meaning and that's why they place the wisdom of understanding history among arts...

    anyway, I appreciate the uploader's work and I'm really sorry for being rude toward him :(

  • Why isn't this movie available for viewing anywhere other than Youtube ? It's not a Net Flix movie either. I want to buy a copy of this movie or mini series. Does anyone know where I can buy this ????

  • @TheAmericanEvita I know you can get it in the nearest french institute. You will probably have more chances downloading it than buying it. It is free from any copyrights

  • @TheAmericanEvita

    I was thinking the same. This is an incredibly well shot film. The music is great, so is the casting, the setting, everything.

  • If this movie makes Marie Antoinette look bad..like EVERYONE and EVERY history book does...Then I hate this movie. Sofia Coppola's version was way better! Marie Antoinette was a SAINT compared to the crap you learn in school.

  • @LucasHiltonVicious16 The Sofia Coppola version doesn't portray Marie as a saint either. Kirsten Dunst is lousy in that movie with modern American accent and mannerisms. She's portrayed as a spoiled brat and she couldn't get into the deeper, more tragic life of Marie. There was no Revolution in it and no execution, but the costumes were gorgeous and they actually filmed at Versailles and Trianon. This movie accurately depicts the events of the Revolution really well. I love this movie.

  • were is the subtitles at?

  • wow Thank you for your uploading this video.

    that was great :)

  • Louis XVI a été exécuté parce que trop gentil et tolérant. Nous avons tout perdu depuis... Ce n'est pas Louis XVI qui aurait dit: "casse toi pauvre con!" à un type qui aurait refusé de lui serrer la main...

  • Thank you for this upload and the subtitles. :)

  • la scene d'ouverture est excellente meme si elle est surement inventée...c'est fou ce qu'un enfant peut etre rancunier...

  • With Jane Seymour, Sam Neil and Peter Ustinov! I've never seen this movie before! Thanks for the person who uploaded this.

  • the real motto of france must be "we commit the genocide of native europeans since 1789"

    that liberte is created for exploit

    that fraterite mean treason

    and that equalite is just ipocrisy son of ignorance and bourgeoisie

  • @mattvlad3

    sorry, sorry, so sorry, we should love servitude as other native europeans, we should love to keep our freedom for ourselves, we should love the free trade of slave men, sorry, sorry, so sorry, we should be british...

  • @MarechalDeRochambeau i'm italian, that fake revolution give the power not to the people but banks and lobbies, people with no sense of honor, and no values. very nice france today, are there still some french? please just repeating textbook propaganda............

  • My Glorios France. I am a life still. I am Louis XXII. Waiting to return to rule France and Versailles, Paris,Vienna and ny Golden Prague. Pray for me. Go to Church!!!!!

  • @MrFabrizio13:Certe mais aujourd'hui nous connaissons bien une démocratie sans guerre. La révolution avait déja écraser les us d'antant il pouvait avoir encore d'autres régimes libertains c'était fini des grandes guerres,les guerres mondiales sont du à l'argent et au boulversement des dérniéres succéssion monarchique aujourd'hui seule les derniéres guerre se déroulent en Afrique dut au systhéme des troubles du pouvoir.

  • @Empereur1789 En effet ce n'est pas dans notre monde démocratisé et effeminé que l'on verra des troubles. Voilà le plus grand héritage de notre révolution: une société à l'image d'un bétail ou chacun vaut bien un autre.

  • Une époque de canailles livrée à la rage acharnée des paysans et à l'enrichissement de bourgeois parvenus. Heureusement Napoléon fut là pour remettre de l'ordre.

  • @MrFabrizio13 Certe mais le prix des morts fut cher pour cette fin de révolution. La monarchie constitutionelle n'aurait pas du être dissoute car certe les bourgeois s'enrichissait mais n'est pas toujours le cas aujourd'hui? Depuis Louis Phillipe et même avant. Depuis la révolution que voulez vous,les nobles ont été remplaçer par les plus riches. Au moin si la monarchie constitutionelle était réstée nous aurions épargner quelques millions de françaisRien qu'a penser à la commune de Paris...

  • @Empereur1789 Le problème de tous ces régimes, y comprit l'Empire, c'est d'avoir justement fait de cette classe de ventrus éfféminés (les bourgeois) la classe dominante de notre pays. Au moins avec l'Empire l'Europe était devenu le théatre d'une nouvelle civilisation portée par des individus supérieurs. La monarchie constitutionnelle a ét un régime de pantins tout comme la charte et meme les futures républiques. Peu importe la Terreur, les idées modernes ont fait de nous des pitoyables.

  • @MrFabrizio13 Certe je suis d'accord mais l'Empire à causer des morts,et cela s'est encore répercuter car aprés cela à influencer les révolutions de 1845 et n'a fait que crée plus de morts. Et ca à fait monter un certain Napoléon III en 1848 nous aurions pus amener les idées nouvelles par d'autres maniéres que ces boucheries et je te le dit alors que je suis grand admirateur de l'Empire et de Napoléon mais cela ne change rien.Le seul régime qui aurait convenu fut la démocratie. Pas la Républque.

  • @Empereur1789 Non sans doute. La démocratie a fait perdre le sens de la hiérarchie qui règne entre les hommes. C'est elle qui nous pousse à glorifier le salarié médiocre et le bourgeois parvenu. Si l'Empire s'est servi des principes de la Révolution comme fondations, il s'en est heureusement écarté pour donner naissance à une Europe riche belle et puissante. Quand aux morts, c'est la dure condition pour que tout système puisse s'imposer.

  • Je trouve le film bien triste mais exellent dans son contexte,une monarchie impuissante et faible,un peuple qu'on fait paraitre trés agréssif.

    Un robespierre bien calme. Un danton qui renverse tout pour tout ^^.

    Mais j'ai regarder les 310 minutes et le film est trés bon.

    .

  • Thank you for posting and all that work translating! I've wanted to watch this for a long time! Thank you.

  • can anyone provide some subtitles? s'il vous plait

  • C'est un peu irréaliste au début du film, Louis XVI et Robespierre n'ont que 4 ans de différence, il est cencé être agé de 16 ans en 1774 Robespierre et c'est un enfant de 10 ans au début..., alors que le roi louis XVI est un adulte, enfin possible que se soit louis XV dans le carosse aussi

  • okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­

  • bonjour, j'ai besion une copie de critique ou commentaire en français sur ce film , qui peut me donner? mon e-mail hibounocturnal@hotmail.com, merci!!

  • Venez découvrir un nouveau groupe révolté sur notre page, ROUGE avec le morceau "la force"; pour tous ceux qui voient la dictature mondiale se mettre en place et qui souhaitent l'unité du peuple.

    Arrêtons avec le communautarisme primaire et luttons tous ensemble,noirs, blancs, jaunes, contre ces escrocs qui veulent nous monter les uns contre les autres pour faire de l'argent sur nos malheurs.

  • LONG LIVE TO ROBESPIERRE!

  • Hello sir, I got french homework, and my teacher told us to watch this video at home and complete a "grille" or something, im not that good at french, and there is a thing on the "grille" that says slogan can you tell me where is it on the video? Thanks, hoping for a fast reply :-).

  • Wow! C'est une révision superbe!

  • la Révolution française, c'était ma matière préférée à l'école!

    les personnages, je pense, plus «charismatique et charmant, ils étaient, Marat et Saint-Just!

  • @iarusso oh oui !! Marat et St-Just étaient absolument charmants !! Marat par exemple a entretenu une liaison avec l'aristocrate Claire de Choiseul, marquise de l'Aubépine de Châteauneuf (1751-1794) pour des raisons finencières, pas bête le bougre ! Mieux il est en grande partie responsable des massacres de septembre après ses appels au meutre, qui feront près de 1500 morts ! Marie-Anne Charlotte de Corday d’Armont, fnira par l'assassiner dégoûtée de tat de haine !

  • @derochambaud Marat a condamné les massacres de septembre et ses appels à la violence ont été à l'époque très rares. Les massacreurs en-revanche (probablement n'étaient-ils pas plus de deux cent) ont été couverts: la responsabilité objective de ces massacres peut donc je pense être impliquée à Danton (ministre de la justice à l'époque).

  • @saintjust2 Oui réthorique un peu facile, on ouvre la boîte de Pandore, et ensuite on se disculpe d'avoir semé le désordre, la guerre, et les massacres.......c'est pas un signe d'intelligence ! Faut assumer ses actes ! Les Marat et cie, sont à l'origine de ces tueries. Cependant, je tiens à souligner qu'en 1789 il n'était pas question d'abolir la Monarchie, cette idée là viendra en 1793 !

  • @derochambaud non!!! De 1791. Il faut insister dessus. Le roi aurait pu pendant ces deux ans sauver son trône facilement mais il n'a jamais accepté (ou sinon de très mauvait gré) de voir ses pouvoirs réduits et a tenté de s'enfuir. Et comme si ça ne suffisait pas ses partisans modérés ont ordonné le massacre du Champ de Mars: les premiers républicains ont donc été faits martyrs: c'est peut-êtra aussi une explication (dans le siècle suivant la Commune est venue)...

  • @saintjust2 Oui, le roi aurait u sauver son trône, c'est exact ! Et pourquoi ne l'a-t-il pas fait ?? Parcequ'il s'est toujours refusé à verser le sang des Français !! Louis XVI était acquis à l'état moderne, démocratique, mais il était conscient aussi des difficultés à franchir, un peuple n'est jamais homogène, et c'est parcequ'il voulait prendre du temps, pour acclimater le peuple français à de nouvelles institutions, sans provoquer une guerre civile !

  • @derochambaud bien sûr bien sûr... Et c'est sans doute dans l'intérêt supérieur du peuple qu'il a fui le pays, puis vendu nos armées aux rois étrangers après avoir été partisan de la guerre...

  • @iarusso Ah et St-Just, qui porte si mal son nom quel charmant personnage ! Surnommé l'Archange de la Terreur, il s'est notamment distingué par des massacres sur Paris ayant fait plus de 1400 morts, mais en outre, est aussi à l'origine du génocide vendéen ayant fait 200 000 morts !! Enfants, femmes et vieillards inclus ! Sans compter les 17000 guillotinés, ou encore de 25000 personnes exécutées sommairement ou encore les 500 000 prisonniers innocents !

  • @derochambaud Saint-Just en Vendée??? Mais dans quel rêve vis-tu?.. Les morts sur Paris (j'imagine que tu parles des lois prairial)??? Mais de quels mensonges as-tu été abreuvé?.. J'ai lu TOUT Saint-Just, jusqu'à ses actes contresignés dans les armées et je SAIS, preuves à l'appui, que Saint-Just n'a jamais ordonné quoi que ce soit dans le génocide vendéen (une Vendée qui s'est elle-même rendue coupable de massacres), n'avait pas approuvé les lois prairial et préparait l'arrêt de la Terreur.

  • @saintjust2 relis ce que j'écris je n'ai pas dis que St Just était en Vendée, j'ai dis qu'il en était l'origine comme tous les voyous comme lui qui avaient pris le pouvoir !

  • @derochambaud à mon tour de te répondre "trop facile": il faut différencier les gens ayant une opinion différente de la tienne et les bourreaux. Saint-Just était un ami de Robespierre qui avait avant Nantes prévenu du danger de ce fou de Carrier, qui avait désapprouvé la répression de Lyon (Couthon y était allé et avait essayé d'épargner la ville rebelle vaincue). Tiens un conseil: lis le discours de Saint-Just sur les Girondins et tu verras sa grandeur morale...

  • @saintjust2 ah non ! Ne me parles pas de grandeur morale, à propos de tels senguinaires ! Un peu de décence ! A ce compte là, Hitler, Lénine, Mao ou Pol Poht sont aussi d'une grande moralité lorsque tu lis leurs écrits ! Tu t'aveugles ! Et si l'on doit dresser un portrait rapide de la révolution française, alors c'est un épisode qui est totalement amoral et immoral au même titre que les révolutionnaires maoïstes, ou bolcheviques!

  • @derochambaud lis ce que je te dis: je te parle là en parfaite connaissance de cause et non comme toi avec des préjugés forcément stupides.

    Et fais-moi le plaisir de ne pas confondre Lénine et Staline...

  • @saintjust2 Mais moi aussi je parle en connaisance de cause ! Je te renvoie notamment à un excellent spécialiste sur la question, Jean-Christian Petitfils dont tu pourras lire avec fruit un très gros pavé de 1000 pages sur Louis XVI que tu sembles méconnaître complètement, puisque tu ressasses de vieilles lunes, résultat du lavage de cerveau opéré par tes sbires ripoublicains depuis plus d'1 siècle et demi ! Quant à Lénine et Staline : blanc bonnet et bonnet blanc ! Des monstres!

  • @saintjust2 scrupules que n'auront pas tes "anges révolutionnaires" qui ont ensanglanté le pays, en tuant et en massacrant des centaines de milliers de d'innocents ! La vision d'un roi sera toujours supérieure à des agitateurs, qui ne voeint que leurs intérêts les plus immédiats ! La France a perdu gros dans cette révolution, et elle en paie encore le prix fort de nos jours lorsque l'on voit l'oligarchie en place qui nous abreuve de ses "republicanismes" comme pour mieux nous aveugler !

  • @derochambaud les guerres des rois profitaient à qui à part à eux-mêmes?.. Et combien de massacres et de tueries (plus "discrètes" mais réelles) doit-on aux rois sous prétextes de grandeur et de religion?!.

  • @saintjust2 les guerres des rois, comme tu dis, te permettent aujourd'hui de te dire Français, et de jouir du confort d'un pays riche et respecté dans le monde ! Mais la mauvaise fois, comme tous ceux de ton rang, gauchos immoraux et à la mémoire sélective, te rendent parfaitement suspect de complaisance envers des idéologies, telle que le communisme qui auront fait plus de 100 millions de morts dans le monde....mais ça faut pas en parler dans un pays bouffé par le sectarisme

  • @iarusso ah effet ! Quels charmants personnages sont ces Marat et St-Just ! On en redemande !

  • @derochambaud les acteurs sont des enfants... allez, jetez moi ca en prison! tout les enfants sont charmants non?

  • @baofuv8 tous les enfants charmants......?? Allez dans les cours d'école, vous déchanterez sûrement, il en est des pestes, que l'on souhaiterait exterminer !! Ici même on fait tenir un langage outrancier à l'un des protagonistes, pour crier sa haine, sous couvert de déception, du Roy ! Comme si à cet âge on était déjà de la graine de révolutionnaire ! Il devrait plutôt remercier le Roy de suivre des études gratuites puisqu'il bénéficiait d'une bourse d 'état !

  • Phew, you did a HUGE work with that subtitles, many compliments! Thank you for posting!

  • @DesAbends Thanks! You reminded me that I should continue ;)

  • @selecto16

    yes, thanks for the subtitles. : )

  • @selecto16 Thank you so much for uploading the whole movie! You're awesome :)

  • @Syrianita my pleasure :)

  • en revanche, tu pourrais apprendre la langue toi-meme...

  • Vive Le Roi!!!!

  • Is that little Robespierre reading to the king? Idealized motive.

  • Comment removed

  • @pekingduck123456 Afraid so - last year in a opinion poll published by the BBC last year to mark the 120th anniversary of the Revolution showed about 80% of French people still supported the republic rather that to restore the monarchy!

  • au début, en quelle langue les enfants ils ont parlé? Latin?

  • @AKDGsonic Oui, le verlan n'avait pas encore été inventé ;-)

  • Comment removed

  • @selecto16

    :D

  • @selecto16 Ou le banlieusard!

  • @AKDGsonic en Latin,puis la version en francais(compliment au roi ,comparaison avec le soleil(phoebus-anachronisme ??le roi soleil etait Louisxiv,non??) le fait qu'il pleuve ne gache en rien sa grandeur/splendeur)

  • It is amazing to see how much France has changed from these old times to now.

  • Yeah, yeah, 1851. Let's face the matter - do you really think Britain was always nice and peaceful?

  • So why Indians revolted in 1951, why did they pushed the Brits out in 1947?

  • @MrJelgava 1951? Do you mean 1851? If so, that was due to religious fanaticism amongst the indian officer class. The brits left indian in 1947 because they were bankrupt after WW2 and couldn't afford to pay the wages of the Indian Army anymore. They were not 'pushed out' by anyone. As with almost all conflicts, it was about economics.

  • Great intro with the kids in the mud, than the rising sun in Versailles.

  • MaureenOWW, my dear, you do really need to get a life, perhaps some friends, ..and perhaps some education in the process.

    Are you not embarrassed by your obvious limitations? ..and to declare them so publicly!

    I see from your own youtube spot that you have nothing to commend you, -but then, empty vessels, (whether intended for tea or coffee) DO make the most noise don't they?.

  • @selecto16: you said the DVD exists and also in english. but i look everywhere, just can't find it. it was released in dvd format in 2009 only in franch. it's shame there's no english vision

  • what happens to the English subtitles around 8:55 and afterwards? I don't know French! (but would very much like to see this movie...)

  • i adore this film, even tho i can only understand the speaches very little as my french is not really my forte shall we say, yet i watch it and i can understand perfectly whats going on, someone MUST tell me if this film is on DVD and whether it has subtitles and where i might purchase it from???

  • @beethovenbuddy the DVD exists and also in english. Juste check the comments in this page, many have talked about it

  • I wonder if I can get this on dvd...

  • what is the name of the intro song!?!?! its beautiful

    !!!

  • @Alusnovalotus

    The music of the ballet is by Mozart: Menuet n.5, from "Sixten menuets", K.176 :-)

  • LOL we haven't been having a discussion, I've been enraging you ill-educated nationalist-socialist halfwits by using very mild insults and statements of fact. Your response, as expected, was arrogant, ill-informed, anglophobic drivel. You would no doubt make de Gaulle proud, Napoleon too. The problem with the french is you've never learnt to live with your place in the world, not since 1763. As a result the world has suffered three world wars inc Napoleons. Greed & vanity = france.

  • @maureenOWW : ok, thank you, go have your cup of tea now ;)

  • @selecto16 I shall, mon ami. See, if only the french had copied british tea-drinking as well as coffee-drinking then the revolution-disaster wouldn't have taken place; tea calms you down. That's right, I'm blaming coffee for the reign of terror and the napoleonic wars. England had their revolution in 17th century because they didn't have tea then. Tea is the key to civilization. Tea, the drink of world-makers!

  • @maureenOWW while enjoying the tea, think that England, as a country and a state, is the creation of the french ;)

    Oh! and sorry that tea is the only culinary delicatesse one can have in the island.

    Cheers

  • @selecto16 England became a country in 927AD. It had nothing to do with the french. FRANCE, on the other hand, is a creation of the Franks, who were of course german, and before that the romans, who of course gave you your latin language. Oh and as for culinary matters, the french got their ideas (and most recipes) from the italians. France has developed almost nothing independently. Britain, being an island, has. Like democracy, industrial revolution, rule of law, little things like that.

  • @selecto16 Really? And yet this year Alain Ducasse (frances greatest living chef) said 'London is the restaurant capital of the world'. You seem to be living in a strange anglophobic world where Ireland (my country) is still part of the UK, where the french were invading england in 927, and where you get your political information from taxi-drivers. I think, perhaps, you need to read a book on the history of britain. I know you haven't ever done that, because you talk such nonsense. Try it.

  • Was tea in civilized way grown in Britain or was it brought from India, where Brits were kind of... not so civilised?

    But interesting point anyway.

  • @MrJelgava Actually it was bought from China, in return for opium. And the british were more civilized in India than the Indians were.

  • @MrJelgava it originallly grew in China and tea leaves were exported to India, Japan etc

  • @maureenOWW HIPPIESWEETY PUES EL TE Y EL CAFE TIENEN IGUAL CANTIDAD DE CAFEINA. SO....?

  • @maureenOWW Err..will all respect to you dear Maureen i'd like to remember you that the biggest Empire on earth was the english Empire...

  • @VertParigo British Empire, not English. Yes you are correct, the british empire was three times larger than the french empire. What does that have to do with what I've said?

  • @maureenOWW well you said "The problem with the french is you've never learnt to live with your place in the world, not since 1763. As a result the world has suffered three world wars inc Napoleons. Greed & vanity = france. "

    Vanity well maybe ;o)

    Greed..Do u think the british empire was built on diplomacy and only to teach dominated countries good manners ?

    And i don't see the link between our greed and 3 WW... WW1 and WW2? are u making confusion with the germans ? ;o)

  • @VertParigo Yes, obviously all empires are built on greed. Greed is the main motivating factor in all human interactions.

    The link between Napoleon and the World Wars is that he created the countries of Italy and Germany (by destroying the existing hierarchy and encouraging nationalism). The creation of a unified germany resulted in WW1, which directly led to WW2. Hitler was, of course, inspired by italian fascism and also admired Napoleon more than any other leader. Napoleon sowed the seeds.

  • @maureenOWW @maureenOWW The unified Germany started in 1871 and even "officialy unified" it was led by Prussia. You certainly remember that England/UK and Prussia joined their forces in order to defeat Napoleaon at Waterloo...

    Napoleon's rising was helped by the the fact that France was attacked in 1792/3 by a collation of foreign countries that was defeated.

  • @maureenOWW Hitled did admire Alexander the great too. And Austerlizt battle than Napoleon won while outnumbered (again alone against many) is still teached in most military schools. His sense of tactics force adliration. But don't get me wrong anyway, i'm not especially a Napoleon's addict but without him we still would be Prussian, Austrian or even english ;o)

  • @VertParigo

    The Mongolian was..

  • Frenchies are the easiest people to troll on the planet, it's almost too easy. Unfortunately it results in huge amounts of insanely ignorant racist messages on my YT account. Things like 'When is ireland going to be independent?'. Ireland has been independent since 1922, you insane fuckwit. I'm irish, I should know. I mean this is someone who actually thinks Ireland is still part of the UK. I'm glad the french educational system is doing such a good job of keeping you up to date with events.

  • @maureenOWW so you loose temper, the discussion with you is over, mister "perfid albion"

  • Comment removed

  • selecto16 - je vous remercie pour avoir mettre toutes les documentaires sur youtube. Je sais que le version anglais aussi existe sur youtube, mais personellement je prefere la voir en francais. Peut-etre ca sera mieux, si quelqu'un (peut-etre vous?) peut mettre sous-titres anglais aussi sur ce documentaire.

    Merci quand-meme!

  • If only they had made this in english, so the civilized world could understand it. Ah well...

  • @maureenOWW : what do you mean with the "civilized world"? a country where drinking beer requires a high IQ rate?

    The movie exists in english by the way

  • @selecto16 I meant 60+ democratic nations whch are the descendents of the british empire, including the two largest democracies in the world. France, on the other hand, produced little but failed states, dictatorships, conscription, and the secret police. Nice job. And I'm irish, not british.

  • @maureenOWW ce n'est pas faux, même si ce n'est pas forcément du 100%, mais oui, les états ayant fait partie de l'Empire Britannique, ont su en majorité tirer partie de la démocratie anglaise, l'une des plus vielles d'Europe, et ceci grâce à la Monarchie ! Bien peu le savent hélas !

  • @derochambaud I'm sorry but I don't communicate in the language of amphibians. When you can speak with a civilized tongue I may deign to converse with you. Until such time, please shut yer chuffin cakehole.

  • @maureenOWW C'est pas de ma faute pauvre con, si tu ne sais pas écrire en français ! Si tu avais fais un peu d'études, tu saurais que 50% des mots utilisés en anglais sont d'origine française! Tu pourras t'éclairer sur cette question en étudiant les conquêtes de Guillaume le Conquérant !!

  • @derochambaud No need to be insulting with maureenOWW dear friend. Just show facts: 1/ English language includes around 40% of french words. 2/ "DIeu et mon droit" is a french motto 3/ "God save the Queen" is a french song 4/ Most of us speak a foreign language while most english ppl don't.

  • @VertParigo absolument d'accord avec toi, mais ce maureenOWW, a eu une attitude insultante sans raison, je l'ai donc renvoyé à sa médiocrité de petit prétentieux insignifiant ! L'inculture et l'ignorance ne sont pas forcément les attributs de l'agression gratuite et de la vulgarité ! Dont acte !

  • @maureenOWW A commencer par tes propos délirants : "amphibien" mot composé de 2 racines grecques a été apporté à l'anglais grâce au français ! "communicate" du français "communiquer", "civilized" du français "civilisé", "deign" du français "daigner" et j'en passe ! Le prendre de haut comme tu le fais, n'indique pas précisément un haut degrès de raffinement, mais le plus bas degrès de la connerie ! Si tu es monolingue en plus, c'est que tu es moins intelligent qu'un singe !

  • @maureenOWW enfin, si la révolution française interpelle le peu d'intelligence que tu as, tu devrais savoir que parler un peu de français peu aider.....au moins ! Maintenant, si tu te considères d'une race supérieure, personne ne t'a demandé de venir nous emmerder sur NOTRE histoire ! On ne t'a rien demandé, tu peux donc aller faire tes bouffonneries ailleurs, peut-être à la cour d'Angleterre y a t'il encore de la place pour les bouffons de la Reine !

  • @maureenOWW 60? do you count Zimbabwe? lol

    Neither France nor England had left a democraty when left amigo. The two largest you mean, I guess USA and India, made themselves alone, after they got their independance.

    On the other hand, the LARGEST thing England left is the LARGEST conflict ever existed: the middle east one.