Ich finde als Parteiführung wäre Gregor besser geeignet. Er ist einfach der bessere Redner und erreicht die Emotion des Zuhörers viel besser...
Und nen kleiner "Tipp" viel zu viele Leute verbinden mit der Linken die DDR Kommunismus usw ... Verabschiedet euch von alten Wörtern die dazu führen das die Menschen sofort an eben genau das denken. Damit meine ich zb "Liebe genossen und genossinen" Selbst wenn ich das höre denk ich sofort an die DDR... Wie meine Oma immer sagt "Das Auge isst mit"
Einfach nur SUPER! -KLARE WORTE! DIE LiNKE ist die EINZGE Partei die MENSCHLICH IST! MENSCHLICH! -UND die Grundrechte ACHTET! All die Anderen haben nur Angst, WEIL sie Menschlichkeit SEIT ihrer Kindheit NICHT MEHR gewohnt sind u. d. Vertrauensmissbrauch, WIE BEI u. DURCH die and. Parteien fürchten. WER DIE pathologische Treue zu den Eltern d. Kindheit braucht (s. Arno Gruen), wird DIE LiNKE nie wählen. NUR die Menschen, die FÜHLEN, WIE es in ihrer Kindheit war, wählen DIE LiNKE! MfG: darx8HdDIrA
Kommunismus als System hat primär erst einmal nichts mit Unrechtsstaat/Menschenrechtsverletzungen/etc zu tun. Dass dies so ausgelegt wird, ist meines Erachtens nach ein gezielter Missbrauch durch die Regierung + Medien, die natürlich im monetären System die Linke zu unterdrücken wissen.
Wirklich schade, dass es funktioniert hat. 2% verloren? Hart..
Mag ja alles richtig sein, mag ja alles vom Inhalt stimmen. Nichts gegen sie persönlich, aber leider ist Gesine Lötzsch der rhetorische Tiefpunkt und auf Parteitagen nutzen viele diesen Moment für eine Kaffeepause. Es ist klar, dass Charisma allein nicht reicht, der Inhalt muss auch stimmen, Widerspruchsfreiheit muss herrschen. Aber gerade deswegen müssen die redebegabtesten Personen in die Führungsspitze bzw. Aushängeschild der Partei sein. Ansonsten - kein entscheidender Sieg.
Frau Lötzsch ist eine vernünftige und intelligente Frau. Das macht den Mächten Angst, deswegen versucht man sie jetzt durch eine Diffamierungskampange zu schädigen. Geben sie nicht auf Frau Lötzsch, bleiben sie Ihrer Linie treu, viele Menschen - teilen ihre Menschlichkeit.
Wieso unterscheidet DIE LINKE nicht zwischen Sozialismus (der real in verschiedenen unmenschlichen Formen existierte) und Kommunismus (der noch nie existierte)? Dies wäre doch auch mal sehr wichtig.
Ansonsten volle Zustimmung für Erbser. Sie, Frau Lötzsch, haben nur von ihrem Recht auf Meinungsfreiheit gebrauch gemacht.
Ich glaube fest an die Soziale Demokratie. Aber Frau Lötzsch: Sie brauchen sich hier nicht zu verteidigen. Es gab keinen Fehler, also bedarf es auch keiner Verteidigung! Danke für diese Rede.
eine partei die mit der usa im bündniss bleibt ist ein feiger mörder
roterstern972 1 year ago
Alle anderen Parteien versuchen der Bevölkerung Angst vor einer Links-Regierung machen, vorzugweise mittels Kommunismus oder StaSi.
Zu Stasi würd ich gern noch etwas schreiben.
Wer Angst davor hat, der sollte einfach mal die Augen aufmachen, denn die StaSi 2.0 wurde bereits durch Union/SPD/Grüne eingeführt!
Beispiele gefällig?
Nacktscanner, Telefon- Internet- Email- Konto- Kamera- Überwachung, PC-Spionage (Bundestrojaner), Überwachung Kaufverhalten (Payback, Kreditkarte, Paypal).
GodShin 1 year ago
@GodShin
Naja, diese Gesetze würde ich zwar nicht als Stasi 2.0 betiteln, aber es sind natürlich demokratieeinschränkende Gesetze.
Wichtig ist, daß eben gerade Die Linke immer konsequent dagegenstimmt bzw vor Gericht zieht.
Und das gilt selbstverständlich eben auch für die wenigen Ex-IMs in der Linken.
Dagegen fordert eine CDU heute gar wieder die Zusammenlegung von Polizei und Geheimdiensten.
Und die Entführung hunderter Menschen in US-Folterlager fand im Wissen unserer Behörden statt.
lunatir 1 year ago
Ich finde als Parteiführung wäre Gregor besser geeignet. Er ist einfach der bessere Redner und erreicht die Emotion des Zuhörers viel besser...
Und nen kleiner "Tipp" viel zu viele Leute verbinden mit der Linken die DDR Kommunismus usw ... Verabschiedet euch von alten Wörtern die dazu führen das die Menschen sofort an eben genau das denken. Damit meine ich zb "Liebe genossen und genossinen" Selbst wenn ich das höre denk ich sofort an die DDR... Wie meine Oma immer sagt "Das Auge isst mit"
Taroth21 1 year ago
@Taroth21
Naja, ich weiß zwar auch das viele Wörter, wenn auch teils zu unrecht, in der öffentlichen Wahrnehmung kontraproduktiv sind.
Allerdings sind dafür auch viele Medien verantwortlich, denen es nicht um Aufklärung, sondern um Stimmungsmache geht.
Aber auf Wörter wie "Genosse" sollte man nun nicht gerade verzichten.
Das gehört seit jeher zur Arbeiterbewegung, egal welcher Richtung.
Und Gysi als Parteichef wird es nicht mehr geben.
Das gabs nur notgedrungen von Dez 89 bis 93.
lunatir 1 year ago
Einfach nur SUPER! -KLARE WORTE! DIE LiNKE ist die EINZGE Partei die MENSCHLICH IST! MENSCHLICH! -UND die Grundrechte ACHTET! All die Anderen haben nur Angst, WEIL sie Menschlichkeit SEIT ihrer Kindheit NICHT MEHR gewohnt sind u. d. Vertrauensmissbrauch, WIE BEI u. DURCH die and. Parteien fürchten. WER DIE pathologische Treue zu den Eltern d. Kindheit braucht (s. Arno Gruen), wird DIE LiNKE nie wählen. NUR die Menschen, die FÜHLEN, WIE es in ihrer Kindheit war, wählen DIE LiNKE! MfG: darx8HdDIrA
borderlinesvideo 1 year ago
Kommunismus als System hat primär erst einmal nichts mit Unrechtsstaat/Menschenrechtsverletzungen/etc zu tun. Dass dies so ausgelegt wird, ist meines Erachtens nach ein gezielter Missbrauch durch die Regierung + Medien, die natürlich im monetären System die Linke zu unterdrücken wissen.
Wirklich schade, dass es funktioniert hat. 2% verloren? Hart..
Fappsu 1 year ago
@Fappsu
Ja, wenn eine Bevölkerungsmehrheit endlich mal lernen würde auf Inhalte zu schauen, wären wir schon einen Schritt weiter.
Während Die Linke immer konsequent für mehr Demokratie die Hand hebt bzw vor Gericht zieht, wirft man gerade ihr Verfassungsfeindlichkeit vor.
Leider ist es wie immer:
Besonders vor Wahlen werden die medialen Geschütze geladen.
Der Linken kann man am leichtesten dümmliche Vorwürfe machen, welchen man mit wenigen Worten nicht einfach entgegentreten kann.
lunatir 1 year ago
Die Union gibt sich als modern aber eigentlich seid ihr die wahre Modernen.
MultiTaghi 1 year ago 8
Mag ja alles richtig sein, mag ja alles vom Inhalt stimmen. Nichts gegen sie persönlich, aber leider ist Gesine Lötzsch der rhetorische Tiefpunkt und auf Parteitagen nutzen viele diesen Moment für eine Kaffeepause. Es ist klar, dass Charisma allein nicht reicht, der Inhalt muss auch stimmen, Widerspruchsfreiheit muss herrschen. Aber gerade deswegen müssen die redebegabtesten Personen in die Führungsspitze bzw. Aushängeschild der Partei sein. Ansonsten - kein entscheidender Sieg.
Tvpath 1 year ago
Jawohl, wir mussen den Kommunismus auch Kommunismus nennen und den Leuten erklären, was wir damit meinen.
Sehr gute und inhaltsreiche Rede. So etwas kann man von den Schaumschlägern der Grünen und den Arbeiterverrätern der SPD weder erwarten, noch hören.
MrHerby1952 1 year ago
@MrHerby1952
du hörst was du hören willst -_-
PflchtbewussteAmeise 1 year ago
@MrHerby1952
entweder du hörst einfach was du hören willst oder das is ne unglaublich perfide und plumpe diskreditierungmasche ^^
PflchtbewussteAmeise 1 year ago
Frau Lötzsch ist eine vernünftige und intelligente Frau. Das macht den Mächten Angst, deswegen versucht man sie jetzt durch eine Diffamierungskampange zu schädigen. Geben sie nicht auf Frau Lötzsch, bleiben sie Ihrer Linie treu, viele Menschen - teilen ihre Menschlichkeit.
AbdullahibnUmar 1 year ago 3
Wieso unterscheidet DIE LINKE nicht zwischen Sozialismus (der real in verschiedenen unmenschlichen Formen existierte) und Kommunismus (der noch nie existierte)? Dies wäre doch auch mal sehr wichtig.
Ansonsten volle Zustimmung für Erbser. Sie, Frau Lötzsch, haben nur von ihrem Recht auf Meinungsfreiheit gebrauch gemacht.
[X] DIE LINKE
olbubi 1 year ago 2
Ich glaube fest an die Soziale Demokratie. Aber Frau Lötzsch: Sie brauchen sich hier nicht zu verteidigen. Es gab keinen Fehler, also bedarf es auch keiner Verteidigung! Danke für diese Rede.
Erbser 1 year ago 15