Azi, 28 ianuarie 2012, Consiliul Director al Asociaţiei, reunit în şedinţă extraordinară, a hotărât iniţierea unei noi proceduri de încheiere amiabilă a litigiului cu Consiliul Local, propunând încheierea unei tranzacţii imediate pentru detensionarea stării conflictuale şi demararea proiectului de investiţii din fonduri europene.
Faptul că Spitzer Gerhard s-a „întors” se datorează faptului că minuta semnată de acesta, este lovită de nulitate absolută întrucât semnătura a fost luată prin forţă după cum rezultă din conţinutul ei cât şi din împrejurări, şi de o nulitate relativă datorită faptului că nu avea mandat din partea Asociaţiei să medieze şi să semneze acte în contextul dat, fiind angajat un avocat în acest sens.
În aceste condiţii, starea actuală a Căminului se datorează unor persoane care nu au dorit să medieze acest conflict şi nu au avut nici competenţa profesională de a-l finaliza pe cale legală.
Sentinţa de la Tribunalul Cluj este imputabilă consilierului juridic al Primăriei, care nu cunoaşte legea şi a formulat o acţiune având ca obiect rezilierea în numele unei instituţii lipsite de capacitate procesuală activă, pierzându-se timp şi bani publici din bugetul local de la data inaintării celor două acţiuni judecătoreşti – 29 septembrie 2010 şi până în prezent.
„Maşina de vot” a Consiliului Local a funcţionat şi s-a dispus rezilierea contractului, hotărâre comunicată Asociaţiei care în aceste condiţii a sistat în iunie 2009 lucrările de investiţii planificate până la soluţionarea pe cale legală a situaţiei nou ivite. După cum am aflat, Asociaţia a încercat să soluţioneze amiabil acest conflict însă Consiliul Local şi-a menţinut hotărârea de reziliere până în ziua de azi, când au constatat că prin demersurile legale instanţa a validat temeinic.
Nu este real faptul că Asociaţia CASTEL BANFFY se face vinovată de starea de degradare actuală a Căminului Cultural ci însuşi primarul Aurel Giurgiu care a depus un proiect de hotărâre în atenţia Consiliului Local de reziliere unilaterală a contractului dintre Asociaţie şi Consiliul Local încheiat pe 10 ani şi fără a invita pe cale amiabilă Asociaţia pentru a colabora în vederea realizării acestui proiect de investiţii din fonduri nerambursabile.
Azi, 28 ianuarie 2012, Consiliul Director al Asociaţiei, reunit în şedinţă extraordinară, a hotărât iniţierea unei noi proceduri de încheiere amiabilă a litigiului cu Consiliul Local, propunând încheierea unei tranzacţii imediate pentru detensionarea stării conflictuale şi demararea proiectului de investiţii din fonduri europene.
dumitru909 1 month ago
Faptul că Spitzer Gerhard s-a „întors” se datorează faptului că minuta semnată de acesta, este lovită de nulitate absolută întrucât semnătura a fost luată prin forţă după cum rezultă din conţinutul ei cât şi din împrejurări, şi de o nulitate relativă datorită faptului că nu avea mandat din partea Asociaţiei să medieze şi să semneze acte în contextul dat, fiind angajat un avocat în acest sens.
dumitru909 1 month ago
În aceste condiţii, starea actuală a Căminului se datorează unor persoane care nu au dorit să medieze acest conflict şi nu au avut nici competenţa profesională de a-l finaliza pe cale legală.
dumitru909 1 month ago
Sentinţa de la Tribunalul Cluj este imputabilă consilierului juridic al Primăriei, care nu cunoaşte legea şi a formulat o acţiune având ca obiect rezilierea în numele unei instituţii lipsite de capacitate procesuală activă, pierzându-se timp şi bani publici din bugetul local de la data inaintării celor două acţiuni judecătoreşti – 29 septembrie 2010 şi până în prezent.
dumitru909 1 month ago
„Maşina de vot” a Consiliului Local a funcţionat şi s-a dispus rezilierea contractului, hotărâre comunicată Asociaţiei care în aceste condiţii a sistat în iunie 2009 lucrările de investiţii planificate până la soluţionarea pe cale legală a situaţiei nou ivite. După cum am aflat, Asociaţia a încercat să soluţioneze amiabil acest conflict însă Consiliul Local şi-a menţinut hotărârea de reziliere până în ziua de azi, când au constatat că prin demersurile legale instanţa a validat temeinic.
dumitru909 1 month ago
Nu este real faptul că Asociaţia CASTEL BANFFY se face vinovată de starea de degradare actuală a Căminului Cultural ci însuşi primarul Aurel Giurgiu care a depus un proiect de hotărâre în atenţia Consiliului Local de reziliere unilaterală a contractului dintre Asociaţie şi Consiliul Local încheiat pe 10 ani şi fără a invita pe cale amiabilă Asociaţia pentru a colabora în vederea realizării acestui proiect de investiţii din fonduri nerambursabile.
dumitru909 1 month ago
Comment removed
dumitru909 1 month ago
Comment removed
dumitru909 1 month ago
Primaria Comunei luna este primaria Parazitilor!!!!!!
Aurel Giurgiu Vacaru si Ceclean Valer Analfabeul si nescolati lui au crezut ca pot face ceva ilegal!
Dar nu au reusit nenorociti sa faca ceva. Instanta a facut dreptate!!!!!!
dumitru909 1 month ago