vc quer saber O que explodiu no BigBang? Era bosta, vinda de cérebros de fanaticos religiosos que não usavam mesmo. Deus não achou utilidade para os cerebros, transformou em cocos e mandou brasa! kkk!!
Putz cara, parece que suas fontes são um folheto na entrada do metrô... pra começar, não teve explosão no big bang, apenas uma expansão massiva e a radiação de fundo é prova disso. segundo que em 600 mi de anos seria tempo suficiente pra um processo evolutivo muito complexo. 3º que em ciência, a palavra teoria não tem o mesmo significado pra nós, dinossauros são teorias mesmo tendo provas da existência deles. 4º pq o seu Deus é ou seria mais verdadeiro do que os outros? só pq vc quer?...
Só pq os cientistas não conseguem explicar tudo, quer dizer q vc tenha que necessário-obrigatoriamente acreditar no Deus da Bíblia? Lembre-se q pra construir 1 computador levou-se séculos de estudos!
Recentemente, a IBM chegou na menor qtidade de átomos (=12) q podem armazenar 1 bit de dado. Anteriormente, p/ armazenar esse msm bit precisava de aproximadamente 1milhão de átomos! Eles chegaram no limite da física e agora terão de estudar + p/ descobrir outro jeito de armazenar esse bit.
Ai parceiro, realmente a bíblia fala em Pe3:8 que 1 dia pra Deus é como mil anos e mil anos como um dia não há como saber se foram 7000 ou 7 000.000 de anos.E as plantas foram criadas la pelos 3 ou 4 dias, e, se o homem veio do macaco, porque aquele ainda não evoluiu? porque ainda estamos assim? Os animais já haviam sido criados antes dos homens. As pessoas preferem não acreditar em Deus pq sabem que se acreditarem em sua existência, terão de ser-lhe submissas. São ignorantes orgulhosas.
o big bang foi uma particula de PURA ENERGIA que explodiu como a teoria diz, não existia antes do big bang pois o proprio tempo foi criado junto com o mesmo logo podemos concluir q não havia antes do big bang pois não havia tempo antes dele, ele (big bang) explodiu pois a concentração de energia foi tão intensa que criou uma instabilidade no sistema provocando uma explosão chamada de big bang quanto as suas teorias sobre evolução eu gostaria de debater ao vivo pois eu gostaria de entender melhor
Olá Fil, obrigado por responder. Sobre seu esclarecimento, para um ateu , tudo que você dizer , embasado na biblia, não terá valor( pelo motivo que te apresentei"fé"), quanto as seguintes afirmações suas:"...burrice é achar q n existia nada e o nada explodiu..."(teoria do big bang),...q o nosso ancestrau mais antigo é uma alga marinha .."(evoluçao),estão equivocados,1) Não se sabe ainda a causa do big bang(do nada é uma afirmação falsa e maliciosa), você já ouviu falar de boson de higgs?
Concordo quando você diz que a instituição "ciência" não abrange o cósmos. Assumir que tudo o quê nos cerca é uma simples obra do acaso é ir ao extremo da irresponsabilidade. Por outro lado, tentar justificar a mitologia bíblica como fonte única verdadeira do saber é também irresponsável. Eu não sei de onde vim e para aonde vou... isto já é, para mim, um belíssimo mistério.
@TheRockgirl1989 não é burrice.................burrice é achar q n existia nada e o nada explodiu.........q o nosso ancestrau mais antigo é uma alga marinha ...e q matérias inanimadas deram origem a matérias animadas.
@Monitorado24hs 2) Quanto a evolução, pode ser discutida , desde de que se tenha um minimo de conhecimento de biologia, geologia,paleontologia, evitando se expor ao ridiculo, um abraço.
Olá Fil, seu deus só existe porque você acredita(tem fé) que ele existe, a leitura da biblia só é compreendida atraves do exercício da fé, sua proposta de provar a existência de seu deus atraves da ciência( com evidências),é fragilizada no momento em que você usa um argumento de fé(criação relatada em gênesis, 6 dias literais ou não, é preciso exercício de fé para compreende-lo),fé difere de razão, logo tenho fé, logo deus existe, logo não tenho fé, logo deus não existe.É o Thalles na abertura?
@edimrrcle Eu entendi o q vc qis dizer........ mas eu só usei aquele argumento ( se é q se pode chamar de argumento , eu prefiro esclarecimento.) ... para rebater alguns ateu q dizem q é impossivel q o homem tenha sido formado dias depois dos primeiros animais................mas eu vou prestar ateñção nesse ponto....valeu.
se for possivel manter o minimo de educaçao .. parem de me chingar por eu n partilhar da mesma Crença q vcs e comecem a postar comentarios q valham a pena ser lidos
@FlavioFisicoPunkRock "Uga, uga eu sou o FlavioFisicoPunkRock. Eu sou um esquizofrênico que acha que é físico. Eu não faço idéia do que seja Física e sou um frustrado infeliz."
Cara, tua última postagem só serviu para te desmascarar. Trollador sem conteúdo digno de pena.
"Já ouviu falar de Royal Society um dos maiores intitutos de pesquisa do mundo?"
Eu realmente devo ser um idiota em perder meu tempo discutindo com uma ameba que chama a Royal Society de "instituto de pesquisa". Agora ficou claro que vc é um blefador psicopata anti-religioso.
Quando falei em Física Quântica, tu te borraste todo!
Procura um papagaio para debater, assim será uma disputa com inteligências do mesmo nível!
@FlavioFisicoPunkRock Não fala besteira rapaz, você é muito radical. Imagino que seja estudante de Física. Existem muitos físicos, desde séculos atrás, com visão mística do universo. Durante o século XIX imperou o materialismo na mentalidade dos físicos, mas atualmente existe em grande parte dos físicos o resgate desse lado místico. Especialmente por consequência da Física Quântica e seu indeterminismo.
Você pode ser cético, mas seu radicalismo não irá ajudá-lo e evoluir como físico.
@FlavioFisicoPunkRock Andei olhando teu canal, e vi que teu propósito de vida é fazer pregação antirreligiosa.
Um apelido de falso físico ajuda a dar credibilidade a teus palpites superficiais e raivosos. Mas é fácil perceber que uma pessoa com o quilate de conhecimento que alega ter, jamais se expressaria como um adolescente revoltado. Todas as tuas respostas vem com "risadinhas", coisa de geração internet, coisa de guri!
@FlavioFisicoPunkRock Dê uma lista com nomes de físicos que refutaram o trabalho daqueles que citei. Vamos lá, besta quadrada. Tu sequer sabe o que á Física Clássica e Moderna.
A internet é a maior formadora de "intelectuais" do universo, qualquer imbecil se faz passar por culto e conhecedor. Passa o teu currículo? Deixa eu conferir na plataforma Lattes toda essa genialidade.
@FlavioFisicoPunkRock Tá por fora mané. Te dei uma lista de nomes e vc só fica latindo e arrotando um suposto conhecimento em Física. Passo teu currículo, bobalhão!
Deve estar no primeiro ano da faculdade (se tiver) e vem com esse radicalismo. Pessoas sensatas ao menos se dão ao trabalho de estudar o trabalho de outros. Vai te tratar, doente mental!
@FlavioFisicoPunkRock Eu duvido que tu saiba algo em física além de MRU (se souber)!
Não deve saber patavinas de Física Quântica. Não deve saber que o pai da Teoria Quântica, Max Planck, era crente em Deus. Mas de acordo com sua pseudo-inteligência, ele deveria ser um imbecil!
Conhece os físicos brasileiros Ricardo Galvão e Moacir da Costa?
Conhece os renomados físicos contemporâneos Ian Barbour, Arthur Peacocke, Hugh Ross, Frank Tipler e Gerald Schroeder?
Não tem fontes que corroborem teu ponto de vista, é só palpite. Não precisa acreditar em Deus, mas usar falácias do tipo: "Cara só não te falo minha formação, pois não quero te humilhar!" é demonstração de complexo de inferioridade.
Um dos teus ídolos neo-ateísta R. Dawkins admite a possibilidade de uma teoria de universos múltiplos por admitir a improbabilidade do surgimento do genoma humano.
@FlavioFisicoPunkRock Física Clássica vai até o final do século 19, Física Moderna é início do século 20. Físicos contemporâneos são os que estão na ativa, retardado mental.
Onde supostamente estuda Física? Deve ser no banheiro cagando!
Aposto que é mais um rei do CTRL-C CTRL-V, se não é, passa o currículo.
Tua pergunta é infantil, compatível com teu nível intelectual!
"se tudo tem um criador, quem criou deus?" ohh, que pergunta arrasadora... me pegou.
Meu caro parvo internauta punheteiro: se Deus tivesse um criador, não seria o CRIADOR e sim CRIATURA, logo o verdadeiro Deus seria quem o criou, o que, obviamente, é um contrassenso lógico. Cara pálida.
@FlavioFisicoPunkRock Tua última resposta me faz concluir que és um bobalhão. Resposta carregada de falácias e total ausência de argumentos. Não tem fontes que sustentam seus palpites furados. É um adolescente metido a rebelde com parcos conhecimentos querendo se fazer passar por físico.
@FlavioFisicoPunkRock Você é um "físico" com a mentalidade do século IXX. Os físicos contemporâneos buscam conectar o conhecimento científico com o pensamento religioso. Sua posição de ateu radical é incompatível com o moderno pensamento científico. Pare de assistir vídeos de neo-ateísmo agir como um imbecil fundamentalista e procure estudar Física.
@FlavioFisicoPunkRock Tá rindo de que?´Precisa fazer graça para parecer que é culto ou esperto?
Físico de botequim é o que vc é. Qual a tua formação? Primeiro vc vai provar o que alega sobre Frank Tipler e John Barrow, mostrando as tuas fontes. Segundo, não existe como provar empiricamente a existência de Deus, mas existem evidências que levam a concluir a extrema probabilidade da existência de uma inteligência extra-universal.
E, por fim, manda lá Einstein! Pode começar a escrever tua tese!
Leia o trabalho dos FÍSICOS Frank Tipler e John Barrow.
Esse trabalho comprova matematicamente a monstruosa e absurda improbabilidade do genoma humano ter aparecido e evoluído de modo aleatório. Afirmam também a quase absoluta certeza de um inteligência organizadora no Universo físico.
Se vc se ofende em chamar essa inteligência de Deus, chame por outro nome, mas não dê as costas as evidências.
5:51 Falei merda????segundo a ciencia a vida na terra começou com bacterias e agora esta no ser humano,,,,c vc acha q a bacteria é mais complexa do q o ser humano entao blza.....
6:50 eu n costumo ficar com os 90% só prq sao a maioria assim como vc pensa....eu disse pra vc lembrar do seu desafio mas pelo jeito vc n leembrou....vc n disse q a maioria dos cientistas tinham q concordar comigo
7:22 desde quando dizer q uma coisa é impossivel segundo os argumentos cientificos apresentados é apelar para a ignorancia.....prq c for assi vc tambem apela para a ignorancia o tempo todo prq vc diz....deus n existe prq é impossivel provar q Ele existe...ah fala serio né tenha bom senso
Vc tambem n sabe como acontece nem como aconteceu prq até agora a unica forma mais aceita mundialmente é de q Deus criou tudo e pelo jeito vc só apela para a maioria quando te conven......prq quantos % das pessoas no mundo são ateus,,,,,,nem seus cientistas conseguem explicar a origem e mesmo assim vc da credito cego a eles
vc disse q eu sou fraco em argumentos mas LEEEEEEMMBRE_SE q vc peiu UMMMMMMMMMMM argumento e ele foi dado ( A ciencia diz q é impossivel q tudo tenha sido criado ao acaso sem um planejador consciente) c vc n qer acreditar q ele é Deus pelo menos aceito esse fato........até Einstein admitiu isso ....espero q vc n julgue ele ignorante tambem........
Pqp... 3 mil linguas diferentes para a tradução?? KKKKK
"ACHO" "ACHO" acho não é ARGUMENTO
Você ta tentando explicar o teísmo usando o deísmo!
5.25 - Apelo a ignorância novamente
5.51 - Falou MERDA
6.50 - Ta precisando consultar melhor suas fontes... você ta pegando micro-teorias pra tentar explicar algo q 90% da comunidade cientifica nao concorda!
7.22 - Seria impossível.... APELO A IGNORÂNCIA.........
Apelo clássico a ignorância... Não sei como funciona... Não sei como aconteceu... a Ciência não explica... Estou com essa dúvida e quero uma resposta... Quero uma resposta simples para não ficar pensando e me angustiando... SIMPLES...
FOI DEUS!!!
Por isso que a terra já foi quadrada, o centro do universo, entre outros!
É DEUS PREENCHENDO AS LACUNAS DA IGNORÂNCIA HUMANA!
mas se deus é fodão pq ele já não iniciou pelas coisas mais complexas?? Ele foi "aprendendo" com o tempo kkk!!
juanhermano1 3 days ago
Esse video é um festival de falacias. Iniciando-se pela falácia do apelo a ignorancia.
CHIKOPENHA 3 days ago
vc quer saber O que explodiu no BigBang? Era bosta, vinda de cérebros de fanaticos religiosos que não usavam mesmo. Deus não achou utilidade para os cerebros, transformou em cocos e mandou brasa! kkk!!
juanhermano1 3 days ago
Putz cara, parece que suas fontes são um folheto na entrada do metrô... pra começar, não teve explosão no big bang, apenas uma expansão massiva e a radiação de fundo é prova disso. segundo que em 600 mi de anos seria tempo suficiente pra um processo evolutivo muito complexo. 3º que em ciência, a palavra teoria não tem o mesmo significado pra nós, dinossauros são teorias mesmo tendo provas da existência deles. 4º pq o seu Deus é ou seria mais verdadeiro do que os outros? só pq vc quer?...
Imjuubi 4 weeks ago
Só pq os cientistas não conseguem explicar tudo, quer dizer q vc tenha que necessário-obrigatoriamente acreditar no Deus da Bíblia? Lembre-se q pra construir 1 computador levou-se séculos de estudos!
Recentemente, a IBM chegou na menor qtidade de átomos (=12) q podem armazenar 1 bit de dado. Anteriormente, p/ armazenar esse msm bit precisava de aproximadamente 1milhão de átomos! Eles chegaram no limite da física e agora terão de estudar + p/ descobrir outro jeito de armazenar esse bit.
heliobader 1 month ago
Ai parceiro, realmente a bíblia fala em Pe3:8 que 1 dia pra Deus é como mil anos e mil anos como um dia não há como saber se foram 7000 ou 7 000.000 de anos.E as plantas foram criadas la pelos 3 ou 4 dias, e, se o homem veio do macaco, porque aquele ainda não evoluiu? porque ainda estamos assim? Os animais já haviam sido criados antes dos homens. As pessoas preferem não acreditar em Deus pq sabem que se acreditarem em sua existência, terão de ser-lhe submissas. São ignorantes orgulhosas.
Guiwalk1 1 month ago
@Guiwalk1 pois é
Monitorado24hs 1 month ago
Comment removed
Guiwalk1 1 month ago
2ª Pergunta.
Só observe.
Energia é só uma reação dos eletrons de um atomo.
Então como Deus poderia existir se....
Não existia matéria!
Sem matéria não é possivel existir massa e nem energia.
Deus então apareceu do nada?
AteuDrigo 1 month ago
@AteuDrigo ja te respondo
Monitorado24hs 1 month ago
Vamos então já que é para enviar as perguntas.
Depois faço video explicando como é o sistema do Big Bang.
Vamos então a primeira pergunta.
Se para algo complexo existir precisaria de algo mais complexo.
Então para criar um Deus Complexo, precisaria de outro mais complexo ainda?
AteuDrigo 1 month ago
PARABENS MLK.....NAO LIGUE PARA ESSES RACISTAS
TheRadioamador 2 months ago
SE FOSSE UM BRANQUINHO VCS ESTARIAO ARGUMENTANDO NAO CHINGANDO...SEUS BANDO DE RACISTAS
TheRadioamador 2 months ago
Pois é, você não evoluiu ainda, tem a mente brilhante de um chimpanzé :D
bananacaramelad 2 months ago
@bananacaramelad RACISTA DO INFERNO
TheRadioamador 2 months ago
o big bang foi uma particula de PURA ENERGIA que explodiu como a teoria diz, não existia antes do big bang pois o proprio tempo foi criado junto com o mesmo logo podemos concluir q não havia antes do big bang pois não havia tempo antes dele, ele (big bang) explodiu pois a concentração de energia foi tão intensa que criou uma instabilidade no sistema provocando uma explosão chamada de big bang quanto as suas teorias sobre evolução eu gostaria de debater ao vivo pois eu gostaria de entender melhor
charliebrowjrjr 2 months ago
This has been flagged as spam show
Olá Fil, obrigado por responder. Sobre seu esclarecimento, para um ateu , tudo que você dizer , embasado na biblia, não terá valor( pelo motivo que te apresentei"fé"), quanto as seguintes afirmações suas:"...burrice é achar q n existia nada e o nada explodiu..."(teoria do big bang),...q o nosso ancestrau mais antigo é uma alga marinha .."(evoluçao),estão equivocados,1) Não se sabe ainda a causa do big bang(do nada é uma afirmação falsa e maliciosa), você já ouviu falar de boson de higgs?
edimrrcle 3 months ago
Concordo quando você diz que a instituição "ciência" não abrange o cósmos. Assumir que tudo o quê nos cerca é uma simples obra do acaso é ir ao extremo da irresponsabilidade. Por outro lado, tentar justificar a mitologia bíblica como fonte única verdadeira do saber é também irresponsável. Eu não sei de onde vim e para aonde vou... isto já é, para mim, um belíssimo mistério.
AlgumaCoisaNoAr 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock ja responderei
Monitorado24hs 3 months ago
@TheRockgirl1989 não é burrice.................burrice é achar q n existia nada e o nada explodiu.........q o nosso ancestrau mais antigo é uma alga marinha ...e q matérias inanimadas deram origem a matérias animadas.
Monitorado24hs 3 months ago
@Monitorado24hs 2) Quanto a evolução, pode ser discutida , desde de que se tenha um minimo de conhecimento de biologia, geologia,paleontologia, evitando se expor ao ridiculo, um abraço.
edimrrcle 3 months ago
Olá Fil, seu deus só existe porque você acredita(tem fé) que ele existe, a leitura da biblia só é compreendida atraves do exercício da fé, sua proposta de provar a existência de seu deus atraves da ciência( com evidências),é fragilizada no momento em que você usa um argumento de fé(criação relatada em gênesis, 6 dias literais ou não, é preciso exercício de fé para compreende-lo),fé difere de razão, logo tenho fé, logo deus existe, logo não tenho fé, logo deus não existe.É o Thalles na abertura?
edimrrcle 3 months ago
@edimrrcle Eu entendi o q vc qis dizer........ mas eu só usei aquele argumento ( se é q se pode chamar de argumento , eu prefiro esclarecimento.) ... para rebater alguns ateu q dizem q é impossivel q o homem tenha sido formado dias depois dos primeiros animais................mas eu vou prestar ateñção nesse ponto....valeu.
Monitorado24hs 3 months ago
This has been flagged as spam show
@FlavioFisicoPunkRock Mais uma vez:
Só lembrando:
"Uga, uga eu sou o FlavioFisicoPunkRock. Eu sou um Imbecil que chama a Royal Society de "instituto de pesquisa".
Na tua cabeça o IBOPE deve ser uma academia de Kung-Fu.
Te mata, retardado!
jucapiramaish 3 months ago
Comment removed
jucapiramaish 3 months ago
Comment removed
jucapiramaish 3 months ago
se for possivel manter o minimo de educaçao .. parem de me chingar por eu n partilhar da mesma Crença q vcs e comecem a postar comentarios q valham a pena ser lidos
Monitorado24hs 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Faça da sua opinião um supositório: enfie no rabo!
famolossi 3 months ago
Comment removed
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Procura um psicólogo. Teu caso é triste.
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock tsc, tsc, tsc...
Já vi que é um menino bobão em fase de autoafirmação, se não for um garoto, é caso perdido!
Manda um beijo pra mamãe.
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Me deixe refutar teus argumentos no mesmo nível usado por você:
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK babaca,,,
HAHAHAHAHAHAAHAHAH mané,,,
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Esse é o teu nível de intelecto, trovador bestalhão!
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock "Uga, uga eu sou o FlavioFisicoPunkRock. Eu sou um esquizofrênico que acha que é físico. Eu não faço idéia do que seja Física e sou um frustrado infeliz."
Cara, tua última postagem só serviu para te desmascarar. Trollador sem conteúdo digno de pena.
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Essa eu não tinha lido:
"Já ouviu falar de Royal Society um dos maiores intitutos de pesquisa do mundo?"
Eu realmente devo ser um idiota em perder meu tempo discutindo com uma ameba que chama a Royal Society de "instituto de pesquisa". Agora ficou claro que vc é um blefador psicopata anti-religioso.
Quando falei em Física Quântica, tu te borraste todo!
Procura um papagaio para debater, assim será uma disputa com inteligências do mesmo nível!
Troxão!!
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Não fala besteira rapaz, você é muito radical. Imagino que seja estudante de Física. Existem muitos físicos, desde séculos atrás, com visão mística do universo. Durante o século XIX imperou o materialismo na mentalidade dos físicos, mas atualmente existe em grande parte dos físicos o resgate desse lado místico. Especialmente por consequência da Física Quântica e seu indeterminismo.
Você pode ser cético, mas seu radicalismo não irá ajudá-lo e evoluir como físico.
Abç.
ThePhysicsTeacher7 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Sim, conhece algum nome além de Hawkins?
Apresenta um dado estatístico solto, é só falácia mermão! Manda um link de um site que mostre essa pesquisa com detalhes.
Não confunda agnosticismo científico com o que vc é: uma aberração neoateísta.
Cita nomes ou sai com o rabinho entre as pernas.
Rei da falácia!!
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Andei olhando teu canal, e vi que teu propósito de vida é fazer pregação antirreligiosa.
Um apelido de falso físico ajuda a dar credibilidade a teus palpites superficiais e raivosos. Mas é fácil perceber que uma pessoa com o quilate de conhecimento que alega ter, jamais se expressaria como um adolescente revoltado. Todas as tuas respostas vem com "risadinhas", coisa de geração internet, coisa de guri!
Cresce, rei da bronha!
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Dê uma lista com nomes de físicos que refutaram o trabalho daqueles que citei. Vamos lá, besta quadrada. Tu sequer sabe o que á Física Clássica e Moderna.
A internet é a maior formadora de "intelectuais" do universo, qualquer imbecil se faz passar por culto e conhecedor. Passa o teu currículo? Deixa eu conferir na plataforma Lattes toda essa genialidade.
"Físico" frustrado, rei da falácia"
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Tá por fora mané. Te dei uma lista de nomes e vc só fica latindo e arrotando um suposto conhecimento em Física. Passo teu currículo, bobalhão!
Deve estar no primeiro ano da faculdade (se tiver) e vem com esse radicalismo. Pessoas sensatas ao menos se dão ao trabalho de estudar o trabalho de outros. Vai te tratar, doente mental!
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Vai dormir, tem que acordar cedo para ir pro cursinho pré-vestibular.
Punheteiro revoltado!
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Eu duvido que tu saiba algo em física além de MRU (se souber)!
Não deve saber patavinas de Física Quântica. Não deve saber que o pai da Teoria Quântica, Max Planck, era crente em Deus. Mas de acordo com sua pseudo-inteligência, ele deveria ser um imbecil!
Conhece os físicos brasileiros Ricardo Galvão e Moacir da Costa?
Conhece os renomados físicos contemporâneos Ian Barbour, Arthur Peacocke, Hugh Ross, Frank Tipler e Gerald Schroeder?
Vai te masturbar, anomalia raivosa!
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock A quem devo dar mais créditos?
A Físicos renomados ou ao "FlavioFisicoPunkRock"?
Essa é fácil de responder.
Tchau, punheteiro presinçoso!
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Tá me investigando? Quer sair comigo? Físico de padaria!
Não tem fontes que corroborem teu ponto de vista, é só palpite. Não precisa acreditar em Deus, mas usar falácias do tipo: "Cara só não te falo minha formação, pois não quero te humilhar!" é demonstração de complexo de inferioridade.
Um dos teus ídolos neo-ateísta R. Dawkins admite a possibilidade de uma teoria de universos múltiplos por admitir a improbabilidade do surgimento do genoma humano.
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Física Clássica vai até o final do século 19, Física Moderna é início do século 20. Físicos contemporâneos são os que estão na ativa, retardado mental.
Onde supostamente estuda Física? Deve ser no banheiro cagando!
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Em tempo, se tiver dúvidas de Física para o vestibular, pode me perguntar.
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Me humilhar? és humorista?
Aposto que é mais um rei do CTRL-C CTRL-V, se não é, passa o currículo.
Tua pergunta é infantil, compatível com teu nível intelectual!
"se tudo tem um criador, quem criou deus?" ohh, que pergunta arrasadora... me pegou.
Meu caro parvo internauta punheteiro: se Deus tivesse um criador, não seria o CRIADOR e sim CRIATURA, logo o verdadeiro Deus seria quem o criou, o que, obviamente, é um contrassenso lógico. Cara pálida.
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Você é muito burro, um animal!!
Eu escrevi que sua mentalidade é do sec 19 (IXX) e não século 21, besta quadrada!
Esse pensamento ateísta não impera entra os físicos contemporâneos, seu infeliz retardado!
Falseando dados para corroborar um ponto de vista, desonestidade intelectual!
Estuda Física aonde? Pela internet?
Cresce bobalhão ignorante!
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Tua última resposta me faz concluir que és um bobalhão. Resposta carregada de falácias e total ausência de argumentos. Não tem fontes que sustentam seus palpites furados. É um adolescente metido a rebelde com parcos conhecimentos querendo se fazer passar por físico.
Quem é o tapado agora?
Vai estudar pro vestibular, guri punheteiro!
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Você é um "físico" com a mentalidade do século IXX. Os físicos contemporâneos buscam conectar o conhecimento científico com o pensamento religioso. Sua posição de ateu radical é incompatível com o moderno pensamento científico. Pare de assistir vídeos de neo-ateísmo agir como um imbecil fundamentalista e procure estudar Física.
jucapiramaish 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Tá rindo de que?´Precisa fazer graça para parecer que é culto ou esperto?
Físico de botequim é o que vc é. Qual a tua formação? Primeiro vc vai provar o que alega sobre Frank Tipler e John Barrow, mostrando as tuas fontes. Segundo, não existe como provar empiricamente a existência de Deus, mas existem evidências que levam a concluir a extrema probabilidade da existência de uma inteligência extra-universal.
E, por fim, manda lá Einstein! Pode começar a escrever tua tese!
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock Você de físico só tem o apelido, garoto.
Leia o trabalho dos FÍSICOS Frank Tipler e John Barrow.
Esse trabalho comprova matematicamente a monstruosa e absurda improbabilidade do genoma humano ter aparecido e evoluído de modo aleatório. Afirmam também a quase absoluta certeza de um inteligência organizadora no Universo físico.
Se vc se ofende em chamar essa inteligência de Deus, chame por outro nome, mas não dê as costas as evidências.
famolossi 3 months ago
Comment removed
famolossi 3 months ago
@FlavioFisicoPunkRock ta ta bom ta............prova com suas palavras q Deus n existe ou então fica de boa
Monitorado24hs 3 months ago
eu sempre digo eu acho prq ao contrario de vc eu n me julgo o dono da razzao...responda por quantas linguagens a biblia ja passou........
é logico q eu estou explicando o teismo com o deismo,,, vc pediu um argumento racional...entao n posso usar da fé ( deismo)
Monitorado24hs 3 months ago
5:25 eu n apelei para a ignorancia,,,,eu disse q segndo dados cientificos n é possivel..q aconteça da forma q vc acredita
Monitorado24hs 3 months ago
5:51 Falei merda????segundo a ciencia a vida na terra começou com bacterias e agora esta no ser humano,,,,c vc acha q a bacteria é mais complexa do q o ser humano entao blza.....
Monitorado24hs 3 months ago
6:50 eu n costumo ficar com os 90% só prq sao a maioria assim como vc pensa....eu disse pra vc lembrar do seu desafio mas pelo jeito vc n leembrou....vc n disse q a maioria dos cientistas tinham q concordar comigo
Monitorado24hs 3 months ago
7:22 desde quando dizer q uma coisa é impossivel segundo os argumentos cientificos apresentados é apelar para a ignorancia.....prq c for assi vc tambem apela para a ignorancia o tempo todo prq vc diz....deus n existe prq é impossivel provar q Ele existe...ah fala serio né tenha bom senso
Monitorado24hs 3 months ago
Vc tambem n sabe como acontece nem como aconteceu prq até agora a unica forma mais aceita mundialmente é de q Deus criou tudo e pelo jeito vc só apela para a maioria quando te conven......prq quantos % das pessoas no mundo são ateus,,,,,,nem seus cientistas conseguem explicar a origem e mesmo assim vc da credito cego a eles
Monitorado24hs 3 months ago
vc disse q eu sou fraco em argumentos mas LEEEEEEMMBRE_SE q vc peiu UMMMMMMMMMMM argumento e ele foi dado ( A ciencia diz q é impossivel q tudo tenha sido criado ao acaso sem um planejador consciente) c vc n qer acreditar q ele é Deus pelo menos aceito esse fato........até Einstein admitiu isso ....espero q vc n julgue ele ignorante tambem........
Monitorado24hs 3 months ago
Pqp... 3 mil linguas diferentes para a tradução?? KKKKK
"ACHO" "ACHO" acho não é ARGUMENTO
Você ta tentando explicar o teísmo usando o deísmo!
5.25 - Apelo a ignorância novamente
5.51 - Falou MERDA
6.50 - Ta precisando consultar melhor suas fontes... você ta pegando micro-teorias pra tentar explicar algo q 90% da comunidade cientifica nao concorda!
7.22 - Seria impossível.... APELO A IGNORÂNCIA.........
Não sabe como acontece, então é DEUS?????
Meu amigo, na boa, vc é mto FRACO em argumentos!
CanalAntiFe 3 months ago
Apelo clássico a ignorância... Não sei como funciona... Não sei como aconteceu... a Ciência não explica... Estou com essa dúvida e quero uma resposta... Quero uma resposta simples para não ficar pensando e me angustiando... SIMPLES...
FOI DEUS!!!
Por isso que a terra já foi quadrada, o centro do universo, entre outros!
É DEUS PREENCHENDO AS LACUNAS DA IGNORÂNCIA HUMANA!
CanalAntiFe 3 months ago