Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (704)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Судя по описанию пилоты-- безответственные долбоёбы, для которых не важны ни собственные жизни, ни жизни пассажиров.

    Имею Мнение Хуй Оспоришь!

  • А че шасси так поздно убрали? Ведь оно ж мешало набирать высоту.

  • Видео-фигня. Описание рулит.

  • Comment removed

  • Остановите я выйду блеать!!!!!!!!!!!!!!! АААА!!!!

  • Пипец! Я бы там обосрался точно!

  • Нормально взлетели. Да и дождь во время взлета хорошо. Вода увеличивает тягу двигла, превращаясь в пар.

  • Всё-таки у меня остался вопрос почему спойлеры выпущены??? Они же как тормоза используются обычно при посадке? Или тут как стабилизаторы и рули, наверное?

  • @97912172 vopervix ne spoileri,a zakrilki,oni ispolzuyutsa kak pri posadke tak i pri vzlete,tolko pri posadke oni vipuskayutsa postepenno,po mere tormojeniya i dokonca vipuskayutsa,a pri vzlete na nemnogo,na 2 3 otmetki,smotrya kakoi samolet,tak kak oni uvelichivayut podiemnuyu silu.i da, ti prav,chto oni takje i uvelichivayut soprotivlenie i sposobstvuyut tormojeniyu,nu tut eshe mnogo mojno ob etom govorit,esli chto sam pochitai v internete naverno budet chtonibud pro eto

  • Comment removed

  • @97912172 aaa,ili ti govorish pro interceptori?oni ne stolko slujat tormozami,skolko dlya gasheniya podiemnoi sili,vot i v etom sluche oni ispolzuyutsa dlya gasheniya podiemnoi sili,chtobi uvelichit nagruzku na shassi i uvelichit sceplenie koles s poverxnostiyu.

  • @grisha234 Спасибо, за исчерпывающий ответ! Я сам любитель, конечно, авиации, но очень страстный! Я подозревал, что как перья у птицы их специально расправили, чтобы увеличить нагрузку на шасси и стабилизировать весь лайнер. Они после отрыва шевелятся как горизонтальные рули, т.е. помогают рулям высоты. Короче, всем пилотам чистого неба, и удачи!

  • Многие спрашивают зачем,а ответ очень прост был какой то бонус. Простой много стоит, походу пилоты рискуя людьми и техникой со всеми вытекающими решили бабла срубить!!!

  • @ananerbe10 Не говорите глупостей про смену жизний на бонусы. Во первых если диспетчир не разрешил взлет, то никакого на усмотрение пилотов тут не может быть и речи это бред. Во вторых обычный взлет при попутном ветре для авиации, ну немного не привычно для посажиров)))

  • Слабоумие и отвага!

  • едите блять, нахуй вы едите на разбитой дороге

  • А что это была за авиакомпания?

  • пилоты наверное молодцы, но ЗАЧЕМ??? Зачем взлетать в такую погоду, зная, что пассажиры высрут тонны кирпичей? Даже если для пилотов это простая ситуация, они же не картошку везут, а живых людей которым ссыкотно вот так вот трястись. В общем я не понимаю таких профессионалов..

  • @creamkaka Вы можете попасть и в хорушую погоду в турбулетность и Вас не меньше, как тут могло бы потрести. Вывод закрыли бы в дух случаях эллюминатор и не отличили бы случаи. А так Вас просто напугали темные тучи и дождь)))

  • О.о

  • Взлетали наподобие с Самуи в шторм.две недели отдыха забылись за 10 мин ужаса.пиздец.никому не пожелаю

  • Описание захватывающие, не хотелось бы почувствовать то, что испытали эти пассажиры... Это какие нервы должны быть у пилотов, чтоб решится взлететь в такую погоду... БРАВО !!! СМЕЛО!!!!!

  • Ебаны XD Вода из кондиционера жалкие ублюдки если бы вода попала в самолёт снаружи, то и на высоте пизда бы всем была от давления :DDD

  • @YaBuduHero Ты прочитай внимательно: "Знакомая, которая осталась в Китае писала ..... "Я думала, что ветер выбьет мне стекло. Кондиционер протёк, вода ручьём бежала по стене"

    ВОТ

  • Обожаю такие взлеты!

  • Ох ха-ха щас еб...ся охо-хо как амер.горки ух ха-ха

  • наверно в туалет очередь сразу!!!!!!!!!!!!

  • Были бы пассажиры трезвые, не смеялись бы так =)

  • просто садились как-то в грозу..ощущения такие-никому не пожелаю: вся жизнь перед глазами проходит))

  • пипец! сотреть страшно-как им там было, просто представляю...

  • АХаха слышу русские слова =) Давай давай =)

  • Не читал все кооментарии, и не знаю написали ли что нибудь хорошее, так что напишу я. Неважно, что автор этого видео не силен в технических познаниях авиатехники. Я даже внимания не обратил на это, хоть и сам чуть чуть разбираюсь. Факт того, что описание видео захватывающее, и я когда читал мысленно побывал там. За это и поставлю плюс.

  • Да и интерецепторы(спойлеры) тоже бедный

  • Еба мне от этого как эти бедные закрылки шатаються стоновиться страшно=/

  • Вы почитайте комметарий к видео!! Полет блин, должен быть не только безопасный ,но и КОМФОРТНЫЙ!!!!! а не с головной болью, тахикардией и массовой диареей!!! Я бы после посадки начистил бы пилоту ебальник...

  • @Splin143 да ты смельчак, в инете супермен, а в жизни хто? дерьмо за собаками убираешь?

  • @syn666113

    Ты его жрать будешь ,и не только за собаками

  • @Splin14 тот кто описывал полёт абсолютно ничего не знает в работе пилотов!!! во первых шасси убирают сразу после отрывы, дабы не мешали, а не на высоте 1000 мтреов, отрыв в такую погоду на максимальной скорости, резкий набор высоты дабы выбраться из зоны шторма повыше, хвостом - носом к тайфуну значения не имеет - скорость больше 350-400, безопасная высота... пливать на тайфун!!!

  • @robinzonkozub Шасси не убирают на сразу после отрыва!

    Сначала разбег, доклад второго пилота "рубеж" - это когда уже низзя бросать якорь, потом доклад "подъем" - берет штурвал на себя устанавливает тангаж 10-15* в зависимости от типа ВС, потом доклад "безопасная набора" - скорость при которой можно безопасно продолжить полет вслучае отказа одного из двигателей, потом убирают шасси примерно на 1000футов, и закрылки , по мере роста скорости.

    Так что не пишите здесь х*йню.....

  • @panruzhechka Флай симулятор в хорошо изучили и х...ню сами не пишите... :) Вы сами ни разу при таком взлете не присутствовали... а учебники про 1000 футов мы все когда то читали :) мало какой экипаж набирает эти 1000 футов до убора шасси :) ... тангаж :) :) :) ХА!

  • @robinzonkozub ну вы ещё скажите что шасси убирают до "безопасной набора".....сразу как тока РУДы во влетный режим перевели...

    Флай симуль тут не причем...

  • @panruzhechka разные ситуации бывают, но на хорошей машине, плюс плохие метео условия, то что касается шассии - убирать надо побыстрее... один хр...ен учитывая метео условия, и если произойдет отказ двигателей, садиться на шасси уже не придется... окрайней мере в данном конкретном случае... без обид! УВАЖАЮ ВСЕХ КТО ИНТЕРЕСУЕТСЯ АВИАЦИЕЙ... сам я "больной" на эту тему :)

  • @panruzhechka да! чтобы скорость росла нужно как бы так сказать... убрать шасси...тогда она почему то растет как то быстрее - вы не замечали :) ???

  • @panruzhechka направление ветра это главное, а вот если бы вы внимательно читали комент, то разговор идет не о направлении ветра на взлете, а о движении тайфуна в целом - и это уже тут не причем!

  • @robinzonkozub вот если вы прочитали внимательно коммент, то к ветру претензий нет, и вообще наверное я вам ошибочно отписал, там был коммент о том что шасси с разу убирают

  • да и направление ветра всегда имеет значение для ВС

  • Спойлер выпустили чтобы самолет набрал наибольшую скорость и для того чтобы он не упал при сильном ветре\ямах\молниях)

  • Я вот тока не понял, какого хуя у него спойлер торчит на разгоне, и почему они насечки прошли и оторвались почти с торца? И что за еблан разрешил такой взлёт? Короче, пиздец.

  • @romario3337

    Ничего не пиздец. Взлетали и в худших условиях.))) Спойлер торчит именно для того, чтобы гасить подъёмную силу до определённого момента. Взлёт с последних плит - из этих-же соображений, оторваться на повышенной скорости. Это на случай сдвига ветра. Нормальная практика при взлёте в таких условиях.

  • Йа б насрал...

  • качинскому бы таких летчиков

  • C 0:57 до 1:08 стремно:(

  • Я не знаю чей экипаж но судя по всекму это наши!) Такой пиздлец (кстати круто))) могли устроить только они)) Вижу механизацию крыла и фуею)) черти мля)

  • Это просто сильный дождь, на взлетке скорость была просто огромная 350-360км\ч, а от дождя на такой скорости не падают.

  • Comment removed

  • Оптимисты

  • wystraczy popatrzeć jak pracuję lotki na skrzydałach hehehe musiała być dobra jazda

  • Comment removed

  • грамм 200 накатить, а лучше 300 перед полетом и тайфун больше не страшен.

  • не знаю, мне кажется, я бы обосрался.

  • Пилоты тоже люди, их тоже дома ждут и 98% не пойдут на неоправданный риск. А сам самолет в принципе может практически в любых условиях взлететь и сесть.

    Читать снизу вверх =).

  • Через час этот же самолет опять мимо проехал, вышел на полосу, встал на предварительном, с минуту постоял, разбежался и взлетел. Они завидовали, ведь ни один другой самолет не выпускали. Сам знакомый был пилот, правда в этот раз был пассажиром, поэтому внимание обратил на борт и на его номер. Через часа 4 опять огни появились в небе, опять сел, опять мимо проехал этот же борт. Вот так вот. А вы говорите, что о пассажирах не заботятся.

  • Знакомые сидели в аэропорту Алматы. Была сильная метель, видимость минимальная, они смотрели из зала ожидания на пустую полосу, часа два было глухо. Потом откуда не возьмись в небе появились огни. Заходил борт на посадку. Сел, через три минуты проехал мимо терминала, они увидели, что это был грузовой самолет боинг 747 Китайской авиакомпании.

  • признаю. вот в примерно такой ситуации я бы обделался...а этим пофиг-ржут!

  • @cosmosmolo надо сфинктер тренировать ;-)

  • Не понимаю здравомыслие пилотов и разрешающих взлёт.

  • @aigntv Вы наверное ещё много чего в авиации не понимаете) Есть чётки регламент, есть чёткая классификация. Если можно взлетать, значит можно! Если диспетчер сказал по усмотрению КВС, значит уровень КВС позволяет ему принять такое решение самостоятельно. Чем вы не понимаете здравомыслия? Диспетчер делал всё по регламенту. КВС если принял такое решение, значит был уверен в себе и в самолёте, он имеет на это право. Что такого особенного в этом взлёте, что прям он вызывает такую бурную реакцию?

  • Пипец, КВС посадить надо за такое, пока он никого не убил! Получает бешенное бабло за вылеты по расписанию, вот и пытается взлететь/сесть любой ценой.Пофиг что самолет битком людьми набит. КВС ссаная тряпка, если не может поставить свою жизнь и жизнь сотни пассажиров выше пары тыщенок баксов, которые получит за рейс!у 9 из 11 хватило мозгов не испытывать судьбу, только русским авось повезёт! Сколько ещё будет Донецков, Петрозаводсков, Иркутсков, Пермей, Смоленсков?!Ничему не учимся!!!!!

  • NEOGURI!

  • Теперь Сянганская ВПП вымощена русскими желтыми кирпичами...

  • pilot kamekatze )))

  • недолго видели эту непогоду в гонконге,потом была сухая погода где-то

  • я бы уже давно все засрал там от страха

  • @ThePoloid

    Присоединяюсь.

  • @ThePoloid Да взлет не из спреятных тут еще цветочки)), но он безапасен. Взлет идет не прибоковом ветре и не при попутном. Короче говоря летал в таких условиях много раз. Тряска обычная при турбулетности. Разве что еще при растежение сжатие как это положено в конструкции- шум треска внутреней обшивки, ну и не которые могут крикнуть падаем))).

  • Нормальный взлет, не ссыте !!!

  • блииииииииииин..............пи­лоты - уважуха

  • oxyet'

  • смело и безотговорна

  • смело конечно.. право принятие решения на взлет остается за КВС. Приняли и слава Богу взлетели, имхо можно былоб и переждать, хотя ...

  • автор, я так же взлетал Трансаэро из Владивостока, водяная "труба" над крылом поверх двигателя такая, что кажется ппц двигателю, тряска и дождь не в счет) страшно из за "трубы" и тумана низкого .. но слетали и все ок)

    главное- чтоб количество взлетов равнялось количеству приземлений.

  • I am guessing it was extreme crosswind that pilot had to apply full alirion to the left, you could see some of the alrion and spoiler on the wing being applied. Gosh, I usre hope it was a safe journey.

  • @PilotGleb Spoilers (on both wings) was armed to reduce a lifting force of the wing, because pilots had to reach 220 mph to takeoff. Actually normal takeoff speed - about 160-180 mph. But in that case they had to reach 220 to exclude a wind-shifting.

  • Пилоты конечно молодцы, но стоит ли дергать судьбу за яйца, тем более что полный салон пассажиров...

  • У меня из-за подобных взлётов и посадок развилась аэрофобия...(

  • Этим летом летел Lufthansa. Под Франкфуртом была гроза. Сначала думали уходить на запасной. Потом, подождав, решили садится. На подходе трясло так, что салон охал и ахал как на американских горках. И молился. Приятного мало. Помогал КВС - четко и уверенно сообщал, что происходит. Чувствовалось, что экипаж контролирует ситуацию. Ну и конечно таких долгих и громких аплодисментов после посадки давно не слышал :)

  • некому не желаю перенести такого... мы с женой в анталии в грозу садились..самолет трясло так что думал все пипец..очень страшно.. мне после посадки пилота хотелось расцеловать...вот когда реально начинаешь ценить жизнь..

  • И только русские никогда не падают духом, а продолжают угорать, даже когда пи#дец близок))))).

  • @BioloveRodex А Русские угарают даже когда пиздец настал... И только когда пиздец к пиздецу подкрадывается они говорят: Авось пронесет и на этот раз.

    За не убиваемую Россию палец вверх!

  • а может за штурвалом самалета были кавказцы..скажем Чечены.. и один из них танцевал лезгинка??

  • Да я бы там охренела! Выбежала бы из самолета и напилась!!!!А крылья какие «отличные» !!!

  • @LeraHolaLove

    )) а крылья то чем не угодили?)) обычная механизация)

  • А звук такой, как буд-то люмик открыт )))

  • Применительно к боингам есть различие в закрылках при взлете но малосущественное - просто там закрылки согласно футам по другому нумеруются есть значения 10, 20, 30 плюс к каждому значению можно вручную добавить 5. Ну и нужно понимать, что чем больше самолет тем больше у него инерция, ответ на действия пилотов с рудами и т.д.

  • Насколько я знаю на 747-ых крылья загнутые на концах. На 400-800 точно. На видео видно что крыло прямое. Насчет 747-200 не знаю не летал, но самолеты Boeing одного семейства не сильно различаются по крыльям только двигателями и взлетной массе.

  • а за кадроч слышно: "Давай блять! Давай!!!!

  • Ахуеньчик!)))

  • судя по крылу самолет boeing 747-200

  • ага лучший аттракцион в жизни

    это последний аттракцион

  • Извините Ошибочка 767-400 этот самолет ) 

  • Для Всех кто переживает за крылья, фюзеляж и т.д. - Вы не думайте что они из бумаги или из картона сделаны - они из сплава алюминия - и качатся они должны - если-б не качались отвалились бы или пополам сломались)) Видели бы как у Ту-шек некоторых или Airbus A321 (особенно) качаются без всякого тайфуна при взлете в обморок бы упали!

  • Продолжение 4: А если кому интересно понаблюдать за реальными полетами и как это все происходит в реальном времени скачайте одну из серий "глазами пилота". Спасибо за Внимание :)

  • Продолжение 3: А в крупных аэропортах на полосе №1 (так называется самая длинная полоса) такие взлеты случаются сплошь и рядом. Насчет безопасности: Да есть такая вещь как посадка или взлет по усмотрению пилота. Во первых при запрете взлета диспетчером ни один самолет не взлетит (тоже самое касается закрытия аэропорта). Во вторых если лаптоп даст запрет на взлет - самолет не взлетит. В третьих - пилоты не дураки они и сами погибнут - не думайте, что они камикадзе.

  • Продолжение 2: По видео видно что пилоты до последнего держали плоскости в режиме максимальной прижимной силы (чтобы самолет не рыскал по полосе) и налегали на двигатели - полоса длинная и они набрали безопасную для взлета при такой погоде скорость. Потом они перешли в нормальный режим. Скажу сразу что в другом более "мелком" аэропорте такой взлет бы не удался. В принципе его бы и закрыли для полетов вообще.

  • Продолжение: При такой погоде техника взлета такова: максимально прижать самолет к полосе и набирать максимальную скорость по длинне полосы. Что и проделали пилоты. Обычно взлет осуществляется на закрылках (flaps) 2 или 3.

    Перед полетом все данные по погоде (а также высоте над уровнем моря, топливу, взлетной массе) вводятся в специальный лаптоп который расчитывает возможность взлета и при каких "настройках" самолета это возможно или не возможно сделать вообще)

  • Интересное видео. Автору уважение за стойкость. По крылу видно что самолет либо 747 либо 767 (но не 757 крыло маловато) У Airbus геометрия крыла а также расположение закрылок и интерсепторов иное. Больше похож на 747-800.

  • @Diler747 это 767.

  • Я один раз попал в сильную грозу на взлёте...страшно..и тоже море было и крен в лево мощный, я думал, приводнимся, плюс мы не знали ни скорость, ни высоту..кислород, нашатырь и медикаменты понеслись по салону когда мы взлетели. И всё из-за того, что в Москве ледяной дождь и нужны самолёты...Первый раз попал в сильную грозу на посадке перед Москвой. Сидел в середине салона и видел ужас многих людей...приземление было жёстким. Всё из-за того, что топлива залили чисто до Москвы долететь...

  • офигенно) пару раз попадал в такое зимой.. как бы не боишься что что-то случится но все равно адреналин :)

  • Лучшее видео про самолет, которое я видела (а я пересмотрела немало).

    +100 !

    Ужас, конечно, попасть в такое :(

  • бляяя, вот ето жеесть

  • Обалдеть можно. В такую погоду и взлетели! Как вам повезло. Слава Богу, что всё обошлось. К счастью мне не доводилось летать в такую погоду и надеюсь не доведётся. Представляю сколько адреналина от взлёта получили пассажиры! :D

  • Вообще в таких метеоусловиях взлетать нельзя. Вам повезло.

  • Мда... почитал, посмотрел и понял аэрофлотом НЕ ЛЕТАТЬ ВАЩЕ НИКОГДА!!!!

  • our moon has no name

  • Жалко самолет, во 1х турбины N1 работали в диком перегрузе, элеронами никто не работал, они были отданы силы энерции, и дикий перегруз конструкции крыльев :(((

  • взлет с поднятыми интерцепторами.. такого еще не видел

  • мама!

  • @madampolina овца, скоро звать будет некого.

  • @Mr1970Lake уже пора начинать бояться?

  • @madampolina давно пора, овца безмозглая, только можешь повторять это г.....

  • @Mr1970Lake так не страшно что-то, представляешь? я вообще хомячков не боюсь, можешь не пыжиться

  • @madampolina бойся сама себя, у тебя раздвоение личности.

  • @Mr1970Lake кстати, а сколько вас там под одним ником, давно хочу спросить? то вроде бабский стиль, то мужлано-быдлячий

  • @Mr1970Lake вы не ответили на поставленный мною вопрос

  • @madampolina Один я. Просто у тебя в глазах двоится от страха перед моей над тобой расправой.

  • @Mr1970Lake ну всё ясно)) шизоидный бред с экстралингвистическими перевоплощениями. Поди ещё и в женские трусишки наряжаешься?

  • @madampolina пошла вон.

  • @Mr1970Lake иди в жопу. Дарю тебе один тихий спокойный вечер, я занята

  • @Mr1970Lake хехехе))) мальчег, ты х... от ж... не отличаешь? ну када приедешь меня убивать - покажу тебе разницу, бедненький

  • @madampolina МадампОлина!

  • Not so bad though..the wings didn't flex much at all. Seen much worse.

  • КАКОГО ХУЯ ЭТО КОНЕЦ ??? ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

  • That must have been as scary as shit! lol

    Очень страшно!

  • вввоняло наверное)

  • никто в тайфун не взлетает, обычный сильный дождь, летал не раз. скорость на взлетной огромная из-за чего и кажется что сильный ветер, а дождь - это просто много воды, от этого не падают.

  • Comment removed

  • это подводная лодка ?

  • часто летал и летаю, но такой взлёт это нечто. Победителей не судят, но бедные пассажиры. Командир корабля сказал хоть напутственное слово?

  • Пилоты Аэрофлота, самые лучшие. Кажется тока это Боинг 767 вылетел тогда. Респект им!!!

  • не фига крыльями махали)))

  • Но как двигатель работает при таком количестве воды, как его не заливает.....

  • мляяяяяяяяяяяя, при таком ветре лететь это пиз..ц. Аффтару просто повезло

  • OMG

  • Ну молодцы пилоты русские, чего уж там! Грустно, все рейсы ждали погоды, а наши - в полымя!!!! Дай Вам Бог доброго здоровья и пассажирам Вашим!!!!

  • @AllaViful Пилотов. боюсь, ждали уже в авиакомпании.... Если самолет задержат из-за тайфуна - значит, не улетят другие пассажиры в Москве или еще где... а это штрафные санкции, то-сё... Знаете, к сожалению, много аварий как раз из-за того, что руководство компаний боятся штрафов... Никто не думает о пассажирах и их безопасности, только о выгоде... А самолет потерять - так он застрахован... жизни пассажиров тоже... так что особо компания и не теряет в деньгах! А мы наши жизни...

  • @carolobear Ничего хорошего про авиакомпанию у которой нет запасного самолёта для подмены я сказать не могу. Более того такие самолеты должны быть по законодательству.

  • пилоты молодцы в любом случае смогли самолёт поднять (=

  • на волосок от аварии

  • Пилоты молодцы! Посмотрите, как элеронами работают, удерживая лайнер от кренов!

  • Снимал настоящий мужик!!! Дава дава давай страшно черт побери! Вот самообладание то у человека!!!

  • вид не столько опасный, сколько потрясающий и захватывающий

  • @Dariloff дурак ты.

  • @AhDuhRahman может быть. тебе то откуда знать?

  • @Dariloff Лучше на земле быть и думать как там фигово в небе, чем быть в воздухе и думать как бы было хорошо на земле оказаться.

  • @AhDuhRahman если ты далёк от авиации, то иди гуляй и воздержись от подобных реплик в будущем. "умным" тебя это не делает

  • @Dariloff я ж говорю, ты дурак)

  • @AhDuhRahman как бы я хотел им быть и бес проблемно существовать себе как амёба. Но надо отчитываться за год, платить з.п., распределять бюджет, рассчитывать стратегию на год. Даже на хамство времени нет.

  • LOL

  • встречный ветер - короче разбег... так что по моему все намана, ну а дождь - так в облаке тоже дождит

  • Реально страшно и не приятно. Но, в принципе для самолетов такого класса данная ситуация не из разряда офигительно опасных. Жалко пассажиров, веть болтанка серьезная!!! но от болтанки самолет не падает...

  • жесть помню летишь попадещь в яму это жесть , а тут тайфун

  • Господи.....бедные пилоты....Наверняка мужики со стажем! Дай бог таких побольше! Не то что наш был в отличных погодных условиях посадил нас так жёстко, что я себе всю задницу отбил!

  • я уж думал не взлетите ) очень медленно набирали скорость а полоса то не бесконечная...

  • у меня аж у самого задница вспотела... ))

  • Вопрос к специалистам - а от такого напора воды нет опасности того что в двигателе будет срыв пламени?

  • Аэрофлот - летайте нашими рейсами, у нас атеистов НЕТ!

    Я до смери боюсь летать вообще на самолетах, а попади я в такой жупел было бы только три варианта:

    1 (наиболее вероятный) ябы просто умерла от разрыва сердца или задохнулась от ужаса. (как начала задыхаться при небольшой балтанке во время грозы пролетая над Украиной)

    2 никогда больше близко даже к аэропорту не подошла бы после того

    3 (маловероятный) перестала бы бояться летать

  • @bresso33 примитивно с вашей стороны. Зачем ужасатся или падать в обморок. Когда ты уже сидишь в самолете остается только наслаждатся жизнью. Ну и завещание накидать можно, а накручивать себя не обязательно.