l'accusa degli ignoranti è sempre quella: "ma dite sempre no a tutto! no al nucleare, no ai termovalorizzatori, no al ponte sullo stretto, no ai pregiudicati in parlamento, no alla TAV, no a questo, no a quello..."
ricordategli che sono loro i primi a dire no a tutto:
"no all'energia eolica, no alla politica degli sprechi per limitare la creazione di rifiuti all'origine, no ad una migliore politica di sfruttamento dell'energia solare, no all'uso di centrali al torio piuttosto che uranio"
Leggo oggi su "Repubblica" che si sta trattando contro il decreto "ammazza voltaico".
Si sta trattando! ... Sugli investimenti alla "cieca" in altre fonti ben più "discutibili", non si tratta. Quali strumenti partecipativi sono ancora a disposizione?!
dice bene, con un investimento pauroso si hanno rendimenti ridicoli, non vedo come possa poi continuare a dire che bisognerebbe puntare su questa tecnologia.
Io a casa mia ho un'impianto di 5kW ma senza incentivi sarebbe un suicidio economico e già con quello lo ammortizzerò in 25-30 anni...
di solo fotovoltaico non si va avanti, questo è ovvio.
Nel bilancio 2010 Obama ha proposto di triplicare gli stanziamenti per garantire la costruzione di nuovi impianti nucleari da 18,5 miliardi di dollari a 54 miliardi di $ mentre grillo cosa ci propone, lo possiamo vedere. anche lui sa meglio di tutti che in un futuro di 10-5 anni nn potremo reallizare niente di tutto questo
Nel bilancio 2010 Obama ha proposto di triplicare gli stanziamenti per garantire la costruzione di nuovi impianti nucleari da 18,5 miliardi di dollari a 54 miliardi di $ mentre grillo ci propone , quello ke vediamo. e vergognoso
a una cosa oltre al silicio c è anke il cesio ed è decisamente molto meno buono del silicius XD .... è sempre una questione di compromesso e fino a quando sta roba non rende è ovvio che non decolla.. RICERCA CAZZO RICERCA XD !!! la cavur (navazza quasi portaerei della marina militare italiana ) costa dai 100.000€ ai 200.000€ al giorno come 3000 o 6000 precari ricercatori XD!! fate vobiS ::: \
inad per fare idrogeno o lo pigli dall acqua o dal metano ma tantovale non usare elettricita per farlo e immetterla in linea o usare direttamene il metano costa meno e tua mamma si lamenta se la bolletta raddoppia...prendere energia a basso costo di notte dal nucleare francese e pompare l acqua a monte per poi far elettricità quando serve ha un suo senso e il sistema del costo non cambierà per un bel pezzo grillo resta un comico e non ha la responsabilità di darti energia ora domani e dopd
Ciò che ho scritto, sulla legge di priorità di dispacciamento, me lo ha detto il responsabile enel per le pubbliche relazioni, in occasione di una protesta che abbiamo fatto alla centrale termoelettrica a carbone più grande d'italia, a brindisi, Cerano. (2640MW) E non credo ci abbia detto la verità. Perchè ovviamente è di parte.
Altro motivo per cui, le rinnovabili non sono applicabili, dicono, è che di notte non c'è ne vento ne sole, e quindi non si può ottenere dalle rinnovabili il 100% del fabbisogno. Ma io mi chiedo: possibile che non esista un metono di accumulo? Perchè non si può produrre idrogeno per poi bruciarlo di notte o nei momenti con poco vento? A me risulta che si possa fare tranquillamente. Ci stanno solo prendendo in giro.
Ciò che mi sembra assurdo, è che non ci sia un misuratore ISTANTANEO del carico della rete, tale da permettere di abbassare istantaneamente la combustione di fossili, nel caso in cui le rinnovabili stiano dando una produzione accettabile. Ovviamente con un margine di sicurezza. Possibile che nel 2009 questo non sia possibile? Mi sembra assurdo. Proprio assurdo.
Ma le rinnovabili, devono prevedere con un certo anticipo, se avranno la possibilità per esempio il giorno dopo di produrre un tot di energia, e quindi se c'è vento. In modo da ridurre la produzione dalle centrali a carbone per quel giorno. Ma non possono saperlo in anticipo se c'è vento.. Per questo motivo le rinnovabili non avrebbero molte speranze per il presente. E' vero?
Dicono che queste tecnologie, abbiano difficoltà ad entrare nel mercato, poichè la rete è satura, per le centrali termoelettriche. Allora per questo esiste la legge di priorità di dispacciamento, per la quale l'energia da fonti rinnovabili, ha la priorità sulle centrali a carbone.
In You Tube operatori venduti, per quel che mi riguarda ho chiesto (chiedo) i nomi di chi ha cancellato alcuni miei video dietro segnalazione di Jank32 e til3rdurd3n, sicuri delinquenti. Le loro oscenità inutile segnalarle non le cancellano. Non denunciano i responsabili alle autorità competenti. Ecco come si combatte la mafia!
Tali giornalisti sono stati vilmente screditati per essere stati i primi a comprendere la grave pericolosità di fenomeni demagogici di piazza come quelli facenti capo a Beppe Grillo. Furono i primi a mettere in guardia la gente dal populismo e dal qualunquismo disfattista di tali fenomeni di manipolazione mentale abilmente creati per manipolare soprattutto i più giovani e proiettarli in un futuro in realtà stereotipato e che mai potrà esistere.
This comment has received too many negative votesshow
Il grillismo è ignoranza assoluta. E' fatto per isolare e annientare chiunque esprima una opinione diversa da quella dominante, screditando qualsiasi persona nei modi in assoluto più antidemocratici, sostenendo e ribadendo la propria superiorità nazista rispetto alle altre persone (comprese coloro che portano tanto di prove che inchiodino le stronzate del massone noglobal Grillo). Così ad esempio, giornalisti assolutamente indipendenti e autorevoli sono stato vergognosamente screditati.
Sono lecite le esternazioni di maresciallo88? Il quale cerca di isolare e di annientare un utente che la pensa diversamente da lui. Tipica mossa grillina quella di usare gli strumenti di manipolazione mentale forniti dal Web 2.0, tramite suggerimento di Gianroberto Casaleggio, grande esperto in questo campo.
I grillini dicono di essere per la democrazia, ma si ritengono nazistamente superiori e materialmente inattaccabili rispetto agli altri. E infangano chiunque la pensi diversamente.
Per una famiglia 3KW bastano e avanzano e con la legislazione attuale e anche secondo che tipo di prestito fai in 10-15 anni li restituisci e per altri 10 te li godi. Mio padre li ha messi e con 18000€ ha fatto pannelli progetto e montaggio(è elettricista e se l'è fatto lui). Poi certo che se sfori il consumo/produzione paghi il surplus ma è meno che pagarla e basta. Dipende anche da che zona sei, ci mancherebbe ma ci sono pannelli nuovi che massimizzano la produzione anche con poca luce.
Caro thebek87, parte di quello che tu hai detto non è corretto!
La corrente la paghi sempre! Alla fine dell'estate o dell'anno, in base a quello che tu hai prodotto, ti verrà fatto un conguaglio sulla bolletta successica!
Per un vero investimento devi sborsare almeno 36000€ per un impianto da 5.1KW! Con uno da 3KW andrai si e no alla pari fra 20 anni!
Devi considerare anche che i KW prodotti sono massimali e non reali! Se abiti in una zono piovosa sei fregato!
Attualmente la tecnologia dei pannelli solari non è ancora sviluppati al meglio!
Certo si riducono notevolmente le emissioni di CO2, ma non vengono considerati gli ingenti costi ambientali per depurare il silicio con sostanze tossiche per la realizzazione e lo smaltimento dei pannelli stessi!
Le uniche energie completamente pulite sono attualmente l'energia eolica e quella idrica!
Sta di fatto che conviene investire solo se dai 5.1KW in su!
l' italia è lo specchiodi una paese anziano come i parlamentari che ci rappresentano ( tranne a me) .. mentre i giovani ricercatori scappano all' estero.
Anchio penso che il futuro sia la fusione, il problema è che gli investimenti in materia in Italia stanno a 0, ITER ad esempio èstato abbandonato a se stesso :(
il futuro è la fusione nucleare...abbiamo i + grandi scienziati del mondo, co un investimento contenuto decennale potremmo arrivarci noi per primi...almeno l'Europa...ma niente...
Le rinnovabili non sfonderanno mai completamente...ammenokè non si troveranno nuove tecnologie....
a grillo informati i pannelli fotovoltaici sono superati avete mai sentito parlare della vernice fotovoltaica ? informatevi gente anche qui non si dice tutta la verita'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
purtroppo i pannelli non sono eterni e al momento la spesa di istallazione non copre i benefici...bisogna lavorarci ancora..ma la strada è quella giusta.. grazie beppe..
.....il grave è che parecchie risposte, a dire di esperti " seri " di studio manageriale, sono date per esatte ma esatte NON SONO!!! Prego i ...curiosi di andare sul sito del ministero e leggere questi quesiti....c'è da RIDERE!
spiego...hanno preparato una interminabile sfilza di quiz a cui bisogna rispondere in pochi minuti, fin qua tutto regolare. Ma i quiz sono in gran parte poco attinenti al lavoro svolto dagli assistenti poichè suppongono conoscenze di manageriali (sin qui...potrebbe anche essere accettabile)
può scoppiare un casino anche per ciò che riguarda l'ultimo...." geniale " concorso per il miglioramento economico del " povero " personale della scuola?
Grillo non è sinistra, Grillo non è un estremista, Grillo non guadagna facendo propaganda alle rinnovabili, ma chi fa propaganda al nucleare si. Caro Napoleone informati sui costi del nucleare e sui bilanci energetici di energia da spendere per far funzionare la centrale ed energia che poui ottenere. Il nucleare oggi è sicuro, ma non serve, è troppo costoso e ci porterà energia tra 10 anni...se tutto va bene ed i lavori proseguono spediti e nessuno prenderà tangenti...ma siamo in Italia!
This comment has received too many negative votesshow
I grillini si dimenticano sempre che senza le centrali francesi situate dietro il confine italiano non ci sarebbe abbastanza energia in Italia per far funzionare i loro PC e che quindi non potrebbero ammassarsi nei commenti dei video del loro amato Guru della Verità e della Correttezza Grillo, in realtà un vero e proprio demagogo esperto in Viral Marketing e Fake Persuasion, ovvero manipolare la realtà per fare apparire come vera ogni menzogna, ogni bufala e ogni assurdità possibile.
Vedi personaggi come te caro "napoleoneblinaparte" sono veramente l'incarnazione della contraddizione. Dici che Grillo fa fake persuasion ma tu sei il primo a far passarei tuoi deliranti discorsi come veri: parli di sinistra "massone" quando la massoneria in italia è sempre stata legata a frange del MSI, della DC e craxiane, tutte realtà colluse come ben sappiamo con logge segrete, è storia, vedi il caso P2.
Inoltre il fatto stesso di mischiare grillo ai no global e alla sinistra radicale e delirante, grillo fa "opposizione" ma non è neppure di sinistra. Inoltre parli di centrali nucleari come paradisi ma fai finta che non esista il problema tragico delle scorie. Eppoi insomma dicendo che eolico, solare, raccolta differenziata ecc sono assurdità dimostri proprio una grande impreparazione.
This comment has received too many negative votesshow
Il nucleare è attualmente l'unica fonte di energia pulita che possa fornire sufficienti quantità di energia alla popolazione italiana. I grillini che criticano il nucleare ricordando sempre Chernobyl (che fu in realtà un incidente causato dalle scarse misure di sicurezza adottate nell'U.R.S.S. comunista, e non un problema del nucleare in sè!) si dimenticano che dietro i confini del Piemonte, in Francia, sono impiantati diversi siti nucleari che forniscono energia indispensabile per noi.
ti riferisci agli impianti francesi che hanno un guasto ogni due mesi con il conseguente inquinamento di falde acquifere e quant'altro? ah poi, per quanto riguarda le scorie, immagino che casa tua sarebbe disponibile per contenerle per giusto quel migliaio di anni...inoltre tu credi che con le quattro centrali di cui si parla l'italia riuscirebbe ad ottenere la tanto decantata indipendenza energetica?? conosci il costo di una singola centrale? informati meglio per piacere..
e le centrali dovrebbe costruirle l'Impregilo, quelli che hanno costruito così bene l'ospedale dell'Aquila. Diventeremo la nuova Chernobyl, che schifo. Possibile che anche il nucleare debba diventare argomento destra/sinistra? Non ho più parole. Poveri noi.
L'inganno dell'estrema sinistra è quello di plagiare le masse di adepti per convincerle ad assumere un atteggiamento estremista e fortemente di piazza. E' successo nel G20 di Londra, dove un gruppo di noglobal appoggiati da Beppe Grillo e dalla sinistra massone ha preso violentemente d'assalto le principali banche.
Questa crisi è stata provocata dall'imprudenza dei banchieri, ma anche il cittadino ne è complice quando appoggia proposte di una assurdità inaudita come quelle di Grillo.
prima di tutto non sono cavolate, se tu non lo sai la benzina verde era nata perchè doveva funzionare con l'erba, lo sapevi? l'eolico non forma abbastanza energia e neanche i pannelli lo vuoi capire?
non ci sono dubbi..il solare è il futuro...i paesi nord europei lo sfruttano da tanto tempo ed ormai sfruttano solo l'elettricità. tramite l'elettricità ci fanno tutto..infatti pagano solo la bolletta dell'elettricità.
ora pensate...chi è il paese del sole...la norvegia o l'Italia
A me invece sembra proprio il contrario, ossia ke queste bestie di politici si rinnovano (cioè so' sempre lì con carica rinnovata) mentre le energie pulite so' rottamate.
Effettivamente costa molto meno del f.v. e funziona 24h al giorno (in teoria) però c'è il problema del costo dell'uranio, dello smaltimento delle scorie, dei tempi di costruzione e del rischio radiazioni e incidenti. Costa di più ma resto dalla parte del sol
Vorrei precisare che in alcuni post precedenti ho sbagliato con i numeri. Una c.n. produce 1000MW che sono 8.7mlMW/h/anno che sfamano 3.48mln di famiglie per un costo complessivo di circa 2MLD di euro. Quindi viene circa 580euro a famiglia.
vedo che gli scienziati berlusconiani sono venuti a dispensare lezioni per tutti gli ignorantoni di youtube che non seguono i tg propagandistici di regime! avanti con le centrali nucleari ad un tiro di scoppio da casa e costruite dall'impregilo! avanti con le scorie radioattive che verranno sparpagliate dalle varie mafie!!! quasi mi dispiace che il vostro partitucolo non si chiami piu' FORZA ITALIA!
non è vero che non si fa ricerca.. a roma il polo fotovoltaico del lazio ha inventato il pannello a film sottile ibrido..in TiO2 (biossido di titanio) che fra un paio di anni sostituirà i pannelli in silicio..considerando che è praticamente vetro trasparente..
per ora c'è la rivoluzione del film sottile..vai a rubicone e vedi il campo in telluro di cadmio della first solar ;) costa davvero poco...con 10000euro (tutto compreso, moduli e istallazione) ti sistemi la il fabbisogno della casa..
This comment has received too many negative votesshow
Le energie "alternative sono una truffa. Sono state progettate per essere "ecologiche", ma questa progettazione le ha rese altamente improduttive, e in generale un colossale flop. Tutte le tecnologie che hanno il compito di produrre energia devono per forza inquinare se vogliono produrre sufficienti quantità di energia per tutti. I grillini devono scegliere se continuare a farsi la bella vita con il nucleare dietro il confine, o rinunciare alla bella vita con l'eolico o il fotovoltaico
io lavoro nel campo del solare...ti assicuro che ci sono margini del 5% annui per chi investe nel fotovoltaico..per grandi impianti in anche del 10%..qui in sicilia la mafia sta bloccando tutto..ma in puglia ci sono campi fotovoltaici immensi..il conto energia sta facendo i miracoli..
This comment has received too many negative votesshow
L'ottusità dei grillini li spinge a parlare a vanvera di fonti di energia alternative (fotovoltaico, eolico, ecc) che si dicono "rispettose dell'ambiente", ma che proprio per questo motivo non producono assolutamente nulla, e di tentare di imporre a forza queste tecnologie ridicole facendo uso delle misure in assoluto più antidemocratiche per questo paese come ad esempio sovvertire il parlamento mandando via i politici in un impeto di demagogia e di populismo senza precedenti.
Attualmente il fotovoltaioco non è un vero e proprio investimento, incentivi statali, ricerca e sviluppo fatti in Italia potranno contibuire ad abbassarne i costi e a dare lavoro agli italiani, nonchè aria pulita. Lavoro e aria pulita, poi arriverà anche risparmio...questo mi sembra un ottimo investimento!
no no, mettiamo le centrali nucleari...anche perchè negli altri paesi non ne stanno costruendo + . O cercano inutilmente di venderle ai privati che ovviamente ben si guardano dal comprarle. Ovviamente in italia verranno costruite quella di 3° generazione, e non di 4° E chi le costruirà? Magari l'Impregilo. Siamo il paese del sole?! Bene,ora saremo il paese dell'atomo, un bel passo in avanti
allora mi sono espresso male. per coprire il fabbisogno di una famiglia servono circa 2.5MW/anno e il f.v. costa ovviamente meno. infatti tu hai detto che costa 25000e mentre io aggiungo che l'atomo costa 5mln/2.5MW e prodce scorie.
Con il Ddl 1195, in discussione al Senato, il governo prepara una soluzione "sovietica" per riportare il nucleare in Italia, militarizzando la gestione delle scorie e il processo decisionale per lapertura di nuovi impianti nucleari. Une tendenza pericolosa in netto contrasto con le prassi democratiche adottate da altri Paesi con maggiore esperienza in questo campo e contro le convenzioni internazionali vigenti. (fonte greenpeace)
vogliono imporci con un sistema dittatoriale/militare le scelte fatte unicamente per fini economici a favore della solita impregilo, che finanzia la corruzione di questa ignobile classe elettorale sia di dx sia di centro sia di sx.
Adesso ti spiego: il PIL o i sondaggi ISTAT non è esistono, lo stato si basa su cifre ipotiche per far girare il denaro in borsa dunque per reinvestirlo.
ora porca madonna mi incazzo la smettete di rispondere a me sul fatto del sole che si esaurisce ecc. NON L'HO DETTO IO QUEL COMMENTO L'HA FATTO FranGhin0 e che cazzo!
piperr84, quando fai delle affermazioni prova anche ad argomentarle. Ho presentato l'esempio di un paese a noi vicino. Le speculazioni in materia energetica sono note in Italia, non serve Grillo o chi per lui. Basta operare nel settore per rendersene conto. Oppure un informazione vera, non servilista come la nostra. Io non parlo per sentito dire come certe persone, sono un tecnico industriale, so di cosa parlo.
Uno può essere di destra o di sinistra non è un problema. Di cretini c'è pieno il mondo. In Germania ricavano molta più energia dal solare rispetto a noi pur avendo un'esposizione diversa. Anzi, già in Trentino lo utilizzano molto di più rispetto alle altri regioni. Siamo governati da gente che fa l'interesse proprio e dei propri amici petrolieri etc, nella politica dell' "arraffafinchepuoi". Non pensano alle implicazioni future e allo sviluppo in quanto non gli conviene
sarà anche vero che il solare è costoso ma le banche coprono l'ammortamento in 7 anni e non mi sembra che le banche siano enti benefici, levato il contributo statale il periodo sale a 12 anni e dopo è gratis(questo è il vero problema la parola gratis) per altri 30 anni salvo manutenzioni chelo portano a 50 anni , se i tempi dell'energia pe run privato sono lunghi ma pe runo stato devono essere a lungo termine
commento proprio intelligente. oltretutto, grazie ai tuoi amici che insistono a chiamare gli INCENERITORI "termovalorizzatori", a partire dal 2010 dovremo pagare una multa milionaria (meritata, a sto punto) all'Unione Europea. contento?
meglio allora se usciamo dall'unione europea. mi sono decisamente rotto il cazzo di dover seguire le direttive di un manipolo di massoni e di burocrati che vengono a dire a noi popolo LIBERO come dobbiamo vivere popolo GLOBALIZZATO, ergo SUDDITO (dei burocrati)!!!!!!!!!!!!
FANCULO l'europa e le sue direttive del cazzo!!!! w l'autonomia degli stati!!
ma esistono ancora 'sti imbecilli, in giro? Nooooo...non ci credo! Secondo me tu stai soltanto facendo il provocatore, perchè non posso credere che una persona possa essere così scema!
gia una molta per nn aver rispettato la soglia di abbassamento delle emisioni sparata alta dall italia con la sottoscrizione del protocollo di kyoto e saranno cazzi amarissimi....dove si taglieranno questi soldi???? ho paura ha chiederlo
non l ue la causa del protocollo di kyoto e della succesiva multa astronomica....in quanto il protocollo e stato sottoscritto dall italia che era libera di n sottoscrivere proprio un bel niente....cmq il protocollo di kyoto e un ottima cosa se applicata come si deve.... nn nel caso dell italia purtroppo...
This comment has received too many negative votesshow
il protocollo di kioto poteva andare a farsi fottere!!!! non avevano certo bisogno di controlli su controlli per problemi ke non sussistono di certo... SE NON CON LE GIUSTE MANI DELLA SINISTRA FILOEUROPEISTA.
grazie mille cari grillini per quello che fate. almeno ho più giustificazione a tirarvi un po' il culo.
il protocollo di kyoto che stalinolegga nn sa neanche cosa sia e neanche come si scrive kyoto e qualcosa di positivo ignorante(al citato sopra) vai a leggere gnurant'....
This comment has received too many negative votesshow
e comunque aggiungo che la lira in origine era molto meglio dell'euro. la lira era uno schifo, ma la colpa era tutta della sinistra democristiana che non ha fatto altro che deprezzarla per giustificare l'ingresso all'euro ke si è rivelato essere una vergogna!!!
Nessuna fà niente per bloccare sta tassa delle rinnovabili.. associazione consumatori ect.. e ora che fanno c'e' la mettono in c.. con l' atomica in città... ma quando ci incazzeremo sul serio
purtroppo a saperle queste cose sono in pochi....ricordiamo che l enel e un ente (o un associazione per delinquere) "privato" a mio avviso para-statale che nn ha nessun diritto di prelevare un euro in piu ma questo nn e niente nn se ne parla....xo vi ricordate lo scandalo per i costi ricarica delle varie compagnie telefoniche e stato abbolito con la legge bersani...ma suona tanto come contentino per coprire queste ancor piu gravi faccende....
Enel , Agip, Fiat ect ect succhiano soldi da decenni ( Cosa loro) e noi comuni mortali andiamo a vedere l' inter che si finanza con la tassa sulle bollette col petroliere Moratti ,, informiamoci .. andate a vedere la mappa del potere e vedrete hanno tutti le mano in pasta
scusate ma sapete che da oltre vent' anni l enel preleva dalle nostre tasche previa tassa cioe il contributo x le rinnovabile e cioe circa venti euro a testa in bolletta..... stando a questo l italia dovrebbe essere sommersa di energia rinnovabile ormai da tempo e invece?????? dove sono andati i quattrini anzi i miliardi di miliardi?????
quando il sole si spegnerà, penso che avverrà tra miliardi di anni, il petrolio finirà con l aumento della popolazione asiatica e cinese che ne faranno uso in meno di 150 anni
piperr, ma che diavolo stai dicendo??? Quelli prendono miliaerdi di tangenti idiota!!! Prima di parlare sara meglio che rifletti tu, che dici delle cazzate che non stanno nè in cielo nè in terra, mio nonno, ma roba da pazzi, ce n'è di gente strana in rete!!!!
-grandine (in 20 anni può grandinare, così mi rispose un costruttore di pannelli : "Gli assicuri", si così l'ammortamento diventa molto più lungo.|||-dopo un po' di anni [dai 10-15 in poi] il rendimento cala e non di poco, con quello che uno li ha pagati.|||-speculazione all'italiana (non siamo mica in Germania), compresi anche i costi di messa in opera ed eventuale manutenzione.|||Cmq quando i tempi e la politica sarà mijliore li acquisterò.
Versugs parli da incompetente: 1°:se assicuri un impianto da 3 Kwp con Zurich ti costa 90€/anno e guadagni €2400;
2° Il rendimento è garantito per legge 25 anni con almeno l'80% della potenza nominale; 3° Il costo di installazione chiavi in mano, attualmente è c.a 5000€/Kwp, quindi li ammortizzi in sette anni e guadagni 2400€ per altri 13;
Se non ci credi contattami e te lo faccio io l'impianto, è il mio lavoro. Purtroppo sono i disfattisti a rallentare il fotovoltaico
Grazie delle informazioni.Spero che perdonerai il mio scetticismo,ma se fosse così conveniente perchè non vedo pannelli ovunque (eccetto nei pali della luce).Inoltre "25 anni con almeno l'80% della potenza nominale" quindi non più €2400 all'anno (se questa cifra è calcolata al 100% di resa, meno €90 di Zurich avremo €2310),ma nel caso avessimo efficenza dell' 80% perderemo €462 all'anno,quindi €1848 annui.A me il foto... piace e a parte i numeri quasi quasi ci faccio un pensierino.
va bene. capisco essere poco competenti, ma assurgere opinioni discutibili di terzi a "motivi per non scegliere", mi sembra un po' fuori luogo.
Primo,la grandine non li danneggia. in fase di installazione ci si può camminare addirittura sopra. 2°, "non di poco" non è un valore, il calo è stimato in 1,5% all'anno, vuol dire che dopo 30 anni hanno ancora una produzione accettabile. 3°, uno può scegliere di installarseli da solo, e chiedere la certificazione ad uno studio.
l'utente "caponord2005" è stato molto più chiaro (scusa il paragone).Sul punto 3°"uno può scegliere di installarseli da solo, e chiedere la certificazione ad uno studio", non lo so' fare, ma anche se lo sapessi fare la certificazione si paga.
A parte questo non volevo fare cattiva propaganda, a me piacerebbe averne uno o più di pannelli, ma non vorrei essere gabbato tutto qui, un po' come si va a fare la spesa al mercato, ma qui si parla di cifre a partire da 4 zeri in sù. Ciao.
Se fai il fotovoltaico togli il monopolio ai fannulloni che doominano con l'inganno un mercato inesistente... ecco i lperchè respongono questa possibilità i fannulloni tossicodipendenti ormai 85enni.
penso che si sia espresso così apposta in maniera comica per far ridere, tipo l'investimento di qualche milione di euro per accendere 3 lampadine :) era in sotto forma di show... :) beppe è così
infatti ci sono le xsone intelligenti che riescono a capire quando beppe fa una battuta e quando invece parla seriamente gli ottusi nn ci arrivano proprio è inutile imboccarli tanto nn ci arriveranno mai..
avevo capito lo spirito.. lo spirito infatti e' sulle applicazioni del fotovoltaico... la fisica che c'e' dietro la accetto cosi' come l'ha spiegata lui... non e' un fisico e non si rivolge ad una platea di scienziati... solo che deve aver confuso cio' che gli hanno spiegato, e mi ha divertito la cosa!
Con il Ddl 1195, in discussione al Senato, il governo prepara una soluzione "sovietica" per riportare il nucleare in Italia, militarizzando la gestione delle scorie e il processo decisionale per lapertura di nuovi impianti nucleari. Une tendenza pericolosa in netto contrasto con le prassi democratiche adottate da altri Paesi con maggiore esperienza in questo campo e contro le convenzioni internazionali vigenti. (fonte greenpeace)
ragazzi il fotovoltaico è il futuro, certa gente pensa che i pannelli costano un botto, ma nn pensa che se la bolletta dell'enel è cara con quei soldi si paga il pannello e dopo un tot di anni nn paghi più niente di corrente...io lavoro in una azienda di pannelli ed è l'azienda leader nel settore in italia, e devo dire che molta gente sta capendo che il fotovoltaico fa risparmiare un sacco di soldi
con 1000MW ci sfami appena 400 famiglie (circa 2.5MW/famiglia) e per un costo di 2 miliardi mi sembra esagerato dato che per famiglia viene 5 milioni a testa senza contare il problema delle scorie che tu hai tralasciato e il problema che per (almeno) 8 anni non si avrà produzione di elettricità.
Comunque guarda la puntata di report per comprendere i fatti.
Scusa leosmesc ma col f.v. io ci lavoro, i valori che esponi sono completamente sbagliati: se parli di famiglie, si parla di impianti dai 2 ai 5 KWp (dipende se il silicio è amorfo, mono- o poli-cristallino, le rese sono via via crescenti) e, a seconda della dimensione dell'impianto, il costo si aggira mediamente in un range all'incirca tra i 15.000 ai 25.000 € ammortizzabili diciamo in 15/20 anni.
Un impianto f.v. installato non produce scorie nel suo ciclo ed è da subito funzionante
a parte che 15/20 anni per ammortizzare 20000 euro è tantissimo, ma visto che lavori nel fotovoltaico, di a tutti come fai ad ammortizzarli!!! Con gli incentivi dello stato!!! cioè soldi nostri! Quando paghi la bolletta della luce, hai un sovrapprezzo a causa del fotovoltaico!!!!
io invece lavoro con il solare termico... e anche qui bisogna partire dal basso il solare termico produce acqua calda sanitaria GRATIS con una spesa media di impanto x quattro persone di Euro 2000-2500 finito di iva e con detrazioni del 55% ok fin qui ci siamo ma nn e niente ancora e solo un contentino dato da questa politica la cassa di risonanza e cmq minima (televisiva) su un argomento nuovo e complesso....infatti si parla ancora di nucleare... ma questo e solo uno dei milioni d problemi d og
sbizzy, per piacere, non dire idiozie. non c'è nessun sovrapprezzo, una parte della bolletta si è scelto di impiegarla per rendere economicamente accessibili le fonti rinnovabili. ma tu sai che una parte di questi soldi finanzia invece gli inceneritori?!?..e ci rendiamo conto, una volta per tutte, che inquinare ci mette di fronte a dei costi sociali e reali ben più alti del finanziamentino al privato di un pannello???
voi continuate a crederci....lo sai benissimo che lo Stato finanzia 0.40 euro ogni kWh prodotto, un incentivo direi importante, eppure l'investimento lo recuperi in 15 anni....senza di quelli non avresti speranza, senza contare che la tecnologia si sviluppa lentamente e il prezzo del silicio sale....continua a credere nelle favole mi raccomando....
@sbizzy: mi sa che nelle favole ci vivi te, il prezzo del silicio si sta abbassando, è uno degli elementi più abbondanti nella crosta terrestre. Oltretutto, hai mai sentito parlare di pannelli a base organica, plastica, vernici fotovoltaiche?..persino in Italia, nonostante i tagli alla ricerca ed all'ENEA, ogni giorno fanno nuove scoperte in merito..che il problema sia nell'informazione?
Non dribblare il punto principale della questione....con i maxi incentivi dello Stato riesci a recuperare l'investimento in 15 anni circa....se hai un pò di nozioni di economia, capisci che un investimento normale ha un payback non superiore a 5 anni....15 anni equivale al suicidio, anche perchè gli incentivi ogni anno diminuiscono e sono garantiti solo fino al 2010, poi si prenderanno altre decisioni....se interrompono gli incentivi, chi ha i pannelli è fottuto letteralmente!
Chi ha i pannelli è fottuto? Dipende. Sai quanto costa una centrale nucleare? Sai quanto costa lo stoccaggio per CENTINAIA DI ANNI di materiale radioattivo?
Cosa sei, un economista? Si vede che non sai fare i conti...
@akeiron: Invece di sviare su un discorso che non ho minimamente toccato e, se vuoi, si può discutere, rispondi a ciò che ho detto!!! 1) non sono economista e non ho mai detto di esserlo, ma la studio e la conosco bene; 2) "dipende" mi fa intuire che non lo sai, quindi te lo dico io: è cosi! 3) quali "conti" io non sarei in grado di fare? illuminami tu!!!! ciao
Da quando "dipende" significa non lo so? Certe volte la gente che fa polemica mi lascia veramente perplesso...
Dipende, ad esempio, dal fatto che la tua casa sia o non sia di proprietà. Se lo è, il fatto di avere i pannelli fa sì che la tua casa valga di più a prescindere dallo stato del mercato immobiliare. Secondo, i finanziamenti dovrebbero darli, invece che usare i soldi per il nucleare o per lo stretto di Messina (altro non sono che regalie ad amici, amici di amici, ecc).
Terzo e non ultimo, il fatto di finanziare i pannelli solari ha un impatto che va oltre a quello sulla bilancia import/export (che già per un paese esportatore come l'Italia è un aspetto non secondario): e cioè che toglierebbe finanziamenti a paesi come quelli mediorientali o la Russia che ci costano in termini di stabilità geopolitica, guerre, e così via. Questo mi parrebbe motivo abbastanza per finanziare le fonti alternative...
beh, se quando costruisci l'impianto ti danno gli incentivi, da quello che so li hai. Non c'entra che fra qualche anno non li danno a chi costruisce nuovi impianti. Senza incentivi recuperi l'investimento in 20 anni, tempo di durata dell'impianto stesso. Ciò significa che vai in pari. Non è il massimo un investimento così... anche se, per tutta l'energia in quei 20 anni hai evitato di bruciare carbone, olio. gas... Anche se sei sempre appoggiato alla rete, logico.
purtroppo non è cosi...gli incentivi sono garantiti per legge fino a fine 2010; prima di quella data dovrà essere approvata una nuova legge per stabilire i listini dei nuovi incentivi. L'ultima volta sono calati, e sicuramente caleranno! Il recupero dell'investimento è calcolato con incentivi attuali, se diminuiscono (anche di poco) rischi di non recuperare nemmeno i soldi spesi! Io non voglio inquinare il pianeta, ma il fotovoltaico, ATTUALMENTE, è fanalino di coda delle fonti rinnovabili!
Il pannello solare non è un mezzo per risparmiare denaro. E' un mezzo per liberarci dalla schiavitù energetica. E' un investimento CERTO e a ZERO RISCHIO che in termini di "portafoglio" non da né perdite né profitto ma in termini di "economia", e salvaguardia dell'ambiente è straordinariamente positivo!
In verità con il Conto energia, il pannello fotovoltaico è GRATIS, anzi ti viene pagato. Puoi metterlo anche senza avere un euro in tasca! E' incredibile. Se vuoi metterlo lo puoi fare senza spesa! Vuoi saperne di più?
io ammortizzo il costo del pannello nel tempo affinchè non mi diventa un credito giusto? ma intanto io devo iniziare a pagare il costo del finanziamento giusto? questo non ha un senso
@piper84, si. spero di esserti stato utile, capisco che ora come ora, con l'"informazione" che c'è, sia facile vedere come un'impresa insormontabile l'installazione del fotovoltaico sul proprio tetto, ma non è affatto così. saluti!
l'accusa degli ignoranti è sempre quella: "ma dite sempre no a tutto! no al nucleare, no ai termovalorizzatori, no al ponte sullo stretto, no ai pregiudicati in parlamento, no alla TAV, no a questo, no a quello..."
ricordategli che sono loro i primi a dire no a tutto:
"no all'energia eolica, no alla politica degli sprechi per limitare la creazione di rifiuti all'origine, no ad una migliore politica di sfruttamento dell'energia solare, no all'uso di centrali al torio piuttosto che uranio"
CeeLord76 9 months ago
e quando finalmente quegli stessi ignoranti proporranno qualcosa di intelligente, allora forse diremo si!
CeeLord76 9 months ago
Leggo oggi su "Repubblica" che si sta trattando contro il decreto "ammazza voltaico".
Si sta trattando! ... Sugli investimenti alla "cieca" in altre fonti ben più "discutibili", non si tratta. Quali strumenti partecipativi sono ancora a disposizione?!
yuthi80 11 months ago
dice bene, con un investimento pauroso si hanno rendimenti ridicoli, non vedo come possa poi continuare a dire che bisognerebbe puntare su questa tecnologia.
Io a casa mia ho un'impianto di 5kW ma senza incentivi sarebbe un suicidio economico e già con quello lo ammortizzerò in 25-30 anni...
di solo fotovoltaico non si va avanti, questo è ovvio.
bengolos 11 months ago
Poteva risparmiarsi la spiegazione scientifica...ha sparato un sacco di boiate...
SuXSkizzo 1 year ago
@SuXSkizzo Beppe è un Comico. XD Nient'altro.
♠WS♠
WarSong92 1 year ago
spiegato da scienziato a scienziato proprio... ahahaahhaahahahaah
ThePlissken07 1 year ago
Nel bilancio 2010 Obama ha proposto di triplicare gli stanziamenti per garantire la costruzione di nuovi impianti nucleari da 18,5 miliardi di dollari a 54 miliardi di $ mentre grillo cosa ci propone, lo possiamo vedere. anche lui sa meglio di tutti che in un futuro di 10-5 anni nn potremo reallizare niente di tutto questo
musofede 1 year ago
Nel bilancio 2010 Obama ha proposto di triplicare gli stanziamenti per garantire la costruzione di nuovi impianti nucleari da 18,5 miliardi di dollari a 54 miliardi di $ mentre grillo ci propone , quello ke vediamo. e vergognoso
musofede 1 year ago
a una cosa oltre al silicio c è anke il cesio ed è decisamente molto meno buono del silicius XD .... è sempre una questione di compromesso e fino a quando sta roba non rende è ovvio che non decolla.. RICERCA CAZZO RICERCA XD !!! la cavur (navazza quasi portaerei della marina militare italiana ) costa dai 100.000€ ai 200.000€ al giorno come 3000 o 6000 precari ricercatori XD!! fate vobiS ::: \
danieleriver 2 years ago
inad per fare idrogeno o lo pigli dall acqua o dal metano ma tantovale non usare elettricita per farlo e immetterla in linea o usare direttamene il metano costa meno e tua mamma si lamenta se la bolletta raddoppia...prendere energia a basso costo di notte dal nucleare francese e pompare l acqua a monte per poi far elettricità quando serve ha un suo senso e il sistema del costo non cambierà per un bel pezzo grillo resta un comico e non ha la responsabilità di darti energia ora domani e dopd
danieleriver 2 years ago
AhAhAh, 75enni con una Prostata così...
XD
Come darti torto... Vai Grillo!
♠WS♠
WarSong92 2 years ago
Ciò che ho scritto, sulla legge di priorità di dispacciamento, me lo ha detto il responsabile enel per le pubbliche relazioni, in occasione di una protesta che abbiamo fatto alla centrale termoelettrica a carbone più grande d'italia, a brindisi, Cerano. (2640MW) E non credo ci abbia detto la verità. Perchè ovviamente è di parte.
inad8787 2 years ago
Altro motivo per cui, le rinnovabili non sono applicabili, dicono, è che di notte non c'è ne vento ne sole, e quindi non si può ottenere dalle rinnovabili il 100% del fabbisogno. Ma io mi chiedo: possibile che non esista un metono di accumulo? Perchè non si può produrre idrogeno per poi bruciarlo di notte o nei momenti con poco vento? A me risulta che si possa fare tranquillamente. Ci stanno solo prendendo in giro.
inad8787 2 years ago
Quindi fanno quello che SEMPRE hanno fatto...
Prenderci in Giro.
Che Italia...
Saluti,
♠WarSong♠
WarSong92 2 years ago
Ciò che mi sembra assurdo, è che non ci sia un misuratore ISTANTANEO del carico della rete, tale da permettere di abbassare istantaneamente la combustione di fossili, nel caso in cui le rinnovabili stiano dando una produzione accettabile. Ovviamente con un margine di sicurezza. Possibile che nel 2009 questo non sia possibile? Mi sembra assurdo. Proprio assurdo.
inad8787 2 years ago
Ma le rinnovabili, devono prevedere con un certo anticipo, se avranno la possibilità per esempio il giorno dopo di produrre un tot di energia, e quindi se c'è vento. In modo da ridurre la produzione dalle centrali a carbone per quel giorno. Ma non possono saperlo in anticipo se c'è vento.. Per questo motivo le rinnovabili non avrebbero molte speranze per il presente. E' vero?
inad8787 2 years ago
Dicono che queste tecnologie, abbiano difficoltà ad entrare nel mercato, poichè la rete è satura, per le centrali termoelettriche. Allora per questo esiste la legge di priorità di dispacciamento, per la quale l'energia da fonti rinnovabili, ha la priorità sulle centrali a carbone.
inad8787 2 years ago
bravo
stevenson9494 2 years ago
In You Tube operatori venduti, per quel che mi riguarda ho chiesto (chiedo) i nomi di chi ha cancellato alcuni miei video dietro segnalazione di Jank32 e til3rdurd3n, sicuri delinquenti. Le loro oscenità inutile segnalarle non le cancellano. Non denunciano i responsabili alle autorità competenti. Ecco come si combatte la mafia!
nanrut4 2 years ago
Grillo su energie alternative fa solo disinformazione.
Continua a ficcare nella zukka dei più deficenti sogni e niente altro. Ministri deperibili, fonti rinnovabili, grillo RIFIUTO SPECIALE.
mptrax 2 years ago
Alimentate un motore da 300 KW quando già 3 KW costano 20000€ ogni 10 anni...
DAVIDER13 2 years ago
Un pannellino solare 80x40 costa 1200 euro ecco perche tu ce l'hai e noi no.Continua a fumare pakistano puro.
stelladidavide59 2 years ago
ma pagato da chi?? non ha fatto il nome di un'azienda.. renditi conto, povero maresciallo!
piteur 2 years ago
This has been flagged as spam show
per le elezioni europee vota Italia dei valori!
per le elezioni comunali vota le liste civiche!
loro non si arrendono, noi neanche!
copia e diffondi su ogni clip youtube che visiti!!
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
mediapad 2 years ago
This has been flagged as spam show
Da vedere assolutamente, "il protestatore" un video comico satirico sull' ipocrisia dilagante!!!
santapedro 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
mi ha pagato Grillo COGLIONI
piperr84 2 years ago
This has been flagged as spam show
Tali giornalisti sono stati vilmente screditati per essere stati i primi a comprendere la grave pericolosità di fenomeni demagogici di piazza come quelli facenti capo a Beppe Grillo. Furono i primi a mettere in guardia la gente dal populismo e dal qualunquismo disfattista di tali fenomeni di manipolazione mentale abilmente creati per manipolare soprattutto i più giovani e proiettarli in un futuro in realtà stereotipato e che mai potrà esistere.
Beppe Grillo = Vanna Marchi
napoleoneblinaparte 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Il grillismo è ignoranza assoluta. E' fatto per isolare e annientare chiunque esprima una opinione diversa da quella dominante, screditando qualsiasi persona nei modi in assoluto più antidemocratici, sostenendo e ribadendo la propria superiorità nazista rispetto alle altre persone (comprese coloro che portano tanto di prove che inchiodino le stronzate del massone noglobal Grillo). Così ad esempio, giornalisti assolutamente indipendenti e autorevoli sono stato vergognosamente screditati.
napoleoneblinaparte 2 years ago
This has been flagged as spam show
Sono lecite le esternazioni di maresciallo88? Il quale cerca di isolare e di annientare un utente che la pensa diversamente da lui. Tipica mossa grillina quella di usare gli strumenti di manipolazione mentale forniti dal Web 2.0, tramite suggerimento di Gianroberto Casaleggio, grande esperto in questo campo.
I grillini dicono di essere per la democrazia, ma si ritengono nazistamente superiori e materialmente inattaccabili rispetto agli altri. E infangano chiunque la pensi diversamente.
napoleoneblinaparte 2 years ago
Per una famiglia 3KW bastano e avanzano e con la legislazione attuale e anche secondo che tipo di prestito fai in 10-15 anni li restituisci e per altri 10 te li godi. Mio padre li ha messi e con 18000€ ha fatto pannelli progetto e montaggio(è elettricista e se l'è fatto lui). Poi certo che se sfori il consumo/produzione paghi il surplus ma è meno che pagarla e basta. Dipende anche da che zona sei, ci mancherebbe ma ci sono pannelli nuovi che massimizzano la produzione anche con poca luce.
thebek87 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
scrivo xkè c sn dei coglioni come te che mi rispondono
piperr84 2 years ago
Caro thebek87, parte di quello che tu hai detto non è corretto!
La corrente la paghi sempre! Alla fine dell'estate o dell'anno, in base a quello che tu hai prodotto, ti verrà fatto un conguaglio sulla bolletta successica!
Per un vero investimento devi sborsare almeno 36000€ per un impianto da 5.1KW! Con uno da 3KW andrai si e no alla pari fra 20 anni!
Devi considerare anche che i KW prodotti sono massimali e non reali! Se abiti in una zono piovosa sei fregato!
mortelius 2 years ago
Attualmente la tecnologia dei pannelli solari non è ancora sviluppati al meglio!
Certo si riducono notevolmente le emissioni di CO2, ma non vengono considerati gli ingenti costi ambientali per depurare il silicio con sostanze tossiche per la realizzazione e lo smaltimento dei pannelli stessi!
Le uniche energie completamente pulite sono attualmente l'energia eolica e quella idrica!
Sta di fatto che conviene investire solo se dai 5.1KW in su!
mortelius 2 years ago
Comment removed
mortelius 2 years ago
L'Italia è fuorilegge, la parola a:
Giorgio Napolitano, Presidente della Repubblica Italiana;
Onu, New York (USA),
che s'informeranno presso:
Rossana Filacchione 0276394701 - Paola Selleri 0255195220 - Giorgio Marzocchi 3479384608 - Enrico Barilli 0272002982 - Antonio Ballerio 030.3757182 - Grazia Cesaro Ofelia 0255196056 - Ruscio Scilvio Biascio 024230801 - Domenico Quaranta 3355865690 - Luisa Caramia3394586836 - Livia De Michele 0995638083... Chi è stato? Questi alcuni che sanno!
BongiornoItaglia 2 years ago
Dice da una vita che... "non ce la faccio più", ma è sempre qui. Sto kazzo di vecchi!
BongiornoItaglia 2 years ago
Scusa, chi è tutta questa gente?
Perchè li dovrei chiamare?
mortelius 2 years ago
Per farti tagliare mani e lingua, farti curare il fegato, farti trapiantare un neurone.
BongiornoItaglia 2 years ago
Io non so se tu sei un bambino oppure un perfetto cretino, ma perchè mi hai offeso in questo modo per una mia semplice domanda?
Lo sai che potrei denunciarti?
mortelius 2 years ago
Ma quale offesa!
Vai a fare del bene!
Più fai, più dai, e più...
Non c'è più religione!
Abbonda lo sveglione!
Il tontolone!
BongiornoItaglia 2 years ago
Bravo Grillo...xò non sei proprio un fisico nucleare XP
RobertoGiglio76 2 years ago
hahahah grande beppe!
Il nucleare non è cazzo nostro! Siamo in italia ci dobbiamo aspettare di tutto!
Lo smaltimento delle scorie nucleari andrebbero a finire sicuramente in mano alla mafia!
Pinoxbox360 2 years ago 3
siamo al delirio,il sole ci puo salvare da qui all eternita',USIAMOLO
llg74 2 years ago
e non solo il sole ;)
sandrolabestia 2 years ago
Fotone .. salvaci tu :)(:
scire79 2 years ago
l' italia è lo specchiodi una paese anziano come i parlamentari che ci rappresentano ( tranne a me) .. mentre i giovani ricercatori scappano all' estero.
scire79 2 years ago
Comment removed
scire79 2 years ago
grande beppe :)!
@Daemonaltitak
Anchio penso che il futuro sia la fusione, il problema è che gli investimenti in materia in Italia stanno a 0, ITER ad esempio èstato abbandonato a se stesso :(
Helloween85 2 years ago
il futuro è la fusione nucleare...abbiamo i + grandi scienziati del mondo, co un investimento contenuto decennale potremmo arrivarci noi per primi...almeno l'Europa...ma niente...
Le rinnovabili non sfonderanno mai completamente...ammenokè non si troveranno nuove tecnologie....
daemonaltitak 2 years ago 2
a grillo informati i pannelli fotovoltaici sono superati avete mai sentito parlare della vernice fotovoltaica ? informatevi gente anche qui non si dice tutta la verita'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
CROCEDIFERRO 2 years ago 2
Insetti deperibili, tonti rinnovabili
BongiornoItaglia 2 years ago
purtroppo i pannelli non sono eterni e al momento la spesa di istallazione non copre i benefici...bisogna lavorarci ancora..ma la strada è quella giusta.. grazie beppe..
vitobrunori 2 years ago
dopo "pdl (popolo dei ladri)" nuovo pezzo rap ! passate a sentire "mr. Ottimismo (conosciuto come berlusconi)"
RazzaMateria 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
grillo sei un buffone. nasconditi
TheScacciapensieri 2 years ago
se non sai cosa dire... non dire niente che fai più bella figura
vitobrunori 2 years ago
qualcumo mi spiega il video?, nn ho capitp nulla!
huckleberryfeen 2 years ago
dimenticavo..beppe non sarai il migliore ma
ci vai abbastanza vicino !!
laviperagentile 2 years ago
Ma dai,ragazzi,non prendete per serie quelle
che sono solo provocazioni travestite da vaneggiamenti!! di persone con le idee chiare
e la testa che funziona ce ne sono tante !! impegnamoci piuttosto nel nostro piccolo a migliorare le cose che forse ce la facciamo.
io ci conto davvero.
laviperagentile 2 years ago
napoleone lo vuoi un paese migliore .allora muto stai e non contraddire il maestro
fabiogfabiog 2 years ago
.....il grave è che parecchie risposte, a dire di esperti " seri " di studio manageriale, sono date per esatte ma esatte NON SONO!!! Prego i ...curiosi di andare sul sito del ministero e leggere questi quesiti....c'è da RIDERE!
lunacalante62 2 years ago
spiego...hanno preparato una interminabile sfilza di quiz a cui bisogna rispondere in pochi minuti, fin qua tutto regolare. Ma i quiz sono in gran parte poco attinenti al lavoro svolto dagli assistenti poichè suppongono conoscenze di manageriali (sin qui...potrebbe anche essere accettabile)
lunacalante62 2 years ago
può scoppiare un casino anche per ciò che riguarda l'ultimo...." geniale " concorso per il miglioramento economico del " povero " personale della scuola?
lunacalante62 2 years ago
emana anche HC è non è solo un sogno
piperr84 2 years ago
Grillo non è sinistra, Grillo non è un estremista, Grillo non guadagna facendo propaganda alle rinnovabili, ma chi fa propaganda al nucleare si. Caro Napoleone informati sui costi del nucleare e sui bilanci energetici di energia da spendere per far funzionare la centrale ed energia che poui ottenere. Il nucleare oggi è sicuro, ma non serve, è troppo costoso e ci porterà energia tra 10 anni...se tutto va bene ed i lavori proseguono spediti e nessuno prenderà tangenti...ma siamo in Italia!
sdaio82 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
I grillini si dimenticano sempre che senza le centrali francesi situate dietro il confine italiano non ci sarebbe abbastanza energia in Italia per far funzionare i loro PC e che quindi non potrebbero ammassarsi nei commenti dei video del loro amato Guru della Verità e della Correttezza Grillo, in realtà un vero e proprio demagogo esperto in Viral Marketing e Fake Persuasion, ovvero manipolare la realtà per fare apparire come vera ogni menzogna, ogni bufala e ogni assurdità possibile.
napoleoneblinaparte 2 years ago
Vedi personaggi come te caro "napoleoneblinaparte" sono veramente l'incarnazione della contraddizione. Dici che Grillo fa fake persuasion ma tu sei il primo a far passarei tuoi deliranti discorsi come veri: parli di sinistra "massone" quando la massoneria in italia è sempre stata legata a frange del MSI, della DC e craxiane, tutte realtà colluse come ben sappiamo con logge segrete, è storia, vedi il caso P2.
Falkored 2 years ago
Inoltre il fatto stesso di mischiare grillo ai no global e alla sinistra radicale e delirante, grillo fa "opposizione" ma non è neppure di sinistra. Inoltre parli di centrali nucleari come paradisi ma fai finta che non esista il problema tragico delle scorie. Eppoi insomma dicendo che eolico, solare, raccolta differenziata ecc sono assurdità dimostri proprio una grande impreparazione.
Falkored 2 years ago 3
!!!!! uuhh.!!!.. dove sei ? e le scorie le depositiamo nel cesso di casa tua, o magari davanti al tuo televisore mentre ascolti il nano ?
maconta 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Il nucleare è attualmente l'unica fonte di energia pulita che possa fornire sufficienti quantità di energia alla popolazione italiana. I grillini che criticano il nucleare ricordando sempre Chernobyl (che fu in realtà un incidente causato dalle scarse misure di sicurezza adottate nell'U.R.S.S. comunista, e non un problema del nucleare in sè!) si dimenticano che dietro i confini del Piemonte, in Francia, sono impiantati diversi siti nucleari che forniscono energia indispensabile per noi.
napoleoneblinaparte 2 years ago
Comment removed
Annakred 2 years ago
ti riferisci agli impianti francesi che hanno un guasto ogni due mesi con il conseguente inquinamento di falde acquifere e quant'altro? ah poi, per quanto riguarda le scorie, immagino che casa tua sarebbe disponibile per contenerle per giusto quel migliaio di anni...inoltre tu credi che con le quattro centrali di cui si parla l'italia riuscirebbe ad ottenere la tanto decantata indipendenza energetica?? conosci il costo di una singola centrale? informati meglio per piacere..
xxfungoOoxx 2 years ago 12
e le centrali dovrebbe costruirle l'Impregilo, quelli che hanno costruito così bene l'ospedale dell'Aquila. Diventeremo la nuova Chernobyl, che schifo. Possibile che anche il nucleare debba diventare argomento destra/sinistra? Non ho più parole. Poveri noi.
Udjin80 2 years ago 13
Al massimo a casa tua ci scaricheremo i pannelli solari consumati....
DAVIDER13 2 years ago
L'inganno dell'estrema sinistra è quello di plagiare le masse di adepti per convincerle ad assumere un atteggiamento estremista e fortemente di piazza. E' successo nel G20 di Londra, dove un gruppo di noglobal appoggiati da Beppe Grillo e dalla sinistra massone ha preso violentemente d'assalto le principali banche.
Questa crisi è stata provocata dall'imprudenza dei banchieri, ma anche il cittadino ne è complice quando appoggia proposte di una assurdità inaudita come quelle di Grillo.
napoleoneblinaparte 2 years ago
prima di tutto non sono cavolate, se tu non lo sai la benzina verde era nata perchè doveva funzionare con l'erba, lo sapevi? l'eolico non forma abbastanza energia e neanche i pannelli lo vuoi capire?
piperr84 2 years ago
non ci sono dubbi..il solare è il futuro...i paesi nord europei lo sfruttano da tanto tempo ed ormai sfruttano solo l'elettricità. tramite l'elettricità ci fanno tutto..infatti pagano solo la bolletta dell'elettricità.
ora pensate...chi è il paese del sole...la norvegia o l'Italia
FreedomIsLost 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Perchè non si parte per prima con la benzina o col gasolio? per i pannelli sono davvere primo uno spreco secondo costosi e terzo troppa manutenzione
piperr84 2 years ago
A me invece sembra proprio il contrario, ossia ke queste bestie di politici si rinnovano (cioè so' sempre lì con carica rinnovata) mentre le energie pulite so' rottamate.
theBlackCerimoner 2 years ago
(seconda parte)
Effettivamente costa molto meno del f.v. e funziona 24h al giorno (in teoria) però c'è il problema del costo dell'uranio, dello smaltimento delle scorie, dei tempi di costruzione e del rischio radiazioni e incidenti. Costa di più ma resto dalla parte del sol
leosmesc 2 years ago
Vorrei precisare che in alcuni post precedenti ho sbagliato con i numeri. Una c.n. produce 1000MW che sono 8.7mlMW/h/anno che sfamano 3.48mln di famiglie per un costo complessivo di circa 2MLD di euro. Quindi viene circa 580euro a famiglia.
leosmesc 2 years ago
vedo che gli scienziati berlusconiani sono venuti a dispensare lezioni per tutti gli ignorantoni di youtube che non seguono i tg propagandistici di regime! avanti con le centrali nucleari ad un tiro di scoppio da casa e costruite dall'impregilo! avanti con le scorie radioattive che verranno sparpagliate dalle varie mafie!!! quasi mi dispiace che il vostro partitucolo non si chiami piu' FORZA ITALIA!
iamheretowatchh 2 years ago 2
non è vero che non si fa ricerca.. a roma il polo fotovoltaico del lazio ha inventato il pannello a film sottile ibrido..in TiO2 (biossido di titanio) che fra un paio di anni sostituirà i pannelli in silicio..considerando che è praticamente vetro trasparente..
per ora c'è la rivoluzione del film sottile..vai a rubicone e vedi il campo in telluro di cadmio della first solar ;) costa davvero poco...con 10000euro (tutto compreso, moduli e istallazione) ti sistemi la il fabbisogno della casa..
thalyon22 2 years ago
ma sei sicuro di ciò che scrivi?
piperr84 2 years ago
con gli ultimi commenti che ho letto questo pannello solare è solo un debito e basta
piperr84 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Le energie "alternative sono una truffa. Sono state progettate per essere "ecologiche", ma questa progettazione le ha rese altamente improduttive, e in generale un colossale flop. Tutte le tecnologie che hanno il compito di produrre energia devono per forza inquinare se vogliono produrre sufficienti quantità di energia per tutti. I grillini devono scegliere se continuare a farsi la bella vita con il nucleare dietro il confine, o rinunciare alla bella vita con l'eolico o il fotovoltaico
napoleoneblinaparte 2 years ago
io lavoro nel campo del solare...ti assicuro che ci sono margini del 5% annui per chi investe nel fotovoltaico..per grandi impianti in anche del 10%..qui in sicilia la mafia sta bloccando tutto..ma in puglia ci sono campi fotovoltaici immensi..il conto energia sta facendo i miracoli..
thalyon22 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
L'ottusità dei grillini li spinge a parlare a vanvera di fonti di energia alternative (fotovoltaico, eolico, ecc) che si dicono "rispettose dell'ambiente", ma che proprio per questo motivo non producono assolutamente nulla, e di tentare di imporre a forza queste tecnologie ridicole facendo uso delle misure in assoluto più antidemocratiche per questo paese come ad esempio sovvertire il parlamento mandando via i politici in un impeto di demagogia e di populismo senza precedenti.
napoleoneblinaparte 2 years ago
Attualmente il fotovoltaioco non è un vero e proprio investimento, incentivi statali, ricerca e sviluppo fatti in Italia potranno contibuire ad abbassarne i costi e a dare lavoro agli italiani, nonchè aria pulita. Lavoro e aria pulita, poi arriverà anche risparmio...questo mi sembra un ottimo investimento!
sdaio82 2 years ago
Tutti dovrebbero produrre l'energia di cui hanno bisogno con il FV, in attesa che si commercializzino le celle plastiche fotovoltaiche (Univ Lecce).
PS ma perchè YouTube non aggiorna il contatore dei voti?
persiano1962 2 years ago
Le celle plastiche sono un progetto arretrato!
Gli attuali progetti puntano sul biossido di titanio e le biocellule vegetali modificate...informati!
mortelius 2 years ago
no no, mettiamo le centrali nucleari...anche perchè negli altri paesi non ne stanno costruendo + . O cercano inutilmente di venderle ai privati che ovviamente ben si guardano dal comprarle. Ovviamente in italia verranno costruite quella di 3° generazione, e non di 4° E chi le costruirà? Magari l'Impregilo. Siamo il paese del sole?! Bene,ora saremo il paese dell'atomo, un bel passo in avanti
regeditXVI 2 years ago
@carlitobrigante
allora mi sono espresso male. per coprire il fabbisogno di una famiglia servono circa 2.5MW/anno e il f.v. costa ovviamente meno. infatti tu hai detto che costa 25000e mentre io aggiungo che l'atomo costa 5mln/2.5MW e prodce scorie.
Sono pro f.v.
leosmesc 2 years ago
La scienza spiegata ai più piccoli :D grande
Shaikailash 2 years ago
Con il Ddl 1195, in discussione al Senato, il governo prepara una soluzione "sovietica" per riportare il nucleare in Italia, militarizzando la gestione delle scorie e il processo decisionale per lapertura di nuovi impianti nucleari. Une tendenza pericolosa in netto contrasto con le prassi democratiche adottate da altri Paesi con maggiore esperienza in questo campo e contro le convenzioni internazionali vigenti. (fonte greenpeace)
eclipsesurf 2 years ago
vogliono imporci con un sistema dittatoriale/militare le scelte fatte unicamente per fini economici a favore della solita impregilo, che finanzia la corruzione di questa ignobile classe elettorale sia di dx sia di centro sia di sx.
Nuovi giovani al Parlamento
persiano1962 2 years ago
ma chi e' che scrive dando dello scemo a Grillo??
Forse sara' un tipo un po comico (!) ma chi gli da dello scemo e chi dice che non ha cervello dovrebbe sotterrarsi la testa come fanno gli struzzi.
Italia Prodotto interno lordo calato a -5,9 percento e danno dello scemo a Grillo.
Ma chi e' scemo se non chi glielo dice e chi sta a farsi solo i cazzi suoi a montecitorio?
Bisogna collegare il cervello ai diti ogni volta che si scrive qualcosa altrimenti e' possibile fare delle figure ridicole.
fracazzo 2 years ago
Adesso ti spiego: il PIL o i sondaggi ISTAT non è esistono, lo stato si basa su cifre ipotiche per far girare il denaro in borsa dunque per reinvestirlo.
piperr84 2 years ago
Comment removed
fracazzo 2 years ago
mamma mia ma ha anche un cervello?nooooo
agagliardini 2 years ago
Beppe Grillo sei un fenomeno ti voglio al governo
Norduc1 2 years ago 3
ora porca madonna mi incazzo la smettete di rispondere a me sul fatto del sole che si esaurisce ecc. NON L'HO DETTO IO QUEL COMMENTO L'HA FATTO FranGhin0 e che cazzo!
miloilrampollo 2 years ago
piperr84, quando fai delle affermazioni prova anche ad argomentarle. Ho presentato l'esempio di un paese a noi vicino. Le speculazioni in materia energetica sono note in Italia, non serve Grillo o chi per lui. Basta operare nel settore per rendersene conto. Oppure un informazione vera, non servilista come la nostra. Io non parlo per sentito dire come certe persone, sono un tecnico industriale, so di cosa parlo.
FreeMindDG85 2 years ago
Ho già spiegato prima che per me il pannello è un costo e non un credito. leggi su
piperr84 2 years ago
Uno può essere di destra o di sinistra non è un problema. Di cretini c'è pieno il mondo. In Germania ricavano molta più energia dal solare rispetto a noi pur avendo un'esposizione diversa. Anzi, già in Trentino lo utilizzano molto di più rispetto alle altri regioni. Siamo governati da gente che fa l'interesse proprio e dei propri amici petrolieri etc, nella politica dell' "arraffafinchepuoi". Non pensano alle implicazioni future e allo sviluppo in quanto non gli conviene
FreeMindDG85 2 years ago 4
Perchè non vai in Germania?
piperr84 2 years ago
I suoi ricci sono stupendi.
sardoseddos 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
w il nucleare, w i termovalorizatori, gli ecologisti di merda possono andare affanculo
stalinolegga 2 years ago
sarà anche vero che il solare è costoso ma le banche coprono l'ammortamento in 7 anni e non mi sembra che le banche siano enti benefici, levato il contributo statale il periodo sale a 12 anni e dopo è gratis(questo è il vero problema la parola gratis) per altri 30 anni salvo manutenzioni chelo portano a 50 anni , se i tempi dell'energia pe run privato sono lunghi ma pe runo stato devono essere a lungo termine
vincenzopane 2 years ago
commento proprio intelligente. oltretutto, grazie ai tuoi amici che insistono a chiamare gli INCENERITORI "termovalorizzatori", a partire dal 2010 dovremo pagare una multa milionaria (meritata, a sto punto) all'Unione Europea. contento?
toagne85 2 years ago
meglio allora se usciamo dall'unione europea. mi sono decisamente rotto il cazzo di dover seguire le direttive di un manipolo di massoni e di burocrati che vengono a dire a noi popolo LIBERO come dobbiamo vivere popolo GLOBALIZZATO, ergo SUDDITO (dei burocrati)!!!!!!!!!!!!
FANCULO l'europa e le sue direttive del cazzo!!!! w l'autonomia degli stati!!
stalinolegga 2 years ago
ma esistono ancora 'sti imbecilli, in giro? Nooooo...non ci credo! Secondo me tu stai soltanto facendo il provocatore, perchè non posso credere che una persona possa essere così scema!
donaldbressan 2 years ago
gia una molta per nn aver rispettato la soglia di abbassamento delle emisioni sparata alta dall italia con la sottoscrizione del protocollo di kyoto e saranno cazzi amarissimi....dove si taglieranno questi soldi???? ho paura ha chiederlo
svolta87 2 years ago
meglio allora uscire dall'ue e dalle altre organizzazioni internazionali.
almeno non ci rompono le scatole con le loro cretinate!!!
stalinolegga 2 years ago
non l ue la causa del protocollo di kyoto e della succesiva multa astronomica....in quanto il protocollo e stato sottoscritto dall italia che era libera di n sottoscrivere proprio un bel niente....cmq il protocollo di kyoto e un ottima cosa se applicata come si deve.... nn nel caso dell italia purtroppo...
svolta87 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
il protocollo di kioto poteva andare a farsi fottere!!!! non avevano certo bisogno di controlli su controlli per problemi ke non sussistono di certo... SE NON CON LE GIUSTE MANI DELLA SINISTRA FILOEUROPEISTA.
grazie mille cari grillini per quello che fate. almeno ho più giustificazione a tirarvi un po' il culo.
stalinolegga 2 years ago
il protocollo di kyoto che stalinolegga nn sa neanche cosa sia e neanche come si scrive kyoto e qualcosa di positivo ignorante(al citato sopra) vai a leggere gnurant'....
svolta87 2 years ago
kioto o non kioto io l'ho letto e ne deduco che è un disastro.
stalinolegga 2 years ago
e allora se ne deduce che nn hai letto proprio niente.....x stalinblabla
svolta87 2 years ago
si rivogliamo la lira e rivogliamo l autarchia....10 minuti e siamo finiti :)
pkathi 2 years ago 2
10 minuti? be' con i rettiliani cattivi più che finiti siamo fottuti!!!
vai tu a combattere i lucertoloni e gli illuminati satanisti pedofili io non ce ne ho voglia!! sceemo
stalinolegga 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
e comunque aggiungo che la lira in origine era molto meglio dell'euro. la lira era uno schifo, ma la colpa era tutta della sinistra democristiana che non ha fatto altro che deprezzarla per giustificare l'ingresso all'euro ke si è rivelato essere una vergogna!!!
stalinolegga 2 years ago
A me sembra di esserlo già...
Fily84 2 years ago
Il primo a succhiare soldi è lo stato. io propongo di non pagare più le tasse affinchè non riceviamo i servizi adeguati
piperr84 2 years ago 3
Nessuna fà niente per bloccare sta tassa delle rinnovabili.. associazione consumatori ect.. e ora che fanno c'e' la mettono in c.. con l' atomica in città... ma quando ci incazzeremo sul serio
scire79 2 years ago
purtroppo a saperle queste cose sono in pochi....ricordiamo che l enel e un ente (o un associazione per delinquere) "privato" a mio avviso para-statale che nn ha nessun diritto di prelevare un euro in piu ma questo nn e niente nn se ne parla....xo vi ricordate lo scandalo per i costi ricarica delle varie compagnie telefoniche e stato abbolito con la legge bersani...ma suona tanto come contentino per coprire queste ancor piu gravi faccende....
svolta87 2 years ago
Enel , Agip, Fiat ect ect succhiano soldi da decenni ( Cosa loro) e noi comuni mortali andiamo a vedere l' inter che si finanza con la tassa sulle bollette col petroliere Moratti ,, informiamoci .. andate a vedere la mappa del potere e vedrete hanno tutti le mano in pasta
scire79 2 years ago
scusate ma sapete che da oltre vent' anni l enel preleva dalle nostre tasche previa tassa cioe il contributo x le rinnovabile e cioe circa venti euro a testa in bolletta..... stando a questo l italia dovrebbe essere sommersa di energia rinnovabile ormai da tempo e invece?????? dove sono andati i quattrini anzi i miliardi di miliardi?????
svolta87 2 years ago
ma nn devi dirlo a me io lo so è "FranGhin0" che dice questo:
Quando finirà il petrolio si esaurirà anche il sole (non è eterno) e ci attacchiamo tutti al... :)
miloilrampollo 2 years ago
quando il sole si spegnerà, penso che avverrà tra miliardi di anni, il petrolio finirà con l aumento della popolazione asiatica e cinese che ne faranno uso in meno di 150 anni
furion3000 2 years ago
Il fotovoltaico è il futuro, è l'unica fonte che non danneggia l'ambiente e non rovina il paesaggio...diventerà sempre più valida.
L'acquisto di un piccolo impianto è poi anche un valido investimento economico.
Cattolicesimo 2 years ago
piperr, ma che diavolo stai dicendo??? Quelli prendono miliaerdi di tangenti idiota!!! Prima di parlare sara meglio che rifletti tu, che dici delle cazzate che non stanno nè in cielo nè in terra, mio nonno, ma roba da pazzi, ce n'è di gente strana in rete!!!!
marleu60 2 years ago
sei invidioso perchè tuo nonno non è miliardario, altrimenti non ragioneresti così fidati
piperr84 2 years ago
3 motivi per non scegliere il fotovoltaico:
-grandine (in 20 anni può grandinare, così mi rispose un costruttore di pannelli : "Gli assicuri", si così l'ammortamento diventa molto più lungo.|||-dopo un po' di anni [dai 10-15 in poi] il rendimento cala e non di poco, con quello che uno li ha pagati.|||-speculazione all'italiana (non siamo mica in Germania), compresi anche i costi di messa in opera ed eventuale manutenzione.|||Cmq quando i tempi e la politica sarà mijliore li acquisterò.
versusg1 2 years ago
Versugs parli da incompetente: 1°:se assicuri un impianto da 3 Kwp con Zurich ti costa 90€/anno e guadagni €2400;
2° Il rendimento è garantito per legge 25 anni con almeno l'80% della potenza nominale; 3° Il costo di installazione chiavi in mano, attualmente è c.a 5000€/Kwp, quindi li ammortizzi in sette anni e guadagni 2400€ per altri 13;
Se non ci credi contattami e te lo faccio io l'impianto, è il mio lavoro. Purtroppo sono i disfattisti a rallentare il fotovoltaico
caponord2005 2 years ago 2
Grazie delle informazioni.Spero che perdonerai il mio scetticismo,ma se fosse così conveniente perchè non vedo pannelli ovunque (eccetto nei pali della luce).Inoltre "25 anni con almeno l'80% della potenza nominale" quindi non più €2400 all'anno (se questa cifra è calcolata al 100% di resa, meno €90 di Zurich avremo €2310),ma nel caso avessimo efficenza dell' 80% perderemo €462 all'anno,quindi €1848 annui.A me il foto... piace e a parte i numeri quasi quasi ci faccio un pensierino.
versusg1 2 years ago
va bene. capisco essere poco competenti, ma assurgere opinioni discutibili di terzi a "motivi per non scegliere", mi sembra un po' fuori luogo.
Primo,la grandine non li danneggia. in fase di installazione ci si può camminare addirittura sopra. 2°, "non di poco" non è un valore, il calo è stimato in 1,5% all'anno, vuol dire che dopo 30 anni hanno ancora una produzione accettabile. 3°, uno può scegliere di installarseli da solo, e chiedere la certificazione ad uno studio.
toagne85 2 years ago
l'utente "caponord2005" è stato molto più chiaro (scusa il paragone).Sul punto 3°"uno può scegliere di installarseli da solo, e chiedere la certificazione ad uno studio", non lo so' fare, ma anche se lo sapessi fare la certificazione si paga.
A parte questo non volevo fare cattiva propaganda, a me piacerebbe averne uno o più di pannelli, ma non vorrei essere gabbato tutto qui, un po' come si va a fare la spesa al mercato, ma qui si parla di cifre a partire da 4 zeri in sù. Ciao.
versusg1 2 years ago
Se fai il fotovoltaico togli il monopolio ai fannulloni che doominano con l'inganno un mercato inesistente... ecco i lperchè respongono questa possibilità i fannulloni tossicodipendenti ormai 85enni.
Sirrom5 2 years ago
cercate: Berlusconi ONU immigrati
come sempre quel nano o non si rende conto di quello che dice o mente spudoratamente
latuabella91 2 years ago
il fotone positivo e il fotone negativo sono la cosa peggiore che abbia mai sentito uscire dalla sua bocca! ma chi glielo ha scritto/detto??????????
Pyxis87 2 years ago
penso che si sia espresso così apposta in maniera comica per far ridere, tipo l'investimento di qualche milione di euro per accendere 3 lampadine :) era in sotto forma di show... :) beppe è così
novealto 2 years ago
infatti ci sono le xsone intelligenti che riescono a capire quando beppe fa una battuta e quando invece parla seriamente gli ottusi nn ci arrivano proprio è inutile imboccarli tanto nn ci arriveranno mai..
d4n13lSs 2 years ago
avevo capito lo spirito.. lo spirito infatti e' sulle applicazioni del fotovoltaico... la fisica che c'e' dietro la accetto cosi' come l'ha spiegata lui... non e' un fisico e non si rivolge ad una platea di scienziati... solo che deve aver confuso cio' che gli hanno spiegato, e mi ha divertito la cosa!
Pyxis87 2 years ago
AMICI TUTTI, UN APPELLO!!
ho letto persone che commentavano il video dicendo che i dati erano sbagliati (1 milione di € e il fatto che ci accendi 1 lampadina).
la prima parte del video E' UNO SKETCH COMICO sull' ignoranza di chi si oppone!!!
Forse Grillo ha sottovalutato l'ignoranza generale sulla materia e ha rischiato di commettere un errore di comunicazione.
forse i tg nazionali dovrebbero parlarne di più invece di fare servizi sugli animali dello zoo di berlino o sulle rughe.
ersikk 2 years ago 2
Con il Ddl 1195, in discussione al Senato, il governo prepara una soluzione "sovietica" per riportare il nucleare in Italia, militarizzando la gestione delle scorie e il processo decisionale per lapertura di nuovi impianti nucleari. Une tendenza pericolosa in netto contrasto con le prassi democratiche adottate da altri Paesi con maggiore esperienza in questo campo e contro le convenzioni internazionali vigenti. (fonte greenpeace)
eclipsesurf 2 years ago
ragazzi il fotovoltaico è il futuro, certa gente pensa che i pannelli costano un botto, ma nn pensa che se la bolletta dell'enel è cara con quei soldi si paga il pannello e dopo un tot di anni nn paghi più niente di corrente...io lavoro in una azienda di pannelli ed è l'azienda leader nel settore in italia, e devo dire che molta gente sta capendo che il fotovoltaico fa risparmiare un sacco di soldi
Molderp 2 years ago
il problema è che al Berlusca in kulo gli entra ma in testa no FORZA BEPPE
damcast1977 2 years ago
@kangol88
con 1000MW ci sfami appena 400 famiglie (circa 2.5MW/famiglia) e per un costo di 2 miliardi mi sembra esagerato dato che per famiglia viene 5 milioni a testa senza contare il problema delle scorie che tu hai tralasciato e il problema che per (almeno) 8 anni non si avrà produzione di elettricità.
Comunque guarda la puntata di report per comprendere i fatti.
leosmesc 2 years ago
Scusa leosmesc ma col f.v. io ci lavoro, i valori che esponi sono completamente sbagliati: se parli di famiglie, si parla di impianti dai 2 ai 5 KWp (dipende se il silicio è amorfo, mono- o poli-cristallino, le rese sono via via crescenti) e, a seconda della dimensione dell'impianto, il costo si aggira mediamente in un range all'incirca tra i 15.000 ai 25.000 € ammortizzabili diciamo in 15/20 anni.
Un impianto f.v. installato non produce scorie nel suo ciclo ed è da subito funzionante
carlitobrigante77 2 years ago 2
a parte che 15/20 anni per ammortizzare 20000 euro è tantissimo, ma visto che lavori nel fotovoltaico, di a tutti come fai ad ammortizzarli!!! Con gli incentivi dello stato!!! cioè soldi nostri! Quando paghi la bolletta della luce, hai un sovrapprezzo a causa del fotovoltaico!!!!
IL FOTOVOLTAICO E' UNA BUFALA!!!!
Sbizzy21 2 years ago
Invece il sovrapprezzo per gli inceneritori ti sta bene?
Grifis666 2 years ago 2
io invece lavoro con il solare termico... e anche qui bisogna partire dal basso il solare termico produce acqua calda sanitaria GRATIS con una spesa media di impanto x quattro persone di Euro 2000-2500 finito di iva e con detrazioni del 55% ok fin qui ci siamo ma nn e niente ancora e solo un contentino dato da questa politica la cassa di risonanza e cmq minima (televisiva) su un argomento nuovo e complesso....infatti si parla ancora di nucleare... ma questo e solo uno dei milioni d problemi d og
svolta87 2 years ago
sbizzy, per piacere, non dire idiozie. non c'è nessun sovrapprezzo, una parte della bolletta si è scelto di impiegarla per rendere economicamente accessibili le fonti rinnovabili. ma tu sai che una parte di questi soldi finanzia invece gli inceneritori?!?..e ci rendiamo conto, una volta per tutte, che inquinare ci mette di fronte a dei costi sociali e reali ben più alti del finanziamentino al privato di un pannello???
toagne85 2 years ago 2
voi continuate a crederci....lo sai benissimo che lo Stato finanzia 0.40 euro ogni kWh prodotto, un incentivo direi importante, eppure l'investimento lo recuperi in 15 anni....senza di quelli non avresti speranza, senza contare che la tecnologia si sviluppa lentamente e il prezzo del silicio sale....continua a credere nelle favole mi raccomando....
Sbizzy21 2 years ago
@sbizzy: mi sa che nelle favole ci vivi te, il prezzo del silicio si sta abbassando, è uno degli elementi più abbondanti nella crosta terrestre. Oltretutto, hai mai sentito parlare di pannelli a base organica, plastica, vernici fotovoltaiche?..persino in Italia, nonostante i tagli alla ricerca ed all'ENEA, ogni giorno fanno nuove scoperte in merito..che il problema sia nell'informazione?
toagne85 2 years ago
Non dribblare il punto principale della questione....con i maxi incentivi dello Stato riesci a recuperare l'investimento in 15 anni circa....se hai un pò di nozioni di economia, capisci che un investimento normale ha un payback non superiore a 5 anni....15 anni equivale al suicidio, anche perchè gli incentivi ogni anno diminuiscono e sono garantiti solo fino al 2010, poi si prenderanno altre decisioni....se interrompono gli incentivi, chi ha i pannelli è fottuto letteralmente!
Sbizzy21 2 years ago
Chi ha i pannelli è fottuto? Dipende. Sai quanto costa una centrale nucleare? Sai quanto costa lo stoccaggio per CENTINAIA DI ANNI di materiale radioattivo?
Cosa sei, un economista? Si vede che non sai fare i conti...
Akeiron 2 years ago
@akeiron: Invece di sviare su un discorso che non ho minimamente toccato e, se vuoi, si può discutere, rispondi a ciò che ho detto!!! 1) non sono economista e non ho mai detto di esserlo, ma la studio e la conosco bene; 2) "dipende" mi fa intuire che non lo sai, quindi te lo dico io: è cosi! 3) quali "conti" io non sarei in grado di fare? illuminami tu!!!! ciao
Sbizzy21 2 years ago
Da quando "dipende" significa non lo so? Certe volte la gente che fa polemica mi lascia veramente perplesso...
Dipende, ad esempio, dal fatto che la tua casa sia o non sia di proprietà. Se lo è, il fatto di avere i pannelli fa sì che la tua casa valga di più a prescindere dallo stato del mercato immobiliare. Secondo, i finanziamenti dovrebbero darli, invece che usare i soldi per il nucleare o per lo stretto di Messina (altro non sono che regalie ad amici, amici di amici, ecc).
Akeiron 2 years ago
Terzo e non ultimo, il fatto di finanziare i pannelli solari ha un impatto che va oltre a quello sulla bilancia import/export (che già per un paese esportatore come l'Italia è un aspetto non secondario): e cioè che toglierebbe finanziamenti a paesi come quelli mediorientali o la Russia che ci costano in termini di stabilità geopolitica, guerre, e così via. Questo mi parrebbe motivo abbastanza per finanziare le fonti alternative...
Akeiron 2 years ago
beh, se quando costruisci l'impianto ti danno gli incentivi, da quello che so li hai. Non c'entra che fra qualche anno non li danno a chi costruisce nuovi impianti. Senza incentivi recuperi l'investimento in 20 anni, tempo di durata dell'impianto stesso. Ciò significa che vai in pari. Non è il massimo un investimento così... anche se, per tutta l'energia in quei 20 anni hai evitato di bruciare carbone, olio. gas... Anche se sei sempre appoggiato alla rete, logico.
alrt84 2 years ago
purtroppo non è cosi...gli incentivi sono garantiti per legge fino a fine 2010; prima di quella data dovrà essere approvata una nuova legge per stabilire i listini dei nuovi incentivi. L'ultima volta sono calati, e sicuramente caleranno! Il recupero dell'investimento è calcolato con incentivi attuali, se diminuiscono (anche di poco) rischi di non recuperare nemmeno i soldi spesi! Io non voglio inquinare il pianeta, ma il fotovoltaico, ATTUALMENTE, è fanalino di coda delle fonti rinnovabili!
Sbizzy21 2 years ago
eppure al silvio il fottone dovrebbe piacergli
laurinchio 2 years ago 2
che bello sta mattina Modena è piena di scie chimiche.......che bel risveglio
piperr84 2 years ago
Il pannello solare non è un mezzo per risparmiare denaro. E' un mezzo per liberarci dalla schiavitù energetica. E' un investimento CERTO e a ZERO RISCHIO che in termini di "portafoglio" non da né perdite né profitto ma in termini di "economia", e salvaguardia dell'ambiente è straordinariamente positivo!
FannulloneSgamato 2 years ago
come faccio a metterlo se non ho soldi?
piperr84 2 years ago
In verità con il Conto energia, il pannello fotovoltaico è GRATIS, anzi ti viene pagato. Puoi metterlo anche senza avere un euro in tasca! E' incredibile. Se vuoi metterlo lo puoi fare senza spesa! Vuoi saperne di più?
FannulloneSgamato 2 years ago
io ammortizzo il costo del pannello nel tempo affinchè non mi diventa un credito giusto? ma intanto io devo iniziare a pagare il costo del finanziamento giusto? questo non ha un senso
piperr84 2 years ago
..io ne voglio sapere di più. come funziona sta storia? grazie mille
toagne85 2 years ago
ti riferisci a me?
piperr84 2 years ago
@piper84, si. spero di esserti stato utile, capisco che ora come ora, con l'"informazione" che c'è, sia facile vedere come un'impresa insormontabile l'installazione del fotovoltaico sul proprio tetto, ma non è affatto così. saluti!
toagne85 2 years ago