Zastanawiam się ile z tej miłości i pokoju pomoże nam jak Islamscy ekstremiści dorwą się do broni masowego rażenia i nie dbając o życie swoje i swoich bliskich, oślepieni bzdurami o Bogu wysadzą kilka miast, a możliwe, że nawet spowodują takie skażenie środowiska, że ludzkość wyginie.
Twierdzicie, że religia religii nie równa, ale dla mnie wszystkie są sobie równe. Różnice to tylko ludzie, którzy w nie wierzą i ich kręgosłupy moralne. A moralność nie pochodzi z religii. Przykład ateista.
Popieram krytykę ekstremizmu religijnego, ale Pat jest ślepy. Nienawidzi świata muzułmańskiego i wspiera nacjonalistyczne ruchy w Anglii (UKIP, EDL, etc. które, nota bene, są przeciwko obecności tam Polaków). Krytykuje islam w każdej postaci i wrzuca wszystkich muzułmanów do jednego worka.
Breivik był chrześcijańskim ekstremistą, ale był fanem Condella ze względu na anty-islamskie poglądy.
Jeśli zaś chodzi o kulturowy marksizm, polecam obejrzeć kilka ostatnich filmików użytkownika anekantavad, który przedstawia temat w dość przystępnym świetle. Ale uwaga: nie mówi szybko i nie krzyczy, więc pewnie nie trafi do szerszej publiki.
"Blasphemy laws", czyli przepisy zabraniające "obrazy uczuć religijnych" są obecne w Europie, również w Polsce. W większości nie są używane przez islamistów, a przez chrześcijan (patrz choćby pozew Nergala).
@Kuba022 UKIP ruch niepodległości UK jest nacjonalistyczny? w takim samym stopniu jak ruch autonomi śląska chyba. Mają prawo nas nie chcieć może Ci się to nie podobać ale to jest ich kraj puki co i mają do tego prawo a jak nie to fora ze dwora.
Widzisz problem z islamem jest sam islam. Weźmy taką religie Jainism, jeśli weźmiesz ekstremistów z tej religii są oni dosłownie sparalizowanii przez pacyfizm w stosunku do każdej żywej istoty (mrówek, robaczków, itp)
@sebek23b Podejście w rodzaju "fora ze dwora, to mój kraj" to praktyczna definicja nacjonalizmu.
Nie mam nic przeciw krytyce islamu, ale mam wiele przeciw generalizacji ludzi ze względu na religię. Chrześcijaństwo też jest religią przemocy, a Jahwe jest bogiem okrutnym, zazdrosnym i bezlitosnym. Mimo tego większość moich przyjaciół to ludzie wierzący. Nie zamierzam wrzucać ich do jednego wora z Natankiem, Rydzykiem, czy księżmi molestującymi dzieci. Dokładnie to robi Pat względem muzułmanów.
@Kuba022 to jest demokracja a nie nacjonalizm jeśli większość będzie nas chciała z wysp wyrzucić to mają do tego prawo. Tak samo teraz mają prawo o tym mówić bo przecież jeszcze jest wolność słowa to tylko u nas wolność słowa rozumiana jest w ten sposób że wolno mówić różne rzeczy pod warunkiem że są one poprawne politycznie (czym się brzydzę).
W niefundamentalistów uwierzę jak zrobią swoją wersję koranu 2.0 bez fundamentalnych poglądów.
1) UKIP nie jest ruchem nacjonalistycznym. Imigracja w UK przybrała kolosalne rozmiary i stanowi realny problem. Sprzeciwianie się przeludnianiu własnego kraju aż pęknie nie ma nic wspólnego z nacjonalizmem, a dużo z racjonalizmem.
2) Pat odcina się od ruchów nacjonalistycznych w Anglii, jak np. BNP.
3) Pat atakuje islam, nie muzułmanów - to ogromna różnica. Nie raz mówił, że owszem - większość muzułmanów jest OK, ale mamy problem z islamem. Ślepym to trzeba być, żeby tego nie widzieć.
@liberalatheist Pat wspierał i bronił EDL. Jeżeli to nie jest organizacja nacjonalistyczna, to nie wiem, co nią jest. UKIP jest brytyjskim odpowiednikiem PISu. Osoby tworzące UKIP można określać wieloma słowami, ale dwa słowa do nich nie przystają: "liberal" oraz "atheist". Jest to partia konserwatystów złożona w przeważającej większości z ludzi otwarcie religijnych.
@Kuba022 co to ma do rzeczy jeśli chodzi o tybetańskich terrorystów? Coś chyba Ci się pojęcia mylą bo z tego co czytam to wg Ciebie albo się jest nacjonalistą albo się nie jest. W tym sensie ja jestem nacjonalistom bo wierzę w niepodległość naszego państwa i nie popieram ZSRE(aka UE), która to niepodległość (nie mylić z autonomią) nam zabrała nie pytając nas nawet o zdanie.Sądze że mylisz także nacjonalizm z faszyzmem i narodowym-socjalizmem sądząc po wydźwięku twoich wypowiedzi.
@sebek23b Nacjonalizm stawia naród za najwyższe dobro. Jeżeli uznajesz sprawy narodu za najważniejsze, to jesteś nacjonalistą. Ani raz w całej wymianie nie wspomniałem faszyzmu ani narodowego-socjalizmu. Sam to sobie dośpiewałeś.
@liberalatheist zgadzam się w 100% sam rdzeń tej religii jest zły (islamu) i fakt że jest paru kolesi że nie zabija w imię swojej religii i nie zachowuje się jak barbarzyńcy traktując swoje kobiety gorzej niż psa nie jest dowodem na to, że jest inaczej. Nieprawda ? Gdzie są buddyjscy tybetańscy terroryści ? Ten naród wycierpiał od chińczyków więcej niż nie jeden muzułmański od reszty świata, mimo to nie widziałem terrorystów buddyjskich!!!
4) Właśnie Ty wrzucasz wszystkich ludzi do jednego worka, pt. "religia", jakby wszystkie religie były równie anty-liberalne i w równym stopniu niebezpieczne. Otóż, nie są.
5) Tak, Breivik był chrześcijańskim ekstremistą. Dlatego nie ma z Patem nic wspólnego. Breivik atakował islam jako wrogą religię. Za to Pat krytykuje islam jako liberał - jest przeciwny konserwatywnym ideom, jak islam. Zarzucasz mu konserwatyzm, a jest bardziej liberalny od lewicy, dla której wolność się nie liczy.
@liberalatheist Nie wrzucam wszystkich religii do jednego worka. To absurd. Natomiast Breivik wymienia Pata w swoim manifeście i bez wątpienia był po części zainspirowany jego opiniami.
Retoryka Pata wygląda tak: najpierw zadeklarować, że atak nie dotyczy wszystkich muzułmanów (krok nieobowiązkowy), następnie zaatakować wszystkich muzułmanów. Nazwać ich prymitywami, zmieszać z błotem, oskarżyć o niewystarczającą walkę z własnymi ekstremistami, a na koniec obrazić ich kobiety za noszenie burki.
Z subskrybcja sie pozegnasz, czy chcesz czy nie, jesli bedziesz rynsztokowo wyzywal innych uzytkownikow, bo nie zgadzaja sie z twoimi glupimi pogladami. Zero tolerancji dla nietolerancji.
Ni stad ni zowad nazwales mnie "gimbo-kurwinkiem" - cokolwiek to znaczy - i robisz z siebie ofiare, bo w odpowiedzi spokojnie nazwalem twoje chamskie zachowanie po imieniu? Nie ma tu miejsca na rynsztok, jaki reprezentujesz. Z takim jezykiem i brakiem podstawowej kultury idz na forum onetu, nie tu - only comment needed.
To masz nauczke, zeby nie wyskakiwac z odzywkami po pochopnej ocenie czlowieka. -->
Nie mam nic wspolnego z JKM i jego XIX-wiecznymi pogladami. Kiedy atakuje lewice za pogarde dla wolnosci, nie mowie o gospodarce (jestem tu raczej centrowcem). Chodzi mi o wspolczesna zachodnio-europejska lewice, ktora broni ultrakonserwatywnych kultur, bo sa "inne". A sprzeciw wobec nich okresla sie jako prawicowosc. :/ Uwazam, ze cos tu sie poprzewracalo do gory nogami. I dlatego wole nazywac siebie liberalem.
Zastanawiam się ile z tej miłości i pokoju pomoże nam jak Islamscy ekstremiści dorwą się do broni masowego rażenia i nie dbając o życie swoje i swoich bliskich, oślepieni bzdurami o Bogu wysadzą kilka miast, a możliwe, że nawet spowodują takie skażenie środowiska, że ludzkość wyginie.
Twierdzicie, że religia religii nie równa, ale dla mnie wszystkie są sobie równe. Różnice to tylko ludzie, którzy w nie wierzą i ich kręgosłupy moralne. A moralność nie pochodzi z religii. Przykład ateista.
Tsumanu 4 months ago
dlatego głosuję na Nowa Prawicę
Chya kurwa nie zmarnujecz głosu znowu na BANDE CZWORGA???
bengacz1 6 months ago
Czekam z niecierpliwością na odcinki 65-97. Peace
Y4R05L4V 6 months ago 6
jak zawsze Pat ma racje ;)
MING24PL 6 months ago
Popieram krytykę ekstremizmu religijnego, ale Pat jest ślepy. Nienawidzi świata muzułmańskiego i wspiera nacjonalistyczne ruchy w Anglii (UKIP, EDL, etc. które, nota bene, są przeciwko obecności tam Polaków). Krytykuje islam w każdej postaci i wrzuca wszystkich muzułmanów do jednego worka.
Breivik był chrześcijańskim ekstremistą, ale był fanem Condella ze względu na anty-islamskie poglądy.
Kuba022 6 months ago 3
Jeśli zaś chodzi o kulturowy marksizm, polecam obejrzeć kilka ostatnich filmików użytkownika anekantavad, który przedstawia temat w dość przystępnym świetle. Ale uwaga: nie mówi szybko i nie krzyczy, więc pewnie nie trafi do szerszej publiki.
"Blasphemy laws", czyli przepisy zabraniające "obrazy uczuć religijnych" są obecne w Europie, również w Polsce. W większości nie są używane przez islamistów, a przez chrześcijan (patrz choćby pozew Nergala).
Kuba022 6 months ago
@Kuba022 UKIP ruch niepodległości UK jest nacjonalistyczny? w takim samym stopniu jak ruch autonomi śląska chyba. Mają prawo nas nie chcieć może Ci się to nie podobać ale to jest ich kraj puki co i mają do tego prawo a jak nie to fora ze dwora.
Widzisz problem z islamem jest sam islam. Weźmy taką religie Jainism, jeśli weźmiesz ekstremistów z tej religii są oni dosłownie sparalizowanii przez pacyfizm w stosunku do każdej żywej istoty (mrówek, robaczków, itp)
sebek23b 6 months ago
@sebek23b Podejście w rodzaju "fora ze dwora, to mój kraj" to praktyczna definicja nacjonalizmu.
Nie mam nic przeciw krytyce islamu, ale mam wiele przeciw generalizacji ludzi ze względu na religię. Chrześcijaństwo też jest religią przemocy, a Jahwe jest bogiem okrutnym, zazdrosnym i bezlitosnym. Mimo tego większość moich przyjaciół to ludzie wierzący. Nie zamierzam wrzucać ich do jednego wora z Natankiem, Rydzykiem, czy księżmi molestującymi dzieci. Dokładnie to robi Pat względem muzułmanów.
Kuba022 6 months ago
@Kuba022 to jest demokracja a nie nacjonalizm jeśli większość będzie nas chciała z wysp wyrzucić to mają do tego prawo. Tak samo teraz mają prawo o tym mówić bo przecież jeszcze jest wolność słowa to tylko u nas wolność słowa rozumiana jest w ten sposób że wolno mówić różne rzeczy pod warunkiem że są one poprawne politycznie (czym się brzydzę).
W niefundamentalistów uwierzę jak zrobią swoją wersję koranu 2.0 bez fundamentalnych poglądów.
Pat ma rację
sebek23b 6 months ago
@Kuba022
1) UKIP nie jest ruchem nacjonalistycznym. Imigracja w UK przybrała kolosalne rozmiary i stanowi realny problem. Sprzeciwianie się przeludnianiu własnego kraju aż pęknie nie ma nic wspólnego z nacjonalizmem, a dużo z racjonalizmem.
2) Pat odcina się od ruchów nacjonalistycznych w Anglii, jak np. BNP.
3) Pat atakuje islam, nie muzułmanów - to ogromna różnica. Nie raz mówił, że owszem - większość muzułmanów jest OK, ale mamy problem z islamem. Ślepym to trzeba być, żeby tego nie widzieć.
liberalatheist 6 months ago 5
@liberalatheist Pat wspierał i bronił EDL. Jeżeli to nie jest organizacja nacjonalistyczna, to nie wiem, co nią jest. UKIP jest brytyjskim odpowiednikiem PISu. Osoby tworzące UKIP można określać wieloma słowami, ale dwa słowa do nich nie przystają: "liberal" oraz "atheist". Jest to partia konserwatystów złożona w przeważającej większości z ludzi otwarcie religijnych.
Kuba022 6 months ago
@Kuba022 co to ma do rzeczy jeśli chodzi o tybetańskich terrorystów? Coś chyba Ci się pojęcia mylą bo z tego co czytam to wg Ciebie albo się jest nacjonalistą albo się nie jest. W tym sensie ja jestem nacjonalistom bo wierzę w niepodległość naszego państwa i nie popieram ZSRE(aka UE), która to niepodległość (nie mylić z autonomią) nam zabrała nie pytając nas nawet o zdanie.Sądze że mylisz także nacjonalizm z faszyzmem i narodowym-socjalizmem sądząc po wydźwięku twoich wypowiedzi.
sebek23b 6 months ago
@sebek23b Nacjonalizm stawia naród za najwyższe dobro. Jeżeli uznajesz sprawy narodu za najważniejsze, to jesteś nacjonalistą. Ani raz w całej wymianie nie wspomniałem faszyzmu ani narodowego-socjalizmu. Sam to sobie dośpiewałeś.
Kuba022 6 months ago 3
@liberalatheist zgadzam się w 100% sam rdzeń tej religii jest zły (islamu) i fakt że jest paru kolesi że nie zabija w imię swojej religii i nie zachowuje się jak barbarzyńcy traktując swoje kobiety gorzej niż psa nie jest dowodem na to, że jest inaczej. Nieprawda ? Gdzie są buddyjscy tybetańscy terroryści ? Ten naród wycierpiał od chińczyków więcej niż nie jeden muzułmański od reszty świata, mimo to nie widziałem terrorystów buddyjskich!!!
sebek23b 6 months ago
@sebek23b To była robota Mossadu i masona z wypranym po izraelsku mózgiem, syjoniści chcą zniszczyć palestynę.
Oloimpresive 6 months ago
@sebek23b Google this: "saffron terror" lub "hindu nationalism". Świat nie jest taki prosty, jak ci się wydaje.
Kuba022 6 months ago
@Kuba022
4) Właśnie Ty wrzucasz wszystkich ludzi do jednego worka, pt. "religia", jakby wszystkie religie były równie anty-liberalne i w równym stopniu niebezpieczne. Otóż, nie są.
5) Tak, Breivik był chrześcijańskim ekstremistą. Dlatego nie ma z Patem nic wspólnego. Breivik atakował islam jako wrogą religię. Za to Pat krytykuje islam jako liberał - jest przeciwny konserwatywnym ideom, jak islam. Zarzucasz mu konserwatyzm, a jest bardziej liberalny od lewicy, dla której wolność się nie liczy.
liberalatheist 6 months ago 12
@liberalatheist Nie wrzucam wszystkich religii do jednego worka. To absurd. Natomiast Breivik wymienia Pata w swoim manifeście i bez wątpienia był po części zainspirowany jego opiniami.
Retoryka Pata wygląda tak: najpierw zadeklarować, że atak nie dotyczy wszystkich muzułmanów (krok nieobowiązkowy), następnie zaatakować wszystkich muzułmanów. Nazwać ich prymitywami, zmieszać z błotem, oskarżyć o niewystarczającą walkę z własnymi ekstremistami, a na koniec obrazić ich kobiety za noszenie burki.
Kuba022 6 months ago 3
@liberalatheist A o tym, że Pat załączał linki na swoich filmikach do stron EDL to zapomniałeś wspomnieć.
pimpolinka69 6 months ago 4
@liberalatheist i się okazało, że liberalatheist to jest typowy gimbo-kurwinek. Subskrypcję zostawiam bo przeważnie są ciekawe wrzuty.
Mysio 6 months ago
@Mysio
Uwazaj, co piszesz, chamusiu.
Z subskrybcja sie pozegnasz, czy chcesz czy nie, jesli bedziesz rynsztokowo wyzywal innych uzytkownikow, bo nie zgadzaja sie z twoimi glupimi pogladami. Zero tolerancji dla nietolerancji.
liberalatheist 6 months ago 7
@liberalatheist "chamusiu." "bo nie zgadzaja sie z twoimi glupimi pogladami" no comment needed.
Mysio 6 months ago
@Mysio
Ni stad ni zowad nazwales mnie "gimbo-kurwinkiem" - cokolwiek to znaczy - i robisz z siebie ofiare, bo w odpowiedzi spokojnie nazwalem twoje chamskie zachowanie po imieniu? Nie ma tu miejsca na rynsztok, jaki reprezentujesz. Z takim jezykiem i brakiem podstawowej kultury idz na forum onetu, nie tu - only comment needed.
liberalatheist 6 months ago 13
@liberalatheist skomentowałem twoje durne stwierdzenie "HURR lewica zła DURR nienawidzi wolności" - bo to wygląda jak standardowe odzywki gimbo-kurwinków.
Nie czuję do ciebie Żadnej wrogości a gimbo-kurwinek oznacza akolita JKM.
Mysio 6 months ago
To masz nauczke, zeby nie wyskakiwac z odzywkami po pochopnej ocenie czlowieka. -->
Nie mam nic wspolnego z JKM i jego XIX-wiecznymi pogladami. Kiedy atakuje lewice za pogarde dla wolnosci, nie mowie o gospodarce (jestem tu raczej centrowcem). Chodzi mi o wspolczesna zachodnio-europejska lewice, ktora broni ultrakonserwatywnych kultur, bo sa "inne". A sprzeciw wobec nich okresla sie jako prawicowosc. :/ Uwazam, ze cos tu sie poprzewracalo do gory nogami. I dlatego wole nazywac siebie liberalem.
liberalatheist 6 months ago 7
@liberalatheist przyjmij więc moje szczere przeprosiny.
Mysio 6 months ago
@Mysio
Nie ma sprawy. Wirtualnie przesyłam kufelek "wody życia" na zgodę :)
liberalatheist 6 months ago 2
@Arthur71imago Tak troszeczkę:-)
redex7 6 months ago
pat się wkurwił
Arthur71imago 6 months ago