La questione mi sembra posta bene in parte ma con estremi eccessivi: non è che chi è contrario a togliere la spina lo faccia per fede e chi vuole morte è laico ateo etc.
Sono questioni delicate e individuali: padre a padre madre a madre malato per malato. Ma Il caso quando reso pubblico deve far discutere ,perchè se diventa legge, diritto, sarà appunto tale. Il braccio di ferro potrebbe dare l'impres. che "fede e ragione" siano l'uno per la vita l'altro solo per la morte, poi c'è il singolo
Sgarbi ha detto innanzitutto una cazzata. La religione non dovrebbe entrare in politica. Ma non perchè siamo laicisti, ma per un problema dialettico. Se si discute su un argomento qualsiasi e una delle persone tira in ballo la fede, l'unica cosa che l'altro può ribattere è "tu ci credi io no" e la discussione si blocca. Davanti alla fede di una persona nessuno può rispondere, perchè si basa su qualcosa di estremamente personale. La religione blocca il dialogo politico.
sgarbi sei una merda....da una parte parli della scienza e dall'altra aspetti il miracolo...senza la scienza il tuo dio avrebbe tolto la vita ad eluana 17 anni fa...ipocriti...siete tutti degli ipocriti...voi cattolici contro l'eutanasia...
Mi raccomando, continua a passare le ore a guardare tutti i video caricati su youtube con tag "sgarbi"... Questo la dice lunga sul tuo stato mentale. E con questo ho chiuso davvero. Adios. PS: Curati.
Ma Sgarbi si informi, quella poveraccia era solo formalmente viva, in pratica era un vegetale incapace di provare emozioni, oggettivamente non viveva affatto. Non c'era nessun motivo per cui dovesse rimanere attaccata ad una macchina, non dico a soffrire perchè non era capace neanche di quello, ma a far soffrire il povero padre.
Sgarbi usa le parole con retorica, incriminando Napolitano, parlando di pena di morte. E ciò ha presa sul popolino che pende dalle labbra di un intellettuale venduto.
come sempre Sgarbi va oltre la moraluccia retorica della massa e non c'entra la politica. Si risolve tutto quando parla di Dio e della scienza, c'è tutto.
@Antaniotnp No, ma più tribunali in più gradi di giudizio hanno ritenuto provata che quella era la volontà della paziente. Informati un pò, anzichè pendere dalle labbra di certi personaggi. Questa è la libertà di autodeterminazione, caro "liberalone" alle vongole...
@alfabetos e quindi? sei propio ngran cojone..tanto che parli allora staccale te le macchine..uccidili te quelle persone invece di stare davanti a un pc a sentenziare..testa di cazzo!
@Antaniotnp Ma quale uccidere, fanatico e decerebrato! Si tratta di rispettare la volontà del paziente che soffre. E' un principio di civiltà, bestia.
@alfabetos ancora qua stai a coglione? daglie va a stacca le macchine sveltarello de sto cazzo.,..tutti bravi a parlare..rispettala te la volontà allora no?
Inutile star qui a rispondere ad un decerebrato incapace di fornire uno straccio di argomentazione alle proprie tesi e che ha come idolo uno come Sgarbi. Ciao poveraccio..
Forse la sofferenza viene permessa, perché usciamo dal nostro egoismo e ci prendiamo un po' più cura gli uni degli altri (come hanno fatto le suore misericordine con Eluana)!
iddqdgil ma che cacchio stai dicendo??? Ma quale cattolico costringe gli altri a soffrire per il suo credo??? Ma dove vivi??? Opporsi alla morte di Eluana vuol dire costrigerla a soffrire? E farla morire di sete e di fame non è una sofferenza? Oppure esistono sofferenze e uccisioni politicamente corrette, scondo te? E non lo sai che tra l'altro esistono le cure palliative per alleviare la sofferenza?
nessuno può dire che è giusto soffrire se non soffre, basta con ste cazzate che la sofferenza è degna di essere vissuta. se siete cattolici, compilate il testamento biologico come meglio credete, ma non costringete gli altri a soffrire per il vostro credo.
Eluana è stata tenuta in vita dalle macchine ma è stata curata amorevolmente, in silenzio, dalle Suore dell'ospedale. Possibile che delle sconosciute possano dare più della famiglia stessa?! la carità cristiana, per chi la consce e la rispetta, consiste proprio in questo.
Se non avete provato una volta nella vostra vita il dolore del digiuno prolungato, non potrete mai comprendere le sofferenze subite fisicamente da Eluana quando hanno interrotto il nutrimento.
La chiesa non c'entra un cazzo. Della nostra vita non possono disporre né preti, né medici, né tribunalie E MEN CHE MENO QUELLE IENE INTERESSATE DEI FAMILIARI. Se finisco in un letto di ospedale mi nutrite finché campo, vi ho pagato fior di tasse, fruite dei miei contributi, perché lo facciate. Porco cazzo!
bisogna pensare che chi subisce un incidente e poi si ritrova in coma per molti anni e soffre moltissimo ogni giorno magari non si mette a pensare alle trattenute in busta paga!
o no?!
io credo che si debba lasciare un po' più di parola a chi le subisce queste cose. la chiesa non può sempre saperne di tutto e tutti!
e comunque siamo un paese laico! lo dice la costituzione,tanto cara a sgarbi..
siamo troppo influenzati dallo staterello vicino roma....
@antonvonwebern Ma credi ancora alle storielle riguardo all'influenza del Vaticano sull'Italia! Con tutto il rispetto tu ha visto troppi film ispirati alle storie - appunto - di Dan Brown e mi dispiace per te, caro...
a dire il vero non mi sono mai interessato a dan brown. mi interessano di più i fatti veri,le notizie che sento in tv,mi interessa capire la società di cui faccio parte,il modo di pensare della gente e penso che anche un cretino riuscirebbe a capire che siamo sotto teocrazia! certo,son punti di vista,ad un cattolico fa piacere essere governato da politici che basano le loro scelte su principi cristiani (o presunti tali!) ma a me sinceramente questa cosa mi urta molto!
ma poi scusa,come ti permetti di darmi praticamente del visionario?!
il papa dice la sua sul caso welby,englaro,sulle staminali,sui gay e la politica italiana si cala tutto e si comporta di conseguenza!
non so,dimmi tu se è davvero una storiella quella dell'influenza del vaticano sulla politica italiana.. sono io o sei tu quello che crede alle storielle?
a me fa incazzare tanto questa questione,perchè chi dovrebbe portare avanti la parola di gesù spesso non ha idea di cosa sia la democrazia!
Solo un parente sa cosa vuol dire, potete mettere in campo tutte le leggi del mondo, anche quelle cristiane ed etiche, ma 17anni sono un tempo più che ragionevole sia per i miracoli che per possibili terapie innovative. Proseguire ad oltranza non ha senso. 17anni sono tutt'altro che poco, ma finché non ci passerete non potrete capirlo. Sono d'accordo quindi col padre di Eluana.
Tutto questo perbenismo prima non c'era, per i 17anni in cui quella povera ragazza è stata da sola, senza che il nostro Bel Paese se ne curasse, dov'era lo Stato? dov'era la Chiesa? Solo quando è comparsa all'orizzonte la vaga possibilità di eutanasia allora tutti si sono allarmati, ma durante quei lunghi anni glien'è fregato nulla a qualcuno?
veramente la chiesa c'era, e lo stato pure; dell'eutanasia tutti sono d'accordo in linea teorica ma siccome è difficilissimo stabilire il "fine vita", è problematico mettere nelle mani di chi ha interessi specifici (medici o parenti) la decisione finale; per questo, a meno di testamento bilogico depositato dal notaio, lo stato al quale devolviamo le tasse e la chiesa che si prende la sua quota hanno il dovere di non farci crepare
Veramente nell'ospedale erano proprio delle suore a lavare, a pregare ed a parlare con Eluana, sono loro che hanno conosciuto meglio Eluana dopo l'incidente!
Certo, per uno che crede solo che la vita "non sia vita" se non è come la intende lui, il limite è suo, non certo della Chiesa. La Chiesa difende sempre e comunque la Vita e
La sofferenza è parte integrante e rispettabile della stessa.
Sgarbi NON ha sempre ragione... e L'Italia , volenti o nolenti , E' un paese cattolico. Per il resto credo che ,come dici tu, Sgrabi sia molto intelligente.... Peccato che è la persona più maleducata del mondo!
Di eluana non frega un cazzo a nessuno! Tranne che ai loro poveri cari! Basta fare i finti perbenisti, il caso Eluana è servito a due scopi: un caso politico bigotto in un italia di preti e papi, un caso di cronaca giornaliera per distrarci da altri fatti che non dobbiamo sapere. Punto.
Continua. E' infatti difficile da condividere l'idea che la vita di una persona (pur se in stato vegetativo), non sia d'interesse pubblico. Voglio vedere a chi piacerebbe se un giudice decidesse della vita di un uomo basandosi sulle testimonianze altrui mentre il destinatario della sentenza giace in un letto di ospedale privo di conoscenza. La vita umana è interesse di tutti, oggi è morta Eluana, ma chiunque potrebbe in giorno trovarsi nella stessa situazione e speriamo che ciò non accada mai
Continua. Infatti l'art 32 della nostra Cost. dispone che nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. In teoria quindi con il decreto legge Eluana potrebbe essere stata salvata. Resta da vedere se Napolitano ha dichiarato il decreto incostituzionale perchè ha pensato che non rispecchiasse l'interesse della collettività oltre al diritto individuale alla salute (Art 32 comma 1 Cost). Io sicuramente avrei approvato il decreto.
Il padre di Eluana ha utilizzato una sentenza giudiziaria che a mio parere era basata su prove non certe in quanto l'unica persona che avrebbe potuto esprimere la propria volonta, che era Eluana, non poteva esprimerla. In mancanza di prove certe ci vuole coraggio ad autorizzare la cessazione del nutrimento e dell'idratazione. Inoltre per quanto riguarda la decisione di Napolitano io non sono d'accordo.
Caro Scatarro, il padre è talmente addolorato che promuove manifestazioni e va in tv a pontificare dopo appena 20 giorni da quando sua figlia è morta...
sul fatto che il padre si sia arrogato il diritto di scelta sulla vita della figlia sono d'accordo, ma l'art. 32 della Cost. garantisce il principio consensuale dei trattamenti sanitari
Trovo che sia raccapricciante che altri (politici)ficchino il naso nel più intimo dei dolori di un padre che vede in stato vegetativo la propria figlia per vent'anni!cosa cavolo ne sanno loro!!Quell'altro nano maledetto si permette di parlare di mestruazioni!!In questo paese ormai non si ha nemmeno la libertà di morire in pace!
leggetevi il disegno di questa legge del cavolo...e' una cagata pazzesca..abbiamo voluto la globalizzazione..e quindi devi accettare qualsiasi religione e pensiero perche' siamo anche in democraziaaaaa...e quindi se io sono buddista se sono testimone di geova se sono atea se credo negli spiriti..se non voglio diventare un'esperimento per la scienza perche' odio le medicine..non voglio essere attaccata a un sondino per 17 anni senza il mio volere..ho il sacrosanto diritto di poter scegliere..
@perbene79 E tu ci metteresti la mano sul fuoco che quella era la volontà di Eluana? Hai mai desiderato di morire, perché stavi attraversando un brutto periodo, per poi essere, passato il brutto periodo, più che mai contento di vivere? Forse Eluana in quei 17 anni non ci pensava per niente a morire, magari vedendosi curata così amorevolmente da quelle suore, sempre, ogni giorno al centro della loro attenzione...
ma come si permette questo..ma pensa che il padre si sia svegliato e abbia detto dai oggi stacco il sondino e non me ne frega piu' nulla?..siete fuori di testa..ci sono i medici che per anni avranno appurato le cose..ma porca miseria..ve ne siete fregati anzi strafregati per 17 anni e adesso tutto ad un tratto se ne interessano?..che schifooo!
Sgarbi qui mi sorprende alla grande e non perde occasione di mostrare che il suo livello intellettivo è notevolmente superiore alla massa di pecoroni comunisti .
Se ti vergogni di Napolitano in quanto ex comunista, perché non chiedi asilo politico all'estero ?!
Ricorda questo: Pertini, Presidente della repubblica dal 1978 al 1985, era dichiaratamente socialista. Però nessuno aveva da ridire sul suo passato politico, non so se mi spiego...
Ti spieghi, ti spieghi. Pertini non scordarti che è arrivato ad essere capo di stato proprio grazie al suo (neppure troppo) passato partigiano. Per forza che nessuno poteva dire niente, in quegli anni (e se sei del 1982 non puoi ricordarti) c'era un PCI con il 35% di elettori!! Con questo non voglio dire sia stato un pessimo presidente, ma la storia è storia, suvvìa! Per quanto riguarda Napolitano, siamo alle solite, ci tocca ciucciarci ciò che passa il convento.
Un PCI col 35% di elettori: e per forza !!! Con uno come Enrico Berlinguer, chi non avrebbe votato un partito così ?! Berlinguer è stato (lo so per documentazione) l'ultimo leader con la "L" maiuscola che la Sinistra abbia avuto. Morto lui, il PCI è diventato PDS. E dopo L'Ulivo, ecco il PD. Ma il progetto di una nuova opposizione forte fallisce, e così Walter Veltroni si dimette in pubblico. Ma il suo successore, Franceschini, dopo un buon inizio, ha continuato male e proseguito peggio.
Ma a voi risulta così simpatica l'eventualità di vivere dovendo dipendere totalmente dagli altri per i vostri bisogni primari come bere, mangiare e andare in bagno ?!
Vi siete forse dimenticati che è questo ciò che la povera Eluana ha vissuto per 17 anni prima di passare definitivamente a miglior vita ?!
Hai presente la morte ?! La chiamano "miglior vita" perché, in certi casi, pone fine a un mare di sofferenze psico-fisiche.
Si dice che in ogni morte il dolore si divida in due parti: una parte a chi muore e un'altra a chi resta. E tanto più soffre colui che muore, meno soffrono coloro che restano. In questi casi, infatti, si è soliti dire: "Meglio così: ha finito di soffrire".
Dopo 17 anni di fatiche e soldi, sapendo che non c'è scampo (ci vorrebbero 20'anni per recuperare l'attività motoria)!!!
Sgarbi è un coglione e gli auguro che abbia un figlio con gli stessi problemi, ma visto che non rispetta neanche le donne...non avrà mai figli...quindi la soluzione è che gli capiti a lui, quello che è capitato a Luana!!!
@Microsievert Auguri a Sgarbi di avere un figlio di stato vegetativo (o esserlo lui stesso) e sarebbe lui il coglione? (senza considererare che per tuo sadismo verso Sgarbi condanneresti una persona ad essere un vegetale). Sgarbi non è un benpensante come te, quindi dice chiaramente quello che pensa delle donne. Si chiamava Eluana, non Luana. La letteratura ci diche che Cristo è morto per la nostra salvezza, non Dio. Guardando i tuoi preferiti non mi stupisco delle tue affermazioni.
Veramente i sadici sono chi giocano con la vita delle altre persone, quindi continuo a pensare che gli venga fatto lo stesso trattamento(occhio x occhio, dente x dente).
Sgarbi non è crudele a voler far soffrire gente come ELUANA???Per me sì!!!
Scusa per gli errori di un "benpensante" come me, ma se ti rileggi ciò che hai scritto, come lo hai scritto, dovresti ARROSSIRE, ma non succederà mai perchè brancoli nel BUIO più NERO...
Ma che cosa centra?In Italia c'è il vaticano c'è la cultura cattolica radicata da duemila anni!! Non puoi parlare per realtà astratta quando quella concreta si pone in modo diverso.L'influenza cattolica c'è,è enorme e va considerata.
Sgarbi ha perfettamente ragione,in Italia è vietata la pena di morte ma non solo,è vietato pure SCEGLIERE la morte per autonomia privata:se tenti di suicidarti la polizia fa di tutto per non permettertelo!La sentenza è incostituzionale!
@andreastrato Questa è davvero una banalizzazione per appiccicare a qualcuno i soliti cartelli preconfezionati da quelli che possiedono la tua mente. Vallo a dire alle nostre nonne se l'italia non è un paese cristiano. E' di fatto così. La maggior parte degli equilibri delle famiglie italiane, cristiane praticanti, non praticanti o atee è riconducibile ai precetti cristiani. La Repubblica Italiana e le sue istituzioni sono laiche, non i suoi abitanti (stando all'accezione comune di "laico").
DECISAMENTE CONCORDE!!
Augusteo86 2 weeks ago
Sgarbi sei una capra..te e tutti quelli che credono ai miracoli..
luca8290 4 months ago
La questione mi sembra posta bene in parte ma con estremi eccessivi: non è che chi è contrario a togliere la spina lo faccia per fede e chi vuole morte è laico ateo etc.
Sono questioni delicate e individuali: padre a padre madre a madre malato per malato. Ma Il caso quando reso pubblico deve far discutere ,perchè se diventa legge, diritto, sarà appunto tale. Il braccio di ferro potrebbe dare l'impres. che "fede e ragione" siano l'uno per la vita l'altro solo per la morte, poi c'è il singolo
Michalkov81 8 months ago
Sgarbi ha detto innanzitutto una cazzata. La religione non dovrebbe entrare in politica. Ma non perchè siamo laicisti, ma per un problema dialettico. Se si discute su un argomento qualsiasi e una delle persone tira in ballo la fede, l'unica cosa che l'altro può ribattere è "tu ci credi io no" e la discussione si blocca. Davanti alla fede di una persona nessuno può rispondere, perchè si basa su qualcosa di estremamente personale. La religione blocca il dialogo politico.
PoIsOnDiVx 8 months ago
scusate ma qui valorizzate la "democraticità" di Sgarbi e vi incazzate se qualcuno lo contesta ? alla faccia delal coerenza...
omgwhatastupid 10 months ago
Sgarbi pagliaccio, rispetta la sofferenza.
Notteriva 1 year ago
sgarbi sei una merda....da una parte parli della scienza e dall'altra aspetti il miracolo...senza la scienza il tuo dio avrebbe tolto la vita ad eluana 17 anni fa...ipocriti...siete tutti degli ipocriti...voi cattolici contro l'eutanasia...
bertomacsi 1 year ago
della vita non deve decidere un tribunale....ma neppure LA CHIESA!!!!!
1989gof 1 year ago
Mi raccomando, continua a passare le ore a guardare tutti i video caricati su youtube con tag "sgarbi"... Questo la dice lunga sul tuo stato mentale. E con questo ho chiuso davvero. Adios. PS: Curati.
alfabetos 1 year ago
@alfabetos invece tu no..guardi altro LOL
SeekNd3str0y 1 year ago
Ma Sgarbi si informi, quella poveraccia era solo formalmente viva, in pratica era un vegetale incapace di provare emozioni, oggettivamente non viveva affatto. Non c'era nessun motivo per cui dovesse rimanere attaccata ad una macchina, non dico a soffrire perchè non era capace neanche di quello, ma a far soffrire il povero padre.
Zizzo73 1 year ago
Sgarbi usa le parole con retorica, incriminando Napolitano, parlando di pena di morte. E ciò ha presa sul popolino che pende dalle labbra di un intellettuale venduto.
zach85 1 year ago
come sempre Sgarbi va oltre la moraluccia retorica della massa e non c'entra la politica. Si risolve tutto quando parla di Dio e della scienza, c'è tutto.
hornyboyrealhornet 1 year ago
Quante fregnacce da parte di chi parla di cose che non conosce...
alfabetos 1 year ago
@alfabetos le conosci tu invece? ha dato un suo parere..punto..nessuno puo decidere chi vive o chi muore..impara
Antaniotnp 1 year ago
@Antaniotnp No, ma più tribunali in più gradi di giudizio hanno ritenuto provata che quella era la volontà della paziente. Informati un pò, anzichè pendere dalle labbra di certi personaggi. Questa è la libertà di autodeterminazione, caro "liberalone" alle vongole...
alfabetos 1 year ago
@alfabetos e quindi? sei propio ngran cojone..tanto che parli allora staccale te le macchine..uccidili te quelle persone invece di stare davanti a un pc a sentenziare..testa di cazzo!
Antaniotnp 1 year ago
@Antaniotnp Ma quale uccidere, fanatico e decerebrato! Si tratta di rispettare la volontà del paziente che soffre. E' un principio di civiltà, bestia.
alfabetos 1 year ago
@alfabetos ancora qua stai a coglione? daglie va a stacca le macchine sveltarello de sto cazzo.,..tutti bravi a parlare..rispettala te la volontà allora no?
Antaniotnp 1 year ago
Inutile star qui a rispondere ad un decerebrato incapace di fornire uno straccio di argomentazione alle proprie tesi e che ha come idolo uno come Sgarbi. Ciao poveraccio..
alfabetos 1 year ago
@alfabetos poveraccio a me? te come idolo hai dei morti di fame..renditi conto come stai messo ahahaha
Antaniotnp 1 year ago
@alfabetos e comunque..morto di fame figlio di puttana..quando te trovi spalle al muro preferisci svignartela eh? corri vigliacco corri
Antaniotnp 1 year ago
Forse la sofferenza viene permessa, perché usciamo dal nostro egoismo e ci prendiamo un po' più cura gli uni degli altri (come hanno fatto le suore misericordine con Eluana)!
nee89 1 year ago
iddqdgil ma che cacchio stai dicendo??? Ma quale cattolico costringe gli altri a soffrire per il suo credo??? Ma dove vivi??? Opporsi alla morte di Eluana vuol dire costrigerla a soffrire? E farla morire di sete e di fame non è una sofferenza? Oppure esistono sofferenze e uccisioni politicamente corrette, scondo te? E non lo sai che tra l'altro esistono le cure palliative per alleviare la sofferenza?
nee89 1 year ago
Bravo Sgarbi!
MARIETTI5 2 years ago
nessuno può dire che è giusto soffrire se non soffre, basta con ste cazzate che la sofferenza è degna di essere vissuta. se siete cattolici, compilate il testamento biologico come meglio credete, ma non costringete gli altri a soffrire per il vostro credo.
iddqdgill 2 years ago
Ma il contraddittorio?
tanocaridi1251978 2 years ago
Non è stato solo omicidio è stata una tortura.
Mi dispiace sentire queste sciocche speculazioni che si fanno sulla vita e sulla morte di una persona indifesa.
IKMESA 2 years ago 5
Eluana è stata tenuta in vita dalle macchine ma è stata curata amorevolmente, in silenzio, dalle Suore dell'ospedale. Possibile che delle sconosciute possano dare più della famiglia stessa?! la carità cristiana, per chi la consce e la rispetta, consiste proprio in questo.
Se non avete provato una volta nella vostra vita il dolore del digiuno prolungato, non potrete mai comprendere le sofferenze subite fisicamente da Eluana quando hanno interrotto il nutrimento.
IKMESA 2 years ago 2
Sgarbi ha ragione.
IKMESA 2 years ago 17
La chiesa non c'entra un cazzo. Della nostra vita non possono disporre né preti, né medici, né tribunalie E MEN CHE MENO QUELLE IENE INTERESSATE DEI FAMILIARI. Se finisco in un letto di ospedale mi nutrite finché campo, vi ho pagato fior di tasse, fruite dei miei contributi, perché lo facciate. Porco cazzo!
teresalabriola 2 years ago 5
bisogna pensare che chi subisce un incidente e poi si ritrova in coma per molti anni e soffre moltissimo ogni giorno magari non si mette a pensare alle trattenute in busta paga!
o no?!
io credo che si debba lasciare un po' più di parola a chi le subisce queste cose. la chiesa non può sempre saperne di tutto e tutti!
e comunque siamo un paese laico! lo dice la costituzione,tanto cara a sgarbi..
siamo troppo influenzati dallo staterello vicino roma....
antonvonwebern 2 years ago
@antonvonwebern Ma credi ancora alle storielle riguardo all'influenza del Vaticano sull'Italia! Con tutto il rispetto tu ha visto troppi film ispirati alle storie - appunto - di Dan Brown e mi dispiace per te, caro...
nee89 1 year ago
a dire il vero non mi sono mai interessato a dan brown. mi interessano di più i fatti veri,le notizie che sento in tv,mi interessa capire la società di cui faccio parte,il modo di pensare della gente e penso che anche un cretino riuscirebbe a capire che siamo sotto teocrazia! certo,son punti di vista,ad un cattolico fa piacere essere governato da politici che basano le loro scelte su principi cristiani (o presunti tali!) ma a me sinceramente questa cosa mi urta molto!
antonvonwebern 1 year ago
ma poi scusa,come ti permetti di darmi praticamente del visionario?!
il papa dice la sua sul caso welby,englaro,sulle staminali,sui gay e la politica italiana si cala tutto e si comporta di conseguenza!
non so,dimmi tu se è davvero una storiella quella dell'influenza del vaticano sulla politica italiana.. sono io o sei tu quello che crede alle storielle?
a me fa incazzare tanto questa questione,perchè chi dovrebbe portare avanti la parola di gesù spesso non ha idea di cosa sia la democrazia!
antonvonwebern 1 year ago
Ma la volontà di Eluana??????
cavric1974 2 years ago
Solo un parente sa cosa vuol dire, potete mettere in campo tutte le leggi del mondo, anche quelle cristiane ed etiche, ma 17anni sono un tempo più che ragionevole sia per i miracoli che per possibili terapie innovative. Proseguire ad oltranza non ha senso. 17anni sono tutt'altro che poco, ma finché non ci passerete non potrete capirlo. Sono d'accordo quindi col padre di Eluana.
oOSiriusOo 3 years ago 3
Tutto questo perbenismo prima non c'era, per i 17anni in cui quella povera ragazza è stata da sola, senza che il nostro Bel Paese se ne curasse, dov'era lo Stato? dov'era la Chiesa? Solo quando è comparsa all'orizzonte la vaga possibilità di eutanasia allora tutti si sono allarmati, ma durante quei lunghi anni glien'è fregato nulla a qualcuno?
oOSiriusOo 3 years ago 4
veramente la chiesa c'era, e lo stato pure; dell'eutanasia tutti sono d'accordo in linea teorica ma siccome è difficilissimo stabilire il "fine vita", è problematico mettere nelle mani di chi ha interessi specifici (medici o parenti) la decisione finale; per questo, a meno di testamento bilogico depositato dal notaio, lo stato al quale devolviamo le tasse e la chiesa che si prende la sua quota hanno il dovere di non farci crepare
teresalabriola 2 years ago
Veramente nell'ospedale erano proprio delle suore a lavare, a pregare ed a parlare con Eluana, sono loro che hanno conosciuto meglio Eluana dopo l'incidente!
Certo, per uno che crede solo che la vita "non sia vita" se non è come la intende lui, il limite è suo, non certo della Chiesa. La Chiesa difende sempre e comunque la Vita e
La sofferenza è parte integrante e rispettabile della stessa.
IKMESA 2 years ago 5
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!! Scusa è per sdrammatizzare :D
misteronzo 2 years ago
grande sgarbi, è antipatico, ma ha SEMPRE ragione
l'italia non è 1 paese cattolico, ma deve avere 1 etica, 1 rispetto della vita degli altri.
a decidere della vita non può essere 1 tribunale con sentenze faziose, sentenza incostituzionale
skdfjfhfh 3 years ago 4
Sgarbi NON ha sempre ragione... e L'Italia , volenti o nolenti , E' un paese cattolico. Per il resto credo che ,come dici tu, Sgrabi sia molto intelligente.... Peccato che è la persona più maleducata del mondo!
lucisulfiume 2 years ago
Di eluana non frega un cazzo a nessuno! Tranne che ai loro poveri cari! Basta fare i finti perbenisti, il caso Eluana è servito a due scopi: un caso politico bigotto in un italia di preti e papi, un caso di cronaca giornaliera per distrarci da altri fatti che non dobbiamo sapere. Punto.
Fulminato80 3 years ago 3
napolitano killer
xqkt 3 years ago
La scienza fa passi d agiganti ..se hanno aspettato...17 anni..qualche anno in più cosa cambia?..
slurpetti 3 years ago
sgarbi sei un grande...
sbarraloris 3 years ago 17
Continua. E' infatti difficile da condividere l'idea che la vita di una persona (pur se in stato vegetativo), non sia d'interesse pubblico. Voglio vedere a chi piacerebbe se un giudice decidesse della vita di un uomo basandosi sulle testimonianze altrui mentre il destinatario della sentenza giace in un letto di ospedale privo di conoscenza. La vita umana è interesse di tutti, oggi è morta Eluana, ma chiunque potrebbe in giorno trovarsi nella stessa situazione e speriamo che ciò non accada mai
chiccoriga 3 years ago
Continua. Infatti l'art 32 della nostra Cost. dispone che nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. In teoria quindi con il decreto legge Eluana potrebbe essere stata salvata. Resta da vedere se Napolitano ha dichiarato il decreto incostituzionale perchè ha pensato che non rispecchiasse l'interesse della collettività oltre al diritto individuale alla salute (Art 32 comma 1 Cost). Io sicuramente avrei approvato il decreto.
chiccoriga 3 years ago
Il padre di Eluana ha utilizzato una sentenza giudiziaria che a mio parere era basata su prove non certe in quanto l'unica persona che avrebbe potuto esprimere la propria volonta, che era Eluana, non poteva esprimerla. In mancanza di prove certe ci vuole coraggio ad autorizzare la cessazione del nutrimento e dell'idratazione. Inoltre per quanto riguarda la decisione di Napolitano io non sono d'accordo.
chiccoriga 3 years ago
Caro Scatarro, il padre è talmente addolorato che promuove manifestazioni e va in tv a pontificare dopo appena 20 giorni da quando sua figlia è morta...
simonelanz 3 years ago
sul fatto che il padre si sia arrogato il diritto di scelta sulla vita della figlia sono d'accordo, ma l'art. 32 della Cost. garantisce il principio consensuale dei trattamenti sanitari
ignazioilterribile 3 years ago 2
Trovo che sia raccapricciante che altri (politici)ficchino il naso nel più intimo dei dolori di un padre che vede in stato vegetativo la propria figlia per vent'anni!cosa cavolo ne sanno loro!!Quell'altro nano maledetto si permette di parlare di mestruazioni!!In questo paese ormai non si ha nemmeno la libertà di morire in pace!
Scatarro79 3 years ago
taci
privato89 3 years ago
grande sgarbi
giacomovvoli 3 years ago
Ma Cristo Santissimo
che ci vuole tanto bene
bestemmia l'uomo pensando a stronzi come Sgarbi
steppenwolfie 3 years ago
leggetevi il disegno di questa legge del cavolo...e' una cagata pazzesca..abbiamo voluto la globalizzazione..e quindi devi accettare qualsiasi religione e pensiero perche' siamo anche in democraziaaaaa...e quindi se io sono buddista se sono testimone di geova se sono atea se credo negli spiriti..se non voglio diventare un'esperimento per la scienza perche' odio le medicine..non voglio essere attaccata a un sondino per 17 anni senza il mio volere..ho il sacrosanto diritto di poter scegliere..
perbene79 3 years ago 2
@perbene79 E tu ci metteresti la mano sul fuoco che quella era la volontà di Eluana? Hai mai desiderato di morire, perché stavi attraversando un brutto periodo, per poi essere, passato il brutto periodo, più che mai contento di vivere? Forse Eluana in quei 17 anni non ci pensava per niente a morire, magari vedendosi curata così amorevolmente da quelle suore, sempre, ogni giorno al centro della loro attenzione...
nee89 1 year ago
ma come si permette questo..ma pensa che il padre si sia svegliato e abbia detto dai oggi stacco il sondino e non me ne frega piu' nulla?..siete fuori di testa..ci sono i medici che per anni avranno appurato le cose..ma porca miseria..ve ne siete fregati anzi strafregati per 17 anni e adesso tutto ad un tratto se ne interessano?..che schifooo!
perbene79 3 years ago 3
Sgarbi qui mi sorprende alla grande e non perde occasione di mostrare che il suo livello intellettivo è notevolmente superiore alla massa di pecoroni comunisti .
Napolitano mi vergogno di averti come presidente.
ginofrascati 3 years ago
Se ti vergogni di Napolitano in quanto ex comunista, perché non chiedi asilo politico all'estero ?!
Ricorda questo: Pertini, Presidente della repubblica dal 1978 al 1985, era dichiaratamente socialista. Però nessuno aveva da ridire sul suo passato politico, non so se mi spiego...
dvd1982 3 years ago
sgarbi è prtaicamente comunista
DAVIDNEDA92 3 years ago
Ti spieghi, ti spieghi. Pertini non scordarti che è arrivato ad essere capo di stato proprio grazie al suo (neppure troppo) passato partigiano. Per forza che nessuno poteva dire niente, in quegli anni (e se sei del 1982 non puoi ricordarti) c'era un PCI con il 35% di elettori!! Con questo non voglio dire sia stato un pessimo presidente, ma la storia è storia, suvvìa! Per quanto riguarda Napolitano, siamo alle solite, ci tocca ciucciarci ciò che passa il convento.
loresos 3 years ago
Un PCI col 35% di elettori: e per forza !!! Con uno come Enrico Berlinguer, chi non avrebbe votato un partito così ?! Berlinguer è stato (lo so per documentazione) l'ultimo leader con la "L" maiuscola che la Sinistra abbia avuto. Morto lui, il PCI è diventato PDS. E dopo L'Ulivo, ecco il PD. Ma il progetto di una nuova opposizione forte fallisce, e così Walter Veltroni si dimette in pubblico. Ma il suo successore, Franceschini, dopo un buon inizio, ha continuato male e proseguito peggio.
dvd1982 2 years ago
Condivido al 100% cio' che dice Sgarbi.
stefanodirenzo 3 years ago
giusto
slurpetti 2 years ago
Ma a voi risulta così simpatica l'eventualità di vivere dovendo dipendere totalmente dagli altri per i vostri bisogni primari come bere, mangiare e andare in bagno ?!
Vi siete forse dimenticati che è questo ciò che la povera Eluana ha vissuto per 17 anni prima di passare definitivamente a miglior vita ?!
Ditemi voi se questo è vivere...
dvd1982 3 years ago 5
Diglielo un po' a sti coglioni lobotomizzati...si aggrappano al loro credo senza ragionare con la propria testa.
nobody8499 3 years ago
e certo molto meglio andare a imputridire in un loculo per volontà di un medico o di un parente "interessato". La conosci tu la "miglior vita"?
teresalabriola 2 years ago
Hai presente la morte ?! La chiamano "miglior vita" perché, in certi casi, pone fine a un mare di sofferenze psico-fisiche.
Si dice che in ogni morte il dolore si divida in due parti: una parte a chi muore e un'altra a chi resta. E tanto più soffre colui che muore, meno soffrono coloro che restano. In questi casi, infatti, si è soliti dire: "Meglio così: ha finito di soffrire".
dvd1982 2 years ago
blasfemo
tumistufialfredo 3 years ago
Vittorio Sgarbi: un classico esempio di ateo devoto.
larice8 3 years ago
l'italia è un paese laico con libertà di religione. sgarbi sei un buffone.
andreastrato 3 years ago
non semplificare una situazione cosi complessa in banali slogan 'travaglieschi' o 'guzzantiani'.
falmax85plus 3 years ago 8
La mia risposta è rivolta ad andreastrato ovviamente..
herelaysonewhosename 3 years ago
Comment removed
slurpetti 2 years ago
This has been flagged as spam show
si i comici ..come travaglioe i loro seguaci ...devono parlare solo di barzellette
slurpetti 2 years ago
@falmax85plus
Dopo 17 anni di fatiche e soldi, sapendo che non c'è scampo (ci vorrebbero 20'anni per recuperare l'attività motoria)!!!
Sgarbi è un coglione e gli auguro che abbia un figlio con gli stessi problemi, ma visto che non rispetta neanche le donne...non avrà mai figli...quindi la soluzione è che gli capiti a lui, quello che è capitato a Luana!!!
E tutti quelli che la pensano così!!!!!
Dio è morto x la nostra salvezza e Luana no???
Ma vaffanculo!!!
Microsievert 1 year ago
@Microsievert Auguri a Sgarbi di avere un figlio di stato vegetativo (o esserlo lui stesso) e sarebbe lui il coglione? (senza considererare che per tuo sadismo verso Sgarbi condanneresti una persona ad essere un vegetale). Sgarbi non è un benpensante come te, quindi dice chiaramente quello che pensa delle donne. Si chiamava Eluana, non Luana. La letteratura ci diche che Cristo è morto per la nostra salvezza, non Dio. Guardando i tuoi preferiti non mi stupisco delle tue affermazioni.
Abbakus79 1 year ago
@Abbakus79
Veramente i sadici sono chi giocano con la vita delle altre persone, quindi continuo a pensare che gli venga fatto lo stesso trattamento(occhio x occhio, dente x dente).
Sgarbi non è crudele a voler far soffrire gente come ELUANA???Per me sì!!!
Scusa per gli errori di un "benpensante" come me, ma se ti rileggi ciò che hai scritto, come lo hai scritto, dovresti ARROSSIRE, ma non succederà mai perchè brancoli nel BUIO più NERO...
...scusa ma, "de gustibus non disputandom est"
Microsievert 1 year ago
Ma che cosa centra?In Italia c'è il vaticano c'è la cultura cattolica radicata da duemila anni!! Non puoi parlare per realtà astratta quando quella concreta si pone in modo diverso.L'influenza cattolica c'è,è enorme e va considerata.
Sgarbi ha perfettamente ragione,in Italia è vietata la pena di morte ma non solo,è vietato pure SCEGLIERE la morte per autonomia privata:se tenti di suicidarti la polizia fa di tutto per non permettertelo!La sentenza è incostituzionale!
herelaysonewhosename 3 years ago
@andreastrato Questa è davvero una banalizzazione per appiccicare a qualcuno i soliti cartelli preconfezionati da quelli che possiedono la tua mente. Vallo a dire alle nostre nonne se l'italia non è un paese cristiano. E' di fatto così. La maggior parte degli equilibri delle famiglie italiane, cristiane praticanti, non praticanti o atee è riconducibile ai precetti cristiani. La Repubblica Italiana e le sue istituzioni sono laiche, non i suoi abitanti (stando all'accezione comune di "laico").
Abbakus79 1 year ago