Egy sor nagynevü arisztokrata magyar család ösapja Gizelle királynéa bajor lovagjaitól eredt. èvszázadokon kersztül ontották vérüketr a hazáért. Vagy a 48-as német nevü honvédtisztek között rengetegnek a családja Rákóczi birtokokat kapott a császár szolgálatáért, az unokák mega magyar szabadságért estek el. Apámn családja magyar, anyámé is bár családi nevük horváth, a gyerekeimnek sváb az anyjuk de harciasabb magyar kevés van náluk. Akkor szerinted mi mi vagyunk? :-)
@0711959 Ha nekem szántad a kérdést, a válaszom ez: nekem kellene definiálnom, hogy mik vagytok? Az asszimiláció kis számú népesség esetén természetes. Mindenkinek ott a hazája, ahol él, ha ezért harcol, ezt szolgálja, akkor jó hazafi. Teljesen mindegy, hogy milyen ősei voltak. Ha nem tudja magáénak érezni a földet, mely befogadta, akkor baj van. Szerintem.
A szógyökös szófejttésselmeg van egy alapvető bajom. Az "ősnyelvben" tuti, hogy csak igen rövid szavak voltak. Ha két betűt összekombinálok, mondjuk 30 betűt alapul véve, akkor 900 szót kapok max, amibő a bb a cc a tt stb kiesik.
Marad mondjuk a ma, egy. öt és hasonlók. A mai szinonimákkal szinte tuti találok olyan szót ami talál bármelyik szótővel...
Amit javasolnék, az az, hogy számitógépes alapra helyezve fel kellene tüntetni, hol, milyen régi tárgyakat, emlékeket találtak, és adott esetben valahogy grafikusan a korellációkat jelőlni.
Egy ilyen grafikus szimulációban időrendben tünhetnének elő - és nagyon fontos el - a talált leletek.
A Badiny professzor úr megfejtése meg egyszerűen nevetséges. Tényszerűen, nem lehet kiolvasni a szöveget, mert kevés jel van rajta. nincs ismétlődés stb....
Ez alapján bárhol a világon találnak 5 jelet, legyez az pl etruszk és a prof elolvassa mi is van irva rajta.
A másik meg hogy a finnugoristákat csak egy dologgal lehetne meggyőzni. Éspedig ugyanazzal a nemzetközileg elfogadott módszerrel bebizonyitani a sumér és finnugor nyelvcsalád rokonságát, mint amit ők használnak.
Azért azt kijelenteni, hogy ez magyar nyelvemlék az nagyon merész. Talán az helyesebb lenne, hogy a székely-magyar rovásirás feltételezhető gyökere, elődje, stb... De kijelentő módban meglehetősen erős. Ti, ha feltételezzük a sumér irás hatását, és azt, hogy a magyar is a sumérra vezethető vissza, akkor szinte mindenki mondhatja, hogy az ő irásának az ösét találták meg....
@MrFefefofo Nyilván nem lehet kijelenteni, hogy magyar nyelvemlék 100 %-os biztonsággal. Ugyanakkor valószínű, hogy az. A sumer nyelvnek is volt elődje, egy ősnyelv. A sumer és a magyar pedig rokonnyelvek. A párhuzam a székely-magyar rovásírással pedig nem kétséges. Ha belegondolsz és nem a sumerből eredeztetsz, hanem a KM-ből, máris egyszerűbb minden!
@Evy73 Kedves!!! Itt a filmen és még sok más helyen magyar nyelvemléknek van titulálva a lelet. ÉS csak arra akarom felhuivni a figyelmet, hogy más népek irásának ugyanúgy elődje a kárpátmedencei amit én amatőr létemre logikusnak tartok. DE!!! Ezt kijelentő módban magyarnak hivni azért necces.
Mondom ezt annak ellenére, hogy a jelek felbukkanása az idők során nyomonkövethetőek, és kifejezetten hasonlitanak a mi rovásunkra.
@Evy73 Ez nem párhuzam, vagyis valószinűleg nem párhuzam, hanem a sumér irásból ered. De onnan sok sok más irás is ered. Bocsi, de nem tudom mi az a KM!
Érdekes látni, hogy a tatárlakai korongokon ugyanolyan házformák, alakzatok vannak, mint amilyet a japán kutatók találtak a Csendes óceánban elsüllyedt sziget hatalmas kövezetein.
Drágáim! Úgy vitázzatok, hogy ne sértegessétek egymást! Ez sem hozzátok, sem a videó témájához nem méltó! A viták soha nem hiábavalóak, értelmes ember sokat tanulhat belőlük! Csak veszekedni nem szabad, az értelmetlen!:)
babette, te szerencsétlen flótás, az mszmp már kádár halála előtt a múltté volt, de a gyilkos kunbélákat, rákosikat életetőknek sincs jövője. az mszp pedig már akkor liberálszoc. és aljas kiszolgálója volt a cionistáknak, amikor a négyek bandája /pozsgai,német,grósz,nyers/ átjátszották az igazi hatalmat a bankároknak. na, meg a tetves kereszténység, ami mindig is TUDATOS szolgája a zsidóknak.
Ezért a királyi rangtól kezdve minden más rangért is teljesiteni kell a jelentkezőknek és jelölteknek, hogy azt megkaphassák. A rangokat, cimeket, tisztségeket minden esetben az erre a célra felállitott királyi hivatal adja majd ki az arra alkalmas, rátermett hun/magyar természetes személyeknek.
A királyság intézményének visszaállitása nem jelentené a régi cimek, rangok, jogok automatikus érvényesitését. Az új hun királyságban sem a régi sem pedig az új cimek, rangok, jogok nem lesznek örökölhetőek. Az új hun királyságban minden posztot, tisztséget kizárólag csak a hun/magyar nép és nemzet szolgálatában lehet felhasználni és nem az önös érdekek érvenyesitése terén.
Megmondom őszintén én nem szeretem ezt a "pogány" szót! Ez is csak egy bélyeg, hiszen eredetileg a vidék vallását jelentette! A mi őseink -hiszem, hogy így van- vallása SOKKAL emberibb és toleránsabb volt, mint a judeokeresztény vallás! Amellett rengeteg keresztény ember élt közöttük, igazi jézusi hittel, akiket ugyanúgy üldöztek, mint a "pogányokat"! István maga is belátta, hogy milyen óriási hibát követett el! Sajnos már késő volt!
Menj már a zsidó jézusoddal a zsinagógába, évi.... gondolkozz, mit beszélsz. Az a filozófia idegen a magyar szellemiségtől. Helyesebben mondva a magyar FELSŐBBRENDŰ SZELLEMISÉGTŐL. Abban igazad van, hogy őseink TUDÁSA /és ezt nem züllesztették le vallássá/ "emberibb és toleránsabb volt".
Kedves! Jézus nem tehet róla, hogy Saul/Pál nevével fémjelzett egyház visszaélt a nevével! Egyébként nem volt zsidó, hiszen az édesanyja nem volt az. Honfoglaláskori mellkeresztek rakásra vannak. Sok volt a keresztény. Őseink a vallás tekintetében maximálisan toleránsak voltak!
Jaj, Kedves, megint a süketelés. Mitől nem volt a jézus zsidó, ha minden felmenője zsidó volt?!! *****Azok a keresztek pedig NAPKERESZTEK voltak és köszönőviszonyban sincsenek ezzel a zsidófilozófussal.
Utolsó mondatoddal egyetértek. Ezért halt meg Attila, mert az az álnok kígyó keresztény pap megmérgezte. ...aztán rákenték Ildikóra. mert a nőt, "asszonyállat"ként tiszteli a vallás /minden vallás; a zsidó, az iszlám, a hindu, a buddhista és a keresztény is/
Nem süketelek, tudtommal ez az igazság! Nem értem mi bajod Jézussal, de komolyan! Ő rosszat nem tett.
A keresztény, a zsidó, meg egy csomó csoportosulás vett egy-egy ősi jelképet, és kisajátította. Igaz, ettől még az ősi jelkép nem lesz az övék, mégis a rövidtávú emberi emlékezetre építve lehet ferdíteni ezekkel kapcsolatban. Voltak keresztények a honfoglaló magyarok között, csak nem a római (gyilkos) fajtából.
This comment has received too many negative votesshow
Nem a megfeszített Jézus a legfontosabb, hanem a kitárt karú személy, ami mutatja a szeretetet, mivel ennél nagyobbat nem lehet ölelni...
Régen nem volt olyan szó, hogy állapot, ezért mondták azt állat-nak: hogy milyen minőségben állt meg az erő... Az asszonyi állapotot a legnagyobb tisztelet övezte - míg természetesen működött a világ! Világosan...
Ha nem a jézus a legfontosabb, mi a francért helyezitek Istennel azonos pozicióba?
***Aha... és mi a franc az "állapotos", "más állapotban van" és még sorolhatnám kifejezések? Megint jössz hátulról, mi? A ti tanitásotok arról szólt még néhány tizéve is, hogy az "asszonyállatnak" nincs lelke... Kurva nagy tisztelet... légy boldog vele.
Az öszvér apja szamár, anyja ló. Őmaga meg se nem ez, se nem az.
Egyébként mária rokonai és jézus testvérei közül is sokan főrabbik voltak, mint zakariás és a többi. Főrabbik csak azok lehetnek, akik igazoltan fajtatiszták, esztergált fúróvá csonkolt nyúlvánnyal...
hogyan lehetne gyűlölni valamit, ami sosem létezett, te nagyeszű sündisznócska? egyébként a jézus szó a zeusból kreált... olvass utána.
A szűz szó a görögből rosszul lett lefordítva. Igazi jelentése "fiatal", szóval, mária csak egy fiatal zsidó picsa, aki fűvel-fával összefeküdve több gyereket szült, köztük ezt a jézusnak tituláltat is. ....olvass utána, babette2oo.
TE pedig tanulj meg ÉREZNI (nem a gondolat okozta érzelem érzékelésére gondolok, hanem a VALÓDI ÉRZÉS-re!)!
Ha pedig ennyire az írott szónak hiszel, talán nézz utána a gyökrendszernek is, ami cáfolhatatlan! Több nyelvből is visszavezettem, hogy hibát találjak, de nincs.
Az én véleményem pedig mindig saját élettapasztalaton alapszik, "okos" macska! :D
Nagyon sok kérdőjel van jézus léte körül. A bibliai jézus azonban biztosan létezett, mint ahogyan létezik Kukorica János is - az emberi képzeletvilág határtalan és csodálatos. ;D
naná, hogy egybefüggőek itt-ott az irások, mivel azokat egy az egyben kilopták a Gilgames eposzokból.
Na, itt van az isteni pozicióba való helyezése egy sosem létezett figurának, ráadásul a bibliai jézuska is kijelenti, hogy ő "Ember fia" és hogy "az Atya nagyobb nálamnál". menjetek már ezzel a spekulációs baromkodással... adjátok el ezt a zsinagógába...
Ilyen stílusban a náci-cionista szemetek és azok seggnyalói, a cion-keresztények szoktak írogatni, úgyhogy zsidózzad te a zsidó anyukádat, babetteZoo!
hát persze... angelamerkel és bandája a náci izrael legnagyobb seggnyalója... ezek termelték ki hitlert is. ...lélek szempontjából??? mindig is árulói, kihasználói, leigázói, gyilkosai voltak a magyaroknak a történelem során. ...hálából, hogy Attila országot és rendszert csinált a tetves svábkutyáknak. és ezek után még van képed azt mondani egy szászról, hogy lélekben magyar??? naneeee....
A szkita és hun tanítás szerint a MI igazi énünk a Lélek, tehát mi lelkek vagyunk. Nekünk van testünk, és nem a testnek lelke, te dogMÁS keresztény.
***a honvisszafoglalási keresztek NAPkeresztek, hun, szkita emlékek, semmi közük a te szutyok zsidó-kereszténységedhez. Az eurázsiai kultúra többszázezer éves.
A németek a zsidók 13. "elveszett" törzsének tartják magukat MA IS. ...a génvizsgálatra pedig ezek alapján neked van szükséged. A szavaid negédességén átsüt valódi "véred"... az arany, a pénz körüli észjárásod, ehhez való kötöttséged mutatja egyértelműen miféle vagy. Hordd el magad!
Mi van, kakaskodni akarsz, te buta tyúk :DD Igen, én OTT leszek 23-án. A magyar oldalon. ...De nektek lehet, hogy kevés lesz egy babetta teljesitménye a gyors elhúzáshoz.
Tudnál említeni akár egyetlen történelmi tényt is, amikor a habsburg/német a magyarságért tett volna és nem ellene? Ebben igaza van a Szüzmarinak, noha megértem az érzelmeidet.
Nem történelmi tény, ahhoz kicsi, de emberileg nagy: sokakat ismerek a bajorok közül (egyébként rokonnép), akik csapatokat szerveztek (a spanyolokhoz hasonlóan) 56'-ban a magyarok megsegítésére, de leállították őket.
Valóban szép szándék volt, amit említesz, erről nem is tudtam. De a tettek, amelyeket meg is cselekedtek, azok mind ellenünk irányultak és az nagyon durván az ellehetetlenítésünket célozták. Nem véletlenül monja a magyar, hogy "Vörös kutya, vörös ló, vörös ember sose jó." És ez már ismert közmondás volt a kommunizmus megjelenése előtt.
háát, te igencsak érdekeseket irogatsz. Részben igazad is van, Merkel és a német politikusokkal kapcsolatban. Söt jópárannem csakkiszolgáltak, igazi zsidók is voltak vannak,pl kancellarok helmut schmidt vagy helmut-henoch kohl-kohn.
DE!!! Sváboktól és más nemzetiségektöl évszázados együttélés vérkeveredés után átalányban hazafiságot elvitatni enyhén szólva is tulzás.
Lehet, hogy a hun/magyar sorskérdéseket egy becsületes és minden tekintetben felkészült hun király tudná megoldani. Végül is Angliában, Spanyolországban, Dániában, Svédországban stb. is királyi intézmény van, amely jól megfér a polgári demokráciával. Egy hun királyság sokban segithetné az elszakitott területek visszacsatolását és a Kárpát-medence politikai, gazdasági és kulturális egységének helyreállitását.
Királynak alkalmas személy lenne több is, csak az a kérdés, hogy a szándékosan, tudatosan megosztott hun/magyarság kész e erre és lojális lenne e egy hun királyhoz.
Ezt az egyiptomi spekulációt zsidó barátaidtól vehetted át, akik nagyon szeretnek mindig mások kultúráját ellopva tetszelegni. Nekünk megvan és elég a magunk dicsősége. De miattatok, rohadt cionkeresztények miatt a mai napig nem állíthattunk méltó emléket honvisszafoglaló őseinknek, Attilának és Árpádnak.
A zsidók nem voltak kommunisták, mert nekik nem kellett belépniük a pártba, holott ott voltak vezetői posztban és ezek gyilkoltak, romboltak a legkegyetlenebb módon a kommunizmus eszme nevében, miközben szellemi fészküket, a zsinagógát fényesítgették a MI, a magyarok forintjain élükön a kis tetű orbánviktorral.
A hunok vagyis mi magyarok, székelyek ugyan ezt a nyelvet használjuk, beszéljük már több ezer éve. Ezt a betolakodott idoeurópai ellenségeink is jól tudják. Ezért igyekeznek olyan nagy vehemenciával szükiteni, tönkretenni életterünket. Az erő azonban visszaszáll ránk hunokra (magyarokra, székelyekre, kunokra stb.) és visszavesszük azt ami a miénk.
A napokban beszéltem egy régi ismerőssel, aki hasonlóan látja a jelenlegi eseményeket. Szerinte is el kellene mozdulni a pártoskodástól egy jól előkészitett, megismert király vagy egy megerősitett jogkörü köztársasági elnök választásáig, aki befolyása, kapcsolatai révén társadalmi megbékélést és egységet teremthetne a hun/magyarok között és ezután helyreállitaná Kárpát-medence egységét, tekintélyét is.
A legismertebb a Semino-féle, 2000-ben elvégzett. Az általuk elvégzett Y-kromoszómás vizsgálatok szerint: "A magyar férfiak 60 %-a az EU-19-es - őskőkorszakbeli - ősapa leszármazottja. ...A magyar férfiak további 13,3 %-a az EU-18, 11 %-a az EU-7, és 8,9 %-a az EU-4 ősapa utóda. Mindez azt jelentheti, hogy a jelenlegi magyar férfiak 93,3 %-a négy ősapától ered, és 73,3 %-a már az őskőkorszakban itt élt férfiak utódja." (Dr. Czeizel Endre: A magyarság genetikája)
Jó videó, csak Makkay Jánossal nem tudok egyetérteni sosem, ugyanis ő mindig azon dolgizk, hogy elvegyen a magaroktól minden történelmi eseményt és érdemet. Hiszen finnugrista.
Egy sor nagynevü arisztokrata magyar család ösapja Gizelle királynéa bajor lovagjaitól eredt. èvszázadokon kersztül ontották vérüketr a hazáért. Vagy a 48-as német nevü honvédtisztek között rengetegnek a családja Rákóczi birtokokat kapott a császár szolgálatáért, az unokák mega magyar szabadságért estek el. Apámn családja magyar, anyámé is bár családi nevük horváth, a gyerekeimnek sváb az anyjuk de harciasabb magyar kevés van náluk. Akkor szerinted mi mi vagyunk? :-)
0711959 1 year ago
@0711959 Ha nekem szántad a kérdést, a válaszom ez: nekem kellene definiálnom, hogy mik vagytok? Az asszimiláció kis számú népesség esetén természetes. Mindenkinek ott a hazája, ahol él, ha ezért harcol, ezt szolgálja, akkor jó hazafi. Teljesen mindegy, hogy milyen ősei voltak. Ha nem tudja magáénak érezni a földet, mely befogadta, akkor baj van. Szerintem.
Evy73 1 year ago 2
@Evy73
nem neked szántam, A szüzmari nevü okostojásnak volt szánva, a válaszom folytatásaként, csak valahogy mellément.
De amugy igazad van, abban amitmondasz, én is igy gondolom.
0711959 1 year ago
csodás videó 5*****
subazo1 2 years ago
A szógyökös szófejttésselmeg van egy alapvető bajom. Az "ősnyelvben" tuti, hogy csak igen rövid szavak voltak. Ha két betűt összekombinálok, mondjuk 30 betűt alapul véve, akkor 900 szót kapok max, amibő a bb a cc a tt stb kiesik.
Marad mondjuk a ma, egy. öt és hasonlók. A mai szinonimákkal szinte tuti találok olyan szót ami talál bármelyik szótővel...
MrFefefofo 2 years ago
Hasonlóan ahhoz amit Michelangelo Naddeo csinált, de nem táblázatosan, mert az csak korlátosan szemléletes.
A golóbison feltünteni időrendben mindent. Egy kis gyorsitott visszajátszás...
MrFefefofo 2 years ago
Amit javasolnék, az az, hogy számitógépes alapra helyezve fel kellene tüntetni, hol, milyen régi tárgyakat, emlékeket találtak, és adott esetben valahogy grafikusan a korellációkat jelőlni.
Egy ilyen grafikus szimulációban időrendben tünhetnének elő - és nagyon fontos el - a talált leletek.
MrFefefofo 2 years ago
A Badiny professzor úr megfejtése meg egyszerűen nevetséges. Tényszerűen, nem lehet kiolvasni a szöveget, mert kevés jel van rajta. nincs ismétlődés stb....
Ez alapján bárhol a világon találnak 5 jelet, legyez az pl etruszk és a prof elolvassa mi is van irva rajta.
MrFefefofo 2 years ago
A másik meg hogy a finnugoristákat csak egy dologgal lehetne meggyőzni. Éspedig ugyanazzal a nemzetközileg elfogadott módszerrel bebizonyitani a sumér és finnugor nyelvcsalád rokonságát, mint amit ők használnak.
MrFefefofo 2 years ago
Azért azt kijelenteni, hogy ez magyar nyelvemlék az nagyon merész. Talán az helyesebb lenne, hogy a székely-magyar rovásirás feltételezhető gyökere, elődje, stb... De kijelentő módban meglehetősen erős. Ti, ha feltételezzük a sumér irás hatását, és azt, hogy a magyar is a sumérra vezethető vissza, akkor szinte mindenki mondhatja, hogy az ő irásának az ösét találták meg....
MrFefefofo 2 years ago
@MrFefefofo Nyilván nem lehet kijelenteni, hogy magyar nyelvemlék 100 %-os biztonsággal. Ugyanakkor valószínű, hogy az. A sumer nyelvnek is volt elődje, egy ősnyelv. A sumer és a magyar pedig rokonnyelvek. A párhuzam a székely-magyar rovásírással pedig nem kétséges. Ha belegondolsz és nem a sumerből eredeztetsz, hanem a KM-ből, máris egyszerűbb minden!
Evy73 2 years ago
@Evy73 Kedves!!! Itt a filmen és még sok más helyen magyar nyelvemléknek van titulálva a lelet. ÉS csak arra akarom felhuivni a figyelmet, hogy más népek irásának ugyanúgy elődje a kárpátmedencei amit én amatőr létemre logikusnak tartok. DE!!! Ezt kijelentő módban magyarnak hivni azért necces.
Mondom ezt annak ellenére, hogy a jelek felbukkanása az idők során nyomonkövethetőek, és kifejezetten hasonlitanak a mi rovásunkra.
MrFefefofo 2 years ago
@Evy73 Ez nem párhuzam, vagyis valószinűleg nem párhuzam, hanem a sumér irásból ered. De onnan sok sok más irás is ered. Bocsi, de nem tudom mi az a KM!
MrFefefofo 2 years ago
több telepólésnév is talál sumér településnevekkel.
A googlén:
Cugir
Orastie
Simeria
Tordos nak is van értelme sumérül.
MrFefefofo 2 years ago
Érdekes látni, hogy a tatárlakai korongokon ugyanolyan házformák, alakzatok vannak, mint amilyet a japán kutatók találtak a Csendes óceánban elsüllyedt sziget hatalmas kövezetein.
ildikom 2 years ago 3
Ez valóban érdekes! Hol láthatnám ezeket a képeket a kövekről? Megírod PM-ben? Köszönöm!
Evy73 2 years ago
Ezt nézd meg:
Youtube - ANTEDILUVIAN (pre ~12000 BC) CIVILIZATION I - YONAGUNI, JAPAN: UNDERWATER MANMADE STRUCTURES - 1
ildikom 2 years ago 4
Gyerekek, nem ez a témája a videónak. Szíveskednétek azt kommentelni inkább vagy levelezzetek privátban. Megköszönöm.
GSDistheking 2 years ago 2
Comment removed
babette200 2 years ago
Na jó! Én feladom!
Evy73 2 years ago
Drágáim! Úgy vitázzatok, hogy ne sértegessétek egymást! Ez sem hozzátok, sem a videó témájához nem méltó! A viták soha nem hiábavalóak, értelmes ember sokat tanulhat belőlük! Csak veszekedni nem szabad, az értelmetlen!:)
Evy73 2 years ago
Comment removed
szuzmari 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
Comment removed
szuzmari 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
This has been flagged as spam show
babette akkor én is ott voltam amikor a bácsi ezt mondta és igaza van de sajna nem tudok csak komcsizni
szgede 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
babette, te szerencsétlen flótás, az mszmp már kádár halála előtt a múltté volt, de a gyilkos kunbélákat, rákosikat életetőknek sincs jövője. az mszp pedig már akkor liberálszoc. és aljas kiszolgálója volt a cionistáknak, amikor a négyek bandája /pozsgai,német,grósz,nyers/ átjátszották az igazi hatalmat a bankároknak. na, meg a tetves kereszténység, ami mindig is TUDATOS szolgája a zsidóknak.
szuzmari 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
A kereszténység az igaz Istentől elrugaszkodott judaizmus és az abból kinőtt "barna pestis" az embertelen cionizmus terméke.
RÉmálma a magyarságnak - ez a keREszténység.
szuzmari 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
Ezért a királyi rangtól kezdve minden más rangért is teljesiteni kell a jelentkezőknek és jelölteknek, hogy azt megkaphassák. A rangokat, cimeket, tisztségeket minden esetben az erre a célra felállitott királyi hivatal adja majd ki az arra alkalmas, rátermett hun/magyar természetes személyeknek.
kekvirag1 2 years ago 4
A királyság intézményének visszaállitása nem jelentené a régi cimek, rangok, jogok automatikus érvényesitését. Az új hun királyságban sem a régi sem pedig az új cimek, rangok, jogok nem lesznek örökölhetőek. Az új hun királyságban minden posztot, tisztséget kizárólag csak a hun/magyar nép és nemzet szolgálatában lehet felhasználni és nem az önös érdekek érvenyesitése terén.
kekvirag1 2 years ago 4
Azt is fontos lenne tudatositani a magyarságban, hogy a hálátlanság a nem keresztény (pogány) HONVISSZAFOGLALÓ ŐSÖK iránt nem marad büntetlenül.
A Kárpát-medencei őshazánkat ugyanis nem az áruló vajk/istván szerezte vissza, hanem a pogány Attila és Árpád.
Erről persze az álszent keresztény magyarság mélyen hallgat. A következményt pedig igyekeznek elmaszatolni és másra fogni.
kekvirag1 2 years ago 3
Megmondom őszintén én nem szeretem ezt a "pogány" szót! Ez is csak egy bélyeg, hiszen eredetileg a vidék vallását jelentette! A mi őseink -hiszem, hogy így van- vallása SOKKAL emberibb és toleránsabb volt, mint a judeokeresztény vallás! Amellett rengeteg keresztény ember élt közöttük, igazi jézusi hittel, akiket ugyanúgy üldöztek, mint a "pogányokat"! István maga is belátta, hogy milyen óriási hibát követett el! Sajnos már késő volt!
Evy73 2 years ago
Menj már a zsidó jézusoddal a zsinagógába, évi.... gondolkozz, mit beszélsz. Az a filozófia idegen a magyar szellemiségtől. Helyesebben mondva a magyar FELSŐBBRENDŰ SZELLEMISÉGTŐL. Abban igazad van, hogy őseink TUDÁSA /és ezt nem züllesztették le vallássá/ "emberibb és toleránsabb volt".
szuzmari 2 years ago
Kedves! Jézus nem tehet róla, hogy Saul/Pál nevével fémjelzett egyház visszaélt a nevével! Egyébként nem volt zsidó, hiszen az édesanyja nem volt az. Honfoglaláskori mellkeresztek rakásra vannak. Sok volt a keresztény. Őseink a vallás tekintetében maximálisan toleránsak voltak!
Evy73 2 years ago
This has been flagged as spam show
Jaj, Kedves, megint a süketelés. Mitől nem volt a jézus zsidó, ha minden felmenője zsidó volt?!! *****Azok a keresztek pedig NAPKERESZTEK voltak és köszönőviszonyban sincsenek ezzel a zsidófilozófussal.
Utolsó mondatoddal egyetértek. Ezért halt meg Attila, mert az az álnok kígyó keresztény pap megmérgezte. ...aztán rákenték Ildikóra. mert a nőt, "asszonyállat"ként tiszteli a vallás /minden vallás; a zsidó, az iszlám, a hindu, a buddhista és a keresztény is/
szuzmari 2 years ago
Nem süketelek, tudtommal ez az igazság! Nem értem mi bajod Jézussal, de komolyan! Ő rosszat nem tett.
A keresztény, a zsidó, meg egy csomó csoportosulás vett egy-egy ősi jelképet, és kisajátította. Igaz, ettől még az ősi jelkép nem lesz az övék, mégis a rövidtávú emberi emlékezetre építve lehet ferdíteni ezekkel kapcsolatban. Voltak keresztények a honfoglaló magyarok között, csak nem a római (gyilkos) fajtából.
Evy73 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nem a megfeszített Jézus a legfontosabb, hanem a kitárt karú személy, ami mutatja a szeretetet, mivel ennél nagyobbat nem lehet ölelni...
Régen nem volt olyan szó, hogy állapot, ezért mondták azt állat-nak: hogy milyen minőségben állt meg az erő... Az asszonyi állapotot a legnagyobb tisztelet övezte - míg természetesen működött a világ! Világosan...
babette200 2 years ago
Ha nem a jézus a legfontosabb, mi a francért helyezitek Istennel azonos pozicióba?
***Aha... és mi a franc az "állapotos", "más állapotban van" és még sorolhatnám kifejezések? Megint jössz hátulról, mi? A ti tanitásotok arról szólt még néhány tizéve is, hogy az "asszonyállatnak" nincs lelke... Kurva nagy tisztelet... légy boldog vele.
szuzmari 2 years ago 3
Mi az hogy TI? :DDD
Valódi kereszténynek lenni nem vallás, hanem vállalás kérdése :).
Én mindig boldog vagyok, akkor is, ha szenvedek :) közben...
babette200 2 years ago
Hát, akkor legyél nagyon boldog, olyan nagyon, hogy bele is pusztuljál és legalább megszabadulunk az ilyen önjelölt prófétáktól, mint te vagy.
szuzmari 2 years ago
Nem a lélek útjait járod, hanem egy téves szellemiségét, azért fröcsög belőled a gyűlölet szakadatlan... szomorú...:(
babette200 2 years ago
köszönöm, megtisztelő :)
tudod-e, ki kívánja más halálát?
babette200 2 years ago
várandós... később jött az áldott állapot
babette200 2 years ago
Az öszvér apja szamár, anyja ló. Őmaga meg se nem ez, se nem az.
Egyébként mária rokonai és jézus testvérei közül is sokan főrabbik voltak, mint zakariás és a többi. Főrabbik csak azok lehetnek, akik igazoltan fajtatiszták, esztergált fúróvá csonkolt nyúlvánnyal...
szuzmari 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Ha csak a szomszédról írnál, akit esetleg gyűlölsz, akkor is jó lenne a személyek nevét nagy kezdőbetűvel...:(
Mária a szűz minőséget jeleníti meg, a tisztánlátást, amiből megszületik az igazi erő: az oroszlán... világhónapok / 2160 év...
babette200 2 years ago
hogyan lehetne gyűlölni valamit, ami sosem létezett, te nagyeszű sündisznócska? egyébként a jézus szó a zeusból kreált... olvass utána.
A szűz szó a görögből rosszul lett lefordítva. Igazi jelentése "fiatal", szóval, mária csak egy fiatal zsidó picsa, aki fűvel-fával összefeküdve több gyereket szült, köztük ezt a jézusnak tituláltat is. ....olvass utána, babette2oo.
szuzmari 2 years ago 2
TE pedig tanulj meg ÉREZNI (nem a gondolat okozta érzelem érzékelésére gondolok, hanem a VALÓDI ÉRZÉS-re!)!
Ha pedig ennyire az írott szónak hiszel, talán nézz utána a gyökrendszernek is, ami cáfolhatatlan! Több nyelvből is visszavezettem, hogy hibát találjak, de nincs.
Az én véleményem pedig mindig saját élettapasztalaton alapszik, "okos" macska! :D
babette200 2 years ago
Hogyan lehet valakinek a testvére rabbi, aki szerinted nem is létezett?
babette200 2 years ago
Hm? Nem értem, Bab!
Evy73 2 years ago
Nekem sem szimpatikus egyik mai vallás sem! Miféle emberek azok, akik nem tisztelik az asszonyok életadó szerepét?!
Hímsoviniszta idióták!
Evy73 2 years ago
Nagyon sok kérdőjel van jézus léte körül. A bibliai jézus azonban biztosan létezett, mint ahogyan létezik Kukorica János is - az emberi képzeletvilág határtalan és csodálatos. ;D
szuzmari 2 years ago 2
Nehogy már elvonatkoztassunk a puszta fizikai léttől!!!
Azok az elemek, amiket nem írtak át a zsidók a Bibliában, tökéletesen egybefüggő rendszert alkotnak!
Még ha nem is létezett volna Jézus való emberként, lénye tökéletesen mutatta a helyes működést: Jézus: Egy, egyező, Krisztus: keresztező.
babette200 2 years ago
naná, hogy egybefüggőek itt-ott az irások, mivel azokat egy az egyben kilopták a Gilgames eposzokból.
Na, itt van az isteni pozicióba való helyezése egy sosem létezett figurának, ráadásul a bibliai jézuska is kijelenti, hogy ő "Ember fia" és hogy "az Atya nagyobb nálamnál". menjetek már ezzel a spekulációs baromkodással... adjátok el ezt a zsinagógába...
szuzmari 2 years ago 5
Comment removed
babette200 2 years ago
This has been flagged as spam show
Ilyen stílusban a náci-cionista szemetek és azok seggnyalói, a cion-keresztények szoktak írogatni, úgyhogy zsidózzad te a zsidó anyukádat, babetteZoo!
szuzmari 2 years ago
Hát például ennek semmi értelme nincs! Egyikőtök sem zsidó, sem náci! A másik édesanyját emlegetni meg igazán nem szép!
Evy73 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
hát persze... angelamerkel és bandája a náci izrael legnagyobb seggnyalója... ezek termelték ki hitlert is. ...lélek szempontjából??? mindig is árulói, kihasználói, leigázói, gyilkosai voltak a magyaroknak a történelem során. ...hálából, hogy Attila országot és rendszert csinált a tetves svábkutyáknak. és ezek után még van képed azt mondani egy szászról, hogy lélekben magyar??? naneeee....
szuzmari 2 years ago 5
Comment removed
babette200 2 years ago
Ide figyelj, te bab ette, a magyar témát szándékosan szétbeszélő szemét!!! Menj a magadfajták oldalaiRA és ott moszatoljál te marha RÉpa! :D
szuzmari 2 years ago
Nagyon értetlen vagy, szánlak, majd imádkozom, hogy megnyíljon egy picit a lelked - hátha megfényesíti az elmédet.
A honfoglaláskori mellkeresztekkel és a magyar őskeresztényekkel mit kezdesz? - kérdi kedvesen egy zöldség :).
babette200 2 years ago
A szkita és hun tanítás szerint a MI igazi énünk a Lélek, tehát mi lelkek vagyunk. Nekünk van testünk, és nem a testnek lelke, te dogMÁS keresztény.
***a honvisszafoglalási keresztek NAPkeresztek, hun, szkita emlékek, semmi közük a te szutyok zsidó-kereszténységedhez. Az eurázsiai kultúra többszázezer éves.
szuzmari 2 years ago 2
Comment removed
babette200 2 years ago
A németek a zsidók 13. "elveszett" törzsének tartják magukat MA IS. ...a génvizsgálatra pedig ezek alapján neked van szükséged. A szavaid negédességén átsüt valódi "véred"... az arany, a pénz körüli észjárásod, ehhez való kötöttséged mutatja egyértelműen miféle vagy. Hordd el magad!
szuzmari 2 years ago 5
Comment removed
babette200 2 years ago
This has been flagged as spam show
Mi van, kakaskodni akarsz, te buta tyúk :DD Igen, én OTT leszek 23-án. A magyar oldalon. ...De nektek lehet, hogy kevés lesz egy babetta teljesitménye a gyors elhúzáshoz.
szuzmari 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
Comment removed
szuzmari 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
Comment removed
szuzmari 2 years ago
Szüzmari, nem mindenben értünk egyet, de ebben igazad van. A németek mindig ellenségeink voltak s ma is azok.
GSDistheking 2 years ago
Egyenként? Egyénenként? Vagy kollektíven bűnössé teszed őket?
Ugyanakkor biztosan nem tetszik, ha mások a magyarokkal teszik ezt, ugye?
babette200 2 years ago
Tudnál említeni akár egyetlen történelmi tényt is, amikor a habsburg/német a magyarságért tett volna és nem ellene? Ebben igaza van a Szüzmarinak, noha megértem az érzelmeidet.
GSDistheking 2 years ago
Nem történelmi tény, ahhoz kicsi, de emberileg nagy: sokakat ismerek a bajorok közül (egyébként rokonnép), akik csapatokat szerveztek (a spanyolokhoz hasonlóan) 56'-ban a magyarok megsegítésére, de leállították őket.
babette200 2 years ago
Valóban szép szándék volt, amit említesz, erről nem is tudtam. De a tettek, amelyeket meg is cselekedtek, azok mind ellenünk irányultak és az nagyon durván az ellehetetlenítésünket célozták. Nem véletlenül monja a magyar, hogy "Vörös kutya, vörös ló, vörös ember sose jó." És ez már ismert közmondás volt a kommunizmus megjelenése előtt.
GSDistheking 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
@szuzmari
háát, te igencsak érdekeseket irogatsz. Részben igazad is van, Merkel és a német politikusokkal kapcsolatban. Söt jópárannem csakkiszolgáltak, igazi zsidók is voltak vannak,pl kancellarok helmut schmidt vagy helmut-henoch kohl-kohn.
DE!!! Sváboktól és más nemzetiségektöl évszázados együttélés vérkeveredés után átalányban hazafiságot elvitatni enyhén szólva is tulzás.
0711959 1 year ago
Lehet, hogy a hun/magyar sorskérdéseket egy becsületes és minden tekintetben felkészült hun király tudná megoldani. Végül is Angliában, Spanyolországban, Dániában, Svédországban stb. is királyi intézmény van, amely jól megfér a polgári demokráciával. Egy hun királyság sokban segithetné az elszakitott területek visszacsatolását és a Kárpát-medence politikai, gazdasági és kulturális egységének helyreállitását.
kekvirag1 2 years ago
Sajnos nem ismerek olyan személyt, aki királynak akár vére, akár lelkisége végett alkalmas lenne! Persze utóbbi fontosabb lenne!
Evy73 2 years ago
Királynak alkalmas személy lenne több is, csak az a kérdés, hogy a szándékosan, tudatosan megosztott hun/magyarság kész e erre és lojális lenne e egy hun királyhoz.
kekvirag1 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
:DDD Régen nevettem ilyen jót. Köszi. Spekuláció, babette200, csupán spekuláció a levezetésed.
***Hagyd már a szutyok közel-keleti, sivatagi filozófiát, babette2oo. Nekünk, magyaroknak van sajátunk, amely ráadásul ősibb.
Fidzsi szigeteken /Fiji Island/: Turán az Isten neve, becézve Turándzsi-nak mondják /Istenke, Jóistenke - ahogy mi is mondjuk/
szuzmari 2 years ago
A magyar asztrálmítoszi keretrendszer ismerős? Nem hiszem :)
És a hang, ami hangol?
TuRáN: TéR éN
A tér, a megtérés, a maghoz: lélekhez: önmagához: az Én magjához térés... kellene Neked is.
babette200 2 years ago
Ezt az egyiptomi spekulációt zsidó barátaidtól vehetted át, akik nagyon szeretnek mindig mások kultúráját ellopva tetszelegni. Nekünk megvan és elég a magunk dicsősége. De miattatok, rohadt cionkeresztények miatt a mai napig nem állíthattunk méltó emléket honvisszafoglaló őseinknek, Attilának és Árpádnak.
szuzmari 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
A zsidók nem voltak kommunisták, mert nekik nem kellett belépniük a pártba, holott ott voltak vezetői posztban és ezek gyilkoltak, romboltak a legkegyetlenebb módon a kommunizmus eszme nevében, miközben szellemi fészküket, a zsinagógát fényesítgették a MI, a magyarok forintjain élükön a kis tetű orbánviktorral.
szuzmari 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
A hunok vagyis mi magyarok, székelyek ugyan ezt a nyelvet használjuk, beszéljük már több ezer éve. Ezt a betolakodott idoeurópai ellenségeink is jól tudják. Ezért igyekeznek olyan nagy vehemenciával szükiteni, tönkretenni életterünket. Az erő azonban visszaszáll ránk hunokra (magyarokra, székelyekre, kunokra stb.) és visszavesszük azt ami a miénk.
kekvirag1 2 years ago 2
Úgy legyen, Virág!
Evy73 2 years ago
A napokban beszéltem egy régi ismerőssel, aki hasonlóan látja a jelenlegi eseményeket. Szerinte is el kellene mozdulni a pártoskodástól egy jól előkészitett, megismert király vagy egy megerősitett jogkörü köztársasági elnök választásáig, aki befolyása, kapcsolatai révén társadalmi megbékélést és egységet teremthetne a hun/magyarok között és ezután helyreállitaná Kárpát-medence egységét, tekintélyét is.
kekvirag1 2 years ago
Az előbbi komment Damaszkusztól származik, valamiért törölte a rendszer!
Evy73 2 years ago
Comment removed
babette200 2 years ago
A legismertebb a Semino-féle, 2000-ben elvégzett. Az általuk elvégzett Y-kromoszómás vizsgálatok szerint: "A magyar férfiak 60 %-a az EU-19-es - őskőkorszakbeli - ősapa leszármazottja. ...A magyar férfiak további 13,3 %-a az EU-18, 11 %-a az EU-7, és 8,9 %-a az EU-4 ősapa utóda. Mindez azt jelentheti, hogy a jelenlegi magyar férfiak 93,3 %-a négy ősapától ered, és 73,3 %-a már az őskőkorszakban itt élt férfiak utódja." (Dr. Czeizel Endre: A magyarság genetikája)
Evy73 2 years ago
remek. nagyon jó h feltetted : -)
nednod 2 years ago 4
Köszönöm!:)
Evy73 2 years ago
Így igaz, szóról szóra!...
bilingerHUN 2 years ago 5
Nagy video Evy !!!!!
viennaustria 3 years ago 6
Köszönöm!
Evy73 3 years ago
Nagyon Jo Eva : ) Great video!
TheRockinCactus 3 years ago 6
Köszönöm és óriási puszi!:)
Evy73 3 years ago
Te sem jársz rosszul, az biztos!:)
Miről leveleztek? Amit feltettél?
Akkor nagyon sok témátok lehet!
Jó neked is!:)
Evy73 3 years ago
A piramisos videóban igen, ő szerepel, de nem régész!:) Rovásíráskutató!:)
Evy73 3 years ago
Az iskolában adta Gábor ajándékba. :)
Evy73 3 years ago
Nagyon jó videó Evy, 5 stars !
SpecialTalent 3 years ago
Köszönöm szépen!
Evy73 3 years ago
Nagyon jó összefoglaló film. Jó, hogy felkerült. Feltétlen 5 *****!
Vezsu 3 years ago 4
5 * * * * *
GokturkSavascisi1919 3 years ago 4
Jó videó, csak Makkay Jánossal nem tudok egyetérteni sosem, ugyanis ő mindig azon dolgizk, hogy elvegyen a magaroktól minden történelmi eseményt és érdemet. Hiszen finnugrista.
UlaciHUN 3 years ago 3
Nyilván Gábor nem akart elfogultnak tűnni! Csak a könyvet említi, azt nem, hogy egyetért vele!:)
Evy73 3 years ago