Jacques Lacan parte 1/7 Grandes Pensadores Encuentro completo

[mOn0strOh]

9:29

[chanigan]

El lenguaje es la red con la que aprehendemos, la "realidad", por tanto no existe la realidad objetiva sino sólo pasada por el tamiz del lenguaje

[jachudebelen]

Mucho discurso, poco facto clínico real.

[glassjaw2007]

@jachudebelen y que es el ser humano contemporáneo sino eso discurso...

[sratean73]

interesante eso de que nuestras preguntas limitan nuestras respuestas... Por eso la ciencia solo usa la pregunta ¿Cómo? como la única válida, no existen los para ques.

[romishir]

@LEVRAIVRAIZEN no exactamente... lo real como lo imposible, es todo, podrias describir tu habitacion completa, incluyendo olores, texturas, sonidos y todo todo lo q ay, eso es lo real

[Wayavas1337]

@romishir la percepcion es subjetiva, porke no todos nos fijamos en los mismos detalles y no todos describimos de la misma manera, por lo tanto no es real

[romishir]

primero ay qe studiar a freud, abrir la mente y comprender lo qe qiere decir, es 1 gran trabajo mental seguir el razonamiento, y cada palabra qe dice es significatiba

[Wayavas1337]

@Californifuck que no hayas entendido no significa que no haya dicho nada

[hyperreval]

One Question: is this Video available in german Language or German sub-title? Thank u for Response! Mike

[damiencaze]

Excellente série de vidéos, merci infiniment.

[sersio1]

@LEVRAIVRAIZEN sáquese

[sersio1]

@LEVRAIVRAIZEN Estás bien wey

[sersio1]

@LEVRAIVRAIZEN Exactamente chaquetero, lo Real es un hoyo, por eso no puede ser tramitado en lo simbolico como estúpidamente dices al inicio de tu inútil comentario. Pero aparece. Del mismo modo en que todos los dias de tu existencia sueñas cosas y te levantas diciendo cosas sin tener la idea más mínima de por qué, el recurso es el recubrimiento simbólico e imaginario en el que cada quien se atasca como tú con todas tus cosas que escribes para negar con tu boca que algo no hay. Chaquetero.

[sersio1]

@LEVRAIVRAIZEN Si chaquetero, del mismo modo que te odio por tontito orgulloso de tu ignorancia. Por cierto chaquetero, te recomiendo la lectura de una clase llamada "A Jakobson", me parece que está en el seminario XX Encore, ahí chaquetero, leerás al doctor lacan destacando los aportes específicos del psicoanálisis a la teoría lingüística y de paso chaquetero, una cómica respuesta a las imputaciones gay que en su momento le hicieron chaqueteros como tú, Hasta luego chaquetero.

[sersio1]

@LEVRAIVRAIZEN No seas imbécil, está platicando después de años de trabajo riguroso. Es increíble hasta que punto eres un inútil. Chaquetero, ese es tu nombre.

[Dekida]

@LEVRAIVRAIZEN Lo Real es lo imposible por eso mismo que no es simbólico, si fuera simbólico no sería Real. Por eso es imposible, inabordable, inaprehensible; porque el sujeto habla, vivimos en una realidad simbólica e imaginaria, aunque lo real en alguna medida las organiza

[Dekida]

@LEVRAIVRAIZEN Pues mejor revisa bien "amigo", porque una de las definiciones que da Lacan de lo Real es "lo que no es ni imaginario ni simbólico" -la otra es "lo que no cesa de no inscribirse"-, y tú dices que "lo real es un lugar symbolico" Qué?! Cuando es simbólico, ya no es real.

HUbiera sido excelente quen en lugar de "blablabla" siguieras con el argumento, pero cómo vas a seguir con algo de lo que no sabes? o sólo sabes la ideología, la mera y bruta apariencia. Be Careful!

[Dekida]

@LEVRAIVRAIZEN lo siento, "más pobre amigo", pero lo real de hecho está en lo real. No confundas el concepto lacaniano "Real" con la objetividad o la realidad en el sentido epistemológico. Lo mismo el concepto de Verdad "la verdad habla, pero miente". Primero te recomiendo que revises los registros, Real Simbólico e Imaginario. Parece que tu estás en la onda cognitiva, igual deberías enterarte qué dice Laca con Freud sobre el Yo.

[veguixor]

GRACIAS

[jealmeca]

pero que coño los franceses de los 70´s eran unos simplones. ese jo de pu se tardo 5 min. en presentar una no-conferencia, Lacan se tardo otros 5 min en pretender construir una introduccion al problema del lenguaje pura foreveres por favor solo hacen idolos. Lacan hizo sus aportes pero por dios no hay que ser un genio para ver que Lacan a aprovechado su posicion privilegiada para ser engalanado sin decir absolutamente nada. bueno mejor veo la segunda parte talves ahi hay algo

[TheAlonetogether]

Soyons anals. Soyons nuls. Vivons loin de soi pour s'ouvrir aux contrariétés mentales de sa loi. Dieu est un chandail et cela est faux. Heidegger a dit quelque part, en allemand, et non en germanique, "Wesen Zeughaftigkeit" Il me semble que c'est assez clair comme concept de la Zeigung.

[xpressivist]

A bunch of pretentious pundits with superficial erudition listening to an amusing and perfectly self-conscious charlatan.

[spinozareagan]

@xpressivist I suppose your truly authentic erudition allowed you to pass off that Chomsky characterization without quotations. Bravo.

[SoulRurouni]

Excelso..

Simplemente Excelso..

[chris122484]

eso que dice encuentro, es algo parecido al congreso realizado en mexico en los 70s?

[garciatrs]

@chris122484 encuentro es el canal

[nachorocchi]

@chris122484 encuentro es un canal de televisión creado por el Ministerio de Cultura de la Argentina, saludos

[MAJORJANNA]

si no tenia la menor intencion de dar una conferencia pero si dar una enseñanza pero de que?

[SantuchoMaria1]

@MAJORJANNA

Enseñar el psicoanalisis. Volver a los inicios, donde otros se perdieron.

[sersio1]

@MAJORJANNA fue ahí a decir algunas cosas, él mismo lo pone así. Un clínico de su talla puede darse el lujo de ir capturando los pensamientos que considera pertinentes al momento mismo de hablar, eso también es una demostración de que la cuestión analítica se puede y debe tomar por extremos diferentes por que conducen al mismo debate. ¿de que?, a veces le dicen La Cosa.

[MAJORJANNA]

@sersio1 cual cosa?

[sersio1]

@MAJORJANNA mm es una teorización compleja que tiene que ver con "algo" a lo que nos referimos con el lenguaje y que sin embargo escapa y permanece constantemente inaprehensible, hay un límite del sentido y comprensión y el dispositivo analítico apunta a escuchar los puntos en que esto se presenta para cada sujeto hablante. La comprensión analítica sería distinta a la científica en este sentido, las ausencias demuestran también su valor estructural.

[Dekida]

@MAJORJANNA Lo real... tal y como dice sersio1, lo real "escapa y permanece constantemente inaprehensible". Sólo que es algo de real que tiene por decirlo fácil, un lugar de excelencia en la subjetivación del sujeto del inconsciente.... en "el toro" Lacan muestra la diferencia entre la Cosa y el objeto @

Si estoy mal, que alguien me corriga porque es muy complicado y no estoy totalmente seguro

Saludos!!

[jerrryespinoza]

Gracias!

[TinkerBell666s]

gracias por este video, es maravilloso. Cuando entra al auditorio y lo aplauden, se nota la admiracion de la gente.

[SIGISMUNDO83]

AH JAJA!!!

EXCELENTE

[errw21]

Sube más !!! eres la ley !!!

gracias !!!

[cosmicmanik]

wow! que joya de videos!