Invece ai Neoborbonici consiglio tanto di farsi una doccia fredda e iniziare a vivere nel presente, perchè di rivalutare la reputazione di una Monarchia uguale alle altre Monarchie dell'800 non ce ne frega una mazza. La cosa che preme ad un Popolo Sfruttato è quella di ammettere la verità storica e riconoscere le ingiustizie, i massacri, le depredazioni i furti e lo sterminio di massa che i Piemontesi attuarono contro i Meridionali
Quante risate che mi state facendo fare. Ai millantatori ignoranti che difendono così ciecamente l'Unità d'Italia dico di andare a STUDIARE e non LEGGERE I LIBRI DI TOPOLINO perchè prima di tutto Borbone si scrive con la E e non Borboni, questo basta a valutare la vostra ignoranza e che fonti andate a leggere
io ho frequentato un istituto tecnico alle superiori e il nostro programma di storia di quinta prevedeva di saltare completamente il risorgimento! siamo passati dalla rivoluzione francese alla prima guerra mondiale, vi pare normale?? abbiamo un governo che fa cagare! l'istruzione fa schifo!
e noi dovremmo festeggiare? ma cosa festeggiamo? bisogna darsi da fare e non credere a queste cazzate fatte solo per farci comprare le bandierine tricolore fatte in cina!
Volendo, anche la Prima Guerra Mondiale fa parte della storia risorgimentale. Forse è stato l'ultimo atto generoso del Rinascimento che, dopo le vittorie sul Piave, nella "Battaglia del Solstizio" eccetera, fino a Vittorio Veneto, portarono all'unità completo dell'allora Regno d'Italia.
Re Ferdinando II, il re napoletano amato dal popolo, su di lui soltanto menzogne della propaganda massonica. Il popolo gridava: "Viva 'o re, abbasso la costituzione", perche' la costituzione serviva solo a latifondisti e liberali, attraverso il parlamento, di fare leggi con lo scopo di sfruttare i contadini. Re Ferdinando II faceva da testimone a batteimi e matrimoni aveva creato istituti per gli orfani, dove erano vietate punizioni corporali e il vitto era comprensivo di maccheroni e carne...
@duendecillo1976 Io dico solo come stavano le cose, gli storici e i commentatori dell'epoca narrano che il popolo non la voleva la costituzione, perche' questa prevedeva un parlamento i cui partecipanti erano gente ricca che aspirava solo a sfruttare i contadini...Se ti riferisci al 1848, il Parlamento siciliano non volle giurare fedelta' al Re e decise di proclamare l'indipendenza siciliana affidandola sotto la corona di un savoia(?)...
Il piemonte voleva fare l'Italia unita solo perchè era il paeste più indebitato d'europa... cosi volle conquistare tutte le nostre ricchezze...W o' re borbone
La parte di storia che odio "Il risorgimento" . 150 anni di storia nascosta che sta venendo tutta a galla ora... Ogni meridionale ritrovi le verità nascoste e recuperi la propria dignità , perchè oggi è ciò che loro volevano che fosse!
@MegaRayone si certo, bel regno, comandayto da un demente bigotto incapace e succobe del Papa e della moglie, un regno in cui il 98% della ricchezza era detenuto dal 6% della popolazione...ma studiate invece di rodervi il fegato perchè siete isoddisfatti cronici
@MegaRayone intanto però dall'italia ti fai stipendiare e la parassiti...comunque qualche libro di Storia sulla demenza barbonica al Sud sarebbe meglio leggerlo (monarchia assoluta, visto che il re bomba ha ritirato per ben 4 volte la costituzione e i napoletani accolsero Garibaldi a braccia a perte).
Comunque la vostra crociata in rete non ha senso, visto che poi una volta spento il monitor continuate la vostra vita normalmente. Volete lottare? Fatelo, non digitate due stronzate da dietro un PC
@duendecillo1976 Allora non ti lamentare mai su qualsiasi problema italiano o del sud (perchè ancora oggi sono due paesi diversi). PS la gente come te c'era anche allora e fu la prima a farci precipitare nelle ceneri per cercarare "LA LIBERTA'".
@aliceagnese Nell'800 i Contadini di TUTTO IL MONDO erano in condizioni misere e disastrate. Per una volta cercate di riflettere sulle cose secondo l'ottica del tempo invece di stare a sentire la favoletta i Borbone erano Tiranni e costringevano i loro contadini in condizioni misere e arretrate, come se il male fossero solo i Borbone. Affermare ciò non è verità storica ma propaganda disfattista, quella propaganda che se ne servì la Massoneria Inglese per abbattere il Regno.
@Scapigliato84 Ma tu sei sicuro che la responsabilità risalga unicamente alla massoneria inglese (e poi cosa significa "massoneria inglese"? Non sarebbe più logico parlare di una politica del governo inglese?). Non pensi che la borghesia del Meridione, colta e liberale, non ne poteva più dei Borboni fin dal 1799? Io credo che una parte di responsabilità nell'arretratezza del sistema sociale i Borboni l'avessero, comunque non sono stati i contadini a ribellarsi ma il ceto borghese.
@aliceagnese E la politica del governo inglese chi la gestiva a quel tempo? Sai chi erano Glandstone, Palmerstorn. Erano tutti Gran Maestri della Massoneria. Riguardo poi dubbi e domande come sempre cercate di arrancare sugli specchi, siccome l'unica domanda intelligente se l'è posta solo Pino Aprile ed è questa: " Come mai un intera popolazione avrebbe combattutto contro coloro che furono i loro liberatori? " Allora qualcosa davvero non quadra nella storia che ci raccontano
@Scapigliato84 La domanda se l'erano posta gli storici liberali molto prima di Pino Aprile e una risposta potrebbe essere che il popolino, ignorante, superstizioso e messo su dai preti, non aveva capito una mazza delle nuove libertà e dei nuovi diritti umani e civili di cui avrebbe goduto con il nuovo governo (proprio come non aveva capito nel 99). Perché non fu un'intera popolazione a combattere, come dici tu, cerca di fartelo entrare in testa una volta per tutte, ma solo contadini e briganti.
@aliceagnese Questa si che è bella, libertà e diritti umani. E quali erano? Le fucilazioni di massa? Il diritto di rappresaglia nei villaggi in cui ci entravano di mezzo pure donne e bambini? La confisca delle terre e dei latifondi? La deportazione di tanti e tanti contadini al Forte delle Ginestrelle? Le 26 tasse per risanare le spese di guerra contro le sole 5 che vi erano sotto i Borbone? Pieni poteri alla Camorra? Trasferimento di tutto il capitale e le risorse economiche finanziare al Nord?
@Scapigliato84 Questa mossa di rispondere ad una domanda con un profluvio di altre domande, ossia di non rispondere mai, manifesta una disperata volontà di sottrarsi ad ogni vero confronto dialogico.
@aliceagnese Hai proprio un bel concetto di libertà e diritti umani tu. Complimenti davvero, il mondo dovrebbe esser fatto tutto di persone come te, staremo proprio rovinati col tuo bel concetto di libertà. Un popolo ha patito fame, misera e sterminio di massa e tu osi parlare di libertà. O_O. Ecco la reazione che susciti. Complimenti O_O.
@Scapigliato84 Sei proprio un sanfedista. Tienti il tuo Fra' Diavolo con le sue orde di ladri e massacratori, io mi tengo Eleonora Pimentel, Vincenzo Cuoco, Carlo Poerio, Luigi Settembrini e gli infiniti altri martiri della libertà... E non farei mai a cambio.
@aliceagnese Se a massacrare il prossimo sono i tuoi Borboni per garantire il loro dispotismo ti sta bene. Se a reagire contro le razzie e gli omicidi dei briganti sono i liberali, questi ultimi diventano subito dei mostri. Ecco la bella coerenza di voi neoborbonici!
@aliceagnese Vincenzo Cuoco, nulla da dire, era solo uno scrittore opinionista schierato. Carlo Poerio, il solito politicante voltagabbana che si schiera dove si mangia di più. Infatti osteggiò la rivolozione del 15 Maggio 1848 solo perchè Ferdinando II gli aveva promesso un posto nel nuovo Governo Costituzionale. Per non parlare delle malefatte compiute quando su luogotenente del Regno d'Italia proprio nel Meridione.
@aliceagnese I Briganti? Poveri contadini che vivevano nella miseria più totale, ex ufficiali borbonici traditi e perseguitati dai Piemontesi, artigiani, preti, mercanti e tutta quella povera gente delusa e schifata dalle false promesse di Garibaldi e le malefatte del Nuovo Governo. Furono essi gli unici a combattere in difesa della parte più povera della popolazione e non i tuoi Massoni, che pensavano solo ai loro interessi personali. Omicidi e Massacri? Ma dove, ma quando? Aahahahahahahahahhah
@Scapigliato84 Chi aveva ridotto così quei contadini? Le tasse dei "Piemontesi" o i saccheggi e gli incendi dei briganti? Se lo sa me lo dica. Ma non risponda col catechismo, per carità.
@TheCyrano2010 Secondo si vede proprio come lei legge la storia. I briganti non saccheggiavano nè incendiavano niente, assalivano soltanto quei paesi occupati dall'esercito piemontese per liberarli ed instaurare l'autorità di Francesco II nell'attesa che Borjes sbarcasse in Calabria. Semmai erano i Piemontesi che saccheggiavano e depredavano per il gusto di farlo col Diritto di Rappresaglia sulle popolazioni. E mio caro prego 5 tasse DuoSiciliane contro 31tasse del Nuovo Governo
@Scapigliato84 O 33 tasse, ora non ricordo ma l'importante è che la realtà dei fatti parla chiaro. Primo: I Moti Liberali non hanno avuto nulla di popolare, sono stati soltanto un azione politica per sovvertire il potere ed elevare a classe dominante un ceto sociale sull'altro. Secondo: I Duo Siciliani avevano il minor carico tributario della penisola Italica solo 5 tasse e questo grazie alla famosa riserva aurea conservata nel Banco di Napoli, i Piemontesi ne introdussero altre 26 in aggiunta
@Scapigliato84 Per quanto riguarda il Meridione c’era un potere assoluto del re non limitato da nessun altro potere neppure da quello nobiliare, sempre solo auspicato in Sicilia. Nessuno dunque godeva di diritti politici né di diritti civili. Tutti erano alla mercè di un'autorità incontrollabile.
@Scapigliato84 L'azione politica per sovvertire quel potere era dunque sacrosanta, benefica per tutti e non auspicabile solo da chi era stato ridotto in schiavitù nella sua stessa anima e si accontentava della benevolenza del regnante, solo dai Lazzaroni felici di toccarne anche solo la veste. Come lei.
@Scapigliato84 Borjes, i buoni paesani non sapevano neanche chi fosse. Arrivò come un marziano. Lei non lo ha ancora letto, se no avrebbe trovato la smentita a tutto quanto sta proclamando. Inoltre la rappresaglia nel diritto internazionale di guerra non è un gusto ma una risposta proporzionata sulla popolazione civile ad un atto ostile compiuto in territorio occupato
@Scapigliato84 Tu dici che i briganti non facevano del male ai contadini, anzi che li aiutavano. Ma ti sbagli. Se un proprietario terriero rifiutava di sovvenzionare i briganti col suo denaro, questi non esitavano a incendiargli i campi e a massacrargli le greggi, privando così dei mezzi di sussistenza tanta povera gente che lavorava al servizio di quel proprietario. Non credi agli omicidi e ai massacri? Ti racconto un episodio che puoi agevolmente controllare su Internet: un giorno
@aliceagnese Michele Caruso, uno dei più feroci capibriganti del periodo post-unitario, mentre era inseguito dalle truppe italiane, capitò coi suoi uomini in una masseria e, non avendo trovato viveri né denaro, ordinò di fucilare tutti coloro che vivevano e lavoravano in quel luogo, compresi donne e bambini. Quando, più tardi, un suo compagno osò domandargli perché avesse fatto uccidere quelle persone, rispose: "Perché i soldati, trovando dei morti, si fermeranno ad indagare sull'accaduto
@aliceagnese e noi nel frattempo saremo già lontani".
Se vuoi altre conferme circa le crudeltà commesse dai briganti, recati ad Albano o in un qualunque altro borgo dei Castelli Romani e racconta agli abitanti che sei nativo di Itri: vedrai come ti guarderanno. In queste località, infatti, è ancora vivo il ricordo delle razzie, degli stupri e delle efferatezze compiuti da Fra' Diavolo e dalle sue orde. Quel capobrigante, che i neoborbonici vorrebbero far passare per un patriota e un eroe,
@aliceagnese Tra l'altro cerchi di convicermi prendendo solo i casi particolari ed eccezionali come Michele Caruso, che fu un'altro opportunista, siccome non esitò di tradire infine i suoi compagni vendendosi al nemico in cambio della vita e i un posto nella Guardia Nazionale o l'Esercito, adesso non ricordo bene. Sono cose che ho letti anni ed anni fa. E non mi sembra nemmeno sensato screditare il valore di un fenomeno o resistenza prendendo dei singoli casi isolati.
@Scapigliato84 Vedi ad esempio quando furono esposte le spoglie di Michela De Cesera in pubblica Piazza come monito alla popolazione. Vai a vedere in che modo reagì la popolazione. Tra l'altro anche molti Garibaldini hanno commesso violenze e razzie durante il loro sbarco, eppure non se ne parla mai e vengono osannati come eroi, mentre il Brigantaggio come fenomeno criminale e non come fenomeno di Resistenza Patriotttica.
@Scapigliato84 Ed infine ancora sta storia di Fra Diavolo. Ma che cazzo centrano le Armate Sanfediste con il Brigantaggio Post Unitario che sono duye fenomeni storico-sociali ben diversi dall'uno e dell'altro e non hanno alcun nesso tra di loro. Ed è risaputo che cmq in questo genere di rivoluzioni i capi arruolavano anche la peggior feccia che ci fosse in giro. Lo stesso Garibaldi non esitò ad arruolare ladri e banditi nel suo corpo di spedizione.
@Scapigliato84 C'entrano, c'entrano. Perché i sanfedisti del 1799 e del 1806 parteggiavano per i Borboni e detestavano le innovazioni sociali e politiche non meno dei briganti post-unitari e, in qualunque sito neoborbonico tu vada, li troverai descritti come patrioti ed eroi. Del resto ti vuoi opporre all'opinione di Ferdinando I e di Maria Carolina che stimavano Fra' Diavolo al punto di nominarlo colonnello dell'esercito regio e duca di Cassano? E' chiaro, mi sembra, che non lo consideravano
@aliceagnese Vabbè convinta te che c'è un nesso tra i Sanfedisti e i Briganti Post Unitari xD. E nn mi pare che la tua sia ignoranza, siccome sei informata sui fatti. Ma continuo a ripeterti che non centrano un cazzo, non hanno alcun nesso tra di loro. Poi chiami innovazione la depredazione di una Terra che con i Borbone almeno era l'unica Potenza Europea più ricca e forte della penisola in grado di competere con Francia ed Inghilterra ed invece dopo è stata ridotta a colonia sfruttata...
@Scapigliato84 Inoltre così come si possono citare dozzine di casi negativi, si possono citare anche dozzine di casi positivi, anche perchè il Brigantaggio Post Unitario conta di due fasi distinte e separate. I primi anni quando la gente per sfuggire alla miseria, con la caduta dei Borbone si diede al baditismo per sopravvivere ed una seconda fase, quando da banditi sbandati arriviamo a vedere delle vere e proprie colonne armate organizzate, con la venuta di gente come Crocco ed altri
@Scapigliato84 Anche perchè chiediti il perchè se molta gente scappò dai paesi e le città per darsi al banditismo. Per cui invece di vederla in un ottica politica anti.borbonica ma vai a riflettere la situazione di allora e trovi il perchè di tanta diffusa criminalità nelle campagne meridionali. Una criminalità ben diversa da quella della Camorra a Napoli, intendiamoci bene. Questa gente fu costretta a vivere di crimini per campare, fin quando vennero gente come Crocco che diedero speranza
@Scapigliato84 La storia la si guarda con obbiettività e non con ideologie, prese di parte e schieramenti che mettono solo i prosciutti davanti agli occhi. Ed è un dato di fatto che il Sud Italia stava meglio sotto i Borbone, quando aveva un identità Nazionale Indipendente, la lingua di quelle popolazioni era lingua ufficiale e noin dialetto da cafoni per cui si doveva per forza essere istruiti all'italiano secondo i Liberali che sostennero i Savoia, una distanastia che ha solo rovinato le cose
@Scapigliato84 Anche perchè come non si possono considerare patrioti gente come Fra Diavolo che ancora continuo a nn capire il tuo volerlo mettere in mezzo. Nemmeno quei borghesi liberali che si sono spartiti la torta insieme ai Savoia possono essere chiamati patrioti, come ad esempio Luigi Settembrini, Carlo Poerio e tanti altri che si sono seduti sulle poltrone del nuovo governo assistendo all'umiliazione e l'affossamento dei loro popoli da parte dei Piemontesi..
@Scapigliato84 Scapigliato84, ora sei tu che ti confondi: fai confusione tra Michele Caruso e Giuseppe Caruso, il luogotenente che tradì Carmine Crocco, tutt'altro personaggio. Giuseppe Caruso fu, nell'ottica dei briganti, un opportunista ma non fu un bandito particolarmente sanguinario. Michele Caruso invece fu un uomo crudelissimo (secondo una tradizione non smentita dai moderni studiosi iniziò la sua carriera brigantesca uccidendo una ragazza del suo paese che l'aveva respinto:
@ter50 Giuseppe Caruso resta in fondo una delle figure più in ombra del brigantaggio meridionale (nella vulgata neoborbonica è semplicemente il "traditore" e le stesse fonti liberali lo confondono spesso con un altro capobrigante, Michele Caruso, che operò negli stessi anni), eppure meriterebbe un maggior approfondimento perché nella sua figura ambigua e complessa si riassumono molte delle contraddizioni del brigantaggio postunitario. Anche lui, come Crocco, ha lasciato delle Memorie
@aliceagnese in cui raccontava la "sua" verità sui tragici fatti di cui era stato protagonista (intorno al 1960 ne fu tratta persino la sceneggiatura di un film con Vittorio Gassman, "I briganti italiani"), ma oggi chi se lo ricorda più?
@aliceagnese Sulla rottura tra lui e Crocco se ne dicono tante, chi dice che Crocco gli rubò la consorte, chi dice che Caruso trasgrediva i suoi ordini ecc... La realtà forse si saprà quando TUTTO il Risorgimento verrà rivisto con un occhio imparziale.Non ho letto le sue memorie ma a mio parere fu solo un rinnegato che per salvarsi la pellaccia si vendette al primo offerente e mentre i suoi colleghi fecero una brutta fine,lui se la passava tranquillamente a Monticchio facendo il brigadiere.
@ter50 In realtà Caruso non fu il solo, tra i luogotenenti di Crocco, ad abbandonare il suo capo, anche altri lo fecero scegliendo di andare a costituirsi; è vero che lui fu il solo ad accettare (dopo aver passato 18 mesi in carcere) di collaborare attivamente con le autorità italiane per l'uccisione o la cattura di Crocco.
@aliceagnese Nelle sue Memorie Caruso giustifica la sua scelta di collaborare con le autorità italiane affermando di essere stato vittima, in carcere, di un tentativo di avvelenamento perpetrato ai suoi danni su istigazione di Crocco che voleva liberarsi di un testimone scomodo.
@aliceagnese Per quanto ne so io lui fu l'unico luogotenente che lo tradì, Ninco Nanco, Caporal Teodoro, Staccone, Coppa, Schiavone rimasero con Crocco fino all'ultimo. Tutti gli altri che parteciparono alla sua cattura erano i signorotti voltaspalle (come un tale Decio Lordi) che prima lo aiutarono ma poi si prostituirono anche loro all'invasore.
@ter50 Vediamo... Nelle sue Memorie Crocco allude al fatto che, nell'ultimo periodo, alcuni suoi luogotenenti abbandonarono la sua banda e li chiama "vili" ma non ne fa i nomi, eccettuato quello di Caruso. Da documenti dell'epoca sappiamo però che i luogotenenti di Crocco che scelsero di abbandonare la lotta, costituendosi al generale Pallavicini, furono 4, oltre a Caruso: il Teodoro, Vincenzo di Giovanni soprannominato Totaro, il Tortora e il Volonino; mentre di un altro luogotenente,
@aliceagnese conosciuto come il Coppa, non è ben chiara la fine e sembra sia stato ucciso da uno dei suoi stessi uomini.
Va precisato che non tutti i nuovi governanti liberali si mostrarono ingrati verso Crocco. Il giudice di Barile, Francesco Paolo Bonfanti, avendo avuto modo di giovarsi dei servigi di Crocco e Ninco-Nanco, nonché di altri 5 loro compagni, era molto soddisfatto di loro, protestò e cercò di opporsi quando il Procuratore generale di Potenza gli fece pervenire l'ordine di
@aliceagnese Il fatto che si siano costituiti non implica che l'abbiano tradito come fece Caruso. Dopo la disfatta sull'Ofanto, per i briganti l'unica cosa da fare era arrendersi o farsi fucilare. E cmq l'appoggio di Bonfanti risale ai primi periodi dell'attività brigantesca di Crocco (intorno al 1861-62 se non erro). Quando per i briganti non c'erano più speranze, Carmine dovette fuggire da Pio IX per cercare altri aiuti ma il caro papa lo fece inspiegabilmente arrestare.
@LarryScottBB Ah tu sei quello che mi ha bloccato nel video sul Regno di Sardegna.Per caso dicevo cose scomode?Voi filoCavourSavoia sapete solo pronunciare Franceschiello e Re Bomba(insultali pure non me ne frega perchè non sono filoborbonico,sono dalla parte di un popolo oppresso che i nazipiemontesi hanno chiamato briganti).Invece di blaterare impara a leggere anche la storia che non ti piace e poi ti fai una tua opinione,perchè ovviamente non posso e non voglio convincere nessuno.
@ter50 Bloccato? Io non ho bloccato nessuno, tanto che avevo scritto un commento in cuit i chiedevo delucidazioni e non avendo ottenuto risposta credevo fossi stato tu a bloccare me...
@ter50 e che motivo avrei di fare il finto tonto? i 16 anni li ho passato da un bel pezzo...inoltre che ti avrei domandato a fare se sapevo che da bloccato non avresti potuto rispondere?
Boh, vado a dare un occhiata se accidentalmente ho bloccato te invece che qualche altro utente.
@LarryScottBB Va bene non ha importanza.Cmq dai un'occhiata agli studi effettuati presso la banca d'Italia,è stato dimostrato che il divario tra nord e sud prima dell'unità era quasi inesistente.Inoltre nel 1871, mentre il sud era ancora soggetto al ladrocinio del nord (e lo dissero gente come Einaudi e Nitti non filoborbonici), la Campania aveva ancora un indice di industrializzazione simile al Piemonte,la Sicilia quanto il Veneto,la Puglia quanto l'Emilia.La verità sta uscendo.
@ter50 fatto, ora dovresti rispondere tranquillamente anche li. Comunque che in Veneto fossero degli accattoni è risaputo, e lo sono stati fino agli anni '60 circa. Quello che contesto io è che si debba criticare a prescindere la politica di Torino; per esempio, lo sapevi che la piemontesizzazione della penisola era fortemente osteggiata da Cavour? Il problema di fondo è stato che Cavour era invisto agli stessi Savoia, tanto che lo esautorarono precocemente...
@LarryScottBB A dire la verità il peggior nemico di Cavour era Mazzini. E cmq Cavour per annettere tutti gli altri regni del centro-nord è ricorso agli stratagemmi più meschini e nelle Due Sicilie non si sa ancora con certezza come si è comportato, si sa solo che era contro la spedizione dei Mille per non far incazzare la Francia.Fatto sta che grazie a questa brillante ricerca (già iniziata 100 anni fa da Nitti), forse si smetterà di dire che il sud era già povero prima del Risorgimento.
Hai ragione su tutte due le cose. Cavour, ad esempio, per porre la questione italiana in primo piano al tavolo di pace, fece entrare nelle grazie del re di Francia, sua cugina, considerata la donna più bella d'europa. E, seconda cosa, il sud, inizialmente era la parte ricca e il nord la parte povera, proprio come hai detto tu.
@Scapigliato84 Di questi casi "isolati" te ne potrei citare a dozzine, riportando i nomi dei briganti e quelli delle loro vittime (che si ricavano dai rapporti di polizia e dagli atti giudiziari di quegli anni).
@aliceagnese Per cui mia cara. Pecchi di un ignoranza abissale, quella tipica da classica scolaretta che impara le lezioncina a memoria da brava pecorella asservita al potere e brava a chinare la testa. Mi sa che devi andare davvero a studiare la Storia se non vuoi che ti si rida addosso, siccome io mi sto scompisciando dalle risate per l'ignoranza che dimostri. Io NeoBorbonico? Qui davvero sono scivolato dalla sedia xD. Io Neoborbonico ahahahaha. Dio questa fa proprio ridere. Ma se li schifo xD
@aliceagnese Tra l'altro io ti ho fatto una domanda ben precisa e tu invece di rispondere, siccome non sai rispondere ti arrampichi sugli specchi citandomi solo massoni corrotti ( Settembrini e Poerio ) che si sono spartiti la torta dopo che nel Sud alla dittatura del Borbone ne è salita una peggiore, ovvero quella dei Savoia che ha praticamente distrutto e affossato l'indentità di una popolazione. E' questo il tuo concetto di libertà? Stai proprio rovinata se la pensi così...
@Scapigliato84 Data la tua posizione ideologica e la finezza delle tue argomentazioni, con te è inutile ragionare e non perdo altro tempo. Ho cose più importanti da fare che stare a sentirmi insultare da te. Quanto a quella che tu chiami cultura e che credi di possedere, te la lascio senza rimpianti.
@aliceagnese Oh beh arrivare a leggere che i Briganti erano dei criminali assassini senza risvolto della medaglia, dopo che mi nomini martiri della patria dei massoni corrotti che si sono spartiti la torta dopo aver creato il Regno d'Italia, mi domando chi dei due non è adatto a sostenere un discorso. Certamente fors enon sarò adatto a sostenere un discorco con te che hai imparato la favoletta a memoria xD. Briganti assassini e criminali, se ci penso mi cadono ancora le braccia xD
@Scapigliato84 Scusa,Scapigliato84, ma tu, che accusi me di ripetere lezioncine imparate a memoria, hai mai letto qualche fonte dell'epoca? Non dico i resoconti storici, che potrebbero essere di parte, ma fonti autografe e di prima mano quali il diario di Josè Borjès o le Memorie di Carmine Crocco? Se le hai lette (altrimenti ti consiglio di farlo), dovresti esserti fatto un'idea sulla "moralità" dei briganti e dei mezzi con cui sovvenzionavano il loro sedicente movimento filoborbonico.
@aliceagnese Quanto ai patrioti che tu disprezzi (e se ne potrebbero ricordare molti altri), vorrei ricordarti che è gente che è salita sul patibolo o che si è fatta anni di carcere duro o di esilio in nome delle proprie idee morali e politiche: non male per degli avidi opportunisti...
@aliceagnese Si sono fatte il carcere e il patibolo solo per i loro interessi personali, le loro azioni non avevano nulla di popolare. Primo xkè non erano nati nella miseria, erano i soliti intellettuali che volevano atteggiarsi a rivoluzionari, hanno sfruttato il malcontento popolare solo per i loro interessi e la dimostrazione lo è stata quando hanno appoggiato i Savoia, proprio come Settembrini e Poerio. L'unico vero idealista fu Mazzini e basta, gli altri erano tutti farabutti corrotti
@Scapigliato84 Lei è incapace di argomentare il suo dissenso dalle idee altrui se non figurandosi il portatore di queste idee come sporco brutto e cattivo. E ne risulta anche una rappresentazione non troppo attraente della sua anima.
@Scapigliato84 La mia esperienza di vita, e non le lezioncine apprese sui libri, come tu dici, mi ha insegnato che in carcere ci vanno gli idealisti, mentre "i farabutti corrotti" se la cavano sempre. Don Liborio Romano, che era un vero opportunista, infatti, in carcere non ci andò mai.
@aliceagnese Si ma gli idealisti non significa che non sono di parte. E' normale che Liborio Romano non andò mai in carcere, siccome da politicante che fu sapeva benissimo cogliere le situazioni e schierarsi o da una parte o dall'altra senza pagarne le conseguenze. A Liborio Romano non interessava se al potere ci fossero i Borbone o i Savoia. Ma ciò non esclude che cmq tutti colori che appoggiarono ( idealisti ed opportunisti ) i Savoia fossero farabutti e pensavano solo al loro tornaconto
@aliceagnese Le mire dei Briganti era appunto la nuova borghesia liberale che si era arricchita alle spalle prima della popolazione e poi del Regno delle Due Sicilie, siccome la nuova borghesia liberale e alcuni nobili furono i primi a voltare la faccia e schierarsi con i Savoia per non perdere i privilegi. Non c'è cosa più morale che farsi giustizia contro i padroni arrivisti e sfruttatori. Era questo lo spirito del Brigantaggio.
@Scapigliato84 Adesso sono io che ti faccio una domanda: se le cause storiche del brigantaggio sono quelle che dici tu, come mai il brigantaggio esisteva (rigoglioso e inestirpabile) già sotto il governo dei Borboni?
@aliceagnese Forse non ti è chiara una cosa. Tu confondi i briganti con coloro che invece furono Partigiani del Regno delle Due Sicilie, nelle cui fila entrarono anche i briganti. Un conto sono i briganti dell'era pre-unitaria,. un conto è il brigantaggio post unitario come movimento reazionaro contro l'invasore. Li si chiama briganti solo per pura convenzione storiografica, perchè li hanno sempre dipinti così per demonizzare e criminalizzare la reazione all'invasione Savoiarda
@Scapigliato84 Torno alla mia domanda di cui sopra: li hai letti il diario di Borjès e le Memorie di Crocco? (Se non li hai letti, ti consiglio di farlo). Da queste fonti - opera di filoborbonici - risulta in modo abbastanza chiaro che, tolta una sparuta minoranza di nostalgici idealisti, non c'era alcuna differenza tra i briganti di prima e di dopo, tant'è vero che non pochi di loro avevano praticato il brigantaggio già all'epoca di Francesco II prima di riciclarsi nelle fila dei borbonici.
@aliceagnese Senti le ho lette le Memorie di Carmine Crocco. Ma tu sai cosa facevano i briganti e perchè molte persone si diedero al brigantaggio? Persone come Carmine Crocco, Ninco Nanco, Caruso, Angiolillo non hanno mai torto un capello a nessun poveraccio. Le vittime dei briganti erano borghesi, ricchi proprietari terrieri e nobili latifondisti, per cui nelle loro azioni non ci vedo nulla di criminale. Xkè allora anche i liberali erano criminali in quanto regicidi, ecco.
@Scapigliato84 Dunque solo i poveracci sono intoccabili. Tutti gli altri si possono ammazzare. E' la sua opinione ma - e glielo ho già detto un'altra volta - è un pensiero pre-politico, che non tiene conto dell'essenziale e cioè della realtà sociale, è un pensiero da sbudellaventre, da Lazzarone.
@TheCyrano2010 L'unico vero plebeo qui è lei, che esalta tanto quella Borghesia Liberale che ha sfruttato il malcontento popolare non per fare la rivoluzione e migliorare le condizioni di vita altrui, ma solo per fare i propri interessi personali e avere un passaggio di poteri dalla classe nobile a quella borghese per elevarsi a classe dominante che ha fatto molto peggio di sovrani e monarchie. Il plebeo è colui che china la testa imbottito di favolette e falsi miti per il gioco dei potenti.
@Scapigliato84 Mi inchino ma non posso accettare: il titolo di "unico vero plebeo" spetta a Lei, che d'altronde, mi sembra d'aver capito, fa di tutto per rivendicarlo. Mi spiace però avvertirla che nel felice regno delle 2 Sicilie i nobili non avevano nessun potere. Tutto il potere spettava unicamente al Re. Sa che Monarchia assoluta significa esattamente questo?
@Scapigliato84 Quanto al plebeo di cui parla alla fine sono perfettamente d'accordo: è quello a cui si racconta di un passato meraviglioso in cui viveva felice, per fargli scambiare i suoi nemici per amici e continuare ad abusare della sua credulità (e ora del suo voto).
@TheCyrano2010 E terzo, certo, solo i poveracci sono intoccabili, coloro a cui vengono negati ogni diritto civile e morale, anche il diritto di vivere proprio dalla classe dominante, i ricchi, quelli che mangiano alle spalle del popolo, proprio come la tanto e onesta classe borghese liberale che ha fatto peggio delle Monarchie Assolute. Chi priva i diritti altrui ha il diritto di essere privato dei propri diritti secondo il famoso detto occhio x occhio dente x dente
@Scapigliato84 Quei poveracci che per sottrarsi alla nuova oppressione Savoiarda divennero Briganti. quei poveracci che difesero e sostennero i Briganti e per questo decine di villaggi furono rasi al suolo, la gente trucidata, anche civili, donne e bambini e solo per il sospetto che un villaggio nascondesse dei Briganti. E non parliamo poi delle confische delle terre e dei latifondi finite in mano a piccole aziende agrigole del Nord, tra cui molte in mano a Cavour
@Scapigliato84 Ciao, ciao Strippator cortese. E mi dica che gli fa adesso a Cavour? Ah, vuole infamarlo ai miei occhi? Mi aiuti piuttosto a risolvere la questione: fu più grande lui o Bismarck?
@TheCyrano2010 Ah no dimenticavo che il suo eroe è Luigi Settembrini, altro borghese di merda che ebbe la presunzione di offendere un intera popolazione. Ciò che lei chiama ignoranza mio caro è invece cultura e tradizione di un Popolo che ha una Propria Identità che è stata cancellata in favore di un Sistema di Merda di Stampo Borghese Perbenista che ha fatto peggio delle Monarchie Assolute. Mi sa che il credulone è lei che inneggia ad eroi della Patria Massoni Corrotti e Arrivisti peggio del Re
@Scapigliato84 Non si può confondere sempre tutto. Bisogna saper distinguere. Due cose ci ha lasciato in eredità l'antico Meridione: un'alta e grande cultura spesso cosmopolitica e una vastissima plebe, figlia anche dell'imperdonabile 90% di analfabetismo all'unificazione d'Italia. Non mi sembra che lei possa annoverarsi fra i rappresentanti della grande tradizione culturale del Sud ma che anzi si senta di casa fra i Lazzari.
@TheCyrano2010 Quella vastissima plebe ( ed ancora torna ad offendere da buon borghese liberale filo-savoiardo ) è la rappresentante di quell'alta e grande cultura cosmopolitica del Meridione, rispettata da tutti i Sovrani che sono saliti sul trono della sola Nazione Unita che vi era nella Penisola Italica. E siccome mi trovo proprio davanti alla presuzione del solito borghesino, allora mi vanto anch'io con una tesi di laurea ( 110/110 ) sulle tradizioni e la cultura del Meridione PreUnitario
@Scapigliato84 Come può la plebe rappresentare l'alta e grande cultura cosmopolitica del Meridione? Ma siamo matti? Che senso ha? Non vanti poi la sua tesi di laurea col massimo dei voti. Potrebbe anche essere un segno della drammatica decadenza dell'universitò italiana. Ma quello che è più triste, umanamente, è che proprio dopo aver letto attentamente tanti suoi scritti non posso assolutamente crederle sulla parola.
@TheCyrano2010 Senti sei solo un tipo banale ed assurdo che pecca di enorme ignoranza ma si vanta di faziosità intellettuale e borghese di gran cultura ma sei il peggior ignorante che abbia mai conosciuto. Quello che esprime vera tristezza sei proprio tu, fai pena solo a leggerti. Non voglio aggiungere altro va, mi sono stancato di buttare fiato al vento per un povero cerebroleso che nemmeno conosce la Cultura e le Tradizioni del Meridione e continua ad offendere un popolo chiamandolo Plebe
@TheCyrano2010 E mi sono dimenticato di aggiungere classista e pure razzista che continui ad offendere un Popolo chiamandolo Plebe ma d'altronde cosa ci si può aspettare da un fesso che vuole farsi portavoce dei Movimenti Liberali Italiani e non sa nemmeno che cazzo significa la parola Patriota e l'aggettivo Napoletano xD
@Scapigliato84 Non cerchi perciò di tenere ancora il piede in due staffe. Proprio non le riesce. E rischia di farsi ancora più male. Sia bravo: lasci la penna e torni alla sua roncola.
@TheCyrano2010 Come al solito bisogna sempre abbassarsi alla vostra banale presunzione borghese che crede di saper tutto su tutti e non sa nemmeno il culo dove lo tiene. Ah!! Il relatore della mia Tesi non era nè Meridionalista, nè FiloBorbonico, nè Suddista. Anzi era di Cuneo e votava Forza Italia, la massima espressione della politica liberale italiana moderna xD
@TheCyrano2010 Ok allora lei è proprio tardo e tonto che non capisce un fico secco di quello che legge. Ho parlato di Forza Italia non di Silvio Berlusconi. Cioè manco sulla storia di 12anni fa lei conosce =_=. Fortuna che lo stesso Berlusconi aveva dichiarato nella Carta dei Valori che Forza Italia nasce come partito liberale ma di carattere popolare, per cui meglio definito liberaldemocratico abbracciando xrò le tre grandi aree della politica liberista italiana
@Scapigliato84 Da buon suddito ai diritti non è abituato, quindi poi qui alla fine pasticcia un po'. Ma prima non aveva parlato solo di privazione dei diritti sottratti ma di ammazzamenti legittimi di tutti i non poveracci. Urgerebbe conoscere la sua idea di diritto penale.
@TheCyrano2010 Senta vada a fare ste lezioni da buon borghese coglione che è ad altri borghesi coglioni come voi. In uno stato dove la popolazione è sopressa da una piccola casta di elite che ha la presunzione, non solo di sottometterla ma anche di istruirla e manipolarla come gli pare e piace vaffanculo il diritto penale. Specie se il Potere per sottomettermi mi manda l'Esercito. Ciò che conta è la libertà e la volontà popolare e da borghese di merda che è non si permetta di offendere il popolo
@Scapigliato84 Lei non è il popolo, per fortuna. Non si monti ulteriormente la testa. E comunque tutte le questioni su cui ha evitato di rispondere con trucchetti vari ed ora con gli insulti rimangono qui sul tavolo insieme a quelle a cui ha risposto a manifestare tutta l'enormità della sua ignoranza e l'immensità della sua arroganza.
@TheCyrano2010 Sinceramente le sue domande dimostrano la solita faziosità intellettuale borghese che vuole prendere in giro il prossimo e mettersi un gradino sopra siccome non capisco cazzo centra adesso Bismark con la questione del Risorgimento Italiano. Anche perchè le valutazioni e i giudizi su qualcosa sono del tutto relativi. Ah no, per lei no!! Se le favolette le dicono è migliore Bismark o peggiore Cavour e viceversa lei ci crede senza risvolti della medaglia da bravo scolaretto istruito
@Scapigliato84 Quello che volevo ottenere l'ho quasi ottenuto. Bismarck c'entra non solo perché con lui abbiamo fatto la terza guerra di indipendenza ma perché è sicuramente un grande e se mi si accetta che Cavour è confrontabile con Bismarck mi si ammette anche che Cavour è un grande e non il lestofante che lei ha tentato di rappresentare. Ma basta: lei è inemendabile e non lascia alcuna possibilità di dialogo.
@TheCyrano2010 Bhuahauahauhauhauahahahauaua. Oddio ma si diverte a farsi prendere in giro da me e dalle migliaia di utenti che stanno leggendo . Io non ho risposto proprio un cazzo su Bismark, nè confrontato con Cavour, siccome Bismark non centra un cazzo con la politica del Regno delle Due Sicilie. Le guerre d'indipendenza erano problemi di Cavour non certo del popolo meridionale che non ha mai voluto nè accettato l'annessione delle loro terre al Piemonte.
@TheCyrano2010 Io nn sarò il popolo ma per fortuna la gente non è tutta credulona come voi che da buon borghese perbenista prende a verità tutte le favolette che vi raccontano. Anche se un domani direbbero che Cavour in verità era l'amante di Francesco II tanto per fare un esempio banalissimo. Fortuna che a differenza vostra io ho giudizio critico e valuto solo la realtà dei fatti, le cause, conseguenze, gli esiti e i risvolti, senza schieramenti di parte se non per il popolo, l'unico che paga..
@aliceagnese Per non parlare che il brigantaggio ebbe un enorme consenso popolare, ti consiglio di leggere anche Antonio Barone e il suo " Briganti dei Monti Lattari ". Io vengo da un paese sotto i Monti Lattari, che ha dato i natali a molti briganti i quali venivano accolti come dei veri e propri eroi dalle mie parti per il loro VERO spirito rivoluzionario inteso come riscatto dalla miseria e non propaganda politica in mano a qualche massone giacobbino o liberale
@aliceagnese Tra l'altro mi vieni a dire vatti a leggere questo o quello,. beh ti informo che Crocco non fu l'unico Brigante ad aderire ai Garibaldini e poi voltare la faccia, chissà perchè poi xD, mistero della fede. Anzi Crocco fu l'unico a diventare brigante dopo essere stato deluso dalla politica garibaldina. Tra l'altro anche tra i 1000 vi erano criminali, pirati e mercenari e presto molti briganti si schierarono con Peppino per poi ritornare sui loro passi. Ti chiedi il xkè?
@aliceagnese Eleonora Pimentel,la classica pseudorivoluzionaria,nata nella ricchezza ma non conosceva affatto la miseria del popolo,nel gergo moderno verrebbe chiamata fricchettona, ovvero figlia di papà che si atteggia ad anticonformista, infatti si affiliò infine alla Massoneria per dare il suo contributo solo per sovvertire un Potere ed instaurarne uno peggiore, i Giacobbini che non hanno mai fatto un cazzo per il popolo,l'hanno solo usato per le loro rivoluzioni personali.
@aliceagnese Luigi Settembrini. La creme de la creme!! Massone Liberale, un etichetta che è una garanzia. La corruzione e l'arrivismo l'aveva nel sangue tanto che non gli bastava l'affiliazione alla Massoneria, no. Per perfezionare il suo curriculum vantava la famosa ma mai citata nella storia ufficiale ( ricca solo di favolette ) alleanza con Salvatore De Crescenzo, Capintesta della Camorra col quale sancì un profiquo sodalizio avvenuto nelle segrete del carcere.
@Scapigliato84 Lei purtroppo non potrà mai neppure immaginare cos'era la purezza d'animo, l'eleganza di spirito e il sereno coraggio di Settembrini. Ma la ringrazio di avermi indotto a riaprire le sue Ricordanze.
@Scapigliato84 Però si rende conto che pur di infangare il patriota napoletano è venuto a dirci che la Camorra a Napoli non l'hanno portata i Piemontesi? Sì, a Napoli c'era già la Camorra. E tanta plebe.
@TheCyrano2010 Un patriota che considerava un niente il proprio popolo chiamandolo plebe e lo disprezzava. Un patriota che si è piegato al potere dei Savoia pur di avere la pagnotta a tavola. Insomma il classico figlio di papà che si atteggiava ad intellettuale rivoluzionario ma alla fin fine ha pensato solo ai suoi interessi personali. Il classico ipocrita che prima fa i cazzi suoi e poi recita la parte del pentito quando appunto negli ultimi anni della sua opera criticò i Savoia
@TheCyrano2010 Io infangare un patriota? Siete voi che infangate il concetto di Patriota esaltando gente che ha permesso l'annientamento di una Nazione e di una Popolazione sotto le false maschere di eroi liberali appoggiando un invasione ed una guerra non dichiarata. Poi mi sa che nemmeno sapete leggere, siccome non ho mica detto che la Camorra l'hanno portata i Piemontesi, sebbene i Gamurri del Medioevo cmq erano Marinai della Sardegna. I piemontesi hanno solo dato pieni poteri alla Camorra
@TheCyrano2010 Per cui non solo dovete imparare a leggere, visto che mettete frasi in bocca mai dette. Dovete pure imparare a studiare la Storia. La Camorra esisteva ma era un fenomeno limitato. Tutti i Camorristi durante il Regno delle Due Sicilie marcivano nelle Carceri Borboniche, in quelle stesse carceri dove Liberali e Cammorristi stringevano alleanze per abbattere il Regno. Si vada a leggere gli anni trascorsi da Settembrini nel Carcere della Vicaria e i personaggi con cui si incontrava.
@Scapigliato84 Io non le ho mai messo nulla in bocca. Ma ho il dubbio che quanto lei scrive corrisponda magnificamente alle attese di quelli che sui vostri siti invitano a diffondere infamie sui protagonisti del Risorgimento. Strumenti efficaci peraltro solo su gente intellettualmente e moralmente plebea. Che però indubbiamente è tanta.
@TheCyrano2010 L'unico Eroe Liberale del Risorgimento Italiano è solo e rimarrà soltanto Giuseppe Mazzini che coincidenza della sorte, guarda caso fu proprio quello escluso dal processo Unitario che vide l'invasione delle Due Sicilie da parte dei Piemontesi. L'unico Liberale che ha difeso la dignità del popolo meridionale, scontrandosi anche con Garibaldi. Tutti gli altri solo farabutti corrotti che hanno fatto i loro interessi spartendosi la torta insieme ai Savoia
@Scapigliato84 Naturalmente lei sbaglia ignominiosamente, perchè il grandissimo Mazzini era un democratico, in quasi tutte le estensioni del termine, e non un liberale. Ma a lei cosa puà mai importare di queste distinzioni? Via con la roncola!
la vera storia dell'unità d'italia è una storia di vera e propria conquista , sfruttamento , annientamento culturale e civile , privazione di dignità ... di umiliazione , di massacri di contadini che si ribellarono alle tasse imposte dal nord per pagare la guerra di conquista che loro stessi avevano subito (quelli che ora i libri di storia chiamano briganti) .. perchè ricordatevi che i libri di stori raccontano la storia che chi comanda vuole che si sappia !!! SVEGLIA SUD!!!!
il piemonte prima ha letteralmente comprato la sardegna ,come lo si fa con un pezzo di terra... l'ha poi sfruttata in maniera intensiva prendendo tutto quel che c'era da prendere e schiavizzando i sardi ed eliminando ogni briciolo di cultura autoctona!! poi ha puntato sul regno delle due sicilie.. attaccando uno stato autonomo senza dichiarazione di guerra (in barba al diritto internazionale) ha svuotato le casse dell'oro ha ucciso i partigiani("briganti") ed ha costretto il sud alla dipendenza
Senza Palmerston col cavolo Cavour e Vittorio Emanuele II avrebbero colonizzato (non unificato, COLONIZZATO) il regno delle due Sicilie. Come poteva Garibaldi con 1000 uomini affrontare un esercito di 50000 soldati? Io non tifo borbone ma quel che è giusto è giusto, il regnetto savoiardo con i suoi deficit finanziari era una caccola in confronto al reame duosiciliano.
La cosa che mi da più fastidio non è tanto che molte persone di altri paesi ci disprezzano ma è che il sud Italia ancora non ha capito che non esiste sicilia, sardegna, campania ecc. ma ITALIA
LUCA io ti do ragione fina W I BORBONE, perce li buorboni anno Mazzati i Siciliani ci anno preso per sciave. Voi facete quasi quasi piu sciffo degli taliani ....
W LA SICILIA NOI VOGLIAMO ESSERE LIBBERI E NNIPINNENTI
bisogna proprio essere bacati per dire che al tempo dei borboni stavate meglio... vi lamentate sempre quando vi fa comodo.. SEMPRE
MERDE siete voi traditori.. che oltretutto siete in 4 gatti.. viva tutti quegli italiani che sono fieri di appartenere alla grande e bella penisola e delle 2 bellissime isole.. rovinate dal nichilismo e dal degrado..
the italian country was formed by foreigners. victor eman was a man who did not speak italian until he was in his teen years...cavour was a french man and spoke italian very badly which drove garibaldi crazy ... and thanks to napolean the 3rd the battles were won...
ITALIANI VERGOGNA!!!! Lo capite che il nostro risorgimento non è ancora compiuto....Dobbiamo solo inchinarci a persone come Mazzini, vi invito a leggere i suoi scritti piuttosto di blaterare cazzate come i nostri politici. Abbiate voglia di portare avanti questo grande progetto nato nel 1861 che si chiama ITALIA!!!!
@macbros1337 E la questione meridionale? I briganti? Gli Zuavi Pontifici? Forse qualcuno avrà veramente creduto in una Italia unita ma ciò ha portato soltanto guai ai contadini del Sud (denominati briganti) e a tante altre persone...
lol Lissa Novara (both battles of Novara) all italian defeats-you owe unification to france and prussia, in magenta and solferino there were no italian casualties and you only took rome cos the fench were gone from there
Unification was helped by italy's allies, however, the ingenuity, spirit, and face of revolution was purely Italian. Who recruited the armies that would sacrifice themselves (as they did at Novara) for their country? Who made up the armies of the unarmed and ill-equipped who fought not because of a common alliance or trade benefit, but for freedom? Would Italy be a unified country today if no Italians took action and they waited for Austria, Prussia, and France to tear them up even further?
@macbros1337 vorrei tanto conoscere questa persona che inneggia a Garibaldi come un eroe xD. Cioè ragazzi è vero che il progresso significa regresso. Siamo nel 2010, nel mondo della cosiddetta informazione libera ma abbiamo gente che ancora si fa imbottire il cervello dai vecchi Sussidari Scolastici pubblicati secondo i decreti dello Statuto Albertino.In che modo bisogna dirlo che Garibaldi fu un mercenario inviato dai Savoia in Sicilia per spianare la strada alla forza militare Sabauda?
@Scapigliato84 Il problema che lei delimita con la sua roncola si può chiamare dell'unità (d'Italia del 1960) inaspettata o invece da gran tempo progettata e quindi del tutto premeditata. Esso è stato posto da Aldo Servidio, che propende per la seconda ipotesi ma, a mio avviso, senza fornire prove sufficienti ad abbandonare la prima. Sembra comunque che il problema vada discusso in modo più composto di quanto proposto dallo Scapigliato. E soprattutto con strumenti più fini.
viva i Borbone.. fuori i sabioa dalla toponomastica delle nostre città!!
83markventu 2 months ago
viva il nostro imperatore francesco giuseppe viva gli asburgo!!!!!!
EUFede 5 months ago
Non ci sono storie , i Borbone erano trimillenariamente superiori ai Savoia!
MegaRayone 6 months ago
VIVA I BORBONE!!!
luigi35076 8 months ago
Invece ai Neoborbonici consiglio tanto di farsi una doccia fredda e iniziare a vivere nel presente, perchè di rivalutare la reputazione di una Monarchia uguale alle altre Monarchie dell'800 non ce ne frega una mazza. La cosa che preme ad un Popolo Sfruttato è quella di ammettere la verità storica e riconoscere le ingiustizie, i massacri, le depredazioni i furti e lo sterminio di massa che i Piemontesi attuarono contro i Meridionali
Scapigliato84 8 months ago 2
Quante risate che mi state facendo fare. Ai millantatori ignoranti che difendono così ciecamente l'Unità d'Italia dico di andare a STUDIARE e non LEGGERE I LIBRI DI TOPOLINO perchè prima di tutto Borbone si scrive con la E e non Borboni, questo basta a valutare la vostra ignoranza e che fonti andate a leggere
Scapigliato84 8 months ago
io ho frequentato un istituto tecnico alle superiori e il nostro programma di storia di quinta prevedeva di saltare completamente il risorgimento! siamo passati dalla rivoluzione francese alla prima guerra mondiale, vi pare normale?? abbiamo un governo che fa cagare! l'istruzione fa schifo!
e noi dovremmo festeggiare? ma cosa festeggiamo? bisogna darsi da fare e non credere a queste cazzate fatte solo per farci comprare le bandierine tricolore fatte in cina!
ghiardello91 10 months ago
Viva Italia!
XBrokenwingsX98 10 months ago
Volendo, anche la Prima Guerra Mondiale fa parte della storia risorgimentale. Forse è stato l'ultimo atto generoso del Rinascimento che, dopo le vittorie sul Piave, nella "Battaglia del Solstizio" eccetera, fino a Vittorio Veneto, portarono all'unità completo dell'allora Regno d'Italia.
ANDREITALIANO94 11 months ago
Re Ferdinando II, il re napoletano amato dal popolo, su di lui soltanto menzogne della propaganda massonica. Il popolo gridava: "Viva 'o re, abbasso la costituzione", perche' la costituzione serviva solo a latifondisti e liberali, attraverso il parlamento, di fare leggi con lo scopo di sfruttare i contadini. Re Ferdinando II faceva da testimone a batteimi e matrimoni aveva creato istituti per gli orfani, dove erano vietate punizioni corporali e il vitto era comprensivo di maccheroni e carne...
luigi35076 1 year ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976 Io dico solo come stavano le cose, gli storici e i commentatori dell'epoca narrano che il popolo non la voleva la costituzione, perche' questa prevedeva un parlamento i cui partecipanti erano gente ricca che aspirava solo a sfruttare i contadini...Se ti riferisci al 1848, il Parlamento siciliano non volle giurare fedelta' al Re e decise di proclamare l'indipendenza siciliana affidandola sotto la corona di un savoia(?)...
luigi35076 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
Il piemonte voleva fare l'Italia unita solo perchè era il paeste più indebitato d'europa... cosi volle conquistare tutte le nostre ricchezze...W o' re borbone
lebronXivan 1 year ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976 Non mescoliamo la seta ( che sarebbe il SUD) con la lana ( che sarebbe il NORD)
PS: Io non ho letto il libro di Pino Aprile
lebronXivan 8 months ago
Vive la 'revolution! Vive Mazzini! Vive Garibaldi! Vive Cavour! Mort à l'empire Autrichien!
zorc2000 1 year ago
@zorc2000
di storia sei a digiuno eterno
giuseppenicolaful 2 months ago
La parte di storia che odio "Il risorgimento" . 150 anni di storia nascosta che sta venendo tutta a galla ora... Ogni meridionale ritrovi le verità nascoste e recuperi la propria dignità , perchè oggi è ciò che loro volevano che fosse!
MegaRayone 1 year ago
@MegaRayone si certo, bel regno, comandayto da un demente bigotto incapace e succobe del Papa e della moglie, un regno in cui il 98% della ricchezza era detenuto dal 6% della popolazione...ma studiate invece di rodervi il fegato perchè siete isoddisfatti cronici
LarryScottBB 1 year ago
@LarryScottBB Vabbe dopo questo che hai detto è inutile discutere. Italia merda!
MegaRayone 1 year ago
@MegaRayone intanto però dall'italia ti fai stipendiare e la parassiti...comunque qualche libro di Storia sulla demenza barbonica al Sud sarebbe meglio leggerlo (monarchia assoluta, visto che il re bomba ha ritirato per ben 4 volte la costituzione e i napoletani accolsero Garibaldi a braccia a perte).
Comunque la vostra crociata in rete non ha senso, visto che poi una volta spento il monitor continuate la vostra vita normalmente. Volete lottare? Fatelo, non digitate due stronzate da dietro un PC
LarryScottBB 1 year ago 2
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@duendecillo1976 Allora non ti lamentare mai su qualsiasi problema italiano o del sud (perchè ancora oggi sono due paesi diversi). PS la gente come te c'era anche allora e fu la prima a farci precipitare nelle ceneri per cercarare "LA LIBERTA'".
MegaRayone 6 months ago
bella questa versione dele canto degli italiani.
Una vera marcia militare!
diegriva 1 year ago
A me non sembra che i contadini del Meridione prima dell'Unità stessero tanto bene...
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Nell'800 i Contadini di TUTTO IL MONDO erano in condizioni misere e disastrate. Per una volta cercate di riflettere sulle cose secondo l'ottica del tempo invece di stare a sentire la favoletta i Borbone erano Tiranni e costringevano i loro contadini in condizioni misere e arretrate, come se il male fossero solo i Borbone. Affermare ciò non è verità storica ma propaganda disfattista, quella propaganda che se ne servì la Massoneria Inglese per abbattere il Regno.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Ma tu sei sicuro che la responsabilità risalga unicamente alla massoneria inglese (e poi cosa significa "massoneria inglese"? Non sarebbe più logico parlare di una politica del governo inglese?). Non pensi che la borghesia del Meridione, colta e liberale, non ne poteva più dei Borboni fin dal 1799? Io credo che una parte di responsabilità nell'arretratezza del sistema sociale i Borboni l'avessero, comunque non sono stati i contadini a ribellarsi ma il ceto borghese.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese E la politica del governo inglese chi la gestiva a quel tempo? Sai chi erano Glandstone, Palmerstorn. Erano tutti Gran Maestri della Massoneria. Riguardo poi dubbi e domande come sempre cercate di arrancare sugli specchi, siccome l'unica domanda intelligente se l'è posta solo Pino Aprile ed è questa: " Come mai un intera popolazione avrebbe combattutto contro coloro che furono i loro liberatori? " Allora qualcosa davvero non quadra nella storia che ci raccontano
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 La domanda se l'erano posta gli storici liberali molto prima di Pino Aprile e una risposta potrebbe essere che il popolino, ignorante, superstizioso e messo su dai preti, non aveva capito una mazza delle nuove libertà e dei nuovi diritti umani e civili di cui avrebbe goduto con il nuovo governo (proprio come non aveva capito nel 99). Perché non fu un'intera popolazione a combattere, come dici tu, cerca di fartelo entrare in testa una volta per tutte, ma solo contadini e briganti.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Questa si che è bella, libertà e diritti umani. E quali erano? Le fucilazioni di massa? Il diritto di rappresaglia nei villaggi in cui ci entravano di mezzo pure donne e bambini? La confisca delle terre e dei latifondi? La deportazione di tanti e tanti contadini al Forte delle Ginestrelle? Le 26 tasse per risanare le spese di guerra contro le sole 5 che vi erano sotto i Borbone? Pieni poteri alla Camorra? Trasferimento di tutto il capitale e le risorse economiche finanziare al Nord?
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Questa mossa di rispondere ad una domanda con un profluvio di altre domande, ossia di non rispondere mai, manifesta una disperata volontà di sottrarsi ad ogni vero confronto dialogico.
TheCyrano2010 1 year ago
@aliceagnese Hai proprio un bel concetto di libertà e diritti umani tu. Complimenti davvero, il mondo dovrebbe esser fatto tutto di persone come te, staremo proprio rovinati col tuo bel concetto di libertà. Un popolo ha patito fame, misera e sterminio di massa e tu osi parlare di libertà. O_O. Ecco la reazione che susciti. Complimenti O_O.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Sei proprio un sanfedista. Tienti il tuo Fra' Diavolo con le sue orde di ladri e massacratori, io mi tengo Eleonora Pimentel, Vincenzo Cuoco, Carlo Poerio, Luigi Settembrini e gli infiniti altri martiri della libertà... E non farei mai a cambio.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Se a massacrare il prossimo sono i tuoi Borboni per garantire il loro dispotismo ti sta bene. Se a reagire contro le razzie e gli omicidi dei briganti sono i liberali, questi ultimi diventano subito dei mostri. Ecco la bella coerenza di voi neoborbonici!
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Vincenzo Cuoco, nulla da dire, era solo uno scrittore opinionista schierato. Carlo Poerio, il solito politicante voltagabbana che si schiera dove si mangia di più. Infatti osteggiò la rivolozione del 15 Maggio 1848 solo perchè Ferdinando II gli aveva promesso un posto nel nuovo Governo Costituzionale. Per non parlare delle malefatte compiute quando su luogotenente del Regno d'Italia proprio nel Meridione.
Scapigliato84 1 year ago
@aliceagnese I Briganti? Poveri contadini che vivevano nella miseria più totale, ex ufficiali borbonici traditi e perseguitati dai Piemontesi, artigiani, preti, mercanti e tutta quella povera gente delusa e schifata dalle false promesse di Garibaldi e le malefatte del Nuovo Governo. Furono essi gli unici a combattere in difesa della parte più povera della popolazione e non i tuoi Massoni, che pensavano solo ai loro interessi personali. Omicidi e Massacri? Ma dove, ma quando? Aahahahahahahahahhah
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Chi aveva ridotto così quei contadini? Le tasse dei "Piemontesi" o i saccheggi e gli incendi dei briganti? Se lo sa me lo dica. Ma non risponda col catechismo, per carità.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Secondo si vede proprio come lei legge la storia. I briganti non saccheggiavano nè incendiavano niente, assalivano soltanto quei paesi occupati dall'esercito piemontese per liberarli ed instaurare l'autorità di Francesco II nell'attesa che Borjes sbarcasse in Calabria. Semmai erano i Piemontesi che saccheggiavano e depredavano per il gusto di farlo col Diritto di Rappresaglia sulle popolazioni. E mio caro prego 5 tasse DuoSiciliane contro 31tasse del Nuovo Governo
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 O 33 tasse, ora non ricordo ma l'importante è che la realtà dei fatti parla chiaro. Primo: I Moti Liberali non hanno avuto nulla di popolare, sono stati soltanto un azione politica per sovvertire il potere ed elevare a classe dominante un ceto sociale sull'altro. Secondo: I Duo Siciliani avevano il minor carico tributario della penisola Italica solo 5 tasse e questo grazie alla famosa riserva aurea conservata nel Banco di Napoli, i Piemontesi ne introdussero altre 26 in aggiunta
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Per quanto riguarda il Meridione c’era un potere assoluto del re non limitato da nessun altro potere neppure da quello nobiliare, sempre solo auspicato in Sicilia. Nessuno dunque godeva di diritti politici né di diritti civili. Tutti erano alla mercè di un'autorità incontrollabile.
TheCyrano2010 1 year ago
@Scapigliato84 L'azione politica per sovvertire quel potere era dunque sacrosanta, benefica per tutti e non auspicabile solo da chi era stato ridotto in schiavitù nella sua stessa anima e si accontentava della benevolenza del regnante, solo dai Lazzaroni felici di toccarne anche solo la veste. Come lei.
TheCyrano2010 1 year ago
@Scapigliato84 Borjes, i buoni paesani non sapevano neanche chi fosse. Arrivò come un marziano. Lei non lo ha ancora letto, se no avrebbe trovato la smentita a tutto quanto sta proclamando. Inoltre la rappresaglia nel diritto internazionale di guerra non è un gusto ma una risposta proporzionata sulla popolazione civile ad un atto ostile compiuto in territorio occupato
TheCyrano2010 1 year ago
Comment removed
duendecillo1976 8 months ago
@Scapigliato84 Tu dici che i briganti non facevano del male ai contadini, anzi che li aiutavano. Ma ti sbagli. Se un proprietario terriero rifiutava di sovvenzionare i briganti col suo denaro, questi non esitavano a incendiargli i campi e a massacrargli le greggi, privando così dei mezzi di sussistenza tanta povera gente che lavorava al servizio di quel proprietario. Non credi agli omicidi e ai massacri? Ti racconto un episodio che puoi agevolmente controllare su Internet: un giorno
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Michele Caruso, uno dei più feroci capibriganti del periodo post-unitario, mentre era inseguito dalle truppe italiane, capitò coi suoi uomini in una masseria e, non avendo trovato viveri né denaro, ordinò di fucilare tutti coloro che vivevano e lavoravano in quel luogo, compresi donne e bambini. Quando, più tardi, un suo compagno osò domandargli perché avesse fatto uccidere quelle persone, rispose: "Perché i soldati, trovando dei morti, si fermeranno ad indagare sull'accaduto
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese e noi nel frattempo saremo già lontani".
Se vuoi altre conferme circa le crudeltà commesse dai briganti, recati ad Albano o in un qualunque altro borgo dei Castelli Romani e racconta agli abitanti che sei nativo di Itri: vedrai come ti guarderanno. In queste località, infatti, è ancora vivo il ricordo delle razzie, degli stupri e delle efferatezze compiuti da Fra' Diavolo e dalle sue orde. Quel capobrigante, che i neoborbonici vorrebbero far passare per un patriota e un eroe,
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese giunse a far impiccare il sindaco di Albano perché non aveva trovato abbastanza vino per rifornire la sua tavola.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Tra l'altro cerchi di convicermi prendendo solo i casi particolari ed eccezionali come Michele Caruso, che fu un'altro opportunista, siccome non esitò di tradire infine i suoi compagni vendendosi al nemico in cambio della vita e i un posto nella Guardia Nazionale o l'Esercito, adesso non ricordo bene. Sono cose che ho letti anni ed anni fa. E non mi sembra nemmeno sensato screditare il valore di un fenomeno o resistenza prendendo dei singoli casi isolati.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Vedi ad esempio quando furono esposte le spoglie di Michela De Cesera in pubblica Piazza come monito alla popolazione. Vai a vedere in che modo reagì la popolazione. Tra l'altro anche molti Garibaldini hanno commesso violenze e razzie durante il loro sbarco, eppure non se ne parla mai e vengono osannati come eroi, mentre il Brigantaggio come fenomeno criminale e non come fenomeno di Resistenza Patriotttica.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Ed infine ancora sta storia di Fra Diavolo. Ma che cazzo centrano le Armate Sanfediste con il Brigantaggio Post Unitario che sono duye fenomeni storico-sociali ben diversi dall'uno e dell'altro e non hanno alcun nesso tra di loro. Ed è risaputo che cmq in questo genere di rivoluzioni i capi arruolavano anche la peggior feccia che ci fosse in giro. Lo stesso Garibaldi non esitò ad arruolare ladri e banditi nel suo corpo di spedizione.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 C'entrano, c'entrano. Perché i sanfedisti del 1799 e del 1806 parteggiavano per i Borboni e detestavano le innovazioni sociali e politiche non meno dei briganti post-unitari e, in qualunque sito neoborbonico tu vada, li troverai descritti come patrioti ed eroi. Del resto ti vuoi opporre all'opinione di Ferdinando I e di Maria Carolina che stimavano Fra' Diavolo al punto di nominarlo colonnello dell'esercito regio e duca di Cassano? E' chiaro, mi sembra, che non lo consideravano
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese un comune malfattore, anche se in realtà lo era.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Vabbè convinta te che c'è un nesso tra i Sanfedisti e i Briganti Post Unitari xD. E nn mi pare che la tua sia ignoranza, siccome sei informata sui fatti. Ma continuo a ripeterti che non centrano un cazzo, non hanno alcun nesso tra di loro. Poi chiami innovazione la depredazione di una Terra che con i Borbone almeno era l'unica Potenza Europea più ricca e forte della penisola in grado di competere con Francia ed Inghilterra ed invece dopo è stata ridotta a colonia sfruttata...
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Inoltre così come si possono citare dozzine di casi negativi, si possono citare anche dozzine di casi positivi, anche perchè il Brigantaggio Post Unitario conta di due fasi distinte e separate. I primi anni quando la gente per sfuggire alla miseria, con la caduta dei Borbone si diede al baditismo per sopravvivere ed una seconda fase, quando da banditi sbandati arriviamo a vedere delle vere e proprie colonne armate organizzate, con la venuta di gente come Crocco ed altri
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Anche perchè chiediti il perchè se molta gente scappò dai paesi e le città per darsi al banditismo. Per cui invece di vederla in un ottica politica anti.borbonica ma vai a riflettere la situazione di allora e trovi il perchè di tanta diffusa criminalità nelle campagne meridionali. Una criminalità ben diversa da quella della Camorra a Napoli, intendiamoci bene. Questa gente fu costretta a vivere di crimini per campare, fin quando vennero gente come Crocco che diedero speranza
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 La storia la si guarda con obbiettività e non con ideologie, prese di parte e schieramenti che mettono solo i prosciutti davanti agli occhi. Ed è un dato di fatto che il Sud Italia stava meglio sotto i Borbone, quando aveva un identità Nazionale Indipendente, la lingua di quelle popolazioni era lingua ufficiale e noin dialetto da cafoni per cui si doveva per forza essere istruiti all'italiano secondo i Liberali che sostennero i Savoia, una distanastia che ha solo rovinato le cose
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Anche perchè come non si possono considerare patrioti gente come Fra Diavolo che ancora continuo a nn capire il tuo volerlo mettere in mezzo. Nemmeno quei borghesi liberali che si sono spartiti la torta insieme ai Savoia possono essere chiamati patrioti, come ad esempio Luigi Settembrini, Carlo Poerio e tanti altri che si sono seduti sulle poltrone del nuovo governo assistendo all'umiliazione e l'affossamento dei loro popoli da parte dei Piemontesi..
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Scapigliato84, ora sei tu che ti confondi: fai confusione tra Michele Caruso e Giuseppe Caruso, il luogotenente che tradì Carmine Crocco, tutt'altro personaggio. Giuseppe Caruso fu, nell'ottica dei briganti, un opportunista ma non fu un bandito particolarmente sanguinario. Michele Caruso invece fu un uomo crudelissimo (secondo una tradizione non smentita dai moderni studiosi iniziò la sua carriera brigantesca uccidendo una ragazza del suo paese che l'aveva respinto:
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese la fulminò con un colpo di fucile mentre tornava dalla chiesa dove si era appena sposata. Davvero un'anima gentile...).
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Giuseppe Caruso non era particolarmente sanguinario? AZZ! Uccise 124 persone in 4 anni!
ter50 1 year ago
@ter50 Be'... era nella media.
aliceagnese 1 year ago
@ter50 Giuseppe Caruso resta in fondo una delle figure più in ombra del brigantaggio meridionale (nella vulgata neoborbonica è semplicemente il "traditore" e le stesse fonti liberali lo confondono spesso con un altro capobrigante, Michele Caruso, che operò negli stessi anni), eppure meriterebbe un maggior approfondimento perché nella sua figura ambigua e complessa si riassumono molte delle contraddizioni del brigantaggio postunitario. Anche lui, come Crocco, ha lasciato delle Memorie
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese in cui raccontava la "sua" verità sui tragici fatti di cui era stato protagonista (intorno al 1960 ne fu tratta persino la sceneggiatura di un film con Vittorio Gassman, "I briganti italiani"), ma oggi chi se lo ricorda più?
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Sulla rottura tra lui e Crocco se ne dicono tante, chi dice che Crocco gli rubò la consorte, chi dice che Caruso trasgrediva i suoi ordini ecc... La realtà forse si saprà quando TUTTO il Risorgimento verrà rivisto con un occhio imparziale.Non ho letto le sue memorie ma a mio parere fu solo un rinnegato che per salvarsi la pellaccia si vendette al primo offerente e mentre i suoi colleghi fecero una brutta fine,lui se la passava tranquillamente a Monticchio facendo il brigadiere.
ter50 1 year ago
@ter50 In realtà Caruso non fu il solo, tra i luogotenenti di Crocco, ad abbandonare il suo capo, anche altri lo fecero scegliendo di andare a costituirsi; è vero che lui fu il solo ad accettare (dopo aver passato 18 mesi in carcere) di collaborare attivamente con le autorità italiane per l'uccisione o la cattura di Crocco.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Nelle sue Memorie Caruso giustifica la sua scelta di collaborare con le autorità italiane affermando di essere stato vittima, in carcere, di un tentativo di avvelenamento perpetrato ai suoi danni su istigazione di Crocco che voleva liberarsi di un testimone scomodo.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Per quanto ne so io lui fu l'unico luogotenente che lo tradì, Ninco Nanco, Caporal Teodoro, Staccone, Coppa, Schiavone rimasero con Crocco fino all'ultimo. Tutti gli altri che parteciparono alla sua cattura erano i signorotti voltaspalle (come un tale Decio Lordi) che prima lo aiutarono ma poi si prostituirono anche loro all'invasore.
ter50 1 year ago
@ter50 Vediamo... Nelle sue Memorie Crocco allude al fatto che, nell'ultimo periodo, alcuni suoi luogotenenti abbandonarono la sua banda e li chiama "vili" ma non ne fa i nomi, eccettuato quello di Caruso. Da documenti dell'epoca sappiamo però che i luogotenenti di Crocco che scelsero di abbandonare la lotta, costituendosi al generale Pallavicini, furono 4, oltre a Caruso: il Teodoro, Vincenzo di Giovanni soprannominato Totaro, il Tortora e il Volonino; mentre di un altro luogotenente,
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese conosciuto come il Coppa, non è ben chiara la fine e sembra sia stato ucciso da uno dei suoi stessi uomini.
Va precisato che non tutti i nuovi governanti liberali si mostrarono ingrati verso Crocco. Il giudice di Barile, Francesco Paolo Bonfanti, avendo avuto modo di giovarsi dei servigi di Crocco e Ninco-Nanco, nonché di altri 5 loro compagni, era molto soddisfatto di loro, protestò e cercò di opporsi quando il Procuratore generale di Potenza gli fece pervenire l'ordine di
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese farli arrestare; forse fu addirittura lui stesso ad avvertirli perché si mettessero in salvo.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Il fatto che si siano costituiti non implica che l'abbiano tradito come fece Caruso. Dopo la disfatta sull'Ofanto, per i briganti l'unica cosa da fare era arrendersi o farsi fucilare. E cmq l'appoggio di Bonfanti risale ai primi periodi dell'attività brigantesca di Crocco (intorno al 1861-62 se non erro). Quando per i briganti non c'erano più speranze, Carmine dovette fuggire da Pio IX per cercare altri aiuti ma il caro papa lo fece inspiegabilmente arrestare.
ter50 1 year ago
@ter50 piantatela, piantatela PIANTATELA con la vostra storia ingenua, inveritiera e zeppa di ignoranza.
LarryScottBB 1 year ago
@LarryScottBB Ah tu sei quello che mi ha bloccato nel video sul Regno di Sardegna.Per caso dicevo cose scomode?Voi filoCavourSavoia sapete solo pronunciare Franceschiello e Re Bomba(insultali pure non me ne frega perchè non sono filoborbonico,sono dalla parte di un popolo oppresso che i nazipiemontesi hanno chiamato briganti).Invece di blaterare impara a leggere anche la storia che non ti piace e poi ti fai una tua opinione,perchè ovviamente non posso e non voglio convincere nessuno.
ter50 1 year ago
@ter50 Bloccato? Io non ho bloccato nessuno, tanto che avevo scritto un commento in cuit i chiedevo delucidazioni e non avendo ottenuto risposta credevo fossi stato tu a bloccare me...
LarryScottBB 1 year ago
@LarryScottBB Sì ora fai finta di niente. Per favore non potevo neanche risponderti privatamente a causa del blocco. Siamo onesti!
ter50 1 year ago
@ter50 e che motivo avrei di fare il finto tonto? i 16 anni li ho passato da un bel pezzo...inoltre che ti avrei domandato a fare se sapevo che da bloccato non avresti potuto rispondere?
Boh, vado a dare un occhiata se accidentalmente ho bloccato te invece che qualche altro utente.
LarryScottBB 1 year ago
@LarryScottBB Va bene non ha importanza.Cmq dai un'occhiata agli studi effettuati presso la banca d'Italia,è stato dimostrato che il divario tra nord e sud prima dell'unità era quasi inesistente.Inoltre nel 1871, mentre il sud era ancora soggetto al ladrocinio del nord (e lo dissero gente come Einaudi e Nitti non filoborbonici), la Campania aveva ancora un indice di industrializzazione simile al Piemonte,la Sicilia quanto il Veneto,la Puglia quanto l'Emilia.La verità sta uscendo.
ter50 1 year ago
@ter50 fatto, ora dovresti rispondere tranquillamente anche li. Comunque che in Veneto fossero degli accattoni è risaputo, e lo sono stati fino agli anni '60 circa. Quello che contesto io è che si debba criticare a prescindere la politica di Torino; per esempio, lo sapevi che la piemontesizzazione della penisola era fortemente osteggiata da Cavour? Il problema di fondo è stato che Cavour era invisto agli stessi Savoia, tanto che lo esautorarono precocemente...
LarryScottBB 1 year ago
@LarryScottBB A dire la verità il peggior nemico di Cavour era Mazzini. E cmq Cavour per annettere tutti gli altri regni del centro-nord è ricorso agli stratagemmi più meschini e nelle Due Sicilie non si sa ancora con certezza come si è comportato, si sa solo che era contro la spedizione dei Mille per non far incazzare la Francia.Fatto sta che grazie a questa brillante ricerca (già iniziata 100 anni fa da Nitti), forse si smetterà di dire che il sud era già povero prima del Risorgimento.
ter50 1 year ago
Hai ragione su tutte due le cose. Cavour, ad esempio, per porre la questione italiana in primo piano al tavolo di pace, fece entrare nelle grazie del re di Francia, sua cugina, considerata la donna più bella d'europa. E, seconda cosa, il sud, inizialmente era la parte ricca e il nord la parte povera, proprio come hai detto tu.
ANDREITALIANO94 1 year ago
@Scapigliato84 Di questi casi "isolati" te ne potrei citare a dozzine, riportando i nomi dei briganti e quelli delle loro vittime (che si ricavano dai rapporti di polizia e dagli atti giudiziari di quegli anni).
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Per cui mia cara. Pecchi di un ignoranza abissale, quella tipica da classica scolaretta che impara le lezioncina a memoria da brava pecorella asservita al potere e brava a chinare la testa. Mi sa che devi andare davvero a studiare la Storia se non vuoi che ti si rida addosso, siccome io mi sto scompisciando dalle risate per l'ignoranza che dimostri. Io NeoBorbonico? Qui davvero sono scivolato dalla sedia xD. Io Neoborbonico ahahahaha. Dio questa fa proprio ridere. Ma se li schifo xD
Scapigliato84 1 year ago
@aliceagnese Tra l'altro io ti ho fatto una domanda ben precisa e tu invece di rispondere, siccome non sai rispondere ti arrampichi sugli specchi citandomi solo massoni corrotti ( Settembrini e Poerio ) che si sono spartiti la torta dopo che nel Sud alla dittatura del Borbone ne è salita una peggiore, ovvero quella dei Savoia che ha praticamente distrutto e affossato l'indentità di una popolazione. E' questo il tuo concetto di libertà? Stai proprio rovinata se la pensi così...
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Data la tua posizione ideologica e la finezza delle tue argomentazioni, con te è inutile ragionare e non perdo altro tempo. Ho cose più importanti da fare che stare a sentirmi insultare da te. Quanto a quella che tu chiami cultura e che credi di possedere, te la lascio senza rimpianti.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Oh beh arrivare a leggere che i Briganti erano dei criminali assassini senza risvolto della medaglia, dopo che mi nomini martiri della patria dei massoni corrotti che si sono spartiti la torta dopo aver creato il Regno d'Italia, mi domando chi dei due non è adatto a sostenere un discorso. Certamente fors enon sarò adatto a sostenere un discorco con te che hai imparato la favoletta a memoria xD. Briganti assassini e criminali, se ci penso mi cadono ancora le braccia xD
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Scusa,Scapigliato84, ma tu, che accusi me di ripetere lezioncine imparate a memoria, hai mai letto qualche fonte dell'epoca? Non dico i resoconti storici, che potrebbero essere di parte, ma fonti autografe e di prima mano quali il diario di Josè Borjès o le Memorie di Carmine Crocco? Se le hai lette (altrimenti ti consiglio di farlo), dovresti esserti fatto un'idea sulla "moralità" dei briganti e dei mezzi con cui sovvenzionavano il loro sedicente movimento filoborbonico.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Quanto ai patrioti che tu disprezzi (e se ne potrebbero ricordare molti altri), vorrei ricordarti che è gente che è salita sul patibolo o che si è fatta anni di carcere duro o di esilio in nome delle proprie idee morali e politiche: non male per degli avidi opportunisti...
Qual è la domanda alla quale non avrei risposto?
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Si sono fatte il carcere e il patibolo solo per i loro interessi personali, le loro azioni non avevano nulla di popolare. Primo xkè non erano nati nella miseria, erano i soliti intellettuali che volevano atteggiarsi a rivoluzionari, hanno sfruttato il malcontento popolare solo per i loro interessi e la dimostrazione lo è stata quando hanno appoggiato i Savoia, proprio come Settembrini e Poerio. L'unico vero idealista fu Mazzini e basta, gli altri erano tutti farabutti corrotti
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Lei è incapace di argomentare il suo dissenso dalle idee altrui se non figurandosi il portatore di queste idee come sporco brutto e cattivo. E ne risulta anche una rappresentazione non troppo attraente della sua anima.
TheCyrano2010 1 year ago
@Scapigliato84 La mia esperienza di vita, e non le lezioncine apprese sui libri, come tu dici, mi ha insegnato che in carcere ci vanno gli idealisti, mentre "i farabutti corrotti" se la cavano sempre. Don Liborio Romano, che era un vero opportunista, infatti, in carcere non ci andò mai.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Si ma gli idealisti non significa che non sono di parte. E' normale che Liborio Romano non andò mai in carcere, siccome da politicante che fu sapeva benissimo cogliere le situazioni e schierarsi o da una parte o dall'altra senza pagarne le conseguenze. A Liborio Romano non interessava se al potere ci fossero i Borbone o i Savoia. Ma ciò non esclude che cmq tutti colori che appoggiarono ( idealisti ed opportunisti ) i Savoia fossero farabutti e pensavano solo al loro tornaconto
Scapigliato84 1 year ago
@aliceagnese Le mire dei Briganti era appunto la nuova borghesia liberale che si era arricchita alle spalle prima della popolazione e poi del Regno delle Due Sicilie, siccome la nuova borghesia liberale e alcuni nobili furono i primi a voltare la faccia e schierarsi con i Savoia per non perdere i privilegi. Non c'è cosa più morale che farsi giustizia contro i padroni arrivisti e sfruttatori. Era questo lo spirito del Brigantaggio.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Adesso sono io che ti faccio una domanda: se le cause storiche del brigantaggio sono quelle che dici tu, come mai il brigantaggio esisteva (rigoglioso e inestirpabile) già sotto il governo dei Borboni?
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Forse non ti è chiara una cosa. Tu confondi i briganti con coloro che invece furono Partigiani del Regno delle Due Sicilie, nelle cui fila entrarono anche i briganti. Un conto sono i briganti dell'era pre-unitaria,. un conto è il brigantaggio post unitario come movimento reazionaro contro l'invasore. Li si chiama briganti solo per pura convenzione storiografica, perchè li hanno sempre dipinti così per demonizzare e criminalizzare la reazione all'invasione Savoiarda
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Torno alla mia domanda di cui sopra: li hai letti il diario di Borjès e le Memorie di Crocco? (Se non li hai letti, ti consiglio di farlo). Da queste fonti - opera di filoborbonici - risulta in modo abbastanza chiaro che, tolta una sparuta minoranza di nostalgici idealisti, non c'era alcuna differenza tra i briganti di prima e di dopo, tant'è vero che non pochi di loro avevano praticato il brigantaggio già all'epoca di Francesco II prima di riciclarsi nelle fila dei borbonici.
aliceagnese 1 year ago
@aliceagnese Senti le ho lette le Memorie di Carmine Crocco. Ma tu sai cosa facevano i briganti e perchè molte persone si diedero al brigantaggio? Persone come Carmine Crocco, Ninco Nanco, Caruso, Angiolillo non hanno mai torto un capello a nessun poveraccio. Le vittime dei briganti erano borghesi, ricchi proprietari terrieri e nobili latifondisti, per cui nelle loro azioni non ci vedo nulla di criminale. Xkè allora anche i liberali erano criminali in quanto regicidi, ecco.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Dunque solo i poveracci sono intoccabili. Tutti gli altri si possono ammazzare. E' la sua opinione ma - e glielo ho già detto un'altra volta - è un pensiero pre-politico, che non tiene conto dell'essenziale e cioè della realtà sociale, è un pensiero da sbudellaventre, da Lazzarone.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 L'unico vero plebeo qui è lei, che esalta tanto quella Borghesia Liberale che ha sfruttato il malcontento popolare non per fare la rivoluzione e migliorare le condizioni di vita altrui, ma solo per fare i propri interessi personali e avere un passaggio di poteri dalla classe nobile a quella borghese per elevarsi a classe dominante che ha fatto molto peggio di sovrani e monarchie. Il plebeo è colui che china la testa imbottito di favolette e falsi miti per il gioco dei potenti.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Mi inchino ma non posso accettare: il titolo di "unico vero plebeo" spetta a Lei, che d'altronde, mi sembra d'aver capito, fa di tutto per rivendicarlo. Mi spiace però avvertirla che nel felice regno delle 2 Sicilie i nobili non avevano nessun potere. Tutto il potere spettava unicamente al Re. Sa che Monarchia assoluta significa esattamente questo?
TheCyrano2010 1 year ago
@Scapigliato84 Quanto al plebeo di cui parla alla fine sono perfettamente d'accordo: è quello a cui si racconta di un passato meraviglioso in cui viveva felice, per fargli scambiare i suoi nemici per amici e continuare ad abusare della sua credulità (e ora del suo voto).
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 E terzo, certo, solo i poveracci sono intoccabili, coloro a cui vengono negati ogni diritto civile e morale, anche il diritto di vivere proprio dalla classe dominante, i ricchi, quelli che mangiano alle spalle del popolo, proprio come la tanto e onesta classe borghese liberale che ha fatto peggio delle Monarchie Assolute. Chi priva i diritti altrui ha il diritto di essere privato dei propri diritti secondo il famoso detto occhio x occhio dente x dente
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Quei poveracci che per sottrarsi alla nuova oppressione Savoiarda divennero Briganti. quei poveracci che difesero e sostennero i Briganti e per questo decine di villaggi furono rasi al suolo, la gente trucidata, anche civili, donne e bambini e solo per il sospetto che un villaggio nascondesse dei Briganti. E non parliamo poi delle confische delle terre e dei latifondi finite in mano a piccole aziende agrigole del Nord, tra cui molte in mano a Cavour
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Ciao, ciao Strippator cortese. E mi dica che gli fa adesso a Cavour? Ah, vuole infamarlo ai miei occhi? Mi aiuti piuttosto a risolvere la questione: fu più grande lui o Bismarck?
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Ah no dimenticavo che il suo eroe è Luigi Settembrini, altro borghese di merda che ebbe la presunzione di offendere un intera popolazione. Ciò che lei chiama ignoranza mio caro è invece cultura e tradizione di un Popolo che ha una Propria Identità che è stata cancellata in favore di un Sistema di Merda di Stampo Borghese Perbenista che ha fatto peggio delle Monarchie Assolute. Mi sa che il credulone è lei che inneggia ad eroi della Patria Massoni Corrotti e Arrivisti peggio del Re
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Non si può confondere sempre tutto. Bisogna saper distinguere. Due cose ci ha lasciato in eredità l'antico Meridione: un'alta e grande cultura spesso cosmopolitica e una vastissima plebe, figlia anche dell'imperdonabile 90% di analfabetismo all'unificazione d'Italia. Non mi sembra che lei possa annoverarsi fra i rappresentanti della grande tradizione culturale del Sud ma che anzi si senta di casa fra i Lazzari.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Quella vastissima plebe ( ed ancora torna ad offendere da buon borghese liberale filo-savoiardo ) è la rappresentante di quell'alta e grande cultura cosmopolitica del Meridione, rispettata da tutti i Sovrani che sono saliti sul trono della sola Nazione Unita che vi era nella Penisola Italica. E siccome mi trovo proprio davanti alla presuzione del solito borghesino, allora mi vanto anch'io con una tesi di laurea ( 110/110 ) sulle tradizioni e la cultura del Meridione PreUnitario
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Come può la plebe rappresentare l'alta e grande cultura cosmopolitica del Meridione? Ma siamo matti? Che senso ha? Non vanti poi la sua tesi di laurea col massimo dei voti. Potrebbe anche essere un segno della drammatica decadenza dell'universitò italiana. Ma quello che è più triste, umanamente, è che proprio dopo aver letto attentamente tanti suoi scritti non posso assolutamente crederle sulla parola.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Senti sei solo un tipo banale ed assurdo che pecca di enorme ignoranza ma si vanta di faziosità intellettuale e borghese di gran cultura ma sei il peggior ignorante che abbia mai conosciuto. Quello che esprime vera tristezza sei proprio tu, fai pena solo a leggerti. Non voglio aggiungere altro va, mi sono stancato di buttare fiato al vento per un povero cerebroleso che nemmeno conosce la Cultura e le Tradizioni del Meridione e continua ad offendere un popolo chiamandolo Plebe
Scapigliato84 1 year ago
@TheCyrano2010 E mi sono dimenticato di aggiungere classista e pure razzista che continui ad offendere un Popolo chiamandolo Plebe ma d'altronde cosa ci si può aspettare da un fesso che vuole farsi portavoce dei Movimenti Liberali Italiani e non sa nemmeno che cazzo significa la parola Patriota e l'aggettivo Napoletano xD
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Vedo che lei è un perfezionista che non finisce mai di completare il suo ritratto.
TheCyrano2010 1 year ago
@Scapigliato84 Non cerchi perciò di tenere ancora il piede in due staffe. Proprio non le riesce. E rischia di farsi ancora più male. Sia bravo: lasci la penna e torni alla sua roncola.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Come al solito bisogna sempre abbassarsi alla vostra banale presunzione borghese che crede di saper tutto su tutti e non sa nemmeno il culo dove lo tiene. Ah!! Il relatore della mia Tesi non era nè Meridionalista, nè FiloBorbonico, nè Suddista. Anzi era di Cuneo e votava Forza Italia, la massima espressione della politica liberale italiana moderna xD
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Posso concederle tutto ma non che il partito di Berlusconi sia un partito liberale.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Ok allora lei è proprio tardo e tonto che non capisce un fico secco di quello che legge. Ho parlato di Forza Italia non di Silvio Berlusconi. Cioè manco sulla storia di 12anni fa lei conosce =_=. Fortuna che lo stesso Berlusconi aveva dichiarato nella Carta dei Valori che Forza Italia nasce come partito liberale ma di carattere popolare, per cui meglio definito liberaldemocratico abbracciando xrò le tre grandi aree della politica liberista italiana
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Da buon suddito ai diritti non è abituato, quindi poi qui alla fine pasticcia un po'. Ma prima non aveva parlato solo di privazione dei diritti sottratti ma di ammazzamenti legittimi di tutti i non poveracci. Urgerebbe conoscere la sua idea di diritto penale.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Senta vada a fare ste lezioni da buon borghese coglione che è ad altri borghesi coglioni come voi. In uno stato dove la popolazione è sopressa da una piccola casta di elite che ha la presunzione, non solo di sottometterla ma anche di istruirla e manipolarla come gli pare e piace vaffanculo il diritto penale. Specie se il Potere per sottomettermi mi manda l'Esercito. Ciò che conta è la libertà e la volontà popolare e da borghese di merda che è non si permetta di offendere il popolo
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Lei non è il popolo, per fortuna. Non si monti ulteriormente la testa. E comunque tutte le questioni su cui ha evitato di rispondere con trucchetti vari ed ora con gli insulti rimangono qui sul tavolo insieme a quelle a cui ha risposto a manifestare tutta l'enormità della sua ignoranza e l'immensità della sua arroganza.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Sinceramente le sue domande dimostrano la solita faziosità intellettuale borghese che vuole prendere in giro il prossimo e mettersi un gradino sopra siccome non capisco cazzo centra adesso Bismark con la questione del Risorgimento Italiano. Anche perchè le valutazioni e i giudizi su qualcosa sono del tutto relativi. Ah no, per lei no!! Se le favolette le dicono è migliore Bismark o peggiore Cavour e viceversa lei ci crede senza risvolti della medaglia da bravo scolaretto istruito
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Quello che volevo ottenere l'ho quasi ottenuto. Bismarck c'entra non solo perché con lui abbiamo fatto la terza guerra di indipendenza ma perché è sicuramente un grande e se mi si accetta che Cavour è confrontabile con Bismarck mi si ammette anche che Cavour è un grande e non il lestofante che lei ha tentato di rappresentare. Ma basta: lei è inemendabile e non lascia alcuna possibilità di dialogo.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Bhuahauahauhauhauahahahauaua. Oddio ma si diverte a farsi prendere in giro da me e dalle migliaia di utenti che stanno leggendo . Io non ho risposto proprio un cazzo su Bismark, nè confrontato con Cavour, siccome Bismark non centra un cazzo con la politica del Regno delle Due Sicilie. Le guerre d'indipendenza erano problemi di Cavour non certo del popolo meridionale che non ha mai voluto nè accettato l'annessione delle loro terre al Piemonte.
Scapigliato84 1 year ago
@TheCyrano2010 Io nn sarò il popolo ma per fortuna la gente non è tutta credulona come voi che da buon borghese perbenista prende a verità tutte le favolette che vi raccontano. Anche se un domani direbbero che Cavour in verità era l'amante di Francesco II tanto per fare un esempio banalissimo. Fortuna che a differenza vostra io ho giudizio critico e valuto solo la realtà dei fatti, le cause, conseguenze, gli esiti e i risvolti, senza schieramenti di parte se non per il popolo, l'unico che paga..
Scapigliato84 1 year ago
@aliceagnese Per non parlare che il brigantaggio ebbe un enorme consenso popolare, ti consiglio di leggere anche Antonio Barone e il suo " Briganti dei Monti Lattari ". Io vengo da un paese sotto i Monti Lattari, che ha dato i natali a molti briganti i quali venivano accolti come dei veri e propri eroi dalle mie parti per il loro VERO spirito rivoluzionario inteso come riscatto dalla miseria e non propaganda politica in mano a qualche massone giacobbino o liberale
Scapigliato84 1 year ago
@aliceagnese Tra l'altro mi vieni a dire vatti a leggere questo o quello,. beh ti informo che Crocco non fu l'unico Brigante ad aderire ai Garibaldini e poi voltare la faccia, chissà perchè poi xD, mistero della fede. Anzi Crocco fu l'unico a diventare brigante dopo essere stato deluso dalla politica garibaldina. Tra l'altro anche tra i 1000 vi erano criminali, pirati e mercenari e presto molti briganti si schierarono con Peppino per poi ritornare sui loro passi. Ti chiedi il xkè?
Scapigliato84 1 year ago
@aliceagnese Eleonora Pimentel,la classica pseudorivoluzionaria,nata nella ricchezza ma non conosceva affatto la miseria del popolo,nel gergo moderno verrebbe chiamata fricchettona, ovvero figlia di papà che si atteggia ad anticonformista, infatti si affiliò infine alla Massoneria per dare il suo contributo solo per sovvertire un Potere ed instaurarne uno peggiore, i Giacobbini che non hanno mai fatto un cazzo per il popolo,l'hanno solo usato per le loro rivoluzioni personali.
Scapigliato84 1 year ago
@aliceagnese Luigi Settembrini. La creme de la creme!! Massone Liberale, un etichetta che è una garanzia. La corruzione e l'arrivismo l'aveva nel sangue tanto che non gli bastava l'affiliazione alla Massoneria, no. Per perfezionare il suo curriculum vantava la famosa ma mai citata nella storia ufficiale ( ricca solo di favolette ) alleanza con Salvatore De Crescenzo, Capintesta della Camorra col quale sancì un profiquo sodalizio avvenuto nelle segrete del carcere.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Lei purtroppo non potrà mai neppure immaginare cos'era la purezza d'animo, l'eleganza di spirito e il sereno coraggio di Settembrini. Ma la ringrazio di avermi indotto a riaprire le sue Ricordanze.
TheCyrano2010 1 year ago
@Scapigliato84 Però si rende conto che pur di infangare il patriota napoletano è venuto a dirci che la Camorra a Napoli non l'hanno portata i Piemontesi? Sì, a Napoli c'era già la Camorra. E tanta plebe.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 Un patriota che considerava un niente il proprio popolo chiamandolo plebe e lo disprezzava. Un patriota che si è piegato al potere dei Savoia pur di avere la pagnotta a tavola. Insomma il classico figlio di papà che si atteggiava ad intellettuale rivoluzionario ma alla fin fine ha pensato solo ai suoi interessi personali. Il classico ipocrita che prima fa i cazzi suoi e poi recita la parte del pentito quando appunto negli ultimi anni della sua opera criticò i Savoia
Scapigliato84 1 year ago
@TheCyrano2010 Io infangare un patriota? Siete voi che infangate il concetto di Patriota esaltando gente che ha permesso l'annientamento di una Nazione e di una Popolazione sotto le false maschere di eroi liberali appoggiando un invasione ed una guerra non dichiarata. Poi mi sa che nemmeno sapete leggere, siccome non ho mica detto che la Camorra l'hanno portata i Piemontesi, sebbene i Gamurri del Medioevo cmq erano Marinai della Sardegna. I piemontesi hanno solo dato pieni poteri alla Camorra
Scapigliato84 1 year ago
@TheCyrano2010 Per cui non solo dovete imparare a leggere, visto che mettete frasi in bocca mai dette. Dovete pure imparare a studiare la Storia. La Camorra esisteva ma era un fenomeno limitato. Tutti i Camorristi durante il Regno delle Due Sicilie marcivano nelle Carceri Borboniche, in quelle stesse carceri dove Liberali e Cammorristi stringevano alleanze per abbattere il Regno. Si vada a leggere gli anni trascorsi da Settembrini nel Carcere della Vicaria e i personaggi con cui si incontrava.
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Io non le ho mai messo nulla in bocca. Ma ho il dubbio che quanto lei scrive corrisponda magnificamente alle attese di quelli che sui vostri siti invitano a diffondere infamie sui protagonisti del Risorgimento. Strumenti efficaci peraltro solo su gente intellettualmente e moralmente plebea. Che però indubbiamente è tanta.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 L'unico Eroe Liberale del Risorgimento Italiano è solo e rimarrà soltanto Giuseppe Mazzini che coincidenza della sorte, guarda caso fu proprio quello escluso dal processo Unitario che vide l'invasione delle Due Sicilie da parte dei Piemontesi. L'unico Liberale che ha difeso la dignità del popolo meridionale, scontrandosi anche con Garibaldi. Tutti gli altri solo farabutti corrotti che hanno fatto i loro interessi spartendosi la torta insieme ai Savoia
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Naturalmente lei sbaglia ignominiosamente, perchè il grandissimo Mazzini era un democratico, in quasi tutte le estensioni del termine, e non un liberale. Ma a lei cosa puà mai importare di queste distinzioni? Via con la roncola!
TheCyrano2010 1 year ago
solo in italia ce gente che sputa adoosso ai padri fondatori.
ce solo da piangere
redfactory1917 1 year ago
la vera storia dell'unità d'italia è una storia di vera e propria conquista , sfruttamento , annientamento culturale e civile , privazione di dignità ... di umiliazione , di massacri di contadini che si ribellarono alle tasse imposte dal nord per pagare la guerra di conquista che loro stessi avevano subito (quelli che ora i libri di storia chiamano briganti) .. perchè ricordatevi che i libri di stori raccontano la storia che chi comanda vuole che si sappia !!! SVEGLIA SUD!!!!
sciupess2 1 year ago
il piemonte prima ha letteralmente comprato la sardegna ,come lo si fa con un pezzo di terra... l'ha poi sfruttata in maniera intensiva prendendo tutto quel che c'era da prendere e schiavizzando i sardi ed eliminando ogni briciolo di cultura autoctona!! poi ha puntato sul regno delle due sicilie.. attaccando uno stato autonomo senza dichiarazione di guerra (in barba al diritto internazionale) ha svuotato le casse dell'oro ha ucciso i partigiani("briganti") ed ha costretto il sud alla dipendenza
sciupess2 1 year ago
Senza Palmerston col cavolo Cavour e Vittorio Emanuele II avrebbero colonizzato (non unificato, COLONIZZATO) il regno delle due Sicilie. Come poteva Garibaldi con 1000 uomini affrontare un esercito di 50000 soldati? Io non tifo borbone ma quel che è giusto è giusto, il regnetto savoiardo con i suoi deficit finanziari era una caccola in confronto al reame duosiciliano.
ter50 1 year ago
W Garibaldi !
ganlesat 1 year ago
La cosa che mi da più fastidio non è tanto che molte persone di altri paesi ci disprezzano ma è che il sud Italia ancora non ha capito che non esiste sicilia, sardegna, campania ecc. ma ITALIA
ven890 2 years ago 3
ITALIANI
CRIMINALI DI GUERRA
LADRI
MASSONI e CARBONARI
V.Emanuele, Cavour, Garibaldi, Mazzini
M E R D E voi e la vostra ITALIA putrefatta
W I BORBONE
W 'O RE
W IL SUD LIBERO dalla colonizzazione
macbros1337 sei un fascista malato
LucaA1964 2 years ago
LUCA io ti do ragione fina W I BORBONE, perce li buorboni anno Mazzati i Siciliani ci anno preso per sciave. Voi facete quasi quasi piu sciffo degli taliani ....
W LA SICILIA NOI VOGLIAMO ESSERE LIBBERI E NNIPINNENTI
stevo0093 2 years ago
@LucaA1964
bisogna proprio essere bacati per dire che al tempo dei borboni stavate meglio... vi lamentate sempre quando vi fa comodo.. SEMPRE
MERDE siete voi traditori.. che oltretutto siete in 4 gatti.. viva tutti quegli italiani che sono fieri di appartenere alla grande e bella penisola e delle 2 bellissime isole.. rovinate dal nichilismo e dal degrado..
RISORGI POPOLO ITALIANO
PitaRnR 2 years ago 3
People are people; national boundaries are artificial and everchanging.
C'e' un po' d'Italia in ogni angolo del mondo, e un po' di mondo in ogni angolo d'Italia. O no?
Elizzisthebest 2 years ago
the italian country was formed by foreigners. victor eman was a man who did not speak italian until he was in his teen years...cavour was a french man and spoke italian very badly which drove garibaldi crazy ... and thanks to napolean the 3rd the battles were won...
so much for italian identity...
cirosuperiore 2 years ago
ITALIANI VERGOGNA!!!! Lo capite che il nostro risorgimento non è ancora compiuto....Dobbiamo solo inchinarci a persone come Mazzini, vi invito a leggere i suoi scritti piuttosto di blaterare cazzate come i nostri politici. Abbiate voglia di portare avanti questo grande progetto nato nel 1861 che si chiama ITALIA!!!!
bialordon 2 years ago 7
da quando in qua si celebrano le sconfitte navali?O_O
comunque il maltese ha ragione, tanto che i francesi dissero: se l'italia perde un' altra guerra saremo costretti a dagli parigi! ...
hovogliadileggere 2 years ago
gli italiani hanno combattuto con i loro cuori. Loro non hanno vinciuto ogni battiglia, ma, questo ha tenuto il spirito.
macbros1337 2 years ago
@macbros1337 Ed i briganti?
PasqualinaNives 1 year ago
@macbros1337 E la questione meridionale? I briganti? Gli Zuavi Pontifici? Forse qualcuno avrà veramente creduto in una Italia unita ma ciò ha portato soltanto guai ai contadini del Sud (denominati briganti) e a tante altre persone...
PasqualinaNives 1 year ago
lol Lissa Novara (both battles of Novara) all italian defeats-you owe unification to france and prussia, in magenta and solferino there were no italian casualties and you only took rome cos the fench were gone from there
ivaflimkien 2 years ago
Unification was helped by italy's allies, however, the ingenuity, spirit, and face of revolution was purely Italian. Who recruited the armies that would sacrifice themselves (as they did at Novara) for their country? Who made up the armies of the unarmed and ill-equipped who fought not because of a common alliance or trade benefit, but for freedom? Would Italy be a unified country today if no Italians took action and they waited for Austria, Prussia, and France to tear them up even further?
macbros1337 2 years ago
Ma basta con questa esaltazione di falsi eroi!! Lamarora, Garibaldi furono criminali assieme a quei 1000 macellai
pernigate 2 years ago
Garibaldi era un eroe. Quasi sempre, ha combattuto senza una ricompensa, e per i suoi popoli.
macbros1337 2 years ago
@macbros1337 vorrei tanto conoscere questa persona che inneggia a Garibaldi come un eroe xD. Cioè ragazzi è vero che il progresso significa regresso. Siamo nel 2010, nel mondo della cosiddetta informazione libera ma abbiamo gente che ancora si fa imbottire il cervello dai vecchi Sussidari Scolastici pubblicati secondo i decreti dello Statuto Albertino.In che modo bisogna dirlo che Garibaldi fu un mercenario inviato dai Savoia in Sicilia per spianare la strada alla forza militare Sabauda?
Scapigliato84 1 year ago
@Scapigliato84 Il problema che lei delimita con la sua roncola si può chiamare dell'unità (d'Italia del 1960) inaspettata o invece da gran tempo progettata e quindi del tutto premeditata. Esso è stato posto da Aldo Servidio, che propende per la seconda ipotesi ma, a mio avviso, senza fornire prove sufficienti ad abbandonare la prima. Sembra comunque che il problema vada discusso in modo più composto di quanto proposto dallo Scapigliato. E soprattutto con strumenti più fini.
TheCyrano2010 1 year ago
I'm not Italian but good job guys.
Metalman000567 2 years ago
lol ty
macbros1337 2 years ago