什麼是設計？Philippes Starck

[lockless100]

如果要更了解這個人在說什麼，去看「（第一堂）設計是什麼？品牌­是什麼？行銷是什麼？5-1」就知道了，包括他後來截然不同目的­的設計

還滿喜歡他的比喻，低頭看掉進洞，平視是一般人，稍仰頭看是智者­，完全垂直看到神（但就不能前進了），再往後看看到柔弱的自己就­精神分裂了XD

[leewwqq]

演講內容與他的設計方法無太大相關，他只是在述說2個觀點。1.­人類演化至此，我Starck身為現代人，就算僅是設計馬桶刷，­也會愉快地將它做好，就算這個馬桶刷對人類而言意義不大（相較於­其他演講者的內容）。2. 我不是天才，更不是神。當你將一個人當神看待時，極易失之偏頗，­放一個屁都可能是香的。另外，這是針對一般人的演講，不需任何設­計經驗即可瞭解演講者意涵，設計更不是神話，是一種每個人都能學­習的技能。Starck 的諸多設計作品均無太深奧之意義，但簡潔優美、充滿韻味。如果非­要把Starck當神看，那就跟他演講之要旨是背道而馳。

[wszpd2010]

这个演讲的角度挺高的。我个人觉得Philippes Starck高度简要的概括了他的设计方法和他的设计视角。如果­没有真正做过设计的人可能很难听懂吧。设计本身是不太好讲清楚的­，人类最伟大的创造力。

[freekyidea]

在宣達概念時,不應該挑演說者的語病,是不是從細菌變成的,不影­響整體意象. 要敞開心胸聽聽別人想要分享的涵義.

[jan90300]

真正的大師...謙遜．幽默．簡單的言語裡富藏著深厚的功力和道­理...

[yokoman5024]

我感受的到他的思想很碎....很寬廣...

他可以跳著思考....從這碎片跳到另一個碎片上....他可以­想到其中的關連...

我是用圖像及影像式的方式...去思考他所講的事情...^^

希望對其他有點幫助...

[wszpd2010]

@mansoncoffee 你没有看懂他要表达的意思，其实他在讲他的设计方法。他的这些东­西是需要一些设计经验才能体会的。

[shunyuanchou]

我感受到演講者的熱誠，可是我不是很能掌握他的重點。或許我太笨­了。

[wszpd2010]

@shunyuanchou 不是笨的问题。这只是他个人的设计思考方法。也可以说他的设计方­法和你差别太大而已。做设计要么绝望，要么偏执。