No es para ofender a nadie pero la verdad es que ese auto para esos años era un dinosaurio viviente, la tecnología era de principios de los 60... sería como si hoy en día volvieran a fabricar el Fuego o el Sierra pero sin modernizar nada, solo interiores y terminaciones. En esas décadas fines de los 70 y 80 argentina estaba cerrada al mundo respecto a tecnología. Mientras que en europa en '85 andaban en VW Golf 16v, inyección, 137cv, 1.7cc, ABS(prestaciones de un auto de los 2000 para nosotros)
@ccinet El tema eran los costos también y lo que se podía producir de acuerdo a la industria en ese momento y la demanda. Si bien con el Sierra en esa época, Ford impuso tecnología.. creo que modernizar al Falcon hubiese sido un experimento riesgoso por lo mucho que probó dar siendo viejito y creo que ningún otro auto estuvo a su altura, contemporáneo a él. Y si... nosotros en el culo del mundo estuvimos muy aislados de la modernización.
@MattiasMendieta auto de familia también !! familias con pibes educados que hablaban y comian bién...que saludaban ,de guardapolvos blancos impecables,y hasta de un porrito alguno que otro .Pera nada mas...hasta los chorros tenían códigos ...Mi viejo fué policía y tenía uno...me recuerdo el orgullo que me daba cuando llegaba al varrio.No volaba una mosca,todos mis amigos lo querian y respetaban,si tenes algo de razón,solo usas el termino errado> Fué auto de policías !!
che ferni,no podes contestar sin putear...la concha de tu hermana, jajajajajaja, el ford es, no era, es un autazo!!!! siempre quise tener uno, lo mas cerquita que estuve fue con un taunus modelo 78, pesados como pocos, eran otras epocas, los autos se hacian sin ahorrar costos, ahora son todos de plastico para que pesen lo menos posible asi no gastan tanto combustible, a los pocos años de andarlos bien en la calle los tenes que cambiar, yo me tiraba arriba del capot del taunus y ni se mosqueaba!
perder el tren nunca pelotudo. la estetica es lo de menos el motor es lo que los hace fuerte y sus componentes.
obiamente seguro si compraras un auto compraras uno redondo que es el motor es una cagada en ves de un modelo 80 que es todo cuadrado y el motor es un 6cil 7bancadas que te dura hasta la muerte
No es para ofender a nadie pero la verdad es que ese auto para esos años era un dinosaurio viviente, la tecnología era de principios de los 60... sería como si hoy en día volvieran a fabricar el Fuego o el Sierra pero sin modernizar nada, solo interiores y terminaciones. En esas décadas fines de los 70 y 80 argentina estaba cerrada al mundo respecto a tecnología. Mientras que en europa en '85 andaban en VW Golf 16v, inyección, 137cv, 1.7cc, ABS(prestaciones de un auto de los 2000 para nosotros)
ccinet 3 months ago
@ccinet El tema eran los costos también y lo que se podía producir de acuerdo a la industria en ese momento y la demanda. Si bien con el Sierra en esa época, Ford impuso tecnología.. creo que modernizar al Falcon hubiese sido un experimento riesgoso por lo mucho que probó dar siendo viejito y creo que ningún otro auto estuvo a su altura, contemporáneo a él. Y si... nosotros en el culo del mundo estuvimos muy aislados de la modernización.
FZuloaga 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
auto de milico!!!!!!!!!!!!!!
MattiasMendieta 1 year ago
@MattiasMendieta No soy milico ni nada que se le parezca y tengo uno. Pensamiento prejuicioso de milico el tuyo!...
FalconGhia 1 year ago 17
@MattiasMendieta que sabes vos cuando existieron los milicos como vos decir te comias los mocos y no sabias nada
es un auto del laburante negro no se rompe nunca y lo arreglas con 2 pesos fijate que coche viejo hay en la calle
nachodelzur 1 year ago
@MattiasMendieta auto de familia también !! familias con pibes educados que hablaban y comian bién...que saludaban ,de guardapolvos blancos impecables,y hasta de un porrito alguno que otro .Pera nada mas...hasta los chorros tenían códigos ...Mi viejo fué policía y tenía uno...me recuerdo el orgullo que me daba cuando llegaba al varrio.No volaba una mosca,todos mis amigos lo querian y respetaban,si tenes algo de razón,solo usas el termino errado> Fué auto de policías !!
outofjunin 1 year ago
@MattiasMendieta POR QUE NO TE CALAS????! FALCON ES UN CLASICO ARGENTINO!!!!!!
jpmerces 1 year ago
@MattiasMendieta Entonces Fusca (escarabajo) es auto de nazista????
tiagosociais1 3 days ago
que grande el falcon un auto muy bueno para esa epoca y para hoy nose compara con los autos verretas de hoy
TheMrparabrisas 2 years ago
che ferni,no podes contestar sin putear...la concha de tu hermana, jajajajajaja, el ford es, no era, es un autazo!!!! siempre quise tener uno, lo mas cerquita que estuve fue con un taunus modelo 78, pesados como pocos, eran otras epocas, los autos se hacian sin ahorrar costos, ahora son todos de plastico para que pesen lo menos posible asi no gastan tanto combustible, a los pocos años de andarlos bien en la calle los tenes que cambiar, yo me tiraba arriba del capot del taunus y ni se mosqueaba!
fepsa2003 2 years ago
Comment removed
ferni1glass 2 years ago
No me vayan a crucificar ni nada, pero...
En cuanto a diseño, el Falcon se ve algo desfasado ya para los ochenta. En ese sentido perdió el tren.
No obstante, se compensa con su durabilidad, confort, estabilidad y otras bondades que hicieron del Falcon uno de los autos más vendidos en Argentina.
Saludos desde Chile
opalap504 2 years ago
perder el tren nunca pelotudo. la estetica es lo de menos el motor es lo que los hace fuerte y sus componentes.
obiamente seguro si compraras un auto compraras uno redondo que es el motor es una cagada en ves de un modelo 80 que es todo cuadrado y el motor es un 6cil 7bancadas que te dura hasta la muerte
ferni1glass 2 years ago
que ignorante, el que dise que poca potencia el 3.6.
leonardo7139 2 years ago 2
los autos modernos no existen a la par de estas maquinas, lo digo por esperiencia.
leonardo7139 2 years ago 2
estaria bueno probar de hacer el mismo salto con un fun, corsa, fiesta o uno. Resistiran algo??? que maquina por dios, aguante FORD!!!!!
marvinv8 2 years ago 13
This comment has received too many negative votes show
3.6 y tan poca potencia
cucarachasboludas 2 years ago
mira vos el 221 tiene 168 hp y el 250 de chevrolerdo tiene 150hp
ferni1glass 2 years ago
Por eso no se rompian nunca, y tenia q ver con el combustible de la epoca... Eran motores de 8:1 aprox dependiendo del motor..!
Johannsm 2 years ago
con un 4lts andabas a 180 hoy te piden un 2.0 para andar a esa potencia
3.6 es el doble motor que el de un gol por ejemplo
ferni1glass 2 years ago
@ferni1glass porqe no pesan lo mismoo papu... choca de frente un falcon y un corsa...
giiaannii94 1 year ago 2
Comment removed
ferni1glass 1 year ago
Eso es un autoo PURA sangre no como los de ahora que son unas latas de sardinas. I love falcon
ignacioagustings 2 years ago 4
Y era verdad .. era y es un auto bien bien duro carajo ..
jojosa182 3 years ago 2
esta publicidad hace la fortaleza del falcon como un autazo que supera a la mierda del chevy
ferni1glass 3 years ago
Una pregunta desde Chile: ¿Qué modelo de Chevrolet competía con el Falcon?
opalap504 2 years ago
chevy super, malibu o serie 2 (es el nova pero fabricado en argentina)
ferni1glass 2 years ago
perdio el tren como el chevy
ferni1glass 3 years ago
que videasoo
niicoo91 3 years ago 2
q groso ese auto
Ivichi2 4 years ago 2
Jaja, aguante el falcon, loco
aimeecita 4 years ago