QUÉ VISION TAN POBRE DEL HOMBRE TUVO ESTA MUJER!!!! PARA QUÉ SE SACRIFICÓ LA MADRE TERESA, O MILES DE PERSONAS EN AFRICA QUE DEJAN SU VIDA POR LOS QUE MENOS TIENEN, POBRES O ENFERMOS??? EN QUÉ CREÍA ESTA MUJER??? CUALES FUERON SUS VALORES??!!! EGOÍSMO SUPINO.
@1940marga si...todo el mundo conoce a la madre teresa de calcuta...pero quien conoce a Alexander Fleming? Seguro que menos del 1% de los que conocen a maria teresa de calcuta. Pues decirte que es el que descubrió la penicilina y gracias a el, se salvaron centenares de miles de vidas, y se calmaron muchisimas mas dolencias. Ahora dime tu... quien tuvo mejor propaganda??? Pues seguid rezando para curar y no morir y no vayais a los hospitales...
no es incompatible atender las necesidades de los discapacitados y a la vez favorecer las condiciones de los superdotados es más, en los años dorados del capitalismo (Estado del Bienestar) se hicieron las dos cosas, por otro lado, me parece un poco hipócrita que haga énfasis en que los discapacitados son pocos cuando le conviene, y ahora diga que se gastan milllones y millones de dólares en ellos, cuando se gasta más en I+D, además habla de los seres humanos como si fueran objetos
Totalmente lo contrario, el nacismo es una violación total de la libertad del individuo y allí no importa lo que el individuo considere como un valor. Ahora que si das gracias por el cristianismo, recuerda quienes prohibieron la libertad del individuo pues era "libertinaje" y con eso se agarraban para controlar libremente lo que las peronas debían hacer o no. El cristianismo históricamente fue peor que los nazis, pues supuso un retraso a la humanidad....
Quizas el punto de vista ayn sea algo radical, pero tiene un punto, obvimente no es marginar a los incapacitados sino tratarlos igual, en cierto punto estoy en desacuerdo no por mi sensibilidad con estos temas sino con mi punto de vista de ser justos, porque no todos los discapacitados tienen quien los pueda mantener, si bien los inteligentes son la base de la sociedad, somos humanos y nos apoyamos, pienso que el titulo del video es errado. sin embargo admiro a esa seniora por otros pensamien.
que buen razonamiento, cuantos chicos super dotados se han perdido por falta de recursos y de un buen apoyo de la familia y una buena educación que este a la altura de un super dotado.
Cuantos genios se han perdido, cuantos nuevos inventos se han perdido ;S
@MultiMagnificus Le das gracias al mismo cristianismo al que se refirió Hitler en sus discursos para exterminar a los judíos y al mismo cristianismo que ha impulsado matanzas y guerras en nombre de un ser imaginario; o es algún otro diferente?
@MultiMagnificus Sin duda una mente brillante y con valores muy altos, como LA VERDAD. Es de agradecer a todos los superdotados que le han aportado a la humanidad lo que millones de seres humanos jamás le podrían aportar y ella solo nos lo hace ver.
soy ateo, pienzo que lo que mas les altera es la forma cruda en que lo dice, pero entiendo a lo que se refiere, asi como se le presta atencion a los grupos con diferentes necesidades o mas bien dicapacidades, hay que darle de igual manera atencion a los grupos con grandes habilidades, siento que ella ve las cosas de un modo muy SELECCION NATURAL por que si lo ven de esta forma estas personas con sicapacidades ya hubieran perecido en un entorno mas natural, pero claro que hoy en dia eso noimporta
@MultiMagnificus Que idiotez. ¿Desde dónde infieres que todos los ateos comparten lo que plantea Rand?. A diferencia de uds "los creyentes" los ateos no son un grupo homogéneo con una moral superpuesta por un "líder espiritual". Que todos los objetivistas sean ateos no quiere decir que todos los ateos sean objetivistas y compartan el resto de su visión.
Por ejemplo detesto la Rand que quiere destruir el rol del Estado como garante de derechos.
Basta de paternalismos "sentimentaloides", Perfecto. Gente que se ofende con éste tipo de comentarios es por que están limitados a sus dogmas "políticamente correctas"
El problema de lo que dice esta mujer es que su forma de pensar y su planteamiento solo funcionaría en un mundo en donde no existiera el mal, en donde los humanos no nos matáramos entre nosotros y en donde la naturaleza no fuera cruel y selectiva, es decir que lo que dice no puede ser, su forma de pensar es la que nos ha llevado a la situación actual, en la que el 70% de la humanidad pasa hambre, el capitalismo no sirve, en realidad nada de lo que los humanos hemos hecho hasta ahora sirve.
@MrLopemero Ves "el mal" y "la naturaleza cruel", porque posees la razón y emociones, y a todo le das un sentido. No existe lo malo ni lo bueno, todo es completamente neutro hasta que nosotros lo miramos así.
para las personas que critican esto , no traten de ir en contra de sus creenecias . sigan con lo suyo y no critiquen a los que pensamos diferente a ustedes .
simplemente no tienen los recursos para entenderlo.
no es algo malo simplemente les toca vivir otra realidad .
@MultiMagnificus Ayn Rand no nos ha vuelto ateos, nosotros llegamos ahí razonando. La sociedad que ella propone es una donde todos seamos capaces de valernos por nuestros medios y no necesitemos la caridad del gobierno, suena a socialismo, pero no lo es. Y yo no daría gracias por el cristianismo, que margina a las mujeres, se ha usado como pretexto para las guerras y la inquisición, vende la entrada al cielo y permite que adultos abusen impunemente de niños.
Lo que dice esta mujer tiene más que ver con una especie de fascismo de nuevo cuño que con el humanismo. He leido algunas de sus obras, al margen de sus opiniones en YouTube, y la verdad es que me asusta lo que dice referente a la gestión económica. Por cierto soy ateo y estoy de acuerdo sobre sus reflexiones sobre la religión, pero su filosofía de la vida es fascismo puro y lo rechazo totalmente.
@MultiMagnificus ¿Qué tiene que ver el ATEISMO con todo lo que estás diciendo?. Te recuerdo que precisamente la iglesia CRISTIANA fue la que ayudó a los Nazis, incluso hasta el final. Gentuza como Mengele, Eichmann, consiguieron llegar a Sudamérica gracias al Baticano.
Voy a saltarme a la "Santa" Inquisición y demás delitos de pederastia, etc., ya que me limito a responder a tu alusión al Nazismo.
Buena trama de novela la cual en sus limites , los menos aptos y los mas aptos, sigue marcado por el control del poder diabolico , El primer mandamiento ; " ama a Dios sobre todas las cosas " y Jesucristo dice ; " ama a tu projimo como a ti mismo " es la unica verdad contundente en todo el universo , lo demas es totalmente relativo.
esto es una lucha contra el Mal y los verdaderos cristianos la han ganado...en cambio los ateos lo unico que se la pasan perdiendo el tiempo criticando al dios que no existe....utilizando la ciencia para engrandecer su soberbia y maldad....
@MultiMagnificus Nosé, tanto como patético... Yo lo describiria egoísmo inteligente... Son los superdotados los que van a mejorar nuestras calidades de vida, no los retrasados... Así que por qué gastar dinero público en enseñar a los retrasados y no a los superdotados? Eso también es discriminación...
Otra cosa son ayudas básicas, es decir no dejar a los ciudadanos morirse de hambre y demás... Pero en materia de educación, es totalmente lógico que se priorize a los más inteligentes.
el objetivismo es una corriente q apoya la individaidad y el egoismo, defiende el capitalismo, jajaja, un sistea contradictorio e inerente las crisis. Esta corriente se basa en el goze personal, eso es subjetivo,es una contradiccion qsu seudocorriente filosofica se llme objetivismo, lo objetio es buscar el bienestar social, no el individual
@MultiMagnificus Cierto! el cristianismo no llmaó subnormales a cos acataros, no mi estimada persona, esto es real, todos competimos, no hay diosito ninada, la vida depende del que la logre aprovechar.
no comparto to2 los pensamientos de rand, este en particular no, pero lo k dice no tiene nada k ver en absoluto con el nazismo, si los comunistas inervienen para amparar a los infradotados y los nazis intervienen para exterminarlos, and rand no kiere k el gobierno interenga ni para una cosa ni para otra, tienen derecho a vivir, pero no a k se sacrifik el resto d la sociedad de manera impuesta para aliviarles a ellos, no comparto este pensamiento pero es asi como piensa
@MultiMagnificus no comparto to2 los pensamientos de rand, este en particular no, pero lo k dice no tiene nada k ver en absoluto con el nazismo, si los comunistas inervienen para amparar a los infradotados y los nazis intervienen para exterminarlos, and rand no kiere k el gobierno interenga ni para una cosa ni para otra, tienen derecho a vivir, pero no a k se sacrifik el resto d la sociedad de manera impuesta para aliviarles a ellos, no comparto este pensamiento pero es asi como piensa
Es importante ver que defiende el tema de la justicia, la ley y el uso legitimizado de Violencia, claves que en Max Weber anticiparon la abundante burocracia del estado moderno. Y volvemos a lo mismo, pero no al mismo lugar, estamos llendo al infinito y más allá
La gente super dotada tiene entonces el derecho de dirigir a los demás y erigirse entre ellos, Y la gente con Sind de Down y otros deberian aceptar ese dominio, pues seria la forma más LOGICA y RACIONAL para alcanzar su propia felicidad. Me parece que huelo a Benito Mussolini. Y en realidad los super dotados, si necesitan ayuda, no son super dotados. Sería mejor que mantuvieran su libertad y se educaran solos o por profesores privados (claro los que puedan pagar).
y junto con los demás obispos de Bavaria le mando una carta felicitandole que se hubiese salvado
ESE ES SU CRISTIANISMO! Y HAY INFINIDAD DE COSAS POR MENCIONAR.! así que NO HABLE DE PATETISMO O DE VISIÓN POBREcuando aqui los únicos que muetran una ceguera mental SON USTEDES MISMOS!
1)si usted piensa que Ayn poseía una visión pobre y patética,SABE Q ES el cristianismo?¿sabe que adora a un dios sangriento, injusto, intolerante, cruel, machista y malvado?
2)SU CRISTIANISMO APOYABA EL NAZISMO: En 1933, llamaban a pio xi el mejor amigo de los nazis,que mandaba a rezar por Hitler y mandaba a sonar las campanas en su honor,que tras el fallido atentado el 8 de nov de 1939 le brindo una miza de acción de gracias en su honor en la iglesia nuestra señora de Munich.
@MultiMagnificus En ningún momento la señora habló de eliminar discapacitados. Hizo diferencia entre los infra-dotados físicos y mentales. Señaló que no debería invertirse dinero en los infra-dotados mentales quienes podrían ser felices sin llegar a aprender grandes cosas; en cambio, debería invertirse en los súper-dotados porque esas mentes correctamente desarrolladas sí pueden impulsar una mejor sociedad que saque adelante a los dotados "normales" e infra-dotados.
@MultiMagnificus Estás tergiversando lo que dice Ayn Rand. No dice que sea lícito marginar a los infradotados (¡y menos eliminarlos...! ¿De dónde has sacado eso...?!), sino todo lo contrario: que no debemos marginar a los superdotados porque son ellos los que más bien hacen a todos los que les rodean: Léase Aristóteles, Newton, Edison o Steve Jobs -- o Ayn Rand. Si no estás totalmente cegado por la religión y quieres entender mejor Objetivismo, te invito a que lo hagas.
el objetivismo es una corriente q apoya la individaidad y el egoismo, defiende el capitalismo, jajaja, un sistea contradictorio e inerente las crisis. Esta corriente se basa en el goze personal, eso es subjetivo,es una contradiccion qsu seudocorriente filosofica se llme objetivismo, lo objetio es buscar el bienestar social, no el individual
@Objetivismo Steve Jobs tenía un IQ normal (Lea average, promedio), no era superdotado y no daba evidencias de serlo, incluso abandonó la escuela.
He ahí el problema, que una persona sea "superdotada" no quiere decir sea mejor que nosotros, los superdotados y los "normales" somos todos iguales, tienen todos el mismo potencial... y cabe decir que los superdotados y los normales pueden cuidar por si mismos.
Pero los "infra" no pueden hacerlo... egoísta en negarles la ayuda como sociedad.
@tigretonchino Ojala la hallas leído toda, tanto las partes que fomentan la hermandad (Buenas desde el punto de viista social) como las que incitan a violentar a todo aquel que piense diferente, pasando por el asesinato individual y en masa hasta la aceptación de la esclavitud. Saludos.
@tigretonchino ¿Para ti no es importante que en el nombre de un dios se hallan asesinado personas, y se halla violentado a otras algunas veces hasta morir?, grave, muy grave ;) Ademas, sin importar como la leas lo escrito escrito esta, y a las personas que han sido asesinadas NADA les devolverá su vida, nada.
Me parecen interesantes la apreciaciones de la señora Rand pero, en mi opinión, le falto explorar la estructura económica monetaria, es decir, como se produce y distribuye el dinero y como estructurando la economía a partir de dicha producción se estructura la sociedad misma, con lo cual sus desarrollos sobre la arquitectura social hubiesen podido ser mas ajustados a la realidad. UN complemento interesante en este sentido podría ser la visión de Fresco y el proyecto venus.
@tigretonchino te respeto hermano..aunq tengamos creencias diferentes...y es bueno saber que encuentrass felicidad y respuestas en el cristianismo y la biblia.pero lamentablemente no lo son para mi ^^...y gracias por no responder con improperios ^^
@screamoticon Creo que en el budismo,hay grandes enseñanzas sobre el funcionamiento de las leyes de Dios,desgraciadamente,un día me dí cuenta que ese camino intentaba saltarse esas leyes a través de la inactividad del ser,por lo que a pesar del conocimiento del cual se nutre creo que no es honesto con Dios.
Sigue tu camino,no desfallezcas y si es el final de tu camino,que se abran los ojos del conocimiento para llevarte a Dios.
Mi camino es Cristo,un día la palabra vino a mí y me llenó el alma.
@tigretonchino realmente no..soy ateo...pero hay una cosa que siempre me marco del budismo..seguid el camino medio..un ejemplo ínfimo....si te gusta una chica..y la cortejas por un mes ..y cuando vas a conseguirla..se acerca un tipo y te dice yo la amo...le dirías ehmm bueno me voy...??? saludos ^^
Màs le valdria haber concebirdo y vivir en el espiritu de Dios a esta señora para que la llenara de gracia. La fealdad moderna se debe a que estamos tan alejados de la gracia de Dios, pero no una credulidad vana, sino llegar a concebirlo con toda nuestra razòn, de otra manera nos perdemos en nuestra autosuficiencia.
el dinero, llega aun punto, q no t aporta mucho mas... una persona no necesita tanto dinero, apartir de un punto... asi q veo bien q sea obligatorio, en un pais desarrollado, a la gente que no este pasando apuros por su supervivencia o desarrollo. O a estos, q sea obligatorio pagar una tasa insignificante para sus problemas. Alguien que tenga sus necesidades cubiertas, si veo normal que tenga que pagar a los q tienen problemas serios.
El tema, el quit de la cuestion esta en la riqueza suficiente para las nacesidades basicas y el desarrollo, dentro de la media podible de un pais.
Y otra medida que hace que las acciones correctas varien, es el punto de salvar una vida puntualmente. Todo depende de todo. No te puedes gastar dinero para que un discapacitado tenga transporte adecuendo, en africa, seria moralmente inadecuado xD las necesidades basicas no estan cubiertas. Y asi.. en un pais desarrollado, si veo normal, subsidios.
@tigretonchino Y dale con la connotación negativa de "egoísmo". El egoísmo racional de Rand es la negación del sacrificio. El sacrificio tiene dos caras: lo tuyo es mío, y lo mío es tuyo. La gente acostumbra a llamar egoísmo a lo primero y altruismo a lo segundo. Pero Rand redefine "egoísmo" como, burdamente hablando, "lo mío es mío, lo tuyo es tuyo". Yo no tengo la obligación moral de ayudar a nadie, independientemente de que sea tonto o listo, discapacitado o superdotado.
@tigretonchino No he dicho que este de acuerdo en lo que dice, por que la primera parte de la entrevista es muy visceral. Simplemente digo que su razonamiento esta muy lejos de los debates que se planteaban en su epoca, por eso lo de adelantada, por enfocar un tema que quizas debieramos palntearnos. Como alguien ha escrito aqui abajo, el planteamiento cambia cuando TU tienes familia. Cuando son TUS hijos los que centran el debate.
Repito: no digo que tenga razon, digo que estaba adelantada.
supongo que si le damos mas atencion a los super-dotados y muchos de ellos son medicos talvez tambien seria ayudar a gente con discapacidades diferentes ps serian grandes medicos y cientificos que en un lugar no muy lejano tendrian encontrarian la cura :)
Yo tengo una Hijo con Sind de Down y estoy de acuerdo con la señora. La sociedad crece con gente con altas capacidades de pensamiento y desarrollo. Los seres como mi hijo son responsabiliad de padres bien educados y con deseos de sobreponer la discapacidad por nuestra cuenta. No con dinero del gobierno Ya BASTA DE PATERNALISMOS SENTIMENTALOIDES.
@helalumo señor/a siento pena por su hijo, una madre/padre como ud dios me libre. el sindrome de down no es ningun subnormalismo, yo tube una tia asi, y el tiempo q vivio fue feliz, hasta que le salio un tumor en la cabeza y TODA la familia no tenia como pagarle la operacion privada, ni el gobierno tenia un hospital q sirviera. asi q se fue sin mas. esta vieja loca del video habla como una nazi, deberia decir que hay q exterminar a los "subnormales" de una vez. hay miles de niños con dolencias.
@rallbart Estoy seguro que respondes así por no leer correctamente lo que puse, te explicaré con calma: Me refiero a que cualquier hijo con discapacidad (el sindrome de down lo es estudia un poco) tiene el derecho de ser preparado e integrado a la sociedad por sus propios padres, entendiendo que en una economía adecuada se cuenten con los medios necesarios. Mi hijo no requiere la "pena" de desconocidos, le basta el amor de los que lo consideran valioso empezando por mí mismo. Tu si que das pena.
@rallbart Estoy seguro que respondes así por no leer correctamente lo que puse, te explicaré con calma: Me refiero a que cualquier hijo con discapacidad (el sindrome de down lo es estudia un poco) tiene el derecho de ser preparado e integrado a la sociedad por sus propios padres, entendiendo que en una economía adecuada se cuenten con los medios necesarios. Mi hijo no requiere la "pena" de desconocidos, le basta el amor de los que lo consideran valioso empezando por mí mismo. Tu si que das pena
@helalumo a menos que no tengas dinero para cuidar a un hijo que sea asi... mi hermano es autista y estubo sin hablar durante 5 años... sin un psicolo y psiquiatra que cubria la obra social de mi viejo (ex policia)... no podriamos haber pagado nunca los tratamientos que se hizo y no podria hablar ahora.
@helalumo Tu posicion es la tipica de aquel que tiene los medios y no mira mas alla de sus narices. A que tu pensarias distinto si es que fueses pobres y sin los medios adecuados para cuidar a tu hijo con Down. Que egoismo, madre mia!
Los superdotados en USA estan"abandonados" como dice la señora ahi tienen las mejores universidades del mundo que dan becas completas a los jovenes con aptitudes...como el MIT o HARVARD
Sin entrar en detalles mas alla de haber escuchado a esta mujer en unas entrevistas, me parece que estaba demasiado adelantada a su tiempo. Su razonamiento es logico, y ademas intenta que lo entienda todo el mundo. Gran parte de las mentes priviligiadas prefiere mantenerse al margen de los grandes debates sociologicos de hoy en dia. No apta para pusilanimes y politicamente correctos.
@kerox79 si a vos te gusta vivir en un planeta gobernado por multinacionales que manejan el 90% de los recursos del mundo... y hacen que los pobres sean mas pobres y los ricos mas ricos debe ser un lindo lugar para vivir
en parte tiene razon pero su forma de ver la vida es muy cruda,no creo que diria lo mismo si tuviese un hijo o ella misma sea discapacitada la sociedad en si ya es muy dificil para alguien comun sin ninguna invalidez mental y fisica os imaginas
Las teorías económicas y políticas suelen tener sus conceptos interesantes, pero en una sociedad como la que propone lo único que ha ocasionado es el coyotaje de privilegios... aunque el comunismo también los tiene en sus dirigentes. No hay que olvidar que la inflación es ocasionada por el concepto de banco y la generación de riqueza en base a la explotación del trabajo ajeno. Tan simple como que las crisis son ocasionadas por los dueños de los bancos mundiales.
@Objetivismo En EEUU la reserva está diseñada para que sea salvada por el gobierno, de hecho este concepto es idea de banqueros, no hace mucho tiempo se aprobó un rescate millonario en EEUU.
En México hace casi 30 años los bancos ocasionaron una crisis, y hace tan sólo 13 años la banca ocasionó una moustrosa deuda, claro! se promovió una ley donde el desfalco de unos cuantos banqueros se convirtiera en deuda pública. Si "INFLACIÓN" es lo que dice el glosario, la realidad es otra.
@Objetivismo De hecho la banca "infla" el dinero tanto cobrando interés sobre interés e "inventando" dinero que no existe, claro, sobre este "invento" de dinero cobrará interés. Aunque este concepto quizás no sea la idea del objetivismo tampoco significa que sea lo ideal. La realida es que los "privados" son los que ocasionan las inflaciones.
@GottLeibniz te proponen que reveas un concepto (inflacion) otorgando una definicion redactada por ellos mismos, es increible como evadio tu planteo fallando completamente en dirigirte a una fuente objetiva (objetiva como independiente de jucios personales)
MUY INTELIGENTE Y METODICA FORMA DE VER LA VIDA AYUDAR A LOS KE SI CONTUBUYEN A LA SOCIEDAD GENIAL JAJAJAJA SU FORMA BASICA DE VER LA VIDA CERO BUROCRACIA APLAUSOS PLAS PLAS PLAS
Bueno, yo estoy de acuerdo con esta señora en muchas cosas, pero desde luego no en esta. No solo las mentes brillantes hacen funcionar el mundo. ¿Qué sería de él si no existiesen mineros, por ejemplo? Mineros que en algún momento de su vida podrían sufrir un accidente fatal y estar impedidos de cintura para abajo. ¿No merecen ellos poder subirse a un autobús?
También hay que pensar en esto... la tecnología va aumentando y cada vez la automatización ocupa más y más espacio en el area laboral.. en el uso de fuerza física... también hay que tomar la ideologia y tremenda filosofia de la señora Ayn Rand y aplicarla al mundo actual.
bueno sobre el ejercito que ella apoya: Eran otros tiempos donde las naciones temian por guerras... asi que es mejor prevenir que lamentar. Teniendo un ejercito eficaz, aquellos que planeen guerras pensaran dos veces antes de atacar. Tener un buen ejercito a la larga no hace violencia, la previene. Claro que eran otros tiempos.
ESTOY DE ACUERDO CON ELLA HASTA DONDE TEMPORALMENTE SE PUEDA
@marielagrigera El problema es que es filosofista, se necesita trabajo entender de que habla por eso piensas eso y eso de que gracias al "razonamiento" como estan las cosas estas al pedo ningun presidente trabaja bajo el razonamiento o encuentras las guerras razonables, la prohibicion raznable etc
El trabajo de los gobiernos es hacernos creer que trabajan para nosotros
@juanmdmc el problema es que no puede haber paz porque siempre habra gente que quiere tomar las cosas de otro por la fuerza, el ejercito es tan nesesario como el libre mercado o los derechos individuales.
QUÉ VISION TAN POBRE DEL HOMBRE TUVO ESTA MUJER!!!! PARA QUÉ SE SACRIFICÓ LA MADRE TERESA, O MILES DE PERSONAS EN AFRICA QUE DEJAN SU VIDA POR LOS QUE MENOS TIENEN, POBRES O ENFERMOS??? EN QUÉ CREÍA ESTA MUJER??? CUALES FUERON SUS VALORES??!!! EGOÍSMO SUPINO.
...ES MÁS FELIZ QUIEN MÁS DA...
POR ALGO EL EXISTENCIALISMO NO PROSPERÓ....
1940marga 2 weeks ago
@1940marga si...todo el mundo conoce a la madre teresa de calcuta...pero quien conoce a Alexander Fleming? Seguro que menos del 1% de los que conocen a maria teresa de calcuta. Pues decirte que es el que descubrió la penicilina y gracias a el, se salvaron centenares de miles de vidas, y se calmaron muchisimas mas dolencias. Ahora dime tu... quien tuvo mejor propaganda??? Pues seguid rezando para curar y no morir y no vayais a los hospitales...
Joduru 1 week ago
no es incompatible atender las necesidades de los discapacitados y a la vez favorecer las condiciones de los superdotados es más, en los años dorados del capitalismo (Estado del Bienestar) se hicieron las dos cosas, por otro lado, me parece un poco hipócrita que haga énfasis en que los discapacitados son pocos cuando le conviene, y ahora diga que se gastan milllones y millones de dólares en ellos, cuando se gasta más en I+D, además habla de los seres humanos como si fueran objetos
Hispanoyorgulloso 3 weeks ago
creo que este es el unico video donde no estoy deacuerdo con Ayn Rand
lencrod 3 weeks ago
@MultiMagnificus Al final del dia Dostoyevsky tenia razon: "Sin Dios, todo esta permitido"
sann1979 1 month ago
@MultiMagnificus
Totalmente lo contrario, el nacismo es una violación total de la libertad del individuo y allí no importa lo que el individuo considere como un valor. Ahora que si das gracias por el cristianismo, recuerda quienes prohibieron la libertad del individuo pues era "libertinaje" y con eso se agarraban para controlar libremente lo que las peronas debían hacer o no. El cristianismo históricamente fue peor que los nazis, pues supuso un retraso a la humanidad....
gonzayare 1 month ago
Quizas el punto de vista ayn sea algo radical, pero tiene un punto, obvimente no es marginar a los incapacitados sino tratarlos igual, en cierto punto estoy en desacuerdo no por mi sensibilidad con estos temas sino con mi punto de vista de ser justos, porque no todos los discapacitados tienen quien los pueda mantener, si bien los inteligentes son la base de la sociedad, somos humanos y nos apoyamos, pienso que el titulo del video es errado. sin embargo admiro a esa seniora por otros pensamien.
xXcalitozXx 1 month ago
que buen razonamiento, cuantos chicos super dotados se han perdido por falta de recursos y de un buen apoyo de la familia y una buena educación que este a la altura de un super dotado.
Cuantos genios se han perdido, cuantos nuevos inventos se han perdido ;S
DiesIraeZ 1 month ago 2
@MultiMagnificus Le das gracias al mismo cristianismo al que se refirió Hitler en sus discursos para exterminar a los judíos y al mismo cristianismo que ha impulsado matanzas y guerras en nombre de un ser imaginario; o es algún otro diferente?
dksl1308 1 month ago
@MultiMagnificus y el amor...? donde está....
carlodirceu 1 month ago
@MultiMagnificus Sin duda una mente brillante y con valores muy altos, como LA VERDAD. Es de agradecer a todos los superdotados que le han aportado a la humanidad lo que millones de seres humanos jamás le podrían aportar y ella solo nos lo hace ver.
dianadomingz08 2 months ago
soy ateo, pienzo que lo que mas les altera es la forma cruda en que lo dice, pero entiendo a lo que se refiere, asi como se le presta atencion a los grupos con diferentes necesidades o mas bien dicapacidades, hay que darle de igual manera atencion a los grupos con grandes habilidades, siento que ella ve las cosas de un modo muy SELECCION NATURAL por que si lo ven de esta forma estas personas con sicapacidades ya hubieran perecido en un entorno mas natural, pero claro que hoy en dia eso noimporta
danteDH93 2 months ago
@MultiMagnificus Que idiotez. ¿Desde dónde infieres que todos los ateos comparten lo que plantea Rand?. A diferencia de uds "los creyentes" los ateos no son un grupo homogéneo con una moral superpuesta por un "líder espiritual". Que todos los objetivistas sean ateos no quiere decir que todos los ateos sean objetivistas y compartan el resto de su visión.
Por ejemplo detesto la Rand que quiere destruir el rol del Estado como garante de derechos.
wagnar 2 months ago
Basta de paternalismos "sentimentaloides", Perfecto. Gente que se ofende con éste tipo de comentarios es por que están limitados a sus dogmas "políticamente correctas"
adolfometal2 2 months ago
yo soy ateo pero aqui no estoy de acuerdo
voxteotl 2 months ago
@MultiMagnificus yo soy ateo, y no pienso como esta mujer, el verticalismo es obsoleto!. saludos
foulufunk 2 months ago
El problema de lo que dice esta mujer es que su forma de pensar y su planteamiento solo funcionaría en un mundo en donde no existiera el mal, en donde los humanos no nos matáramos entre nosotros y en donde la naturaleza no fuera cruel y selectiva, es decir que lo que dice no puede ser, su forma de pensar es la que nos ha llevado a la situación actual, en la que el 70% de la humanidad pasa hambre, el capitalismo no sirve, en realidad nada de lo que los humanos hemos hecho hasta ahora sirve.
MrLopemero 2 months ago
@MrLopemero Ves "el mal" y "la naturaleza cruel", porque posees la razón y emociones, y a todo le das un sentido. No existe lo malo ni lo bueno, todo es completamente neutro hasta que nosotros lo miramos así.
ClauuC 2 months ago
@MultiMagnificus tu aficion por mirar las cosas tratando de negar otras te llev a a este pensamiento tan mediocre y basico
Luxocezr 2 months ago
para las personas que critican esto , no traten de ir en contra de sus creenecias . sigan con lo suyo y no critiquen a los que pensamos diferente a ustedes .
simplemente no tienen los recursos para entenderlo.
no es algo malo simplemente les toca vivir otra realidad .
augustocubas9 3 months ago
@MultiMagnificus Ayn Rand no nos ha vuelto ateos, nosotros llegamos ahí razonando. La sociedad que ella propone es una donde todos seamos capaces de valernos por nuestros medios y no necesitemos la caridad del gobierno, suena a socialismo, pero no lo es. Y yo no daría gracias por el cristianismo, que margina a las mujeres, se ha usado como pretexto para las guerras y la inquisición, vende la entrada al cielo y permite que adultos abusen impunemente de niños.
cassidinae 3 months ago
@MultiMagnificus definitivamente eres cristiano
Felapt0n 3 months ago
Lo que dice esta mujer tiene más que ver con una especie de fascismo de nuevo cuño que con el humanismo. He leido algunas de sus obras, al margen de sus opiniones en YouTube, y la verdad es que me asusta lo que dice referente a la gestión económica. Por cierto soy ateo y estoy de acuerdo sobre sus reflexiones sobre la religión, pero su filosofía de la vida es fascismo puro y lo rechazo totalmente.
odalrich 3 months ago
@MultiMagnificus ¿Qué tiene que ver el ATEISMO con todo lo que estás diciendo?. Te recuerdo que precisamente la iglesia CRISTIANA fue la que ayudó a los Nazis, incluso hasta el final. Gentuza como Mengele, Eichmann, consiguieron llegar a Sudamérica gracias al Baticano.
Voy a saltarme a la "Santa" Inquisición y demás delitos de pederastia, etc., ya que me limito a responder a tu alusión al Nazismo.
Yo también doy gracias a Dios por ser ateo.
gorristergames 3 months ago in playlist educación laica
Buena trama de novela la cual en sus limites , los menos aptos y los mas aptos, sigue marcado por el control del poder diabolico , El primer mandamiento ; " ama a Dios sobre todas las cosas " y Jesucristo dice ; " ama a tu projimo como a ti mismo " es la unica verdad contundente en todo el universo , lo demas es totalmente relativo.
contrasupropiavida 3 months ago
esto es una lucha contra el Mal y los verdaderos cristianos la han ganado...en cambio los ateos lo unico que se la pasan perdiendo el tiempo criticando al dios que no existe....utilizando la ciencia para engrandecer su soberbia y maldad....
15elpantera 3 months ago
@MultiMagnificus Nosé, tanto como patético... Yo lo describiria egoísmo inteligente... Son los superdotados los que van a mejorar nuestras calidades de vida, no los retrasados... Así que por qué gastar dinero público en enseñar a los retrasados y no a los superdotados? Eso también es discriminación...
Otra cosa son ayudas básicas, es decir no dejar a los ciudadanos morirse de hambre y demás... Pero en materia de educación, es totalmente lógico que se priorize a los más inteligentes.
laurisima252 3 months ago
el objetivismo es una corriente q apoya la individaidad y el egoismo, defiende el capitalismo, jajaja, un sistea contradictorio e inerente las crisis. Esta corriente se basa en el goze personal, eso es subjetivo,es una contradiccion qsu seudocorriente filosofica se llme objetivismo, lo objetio es buscar el bienestar social, no el individual
dalanlruz 3 months ago
@MultiMagnificus Cierto! el cristianismo no llmaó subnormales a cos acataros, no mi estimada persona, esto es real, todos competimos, no hay diosito ninada, la vida depende del que la logre aprovechar.
ThePoisonbubbles 3 months ago
no comparto to2 los pensamientos de rand, este en particular no, pero lo k dice no tiene nada k ver en absoluto con el nazismo, si los comunistas inervienen para amparar a los infradotados y los nazis intervienen para exterminarlos, and rand no kiere k el gobierno interenga ni para una cosa ni para otra, tienen derecho a vivir, pero no a k se sacrifik el resto d la sociedad de manera impuesta para aliviarles a ellos, no comparto este pensamiento pero es asi como piensa
andreselaragones 3 months ago
@MultiMagnificus no comparto to2 los pensamientos de rand, este en particular no, pero lo k dice no tiene nada k ver en absoluto con el nazismo, si los comunistas inervienen para amparar a los infradotados y los nazis intervienen para exterminarlos, and rand no kiere k el gobierno interenga ni para una cosa ni para otra, tienen derecho a vivir, pero no a k se sacrifik el resto d la sociedad de manera impuesta para aliviarles a ellos, no comparto este pensamiento pero es asi como piensa
andreselaragones 3 months ago
Es importante ver que defiende el tema de la justicia, la ley y el uso legitimizado de Violencia, claves que en Max Weber anticiparon la abundante burocracia del estado moderno. Y volvemos a lo mismo, pero no al mismo lugar, estamos llendo al infinito y más allá
bemersonbakebarmen 4 months ago
La gente super dotada tiene entonces el derecho de dirigir a los demás y erigirse entre ellos, Y la gente con Sind de Down y otros deberian aceptar ese dominio, pues seria la forma más LOGICA y RACIONAL para alcanzar su propia felicidad. Me parece que huelo a Benito Mussolini. Y en realidad los super dotados, si necesitan ayuda, no son super dotados. Sería mejor que mantuvieran su libertad y se educaran solos o por profesores privados (claro los que puedan pagar).
bemersonbakebarmen 4 months ago
@MultiMagnificus
y junto con los demás obispos de Bavaria le mando una carta felicitandole que se hubiese salvado
ESE ES SU CRISTIANISMO! Y HAY INFINIDAD DE COSAS POR MENCIONAR.! así que NO HABLE DE PATETISMO O DE VISIÓN POBREcuando aqui los únicos que muetran una ceguera mental SON USTEDES MISMOS!
azulmariposaazul 4 months ago
@MultiMagnificus
1)si usted piensa que Ayn poseía una visión pobre y patética,SABE Q ES el cristianismo?¿sabe que adora a un dios sangriento, injusto, intolerante, cruel, machista y malvado?
2)SU CRISTIANISMO APOYABA EL NAZISMO: En 1933, llamaban a pio xi el mejor amigo de los nazis,que mandaba a rezar por Hitler y mandaba a sonar las campanas en su honor,que tras el fallido atentado el 8 de nov de 1939 le brindo una miza de acción de gracias en su honor en la iglesia nuestra señora de Munich.
azulmariposaazul 4 months ago
@MultiMagnificus En ningún momento la señora habló de eliminar discapacitados. Hizo diferencia entre los infra-dotados físicos y mentales. Señaló que no debería invertirse dinero en los infra-dotados mentales quienes podrían ser felices sin llegar a aprender grandes cosas; en cambio, debería invertirse en los súper-dotados porque esas mentes correctamente desarrolladas sí pueden impulsar una mejor sociedad que saque adelante a los dotados "normales" e infra-dotados.
Kunichiro 4 months ago
@MultiMagnificus Estás tergiversando lo que dice Ayn Rand. No dice que sea lícito marginar a los infradotados (¡y menos eliminarlos...! ¿De dónde has sacado eso...?!), sino todo lo contrario: que no debemos marginar a los superdotados porque son ellos los que más bien hacen a todos los que les rodean: Léase Aristóteles, Newton, Edison o Steve Jobs -- o Ayn Rand. Si no estás totalmente cegado por la religión y quieres entender mejor Objetivismo, te invito a que lo hagas.
Objetivismo 4 months ago 74
el objetivismo es una corriente q apoya la individaidad y el egoismo, defiende el capitalismo, jajaja, un sistea contradictorio e inerente las crisis. Esta corriente se basa en el goze personal, eso es subjetivo,es una contradiccion qsu seudocorriente filosofica se llme objetivismo, lo objetio es buscar el bienestar social, no el individual
dalanlruz 3 months ago
@Objetivismo Steve Jobs tenía un IQ normal (Lea average, promedio), no era superdotado y no daba evidencias de serlo, incluso abandonó la escuela.
He ahí el problema, que una persona sea "superdotada" no quiere decir sea mejor que nosotros, los superdotados y los "normales" somos todos iguales, tienen todos el mismo potencial... y cabe decir que los superdotados y los normales pueden cuidar por si mismos.
Pero los "infra" no pueden hacerlo... egoísta en negarles la ayuda como sociedad.
ImPalacio 3 months ago
@Objetivismo como vuelvas a poner en la misma enumeracion a Aristoteles y a Steve Jobbs tu credibilidad caerá mas alla del inframundo amigo
weedanosaurius 3 months ago 9
@weedanosaurius Tienes toda la razón, Aristóteles y Steve Jobs están en dos niveles diferentes. Touché.
Objetivismo 3 months ago 15
@Objetivismo Steve Jobs? Please...His importance is overrated. He was just a computer boy, a very, very good one but nothing else!
OsoMarcol 1 month ago
@OsoMarcol You wouldn't be able to write that if it wasn't for him. I think you should read his biography.
danielmondana 1 month ago
Estoy enamorado de esta mujer!! cuanta inteligencia, elegante en su pensar, un impecalbe razonamiento...waw!
socialclub007 5 months ago
@viejomundodelcaballo Sere breve ,conciso ,y escueto, el cristianismo es la mayor esquizofrenia colectiva de la historia.
Edand29 5 months ago
@tigretonchino Ojala la hallas leído toda, tanto las partes que fomentan la hermandad (Buenas desde el punto de viista social) como las que incitan a violentar a todo aquel que piense diferente, pasando por el asesinato individual y en masa hasta la aceptación de la esclavitud. Saludos.
Edand29 5 months ago
@Edand29 Si lees la Biblia desde la carne,nunca llegarás a comprender lo que dice,haz de leerla desde el Espíritu.
Es entonces,cuando comprendes el porqué de todo y para qué, y qué es lo realmente importante.
tigretonchino 5 months ago
@tigretonchino ¿Para ti no es importante que en el nombre de un dios se hallan asesinado personas, y se halla violentado a otras algunas veces hasta morir?, grave, muy grave ;) Ademas, sin importar como la leas lo escrito escrito esta, y a las personas que han sido asesinadas NADA les devolverá su vida, nada.
Edand29 4 months ago
Me parecen interesantes la apreciaciones de la señora Rand pero, en mi opinión, le falto explorar la estructura económica monetaria, es decir, como se produce y distribuye el dinero y como estructurando la economía a partir de dicha producción se estructura la sociedad misma, con lo cual sus desarrollos sobre la arquitectura social hubiesen podido ser mas ajustados a la realidad. UN complemento interesante en este sentido podría ser la visión de Fresco y el proyecto venus.
Edand29 5 months ago
@viejomundodelcaballo no
TheAriiiiiiiiiiiii 5 months ago
@tigretonchino te respeto hermano..aunq tengamos creencias diferentes...y es bueno saber que encuentrass felicidad y respuestas en el cristianismo y la biblia.pero lamentablemente no lo son para mi ^^...y gracias por no responder con improperios ^^
screamoticon 6 months ago
@screamoticon Creo que en el budismo,hay grandes enseñanzas sobre el funcionamiento de las leyes de Dios,desgraciadamente,un día me dí cuenta que ese camino intentaba saltarse esas leyes a través de la inactividad del ser,por lo que a pesar del conocimiento del cual se nutre creo que no es honesto con Dios.
Sigue tu camino,no desfallezcas y si es el final de tu camino,que se abran los ojos del conocimiento para llevarte a Dios.
Mi camino es Cristo,un día la palabra vino a mí y me llenó el alma.
tigretonchino 6 months ago
@tigretonchino realmente no..soy ateo...pero hay una cosa que siempre me marco del budismo..seguid el camino medio..un ejemplo ínfimo....si te gusta una chica..y la cortejas por un mes ..y cuando vas a conseguirla..se acerca un tipo y te dice yo la amo...le dirías ehmm bueno me voy...??? saludos ^^
screamoticon 6 months ago
Màs le valdria haber concebirdo y vivir en el espiritu de Dios a esta señora para que la llenara de gracia. La fealdad moderna se debe a que estamos tan alejados de la gracia de Dios, pero no una credulidad vana, sino llegar a concebirlo con toda nuestra razòn, de otra manera nos perdemos en nuestra autosuficiencia.
filosofoable 6 months ago
el dinero, llega aun punto, q no t aporta mucho mas... una persona no necesita tanto dinero, apartir de un punto... asi q veo bien q sea obligatorio, en un pais desarrollado, a la gente que no este pasando apuros por su supervivencia o desarrollo. O a estos, q sea obligatorio pagar una tasa insignificante para sus problemas. Alguien que tenga sus necesidades cubiertas, si veo normal que tenga que pagar a los q tienen problemas serios.
nstrnstr 7 months ago
El tema, el quit de la cuestion esta en la riqueza suficiente para las nacesidades basicas y el desarrollo, dentro de la media podible de un pais.
Y otra medida que hace que las acciones correctas varien, es el punto de salvar una vida puntualmente. Todo depende de todo. No te puedes gastar dinero para que un discapacitado tenga transporte adecuendo, en africa, seria moralmente inadecuado xD las necesidades basicas no estan cubiertas. Y asi.. en un pais desarrollado, si veo normal, subsidios.
nstrnstr 7 months ago
@tigretonchino Y dale con la connotación negativa de "egoísmo". El egoísmo racional de Rand es la negación del sacrificio. El sacrificio tiene dos caras: lo tuyo es mío, y lo mío es tuyo. La gente acostumbra a llamar egoísmo a lo primero y altruismo a lo segundo. Pero Rand redefine "egoísmo" como, burdamente hablando, "lo mío es mío, lo tuyo es tuyo". Yo no tengo la obligación moral de ayudar a nadie, independientemente de que sea tonto o listo, discapacitado o superdotado.
DarkShurtugal 7 months ago
Gracias por los videos de Ayn Rand!!
floren1skorpio 8 months ago
@tigretonchino No he dicho que este de acuerdo en lo que dice, por que la primera parte de la entrevista es muy visceral. Simplemente digo que su razonamiento esta muy lejos de los debates que se planteaban en su epoca, por eso lo de adelantada, por enfocar un tema que quizas debieramos palntearnos. Como alguien ha escrito aqui abajo, el planteamiento cambia cuando TU tienes familia. Cuando son TUS hijos los que centran el debate.
Repito: no digo que tenga razon, digo que estaba adelantada.
kerox79 9 months ago
supongo que si le damos mas atencion a los super-dotados y muchos de ellos son medicos talvez tambien seria ayudar a gente con discapacidades diferentes ps serian grandes medicos y cientificos que en un lugar no muy lejano tendrian encontrarian la cura :)
Esoesful 10 months ago 2
Yo tengo una Hijo con Sind de Down y estoy de acuerdo con la señora. La sociedad crece con gente con altas capacidades de pensamiento y desarrollo. Los seres como mi hijo son responsabiliad de padres bien educados y con deseos de sobreponer la discapacidad por nuestra cuenta. No con dinero del gobierno Ya BASTA DE PATERNALISMOS SENTIMENTALOIDES.
helalumo 11 months ago 66
@helalumo señor/a siento pena por su hijo, una madre/padre como ud dios me libre. el sindrome de down no es ningun subnormalismo, yo tube una tia asi, y el tiempo q vivio fue feliz, hasta que le salio un tumor en la cabeza y TODA la familia no tenia como pagarle la operacion privada, ni el gobierno tenia un hospital q sirviera. asi q se fue sin mas. esta vieja loca del video habla como una nazi, deberia decir que hay q exterminar a los "subnormales" de una vez. hay miles de niños con dolencias.
rallbart 5 months ago
@rallbart Estoy seguro que respondes así por no leer correctamente lo que puse, te explicaré con calma: Me refiero a que cualquier hijo con discapacidad (el sindrome de down lo es estudia un poco) tiene el derecho de ser preparado e integrado a la sociedad por sus propios padres, entendiendo que en una economía adecuada se cuenten con los medios necesarios. Mi hijo no requiere la "pena" de desconocidos, le basta el amor de los que lo consideran valioso empezando por mí mismo. Tu si que das pena.
helalumo 5 months ago
@rallbart Estoy seguro que respondes así por no leer correctamente lo que puse, te explicaré con calma: Me refiero a que cualquier hijo con discapacidad (el sindrome de down lo es estudia un poco) tiene el derecho de ser preparado e integrado a la sociedad por sus propios padres, entendiendo que en una economía adecuada se cuenten con los medios necesarios. Mi hijo no requiere la "pena" de desconocidos, le basta el amor de los que lo consideran valioso empezando por mí mismo. Tu si que das pena
helalumo 5 months ago
@helalumo a menos que no tengas dinero para cuidar a un hijo que sea asi... mi hermano es autista y estubo sin hablar durante 5 años... sin un psicolo y psiquiatra que cubria la obra social de mi viejo (ex policia)... no podriamos haber pagado nunca los tratamientos que se hizo y no podria hablar ahora.
mariano26788 4 months ago
@helalumo Tu posicion es la tipica de aquel que tiene los medios y no mira mas alla de sus narices. A que tu pensarias distinto si es que fueses pobres y sin los medios adecuados para cuidar a tu hijo con Down. Que egoismo, madre mia!
OsoMarcol 2 months ago 3
@helalumo Eso lo dices tu porque tienes con qué mantenerlo y las familias pobres que no?
anitrax17 1 month ago
@helalumo carajo que eres grosa, o groso? de todos modos pulgar para arriba.
nvsmp 1 month ago
@helalumo EXELENTE apreciación!!
djff100 2 weeks ago
Los superdotados en USA estan"abandonados" como dice la señora ahi tienen las mejores universidades del mundo que dan becas completas a los jovenes con aptitudes...como el MIT o HARVARD
paygi110709 11 months ago
Sin entrar en detalles mas alla de haber escuchado a esta mujer en unas entrevistas, me parece que estaba demasiado adelantada a su tiempo. Su razonamiento es logico, y ademas intenta que lo entienda todo el mundo. Gran parte de las mentes priviligiadas prefiere mantenerse al margen de los grandes debates sociologicos de hoy en dia. No apta para pusilanimes y politicamente correctos.
Un saludo.
kerox79 11 months ago 29
@kerox79 si a vos te gusta vivir en un planeta gobernado por multinacionales que manejan el 90% de los recursos del mundo... y hacen que los pobres sean mas pobres y los ricos mas ricos debe ser un lindo lugar para vivir
mariano26788 4 months ago
en parte tiene razon pero su forma de ver la vida es muy cruda,no creo que diria lo mismo si tuviese un hijo o ella misma sea discapacitada la sociedad en si ya es muy dificil para alguien comun sin ninguna invalidez mental y fisica os imaginas
para un ser discapacitado.
dile que piensa a Stephen Hawking.
milooooooooo1 11 months ago
Las teorías económicas y políticas suelen tener sus conceptos interesantes, pero en una sociedad como la que propone lo único que ha ocasionado es el coyotaje de privilegios... aunque el comunismo también los tiene en sus dirigentes. No hay que olvidar que la inflación es ocasionada por el concepto de banco y la generación de riqueza en base a la explotación del trabajo ajeno. Tan simple como que las crisis son ocasionadas por los dueños de los bancos mundiales.
GottLeibniz 1 year ago 3
@GottLeibniz Ver el concepto de inflación en el Glosario de las páginas de Objetivismo . org
Objetivismo 1 year ago 2
@Objetivismo En EEUU la reserva está diseñada para que sea salvada por el gobierno, de hecho este concepto es idea de banqueros, no hace mucho tiempo se aprobó un rescate millonario en EEUU.
En México hace casi 30 años los bancos ocasionaron una crisis, y hace tan sólo 13 años la banca ocasionó una moustrosa deuda, claro! se promovió una ley donde el desfalco de unos cuantos banqueros se convirtiera en deuda pública. Si "INFLACIÓN" es lo que dice el glosario, la realidad es otra.
GottLeibniz 1 year ago
@Objetivismo De hecho la banca "infla" el dinero tanto cobrando interés sobre interés e "inventando" dinero que no existe, claro, sobre este "invento" de dinero cobrará interés. Aunque este concepto quizás no sea la idea del objetivismo tampoco significa que sea lo ideal. La realida es que los "privados" son los que ocasionan las inflaciones.
GottLeibniz 1 year ago
@GottLeibniz te proponen que reveas un concepto (inflacion) otorgando una definicion redactada por ellos mismos, es increible como evadio tu planteo fallando completamente en dirigirte a una fuente objetiva (objetiva como independiente de jucios personales)
lazarusdie 8 months ago
MUY INTELIGENTE Y METODICA FORMA DE VER LA VIDA AYUDAR A LOS KE SI CONTUBUYEN A LA SOCIEDAD GENIAL JAJAJAJA SU FORMA BASICA DE VER LA VIDA CERO BUROCRACIA APLAUSOS PLAS PLAS PLAS
elmundodelalucha 1 year ago
Esta mujer es genial!!! cómo es que no había escuchado de ella?
etazra78 1 year ago
Bueno, yo estoy de acuerdo con esta señora en muchas cosas, pero desde luego no en esta. No solo las mentes brillantes hacen funcionar el mundo. ¿Qué sería de él si no existiesen mineros, por ejemplo? Mineros que en algún momento de su vida podrían sufrir un accidente fatal y estar impedidos de cintura para abajo. ¿No merecen ellos poder subirse a un autobús?
Adrianne0as0 1 year ago
@Adrianne0as0
También hay que pensar en esto... la tecnología va aumentando y cada vez la automatización ocupa más y más espacio en el area laboral.. en el uso de fuerza física... también hay que tomar la ideologia y tremenda filosofia de la señora Ayn Rand y aplicarla al mundo actual.
SuffocateJav90 1 year ago
@marielagrigera las cosas en el mundo no están así por el razonamiento de esa gran mujer, calla si no sabes lo que dices.
murcianotopical 1 year ago
bueno sobre el ejercito que ella apoya: Eran otros tiempos donde las naciones temian por guerras... asi que es mejor prevenir que lamentar. Teniendo un ejercito eficaz, aquellos que planeen guerras pensaran dos veces antes de atacar. Tener un buen ejercito a la larga no hace violencia, la previene. Claro que eran otros tiempos.
ESTOY DE ACUERDO CON ELLA HASTA DONDE TEMPORALMENTE SE PUEDA
betocorde 1 year ago
@marielagrigera El problema es que es filosofista, se necesita trabajo entender de que habla por eso piensas eso y eso de que gracias al "razonamiento" como estan las cosas estas al pedo ningun presidente trabaja bajo el razonamiento o encuentras las guerras razonables, la prohibicion raznable etc
El trabajo de los gobiernos es hacernos creer que trabajan para nosotros
dartcyprien 1 year ago
concuerdo con todo menos apoyar a los ejercitos
soylaverdad00000 1 year ago
@soylaverdad00000 no se necesita ejercitos en mundo que viva en paz, lo mismo digo que vos, concuerdo entodo menos en eso
juanmdmc 1 year ago
@juanmdmc el problema es que no puede haber paz porque siempre habra gente que quiere tomar las cosas de otro por la fuerza, el ejercito es tan nesesario como el libre mercado o los derechos individuales.
NekoyX 1 year ago
Gutten
Dlixco 1 year ago
mmm...muy interesante
hastioperu 1 year ago
Grandes pensamientos de esta gran mujer
dartcyprien 1 year ago