Added: 1 month ago
From: polibioinexistente
Views: 910
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ¿Y este quién es? ¡Aaaaah, este es quien recibió flor de PALIZA INTELECTUAL de parte de William Lane Craig hace un tiempo atrás!... Aún recuerdo cuando este tipo dijo la incoherencia más grande: "EL UNIVERSO SE HIZO A SI MISMO", a lo que Craig le refutó: "Para que el Universo se hiciera a si mismo, debe haber existido antes de su existencia, lo cual es absurdo". Luego de ese argumento Dennett mantuvo un silencio incómodo y replicó "esa es la respuesta de un experto" JAJAJAJA.

  • @LeoAndres1983 A lo que responden , el universo lo creo Dios , y quien creo a Dios?? respuesta , nadie el es eterno....entonces porque el universo no pudo ser eterno e incausado??

  • el amar es una decision.. los animales no toman decisiones esta sujetos a una programacion automatica a los estimulos, no tienen la voluntad para razonar...

  • @giovanniv100 Como lo sabe??....

  • His description of Craig is really accurate when he says that he just jumps in and chooses sides. That's exactly what Dr. Craig does and it's VERY sloppy philosophy. You can't build a deductive argument on a premise that 1. appeals to authority and, worse, 2. isn't even agreed upon by the specialists of that discipline. Craig's Kalam argument is a total joke. The only people impressed by it are... uh... Christians.

  • Lo que me sorepden por ejemplo es que en un debate de Craig dice hay dos causas o Dios o principios matematicos naturales, numero pues... y Dice "creo que Dios"... por que "mira lo improbable que es que"..... Sin embargo en el fondo solo es un geocentrismo enormemente egolatra..pERO QUE ES MAS IMPROBABLE NUMEROS O UNA MENTE DIVINA que existio desde siemper incausada con la capacidad degenerar materia de la nada capaz de crear mentes conscientes capaz de ser tres y uno a la ves y escribir libros

  • Lo que me sorepden por ejemplo es que en un debate de Craig dice hay dos causas o Dios o principios matematicos naturales, numero pues... y Dice "creo que Dios"... por que "mira lo improbable que es que"..... Sin embargo en el fondo solo es un geocentrismo enormemente egolatra..pERO QUE ES MAS IMPROBABLE NUMEROS O UNA MENTE DIVINA que existio desde siemper incausada con la capacidad degenerar materia de la nada capaz de crear mentes conscientes capaz de ser tres y uno a la ves y escribir libros

  • Es se ve en Craig y su argumento cosmologico "mira lo improbable que es" como si improbable fuera sinonimo de milagro y como si eso fuera evidencia....

    Pues cuando dice habia 1 entre 9999999999999 posibilidades... bien podria tomar la numero uno hasta la numero 9999999 por separado vamos que en un universo donde tengamos 4 penes o en otro donde hitler gano o en otro donde somos hombres topo adorando a j. Bieber podria decir mira lo improbable que es que adoremos a bieber eso es una prueba.

  • Gracias por el vídeo.

  • 4:47 <- Exacto , craig en todos sus debates trata de decir eso " esto es admisible , no hay motivo para considerarla falsa , ect,ect."

    Hay un debate que él tiene con Austin Dacey , y tengo muchísimas ganas de traducirlo ;)

  • @traduccioneshispanas Craig podrá decir " esto es admisible, no

    hay motivo para considerarla falsa, etc,etc", pero en cada

    puto da priebas y argumentos los cuales sí se pueden

    refutar.

    Por cierto, Dennet también dice "esto es admisible, no

    hay motivo para considerarla falsa, etc,etc" ( aunque con

    otras palabras.

  • Brillante, aunque me apena que el común de la gente no entiende de discusiones intelecuales mucho menos ahora que dios y las religiones vienen en baja. Las implicaciones que tienen los avances científicos tanto en cosmología como en física de partículas no ha hecho más que reforzarles el fundamentalismo. Ni aún con demostraciones absolutas creo que puedan vivir con la idea de que dios no existe, pero a la larga las nuevas generaciones si lo harán y tendremos FINALMENTE otro mundo!!

  • @onairos112 Un mundo sin dios es que tenemos...corrupcion politica,contaminacion,fanatis­mos politicos y religiosos...dificil que detras de un arbol encuentren un letrerito que diga "hecho por dios".Porque si no existe dios evolucionan las cosas?

  • @profetacocho empieza por decir: Tenemos corrupción, contaminación....y LUEGO di: ¿Realmente un dios tendrá que ver en todo esto? o quizá no sea más que un espejismo para no aceptar nuestra verdadera culpa por tanta ignorancia que domina la tierra al limitarnos en creer que una tercera persona decidirá por nosotros...por los siglos de los siglos...amén...piensa en ello

  • @soddax los seres humanos somos responzables de nuestros actos independiente de que dios exista o no exista.Los males del mundo vienen por no reconocer a dios en el projimo..dificilmente un ateo cree en el amor.

  • @profetacocho Hey! no confundamos las cosas, creer en Dios o, no, no necesariamente esta realcionado con sentir amor, compasion, consideracion y/o empatia, todo eso es parte de nobles sentimientos. Hay psicopatas muy creyentes y muy religiosos que han hecho demasiado dano. El amor es algo que va mas alla de una simple clasificacion de creencias.

    Saludos.

  • @yarmuch estas en lo cierto...hay gente que cree en dios y sin embargo es violenta y cruel.cual es la fuente del verdadero amor?el amor no es una creencia.

  • @profetacocho Muy buena deducción inicial,pro...Y xq te limitas a creer q un ateo no cree en el amor? alguien te lo dijo? pues muchas religiones tienden a hacer eso para evitar perder a sus seguidores amigo...yo tmn fui un deboto Cristiano y + q todo me ncantaba llevarlo a la práctica en compartir, no en dividir como empiezas a hacerlo en esta conversa..pro igual sé q el corazón de esa idea es amar..y ESO es lo que nos une: /watch?v=ETLqtJzKa2o&feature=r­elated

  • @soddax exacto tambien soy ateo :D te apoyo soddax , hay muchos mitos y desconocimiento sobre los ateos e.e al decir que no creen en nada .. solo has de buscar la raiz de la palabra no creen en deidades :) , el amor , el nivel de confianza , la vida , lo real :D son cosas que le prestamos atencion , primordalmente a la tolerancia... , no tenemos deseos negativos hacia homosexuales , otras religiones , y otros temas que la religion impulsa con su odio :D

  • @PierreHemingway Siempre es reconfortante el apoyo en cualquier situación, guerra, discusión o conversa. Es bueno saber que somos conscientes, escépticos y de pensamiento crítico. Defender una idea, compartirla y formar parte de una gran comunidad, ayuda a descubrir poco a poco la verdad del cosmos como a uno mismo. Saludos librepensantes hermano (Y)

  • @soddax es que dios es la fuente de donde emana el amor ..no es una invencion cultural...es la fuerza que permite que se preserve la vida...que la oso salvaje proteja y saque adelante a sus cachorros..

  • @profetacocho O viceversa...El amor tú lo defines como Dios...yo no lo defino, solo lo siento y lo comparto. Un saludo :D

  • @soddax las piedras no aman...solo el que tiene una conciencia puede amar.El amor no es una fuerza ciega...es el conocimiento ,re-conocimiento del ser.identificacion con el otro.El amor es racionalizable,es un acto de conciencia.

  • @profetacocho Las piedras no aman porque no son seres vivos, ama aquel que tiene la capacidad cerebral compleja que nos ha ido dando la asombrosa evolución. Gracias neuronas espejo! Ya sea, perro, gato, hombre; en su respectiva complejidad del caso...nada es blanco y negro...todo es una escala de grises. Pero esta verdad a pesar de sonar fría...es la mejor y más maravillosa de todas las cosas puedes haber recibido: Simplemente ama sin limitarte ni limitar a otros. Amén por eso

  • @soddax no puedo estar en desacuerdo contigo...en la vida todo es cuestion de matices.No a los absolutismos religiosos o politicos.

  • @profetacocho Entendiste mi punto hermano! y aunque pensemos diferente...ya sabes que un ateo puede hacer el bien...y amar también ....al final, todo lo que nos une se define en una sola palabra: Amor. Un abrazo compañero!

  • @profetacocho saca a dios de ese paseo...los seres humanos somos responzables del uso de la energia vital que nos fue concedida.Tan fanatico es el que cree que solo profesando su fe se llega a trascender como el que niega la posibilidad de la existencia de dios.Quien no cree en dios dificilmente creera que deba amar a su projimo y por lo tanto hacer una sociedad mas justa.Creer en dios es verlo en cada ser humano presente...todo aquel que haga violencia religiosa lejos esta de el.

  • @profetacocho e.e soddax no esta metiendo a DIos xD esta usando el sarcasmo y es verdfad solo nosotros qeu inventamos a Dios :) como consuelo a nuestfros actos malos o asegurar una vida despeus de la muerte ;D no se debe usar lo mismo para la contaminacion ni nada el hombre debe pensar y jalar todos hacia un mismo camino ... nada espiritual solo verdadero el aqui y ahora .D

  • @PierreHemingway asi como hay un aqui y ahora hay un alla despues.Sino fuera asi la vida no seria trascendental ni importante...solo un pequeño resplandor de conciencia entre dos nadas.

  • @profetacocho quien dijo que esta vida no es transcendente? hay muchas personas que han transcendido en esta vida al darse cuenta que hay que vivirla al maximo , se que suebna algo descabellado que no existe vida despues de la muerte , pero es la muerte y todo tiene su final :) c

  • @PierreHemingway la muerte es una puerta entre dos vidas..lo que el feto que llama muerte su madre lo llama nacimiento.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more