@AndroidGnome i have to give props to admiral byrd for flying into a giant hole like that would have taken some serious balls to do.
everybody knows SIRIUS is the brightest star in the night sky of course its real have u ever heard of SIRIUSB ? since the human race is to become a race of space people it is going to become madatory for all people to have a knowledge of the solar system and other star systems in this universe. it will be sooner then u think maybe in our lifetime.
thos pictures of other planets are northern lights on other planets, & on Mars its an ice cap, so the earth has a central sun does it? oh really, how did nuclear fusion strart there then LMAO, and why hasn't it run out of fuel? oh i know because you made it up so you could say people also lived down there, jesus christ get a grip...
интересные коменты есть! Но праильно говорит Илюминати - Эрни тут всё дело в Теории Эфира ! а он есть! ;-) а тут некоторые физики считать начинают но исходят из того что Эфира нет ! ну как из лжи вывести истинное утверждение?! .. это специальная головоломка! ;-) (сидят и взвешивают Планету! Откуда Масса,это масса Чего именно ядра магмы или тока коры?? откуда Объём если не известна внутренняя форма ?? )
@FiercePretzel гора Меру находиться между мирами(внутренним и поверхностным) т.е. если начать путешествие через серерное отверстие она там как раз будет. Там и была наша прошлая столица с "храмом" пушествий в другие временные континуумы.
Wikileaks reported U.S. on high alert when UFO fleet appeared over Guadalahara Mexico and disapeared in base under anarctica. I think maybe its true and Nazi's may attack sometime.Or maybe U.S. is already fighting them in space.Its known we have super space fleet also,or maybe Nazi's and U.S will work together on fake false flag alien attack to achieve a New World Order.The ultimate deception! I think it could be true.
1. "Такого быть просто не может , по закону термодинамики - этот тонюсенький слой просто испепелился бы, расплавился ..." что за закон? напишите пожалуйста.
2. Земля охлаждается не столь конвективным теплообменом (атмосферой) сколь ИЗЛУЧЕНИЕМ. если излучение и конвективный теплообмен для вас одно и то же то тут уж извольте я откланяюсь, здесь я бессилен.
По сути вопрос не в магме и коре а как раз в плотности. Потому что даже тонкий слой магмы как в теории полой земли может быть, просто его температура должна быть раз в 6 выше чем это наблюдается ну да бог с ним. вот только в этом случае как раз испарится не внешняя оболочка а внутренняя, так как там внутри коре некуда отдавать полученное тепло+ там еще и нагревательный элемент в центре в виде ядра-минисолнца. В общем Бог свидетель я привел вам достаточно убедительных доводов о несостоятельности
этой идеи, а Вы уж дальше сами решайте. В конце концов Вам решать во что верить а во что нет, просто мне обидно что человечесвто находясь на таком неплохом этапе развития продолжает искать сказки не там где надо и верить в землю на трех китах =)
@RetireD858 окончательно сказать полая земля или нет - можно только отправившись в указанную мной координату В Антарктиде . Хочу заметить что - то что земля не полая а заполнена полностью магмой - это также теория и не более того ! Как это проверить - да очень лего . есть в километрах 150 от американской антарктической базы "амундсен скотт" и трансантарктическими горами область - можно назвать это портал (проход) Вот нужно добаться туда и воочию увидеть, все другие разговоры это пустая болтовня
Потому что у куска теплоемкость больше, ему требуется больше тепла для изменения температуры. Таким образом брошенный кусок будет являтся центром "кристаллизации" если можно так сказать) поймите что будет плавится кора или нет зависит не от количества магмы а от ее свойств и температуры. прикиньте сами: где быстрее сварится яйцо? в кастрюле кипящей воды, или в бассейне кипящей воды? ответ очевиден что одинаково, количество воды (магмы) не влияет на нагрев яйца (коры) =)
@RetireD858 по поводу яйца и кастрюли и басейна кипящей воды .
Вы видите разницу между басейном кипящей воды и кастрюлей кипящей воды ?
Какие должны быть процессы чтоб вскипятить басейн кипящей воды(в нашем случае это шар диаметром около 12700-12800 км? И что мешает этим процесам раскалить и испепелить жалкую корочку в 40 км ..?
если бы допустим земля полностью состояла из разжаренной магмы - то на поверхность прорывались бы раскалённые газы - а сами 40 км породы расплавились бы
@vlad9vt поддерживаю эту точку зрения, сам об этом долго думал, как такая тонкая кора не может расплавиться от такой большой сверхгорячей магмы, которая просто должна во вне выбрасывать такое большое количество жара
@vlad9vt поддерживаю эту точку зрения, сам долго думал, почему такая тонкая земная кора не может расплавиться от такого количества сверх горячего вещества которое находится под ней.
Ведь оно должно во вне выбрасывать огромное количество жара.
если говорят что в космосе либо вакуум, либо присутствует ооооочень мало плотное вещество, то как земля может излучать тепло в космос, не понимаю (ведь тепло попросту ни куда деться не может
@vlad9vt поддерживаю эту точку зрения, сам долго думал, почему такая тонкая земная кора не может расплавиться от такого количества сверх горячего вещества которое находится под ней.
Ведь оно должно во вне выбрасывать огромное количество жара.
если говорят что в космосе либо вакуум, либо присутствует ооооочень мало плотное вещество, то как земля может излучать тепло в космос, не понимаю (ведь тепло попросту ни куда деться не может
я попытаюсь объяснить почему магма не плавит кору. как уже писали ниже теплоемкость твердых и жидких веществ различается на порядки. теплоемкость это по сути количество тепла требуемое для имзенения температуры 1 кг на 1С. будем считать что кора и магма имеют одинкаовый состав, скажем кремний. Магма жидкая, те кремний при Ткипения. Если вы бросите в нее кусок кремния, то из магмы в кремний перейдет например 100 Дж тепла. При этом температура куска повысится на 1С а у магмы упадет на 5С.
vlad9vt, я вам поверю слой магмы в шаре диаметром 6400 км плавит кору толщиной 40 км если вы приведет ссылку на авторитетный источник или расчеты доказывающие этот факт! я не бросался рассуждениями я привел вам конкретные цифры! что касается плотности магмы, да она действительно из-за давления НЕМНОГО больше (тв.тела и жидкости в отличие от газов почти несжимаемы). вот ссылка blog . bid . ru/biarmia/?page=17
PS. а вы всех баните если не можете объяснить свою любимую теорию?)))
vlad9vt, я прочитал предидущие посты и посчитал что предлагал товарисч enslaveren. у меня получилось, что если толщина оболочки лежит в пределах 100-2000 км то плотность вещества получается в пределах 8000-21000 кг/м3. я как физик по образованию не встречал вещества или сплавы с плотностью выше 30кг\м3. если все верно то тогда в состав земли должны входить элементы с атомными номерами порядка 700-800. я себе такого не представляю )))
@xcangaceiro толщина земной коры 2000 км (около того) сколько именно - только сам господь знает
может немного более . На глубинах в 12 км порода земная прочней и плотней и гранита и базальта (А это лишь несчастных 12 км). На глубинах в 1000-км порода сжата под неймоверным страшным давлением, и плотность породы значительно выше. Её состояние разжаренная магма- возможно уже нечто близкое к плазме
и вас как физика не удивляет 12600 км магмы и 40 км коры - и почему кора не горит,не расплавилась ??
@xcangaceiro ведь 12600 км магмы сферы земли и корка в 40 км ( которая холодная) - это нарушение всех законов физики. Такого быть просто не может , по закону термодинамики - этот тонюсенький слой просто испепелился бы, расплавился ... А нелепые доводы : мол внешняя атмосфера охлаждает кору - нелепы по своему существу - так как кора на экваторе не охлаждается а нагревается !!
и если прокопать 1 км вглубь - кора относительно холодная.
Слух физик а ты Планету земля на весах взвешивал?откуда знаешь массу планеты?
или в книжке вычитал,чтоб определить плотность вещества,нужно знать массу "тела" m (???Земли???) разделить на его объем V (по предположительной толщине расчитать можно): ρ = m. V. ,Вот с хуя ли ты брал массу которая в учебниках написана? по твоим расчетам можно определить предположительную массу планеты ,в случае если она полая,опять же материя неоднородная,Но если вывести средний кооэф-т
ой ппц. вы просто неуч и хотите чтоб я вам все науки тут рассказал? земля нагревается на экваторе больше чем на полюсах из за эклиптики и наклона земной оси да будет вам известно
@enslaveren а я что сказал нет ? по другой причине ? - я опроверг ваши идиотские бредни что атмосфера охлаждает кору земли !!! Неуч похоже вы и сейчас начинаете юлить !!!
Повторяю ещё раз - вы сказал мол атмосфера охлаждает земную кору - я опреверг эти бредни - так как на экваторе - земля не охлаждается а нагревается !!!
1) сколько процентов по длине составит 40 км от 12600 км
а смысл относить толщину коры к диаметру планеты? может к радиусу интереснее будет?)) учите батенька теплообмен, и не школьную термодинамику а нормальный вузовский курс
в общем это тупой холивар. возьмите нормальный справочник по астрономии и прочтите примерный состав протопланетарных облаков полученный спектральным анализом. вы увидите что планеты состоят в основном из легких элементов. потом возьмите листочек и сами посчитайте все что я описал, и тогда вы сами себе докажете что теория правдоподобна или нет, и не будем разводить демагогию на пустых словах! я считал и мои цифры не сходятся с разумными, для меня эта теория полная чушь.
давайте не будем ставить опыты на кошках и прочую ерунду со стержнями. я вижу что вы только по школе и пытаетесь все понять на уровне детского сада. ваш стержень это 1 вещество, а земля в коре и магме имеет разный состав. это раз. во воторых земля имеет форму сферы то есть дикую площадь для теплообмена излучением. вы представляете себе хоть сколько земля теряет энергии за счет излучения?) и кстати ваш стержень затвердеет а не расплавит остальную часть если уж на то пошло
@enslaveren вы можете понять разницу 40 км и 12600 км (приблизительно) вы видите разницу в процентном соотношении?.
И не важно из чего состоит порода - и вот смотрите 12 600 км расплавленной разжаренной магмы и лишь 40 км коры . эти 40 км (не важно из чего они состоят - просто расплавились сгорели бы). Жалкий довод о охлаждении земли внешней атмосферой - жалок ,так как на экваторе - земля нагревается а не охлаждается .
послушайте физик вы великий) магма это жидкость, кора это твердое тело. такого закона что горячая жидкость ВСЕГДА испаряет оболочку я в термодинамике ниразу не встречал. теплопроводность коры на порядок выше чем у магмы, + кора излучает полученно тепло в космос (не замечали что ночью холоднее, планета без нагрева солнца сама по себе оч быстро остывает). какое тут еще испарение =\
@enslaveren помойму вы физику плохо в школе учили - а у меня всегда 4-5 было (в советском союзе)
1) сколько процентов по длине составит 40 км от 12600 км ?
2) возьмите для образца камень(стальной стержень) и расплавьте эту длину в процентном соотношении . и посмотрите что будет с оставшимися процентами камня или стали - они испепеляться (выгорят в считанные доли секунды) Это и произошло бы с земной корой -если бы земля была не полая - а наполненная расплавленной магмой (полностью)
да да гранита. при чем тут гранит? вы знаете вещества с плотностями больше чем 15кг/м3? ваша теория верна только если эта кора состоит из чистой платины например. или карбида урана например. как то не вериться. да кастати порталы в бинокль видели или когда на мкс сверху пролетали?)
@enslaveren мне трудно сказать что на глубине в 1000-1200 -1500 км - скорей всего там сталь - свинец - уран(и прочие тяжёлые элементы) - сжатые и расплавленные под страшнейшим давлением. и плотность их намного выше чем на поверхности .
и что же это за закон термодинамики кстати? о том что теплопроводность жидкости больше чем у твердого вещества в отсутствии теплообмена излучением небось?)))
@enslaveren ну сам подумай - допустим земля не полая - и там внизу 12600 км расплавленной магмы (разжаренной) и лишь тонюсенький 40 км слой коры (поверхности) . По закону термодинамики - этот тонюсенький слой в 40 км - просто испепелился бы . Это обычная физика (и ничего более). Мы бы все сгорели бы . Только теория полой земли обьясняет причину - почему кора в 40 км не сгорела до сих пор .
при чем тут 12 км? средняя плотность коры должна в таком случае составлять больше чем это воозможно! тем более что часть коры исследована, то плотность центральной прослойки вообще будет дикая. и не надо переписывать чужие мысли я эту отмазку про базальт уже читал в комментах где то. а вас не смущает что меркурий имеет твердую поверхность, хотя находится ахренеть как ближе к солнцу? никакая магма там никуда не вытекает, это при том что там сутки ого го как длинее земных?
@enslaveren а она(земная кора) и есть намного более плотная -по плотности и прочности и весу прочней и гранита и базальта . есть целая передача про скважину на кольском полуострове. И причём меркурий к полой земле ?
Между прочим полая не только земля а все планеты солнечной системы и часть их спутников .
там внизу на глубине более 2000 км - есть внутренний мир- туда ведут два прохода(возле полюсов) они относительно небольшие и видны только с космоса.
@enslaveren также приливы и отливы - это есть притягивание гравитации луны не океанов земли - а самой земной коры - которая немного вибрирует (на небольшое расстояние).
также земной океан связан с океаном внутреннего мира земли - через проход в арктике .
В антарктиде проход наземный - а в арктике - проход в океане (в льдах) и оба океана связанны между собой - это долго обьяснять - верит или не верить - это лично твоё дело .
Но истина одна - и я точно знаю что подземный громадный мир -есть !!
@enslaveren что значит приписывать чужие мысли - я говорю свои мысли - а передачу про скважину на кольском полуостове видел лично - и комментарии специалистов
@bendjami я вас расстрою) если вселенная замкнута то пространство все равно бесконечно =/ (если вы не согласны напишите мне в личку где у шарика начало и конец=))
@enslaveren если вселенная замкнута - то пространство ограничено некой сферой искривлённой материи вокруг расширяющейся массы . и обьект движущийся будет двигаться по круговой спирали - пока сфера расширяеться, покинуть эту сферу нельзя, так как вся материя (само пространство искривлено)
Если земля внутри полая, то для поддержания нормальной гравитации вся масса планеты должна быть сосредоточени именно в коре. зная полную массу планеты и приблизительные значения толщины коры получаем что средняя плотность вещества должна быть примерно в 2-2,5 раза больше чем теоретически возможная (известные вещества с такой плотностью это трансурановые изотопы живущие 0,001 и меньше доли секунды). выводы делайте сами =)
@enslaveren во первых там не солнце - а внутренне ядро. которое разумеется ничего общего с реальным солнцем не имеет.
толщина коры примерно 2000 км ,слои лавы залегают на глубинах от 40 км до 1500-1600 км.
уже на глубине в 12 км земная порода намного прочней гранита и даже базальта .И плотность и вес ( а это только 12 км ) доказано научно . Если бы земля была не полая то 12600 км лавы расплавили бы тонкий 40 км слой коры (закон термодинамики) и только полая структура земли обьясняет это
да в антарктиде подо льдами есть естественные полости. да американцы туда плавали потому что там были базы нацистов. да наибольшую активность нло проявляют на полюсах планеты. и что из всего этого следует что внутри земля пустая да еще и солнце внутри (наносолнце поди?)? объясню на пальцах. масса солнца измерена достаточно точно. зная орбиту земли нетрудно вычислить и ее массу.
@vlad9vt@vlad9vt А можете кинуть видео еще или статью какую почитать на эту тему...а то веритсяс трудом, но внутренне кажется, что все именно так! спс!!!
статью врятле - есть только дневник адмирала Бёрда - есть ещё книга 1921-23 год - написал англичанин - в ней описываеться его разговор с тибетцами и их утверждение что там есть громадный подземный мир и там король внутреннего мира . Название книги не помню - но если погуглить - можно найти . Там описание событий на границе Монголии. И разговоры этого англичанина с тибетскими мудрецами (шамбала от туда также
@bendjami конечно пробовали - обозримая вселенная диаметр от 13- до 15 миллиардов световых лет - где находится как минимум 100 миллиардов галактик. В каждой галактике от 20 до 100 миллиардов звёзд . И у каждой звезды как минимум одна (несколько планет).если вселенная не замкнута - то пространство бесконечно - и помимо нашей Метагалактики может быть бесконечное число Метагалактик и в каждой более 100 миллиардов галактики в каждой галактике до 100 миллиардов звёзд. Тут конечно полая земля меркнет
@BristolCity1000 Да . По поводу утопили - мож просто устарела, но видео явно реальное, уж слишком много возни вокруг полюсов. Если бы там ничего не было, то и возни бы не было никакой . А так носятся как баба с пысанной торбой . Но ПРАВДУ НЕ УТАИТЬ - РАНО ИЛИ ПОЗДНО ХАКЕРЫ ВЗЛОМАЮТ СПУТНИК И ВСЕ УВИДЯТ - ЧТО ТАМ НА ПОЛЮСАХ. Дыра видна только с космоса - с самолёта или на земле её не увидеть . Будет обычная ледяная пустыня. Только если на 1400 км пройти во внутрь - можно будет увидеть другой мир
@ARIYSLAV14 и второй момент - нужны специальные навигационные приборы - так как там вся электроника с ума сходить будет . Компас также не поможет - стрелка будет крутиться во все стороны . ДЛЯ такого похода нужно спец оборудование и специалисты разбирающиеся в нём .Также нужно оружие - хотябы винтовки ( хе его знает - белые медведи в арктике есть точно , а внутри полости и саблезубые тигры могут сохранится с громадными медведями . И по словам Бёрда там не только Нацы а ещё некие очень разумные
@ARIYSLAV14 ПЕШКОМ не дойти - даже если добраться до любой российкой станции из 4-х . то до портала от них около 1500-2000 км чесать (где мороз от минус 25 до минус 65 ), а потом ещё пешком чесать 1400 км по порталу ( войдя в сам портал наблюдатель ничего необычного не увидит - обычная ледяная пустыня (так как всё время будет двигаться по поверхности земли (никаких дыр визуально не увидит) они видны только с космоса. Вот если бы хакеры спутник взломали и навели камеру на арктику или антарктику
@vlad9vt А может смерть это и есть портал,ведь сейчас когда ты жив ты воспринемаешь мир,видишь солнце,небо,звезды ночью,а когда тебя не было-не было ни чего.и весь мир это всего лишь твоя иллюзия,и что будет потом не известно!))))
@ARIYSLAV14 Нащёт смерти не знаю - но Агарта реально есть . Я уверен что это обычный мир как и наш . Гравитация поменее , ветров нет , вечное солнце и лето и вечный день. Солнце там разумеется на наше не похоже. Вообще есть дневники адмирала Бёрда он там написал ... Там есть разумная жизнь .НЕКИЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ СУЩЕСТВА - вроде они выглядят как люди - только высокие.Ну и германцы там обосновались со скрипом .сначала их туда не пускали и т.п. Но вроде договорились . И все тарелки - это они.
@ARIYSLAV14 коты могут пойти хотя бы издали посмотреть на царство львов - только вот вопрос как это сделать? ))) Идеальный вариант было бы нанять самолёт - самый быстрый путь (у Бёрда полёт занял с антарктической базы во внутрь портала 5ть-часов 40 минут) на самолёте Дуглас . Вообще он намотал сверх нормы туда и назад 2750 км лишних . и также он в 1947 году видел там внутри германцев и их диски со свастикой .То бишь им удалось договорится и обосноватся там . Львы договорились с котами.
@vlad9vt Сложно осознать собственное существование,я к тому что все что вокруг,это только твое личное восприятие и когда тебя не будит,все исчезнет!))) Думал об этом?
Под льдами Антарктиды существуют пустоты с микроклиматом,но в порталы на земле как то мало верится,слишком все на земле 3d материально,но в бесконечном космосе все возможно,хотя человеческое восприятие мира ограничено как у муравья который не видит леса копошась в своем муравейнике)))
@ARIYSLAV14 ОН ПОМЕР или в 1945 или 1972 (но скорей всего в 1945), а вот Борман говорят реально уцелел . Там и пустоты с микроклиматом , и подземные громадные пещеры есть и т.п. Но всётаки я на 100 % уверен что Полая Земля существует , уж слишком много доказательств. И полая не только Земля а фактически все планеты солнечной системы .исчезло от 38-до 100 немецких подлодок (с экипажами) с Аргентины с 47-по 52 года вывезли около 30 000 девушек и они исчезли НУ И Т.Д. Есть документы НКВД о Агарте.
@vlad9vt Тема интересная,но пока сам как говорится не пощюпаешь,не верится,хотя Аненербе ведь не с просто хрена все это изучало и коммуняги на Тибет экспидиции посылали,все возможно! Вообще то теория о портале довольно интересна,просто противоречит науке,физике,но цевиллизация наша еще на пороге знаний,а может и не по правельному пути идет! Технический прогресс ограничен материализмом на мой взгляд,наверно просто это мешает видить то что у нас перед носом)))
@ARIYSLAV14 фактически все работники полярных станций - это из спецслужб США . АНТАРКТИДА ПРОСТО УСЕЯНА РАДАРАМИ, а также HAARP в Аляске , второй в Гренландии и третий HAARP в Норвегии . Я сейчас читаю про станцию амеров Скот-Амудсен на Южной полюсе . Это настоящая громадная база , там роют двухкилометровые штольни . И никаких учёных там и близко нет (их заменили всех на агентов нац безопасности где-то в 63-65 годах после множества фатальных случаев (гибели полярников или исчезновения) .
@vlad9vt Но если эта инфа общедоступна,то почему альтруисты которые заинтересованны этой темой просто не сходят туда и не подтвердят этот факт,вот ты бы пошел?Плевать на спецов,даже если они на подходе пристрелят то это уже будет доказательством существования портала!
@ARIYSLAV14 не так всё просто - чтоб идти куда либо - нужно узнать чёткие координаты . Желательно снимки со спутника - и не важно арктика или антарктида .Получив снимки можно узнать чёткие и окончательные координаты куда собственно идти . А то так можно бродить как иван сусанин вокруг да около . Я бы пошол однозначно туда . Это стоит даже жизни . Адмирал Бёрд там был 1947 и заявил что там вечное лето и вечный день ,температура +23 по цельсию - одним словом рай . И даже мамонтов видел не вымерли)
0:03 Russian found maps(in 1945 year Berlin Tiergarten, Tirpittszufer 38-48) of the sea depths for passage under the ice of Antarctica to Agharta (АГАРТА). ONLY A class submarines zonder convoy Fuhrer (38 submarines). Maps of the underwater passage under the ice of Antarctica to "Agharta" carefully encrypted. NKVD and the later KGB (the highest leaderships knews about the existence of Agharta) it is possible that the higher ranks of the NKVD and the KGB were part of the Jewish Masonic sect.
@zxqfox разве что там нет ночей, нет ветров(хотя не факт), нет смен погоды . Постоянно лето и солнце . Ричард Бёрд зафисксировал температуру +23 градуса по Цельсию . Не факт что такая температура строго по всей полости . Короче говоря подземный рай . Осталось дело за малым слетать туда и проверить .
@zxqfox во второй части - снимки в Антарктиде и такая же картина маслом. Координаты очень легко вычислить -как в Артике так и в Антарктиде .Хочу заметить что наблюдатель на самолёте или пешеход подходя к полости визуально ничего не увидит - так как он движется по поверхности Земли. И только лишь преодолев 1200 км -он увидит Внутреннее солнце заместь обычного, гравитация будет меньше в полтора -два раза. Ну а так по описанию Бёрда вполне обычный мир как и наш . Он даже мамонтов видел ))Не вымерли
@vlad9vt Видел недавно видео про рост земли в размерах. В принципе, похоже на правду, теория о перемещении плит менее правдива. И не противоречит теории полой земли.
Еще был очень интересный момент и, фактически, он является одним из очень сильных косвенных доказательств данной теории: при столкновении больших небесных тел с планетой поверхность как бы выгибается внутрь, амортизируя ударную волную в саму себя — т.е. участок поверхности изгибается, ловит камешек, и постепенно восстанавливается.
@zxqfox почему противоречит ? на глубине в 600 км есть слой магмы -его глубина варьируется от 40 км до 500-600 км, порода там действительно расплавленная Внутри коры земли есть слои магмы на которых движутся плиты.
Я вот сейчас читаю книгу от "Ганс-Ульрих фон Кранц"
"Свастика во льдах. Тайная база нацистов в Антарктиде" Где он подробно описывает германские экспедиции в Антарктиду в которых принимал участи его дед . И где сохранились дневники - с описанием увиденного . ВСЕМ СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ
К таким соображениям можно вспомнить Тунгусскую аномалию (по факту просто камешек, ничего странного), после которого осталась воронка, НО НЕ БЫЛО РАЗРУШЕНИЙ ВОКРУГ, что противоречит популярной теории строения земли.
Конечно, к теории о полой Земли еще ссылаются многие писатели фантасты, большая часть описанных фантастических для их времени событий в произведениях которых уже сбылась (Жюль Верн, например). К тому же, когда правительство скрывает факты — всегда есть что скрывать, и т.д., и т.п. :)
Вообще, я вижу, пусть и косвенных, но очень большое кол-во доказательств данной теории. И с другой стороны — я не вижу доказательств популярной теории строения земли (ядро, сыр в масле, и т.д.).
Даже внутреннее солнце (ядро, фактически), не кажется столь невероятным, каким может быть, поскольку на Земле существует огромное кол-во материала (и материи) для создания подобных вселенских "конструкций" (равно как и на других космических объектах.
Более того. Тот факт, что планеты, возмем даже солнечную систему, вращаются практически в ОДНОЙ плоскости (задумайтесь от чего такое совпадение?) — говорит о том, сущесвуют определенные силы, выстраивающие их (спутники звезды) именно в такой последовательности. И очевидно, по крайней мере для меня, что солнце имеет похожую структуру (равно как и любые космические объекты такого масштаба). То, что мы не можем видеть полюса солнца (но можем видеть другие планеты и звезды) — говорит о том же.
И, кстати. На Марсе нашли воду, ура, все дела. Это тоже доказательство полых планет. И внутри марса есть жизнь, хоть мы её не видим снаружи. Что Марс, что венера, через несколько миллионов лет подрастут, и, если теория о движении наружу подтвердится, то там тоже вылезет наружу жизнь (удивительно, да?). Жизнь не может зарождаться снаружи, это глупо расходовать столько сил, чтоб потом какой-нибудь булыжник все попортил. Она зарождается внутри, постепенно вылезает, и тут уже мутирует и развивается.
@zxqfox конечно из наса , они там конечно ретушируют и т.п. Но как говорится и на старуху бывает проруха - всё не заретушируеш , недоглядели и пару снимков попало на общее обозрение, повторю они официальные , никто ничего не правил . Всё как есть
Видео со станции Мир . (кто автор неизвестно ) как попало на общее обозрение неизвестно . Но нашлись добрые люди ). У меня нет ни тени сомнения что полость внутри земли существует . Это подтверждается тибетским рисунков и рисунком на камне Ики (Перу)
@mrconradhoppe about hottie alien girls, I do not know .and not guarantee - but the Nazi hot guys with the most modern weapons - I guarantee. And they will not joking :))) .
where the maps of the surface of the earth where the ocean does not ticked just emptiness. Where maps the interior of the earth there are strange lines around the continents maybe lava channels, , or God knows what it is ...Simply unthinkable information !!!!!
I found the pictures on the stones of Ica from Peru as well as images of maps and mapping the earth's surface and inside the hollow of the earth. Where the maps of the surface of the earth there shell globe just a thin line.
Which shows maps of the surface inside the hollow earth - there is enormous span of the globe large size from the set of lines. And Mountains are located above and TURN INSIDE and it is all visually drawn in great detail.
cool supermans house
timberlandtim1 2 months ago
I'm searching some investers then I will go in there with a few special people.
Also want real video closeup from Sirius star (if it's a star)
AndroidGnome 2 months ago
@AndroidGnome i have to give props to admiral byrd for flying into a giant hole like that would have taken some serious balls to do.
everybody knows SIRIUS is the brightest star in the night sky of course its real have u ever heard of SIRIUSB ? since the human race is to become a race of space people it is going to become madatory for all people to have a knowledge of the solar system and other star systems in this universe. it will be sooner then u think maybe in our lifetime.
timberlandtim1 2 months ago
This has been flagged as spam show
wtf 7:45
AndroidGnome 2 months ago
Comment removed
AndroidGnome 2 months ago
Что за песня с 8:00 начинает играть?
Подскажите Влад, очень понравилось.
AlexCCCPUA 3 months ago
@AlexCCCPUA украинская фольк группа "Чур" - название песни не помню
vlad9vt 3 months ago
TELL ME VLAD.. WHAT IS THE NAME OF THE BAND THAT PERFORMS THE SONG /.minutes 45 seconds in the video?? Good metal!!
vampyrius123 6 months ago
@vampyrius123 Yo-Yo Ma name
vlad9vt 5 months ago
@vlad9vt no I mean the song after yo yo ma.. the rock song :P
vampyrius123 5 months ago in playlist paranormal
@vampyrius123 Ukrainian ban "CHUR" Ukrainian folk music (modern variant)
vlad9vt 5 months ago
thos pictures of other planets are northern lights on other planets, & on Mars its an ice cap, so the earth has a central sun does it? oh really, how did nuclear fusion strart there then LMAO, and why hasn't it run out of fuel? oh i know because you made it up so you could say people also lived down there, jesus christ get a grip...
jimmy08LTFC 6 months ago
А что будет если землю просверлить насквозь и бросить туда камень,ммм?
MultiMordVIN 8 months ago
@MultiMordVIN долетит до точки нулевой гравитации и остановится в этой точке - просто зависнет .
Но в реальности это фактически невозможно - так как там страшное давление + слои пластического базальта и магмы
vlad9vt 8 months ago
@MultiMordVIN там Ад!!! не кидайте туда камни, им и так плоха!
zxqfox 6 months ago
интересные коменты есть! Но праильно говорит Илюминати - Эрни тут всё дело в Теории Эфира ! а он есть! ;-) а тут некоторые физики считать начинают но исходят из того что Эфира нет ! ну как из лжи вывести истинное утверждение?! .. это специальная головоломка! ;-) (сидят и взвешивают Планету! Откуда Масса,это масса Чего именно ядра магмы или тока коры?? откуда Объём если не известна внутренняя форма ?? )
VedeneyTV 9 months ago
wikipedia - гиперборея - соловецкие острова
FiercePretzel 9 months ago
Comment removed
VVUULDTUURRM 9 months ago
This has been flagged as spam show
@FiercePretzel гора Меру находиться между мирами(внутренним и поверхностным) т.е. если начать путешествие через серерное отверстие она там как раз будет. Там и была наша прошлая столица с "храмом" пушествий в другие временные континуумы.
VVUULDTUURRM 9 months ago
Wikileaks reported U.S. on high alert when UFO fleet appeared over Guadalahara Mexico and disapeared in base under anarctica. I think maybe its true and Nazi's may attack sometime.Or maybe U.S. is already fighting them in space.Its known we have super space fleet also,or maybe Nazi's and U.S will work together on fake false flag alien attack to achieve a New World Order.The ultimate deception! I think it could be true.
mrhyde2484 10 months ago
1. "Такого быть просто не может , по закону термодинамики - этот тонюсенький слой просто испепелился бы, расплавился ..." что за закон? напишите пожалуйста.
2. Земля охлаждается не столь конвективным теплообменом (атмосферой) сколь ИЗЛУЧЕНИЕМ. если излучение и конвективный теплообмен для вас одно и то же то тут уж извольте я откланяюсь, здесь я бессилен.
RetireD858 10 months ago
По сути вопрос не в магме и коре а как раз в плотности. Потому что даже тонкий слой магмы как в теории полой земли может быть, просто его температура должна быть раз в 6 выше чем это наблюдается ну да бог с ним. вот только в этом случае как раз испарится не внешняя оболочка а внутренняя, так как там внутри коре некуда отдавать полученное тепло+ там еще и нагревательный элемент в центре в виде ядра-минисолнца. В общем Бог свидетель я привел вам достаточно убедительных доводов о несостоятельности
RetireD858 10 months ago
этой идеи, а Вы уж дальше сами решайте. В конце концов Вам решать во что верить а во что нет, просто мне обидно что человечесвто находясь на таком неплохом этапе развития продолжает искать сказки не там где надо и верить в землю на трех китах =)
RetireD858 10 months ago
@RetireD858 окончательно сказать полая земля или нет - можно только отправившись в указанную мной координату В Антарктиде . Хочу заметить что - то что земля не полая а заполнена полностью магмой - это также теория и не более того ! Как это проверить - да очень лего . есть в километрах 150 от американской антарктической базы "амундсен скотт" и трансантарктическими горами область - можно назвать это портал (проход) Вот нужно добаться туда и воочию увидеть, все другие разговоры это пустая болтовня
vlad9vt 10 months ago
Потому что у куска теплоемкость больше, ему требуется больше тепла для изменения температуры. Таким образом брошенный кусок будет являтся центром "кристаллизации" если можно так сказать) поймите что будет плавится кора или нет зависит не от количества магмы а от ее свойств и температуры. прикиньте сами: где быстрее сварится яйцо? в кастрюле кипящей воды, или в бассейне кипящей воды? ответ очевиден что одинаково, количество воды (магмы) не влияет на нагрев яйца (коры) =)
RetireD858 10 months ago
@RetireD858 по поводу яйца и кастрюли и басейна кипящей воды .
Вы видите разницу между басейном кипящей воды и кастрюлей кипящей воды ?
Какие должны быть процессы чтоб вскипятить басейн кипящей воды(в нашем случае это шар диаметром около 12700-12800 км? И что мешает этим процесам раскалить и испепелить жалкую корочку в 40 км ..?
если бы допустим земля полностью состояла из разжаренной магмы - то на поверхность прорывались бы раскалённые газы - а сами 40 км породы расплавились бы
vlad9vt 10 months ago
@vlad9vt поддерживаю эту точку зрения, сам об этом долго думал, как такая тонкая кора не может расплавиться от такой большой сверхгорячей магмы, которая просто должна во вне выбрасывать такое большое количество жара
MrNereality 8 months ago
@vlad9vt поддерживаю эту точку зрения, сам долго думал, почему такая тонкая земная кора не может расплавиться от такого количества сверх горячего вещества которое находится под ней.
Ведь оно должно во вне выбрасывать огромное количество жара.
если говорят что в космосе либо вакуум, либо присутствует ооооочень мало плотное вещество, то как земля может излучать тепло в космос, не понимаю (ведь тепло попросту ни куда деться не может
MrNereality 8 months ago
@vlad9vt поддерживаю эту точку зрения, сам долго думал, почему такая тонкая земная кора не может расплавиться от такого количества сверх горячего вещества которое находится под ней.
Ведь оно должно во вне выбрасывать огромное количество жара.
если говорят что в космосе либо вакуум, либо присутствует ооооочень мало плотное вещество, то как земля может излучать тепло в космос, не понимаю (ведь тепло попросту ни куда деться не может
MrNereality 8 months ago
я попытаюсь объяснить почему магма не плавит кору. как уже писали ниже теплоемкость твердых и жидких веществ различается на порядки. теплоемкость это по сути количество тепла требуемое для имзенения температуры 1 кг на 1С. будем считать что кора и магма имеют одинкаовый состав, скажем кремний. Магма жидкая, те кремний при Ткипения. Если вы бросите в нее кусок кремния, то из магмы в кремний перейдет например 100 Дж тепла. При этом температура куска повысится на 1С а у магмы упадет на 5С.
RetireD858 10 months ago
vlad9vt, я вам поверю слой магмы в шаре диаметром 6400 км плавит кору толщиной 40 км если вы приведет ссылку на авторитетный источник или расчеты доказывающие этот факт! я не бросался рассуждениями я привел вам конкретные цифры! что касается плотности магмы, да она действительно из-за давления НЕМНОГО больше (тв.тела и жидкости в отличие от газов почти несжимаемы). вот ссылка blog . bid . ru/biarmia/?page=17
PS. а вы всех баните если не можете объяснить свою любимую теорию?)))
RetireD858 10 months ago
vlad9vt, я прочитал предидущие посты и посчитал что предлагал товарисч enslaveren. у меня получилось, что если толщина оболочки лежит в пределах 100-2000 км то плотность вещества получается в пределах 8000-21000 кг/м3. я как физик по образованию не встречал вещества или сплавы с плотностью выше 30кг\м3. если все верно то тогда в состав земли должны входить элементы с атомными номерами порядка 700-800. я себе такого не представляю )))
xcangaceiro 10 months ago
@xcangaceiro толщина земной коры 2000 км (около того) сколько именно - только сам господь знает
может немного более . На глубинах в 12 км порода земная прочней и плотней и гранита и базальта (А это лишь несчастных 12 км). На глубинах в 1000-км порода сжата под неймоверным страшным давлением, и плотность породы значительно выше. Её состояние разжаренная магма- возможно уже нечто близкое к плазме
и вас как физика не удивляет 12600 км магмы и 40 км коры - и почему кора не горит,не расплавилась ??
vlad9vt 10 months ago
@xcangaceiro ведь 12600 км магмы сферы земли и корка в 40 км ( которая холодная) - это нарушение всех законов физики. Такого быть просто не может , по закону термодинамики - этот тонюсенький слой просто испепелился бы, расплавился ... А нелепые доводы : мол внешняя атмосфера охлаждает кору - нелепы по своему существу - так как кора на экваторе не охлаждается а нагревается !!
и если прокопать 1 км вглубь - кора относительно холодная.
vlad9vt 10 months ago
@xcangaceiro
кубометр воды весит около тонны, значит ее плотность около 1000 кг/м3
Alexxxxxxxxxxxis 10 months ago
@xcangaceiro
Слух физик а ты Планету земля на весах взвешивал?откуда знаешь массу планеты?
или в книжке вычитал,чтоб определить плотность вещества,нужно знать массу "тела" m (???Земли???) разделить на его объем V (по предположительной толщине расчитать можно): ρ = m. V. ,Вот с хуя ли ты брал массу которая в учебниках написана? по твоим расчетам можно определить предположительную массу планеты ,в случае если она полая,опять же материя неоднородная,Но если вывести средний кооэф-т
koHmpuk 9 months ago
теория полой земли правдива только в том случае если неверн закон ньютона о гравитации, в чем честно я сильно сомневаюсь хД
xcangaceiro 10 months ago
@xcangaceiro закон Ньютона абсолютно не противоречит теории полой земли
vlad9vt 10 months ago
ой ппц. вы просто неуч и хотите чтоб я вам все науки тут рассказал? земля нагревается на экваторе больше чем на полюсах из за эклиптики и наклона земной оси да будет вам известно
enslaveren 10 months ago
@enslaveren а я что сказал нет ? по другой причине ? - я опроверг ваши идиотские бредни что атмосфера охлаждает кору земли !!! Неуч похоже вы и сейчас начинаете юлить !!!
Повторяю ещё раз - вы сказал мол атмосфера охлаждает земную кору - я опреверг эти бредни - так как на экваторе - земля не охлаждается а нагревается !!!
vlad9vt 10 months ago
1) сколько процентов по длине составит 40 км от 12600 км
а смысл относить толщину коры к диаметру планеты? может к радиусу интереснее будет?)) учите батенька теплообмен, и не школьную термодинамику а нормальный вузовский курс
enslaveren 10 months ago
@enslaveren а зачем относить к радиусу? - если шар имеет не половинку - а целый диаметр
полный обьем - а не пол обьёма.
и весь шар заполнен расплавленной магмой - так утверждают учёные - и лишь тонюсенькая корочка в 40 км.
Тут и ребёнок скажет - что такого просто не может быть - эта корка раскалилась бы и сгорела !!!!
vlad9vt 10 months ago
в общем это тупой холивар. возьмите нормальный справочник по астрономии и прочтите примерный состав протопланетарных облаков полученный спектральным анализом. вы увидите что планеты состоят в основном из легких элементов. потом возьмите листочек и сами посчитайте все что я описал, и тогда вы сами себе докажете что теория правдоподобна или нет, и не будем разводить демагогию на пустых словах! я считал и мои цифры не сходятся с разумными, для меня эта теория полная чушь.
enslaveren 10 months ago
@enslaveren короче говоря - я пытался по культурному - но похоже вы не понимаете нормального диалога.
как сказал один мудрец -не мечите бисер перед свиньями - они всёравно не поймут и не тратьте время.
Короче говоря - забанен навечно - тут я царь и бог .!!!!
vlad9vt 10 months ago
давайте не будем ставить опыты на кошках и прочую ерунду со стержнями. я вижу что вы только по школе и пытаетесь все понять на уровне детского сада. ваш стержень это 1 вещество, а земля в коре и магме имеет разный состав. это раз. во воторых земля имеет форму сферы то есть дикую площадь для теплообмена излучением. вы представляете себе хоть сколько земля теряет энергии за счет излучения?) и кстати ваш стержень затвердеет а не расплавит остальную часть если уж на то пошло
enslaveren 10 months ago
@enslaveren вы можете понять разницу 40 км и 12600 км (приблизительно) вы видите разницу в процентном соотношении?.
И не важно из чего состоит порода - и вот смотрите 12 600 км расплавленной разжаренной магмы и лишь 40 км коры . эти 40 км (не важно из чего они состоят - просто расплавились сгорели бы). Жалкий довод о охлаждении земли внешней атмосферой - жалок ,так как на экваторе - земля нагревается а не охлаждается .
vlad9vt 10 months ago
послушайте физик вы великий) магма это жидкость, кора это твердое тело. такого закона что горячая жидкость ВСЕГДА испаряет оболочку я в термодинамике ниразу не встречал. теплопроводность коры на порядок выше чем у магмы, + кора излучает полученно тепло в космос (не замечали что ночью холоднее, планета без нагрева солнца сама по себе оч быстро остывает). какое тут еще испарение =\
enslaveren 10 months ago
@enslaveren помойму вы физику плохо в школе учили - а у меня всегда 4-5 было (в советском союзе)
1) сколько процентов по длине составит 40 км от 12600 км ?
2) возьмите для образца камень(стальной стержень) и расплавьте эту длину в процентном соотношении . и посмотрите что будет с оставшимися процентами камня или стали - они испепеляться (выгорят в считанные доли секунды) Это и произошло бы с земной корой -если бы земля была не полая - а наполненная расплавленной магмой (полностью)
vlad9vt 10 months ago
да да гранита. при чем тут гранит? вы знаете вещества с плотностями больше чем 15кг/м3? ваша теория верна только если эта кора состоит из чистой платины например. или карбида урана например. как то не вериться. да кастати порталы в бинокль видели или когда на мкс сверху пролетали?)
enslaveren 10 months ago
@enslaveren мне трудно сказать что на глубине в 1000-1200 -1500 км - скорей всего там сталь - свинец - уран(и прочие тяжёлые элементы) - сжатые и расплавленные под страшнейшим давлением. и плотность их намного выше чем на поверхности .
vlad9vt 10 months ago
и что же это за закон термодинамики кстати? о том что теплопроводность жидкости больше чем у твердого вещества в отсутствии теплообмена излучением небось?)))
enslaveren 10 months ago
@enslaveren ну сам подумай - допустим земля не полая - и там внизу 12600 км расплавленной магмы (разжаренной) и лишь тонюсенький 40 км слой коры (поверхности) . По закону термодинамики - этот тонюсенький слой в 40 км - просто испепелился бы . Это обычная физика (и ничего более). Мы бы все сгорели бы . Только теория полой земли обьясняет причину - почему кора в 40 км не сгорела до сих пор .
vlad9vt 10 months ago
при чем тут 12 км? средняя плотность коры должна в таком случае составлять больше чем это воозможно! тем более что часть коры исследована, то плотность центральной прослойки вообще будет дикая. и не надо переписывать чужие мысли я эту отмазку про базальт уже читал в комментах где то. а вас не смущает что меркурий имеет твердую поверхность, хотя находится ахренеть как ближе к солнцу? никакая магма там никуда не вытекает, это при том что там сутки ого го как длинее земных?
enslaveren 10 months ago
@enslaveren а она(земная кора) и есть намного более плотная -по плотности и прочности и весу прочней и гранита и базальта . есть целая передача про скважину на кольском полуострове. И причём меркурий к полой земле ?
Между прочим полая не только земля а все планеты солнечной системы и часть их спутников .
там внизу на глубине более 2000 км - есть внутренний мир- туда ведут два прохода(возле полюсов) они относительно небольшие и видны только с космоса.
Координаты прохода в антарктиде есть
vlad9vt 10 months ago
@enslaveren также приливы и отливы - это есть притягивание гравитации луны не океанов земли - а самой земной коры - которая немного вибрирует (на небольшое расстояние).
также земной океан связан с океаном внутреннего мира земли - через проход в арктике .
В антарктиде проход наземный - а в арктике - проход в океане (в льдах) и оба океана связанны между собой - это долго обьяснять - верит или не верить - это лично твоё дело .
Но истина одна - и я точно знаю что подземный громадный мир -есть !!
vlad9vt 10 months ago
@enslaveren что значит приписывать чужие мысли - я говорю свои мысли - а передачу про скважину на кольском полуостове видел лично - и комментарии специалистов
vlad9vt 10 months ago
@bendjami я вас расстрою) если вселенная замкнута то пространство все равно бесконечно =/ (если вы не согласны напишите мне в личку где у шарика начало и конец=))
enslaveren 10 months ago
@enslaveren если вселенная замкнута - то пространство ограничено некой сферой искривлённой материи вокруг расширяющейся массы . и обьект движущийся будет двигаться по круговой спирали - пока сфера расширяеться, покинуть эту сферу нельзя, так как вся материя (само пространство искривлено)
vlad9vt 10 months ago
на видео в начале неплохой фотошоп реальной съемки торнадо из космоса + кадры из фильмов о черных дырах =)
enslaveren 10 months ago
Если земля внутри полая, то для поддержания нормальной гравитации вся масса планеты должна быть сосредоточени именно в коре. зная полную массу планеты и приблизительные значения толщины коры получаем что средняя плотность вещества должна быть примерно в 2-2,5 раза больше чем теоретически возможная (известные вещества с такой плотностью это трансурановые изотопы живущие 0,001 и меньше доли секунды). выводы делайте сами =)
enslaveren 10 months ago
@enslaveren во первых там не солнце - а внутренне ядро. которое разумеется ничего общего с реальным солнцем не имеет.
толщина коры примерно 2000 км ,слои лавы залегают на глубинах от 40 км до 1500-1600 км.
уже на глубине в 12 км земная порода намного прочней гранита и даже базальта .И плотность и вес ( а это только 12 км ) доказано научно . Если бы земля была не полая то 12600 км лавы расплавили бы тонкий 40 км слой коры (закон термодинамики) и только полая структура земли обьясняет это
vlad9vt 10 months ago
да в антарктиде подо льдами есть естественные полости. да американцы туда плавали потому что там были базы нацистов. да наибольшую активность нло проявляют на полюсах планеты. и что из всего этого следует что внутри земля пустая да еще и солнце внутри (наносолнце поди?)? объясню на пальцах. масса солнца измерена достаточно точно. зная орбиту земли нетрудно вычислить и ее массу.
enslaveren 10 months ago
no entiendo un pijo de cirilico pero tienen razon thats all folks
danyvan2010 11 months ago
Собираем экспедицию и в путь!!! На поиски параллельного мира!
Danilafatan 11 months ago
@Danilafatan я хоть сейчас - и это не паралельный мир - а подземный мир внутри полой земли
vlad9vt 11 months ago
Собираем экспедицию и в путь!!!
Danilafatan 11 months ago
Неужели правда????????!!!!!!!!!!!!
Galiya777 11 months ago
@Galiya777 конечно - даже правдивей чем вы думаете
/watch?v=DB9f30cNYDA
это реальный факт
vlad9vt 11 months ago
@vlad9vt А можете кинуть видео еще или статью какую почитать на эту тему...а то веритсяс трудом, но внутренне кажется, что все именно так! спс!!!
Galiya777 11 months ago
@vlad9vt @vlad9vt А можете кинуть видео еще или статью какую почитать на эту тему...а то веритсяс трудом, но внутренне кажется, что все именно так! спс!!!
Galiya777 11 months ago
@Galiya777
/watch?v=Z2zBz2Nj0k0
дневник адмирала бёрда
и карты
/watch?v=DB9f30cNYDA
статью врятле - есть только дневник адмирала Бёрда - есть ещё книга 1921-23 год - написал англичанин - в ней описываеться его разговор с тибетцами и их утверждение что там есть громадный подземный мир и там король внутреннего мира . Название книги не помню - но если погуглить - можно найти . Там описание событий на границе Монголии. И разговоры этого англичанина с тибетскими мудрецами (шамбала от туда также
vlad9vt 11 months ago
В описании видео прочитал, немыслимо, невообразимо. А вселенную вообразить пробовали?
bendjami 1 year ago
@bendjami конечно пробовали - обозримая вселенная диаметр от 13- до 15 миллиардов световых лет - где находится как минимум 100 миллиардов галактик. В каждой галактике от 20 до 100 миллиардов звёзд . И у каждой звезды как минимум одна (несколько планет).если вселенная не замкнута - то пространство бесконечно - и помимо нашей Метагалактики может быть бесконечное число Метагалактик и в каждой более 100 миллиардов галактики в каждой галактике до 100 миллиардов звёзд. Тут конечно полая земля меркнет
vlad9vt 1 year ago
Дааа... Вот бы туда податься...
qwedsaize 1 year ago
@qwedsaize да надо как-то ))) меня эти зимы достали уже - а там вечное лето - вечный день и вечное солнце )) лови ещё видео /watch?v=DB9f30cNYDA
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt на готовое никого не пустят т.к. это деградация и вред эволюции. От нас хотят чтобы мы здесь самостоятельно навели порядок.
VVUULDTUURRM 11 months ago
@VVUULDTUURRM самостоятельно не наведём - нужно просить их - чтоб вышли и всем показали(где раки зимуют )
германцев же пустили ))) одним больше одним меньше ) думаю если меня к примеру пустят - это для них ничего не изменит )
vlad9vt 11 months ago
@BristolCity1000 Да . По поводу утопили - мож просто устарела, но видео явно реальное, уж слишком много возни вокруг полюсов. Если бы там ничего не было, то и возни бы не было никакой . А так носятся как баба с пысанной торбой . Но ПРАВДУ НЕ УТАИТЬ - РАНО ИЛИ ПОЗДНО ХАКЕРЫ ВЗЛОМАЮТ СПУТНИК И ВСЕ УВИДЯТ - ЧТО ТАМ НА ПОЛЮСАХ. Дыра видна только с космоса - с самолёта или на земле её не увидеть . Будет обычная ледяная пустыня. Только если на 1400 км пройти во внутрь - можно будет увидеть другой мир
vlad9vt 1 year ago
@ARIYSLAV14 и второй момент - нужны специальные навигационные приборы - так как там вся электроника с ума сходить будет . Компас также не поможет - стрелка будет крутиться во все стороны . ДЛЯ такого похода нужно спец оборудование и специалисты разбирающиеся в нём .Также нужно оружие - хотябы винтовки ( хе его знает - белые медведи в арктике есть точно , а внутри полости и саблезубые тигры могут сохранится с громадными медведями . И по словам Бёрда там не только Нацы а ещё некие очень разумные
vlad9vt 1 year ago
Не плохо бы сходить к полюсу и проверить,я подпишусь на такую экспедицию!)))
ARIYSLAV14 1 year ago
@ARIYSLAV14 ПЕШКОМ не дойти - даже если добраться до любой российкой станции из 4-х . то до портала от них около 1500-2000 км чесать (где мороз от минус 25 до минус 65 ), а потом ещё пешком чесать 1400 км по порталу ( войдя в сам портал наблюдатель ничего необычного не увидит - обычная ледяная пустыня (так как всё время будет двигаться по поверхности земли (никаких дыр визуально не увидит) они видны только с космоса. Вот если бы хакеры спутник взломали и навели камеру на арктику или антарктику
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt А может смерть это и есть портал,ведь сейчас когда ты жив ты воспринемаешь мир,видишь солнце,небо,звезды ночью,а когда тебя не было-не было ни чего.и весь мир это всего лишь твоя иллюзия,и что будет потом не известно!))))
ARIYSLAV14 1 year ago
@ARIYSLAV14 Нащёт смерти не знаю - но Агарта реально есть . Я уверен что это обычный мир как и наш . Гравитация поменее , ветров нет , вечное солнце и лето и вечный день. Солнце там разумеется на наше не похоже. Вообще есть дневники адмирала Бёрда он там написал ... Там есть разумная жизнь .НЕКИЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ СУЩЕСТВА - вроде они выглядят как люди - только высокие.Ну и германцы там обосновались со скрипом .сначала их туда не пускали и т.п. Но вроде договорились . И все тарелки - это они.
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt Агарта не для расы людей,есть определенные территории для каждой расы-это природа,там где охотится лев коты мышей не ловят!)))
ARIYSLAV14 1 year ago
@ARIYSLAV14 коты могут пойти хотя бы издали посмотреть на царство львов - только вот вопрос как это сделать? ))) Идеальный вариант было бы нанять самолёт - самый быстрый путь (у Бёрда полёт занял с антарктической базы во внутрь портала 5ть-часов 40 минут) на самолёте Дуглас . Вообще он намотал сверх нормы туда и назад 2750 км лишних . и также он в 1947 году видел там внутри германцев и их диски со свастикой .То бишь им удалось договорится и обосноватся там . Львы договорились с котами.
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt Сложно осознать собственное существование,я к тому что все что вокруг,это только твое личное восприятие и когда тебя не будит,все исчезнет!))) Думал об этом?
ARIYSLAV14 1 year ago
Под льдами Антарктиды существуют пустоты с микроклиматом,но в порталы на земле как то мало верится,слишком все на земле 3d материально,но в бесконечном космосе все возможно,хотя человеческое восприятие мира ограничено как у муравья который не видит леса копошась в своем муравейнике)))
ARIYSLAV14 1 year ago
Адольф сейчас наверно бороздит айсберги на летающей тарелке в Антарктиде)))
ARIYSLAV14 1 year ago
@ARIYSLAV14 ОН ПОМЕР или в 1945 или 1972 (но скорей всего в 1945), а вот Борман говорят реально уцелел . Там и пустоты с микроклиматом , и подземные громадные пещеры есть и т.п. Но всётаки я на 100 % уверен что Полая Земля существует , уж слишком много доказательств. И полая не только Земля а фактически все планеты солнечной системы .исчезло от 38-до 100 немецких подлодок (с экипажами) с Аргентины с 47-по 52 года вывезли около 30 000 девушек и они исчезли НУ И Т.Д. Есть документы НКВД о Агарте.
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt Тема интересная,но пока сам как говорится не пощюпаешь,не верится,хотя Аненербе ведь не с просто хрена все это изучало и коммуняги на Тибет экспидиции посылали,все возможно! Вообще то теория о портале довольно интересна,просто противоречит науке,физике,но цевиллизация наша еще на пороге знаний,а может и не по правельному пути идет! Технический прогресс ограничен материализмом на мой взгляд,наверно просто это мешает видить то что у нас перед носом)))
ARIYSLAV14 1 year ago
@ARIYSLAV14 фактически все работники полярных станций - это из спецслужб США . АНТАРКТИДА ПРОСТО УСЕЯНА РАДАРАМИ, а также HAARP в Аляске , второй в Гренландии и третий HAARP в Норвегии . Я сейчас читаю про станцию амеров Скот-Амудсен на Южной полюсе . Это настоящая громадная база , там роют двухкилометровые штольни . И никаких учёных там и близко нет (их заменили всех на агентов нац безопасности где-то в 63-65 годах после множества фатальных случаев (гибели полярников или исчезновения) .
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt Но если эта инфа общедоступна,то почему альтруисты которые заинтересованны этой темой просто не сходят туда и не подтвердят этот факт,вот ты бы пошел?Плевать на спецов,даже если они на подходе пристрелят то это уже будет доказательством существования портала!
ARIYSLAV14 1 year ago
@ARIYSLAV14 не так всё просто - чтоб идти куда либо - нужно узнать чёткие координаты . Желательно снимки со спутника - и не важно арктика или антарктида .Получив снимки можно узнать чёткие и окончательные координаты куда собственно идти . А то так можно бродить как иван сусанин вокруг да около . Я бы пошол однозначно туда . Это стоит даже жизни . Адмирал Бёрд там был 1947 и заявил что там вечное лето и вечный день ,температура +23 по цельсию - одним словом рай . И даже мамонтов видел не вымерли)
vlad9vt 1 year ago
0:03 Russian found maps(in 1945 year Berlin Tiergarten, Tirpittszufer 38-48) of the sea depths for passage under the ice of Antarctica to Agharta (АГАРТА). ONLY A class submarines zonder convoy Fuhrer (38 submarines). Maps of the underwater passage under the ice of Antarctica to "Agharta" carefully encrypted. NKVD and the later KGB (the highest leaderships knews about the existence of Agharta) it is possible that the higher ranks of the NKVD and the KGB were part of the Jewish Masonic sect.
vlad9vt 1 year ago
why did you put there the Crystal Cave? it is located in mexico too, man
TheDjDeter 1 year ago
@TheDjDeter yes i know
vlad9vt 1 year ago
@zxqfox разве что там нет ночей, нет ветров(хотя не факт), нет смен погоды . Постоянно лето и солнце . Ричард Бёрд зафисксировал температуру +23 градуса по Цельсию . Не факт что такая температура строго по всей полости . Короче говоря подземный рай . Осталось дело за малым слетать туда и проверить .
vlad9vt 1 year ago
@zxqfox во второй части - снимки в Антарктиде и такая же картина маслом. Координаты очень легко вычислить -как в Артике так и в Антарктиде .Хочу заметить что наблюдатель на самолёте или пешеход подходя к полости визуально ничего не увидит - так как он движется по поверхности Земли. И только лишь преодолев 1200 км -он увидит Внутреннее солнце заместь обычного, гравитация будет меньше в полтора -два раза. Ну а так по описанию Бёрда вполне обычный мир как и наш . Он даже мамонтов видел ))Не вымерли
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt Видел недавно видео про рост земли в размерах. В принципе, похоже на правду, теория о перемещении плит менее правдива. И не противоречит теории полой земли.
Еще был очень интересный момент и, фактически, он является одним из очень сильных косвенных доказательств данной теории: при столкновении больших небесных тел с планетой поверхность как бы выгибается внутрь, амортизируя ударную волную в саму себя — т.е. участок поверхности изгибается, ловит камешек, и постепенно восстанавливается.
zxqfox 1 year ago
@zxqfox почему противоречит ? на глубине в 600 км есть слой магмы -его глубина варьируется от 40 км до 500-600 км, порода там действительно расплавленная Внутри коры земли есть слои магмы на которых движутся плиты.
Я вот сейчас читаю книгу от "Ганс-Ульрих фон Кранц"
"Свастика во льдах. Тайная база нацистов в Антарктиде" Где он подробно описывает германские экспедиции в Антарктиду в которых принимал участи его дед . И где сохранились дневники - с описанием увиденного . ВСЕМ СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt противоречит, потому что плиты сами по себе не перемещаются - просто земля растет) по тв недавно рассказывали, что луна полая, кстати.
zxqfox 6 months ago
@zxqfox и не только луна - а все крупные спутники и планеты (солнечной системы) все полые внутри
vlad9vt 6 months ago
@vlad9vt никто не спорит) просто про луну про тв уже говорят. про остальное пока молчат
zxqfox 6 months ago
К таким соображениям можно вспомнить Тунгусскую аномалию (по факту просто камешек, ничего странного), после которого осталась воронка, НО НЕ БЫЛО РАЗРУШЕНИЙ ВОКРУГ, что противоречит популярной теории строения земли.
Конечно, к теории о полой Земли еще ссылаются многие писатели фантасты, большая часть описанных фантастических для их времени событий в произведениях которых уже сбылась (Жюль Верн, например). К тому же, когда правительство скрывает факты — всегда есть что скрывать, и т.д., и т.п. :)
zxqfox 1 year ago
Вообще, я вижу, пусть и косвенных, но очень большое кол-во доказательств данной теории. И с другой стороны — я не вижу доказательств популярной теории строения земли (ядро, сыр в масле, и т.д.).
Даже внутреннее солнце (ядро, фактически), не кажется столь невероятным, каким может быть, поскольку на Земле существует огромное кол-во материала (и материи) для создания подобных вселенских "конструкций" (равно как и на других космических объектах.
zxqfox 1 year ago
Более того. Тот факт, что планеты, возмем даже солнечную систему, вращаются практически в ОДНОЙ плоскости (задумайтесь от чего такое совпадение?) — говорит о том, сущесвуют определенные силы, выстраивающие их (спутники звезды) именно в такой последовательности. И очевидно, по крайней мере для меня, что солнце имеет похожую структуру (равно как и любые космические объекты такого масштаба). То, что мы не можем видеть полюса солнца (но можем видеть другие планеты и звезды) — говорит о том же.
zxqfox 1 year ago
И, кстати. На Марсе нашли воду, ура, все дела. Это тоже доказательство полых планет. И внутри марса есть жизнь, хоть мы её не видим снаружи. Что Марс, что венера, через несколько миллионов лет подрастут, и, если теория о движении наружу подтвердится, то там тоже вылезет наружу жизнь (удивительно, да?). Жизнь не может зарождаться снаружи, это глупо расходовать столько сил, чтоб потом какой-нибудь булыжник все попортил. Она зарождается внутри, постепенно вылезает, и тут уже мутирует и развивается.
zxqfox 1 year ago
@zic3d самое интересное что это реально - и снимки предоставлены из наса(NASA) и никто ничего не рисовал
vlad9vt 1 year ago
@vlad9vt Снимки из наса? А видео из роскосмоса? Первые те еще пиздаболы. А вторые тупо жадные. Кто автор видео? не в курсе?
zxqfox 1 year ago
@zxqfox конечно из наса , они там конечно ретушируют и т.п. Но как говорится и на старуху бывает проруха - всё не заретушируеш , недоглядели и пару снимков попало на общее обозрение, повторю они официальные , никто ничего не правил . Всё как есть
Видео со станции Мир . (кто автор неизвестно ) как попало на общее обозрение неизвестно . Но нашлись добрые люди ). У меня нет ни тени сомнения что полость внутри земли существует . Это подтверждается тибетским рисунков и рисунком на камне Ики (Перу)
vlad9vt 1 year ago
Что за музыка играет в начале ролика?
zx1233211 1 year ago
Было бы неплохо сьездить в Арктику .в указанное место. Готов участвовать в экспедиции.
vlad9vt 1 year ago
@mrconradhoppe i mean Nazi base under Antarctica and Arctica in hollow earth
vlad9vt 1 year ago
here part 2 - /watch?v=Yggw5AgJt0w
i heave very many information - soon much more parts
vlad9vt 1 year ago
@mrconradhoppe about hottie alien girls, I do not know .and not guarantee - but the Nazi hot guys with the most modern weapons - I guarantee. And they will not joking :))) .
vlad9vt 1 year ago
soon part 2 ))) !!!!
vlad9vt 1 year ago
11:51 very sexy girl . One of the best !!!!
vlad9vt 1 year ago
where the maps of the surface of the earth where the ocean does not ticked just emptiness. Where maps the interior of the earth there are strange lines around the continents maybe lava channels, , or God knows what it is ...Simply unthinkable information !!!!!
vlad9vt 1 year ago
I found the pictures on the stones of Ica from Peru as well as images of maps and mapping the earth's surface and inside the hollow of the earth. Where the maps of the surface of the earth there shell globe just a thin line.
Which shows maps of the surface inside the hollow earth - there is enormous span of the globe large size from the set of lines. And Mountains are located above and TURN INSIDE and it is all visually drawn in great detail.
vlad9vt 1 year ago