Added: 1 year ago
From: chakooch1
Views: 86,475
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (646)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • check rekkitten on youtube u will b shocked

  • @DONUTSROY

    وماهو الفظيع في المقطع.

    احمق كان يؤمن بأن المسيح المزعوم هو الله بدل فكرة واصبح يعتقد ان الله المزعوم المتخفي الذي يسكن الفضاء.

    المدهش الوحيد والمضحك ايضا هو اندهاش الجالسين بهذا الرجل الابيض الذي يشبه المسيح كما تصورة الصور.

    :))

  • لقد كان هناك حاقدين على الإسلام على مر العصور والنتيجة كان الخيبة لهم

    تخيل لو أن كل الناس تحولوا ألى مناسين أرادوا أن يثيروا الغبار ليحجبوا ضوء الشمس مالالذي يحصل يرتفع الغبار قليلا عن الأرض ثم يعود الغبار ليسقط على رؤوسهم ولا يضر ذلك ضوء الشمس الساطع في وسط النهار

    وأنتم أيها الكارهين للإسلام وتعاليمه على اختلاف مشاربكم وجنسياتكم

    عرب غرب علمانين يهود نصارى النتيجة هي الخبية والخسارة

    فاستثمروا أوقاتكم وأموالكم في شيء أنفع لكم في هذه ال\نيا إذا كنتم لاترجون شيئا في الآخرة

    والأفضل أن تتوبوا لله

  • @123carlosbenedetto أهلا وسهلا عزيري ، بالنسبة لرواية أنه تزوج تسعين امرأة فهذه رواية غير صحيحة، فقد تزوج الرسول الكريم أربعة عشر زوجة كحد أقصى في الروايات، وكانت أعمارهن بين ريعان الشباب ومنتصف العمر والشيخوخة

  • الفديو جميل و ممتاز بس مبني علي فكره خاطئه و العيب مش في الدين لاكن العيب فينا كمسلمين لاننا موضحناش حقيقه الاسلام وفي قاعده لكل من شاف الفديو هو ان الناس لما بتهاجم حاجه اعرف علطول ان الحاجه دي هي الصح لانهم بيبقوا غيرانين و العالم كله بيحارب الاسلام دونا عن الديانات التانيه يبقي الدين ده هو الدين الصح و من عند الله سبحانه و تعالي بس كل اللي بيهاجم الاسلام هايعرف انه الصح بس في وقت متاخر ( الحمد لله علي نعمه الاسلام وكفي بها نعمه )

  • هههههههههههههههههههههههههههههه­هههههههههههههههه اللحية هاهاههاههااهاهههههههههههههه

  • اللهم احفض السنة والشيعة يارب يا صحب المقطع حرام وعيب شنو هذا كلام الله يهديك

  • بدي اسئال سؤال و الرجاء الاجابة عنه

    ليش الرسيول زي ما قالو متزوج فوق ال99 مراءة؟؟؟

    بس هييك هو راح يحرم الكثير من زوجاته من الجن س!!

    اصلن كييف بيدو يقدر ايقوم فيهم والله لو انو سوبرمان ما قدر

    على كلن الرجاء الاجابة عن سؤالي

  • @chakooch1

    اذا نظرية داروين مبنية على منطق هش جدا ومع ذلك تقدسونه وكأن كلامه منزل , ومع ذلك هذا لا يمنع من كون التطور يحدث في الكائنات الحية لكن ليس الى درجة تحول سمكة الى حمار مثلا لكن كتحسين للنسل وخلافه , واسالك لماذا يوجد ما يسميه الاحيائيون الملاحدة بالحلقة المفقودة خصوصا عندما يتعلق الامر بالانسان , ولماذا لا نرى كائنات تخلق من كائنات أخرى ولماذا لم نسجل مثلا عملية تحول سمكة الى ضفدعة بالتأكيد هناك كائنات وسطية تنتج حتى تتم هذه العملية فلماذا لم نرصد وجود ايا من هذه الكائنات التوسطية ؟!!

  • @forfaith

    لا ولن تجد ما تبحث عنه لانك كما يبدو لم تطلع على النظرية.

    فكل مداخلتك مغالطات معادة يرميها لكم رجال الدين لتشويه النظرية في عيون من يبحث عن الحقيقة.

    لن تتحول السمكة الى حمار ولن تشاهد كائن يتحول الى كائن اخر لان التطور يتم بصورة تدريجية وبطيئة جدا تستغرق عشرات الاف من السنوات والسجل الاحفوري اثبت ويثبت كل يوم متانة وصلابة نظرية دارون.

    للدلالة على صدق النظرية عليك ان تعلم بان هناك اليوم عشرات الاف من علماء الاحياء لن تجد منهم عالم احياء واحد يرفض النظرية لاسباب ليست دينية.

  • @chakooch1

    أولا تقول انني غير ملم بالنظرية !! ولم تذكر مبرر مقنع لاعتقادك هذا عني ؟! , ثانيا أنا قرأت كتاب أصل الأنواع لداروين وكذلك كتاب جين الأنانية لداوكينز وهي الكتب التي يتشدق بها الملاحدة , وأعرف جيدا نظرية التطور وأعرف جيدا أن هذا التطور يستغرق آلاف السنين وانا لست بالسذاجة لاعتقد ان السمكة ستتحول غدا الى حمار وبرغم هذا سالتك عن الكائنات التوسطية لماذا لا نرى منها ما هو حي ؟! هناك سمكة وهناك ضفدعة لكن لكي تتطور السمكة الى ضفدع فهذا يعني تولد مئات الكائنات المتطورة فاين هي؟!

  • @forfaith

    كل الكائنات التي تراها من حولك هي كائنات توسطية لما ستصبح عليه كائنات المستقبل.

    فالكائن التوسطي لايملك كما يعتدق البعض آذان حمار وجسم عصفور او سمكة.

    ولن يتحول كائن معاصر الى كائن معاصر آخر.

    فالتطور مثل شجرة التوت جذر واحد (اصل واحد) وتفرعات كثيرة ولنيحدث ان يقفز كائن من غصن الى آخر او يعود الى الخلف.

    اكتب في محرك البحث جوجل (ص) عبارة:

    List of transitional fossils

    اختر اول رابط ويكيابيديا ستطلع على الكثير من الاحافير لكائنات متحولة انقرضت ولم تعد موجودة معنا اليوم.

  • إلى الملحد القوي البطل اللي مسوي الفيديو. هذه خُرافات ونظرياتكم ليست خُرافات؟ الكون خلق نفسه؟ الكون أتى صدفة؟ الإنسان تطوّر من قرد؟ ماشي أنا موافق. ضع سيارتك في الجاراج وتعال بعد 50 سنة، تتحول السيارة إلى طائرة وتتطوّر؟ اخلق ذبابة. اخلق نملة. اخلق مخ بشري فيه 100 مليار خلية عصبية. اخلق مجرى دم فيه 25 تريليون كرة دم حمراء على كل واحدة موجود 100 مليون هيموجلوبين لنقل الأكسجين. يللا يا بطل. خلّي سيارتك تشتغل لحالها وتمشي في الشارع وتضرب فرامل عند الإشارة. مستحيل؟ لازم سائق؟ كيف بالكون العظيم إذاً؟

  • @TheGuitaredable

    مقارنتك التطور البايولوجي بتطور سيارة يعني انه ينقصك الكثير من المعرفة في علوم الكيمياء والفيزياء والاحياء.

    وهذا ليس بعيب ولا نقص فلكل شخص اختصاصه الذي يعرف فيه ولا يعرف الكثير عن غيره.

    وهي النقطة التي تجعل من فهم نظرية التطور مشكلة لدى غالبية البشر.

    منذ اختراع الاله كان من السهل على العامة ان يفهموا خلط الماء بالتراب والنفخ فيه على فهم نظرية علمية معقده تندمج فيها مفاهيم الكيمياء والفيزياء والاحياء.

  • @chakooch1

    علم الاحياء الجينات الحديث يكذب التطور

    علم الفيزياء يناقض تكون المادة من اللامادة

    علم الكيمياء يناقض تكون بيثة متوازنة بشكل مذهل من الصدفة

    وما في شك في خالق الكون

    والعلم الحديث يقول الكون له بداية واي شيء له بداية له نهاية

    (لا شيء يتغير بدون مغير)

    هذا قانون فيزيائي يا بتاع العلم

    بنيت عقيدتك على نظريات غير مثبتة بل ساقطة علميا

    .تعلموا ولا تتعبونا بتعليمكم اساسيات العلوم

  • @amryman1990

    ترمي الكلام دون ان تاتي بدليل واحد على ماتقوله.... وهذا ديدان المؤمنين بصورة عامة والمسلمين بصوة خاصة.

    لاختصر لك الموضوع، هات لي عالم بايولوجي واحد من عشرات الالاف العلماء حول العالم ينفي التطور بسبب علمي وليس ديني...

    للكون الحالي بداية ولكن النهاية التي يتحدث عنها العلم لا تعني النهاية الدينية التي في عقلك، فمثلا في الموديل الاكثر شيوعا (الموت الحراري) ينتهي الكون بتجمدة بمعنى يبقى الكون موجود ولكنه جامد لايتحرك فيتوقف الزمن.

    لا دليل على وجود خالق من اي نوع.

  • @chakooch1

    ارى من الحقد على الاسلام ما يثبت الكثير

    طيب بعلمك الشافي الوافي

    من اين اتى الانسان

    وكيف بدا الكون؟

    ولماذا البيئة بهذا التوازن والتكامل؟

  • @amryman1990 تتكلم كما لو كان علماء العالم كلهم مؤمنون بالله. من الواضح انك لم تقراء ابدب فى العلوم بما انك تستهزئ بنظريات علمية جادة يعمل عليها العلماء منذ زمن فى مختلف بقاع الارض. العالِم الذى يدخل المعمل او يعكف على دراسة و هو غير قادر على تقبل نتيجة تخالف معتقداته الدينية هو عالم غير صادق او جاد لإنه يحمل نتيجة مسبقة و لن يتقبل غيرها. تقول "بنى عقيدته على نظريات غير مثبتة. و انت؟ هل بنيت عقيدتك على نظريات ام على ايمان اعمى و حكايات قديمة و قصص ملفقة لا يصدقها عقل و تضاهى المنطق

  • @amryman1990 معظم كلام الكتب السماوية مناف للمنطق و دفاعكم الوحيد هو أما "اكيد ربنا له حكمة فى كدة" او "هذا شيء يفوق إستيعاب العقل البشرى فلا تسأل" و هكذا. ابسط شيء هو قصة الشيطان الملام دائما- الطرف التالت- هل ربك غير قادر على السيطرة على الشيطان؟ هل لما خلقه لم يتصور انه سيخرج عن طوعه ام انه كان يعلم لكنه دبر كل هذا السيناريو؟ لو نظرت للقصة بنظرة محايدة ستجدها متناقضة. ثم تستنكر انت ان يخلق الكون نفسه لكن تجد خلق الرب لنفسه منطقى و مقنع او ستقول لى عقلك البشرى لن يستوعب قصة الخلق

  • @Mr123zazak

    عذرا

    هذا ليس في الاسلام

    فالشيطان لا يلام على شيء

    والشيطان خاضع لله

    والله خالق كل شيء

  • @chakooch1

    أيها الملحد السعيد بالحاده ,أولا عندك مشكلة كبيرة أنت تعتقد أنك الأغزر علما والباقي جهلة وهذا في حد ذاته يفسد اي نقاش , لكن أسألك , داروين أكد معلومة مهمة وهي ان الحياة بدات في المحيطات اي من الماء أتى كل شئ حي وقد تحدث القرآن عن ذلك قبل مدة طويلة كما استنتجها بعض الفلاسفة قبل بعثة النبي وكذلك في الأديان السماوية , داروين بنى نظرية التطور بناء على تشابه بعض حفريات الكائنات الحية !! , طيب قد تجد انسانا يشبه آخر فهل هذا يعني انهما قريبان بالعكس قد يكونان من بلدين مختلفين ؟!

  • @forfaith

    كما هو واضح من تعليقاتك انك لم تقرا النظرية لذا انت غير مؤهل لتنتقدها.

    اقراها او شاهد احد المقاطع على اليوتيوب التي يشرحها بحيادية وعلمية وبعدها تفضل هنا لنتحاور عما فهمته منها.

    بدء الحياة في المحيطات نظرية ضاربة في القدم تعود الى السومرية التي سبقت الاسلام باكثر من 5 الاف سنة.

    بالمناسبة انا علمي محدود وقد اكون اقلكم علما لكن كل ما هناك انني ببساطة كثير الشك اشك حتى بالبديهيات لا اقبل ان اؤمن بما لا اثبات علمي عليه ابدا

  • @Mr123zazak

    غير صالحة للنشر لاحتوائها على شخصنة في الحوار

  • Comment removed

  • @Mr123zazak

    نعم ياصديقي

    لايجوز استعمال كلمات شخصنة بحق محاوريك في هذه القناة

    فمن غير المسموح ان تقول لاحدهم "انت كذاب" مثلا

    ولكن مسموح ان تقول له ان قوله يجافي الحقيقة.

    هاجم الفكرة ولكن لا تهاجم صاحب الفكرة.

  • @chakooch1 تمام

    هى دى اخلاق الملحد ;-)

  • this superman sounds cool.. hh

  • watch?v=bDuCdbuwlj4

    شاهده بالمناسبة

  • استغفر الله ! كيف تجرء ان تكتب على الشخصية الخيالية بات مان (الرجل الموطواط) انا شيعي و تزتهزء بنا ؟ كيف تجرء امسح الفيديو احسن و الله يهديك

  • @chakooch1 فها هو علي بن أبي طالب أمير المؤمنين يخسر القضية التي رفعها على النصراني الذي سرق درعه، خسر القضية لعدم توفر الشهود لصالحه، وهاهو عمر بن الخطاب يستدعي عمر ابن العاص وابنه ليسترد حق القبطي الذي ضرب ظلما وتكبرا.

  • @chakooch1 لا وجود للمدينة الفاضلة ولكن عندما تلتزم فئة كبيرة من البشر بالمبادئ ينتشر الخير ويسود العدل، والتاريخ يشهد للمسلمين وخصوصا في بداية الإسلام بالتزامهم بالدين ومن ثم سيادة العدل والحق،

  • @QHISR لماذا انزل الله الاسلام على شعوب العرب وحدهم و بلغتهم فقط؟ اذا كان الغرض هو هداية البشرية كلها و ارساء قواعد للحياة السليمة كان عليه إعلام العالم اجمع به لتحقيق الفائدة للبشرية كلها. كان انزل القران بنسخة اخرى لاتينية مثلا لشعوب اوروبا و نسخة اخرى لليابانيين و هكذا. كيف لشخص بسيط يعيش فى الناحية الاخرى من الارض فى القرن العاشر ان يطلع على الاسلام و يفهم القران ويصلى؟ هل الغرض هو ايجاد مشقة على الاخرين لفهم الدين بينما شعوب اخرى لا تواجه تلك المشقة؟ جاوبنى لو كنت شاطر و ذكى قوى كدة

  • الاسلام جزء لا يتجزء ولا يقبل القسمة إللّا على واحد عزيزي اقرأ كل تعليقي رجاءً

    اما صاحب المقطع فلا بد انه ماسوني عربي وجاسوس خبيث وسيتم متابعة هذا اليهودي قانونيا كم تم

    اعتقال الجواسيس من قبله اللذين يفتنون بين المصريين والجزائريين في الشات على النت وكمان واضح ان اليهود يتنكرون

    بالإسلام عن طريق العلمانية اللهم رد كيدهم في نحرهم واقسم بالله انني ازدت ايمانا واتوب لله واعاهد نفسي على طاعة ربي شاهدو قناتي لتعرفو اكثر عن الماسونيين

  • @x8vip8x

    من يتامر عليك هو من يدفعك اكثر واكثر نحو اتلدين

    انظر الى المزابل من حولك...... كلما زاد المجتمع تدينا كلما تخلف اكثر.

    كنا في الخمسينات والستينات قليلوا التدين لاوجود لفضائيات دينية ونادرا ما كانت هناك محجبات في الشوارع ولكننا كنا اكثر تحضرا وتقدما ولاوجود او ندرة الكذب والفساد بكل انواعه نحافظ على كلمتنا ومتقدمين بكل شيء وبعشرات السنوات عن حاضرنا الغارق بالتدين.

    من يتامر عليك ياهذا هو من يدفعك اكثر واكثر للتدين ... ولكن اغلبهم للحق كارهون ولعقولهم بائعون... وللب فاقدون

  • @chakooch1 علام تتحدث ؟ أو تعتقد أن في مجتمعاتنا الدين يطبق بالطريقة الصحيحة ؟

    إنهم حتى لا يريدون تطبيق الشريعة الإسلامية في بلداننا الإسلامية هؤلاء هم المزابل إن أردت التعبير الصحيح

    التحضر الذي تتكلم عنه إنما كان من تعاليم الإسلام التي كانت في مجتمعاتنا علاوة على ثقافتنا العربية التي هي جزء من الإسلام , و لا تنس أن حكامنا في الماضي لم يكونوا كحكام الآن .. فلن يرى أي مجتمع تحضراً إذا كان حاكمه فاسداً مهما كانت قلة أو زيادة تدينه !

    تابع ..

  • @chakooch1 يتبع ..

    المتدينون لهم قيمة أكثر منكم ,هم الذين طالبوا بإسقاط النظام في مصر,هم الذين نزلوا الشوارع ليطالبوا بالحرية و يقولون لا للفساد,هم الذين ضربوا بالمياه و هم يصلون في الميدان

    و لكن ماذا فعلتم أنتم ؟ أو أذكرك ؟ علياء ماجدة المهدي..بالله عليك انظر إلى اهتمامات الذين تقول على دينهم مزبلة و انظر إلى اهتماماتكم .. نحن نظرتنا إلى الحرية تحقيق العدل و المساواة , وأنتم نظرتكم إلى الحرية خلع الملابس و التعري في الأماكن العامة !

    إنها ليست مسألة عصر و لا دين ! إنها مسألة الإنسان فقط

  • @omarkronos2 الاسلامييون هم من قالوا ان الخروج عن الحاكم حرام. من قام بالثورة لم يكونوا مسلميين فقط بل شعب بالكامل بإختلاف معتقداته. و الاخوان معروف سعيهم وراء المصلحة الخاصة. واضح انك غير متابع للأحداث و الا كنت عرفت ان الاسلاميين دائما متغيبيين عن الميدان وقت الضرورة. و لو عايز مثال عن النشطاء السياسيين عندك علاء عبد الفتاح اللى هوجم و إتقال عليه كافر و و و.. كان دائما مشارك فى الاحداث و من قبل الثورة. إشمعنى جايب علياء المهدى كمثال و تركت اخرين معروف عنهم عدم تدينهم؟

  • @chakooch1 أنت تقول الرشوة منتشرة والرسول الكريم يقول لعن الله الراشي والمرتشي وانت تقول السرقة قي ازدياد والرسول صلى الله عليه وسلم يقول والذي نفسي بيده لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها وأنت تقول النصب والإحتيال وهو يقول من غشنا فليس منا

  • @QHISR

    افلاطون تمنى الكثير في مدينته الفاضلة... اغلبها كانت تمنيات خيالية لاسبيل لتنفيذها.

    كذلك تمنت الشيوعية.

    ان تقول شيء وان تصل الى الهدف شيء اخر مختلف تماما.

  • @chakooch1 و لكن في الإسلام ليست أمنيات أنما أحكام و شرائع

    و الله لم يقل فقط بل أمر في القرآن , و إنما وصولنا إلى الشيء المختلف تماماً عن الهدف المطلوب لهو من عصياننا لأمر الله بعدم تطبيق أوامره

    فالعيب على من إذن ؟ على الله و دينه ؟ ام على عباده الذين لم يطبقوا أوامره ؟

  • @omarkronos2

    العيب على من خلق الله ونسب له شريعة بائسة

  • @chakooch1 لا أحد خلق الله , فهو الأول فلا شيء قبله , و الآخر فلا شيء بعده , و لم يلد و لم يولد

    و الشريعة التي أمر الله بها في الإسلام شريعة حكيمة لو كنت تعلم, لقد درست بعضاً منها في المدرسة وعرفت كم هي حكيمة و سهلة التطبيق في هذا العصر , و لو طبقت لعاش المجتمع حياة أفضل

    سلام عليكم

  • @omarkronos2

    كلمات بلا معنى حقيقي... ترددها كما يردد الببغاء الكلام دون فهم.

    لا اول قبله ولا اخر بعده!!!!!! مامعنى ذلك وكيف لا اول قبله وانت ترفض وجود اي شيء بدون صانع؟؟؟

    وكيف لا اخر بعده وانت تعترف ان المادة لاتفنى؟؟

    شريعة بدوية غير صالحة لحياة المدينة... وهي السبب بسقوط كل المجتمعات الاسلامية حضاريا.

  • @chakooch1 الله ليس مادة ,بل إله,و صفاته ليس كصفات المخلوقين..هذا أقرب للعقل و المنطق, فهو الذي خلق كل شيء , خلق المادة و خلق المنطق و القوانين الكونية,لا يجوز أن تقارن خالق كل هذا بصفة خلقها ألا وهو أن يوجد هو الآخر من إله آخر , حسناً ... لو افترضنا أن أحداً أوجد الله,و الذي اوجد الله هو الآخر اوجده إله قبل اثنتيهما وا وا و هكذا..لا بد و ان تصل إلى شيء خلقهم كلهم ولم يُخلق..إلهنا هو الشيء الذي خلق كل شيء و لم يُخلق فلم تفكر في كيف هو وجد ؟

    على الأقل أنا وجدت تفسير عقلاني أما انت فوقفت عند صطفة

  • @omarkronos2

    لايوجد تفسير عقلاني في جوابك

    بل لايوجد تفسير

    انت افترضت فرضية خاطئة ووصلت الى استنتاج غير منطقي وتعتقد انه صحيح وغيرك خاطئ.

    افتراض وجود اله هو اصلا افتراض غير منطقي وليس في جملة الافتراضات المنطقية لحل المسالة

    غير ذلك انت تبني فرضيتك على اساس ان لا وجود لشي دون صانع لتصل الى استنتاج وجود شيء بدون صانع

    وليس بشيء عادي وانما شيء تصفه باوصاف تجعله الاكثر تعقيدا على الاطلاق الامر الذي يجعله بحاجة الى صانع اكثر تعقيدا منه..

    لذا افتراضك واستنتاجك ليس باعرج فحسب بل لا رجل لها

  • @chakooch1 لا جدال أنت غير متقبل للحقيقة .. انت الذي تريد تعقيد نفسك بسؤالاتك التي ليست في محلها , لا يمكن أن يكون هذا الكون بدون صانع أو نشأ بالصدفة, لأنه منظم بتعقيد لا يمكن للصطفة أن توجده , فالصطفة دائماً تصنع بفوضوية و عشوائية و هذا ما نراه هذا هو المنطق,

    صفات الصانع ليست كصفات المصنوعين :اصنع كرة و انظر اليها هل ستشبهك في صفاتك !بالطبع لا فأنت تأكل وتشرب و تنام وا وا وا أما الكرة فلا ! فلم لا تتقبل أن من خلقك أنت بهذا التعقيد وخلق أصلاً قانون الوجود ألا يكون أعقد منك و ألا يكون له صانع ؟

  • @chakooch1 نصيحة : لا تسأل عن أمور ليست في محلها , فليس لكل سؤال إجابة..و الله لم يخلقك لكي تسأل عن كيف هو خلق, إنما خلقك لتعبده .. إن طعته دخلت الجنة و هنالك سيجيب على كل أسئلتك

    ( (وإن جادلوك فقل الله أعلم بما تعملون (68) الله يحكم بينكم يوم القيامة فيما كنتم فيه تختلفون (69 ))

    كن عملي و طعه لتدخل الجنة , و مع ذلك إن عصيته فإن الخاسر الوحيد سيكون أنت, ستضيع حياتك في السؤال عن الله , و عندما يأتي اليوم الموعود ستخلد في النار و لن تخرج منها أبداً !

    آمن بالله و اسأل في حدود دراية عقلك

  • @omarkronos2 اعتقد انه من العقم الفكرى ان اشكك فى القران فترد علىِ بمقطع من القران لتقنعنى!!!! جاوب بالمنطق و الحجج. كلامك كله يمكن تلخيصه فى مثل شعبى: امشى جنب الحيط تسلم

    منتهى الديكتاتورية: اللى مش هيصدقنى هشويه فى النار

    اسلوب التهديد و الوعيد

    احترم الهك اكتر لو كان تركلى حرية الايمان و كان عقابى الوحيد عدم التمتع بمزايا الاسلام الروحية والفكرية كصفاء الروح واخلاق الاسلام

    مثل ديكتاتور يقول من شاء فلينقدنى ولا ينتخبنى. بس اللى هيعمل كدة هرميه فى السجن و اعدمه

    ثم يقول من شاء فليؤمن

  • @omarkronos2 الشرائع اللى انت فرحان بيها دى مش جديدة و لا من ابداع الاسلام. شوف قوانين حمورابى و شوف التوراة اللى جت من بعديها هتلاقى انها مشابهة جدا لحمورابى. و هكذا.الفيلسوف الصينى القديم قال لا تفعل بالاخرين ما لا ترضاه لنفسك, جاء رسولك بعدها بألف عام و اكثر يقول حب لإخيك ما تحبه لنفسك. يا واد يا مؤمن. جاب التايهة. و هكذا.. إبحث فى تاريخ الانسانية ستجد ان الانسان كان مفكر و متقدم من قبل ظهور الدين

    و بعدين قلى.. لو الاسلام هو سبيل الحياة السليمة لماذا نزل على شعوب معينة دون اخرى؟

  • من أين أتيت بهذا الكلام هداك الله؟ طيب هل يمكنك ضرب أمثلة والإتيان بأدلة على ذلك؟

  • @chakooch1 أهلا وسهلا صديقي، إذن فبم تفسر التقدم الحضاري للمسلمين في العصور الوسطى؟

  • @QHISR

    اغلب العلماء في الفترة الاسلامية العباسية كانوا ملحدين تم تكفيرهم لاحقا.

  • صاحب المقطع شو ديانتك؟

  • @aaaaaaaaaaaaa84

    لادين

  • اللي بيقول الأركان الخمس هي السبب الرئيسي للسقوط .. أحا .. انت منين بتقول ان ما فائدة الاركان الخمسة للمجتمع ؟ لا شيء ومنين بتقول انها كانت سبب السقوط

  • بالعكس دين الله دائماً جاء لكي يعطي الحلول ,,,عُمْر الدين ما كان اداة للتخلف والسقوط الحضاري واكبر دليل ايام سيطرة الاسلام سابقاً لكن السبب الرئيسي تفاقم شهوات ونزوات الناس وخصوصاً الحكام ضعيفي النفوس+ الاستعمار والحروب الموجهة للعرب عموماً والمسلمين خصوصاً في كل الاطوار ... اما اذا كان كلامي غير واضح ارجوا ان تعطيني مفهوم الحضارة برأيك ؟

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    اكتب في اليوتيوب فتوى الحجاب او فتوى القبلة او فتوى النمص او فتوى المص او فتوى الدبر او فتوى باقي الخزعبلات التي لا تغني ولا تسمن وستجد الاف النتائج لمئات الشيوخ والدعاة وباقي الدجالين.

    الان حاول ان تكتب فتوى ترك المختبر او فتوى ترك الدراسة او فتوى ترك العلم .... الخ... لن تجد شيء.

    وهذا هو السقوط الحضاري.

  • @chakooch1 اشكر تجاوبك معي جداً لكن هل هذا يدل على ان الدين السلامي سبب السقوط الحضاري ؟ انا لما اتكلم معك اقصد امر عمره فوق الالف ومئات السنين والي قبله من بداية البشرية ليس الامر يوتيوباً اما اذا كنت تقصد تردي العلم والثقافة عند المسلمين سببه الدين فأنت مخطئ واخبرتك سبب ضعف المسلمين الان هو الاستعمار الحروب والحكام المعينين؟ اعيد سؤالي ما مفهوم الحضارة عندك ؟

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    الفكر الغير قابل للتطبيق هو فكر يوتوبي ولا قيمة له الا في كتب الفلسفة

    الحضارة بالنسبة لي هي مقدار التقدم في مختلف المجالات كالزراعة والصناعة والتجارة والتنظيم والتمدن الاجتماعي والقانوني وتطور وسائل النقل وانتشار وضمان الحريات الفردية داخل المجتمع بغض النظر عن الفكر او الجنس او اللون وتعزيز العلمية في المجتمع والتظيم وانتشار السمات الفنية من فنون تشكيلية وهندسة معمارية.... الخ

  • @chakooch1 تمام كلام جميل والان انت تتهم الاسلام انه سبب سقوط هذه الامور اعطيني ادلة محاربة الاسلام لهذه الجوانب ,,,لاني انا وكل المسلمين وكل اصحاب الديانات في كل زمن نسعى لتطوير الي اشرت له حضرتك اما ان كان عندك غير كلام اتفضل

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    ببساطة شديدة المجتمعات الاسلامية جميعها تقريبا تتميز بتخلف بكل ماذكرته لك من عوامل الحضارة.

    من اندونيسيا الى المغرب اغلبها دول غنية اقتصادية ومع ذلك دول تتميز بتخلف شديد بكل اركان التقدم الحضاري.

    وهذا بالنسبة لي ليس بمصادفة

    فكيف لمليار مسلم يعيشوا في اكثر من 57 بلد يجتمعوا وتميزوا بتخلف واضح في كل مناحي الحضارة؟؟

    المجتمعات تتقدم وتتاخر بافكارها والتخلف الحضاري لمجتمعات مختلفة لا قاسم مشترك بينهم سوى الفكر الاسلام يضع الاسلام على راس قائمة المتهمين.

  • @chakooch1 تكتب عن المجتمعات التخلفة حضارياً متناسياً تركيا والامارات وقطر وماليزيا ونيجيريا ومصر وباكستان وايران وهؤلاء من اكثر الدول الناشطة في هذه الآونة وهناك الكثير وهي بدرجات متفاوتة ولكن ما اريد ان اقوله لك ان دين الله لا يحارب هذه العوامل التي اشرت لها ...وانا مستغرب لماذا لا ترضى ان تضع الضوء على ما اخبرتك وكأنك لا تعلم ان الدول الاسلامية اغلبها كانت مستعمرات لبرطانيا وفرنسا وقبلها البرتغال عجبتني مقولتك انها ليست بالمصادفة نعم ليست مصادفة وانما كل سبب التخلف فيها دولك المتطورة

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    لولا النظام العلماني في تركيا ما كان لتركيا اي دور

    الامارت وقطر لايقاس عليها باي شيء فهي عبارة عن تجمع سكاني عشوائي سوبر غني بالمصادر النفطية ولولا النفط لكانوا بمنافسة ببنغلادش او الصومال.

    لا اعرف ان كنت قد زرت جنابك ماليزيا فهي بلد يسكنه 45% من غير المسلمين يمسكون اكثر من 90% من الاعمال وهم سبب النهضة النسبية فيه.

    الصين كانت مستعمرة لغاية نهاية الحرب العالمية الثانية يتوقع ان تسبق امريكا خلال 5 سنوات

    المانيا لاتزال تقنيا محتلة من امريكا وهي سيدة اوربا

  • @chakooch1 كلامك يدل على مصداقية ما اقول : فالاستعمار والحكومات التي تلت الاستعمار هي اسباب النكبة الاسلامية اما تركيا فعبر الزمن حكامها وقادتها مسلمين وقبل الجمهورية العثمانيين لا تقل لي نظام علماني ولم تتم السيطرة على تركيا

    اما الامارات وقطر (ما اعرف ليش ما اتقيس عليهم ) وبالنسبة لبنغلادش هي ايضاً من الدول الناهضة حالياً والصومال اعجب بلد فرغم فقرهم الا انهم لا يتخلون عن الاسلام لديك تفسير ؟؟ اما الصين والمانيا فلا الصين احتلت ولا المانيا واذا قصدك الانفصالات والحروب فهذا موجود بكل زمن ومكان

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    المانيا محتلة منذ عام 1945 ولاتزال لغاية اليوم تخضع لنظام صارم يقيد نوع الصناعة المسموحة وتحتاج الى موافقة وزارة الخارجية الامريكية لتصدير بعض المنتجات الصناعية الى الخارج.

    قسم كبير من الاراضي الصينة ظلت محتلة لغاية عام 1945 من اليابان

    الدول الاسلامية تعيش حالة سقوط حضاري حر لاقعر له ومليئة بامراض اجتماعية مزمنة.

    الهند وباكستان خير مثال على ما اقول فالاولى وصلت الفضاء والثانية لاتصنع ابرة وهم قبل 50 سنة فقط كانوا شعب واحد الاختلاف الوحيد هو الدين.

  • @chakooch1 تتكلم عن المانيا وكأنها كانت مثل العراق المانيا كانت امبراطورية عندما كانت طرف في الحرب هزمت في الحرب ولكن اميركا بعد اقل من سنتين بدأت تنعشها خصوصاً ان اميركا حققت السيادة وليس من مصلحتها ابقاء جبهة في اوربا , اما عن الدول الاسلامة فأذا كان هناك طرفان متخاصمان في الحرب العالمية فالطرفان اتفقوا على الدول الاسلامية والعربية بالاخص ,واذا سلمت لك جدلاً ان الدين هو سبب التخلف ممكن تعطيني التعاليم التي تمنع التقدم الحضاري ؟ بالتعريف الخاص بك انتهى.(هل تعلم ما هي منشوريا)؟ـ

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    التعاليم التي تمنع التقدم هي اركان الاسلام الخمسة

    الاديان عبر التاريخ جاءت لتنظم وتسهل شؤون المجتمع قبل كل شيء

    اغلب المسلمين لايعرفوا من الدين غير الاركان الخمسة

    سؤالي لك مافائدة الاركان الخمسة للمجتمع؟؟

    عدا ركن الزكاة الذي له فائدة نسبية ضئيلة ... ما فائدة اركان الاسلام الخمسة للمجتمع؟ لاشيء

    لذا ترى ماترى اليوم، المساجد مزدحمة والرشوة منتشرة والصيام رائج والسرقة بازدياد واعداد الحجاج قياسيه والنصب والاحتيال متجذر

    برأي اركان الاسلام هي السبب الرئيسي للسقوط

  • ليست القضية فيما يمنعها ,لكن اعتقد انه انا وإياك نتفق ان لكل شخص منا فطرة نقية وهي تتغير مع الحياة والظروف. والدين في كل ازمانه لا ارى الا انه لتعديل ما اعوج منها ,, فأوامره متوافقة مع الانسانية في جميع نواحيها ,,وما يمنعنا نحن كمسلمين من تطبيق الاوامر والنواهي الخاصة بنا الا شهواتنا الحيوانية او امراض في عقولنا ,,واذا تسمحلي اعيد السؤال عليك هل ضايقك مسلم من قبل او اي شيء في الاسلام ؟؟ وشكراً

  • الالحاد هو القادم و بقدومه سيحل السلام العالمي و تف على الله و على محمد و على عيسى او يسوع و على موسى و كل الانبياء

    ملحد

  • @MrSinner1981 اسألي الحادك عندما يقدم عن بعض الاسئلة مثلاً : ماذا سيكون حكم من يجامع اختك وهي متزوجة ؟ وايضاً كيف سيكون انتقال الاموال والوراثة وما حكم القتل وايضاً وكيف سترى حكومتك رجلين يلفون بعضهما في الشارع امام ابنتك الصغيرة والكثير من الاسئلة

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    اذا سمح لي الزميل MrSinner1981

    ان اجيب على مدخلة الزميل THEVIPERHOLLOWMAN.

    سؤال لك: هل ان ما يمنع اختك من ان تجامع الاخرين هو تدينها؟

    ان كان جوابك بنعم فاقول لك ولاختك الكريمة تمسكوا بدينكم فهو العروة الوثقى.

  • بسم الله الرحمن الرحيم احب ابداءها في كل كلام ومواضيع جادة كهذهـ يااخوان هو صحيح الاسلام كذا لانه هذا هو الصح ولاكن تستهزون فيه ياخي ماوصلة الى هكذا ياخي نحن نؤمن بعيسى بانه رسولا من الله ونعرف بانه في الكتاب المنزل عليه ان هناك سايتي نبي محمد صل الله عليه وسلم وسيكون اخر الانبياء والمرسلين لو بحثت في كتب الانجيل لن تجد فيها اي تشابه لانها نسخه معدله من آناسا لاتخاف الله ولاكن عندنا قران منزل من قبل 1433 عام ولم تختلف نسخته الرجاء عدم تشوية سمعة الاسلام في نظر الغير

  • @SMRDKA711

    المسيح شخصية خيالية غير موجودة

    الانجيل مثله مثل القران من صنع بشر.

  • @chakooch1 اقدر اسألك كم سؤال ؟

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    تفضل

  • @chakooch1 في مسلم ازعجك بحياته الشخصية ؟؟؟في شي من الاسلام ازعجك ؟؟؟

  • @THEVIPERHOLLOWMAN

    الاسلام سبب رئيسي من اسباب سقوطنا الحضاري هذا

  • لا اله الله محمد رسول الله

    أشهد ان لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله

    الحمد الله اني مسلم ولا اشرك بربي احد

    لاني مسلم لا يجوز لي ان اسخر من اي دين أخر

    اقرأ عن الاسلام بعدها تعال واحكي لاتحكم من بعض تصرفات المسلمون نصيحة مني الك قبل يوم القيامة اقرا عن الاسلام وحن شوف كيف بدك تغير رايك سلام

  • كل واحد عارف دينو واخلاقو ..

    وانا والحمد لله رب العالمين مسلمة وبفتخر باسلامي وديني ما بسمحلي انني اتعامل معكم بطريقة غير مهذبة ... لذلك .. الله يهديكم ان شالله ..

  • والله أنا حلمت إني سوبرمان ..... بس ما حدا كان بالحلم يحتاج مساعدة

    الحمد لله 3: كان الأمن والسلام يعم المنطقه

  • ههههههها

    ممتاز

    :)

  • غل حقد كره قاتل يملاء القلوب!!!! لضعف الباطل

  • هههههههههه سخيف جدا

  • الملحديدن يدعون العلم وهم أجهل الناس، هل تعلمون أن أكبر العلماء الذين غيرو تاريخ البشرية هم المؤمنون بوجود الله، ماذا صنع الملاحدة غير فكرة انكار وجود الذي اوجدهم ولاشيء غيرها

  • هههههه

  • لا اله الا الله وحده لاشريك له وأن محمدا ً عبده ورسوله , وأن عيسى عبدالله

    ورسوله وكلمتـه ألقاها إلى مريم وروح منه , والجنة حق , والنار حق

  • @yunarels

    كل السادة الموما اليهم اعلاه شخصيات خرافية لم تثبت وجودها مثلهم مثل ميكي ماوس وغرندايزر والرجل الخف بتاع الصعيد

  • @chakooch1 عندك اي ادله علميه تدل على ان المسيحيه هي دين الحق؟ طبعا لو تسألني راح اقولك نعم..على سبيل المثال ...سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام شق القمر الى نصفين ثم ارجعه... هل تعلم ماذا حدث؟ مفاجأه يوم راحو القمر قالو رواد الفضاء القمر فيه شقوق كبيره بالنص وكأنه انشق وثم عاد مجددا ! انا ابي دليل واحد بس بسسس واااحد على النه المسيحيه دين الحق.. وانا عندي مليووون دليل بس اذكر دليلك اول يلا

  • @moOodamer96

    المسيحية اكذوبة

    الاسلام اكذوبة

    اليهودية اكذوبة

    وانت رايح بالغلط :)

  • @chakooch1 وما الحقيقه

  • @moOodamer96 كلامك دة كلام علمى؟ و لا خبر قريته فى مجلة تافهة و صدقته؟ يعنى... عندك دليل على صحته؟ عندك لينك لموقع بالانجليزى فيه الكلام دة؟ دة حتى كلام لا يدخل عقل مراهق. اعتقد ان حتى المسلمين المثقفيين يضحكوا على مثل هذه الخزعبلات

  • @chakooch1 والله انتو يا الملحدين مسخره

    هو افضل اشي لديكم انكم تامنون انكم اتيتم من العدم وتحيون الحياه للعدم وستموتون للعدم

  • @jesusisaprophet1 هههه و انت من اين اتيت ؟؟؟؟؟؟هل رايت خالقك؟؟؟؟هل كلمك؟؟؟؟اهوووة زعلان يعني ولا ايش القصة؟؟؟؟؟؟أااا صحيح مهو مش موجود اصلا..................يعني ما انته شايفة و لا سامعه يعني ايش؟؟؟

    بيقول المثل عصفور في اليد خير من الف على الشجرة,,,عيش حياتك في الارض كانسان موب كبهيم

  • ده شغل يهود صهاينة

  • @abdo6091

    الصهاينة يؤمنون بنفس ربك لذا لاترموا بازبالكم علينا

  • @chakooch1 طيب ممكن تعطيني دليل على ان الاسلام اكذوبه ؟

  • اخي سلام عليك انا مسيحي واحب اقول لك يا صاحب المقطع احترم تفكيرك بس اسالك سوال انت تقول مافي الله هل الحديد لو تركته مليون سنه هل الحديد من وحده يصبح سياره او طياره زين سوال اخر السياره تسوق من وحده لو انسان يسوق السياره ... زين كيف

    انت مخلوق من غير خالق .. اخي اسمعني زين عندما تكون انت مريض وتذهب الى الطبيب سوف يعطيك العلاج هل سوف تسمع كلام الطبيب ام لا اذا ترك العلاج سوف تسو صحتك واذا اخذ العلاج بكثره من غير تعليم الطبيب ايضن سوف تسو صحتك .. الله اعطه حريه للانسان ولاكن بحدود

  • @1234u12341

    مثالك يدل على ضعف اطلاعك على قوى الطبيعة وكيف تعمل.

    واذا كان ايمانك يستند على هذا المثال فساعتها ستكون مؤمن بسبب الجهل بالعلوم.

    وهو ايمان منتشر بين اكثر اصحاب الديانات.

    كل الود

  • @chakooch1 أنت من جديد ههه حياك الله فالُتباِرْز من هم في متل حجمك ههه وكيف هو إطلاعك عن الطبيعة يا شاكوش ؟؟؟

  • تستهين بالدين انت ؟؟!

    حسبي الله عليك

    اكيد انك ملحد

  • @AZOZ4551

    وهل حزرتها وحدك ام هناك من غششك الجواب؟؟

    :)

  • @chakooch1 للاسف اكثر الملاحده بالاصل من الطائفة الشيعية وهذا يبين كم هم في ضلال

  • @TheFutureMANCITY انا ملحد سني سابق

  • @chakooch1 والله انك شاكوش هههه

    الله يهديك بس

  • سئ سئ جداً

    

  • عقبال باتمان وسازوكي وكرندايزر ههههههه

  • قال تعالى ( حرمت عليكم أمهاتكم وبناتكم وأخواتكم وعماتكم وخالاتكم وبنات الأخ وبنات الأخت وأمهاتكم اللاتي أرضعنكم وأخواتكم من الرضاعة وأمهات نسائكم وربائبكم اللاتي في حجوركم من نسائكم اللاتي دخلتم بهن فإن لم تكونوا دخلتم بهن فلا جناح عليكم وحلائل أبنائكم الذين من أصلابكم وأن تجمعوا بين الأختين إلا ما قد سلف إن الله كان غفورا رحيما ( النساء الآية 23 ))

  • جوابك غير مقنع  جواب بنعم او لا

  • هل يستطيع الملحد الزوج من اخته او امه او حتى ابيه واذا الجواب لا فما الذي يمنعه

  • @MrAbusultan

    الالحاد ليس دين ولا يملك مجموعة قوانين او ارشادات يتبعها الملحدين مثلما عند المؤمنين.

    الالحاد هو ببساطة رفض لادعاء.

    هناك من يدعي انه تكلم مع السماء. الملحدين يتفقون على رفض هذا الادعاء فقط لاغير

    ويختلفون في كل ماعدا ذلك.

    فهناك ملحدين يشربون الخمر وهناك ملحدين لايشربون الخمر (مثلي انا) من هو يساري ومن هو يميني من لايقبل على بناته الاختلاط ومن يقبل.

    لذا سؤالك غير منتج فهناك ملحد يوافق على ذلك وآخر يشمئز من ذلك (مثلي انا)

    كما هناك مؤمنين يزنوا بالمحارم وهناك مؤمنين لايقربوه.

  • @MrAbusultan

    بالمناسبة لم اجد اي نص قراني يحرم زنا المحارم

    وكما هو معروف فان اولاد ادم المزعوم في القصص الدينية جميعا" تزوجوا اخواتهم.

  • @chakooch1 النساء الايه 23

  • @99663322111000

    نعم اشار الى ذلك الزميل MrAbusultan في مداخلته اعلاه ولكن حتى هذه الاية تبقى مبهمة فما معنى التحريم فيها؟؟

    حرمت عليكم امهاتكم واخواتكم؟؟؟؟ باي شيء حرمت؟؟ بالزواج؟ باللمم؟؟؟ بان تتحدثوا اليهم؟؟ بان تختلووا بهم؟؟

    بالطبع المفسرين وصريح الاية تدل على النكاح... فهل يعني ان اللمم مسموح مع الام والاخت مثلا وكما معروف فان اللمم هو ما دون النكاح؟؟؟

    على كل حال القصص الابراهيمية لم تجد ضير بنكاح الاخ لاخته كما اسلفنا يوم سمح لابناء ادم بنكاح بنات ادم.

  • @chakooch1 انت على اي اساس تتكلم وش عرفك اصلا بقران بلله لا تتفلسف من غير علم بلله

  • @shwaiky1

    اذا كنت لاتعرف دينك وضحالته فلا تعتقد ان الجميع لايعرف ذلك.

  • @chakooch1

    منطق ان انظر لمصدر المعلومة وما هي اهدافه وغاياته بغض النظر عن صدق وصحة المعلومات التي قالها منطق أعوج ، ولذلك نحن ولله الحمد كوننا مسلمون أمرنا بأخذ الحق من أي أحد ما دام انه الحق حتى لو كان من الشيطان نفسه ، وآية الكرسي وفضل تلاوتها هي خير دليل وتطبيق على هذا الكلام حيث أن من علمنا فضلها هو الشيطان نفسه تخيّل !! ولكن نحن لم نقل كيف نستمع للشيطان ونأخذ منه وهو عدونا وله أهداف وغايات شيطانية .

  • @chakooch1

    وعموما ان كنت صادقا مع نفسك وتبحث عن الحقيقة من دون عناد وليس لمجرد خالف تعرف فأنا أنصحك بمشاهدة مقاطع هنا باليوتيوب موضوعها : العلم الحديث في مواجهة الالحاد ، فإذا كنت لا تقتنع الا بإثباتات علمية وعقلية فتابع هذه الحلقات وسوف ترى

    تجدها هنا watch?v=qWgSDj7NfiY&feature=ch­annel_video_title تابع من الحلقة السابعة وحتى الثانية عشر،اما ان كنت لا تريد متابعتها فمن الافضل لك الا تناقش احد بموضوع إلحادك لأنك لست صادقا مع نفسك وتخشى على فقدان إلحادك لمعرفتك بهشاشته التي لا تصمد امام العلم

  • @supervisor2010

    ياسيدي لاتاخذ العلم ممن له اهداف وغايات دينية.

    خذ العلم ممن لا غاية دينية له.

    هذا برنامج ديني فهل تتوقع بانه سيقول لك ما لاتريد ان تسمعه؟؟

    مثلا هات لي اسماء 3 علماء بيولوجيا يرفضوا نظرية التطور لاسباب علمية وليست دينية.

    فتقريبا 99% ممن يرفضوا النظرية يرفضونها لاسباب دينية وليست علمية... وقد لاتجد عالم بايولوجيا واحد يرفضها لاسباب علمية

  • @chakooch1

    أما نظرية التطور فلو انها منطقية لما اضطر المؤمنين بها من علماء البايولوجيا الى تلفيق جثة انسان مع جمجمة قرد لتبدو وكأنها اثبات للنظرية الى ان انكشفت وانفضحت فعلتهم ، فهم لم ولن يستطيعوا ايجاد حلقة الوصل بين الانسان والقرد لأنها غير موجودة اصلا ، لأنهم عندما يقولون اننا نتشارك مع الشمبانزي بنسبة 98% وهنا تساؤل حول البطيخ والسحاب هل بينهم صلة وقرابة حيث أن الماء يشكل 98% فيهما ، وهل البطاطس له صلة وقرابة وعلاقة بالانسان حيث ان الانسان والبطاطس لديهم نفس عدد الكروموزومات وهو 46

  • @supervisor2010

    ينقصك الكثير من العلم

  • انا اسف سوف اتوقف عن النقاش لان اجازتي انتهت وساعود للعمل حيث اني اعمل صباحا في عيادة الحكومة وبعد المساء اعمل في عيادتي الخاصة فساكون مشغول ارجون من الله ان يهديك طريق الرشاد واخيرا اقول لك ان كان هنالك اله-وهذا اؤمن به ايمان مطلق- فانا لن اندم عند لقائه وان كان ليس هناك اله حسب اعتقادك وهذا احتمله 0%فقد عشت الحياة برضى وقناعة واخلاق لا اندم عليها وعندما اكون ميت لن احس بشء حسب ماتعتقد وهذا ليس شك مني بوجوده ولكن انت ان كان هناك اله ماذا ستقعل ؟فكر في ذلك مليا

  • قد يكون هذا اخر لقاءبيننا لان وقتي ليس ملكي ولا احب ان اضيعه بدون فائدة وارجوا ان يهديك الله للحق وان يريك طريق الصواب وان يلهمك طريق النجاة وان لاتندم يوم لاينفع الندم وادعوك لتتامل الكون بعقلانية متفتحة لتجد ما يدلك الى طريق الحق تامل قوله تعالى "سنريهم آياتنا فى الآفاق وفى أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق "((فَلَا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْكُنَّسِ))ابحث عنها وما يقوله العلم لعلها تكون بداية طريق الهداية امين امين يارب العالمين

  • @lkwahdan

    شكرا للمرور وللحوار وتقبل مني كل الود

  • @chakooch1

    مثل ما توقعت ، هو بالنهاية موقفكم من الله موقف عاطفي ، بمعنا أن الله عز وجل لو جعل هذه الدنيا من دون شقاء ولا معاناه وكل شخص لديه من الثروات والقدرات الجسدية والصحة بشكل لا نهائي وكل البشر يحبون بعضهم البعض ولا وجود للكراهية والحقد والحروب والعنصريات لكنتم آمنتم بالله مباشرة ، وهذه هي الاشكالية التي ذكرتها سابقا وهي انكم لا تفرقون بين الحياة الدنيا والحياة الآخرة ، وبمثال بسيط فإن الحياة الدنيا هي مثل فترة الاختبارات للطلاب أما الحياة الآخرة فهي مثل الاجازة الصيفية للناجحين فقط

  • @supervisor2010

    مثال الاطفال المرضى كان ردا على الادعاء بالاختبار وليس كموقف عاطفي الا انك لم تستطيع ان تمسك بالفكرة كما يبدو.

    فالعقل لايقبل بما تقوله.

    فلو جاء الاستاذ وامتحن صفك بسؤال بسيط مثل مامجموع صفرين في حين كان سؤالك مختلف عن نظرية باليندرومي

    فهل كنت ستقبل الموضوع برحابة صدر وتقول هممم! هذا الاستاذ يختبرني

    وستسقط انت وينجح باقي الصف وتقول هممم! هذا الاستاذ عادل

    فيضعك الاستاذ في سرداب المدرسة ويحرقك بنار وكلما تشفى قليلا يعود فيحرقك مرة اخرى فتقول هممم ما احكمه من مدرس.

  • @chakooch1

    ولكن الله لم يقم بالتفرقة او التمييز في السؤال ، بل سأل كل الناس نفس السؤال البسيط وهو : هل تؤمن بي أم لا ؟

    أما إبتلاء بعض الناس دون غيرهم بالفقر او المرض او الجوع او غير ذلك فهو لزيادة أجرهم ومرتبتهم ومكانتهم في الجنة اذا صبروا ، لأن الجنة ليست كلها بنفس المستوى والدرجة لأن الناس يتمايزون فيها بحسب أعمالهم الصالحة ، بل أن الله لا يبتلي أحد من خلقه إلا اذا كان يحبه ، بعكس الانعام والاغناء الذي يكون على المؤمن والكافر على حد السواء

  • @supervisor2010

    لاتزال لم تمسك بالفكرة وبعيد عنها.

    لابسط الامر لك

    هل من العدل ان يحاسب زيد على كفره بعد ان مر بامتحان شاهد فيه ابنه يعذب عذاب آليم لمدة سنوات وبعدها يموت موتته شنيعة ويجزى عمرو عن ايمانه وهو الذي لم يمر باي امتحان شديد يذكر؟؟

  • انا لم اسال ماذا كان قبل الانفجار ولكن سالتك النواة المتناهية الصغر قبل الانفجارحين كانت موجودة من اوجدها هل هي اوجدت ذاتها ام ماذا؟

  • @lkwahdan

    لايوجد تفسير لغاية الان لاصل هذه النواة ولكن هناك فرضيات لاتزال قيد الدراسة.

  • @chakooch1

    أو أن يرى الجياع والمشردين والفقراء والمحرومين فيقول لو أن هناك خالق لكان انقذهم وساعدهم ورزقهم ، ومشكلة هؤلاء انهم لم يعرفوا الهدف من هذه الحياة الدنيا ولا يستطيعون التفريق بينها وبين الحياة الآخرة ، هم يريدون ان تكون الحياة الدنيا مثل الاخرة بالنسبة للمؤمنين كلها نعيم ورغد عيش من دون اي قيود حتى يؤمنوا بالله ، فمثلهم كمثل الطالب الذي يلوم الاستاذ انه يعطيه اختبارات تتعبه وترهقه وبنفس الوقت يرفض مساعدته أثناء الاختبار مع انه يستطيع ان يعطيه الدرجة الكاملة من دون اي اختبار

  • @supervisor2010

    لماذا يموت الاطفال بمرض السرطان بعد صراع مرير والألم لايطاق؟

    التفسير الالحادي: الطبيعة عشوائية فيمرض هذا ويبرء ذاك.

    ماهو التفسير الديني؟

    اختبار للاطفال؟ دوخنا المتدينون ان الاطفال يذهبوا الى الجنة باي حال فلماذا يقوم هذا الاله بخلقهم وتعذيبهم وهم لايختبرون؟

    لاختبار ابائهم؟ اولا ماذنب الاطفال ليتعذبوا؟ ثانيا وهل يختبر اب وام بقتل طفلهم امامهم بعد عذاب شديد ويختبر اب وام اخرين بصوم وصيام؟

    وهل كفر من مات ابنهم يساوي كفر من ترك الصلاة؟

  • @chakooch1

    الملحدين ينقسمون الى قسمين :

    1 - ملحد بسبب رغبته بفعل كل شي يخطر بباله من لذات وشهوات دون أي نوع من القيود ، ولا يريد أن يشعر بالذنب بسبب فعلها ولذلك فإن أفضل حل هو انكار الخالق من الاساس ، ولكن لأن ابداع الخلق والكون ودقة تصميمه تجعله في مأزق من أمره فإن ينسب كل ذلك للطبيعة .

    2 - ملحد بسبب موقف عاطفي او نفسي مر به في حياته وسبب له عقدة وألم وصدمة ، مثل الاب الذي يضرب الام عندما كان الطفل صغير فيقول الطفل عندما يكبر لو ان هناك خالق لكان أنقذنا وأنصفنا من هذا الاب الظالم

  • @supervisor2010

    تتميز السعودية بكونها اكثر دول العالم معاناة من ظاهرة زنى المحارم فتشير احصائية شبه رسمية الى ان زنى المحارم يتجاوز الـ 23% بمعنى ان هناك حوالي الـ 23% من الاشخاص الذين اعتدوا على هؤلاء في حين ان المثلية الجنسية تتجاوز الـ 48% في مدارس البنات.

    ولا اعتقد ان نسبة الملحدين تتجاوز الـ 23% ملحد في السعودية او ان هناك 48% ملحدة في مدارس البنات.

    لذا فان قولك ان الملحد يلحد للاستمتاع بشهواته هو قول من يرهف بما لايعلم .

  • @chakooch1 If you are going bring up numbers , bring the source and have it to be a legit one....thanks

    Also are you going to tell me that you judge a religion based on some people's (who "belong" to it) actions?

    Or do you think its the religion for Muslims to be homosexual ?

  • @tmogarry

    Search for this video زنا المحارم - السفاح في الخليج

    It's a 45 minutes show, but you can skip to min 20:30 and listen to the statistics.

    25% of incest is huge number man, and I relate it to the close society the Islamic teachings stipulate.

    The more open the society, the healthier it becomes.

    Of course I'm not saying there is no incest in the open societies but for sure it isn't 25% and not even 5%.

  • @chakooch1

    Aright , its a high % I will admit that....but how it is the Islamic teaching is the one to blame ? Shouldn't be the culture?

  • @tmogarry

    Well after 1400 years of Islamic teachings, you can't separate religion teachings from cultural rules.

  • @chakooch1 I get your point , but how is it the Islamic religion that pushed culture to be closed off (which in your opinion caused that huge % in incest)

    If I had to pick something to blame it would be how its hard for people to get married back there , which make them turn to the easiest way to fulfill their animal need.

    And those who commit such a thing , do you honestly think they follow Islamic teaching ? Even thought their book warned them from doing such a thing (homosexuality and incest)

  • @tmogarry

    I don't remember reading anything against incest in the Quoran.

    on the otherhand, if you listen carefully to the statistics in the show, most of the predators are the father and/or grand father which they supposed to be married and don't fall in the category you identified as hard to get marry people.

  • @chakooch1 Ok, now you are changing the statistics to back up your argument . I thought we are here as a truth seekers and not proof me right or wrong situation and you doing that kinda makes it harder for us to achieve this goal. And for you not remembering anything against incest in the Quran doesn't mean it's not there , matter of fact; MrAbusultan just posted the passage that clearing order Muslim to stray away from incest.

  • @tmogarry

    I don't know why you accuse me of changing the subject??

    I said I don't remember, I didn't say it isn't there....

    Correct, the Aya MrAbusultan posted might be the TAHREEM in of incest although it is vague and doesn't say what kind of TAHREEM he is talking about.

  • @chakooch1 I said statistics and not subject.I also didn't say that you said that Aye doesn't exist,I pointed out that for you not knowing of such Aye doesn't mean that Aye doesn't exist,big difference.

    And for the Aye were you said its vague in what kind of tahreem its talking about,all you have to do is go back one Aye

    وَلاَ تَنكِحُواْ مَا نَكَحَ آبَاؤُكُم مِّنَ النِّسَاء إِلاَّ مَا قَدْ سَلَفَ إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَمَقْتًا وَسَاء سَبِيلاً

    You have to look into the context of an aye

  • @tmogarry

    The Aya talks about  نكاح بمعنى الزواج same goes for NESAA 23

    My questions is: Does ما دون النكاح acceptable with the incest??

    Have you heard of اللمم

    Is it acceptable in Islam to practise اللمم with the sister or the mother??

    This is why I said ALTAHREEM is vague.

  • @chakooch1

    نكاح also means sexual intercourse.

    and for اللمم , its the random look or touch that get acted on based on the animal drive.(which Allah forgive if it doesn't go further and acted upon and not repeating)

    And no , It's not acceptable in Islam for you to do these things to your sister/mother, as it goes against the Islamic teachings.

    Btw , I'm defining اللمم based on context of our subject , it have many more meanings if you want us to go there.

  • يبدوا ان علمك قد ضرك اكثر مما نفعك فالحيوانات لها دماغ ولكن ليس لها عقل رغم ذلكهذا هو التعريف العلمي للعقل =العقل هو مصطلح يستعمل، عادة، لوصف الوظائف العليا للدماغ البشري.خاصة تلك الوظائف التي يكون فيها الإنسان واعيا بشكل شخصي مثل : الشخصية، التفكير، الجدل، الذاكرة، الذكاء، وحتى الانفعال العاطفي يعدها البعض ضمن وظائف العقل.=فان قلت لانسان انه اذا حاول المشي على الماء وهو لا يعلم السباحة سيغرق ولم يصدقك فالنتيجة الحتميه له الموت لانه لم يستخدم عقله

  • @lkwahdan

    وماذا قلته انا يختلف عن ما قصصته ولصقته انت من موقع الويكيبيديا؟؟

    قدرات الدماغ هي العقل وتلك القدرات تقاس حاليا بعدة طرق.

    ابي حنيفة لم يكن يعلم بذلك... لذا فالرجل معذور......على العكس منك فاحتجاجك بقصة ابي حنيفة خطأ علمي.

    بالمناسبة مرقد ابي حنيفة يبعد عن بيتي اقل من 300 متر.

  • @chakooch1 لا اريد ان اثبت لك وجود الله لكن بما انك ملحد اثبت لي عدم وجوده لعلي اتبعك ولكن اثبته لي بالعقل وليس بالخرافات فنحن في زمن العلم والتكنولوجيا فان لم تثبت لي عدم وجود الله فهو اثابت لوجوده فنفي النفي اثبات فقل ما عندك من ادلة علمية على عدم وجوده اتحداك ان تقول ما قاله ماركس عند موته وهو مؤسس الالحاد في العصر الحديث حيث قال وهو على فراش الموت اخشى من وجود اله يحاسبني

  • @lkwahdan

    اولا انا لا اريدك لا انت ولا اي كان ان يغير من قناعاته وهذا هو ليس الغرض من هذه القناة.

    ثانيا عاتق اثبات وجود الله يقع عليك، ولايقع علي العاتق باثبات اي شيء. فانا لا ادعي اي شيء.

    انت تدعي ان هناك رجل خفي يسكن الفضاء ويمتلك اشباح وتدعي عشرات القصص الاخرى لذا عليك ان تثبت ادعائك... انا ببساطة لا اصدق قصتك.

    بالمناسبة هناك 20 الف اله عبد ويعبد في العالم واي اثبات تعتقد انه يثبت وجود الهك ينطبق على كل هؤلاء.

  • @chakooch1 انالم ادعي شيء انقشك في ما تقول ولم اقل رجل فليس كمثله شيء ولا انقشك فيه بل اناقشك في ماتؤمن به وهل انت قادر على اقناعنا به اماان كنت تحكي كلام بس مشان تحكي فهذا مايسمى بالجدل البيزنطي ولااريده انت قلت انه لايوجد اله وان من اوجدك زوس وطلبت منك دليل على ماتقول ولكنك تلف وتدور دون اجابة واضحة بينما انا اضرب لك الامثل العقلية من الواقع بحكيلك حفرة قدام اعمى فيها عقارب بتقولي بجوز فش فيها انا مابحكي عن القبربحكي عن حفرامام اعمى لوسمحت ماتضيع الوقت هيك عالفاضي ياخي بدي اشاركك نعيم اللحاد

  • @lkwahdan

    اضفاء غموض على ربك لايجعله اكثر تصديقا ى(ليس كمثله شيء)

    اذن انت لاتدعي وجود اله... المسالة محلولة ياصديقي ما دمت لاتدعي وجود اله فانا وانت في نفس الجانب.

  • اقول لك انك تضيع الوقت ع الفاضي كيف انكر وجود اله وانا اقول لك ليس كمثله شي فانا وانت لايمكن ان نكون في نفس الجانب حتى تقنعني في ما تقول وتثبت انه لايوجداله وهذا ماانتظره منك ولكنك تتهرب كل مرة ويبدوا انه اصبح واضحا لدي انه لادليل لديك عما تقول فانااطلب منك ان تثبتي لي عدم وجود الموجود لكن لا اجابة لديك اثبت انه لايوجد اله استشهدت بابيقوروقوله ورددته عليك فلم تجيب اجابة تشفي الصدر فالى متى ستظل تقفز من مكان الى اخر دون ان تثبت ما تقول عادتا يتم اثبات النقط ثم يتم النتقال الى اخر وهكذا ام القفز..

  • @lkwahdan

    اذا كنت مقتنع بمنطق ان الاثبات يقع علي انا فماذا تنتظر ياصديقي باستطاعتك الحصول على مليون دولار فورا؟؟

    اذهب الى المحكمة في مدينتك وقل للقاضي ان البنك استدان منك مليون دولار وتريد استعادها منه

    ولا تنسى ان تقول له انك غير ملزم بتقديم اي دليل فواجب البنك ان يقدم الدليل على بطلان ادعاءك واثبات انه لم يستدين منك المليون دولار والا فادعائك صحيح

    اتعرف كان القاضي سيضحك لمدة طويلة ثم يطردك من قاعة المحكمة

  • @chakooch1 باصديقي انت من يدعي انه اخذ من البنك مليون دولار وليس انا فانت تقول انه لايوجد اله رغم انه هناك مايقارب 6مليارات اواكثر يقولون بوجود اله{اقر انهم مختلفون في طريقة التقرب لهذا الاله}لكنهم لاينكرونه اما القلة القلية ينكرون وجوده فلمااذا يطلب مني اثبات وجوده ولايطلب منك انت اثبات عدم وجوده فمن ينكر وجوده هو الشاذ عن القاعدة لان الاغلبية الساحقة تقر بوجوده وهم القاعدة فعندما اقول 2+2=4 هذا منطقي اما اذاقلت انت2+2=اي شي غير 4 فعليك اثباته وثانيا انت صاحب هذه القناة وتنكر وجود اله فثبت ذلك