Riportate altre 2 morti, nella letteratura internazionale, per l’uso della pillola abortiva Ru486. Lo pubblica il New England Journal of Medicine, con una lettera firmata da tre esperti dei Centers for Disease Control and Prevention di Atlanta, negli Usa. I decessi sono avvenuti nel 2008 e nel 2009
Ad una persona che conosco il parto è stato indotto con le prostaglandine e infatti dopo che gliele hanno somministrate è stata male, ha vomitato più volte...ah certo però in questo caso il loro uso va bene, perché serve per far nascere il bambino (quando potrebbe farsi comunque un cesareo)...se invece servono per PREVENIRE la formazione di un bambino allora diventano un veleno
certo. E' la stessa cosa dell'energia nucleare:la puoi usare per produrre energia per fini pacifici o per distruggere l'umanità...Mife, vieni a Civitavecchia, ti offriamo una cena a base di pesce..ciao
ma quella che difende gli embrioni sei tu, non io, mi chiedo si faccia ad essere contrari all'uccisione di un embrione e poi ad accettare allegramente quella di un pesce, che più o meno ha lo stesso sistema nervoso di un embrione, anzi, in alcune specie, molto ma molto più sviluppato di quello di un embrione.
non vale di più, vale uguale, ma io non sono vegetariana e infatti come non mi oppongo all'uccisione dei calamari non mi oppongo neppure a quella degli embrioni. ti sembra razionale che a parità di tipo di vita, una vita valga più dell'altra solo per via dell'appartenenza ad una determinata specie?
l'aborto non distrugge l'umanità, non più della contraccezione o anche della decisione di astenersi totalmente dai rapporti (etero)sessuali, il risultato in tutti i casi è lo stesso: persone che sarebbero potute venire in essere non si sono realizzate, poco importa se per mancato innesco del processo di generazione o per averlo interrotto poco dopo il suo inizio.
la Ru486 non è un veleno, non ha alcun profilo di tossicità per l'organismo della donna. I problemi sono causati in caso dalle prostaglandine che devono essere assunte successivamente, per completare l'espulsione del materiale abortivo. Ora, tuttavia, le prostaglandine sono normalmente usate anche per INDURRE IL TRAVAGLIO NELLE GRAVIDANZE A TERMINE, nei casi di ritardo di parto, perché a proposito di questa applicazione nessuno dice che sono un velenO?
ma cosa credete che veda una donna dopo aver preso la RU486, ma quale "unborn child", a 7 settimane gestazionali (= 5 settimane dopo il concepimento) l'embrione non ha ancora neppure forma ominoide e misura meno di 10mm
RU486 do not stops ovulation but kills a embryo ! read ed inform on Internet ! La RU486 uccide un embrione fino a due mesi: non blocca semplicemente l'ovulazione !
So it's just like an IUD coil implant, which does the same thing? IUD has been used for contraception since the 60's but I never hear anyone complain about it. -Regards
No, an IUD prevents implantation. The morning after pill works by disrupting pre-implantation events. But RU 486 actually disrupts a pregnancy after implantation, as long as it is taken within the first six weeks. Put it this way, if you miss your period, and you have a positive pregnancy test, it's too late for an IUD or the morning after pill (Plan B), but RU486 (also called Mifeprex), can terminate the pregnancy. Why would someone give me thumbs down for giving information? DARK AGES!
common side effects include death? I'm sorry, doesn't your video say only 27 women have died?
Christo331 11 months ago
@Christo331 Doesn't the baby die?
Thanks and Peace
Fathers4JusticeUSA 8 months ago
@Fathers4JusticeUSA i think you mean foetus. please make that distinction.
Christo331 8 months ago
Riportate altre 2 morti, nella letteratura internazionale, per l’uso della pillola abortiva Ru486. Lo pubblica il New England Journal of Medicine, con una lettera firmata da tre esperti dei Centers for Disease Control and Prevention di Atlanta, negli Usa. I decessi sono avvenuti nel 2008 e nel 2009
1980sting 1 year ago
Ad una persona che conosco il parto è stato indotto con le prostaglandine e infatti dopo che gliele hanno somministrate è stata male, ha vomitato più volte...ah certo però in questo caso il loro uso va bene, perché serve per far nascere il bambino (quando potrebbe farsi comunque un cesareo)...se invece servono per PREVENIRE la formazione di un bambino allora diventano un veleno
MIFEPRISTIN 2 years ago 2
certo. E' la stessa cosa dell'energia nucleare:la puoi usare per produrre energia per fini pacifici o per distruggere l'umanità...Mife, vieni a Civitavecchia, ti offriamo una cena a base di pesce..ciao
provaasognare 2 years ago
ma come puoi difendere gli embrioni e mangiare i pesci? :D sei un po' contraddittoria...
MIFEPRISTIN 2 years ago
@MIFEPRISTIN Se sei vegetariana osservante, la frittura di pesce la mangiamo noi, a te l'insalatina...
provaasognare 1 year ago
ma quella che difende gli embrioni sei tu, non io, mi chiedo si faccia ad essere contrari all'uccisione di un embrione e poi ad accettare allegramente quella di un pesce, che più o meno ha lo stesso sistema nervoso di un embrione, anzi, in alcune specie, molto ma molto più sviluppato di quello di un embrione.
MIFEPRISTIN 1 year ago
@MIFEPRISTIN vabbè, se un calamaro vale più di un embrione umano, mi arrendo!
provaasognare 1 year ago
non vale di più, vale uguale, ma io non sono vegetariana e infatti come non mi oppongo all'uccisione dei calamari non mi oppongo neppure a quella degli embrioni. ti sembra razionale che a parità di tipo di vita, una vita valga più dell'altra solo per via dell'appartenenza ad una determinata specie?
MIFEPRISTIN 1 year ago
l'aborto non distrugge l'umanità, non più della contraccezione o anche della decisione di astenersi totalmente dai rapporti (etero)sessuali, il risultato in tutti i casi è lo stesso: persone che sarebbero potute venire in essere non si sono realizzate, poco importa se per mancato innesco del processo di generazione o per averlo interrotto poco dopo il suo inizio.
MIFEPRISTIN 1 year ago
la Ru486 non è un veleno, non ha alcun profilo di tossicità per l'organismo della donna. I problemi sono causati in caso dalle prostaglandine che devono essere assunte successivamente, per completare l'espulsione del materiale abortivo. Ora, tuttavia, le prostaglandine sono normalmente usate anche per INDURRE IL TRAVAGLIO NELLE GRAVIDANZE A TERMINE, nei casi di ritardo di parto, perché a proposito di questa applicazione nessuno dice che sono un velenO?
MIFEPRISTIN 2 years ago
ma cosa credete che veda una donna dopo aver preso la RU486, ma quale "unborn child", a 7 settimane gestazionali (= 5 settimane dopo il concepimento) l'embrione non ha ancora neppure forma ominoide e misura meno di 10mm
MIFEPRISTIN 2 years ago
RU486 do not stops ovulation but kills a embryo ! read ed inform on Internet ! La RU486 uccide un embrione fino a due mesi: non blocca semplicemente l'ovulazione !
1980sting 2 years ago
RU486 stops ovulation from occurring so that NO pregnancy takes place at all. What kind of lies are you trying to spread with this uninformed video?
a68rebel 2 years ago
I think you're confusing RU486 with the morning after pill. RU 486 DOES disrupt an established pregnancy, if taken in the early stages.
MsMirrorMirror 2 years ago
So it's just like an IUD coil implant, which does the same thing? IUD has been used for contraception since the 60's but I never hear anyone complain about it. -Regards
a68rebel 2 years ago
No, an IUD prevents implantation. The morning after pill works by disrupting pre-implantation events. But RU 486 actually disrupts a pregnancy after implantation, as long as it is taken within the first six weeks. Put it this way, if you miss your period, and you have a positive pregnancy test, it's too late for an IUD or the morning after pill (Plan B), but RU486 (also called Mifeprex), can terminate the pregnancy. Why would someone give me thumbs down for giving information? DARK AGES!
MsMirrorMirror 2 years ago