Sou Rubro-Negro e dizer que esta seleção perdeu pq os jogadores jogavam em time A ou B, é um absurdo. O Vasco da Gama cedeu a maioria dos atletas, pq era disparado a melhor equipe daquele momento. Simples. Ridículo no jogo no Pacaembu contra a Suíça, o técnico mudar a equipe e escalar a maioria de jogadores dos clubes paulistas, para se ter uma ideia do bairrismo a flor da pele. Vasco e Brasil daquele momento eram sensacionais. Pena que o título 50 não saiu.
Mostra tudo que sabe antes ao adversário e depois quer fazer com todos os outros o mesmo ou que a torcida não cobre no mínimo igual do que provou ser capaz ?
Perde-se desta forma uma copa, mas entrega-se espetáculo no lugar ... ficaria melhor o Brasil com estrelas mais no uniforme ou estas imagens para se credenciar advertindo quem enfrenta ?
A seleção de 1950 era excelente e perdeu por uma fatalidade. Teve uma cabeçada na trave aos 42' do segundo tempo. Do mesmo modo que perdemso em 1982 só
Engraçado. Como perdeu, foi o Vasco. Se tivesse vencido o jogo, seria a seleção Brasileira.
É isto que a imprensa mulamba diz. Vale dizer que o carioca era o campeonato mais famoso e importante do Brasil na época. De 1945 a 1952, O Vasco ganhou 5 cariocas e 1º campeonato Sulamericano de Clubes em 1948. Não havia grupo mais vencedor do que esse. Comentários maldosos com relação a 1950 são apenas o reflexo da mídia flamenguista.
Algunos de los mejores equipos de toda la historia de Brasil no pudieron salir campeones. La selección del 50, la del 82' y 86'. Este Brasil, si nos hubiera ganado estaría en la historia de los mas grandes equipos, pero como perdió un solo partido lo crucificaron para siempre; es injusto. Saludos desde Uruguay.
A seleção de volei de 1984, prata nas Olimpiadas de Los Angeles, fez bonito, já o Vasco 1950 deu vexame, é diferente. O volei conquistou a prata, o Vasco perdeu uma competição fácil de ganhar.
Nada mais imbecil do que seu comentário. Primeiro que não foi o Vasco que jogou, e sim a seleção brasileira. Segundo, COPA DO MUNDO ou OLIMPIADA são competições dificeis para qualquer um. Nada é fácil.
Fizeram 6 x 1 e 7 x 1, gastaram o estoque de gols, e aí, veio a derrota para o Uruguai, que quase deu o título por antecipação ao Brasil, pois perdia de 2 x 1 para a Suécia, virando nos minutos finais. A base da seleção era o Vasco, o que explica o vice-campeonato deste time.
Quanta idiotice. Não torço pro Vasco, estou pouco me lixando p eles, mas perdemos porque o futebol é imprevisível mesmo e acabou. Se ganhássemos teria sido a coisa mais normal do mundo, mas esse jogo só ganhou projeção justamente porque foi um zebra monumental. E só. Agora deveríamos valorizar mais essa grande campanha. Falamos tanto da geração de prata do vôlei que deu sustentação para chegarmos ao patamar de hoje, porque não exaltamos o Vice de 50? Injustiça
Sou Rubro-Negro e dizer que esta seleção perdeu pq os jogadores jogavam em time A ou B, é um absurdo. O Vasco da Gama cedeu a maioria dos atletas, pq era disparado a melhor equipe daquele momento. Simples. Ridículo no jogo no Pacaembu contra a Suíça, o técnico mudar a equipe e escalar a maioria de jogadores dos clubes paulistas, para se ter uma ideia do bairrismo a flor da pele. Vasco e Brasil daquele momento eram sensacionais. Pena que o título 50 não saiu.
FabinhoCoelho 1 month ago
Mostra tudo que sabe antes ao adversário e depois quer fazer com todos os outros o mesmo ou que a torcida não cobre no mínimo igual do que provou ser capaz ?
Perde-se desta forma uma copa, mas entrega-se espetáculo no lugar ... ficaria melhor o Brasil com estrelas mais no uniforme ou estas imagens para se credenciar advertindo quem enfrenta ?
MrMyHistory 3 months ago
vai me ajudar muito no trabalho escolar
docinho1207 1 year ago
A seleção de 1950 era excelente e perdeu por uma fatalidade. Teve uma cabeçada na trave aos 42' do segundo tempo. Do mesmo modo que perdemso em 1982 só
faltou o gol.
VanderleyAntiqueira 1 year ago
Engraçado. Como perdeu, foi o Vasco. Se tivesse vencido o jogo, seria a seleção Brasileira.
É isto que a imprensa mulamba diz. Vale dizer que o carioca era o campeonato mais famoso e importante do Brasil na época. De 1945 a 1952, O Vasco ganhou 5 cariocas e 1º campeonato Sulamericano de Clubes em 1948. Não havia grupo mais vencedor do que esse. Comentários maldosos com relação a 1950 são apenas o reflexo da mídia flamenguista.
marciogomes78 2 years ago
Se fosse o time completo do Vasco na final contra o Uruguai, o Brasil teria sido campeão. Mas, tinha jogador flamenguista no meio, aí deu no que deu.
marciogomes78 2 years ago
Algunos de los mejores equipos de toda la historia de Brasil no pudieron salir campeones. La selección del 50, la del 82' y 86'. Este Brasil, si nos hubiera ganado estaría en la historia de los mas grandes equipos, pero como perdió un solo partido lo crucificaron para siempre; es injusto. Saludos desde Uruguay.
Alelogomez 2 years ago 2
Precisa vir um uruguaio para falar que nossa equipe era digna de honra. Obrigado Alelogomez.
katiaerogerio 1 year ago
A seleção de volei de 1984, prata nas Olimpiadas de Los Angeles, fez bonito, já o Vasco 1950 deu vexame, é diferente. O volei conquistou a prata, o Vasco perdeu uma competição fácil de ganhar.
eduardonpimenta 2 years ago
@eduardonpimenta ,
Nada mais imbecil do que seu comentário. Primeiro que não foi o Vasco que jogou, e sim a seleção brasileira. Segundo, COPA DO MUNDO ou OLIMPIADA são competições dificeis para qualquer um. Nada é fácil.
cesaraugustothanos 1 month ago
tai a explicaÇao
TricolorPampas 2 years ago
Fizeram 6 x 1 e 7 x 1, gastaram o estoque de gols, e aí, veio a derrota para o Uruguai, que quase deu o título por antecipação ao Brasil, pois perdia de 2 x 1 para a Suécia, virando nos minutos finais. A base da seleção era o Vasco, o que explica o vice-campeonato deste time.
eduardonpimenta 2 years ago
Quanta idiotice. Não torço pro Vasco, estou pouco me lixando p eles, mas perdemos porque o futebol é imprevisível mesmo e acabou. Se ganhássemos teria sido a coisa mais normal do mundo, mas esse jogo só ganhou projeção justamente porque foi um zebra monumental. E só. Agora deveríamos valorizar mais essa grande campanha. Falamos tanto da geração de prata do vôlei que deu sustentação para chegarmos ao patamar de hoje, porque não exaltamos o Vice de 50? Injustiça
fiofodiveia 2 years ago