ora con la crisi economica siamo quelli che c'è l'hanno più basso!
cmq non le ha fatte il centro sinistra le riforme! anche perchè non c'era un governo in quegli anni! cadevano a intervalli di 5 mesi! :D non fate i video politcizzati la svolta è arrivata con il centrodestra!
In realtà il debito pubblico italiano è del 115,8% del PIL, addirittura piu' alto di quello della Grecia per intenderci, che ci supera di solo otto punti percentuali di deficit pubblico (che culo).
Tra l'altro era Berlusconi a dire che un "miliardo in piu'" di debito non faceva gran differenza. Se hai seguito con attenzione la prima parte del video (o almeno l'attualità sui giornali) ti rendi conto di quanto sia irresponsabile una dichiarazione simile.
No scusa rettifico per correttezza intellettuale: il debito pubblico greco OGGI sta a 135% del PIL, quindi ci hanno superato. Di poco, ma ci hanno superato.
- La crisi congiunturale del2001 non giustifica le politiche economiche attuate. Nel 96-2001 ci fu la crisi dei mercati asiatici e il rialzamento dei costi energetici. Il tutto partendo da un debito pubblico ben più alto del 2001.
- Tremonti NON è un economista, leggete il suo curriculum e affermazioni.Un ministro dell'economia impotente di fronte alle congiunture và licenziato.
Cerca sulla rete ed anche su youtube cos'è il signoraggio e capirai come le banche facciano il bello ed il cattivo tempo in tutto il mondo, il debito in grandissima parte lo dobbiamo pagare a loro.
come si fa a compare la gestione del governo su un periodo temporale diverso, e con laggravante della crisi economica in atto dal 2001, ma a questi ragazzi, qualcuno ha spiegato che non sempre un deficit alto è segno di una manovra di bilancio sbagliata e che in questo e in altri casi ci sono tantissimi fattori da prendere in considerazione.
Lidea, che questi finti economisti vogliono, far passare è quella che pagare le tasse è COSA BELLISSIMA, che schifo siamo proprio un PAESE SOCIALISTA !!
Concordo con ciò che dite in parte, però ricordo che al TG hanno mostrato, con dei dati sull'evasione fiscale, che la politica fiscale di prodi la ha aumentata invece che diminuita. Ricordo infatti che prima di Prodi evadevano 200 miliardi e appena salito Berlusconi, nel 2008, 300.
Poi ci sarebbe anche il discorso del signoraggio bancario, quella cosa che, se esiste, ci costringe al debito, ma evito di approfondire; a chi interessa si informi ^.^
Perchè invece degli slogan a effetto i politici non adottano un approccio più tecnico rispetto ai temi economici?
Questo video dimostra che è possibile analizzare molte questioni macroeconomiche senza bisogno di ricorrere a spiegazioni difficili. Credo che l'elettorato maturerebbe non poco se fosse abituato a discutere di dati reali invece che di sondaggi e percezioni infondate. Grazie per il video!!
Forse, parlando di economia, bisognerebbe fare un analisi sulla moralita` di un sistema basato sul debito .. forse per gli economisti e` normale che TUTTI i soldi siano prestati, che rimangano proprieta` di chi li stampa, e che visto che costui non si interessa ad immettere sul mercato i soldi che chiede come interesse .. quei soldi possano solo provenire dal debito di un altro, destinato ad un fallimento matematico .. ma se la gente lo sapesse, sarebbe d`accordo? mah..
Buono ragazzi, ma mi permetterei un solo consiglio: la prossima volta costruitevi un pop filter (googlatelo, c'è pieno di info in rete) ed usate un compressore ed un deesser sulla voce in editing...
23 miliardi recuperati.."...Falso, perché le stime condotte da osservatori indipendenti concordano nel dire che il recupero di evasione fiscale del 2006-2007, ammesso che sia diverso da zero, vale pochissimi decimali di Pil, ossia meno della metà della metà delle cifre tante volte sbandierate dal governo («almeno 20 miliardi di euro»)"..luca ricolfi...
Ma vi rendete conto di cosa avete detto? Ridurre il debito?!?! ma lo sapete come funziona il meccanismo del debito? sapete che per come è organizzato questo sistema il debito puo solo aumentare? informatevi meglio!
c'è un documentario molto eloquente che spiega il sistema del debito partendo dall'analisi dal documento della FED stessa intitolato "funzionamento moderno della moneta". cerca "zeitgeist addendum ita" e guarda dalla parte 2 in poi. Ti sarà rivelatore
c'è un documentario molto eloquente che spiega il sistema del debito partendo dall'analisi dal documento della FED stessa intitolato "funzionamento moderno della moneta". cerca "zeitgeist addendum ita" e guarda dalla parte 2 in poi. Ti sarà rivelatore
e come mai esiste il debito ce lo sapete spiegare? riuscite ad andare oltre il dualismo destra sinistra grazie?
Il debito pubblico NON DOBBIAMO PAGARLO
E' SBAGLIATO IN PARTENZA
Il debito lo paghiamo verso le banche che prestano soldi allo stato.
Andate a cercare su internet chi si e' occupato del VERO PROBLEMA DEL DEBITO PUBBLICO!Qualche nome? J.F.Kennedy,Abrham Lincoln e poi..andate a vedere perche' e' stato ucciso l ex questore di Genova Arrigo Molinari, troverete la risposta
questa presentazione a mio parere ha il solo scopo di contrastare con la forza del dato oggettivo tutte le BUFALE che la pressione mediatica ha tirato sul governo di prodi.
sono daccordo anche io che le cause del debito in italia vanno ricercate altrove e indagate affondo, però è indiscutibile il fatto che i tentativi di risanamento di quest'ultimo sono stati molto più forti durante i governi di centro sinistra
Certo che l'avanzo primario è sceso.. Se siete davvero informati sapete che durante periodi di stagnazione è necessario fare spesa INVESTENDO (quindi creando spesa pubblica)per esempio in infrastrutture. Chiaro che l'avanzo diminuisce. Alcune tesi di fondo sono corrette peccato che talvolta si macchino di imparzialità. In ogni caso bravi ci vorrebbero piu video che spiegano l'economia in modo accessibile a tutti...
Interessante, peccato che sia un'analisi assolutamente superficiale visto che analizza solo l'Italia quando in realtà molte nostre scelte economiche in modo diretto o indiretto non dipendono da noi.
Uno pagherebbe anche volentieri le tasse SE solo servissero ad arricchire i servizi ai cittadini E NON le tasche dei politici.
@otacon87 Sono d'accordissimo. Hanno chiesto soldi anche a chi non aveva evaso, ma con la minaccia di controlli e i commercialisti suggerivano di pagare.
questo video vuol dire solo una cosa... il governo berlusconi in passato è stato una merda, il che significa che l'italia è un popolo di gente che pende dalle sue labbra e dalle sue promesse... pfui...
sapete cosa vi dico... ma chi cazzo se ne frega del debito, godiamoci la vita...il futuro??? ma esiste!!!! tutto questo sistema economico globale è destinato inesorabilmente a crollare come un castello di carta, tanto vale fare implodere questo sistema di merda il prima possibile.... prima crolla tutto prima una nuova era potrà iniziare... unico credo RIVOLUZIONE...
bravo, o sei un mostro in storia o sei bravo a scrivere condono in google. rifletti sul fatto che stai rispondendo ad un mio punto dicendo "eh be', l'hanno fatto anche altri". un po' come se pol pot giustificasse il genocidio cambogiano dicendo "beh, i turchi con gli armeni hanno fatto la stessa cosa".
non servono giustificazioni.. considerando che molti dei condoni sul territorio in particolar modo al sud sono riusciti a attribuire proprietà di case popolari del dopoguerra che altrimenti sarebbero state distrutte lasciando milioni di famiglie italiane povere in mezzo ad una strada in attesa di case popolari che nessuna provincia o cumune di sinistra si è impegnato a costruire (al contrario di ALEMANNO). in oltre è una questione di scelte.. uno condona l'altro tassa tutti indiscriminatamente!
sulla quantità del reddito?!? ah sì? vorresti dire che il ticket in ospedale lo pagano le ersone abbienti?!? chi poteva permettersi una visita privata se la può permettere anche adesso. la differenza sta nel fatto che ora chi non può spendere 100-200 euro a botta per lo stesso servizio paga più di prima senza avere nessun miglioramento! questa sì che è democrazia, questa sì che è distribuzione equa della ricchezza! ahuahauihauiahuihuaihauihaai
Mmmah... forse hai bisogno di una spolverata ai libri di storia contemporanea.
Parlando di condono, nacque il primo nel '75 grazie al Ministro delle finanze Emilio Colombo (esponente DC - in futuro appoggiò il centro sinistra intorno al 95 e 2 anni fa sostenne, da senatore a vita, il governo Prodi).
Post 3: Pensate che il debito possa calare nel 2008? C'è immondizia da togliere a Napoli. Se l'Alitalia scomparirà o finirà in mani straniere l'economia italiana ne subirà le conseguenze. Ciò influirà su tutti quei bellissimi e coloratissimi grafici. Ma fra 5 anni... nessuno lo dirà. Si limiterà a mostrarli. Più colorati che mai.
Post 2: E' facile mostrare una linea che sale, una che scende. E' più difficile (non dal punto di vista intellettivo - bensì da quello politico) dire: "La causa di questa discesa non è da attribuirsi a una politica berlusconiana errata, bensì dal costo del petrolio, dal crack cirio, dal crack parmalat, etc etc"
ahahah, bravo bravo, complimenti per l'analisi! perche` il crack cirio e il crack parmalat a cosa sono dovuti? a imprenditori fantasiosi come il caro silvio che pero` non hanno avuto la brillante idea di scendere in politica per risanarsi le aziende.
Non ho mica detto che questi imprenditori fantasiosi sono di sinistra. Ho solo detto che se si vuole fare un analisi economica come si deve bisogna tener conto di tanti, ma tanti fattori. Cosa che in questa presentazione manca.
ma non e` questione di destra o sinistra, il punto e` che ancora una volta il campione di questa faccia dell'italia, l'italia del non rispetto delle leggi e delle istituzioni, quella che ha distrutto l'economia con crack tipo cirio e parmalat, e` alla guida del paese.
n.b. il petrolio nel 2001-2006 non e` mai stato caro come lo e` stato in questo biennio.
eeeeh, ma te potresti anche leggere le cose prima di rispondere. io ho solo detto che il nuovo capo del governo e` il campione di un'italia che vive fottendosene delle istituzioni e delle leggi. se si fosse candidato per la sinistra, sarebbe stata la stessa cosa...
Sìsì, uan su tutte il processo SME-fininvest. Prosciolto per non aver commesso il fatto. E al governo c'era il mortadella. E il ministro della giustizia era il buon vecchio Mastella.
Prescrizioni? Io ho un processo per associazione a delinquere finalizzata allo scambio di file protetti da diritti d'autore (winMx), tenevo su un server di winmx con blocco della condivisione ---> solo chat attiva. Fra 2 anni cadrà in prescrizione. Che dici, sono colpevole?
penso o spero tu non conosca il significato di amnistia,prescrizione e in corso perchè sono definizioni giuridiche che fanno di un soggetto una persona non condannata ovvero innocente.. moralmente non mi permetto di valutare anche perchè non sono una persona totalemente informata sui fatti (solo i coinvolti lo sono), mi attengo solo e semplicemente ad una certezza giuridica ovvero che il colpevole è colui che è condannato e innocente è invece chi non lo è.
se sei prescritto non sei ne` colpevole ne` innocente, sei solo prescritto. dico solo che uno che al governo fa le leggi per depenalizzare o accorciare i tempi di prescrizione per i reati di cui e` imputato, e` una persona moralmente discutibile.
mi permetta una precisazione la prescrizione è una situazione giuridica non addebitabile all'imputato che è corretto definire innocente poichè non condannato. per quanto concerne invece la personale valutazione delle modifiche di legge effettuate sarebbe magari prima interessante rispolverare il concetto giuridico di immunità parlamentare prima di esprimere giudizi su una persona che 1-non si conosce e 2-dovrebbe essere valutata dal punto di vista politico prima che personale... non crede?!?
Post 1: Belli i grafici, da qualche rapido controllo pare siano veritieri, a parte qualche piccolo arrotondamento quà e là o qualche scala modificata per accentuare e/o diminuire determinati alti/bassi (ovviamente a favore del centro-sinistra).
Mi piacerebbe rievedere nelle prossime slide qualche cosa di più... che ne so, il crack parmalat e le sue ripercussioni nell'economia italiana. O altro... Tutti gli eventi economici significativi.
Siete dei grandi...complimenti per il lavoro svolto!!! Al posto della merda che gira in tv manderei volentieri questo video istruttivo!!! Ancora complimenti!!! Giuseppe
interessante ma l' attendibilità di questo grafici conti e cifre nessuno di noi può confermarla. Credo che sia dx o sx faccia cose buone e cose cattive, avvolte il cittadino le avverte di più avvolte no.
per stavolta è andata così, ma promettiamoci di non farlo mai più vogliamoci bene come uomini e come italiani! Siamo noi che dobbiamo cambiare l'Italia UNITI!!! non la cambieremo mai con questa mentalità...vi voglio bene a dx. e a sx.!!
Oggi basta! (grazie alla Lega penso che la cosa finirà presto), e mi sento di dire vergogna! a chi ha votato Berlusconi, vergogna! a chi sceglie per la propria e la altrui vita la via più semplice dietro favori populistici o sorrisi ributtanti.
vergogna a chi HA MESSO IN MANO DELLA MALAVITA POLITICA il proprio figlio, la propria moglie o la propria famiglia E LE FAMIGLIE DEI POVERI INNOCENTI.
ITALIA VERGOGNA SE ANCORA 1 SOLO DI VOI SI SPORCA LE MANI E LA CULTURA VOTANDO BERLUSCONI fate ciò che volete...voto utile, voto inutile, votate Forza Nuova, la Sinistra Critica quello che volete, ma un altra legislatura con Berlusconi è un fallimento storico di chi vive la propria vita, nella stupidità, nella superficialità e nell'oscurantismo demagogico che solo gli inetti possono tollerare e apprezzare.
In tutto questo Berlusconi accusa la sinistra di strumentalizzare la Costituzione ( grazie a lui Totò Cuffaro serve lo Stato, egli stesso è a piede libero, Rete 4 esiste ancora ecc. ecc.) e ancora gli italiani votano per simpatia, non leggono, non si informano, il criterio elettorale si basa sulla cacciata dei ROM dall'Italia e per il resto sarà l'arrivismo dell'analfabeta a farla da padrone.
Più che il discorso economico penso (che fra l'altro può essere deficitario di alcune informazioni, ma senza dubbio spiega chiaramente ai profani i concetti fondamentali dell'economia, altrimenti affidati ad Emilio Fede)oggi si debba pensare veramente che ripartire da un debito tale con un avanzo primario (che secondo me tornerà a calare chissà xchè??) può voler dire in caso di prolungata gestione scellerata dei conti, finire come l'Argentina!!!
molto interessante chiaro ed esplicativo...molto corretto soprattutto.
Valutiamo però anche il discorso di Andmiller sul tasso della BCE in effetti è vero che con gli interessi al 2% l'indebitamento cala.
Ma qui si parla giustamente di Economia POLITICA e il taglio NON SOSTENIBILE (x me cosa gravissima) del centro Dx frutto della sua mentalità demagogica e la giustissima lotta all'evasione sono 2 elementi che in effetti sostengono quantomeno la serietà del c sx.
Quattrogatti siete un po' faziosetti! E poi da quando in qua degli studenti della London School of Economics si esprimono con frasi del tipo "Quindi ha fatto pagare più tasse ai ricchi!". Mi sa più di gergo politico che economico. La vostra analisi ovviamente non tiene conto di altri dati quali inflazione e tassi della BCE. Basterebbero alcune considerazioni su questi dati per poter smontare la vostra analisi che parte da un dogma: "l'avanzo primario serve per pagare il debito pubblico".
Infatti nel periodo 2003-2005 il tasso della BCE era pari al 2% quindi il costo dell'indebitamento era bassissimo.
Nel 2005 l'avanzo primario si azzera e il debito pubblico aumenta.
Questo vuol dire che l'avanzo primario è stato utilizzato per sostenere la spesa pubblica destinata a far ripartire l'economia. Gli effetti di questa manovra sono chiari. Nel 2006 le entrate (anche se si neutralizza la manovra del csx) aumentano il PIL va all'1,7%.
grazie per le correzzioni andmiller75, nessuno di noi ha tempo per fare video, lo so, però sembri preparato, quindi ti invito a fare una video-risposta sull'argomento con i dati che presenti, dato che fra poche ore i tuoi commenti saranno sostituiti da commenti più recenti. Accogli l'invito?
Lo stato ha debiti con le banche e tutti gli altri intermediari finanziari ma non solo...anche altri stati detengono il nostro debito pubblico!Basti pensare che la Cina (paese con una grande ricchezza di capitale monetario) detiene ben piu' del 40 % del nostro debito,pagandoci costantemente gli interessi!Si spiegano cosi' anche diversi altri motivi che ci inducono a non poter avere controversie con il governo Cinese.(Vedi mancato incontro del Dalai lama con le autorità Italiane)
Dario se noi siamo indebitati perchè la cina dovrebbe pagarci gli interessi??!? forse intendevi il contrario: noi paghiamo gli interessi alla cina, e non possiamo avere controversie altrimenti dovremmo ricomprarci il nostro debito da loro mettendo in crisi le nostre finanze (stesso discorso vale per gli US).
Gli Oh!Rizzonti! Non possono che congratularsi con voi per l'eccellente lavoro e soprattutto per le importanti spiegazioni sulle condizioni economiche del paese, rimanendo sempre imparziali e valutando dati importantissimi... Complimenti per la lezione.
Ma non sarebbe molto più semplice dimezzare le paghe (che resterebbero comunque altissime) di politici e calciatori, ed usare quel denaro per sdebitarci???
Apprezzo il lavoro da voi svolto, sinceri complimenti!!
eheheheh, tucklandwes, mi dispiace correggerti, ma va fatto: l'alto stipendio dei politici è più un problema etico che economico.L'alto stipendio dei parlamentari influisce in maniera irrisoria nel bilancio dello stato, anche azzerarlo non aiuterebbe. Lo stipendio non va allineato alla media eropea perchè ci conviene (problema economico), ma perchè è giusto che sia così (problema etico). Sono davvero pignolo.
Anche tu hai ragione... ma io penso che se siamo in debito permanente, qualcuno i soldi li "ruba"! Non servono grafici nè calcoli, ma un po' di giustizia.
Ma qualcosa si ruberà anche, ma per quanto ne so la spesa pubblica è così distribuita: - 18% debito pubblico - 14,7% pensioni - 22% enti locali (quindi anche sanità, infrastrutture, ecc..) - 10,8& scuola e università - 4,1% difesa e sicurezza sul territorio - 2% ordine pubblico - 0,9% ricerca - 5,6% famiglia e aiuti sociali - 5,4% rappresentanza all'estero - 1,6% giustizia - 0,8% lavoro e giovani Il debito c'è a causa di errori di gestione del bilancio italiano fatto negli anni 70-80.
Sì ma se parlaste di DEBITO DA SIGNORAGGIO BANCARIO si capirebbe anche perché abbiamo tutto questo debito... illegale. Cercate su YouTube SCHEDA SIGNORAGGIO
Sarà meno noioso di quello che dicono i candidati politici (Bellachioma Docet) e di certi tg che fanno terrorismo psicologico sulle tasse e sulla condizione economica del paese.
allora dovremmo votare centrosinistra??? nn capivo niente prima e dopo il video capisco anke meno...io ti dico ke qnd era la dx al potere ho fatto 2 buki alla cinta ora ne ho aggiunti altri 2!!!! tagli a dx tagli a sx...l'unica cosa ke andrebbe tagliata è lo stipendio ke quei bastardi ke stanno a roma prendono senza fare un c.. x noi!!!! Sai ke ti dico....io nn mi sento rappresentato da nessuno e nn voterò nessuno!!!l'unica soluzione x gli italiani sai qualè?cambiare nazione!!!!
Una domanda: diminuendo le imposte dirette (Irpef, Ires) di persone fisiche e imprese dovrebbero aumentare i consumi e quindi aumenterebbe quella parte di gettito derivante dalle imposte indirette come l'iva. E' calcolabile il risultato netto in termini di gettito di una operazione di questo tipo?
Per una campagna elettorale equilibrata, non basata solo su strilli e sensazioni di pancia, il vostro documento mi aiuta a conoscere meglio i concetti di economia di cui sento spesso parlare ma di cui in fondo in fondo non so niente, e l'analisi sui dati mi aiuta a capire, al di la della propaganda, chi dice il vero e chi il falso.
(seguito commento precedente) 2. Il fatto che vi sia sfuggito che un'analisi come la vostra non può fare a meno di valutare le conseguenza di una politica economica: vale a dire quali sono le condizioni dell'economia alla fine dei 5 anni di governo di centro destra e dopo i due di governo di centro sinistra? Qualcuno può realisticamente pensare di poter imporre dopo i due anni di Visco le stesse ricette fiscali che Visco ha potuto imporre dopo i 5 anni di Berlusconi-Tremonti? Buon lavoro...
Pur condividendo i fondamentali della Vs. analisi, da umile ingegnere mi sento di fare due considerazioni: 1. I dati che riguardano l'intera politica economica italiana sono tutt'altro che certi e dipendono molto (forse troppo) dalla "benevolenza" degli istituti di rilevazione. Una per tutti il conteggio di un 17% di economia sommersa nel PIL che ovviamente, non pagando le tasse, farebbe schizzare la pressione fiscale su chi le paga ben oltre il 50%. ... (segue)
inoltre il federalismo fiscale permetterebbe un maggiore controllo da parte del cittadino sui propri soldi pagati in sanguinose tasse e sugli amministratori che si vedrebbero controllati e non sgamerebbero o comunque meno, permettendo di pagare ancora meno tasse.w la Germania.
ciao a tutti, io lavoro nel pubblico e i miei colleghi timbrano alle 7 leggono giornale fino 830, lavoricchiano fino alle 1230 pausa pranzo con buono pagato dalla provincia e poi fino alle 17 leggono giornale. 5milioni di dipendenti in questo modo e capite che ne bastano la metà.2,5milioni per una media di 30mila all'anno sono la cifra di 75 miliardi di euro risparmiati, la metà delle tasse che paghiamo, dirette e indirette.meno stato inefficente, + gente onesta, questo ci vuole...
Io le tasse le vorrei pagare solo per ottenere dei servizi degni di uno Stato civile e non per finanziare i ricchi guadagni delle banche!!!! Spero che sappiate che il debito pubblico ha origine dal signoraggio e quindi è totalmente ingiusto far diminuire il debito pubblico con le tasse!!! Cercate su youtube i video sul signoraggio ...
E' una falsità il fatto che il centrosinistra non abbia aumentato le tasse!!!Andatelo a dire a quanti non possono arrivare più alla fine del mese.Queste difficoltà sono nate dal 2002 (entrata in vigore dell'euro), ma il centrosinistra le ha accentuate, il debito pubblico in una situazione del genere si può combattere anche diversamente.Meno tasse=Più consumi=Più produzione=Più entrate fiscali=Meno debito pubblico
Ciao, ti faccio notare che noi facciamo un confronto delle manvovre IRPEF, come sicuramente sai, si tratta delle tasse sulle famiglie e non le tasse in "generale".
invece in quanto al livello generale di tassazione, facciamo notare che la misura della pressione fiscale viene falsata verso l'alto quando c'e' un forte recupero di evasione.
noterai cmq che anche togliendo l'extra gettito derivante dall'evasione, la misura della pressione fiscale rimane di 1% in più di quanto era alla fine del governo di cdx. noi non abbiamo esplorato oltre, però è chiaro che questo 1% in più può essere dovuto ad aumenti di tasse locali e non del governo centrale (prodi). questo è infatti quanto afferma il governo e molti economisti.
ma nessun economista dice che gran parte delle tasse introdotte con la manovra di Luglio 2006 e la Finanziaria 2007 (cioè i primi provvedimenti del governo Prodi) non rispettavano i principi dello Statuto del contribuente (primo fra tutti revisione degli studi di settore senza la consultazione delle categorie di competenza)?
Anche l'1% in più in un Paese con un'alta pressione fiscale è molto, le entrate fiscali si possono aumentare in tanti altri modi, anche diminuendo le tasse in modo che tutti abbiano la possibilità di pagarle!
Eh, non lo nego che +1% è molto, che credi che mi piaccia pagare le tasse =)
facevo solo notare che non è detto che sia dovuto al governo centrale.
sono d'accordo che tasse minori sono più facili da pagare, ed in fatti la direzione da prendere è quella, ma con gradualità senza sfondare il bilancio statale.
infine e' vero che si puo' tagliare le tasse per stimolare la crescita. noi abbiamo solo fatto notare che questo non sempre funziona. nel caso 2001-2006, il cdx ha tagliato le tasse ma ha ottenuto una crescita ancora più bassa rispetto alla media europea (vedi il nostro altro video), quindi minori entrate fiscali e quindi più debito. la vera riduzione delle tasse che non comporta rischi è riducendo gli sperechi e tagliando la spesa pubblica, cosa che nessuna parte politica è mai risuscita a fare
confronto 1% con 1.6%: appena 0.6% di differenza un'enormità che il cittadino medio non nota neppure, considerando anche il fatto che le previsioni non sono mai esatte e che se questa è la differenza preferisco avere una pressione fiscale sempre in diminuzione!
Diminuire le tasse aumentando il debito equivale a far pagare piu' tasse a chi viene dopo. Esattamente quanto e' stato fatto negli hanno 80 e 90. Si spendeva senza avere i soldi, accumulando debito. A te piacciono le tasse che diminuiscono. Bravo. Cosa ne pensa pero' tuo figlio che dovra' pagare i debiti fatti per parti pagare un po' di tasse in meno?
Complimenti per la presentazione, ma secondo me non avete considerato un punto fondamentale: quando si è in un periodo di crisi economica, con una crescita molto bassa, è giusto aumentare le tasse o magari incentivare il PIL aumentando il debito pubblico? Sono un commercialista e posso affermare che il centrosinistra in questi due anni ha aumentato vertiginosamente le tasse a tutte le fasce di reddito e per di più ha reso più difficile la vita alle aziende con nuove noie burocratiche!
solo una cosa... Quanti avanzi primari (e quindi soprattutto sacrifici) dell'entità dell'entrata nell'euro ci vorranno per portare il debito pubblico a valori normali??
ciao , bella cosa ,,, scusate la domanda , quali sono i vostri crediti ? ke visto che sono stanco di sentire gente che "parla " e basta , pubbicate una pagina html , con i vostri crediti e le fonti cosi da avere una idea piu globale della "qualita" dei dati che pubblicate , .
È vero, siamo rientrati nei parametri di Maastricht ma il deficit del 2008, previsto al 2,4% del Pil, rischia di risalire pericolosamente verso il tetto del 3%.
Rischia di risalire per l'effetto congiunto di spese non messe a bilancio (7 miliardi secondo una stima del Sole - 24 Ore) e di una crescita del Pil molto minore del previsto, se non addirittura nulla. In poche parole, non c'è alcun extragettito da distribuire né sotto forma di nuove spese né sotto forma di alleggerimenti fiscali.
salve a tutti, meno stato. 4 milioni di dipendenti pubblici sono un macigno, i miei colleghi arrivano alle 7, leggonogiornale fino 830 lavoricchiano fino 1230, e poi fino alle 1600 leggono giornale. testimone.basterebbero la metà di dipendenti (-2milioni)a una media di 35.000 euro l'anno= 70 miliardi risparmiati l'anno.ovvero quanto paghiamo di interessi sul debito.ovvero in 10 anni dimezzeremmo il debito pagando quanto paghiamo adesso.meno sinistra, più centro.saluti
Ma mi pare si dovrebe vedere più che altro da dove vengoni i soldoni, certo che se uno vende Telecom e l'altro fa investimenti, il secondo sembra che spenda, ma poi il terzo (quello dopo il primo) si ritrova i proventi dell'investimento fatto..
.. la lotta all'evasione fiscale per altro non c'è stata, i dati ci dicono che nel 2005 si sono recuperati 19,4MIL, mentre sencondo prodi nel 2007 quasi 20... ovvero forse meno.. fate voi.
Bravi molto bravi...chiaro,facile e preciso...abbiam fatto controllare anche ad un prof universitario ed ha detto che era proprio fatto bene,schematico ma buono.Complimenti.Comunque NON VOTATE PDL-LEGA o finiamo come l'Argentina chi è di destra voti Casini tanto sicuramente rifiniranno insieme con Berlusconi,ma almeno casini lo trattiene un pochino altrimenti ci rovina!!!
pechè non mandate questo video al comitato elettorale di veltroni, invece di dire cazzate potrebero sbandierare questi dati impressionanti... (comunque siete fazzzzziiiioooosssiiisssiiimiiiii!)
Ma perche' il governo di centrosinistra non sbandiera pubblicamente questi grafici? converrebbe piu' a loro e sopratutto a noi... non c'è berlusconi che tenga quando parlano i numeri VERI
Fra 30 anni i vostri figli e i figli dei stranieri che hanno imigrato in italia andrano a lavorare in Romania, o in quallche paese del est Europa :)))
Aggiunto su ControTV!!
ControTV 1 year ago
finalmente, ci voleva qualcuno che spiegasse queste cose per chi purtroppo non ha gli elementi culturali per capirle!
bravi. ora vedo se posso linkare il video a più gente che posso
punkmetallarorappe90 1 year ago
ottimo lavoro ragazzi!
mavors87 1 year ago
ora con la crisi economica siamo quelli che c'è l'hanno più basso!
cmq non le ha fatte il centro sinistra le riforme! anche perchè non c'era un governo in quegli anni! cadevano a intervalli di 5 mesi! :D non fate i video politcizzati la svolta è arrivata con il centrodestra!
weix62 2 years ago
@weix62
In realtà il debito pubblico italiano è del 115,8% del PIL, addirittura piu' alto di quello della Grecia per intenderci, che ci supera di solo otto punti percentuali di deficit pubblico (che culo).
Tra l'altro era Berlusconi a dire che un "miliardo in piu'" di debito non faceva gran differenza. Se hai seguito con attenzione la prima parte del video (o almeno l'attualità sui giornali) ti rendi conto di quanto sia irresponsabile una dichiarazione simile.
Soratuachiuso 1 year ago
@weix62
No scusa rettifico per correttezza intellettuale: il debito pubblico greco OGGI sta a 135% del PIL, quindi ci hanno superato. Di poco, ma ci hanno superato.
Che sollievo, vero?
Soratuachiuso 1 year ago
Non a caso chi che c' ha marciato sull' €? I venditori vari nostrani! I giornali vari dal 1000 , 1200 lire a un 1 €! Mah!
pigolabenny 2 years ago
gran video
eva733 2 years ago
oeeèèh!!
weix62 2 years ago
- La crisi congiunturale del2001 non giustifica le politiche economiche attuate. Nel 96-2001 ci fu la crisi dei mercati asiatici e il rialzamento dei costi energetici. Il tutto partendo da un debito pubblico ben più alto del 2001.
- Tremonti NON è un economista, leggete il suo curriculum e affermazioni.Un ministro dell'economia impotente di fronte alle congiunture và licenziato.
- Tra 5 anni staremo ancora peggio del 2006.
ergonomico974 2 years ago
Grazie Silvio che ci indebiti a più non posso! E se non credete neanche ai grafici, FOTTETEVI!
miinoncipossocredere 2 years ago
ma se sono più finti e politicizzti come santoro e travaglio che e la mettono in ... da soli!
weix62 2 years ago
Ma perchè lo stato deve farseli prestare i soldi???
E da chi??
elunecacca 2 years ago
Cerca sulla rete ed anche su youtube cos'è il signoraggio e capirai come le banche facciano il bello ed il cattivo tempo in tutto il mondo, il debito in grandissima parte lo dobbiamo pagare a loro.
verolibero 2 years ago
come si fa a compare la gestione del governo su un periodo temporale diverso, e con laggravante della crisi economica in atto dal 2001, ma a questi ragazzi, qualcuno ha spiegato che non sempre un deficit alto è segno di una manovra di bilancio sbagliata e che in questo e in altri casi ci sono tantissimi fattori da prendere in considerazione.
Lidea, che questi finti economisti vogliono, far passare è quella che pagare le tasse è COSA BELLISSIMA, che schifo siamo proprio un PAESE SOCIALISTA !!
lafinestrazzurrait 2 years ago
Concordo con ciò che dite in parte, però ricordo che al TG hanno mostrato, con dei dati sull'evasione fiscale, che la politica fiscale di prodi la ha aumentata invece che diminuita. Ricordo infatti che prima di Prodi evadevano 200 miliardi e appena salito Berlusconi, nel 2008, 300.
Poi ci sarebbe anche il discorso del signoraggio bancario, quella cosa che, se esiste, ci costringe al debito, ma evito di approfondire; a chi interessa si informi ^.^
NeHoProvatiParecchi 2 years ago
ma siete proprio fantastici!!!! bravi ragazzi...tanti complimenti e continuate così....
albypaz 2 years ago 2
bravi, finalmente qualcuno spiega chi come e perchè!
antonellaelle 2 years ago
Perchè invece degli slogan a effetto i politici non adottano un approccio più tecnico rispetto ai temi economici?
Questo video dimostra che è possibile analizzare molte questioni macroeconomiche senza bisogno di ricorrere a spiegazioni difficili. Credo che l'elettorato maturerebbe non poco se fosse abituato a discutere di dati reali invece che di sondaggi e percezioni infondate. Grazie per il video!!
Emasgem 2 years ago
Non credo che i politici vogliano un elettorato che capisca di economia,un popolo ignorante si governa mooolto meglio!
verolibero 2 years ago
Già! Sic! ora cercano di cavaersela con questa storia del debito privato edebito pubblico! Sic!
pigolabenny 2 years ago
Forse, parlando di economia, bisognerebbe fare un analisi sulla moralita` di un sistema basato sul debito .. forse per gli economisti e` normale che TUTTI i soldi siano prestati, che rimangano proprieta` di chi li stampa, e che visto che costui non si interessa ad immettere sul mercato i soldi che chiede come interesse .. quei soldi possano solo provenire dal debito di un altro, destinato ad un fallimento matematico .. ma se la gente lo sapesse, sarebbe d`accordo? mah..
watch?v=_c5gDcc1DV8
ChristianIce 2 years ago
come ragionamento mi piace e mi piace pure il vostro pusher........
scacco70 2 years ago
Buono ragazzi, ma mi permetterei un solo consiglio: la prossima volta costruitevi un pop filter (googlatelo, c'è pieno di info in rete) ed usate un compressore ed un deesser sulla voce in editing...
ranelaghm8 3 years ago
basta una bella guerra per riazzerare il tutto.
bartolomeo1981 3 years ago
23 miliardi recuperati.."...Falso, perché le stime condotte da osservatori indipendenti concordano nel dire che il recupero di evasione fiscale del 2006-2007, ammesso che sia diverso da zero, vale pochissimi decimali di Pil, ossia meno della metà della metà delle cifre tante volte sbandierate dal governo («almeno 20 miliardi di euro»)"..luca ricolfi...
Wisix69 3 years ago
Con questa presentazione ecco i risultati...Berlusconi ha vinto e voi avete perso...amen...
Wisix69 3 years ago
Sante parole!!!!!!!!!!
wowalbertowow 2 years ago
Ma vi rendete conto di cosa avete detto? Ridurre il debito?!?! ma lo sapete come funziona il meccanismo del debito? sapete che per come è organizzato questo sistema il debito puo solo aumentare? informatevi meglio!
kkkkk79 3 years ago
ma che oooohhhh
magnotta000 3 years ago
Per favore spiega meglio. Perchè il debito non può scendere?
videomarequantebel 3 years ago
Comment removed
kkkkk79 2 years ago
c'è un documentario molto eloquente che spiega il sistema del debito partendo dall'analisi dal documento della FED stessa intitolato "funzionamento moderno della moneta". cerca "zeitgeist addendum ita" e guarda dalla parte 2 in poi. Ti sarà rivelatore
kkkkk79 2 years ago
ma che cazzo diciiiiiii????
SalvatoreGrizzantiTV 2 years ago
This has been flagged as spam show
c'è un documentario molto eloquente che spiega il sistema del debito partendo dall'analisi dal documento della FED stessa intitolato "funzionamento moderno della moneta". cerca "zeitgeist addendum ita" e guarda dalla parte 2 in poi. Ti sarà rivelatore
kkkkk79 2 years ago
per bricktom: infatti non a caso "quelli di sinistra" si sono presi la nomina di " camerieri dei banchieri"
LaRenee8 3 years ago
quando vi fate le domande a vicenda fate un po' ridere...xò almeno spiegate qualcosa di buono!!in quest'italia di cacca!!ihihih
ciaoo
fioremm82 3 years ago
Bravi Bravi Bravi !!!
FreeMachinez 3 years ago
è un ottimo riepilogo della situazione di m.. in cui stiamo vivendo! bel lavoro, di facile comprensione.
zerotina 3 years ago
e come mai esiste il debito ce lo sapete spiegare? riuscite ad andare oltre il dualismo destra sinistra grazie?
Il debito pubblico NON DOBBIAMO PAGARLO
E' SBAGLIATO IN PARTENZA
Il debito lo paghiamo verso le banche che prestano soldi allo stato.
Andate a cercare su internet chi si e' occupato del VERO PROBLEMA DEL DEBITO PUBBLICO!Qualche nome? J.F.Kennedy,Abrham Lincoln e poi..andate a vedere perche' e' stato ucciso l ex questore di Genova Arrigo Molinari, troverete la risposta
LaRenee8 3 years ago 2
Mi sembra che tu non senta. Hanno detto che il debito è stato accamulato dalla prima repubblica
antlib 3 years ago
Beh, è pur sempre abbastanza generico.
ganimede1971 3 years ago
questa presentazione a mio parere ha il solo scopo di contrastare con la forza del dato oggettivo tutte le BUFALE che la pressione mediatica ha tirato sul governo di prodi.
sono daccordo anche io che le cause del debito in italia vanno ricercate altrove e indagate affondo, però è indiscutibile il fatto che i tentativi di risanamento di quest'ultimo sono stati molto più forti durante i governi di centro sinistra
bricktom 3 years ago
Bravissimi...l'ho capito io che su economia sono una frana...:)
uzzucicciu 3 years ago
Bravi...gran bel lavoro
F431O 3 years ago 5
ma dio porco!!!
Iaco00 3 years ago
Parzialità.. Scusate..
nicom806 3 years ago
Certo che l'avanzo primario è sceso.. Se siete davvero informati sapete che durante periodi di stagnazione è necessario fare spesa INVESTENDO (quindi creando spesa pubblica)per esempio in infrastrutture. Chiaro che l'avanzo diminuisce. Alcune tesi di fondo sono corrette peccato che talvolta si macchino di imparzialità. In ogni caso bravi ci vorrebbero piu video che spiegano l'economia in modo accessibile a tutti...
nicom806 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ma smettetela con queste cagate propagandistiche, avete rotto le palle !
kino57 3 years ago
oooooohhh finalmente
reggianopurosangue 3 years ago
Interessante, peccato che sia un'analisi assolutamente superficiale visto che analizza solo l'Italia quando in realtà molte nostre scelte economiche in modo diretto o indiretto non dipendono da noi.
Uno pagherebbe anche volentieri le tasse SE solo servissero ad arricchire i servizi ai cittadini E NON le tasche dei politici.
animale1981 3 years ago
Bravi..... sfortunatamente gli italiani sono un popolo che si merita di essere preso in giro e come tali hanno seguito il nano di pezza.
Non possiamo che sperare nella provvidenza divina ormai <.<
Ciccioct91 3 years ago
ieri ho provato a spiegare cos'è il condono tombale a un ragazzino...
gli ho detto: se paghi, lo stato fa finta di non aver visto nulla sui tuoi problemi fiscali, di qualsiasi entità siano.
e sapete cosa mi ha risposto?
"Ma non è illegale una cosa così?"
non ho saputo cosa rispondergli...
se ci pensate la legge lo prevede... si chiama estorsione...
otacon87 3 years ago 6
@otacon87 Sono d'accordissimo. Hanno chiesto soldi anche a chi non aveva evaso, ma con la minaccia di controlli e i commercialisti suggerivano di pagare.
salviati1 1 year ago
Voi dovreste essere il nostro futuro..
Ci servite!!
miricus 3 years ago
questo video vuol dire solo una cosa... il governo berlusconi in passato è stato una merda, il che significa che l'italia è un popolo di gente che pende dalle sue labbra e dalle sue promesse... pfui...
LoZioCala1991 3 years ago 3
sapete cosa vi dico... ma chi cazzo se ne frega del debito, godiamoci la vita...il futuro??? ma esiste!!!! tutto questo sistema economico globale è destinato inesorabilmente a crollare come un castello di carta, tanto vale fare implodere questo sistema di merda il prima possibile.... prima crolla tutto prima una nuova era potrà iniziare... unico credo RIVOLUZIONE...
momba1 3 years ago
e poi craxi andreotti e dini non è che siano dei grandi esempi
fede19641988 3 years ago
bravo, o sei un mostro in storia o sei bravo a scrivere condono in google. rifletti sul fatto che stai rispondendo ad un mio punto dicendo "eh be', l'hanno fatto anche altri". un po' come se pol pot giustificasse il genocidio cambogiano dicendo "beh, i turchi con gli armeni hanno fatto la stessa cosa".
sesasesa79 3 years ago
non servono giustificazioni.. considerando che molti dei condoni sul territorio in particolar modo al sud sono riusciti a attribuire proprietà di case popolari del dopoguerra che altrimenti sarebbero state distrutte lasciando milioni di famiglie italiane povere in mezzo ad una strada in attesa di case popolari che nessuna provincia o cumune di sinistra si è impegnato a costruire (al contrario di ALEMANNO). in oltre è una questione di scelte.. uno condona l'altro tassa tutti indiscriminatamente!
valejaja 3 years ago
Sicuramente meglio chi tassa tutti indiscriminatamente, basandosi sulla quantità del reddito.
Ciccioct91 3 years ago
sulla quantità del reddito?!? ah sì? vorresti dire che il ticket in ospedale lo pagano le ersone abbienti?!? chi poteva permettersi una visita privata se la può permettere anche adesso. la differenza sta nel fatto che ora chi non può spendere 100-200 euro a botta per lo stesso servizio paga più di prima senza avere nessun miglioramento! questa sì che è democrazia, questa sì che è distribuzione equa della ricchezza! ahuahauihauiahuihuaihauihaai
valejaja 3 years ago
politica di risanamento economico tramite condoni fiscali
sesasesa79 3 years ago
Mmmah... forse hai bisogno di una spolverata ai libri di storia contemporanea.
Parlando di condono, nacque il primo nel '75 grazie al Ministro delle finanze Emilio Colombo (esponente DC - in futuro appoggiò il centro sinistra intorno al 95 e 2 anni fa sostenne, da senatore a vita, il governo Prodi).
Nell' '82 Ministro delle finanze Emilio Colombo
w0nz3r 3 years ago
Nell' '82 Ministro delle finanze Emilio Colombo (ex DC, appoggia il centro sinistra e nel 2006, da senatore a vita, appoggia il governo Prodi)
1985 - Governo Craxi I - Ministro delle finanze Bruno Visentini (partito d'azione, antifascista, a metà tra socialista e comunista).
1991 Governo Andreotti VI Ministro delle finanze Salvatore Rino Formica (membro di rilievo del Partito Socialista Italiano).
1995 Governo Dini Ministro delle finanze Augusto Fantozzi (1999 aderisce a I Democratici di Prodi)
w0nz3r 3 years ago
x questo preferivo un il governo di centrosinistra...ora speriamo che nn ri-rovinano i conti....
zinzo88 3 years ago
2008 anno memorabile....I comunisti fuori dal governo e dalle palle ahahahahah
maxx261981 3 years ago
Post 3: Pensate che il debito possa calare nel 2008? C'è immondizia da togliere a Napoli. Se l'Alitalia scomparirà o finirà in mani straniere l'economia italiana ne subirà le conseguenze. Ciò influirà su tutti quei bellissimi e coloratissimi grafici. Ma fra 5 anni... nessuno lo dirà. Si limiterà a mostrarli. Più colorati che mai.
w0nz3r 3 years ago
Post 2: E' facile mostrare una linea che sale, una che scende. E' più difficile (non dal punto di vista intellettivo - bensì da quello politico) dire: "La causa di questa discesa non è da attribuirsi a una politica berlusconiana errata, bensì dal costo del petrolio, dal crack cirio, dal crack parmalat, etc etc"
w0nz3r 3 years ago
ahahah, bravo bravo, complimenti per l'analisi! perche` il crack cirio e il crack parmalat a cosa sono dovuti? a imprenditori fantasiosi come il caro silvio che pero` non hanno avuto la brillante idea di scendere in politica per risanarsi le aziende.
sesasesa79 3 years ago
Non ho mica detto che questi imprenditori fantasiosi sono di sinistra. Ho solo detto che se si vuole fare un analisi economica come si deve bisogna tener conto di tanti, ma tanti fattori. Cosa che in questa presentazione manca.
Punto.
w0nz3r 3 years ago
ma non e` questione di destra o sinistra, il punto e` che ancora una volta il campione di questa faccia dell'italia, l'italia del non rispetto delle leggi e delle istituzioni, quella che ha distrutto l'economia con crack tipo cirio e parmalat, e` alla guida del paese.
n.b. il petrolio nel 2001-2006 non e` mai stato caro come lo e` stato in questo biennio.
sesasesa79 3 years ago
ma se le banche coinvolte sono di sinistra!!!!!!!!!!! oh mio Dio ma sapete quel che dite o parlate per sentito dire!?!?!
valejaja 3 years ago
eeeeh, ma te potresti anche leggere le cose prima di rispondere. io ho solo detto che il nuovo capo del governo e` il campione di un'italia che vive fottendosene delle istituzioni e delle leggi. se si fosse candidato per la sinistra, sarebbe stata la stessa cosa...
sesasesa79 3 years ago
non capisco da quali fatti deduci il mancato interessamento e rispetto del Presidente delle istituzioni e delle norme giuridiche.
valejaja 3 years ago
credo da qualche amnistia, cinque o sei prescrizioni, qualche processo in corso....insomma bazzeccole...
sesasesa79 3 years ago
Sìsì, uan su tutte il processo SME-fininvest. Prosciolto per non aver commesso il fatto. E al governo c'era il mortadella. E il ministro della giustizia era il buon vecchio Mastella.
Prescrizioni? Io ho un processo per associazione a delinquere finalizzata allo scambio di file protetti da diritti d'autore (winMx), tenevo su un server di winmx con blocco della condivisione ---> solo chat attiva. Fra 2 anni cadrà in prescrizione. Che dici, sono colpevole?
w0nz3r 3 years ago
io mi riferivo piu` a finanziamenti illeciti, falsi in bilancio, associazione mafiosa e riciclaggio....
sesasesa79 3 years ago
ovvero le accuse mosse praticamente al 90% dei politici d'ogni schieramento e d'ogni tempo..
valejaja 3 years ago
penso o spero tu non conosca il significato di amnistia,prescrizione e in corso perchè sono definizioni giuridiche che fanno di un soggetto una persona non condannata ovvero innocente.. moralmente non mi permetto di valutare anche perchè non sono una persona totalemente informata sui fatti (solo i coinvolti lo sono), mi attengo solo e semplicemente ad una certezza giuridica ovvero che il colpevole è colui che è condannato e innocente è invece chi non lo è.
valejaja 3 years ago
se sei prescritto non sei ne` colpevole ne` innocente, sei solo prescritto. dico solo che uno che al governo fa le leggi per depenalizzare o accorciare i tempi di prescrizione per i reati di cui e` imputato, e` una persona moralmente discutibile.
sesasesa79 3 years ago
mi permetta una precisazione la prescrizione è una situazione giuridica non addebitabile all'imputato che è corretto definire innocente poichè non condannato. per quanto concerne invece la personale valutazione delle modifiche di legge effettuate sarebbe magari prima interessante rispolverare il concetto giuridico di immunità parlamentare prima di esprimere giudizi su una persona che 1-non si conosce e 2-dovrebbe essere valutata dal punto di vista politico prima che personale... non crede?!?
valejaja 3 years ago
giusto, la vogliamo valutare dal punto di vista politico?
sesasesa79 3 years ago
Se volete inizio io. Durante il suo governo Napoli non è mai stata sommersa dai rifiuti.
Prego, a voi.
w0nz3r 3 years ago
Post 1: Belli i grafici, da qualche rapido controllo pare siano veritieri, a parte qualche piccolo arrotondamento quà e là o qualche scala modificata per accentuare e/o diminuire determinati alti/bassi (ovviamente a favore del centro-sinistra).
Mi piacerebbe rievedere nelle prossime slide qualche cosa di più... che ne so, il crack parmalat e le sue ripercussioni nell'economia italiana. O altro... Tutti gli eventi economici significativi.
w0nz3r 3 years ago
si ma dove sta scritto che E" UN BENE PAGARE IL DEBITO PUBBLICO??
CAZZO MA SAPETE COS E" IL SIGNORAGGIO ??
E" PROPRIO VERO ALLORA QUELLO CHE C"E" SCRITTO SUL LIBRO
EUROSCHIAVI DI MIC LAVEZ!!! AD ECONOMIA EVITANO DI SPIEGARVI COME FUNZIONA IL SISTEMA MONETARIO
ANDATE A STUDIARE IL SIGNORAGGIO BANCARIO
LaRenee8 3 years ago
si ma dove sta scritto che E" UN BENE PAGARE IL DEBITO PUBBLICO??
CAZZO MA SAPETE COS E" IL SIGNORAGGIO ??
E" PROPRIO VERO ALLORA QUELLO CHE C"E" SCRITTO SUL LIBRO
EUROSCHIAVI DI MIC LAVEZ!!! AD ECONOMIA EVITANO DI SPIEGARVI COME FUNZIONA IL SISTEMA MONETARIO
ANDATE A STUDIARE IL SIGNORAGGIO BANCARIO
LaRenee8 3 years ago
sei ridicolo.. continua ad ascoltare pascucci o gli altri idioti.. invece che studenti universitari che sanno di quello che parlano..
stefanovinaccia 3 years ago
Non so chi sia Pascucci, ho provato anche con google ma non mi sà aiutare. E' tuo fratello?
Non mi fido nemmeno di mia madre, figurati se mi fido di 4 comunisti. AhuahuahuAhuahuahuA
w0nz3r 3 years ago
complimenti davvero. E mettetevi in testa che da oggi, l'unico modo per informarsi sarà internet.
baolros 3 years ago
Siete dei grandi...complimenti per il lavoro svolto!!! Al posto della merda che gira in tv manderei volentieri questo video istruttivo!!! Ancora complimenti!!! Giuseppe
fidoprince1986 3 years ago
interessante ma l' attendibilità di questo grafici conti e cifre nessuno di noi può confermarla. Credo che sia dx o sx faccia cose buone e cose cattive, avvolte il cittadino le avverte di più avvolte no.
osmanosky 3 years ago
per stavolta è andata così, ma promettiamoci di non farlo mai più vogliamoci bene come uomini e come italiani! Siamo noi che dobbiamo cambiare l'Italia UNITI!!! non la cambieremo mai con questa mentalità...vi voglio bene a dx. e a sx.!!
genfrino 3 years ago
Oggi basta! (grazie alla Lega penso che la cosa finirà presto), e mi sento di dire vergogna! a chi ha votato Berlusconi, vergogna! a chi sceglie per la propria e la altrui vita la via più semplice dietro favori populistici o sorrisi ributtanti.
vergogna a chi HA MESSO IN MANO DELLA MALAVITA POLITICA il proprio figlio, la propria moglie o la propria famiglia E LE FAMIGLIE DEI POVERI INNOCENTI.
genfrino 3 years ago
ITALIA VERGOGNA SE ANCORA 1 SOLO DI VOI SI SPORCA LE MANI E LA CULTURA VOTANDO BERLUSCONI fate ciò che volete...voto utile, voto inutile, votate Forza Nuova, la Sinistra Critica quello che volete, ma un altra legislatura con Berlusconi è un fallimento storico di chi vive la propria vita, nella stupidità, nella superficialità e nell'oscurantismo demagogico che solo gli inetti possono tollerare e apprezzare.
genfrino 3 years ago
In tutto questo Berlusconi accusa la sinistra di strumentalizzare la Costituzione ( grazie a lui Totò Cuffaro serve lo Stato, egli stesso è a piede libero, Rete 4 esiste ancora ecc. ecc.) e ancora gli italiani votano per simpatia, non leggono, non si informano, il criterio elettorale si basa sulla cacciata dei ROM dall'Italia e per il resto sarà l'arrivismo dell'analfabeta a farla da padrone.
genfrino 3 years ago
Più che il discorso economico penso (che fra l'altro può essere deficitario di alcune informazioni, ma senza dubbio spiega chiaramente ai profani i concetti fondamentali dell'economia, altrimenti affidati ad Emilio Fede)oggi si debba pensare veramente che ripartire da un debito tale con un avanzo primario (che secondo me tornerà a calare chissà xchè??) può voler dire in caso di prolungata gestione scellerata dei conti, finire come l'Argentina!!!
genfrino 3 years ago
molto interessante chiaro ed esplicativo...molto corretto soprattutto.
Valutiamo però anche il discorso di Andmiller sul tasso della BCE in effetti è vero che con gli interessi al 2% l'indebitamento cala.
Ma qui si parla giustamente di Economia POLITICA e il taglio NON SOSTENIBILE (x me cosa gravissima) del centro Dx frutto della sua mentalità demagogica e la giustissima lotta all'evasione sono 2 elementi che in effetti sostengono quantomeno la serietà del c sx.
genfrino 3 years ago
debito publico, muy grande ? a poco
roman17m 3 years ago
ma siete faziosi come la merda
fedefo88 3 years ago
Post 1
Quattrogatti siete un po' faziosetti! E poi da quando in qua degli studenti della London School of Economics si esprimono con frasi del tipo "Quindi ha fatto pagare più tasse ai ricchi!". Mi sa più di gergo politico che economico. La vostra analisi ovviamente non tiene conto di altri dati quali inflazione e tassi della BCE. Basterebbero alcune considerazioni su questi dati per poter smontare la vostra analisi che parte da un dogma: "l'avanzo primario serve per pagare il debito pubblico".
andmiller75 3 years ago
Post 2
Infatti nel periodo 2003-2005 il tasso della BCE era pari al 2% quindi il costo dell'indebitamento era bassissimo.
Nel 2005 l'avanzo primario si azzera e il debito pubblico aumenta.
Questo vuol dire che l'avanzo primario è stato utilizzato per sostenere la spesa pubblica destinata a far ripartire l'economia. Gli effetti di questa manovra sono chiari. Nel 2006 le entrate (anche se si neutralizza la manovra del csx) aumentano il PIL va all'1,7%.
andmiller75 3 years ago
Post 3
Ha così dato la possibilità al csx di poter ridurre il debito pubblico.
Morale della favola si è riusciti a far ripartire l'economia con un investimento a costo bassissimo il 2% di interessi.
andmiller75 3 years ago
grazie per le correzzioni andmiller75, nessuno di noi ha tempo per fare video, lo so, però sembri preparato, quindi ti invito a fare una video-risposta sull'argomento con i dati che presenti, dato che fra poche ore i tuoi commenti saranno sostituiti da commenti più recenti. Accogli l'invito?
MarcoFriendino 3 years ago
si ma il problema NON e" chi aumenta o diminuisce il debito pubblico.
Il problema E" il Debito Pubblico!
Verso chi lo stato ha il debito?
Video molto bello ,nel prox potreste approfondire questa questione .
Signoraggio Bancario,....
LaRenee8 3 years ago
Lo stato ha debiti con le banche e tutti gli altri intermediari finanziari ma non solo...anche altri stati detengono il nostro debito pubblico!Basti pensare che la Cina (paese con una grande ricchezza di capitale monetario) detiene ben piu' del 40 % del nostro debito,pagandoci costantemente gli interessi!Si spiegano cosi' anche diversi altri motivi che ci inducono a non poter avere controversie con il governo Cinese.(Vedi mancato incontro del Dalai lama con le autorità Italiane)
dariosh87 3 years ago
Dario se noi siamo indebitati perchè la cina dovrebbe pagarci gli interessi??!? forse intendevi il contrario: noi paghiamo gli interessi alla cina, e non possiamo avere controversie altrimenti dovremmo ricomprarci il nostro debito da loro mettendo in crisi le nostre finanze (stesso discorso vale per gli US).
tizlook 3 years ago
Mi sono espresso male,grazie per la correzione :)
dariosh87 3 years ago
Gli Oh!Rizzonti! Non possono che congratularsi con voi per l'eccellente lavoro e soprattutto per le importanti spiegazioni sulle condizioni economiche del paese, rimanendo sempre imparziali e valutando dati importantissimi... Complimenti per la lezione.
Ciao & Peace and Love Forever!!!
OHRIZZONTI 3 years ago
Ma non sarebbe molto più semplice dimezzare le paghe (che resterebbero comunque altissime) di politici e calciatori, ed usare quel denaro per sdebitarci???
Apprezzo il lavoro da voi svolto, sinceri complimenti!!
tuckrolandwes 3 years ago 2
eheheheh, tucklandwes, mi dispiace correggerti, ma va fatto: l'alto stipendio dei politici è più un problema etico che economico.L'alto stipendio dei parlamentari influisce in maniera irrisoria nel bilancio dello stato, anche azzerarlo non aiuterebbe. Lo stipendio non va allineato alla media eropea perchè ci conviene (problema economico), ma perchè è giusto che sia così (problema etico). Sono davvero pignolo.
MarcoFriendino 3 years ago 2
Anche tu hai ragione... ma io penso che se siamo in debito permanente, qualcuno i soldi li "ruba"! Non servono grafici nè calcoli, ma un po' di giustizia.
tuckrolandwes 3 years ago
MarcoFriendino 3 years ago
davvero un ottimo video.
forza Walter! andiamo a vincere le elezioni!
SIVLIO MERDA ieri l'ha presa nel culo anche il tuo Milan!!!
LoZioCala1991 3 years ago
ahuahuahuahua
w0nz3r 3 years ago
ahuahuahuahuahuahuahua
w0nz3r 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
E proprio vero chi SA FA CHI NON SA INSEGNA.
E voi insegnate...
benito123456789 3 years ago
perché non spiegate chi è il creditore del nostro debito (una banca privata, la BCE, che ci impresta il denaro)?
perché non spiegate che il debito pubblico è stato costituito da un abuso incostituzionale?
perché non spiegate che cosa è il Signoraggio bancario?
Perché non spiegate che lo Stato si fa prestare il denaro che circola a interesse da una BANCA PRIVATA?!
Informatevi sul signoraggio bancario.
wiwiwiii 3 years ago
cojoni plagiati da Prodi e Co.
SILVIO SILVIO SILVIO
adessobastaa 3 years ago
Son toscani... è chiaro che sono comunisti!!!
atter2000 3 years ago
Sì ma se parlaste di DEBITO DA SIGNORAGGIO BANCARIO si capirebbe anche perché abbiamo tutto questo debito... illegale. Cercate su YouTube SCHEDA SIGNORAGGIO
YoUstuben 3 years ago
ooooohhhhhh!!! finalmente!!!
LaRenee8 3 years ago
Il video è troppo noioso.
shibuya86 3 years ago
Sarà meno noioso di quello che dicono i candidati politici (Bellachioma Docet) e di certi tg che fanno terrorismo psicologico sulle tasse e sulla condizione economica del paese.
Peace and Love Forever!!!
OHRIZZONTI 3 years ago
Molto bravi ;)
Oceans1998 3 years ago
Grandissimi...sono riuscito a capire anche io che nn ci ho mai capito un C***o...Grandi!
marcovao 3 years ago
allora dovremmo votare centrosinistra??? nn capivo niente prima e dopo il video capisco anke meno...io ti dico ke qnd era la dx al potere ho fatto 2 buki alla cinta ora ne ho aggiunti altri 2!!!! tagli a dx tagli a sx...l'unica cosa ke andrebbe tagliata è lo stipendio ke quei bastardi ke stanno a roma prendono senza fare un c.. x noi!!!! Sai ke ti dico....io nn mi sento rappresentato da nessuno e nn voterò nessuno!!!l'unica soluzione x gli italiani sai qualè?cambiare nazione!!!!
terranova84 3 years ago
Ottimo video istruttivo per chi come me di economia capisce davvero poco.
E se ho capito io, significa che questo video è veramente a prova di idiota.
Guardatelo fino alla fine, ne vale la pena per la vostra cultura, e per il voto di dopodomani ;)
infernet89 3 years ago
Con tutto il cuore, cari Quattrogatti:
GRAZIE!!!!!!!!!
Ci voleva quacuno con competenze che spiegasse le cose come stanno!!
8Dory6 3 years ago
Una domanda: diminuendo le imposte dirette (Irpef, Ires) di persone fisiche e imprese dovrebbero aumentare i consumi e quindi aumenterebbe quella parte di gettito derivante dalle imposte indirette come l'iva. E' calcolabile il risultato netto in termini di gettito di una operazione di questo tipo?
butt3r5 3 years ago
Molto bravi. Tutto molto chiaro.
diabolicomarco 3 years ago
...peccato che non sono riusciti a portare a termine il mandato di 5 anni nell'ultimo governo....forse è questo che ci dovrebbe far pensare.....
lucaytube 3 years ago
grandi...!!!
afbavfhc 3 years ago
complimenti per la vostra ricerca! molto interessante e istruttiva! BRAVI
Wdaron 3 years ago
Per una campagna elettorale equilibrata, non basata solo su strilli e sensazioni di pancia, il vostro documento mi aiuta a conoscere meglio i concetti di economia di cui sento spesso parlare ma di cui in fondo in fondo non so niente, e l'analisi sui dati mi aiuta a capire, al di la della propaganda, chi dice il vero e chi il falso.
Grazie per il vostro servizio.
MongolfierLaval 3 years ago
(seguito commento precedente) 2. Il fatto che vi sia sfuggito che un'analisi come la vostra non può fare a meno di valutare le conseguenza di una politica economica: vale a dire quali sono le condizioni dell'economia alla fine dei 5 anni di governo di centro destra e dopo i due di governo di centro sinistra? Qualcuno può realisticamente pensare di poter imporre dopo i due anni di Visco le stesse ricette fiscali che Visco ha potuto imporre dopo i 5 anni di Berlusconi-Tremonti? Buon lavoro...
PeterSkorpio 3 years ago
Pur condividendo i fondamentali della Vs. analisi, da umile ingegnere mi sento di fare due considerazioni: 1. I dati che riguardano l'intera politica economica italiana sono tutt'altro che certi e dipendono molto (forse troppo) dalla "benevolenza" degli istituti di rilevazione. Una per tutti il conteggio di un 17% di economia sommersa nel PIL che ovviamente, non pagando le tasse, farebbe schizzare la pressione fiscale su chi le paga ben oltre il 50%. ... (segue)
PeterSkorpio 3 years ago
inoltre il federalismo fiscale permetterebbe un maggiore controllo da parte del cittadino sui propri soldi pagati in sanguinose tasse e sugli amministratori che si vedrebbero controllati e non sgamerebbero o comunque meno, permettendo di pagare ancora meno tasse.w la Germania.
vindam69 3 years ago
ciao a tutti, io lavoro nel pubblico e i miei colleghi timbrano alle 7 leggono giornale fino 830, lavoricchiano fino alle 1230 pausa pranzo con buono pagato dalla provincia e poi fino alle 17 leggono giornale. 5milioni di dipendenti in questo modo e capite che ne bastano la metà.2,5milioni per una media di 30mila all'anno sono la cifra di 75 miliardi di euro risparmiati, la metà delle tasse che paghiamo, dirette e indirette.meno stato inefficente, + gente onesta, questo ci vuole...
vindam69 3 years ago
ciao a tutti
vindam69 3 years ago
Io le tasse le vorrei pagare solo per ottenere dei servizi degni di uno Stato civile e non per finanziare i ricchi guadagni delle banche!!!! Spero che sappiate che il debito pubblico ha origine dal signoraggio e quindi è totalmente ingiusto far diminuire il debito pubblico con le tasse!!! Cercate su youtube i video sul signoraggio ...
rosariogua 3 years ago
E' una falsità il fatto che il centrosinistra non abbia aumentato le tasse!!!Andatelo a dire a quanti non possono arrivare più alla fine del mese.Queste difficoltà sono nate dal 2002 (entrata in vigore dell'euro), ma il centrosinistra le ha accentuate, il debito pubblico in una situazione del genere si può combattere anche diversamente.Meno tasse=Più consumi=Più produzione=Più entrate fiscali=Meno debito pubblico
rosariogua 3 years ago
Ciao, ti faccio notare che noi facciamo un confronto delle manvovre IRPEF, come sicuramente sai, si tratta delle tasse sulle famiglie e non le tasse in "generale".
quattrogattiLSE 3 years ago
invece in quanto al livello generale di tassazione, facciamo notare che la misura della pressione fiscale viene falsata verso l'alto quando c'e' un forte recupero di evasione.
quattrogattiLSE 3 years ago
noterai cmq che anche togliendo l'extra gettito derivante dall'evasione, la misura della pressione fiscale rimane di 1% in più di quanto era alla fine del governo di cdx. noi non abbiamo esplorato oltre, però è chiaro che questo 1% in più può essere dovuto ad aumenti di tasse locali e non del governo centrale (prodi). questo è infatti quanto afferma il governo e molti economisti.
quattrogattiLSE 3 years ago
ma nessun economista dice che gran parte delle tasse introdotte con la manovra di Luglio 2006 e la Finanziaria 2007 (cioè i primi provvedimenti del governo Prodi) non rispettavano i principi dello Statuto del contribuente (primo fra tutti revisione degli studi di settore senza la consultazione delle categorie di competenza)?
rosariogua 3 years ago
completamente d'accordo che andavano e vanno sempre consultate le parti sociali
quattrogattiLSE 3 years ago
Anche l'1% in più in un Paese con un'alta pressione fiscale è molto, le entrate fiscali si possono aumentare in tanti altri modi, anche diminuendo le tasse in modo che tutti abbiano la possibilità di pagarle!
rosariogua 3 years ago
Eh, non lo nego che +1% è molto, che credi che mi piaccia pagare le tasse =)
facevo solo notare che non è detto che sia dovuto al governo centrale.
sono d'accordo che tasse minori sono più facili da pagare, ed in fatti la direzione da prendere è quella, ma con gradualità senza sfondare il bilancio statale.
quattrogattiLSE 3 years ago
infine e' vero che si puo' tagliare le tasse per stimolare la crescita. noi abbiamo solo fatto notare che questo non sempre funziona. nel caso 2001-2006, il cdx ha tagliato le tasse ma ha ottenuto una crescita ancora più bassa rispetto alla media europea (vedi il nostro altro video), quindi minori entrate fiscali e quindi più debito. la vera riduzione delle tasse che non comporta rischi è riducendo gli sperechi e tagliando la spesa pubblica, cosa che nessuna parte politica è mai risuscita a fare
quattrogattiLSE 3 years ago
Fatto sta che attualmente l'Italia ha una crescita quasi uguale a zero e quindi anche la politica del centrosinistra non ha funzionato.
rosariogua 3 years ago
Le previsioni del FMI per l'italia per il 2008 sono dell'0.3%, per l'europa sono del 1.3% -> divario ITalia-europa = 1%
La crescita media italiana con il cdx era di .7%, quella europea in quel periodo di 2.3% (dati FMI)->divario Italia -europa = 1.6%
Non e' certo una consolazione, ma bisogna comunque mettere i dati in prospettiva
quattrogattiLSE 3 years ago
confronto 1% con 1.6%: appena 0.6% di differenza un'enormità che il cittadino medio non nota neppure, considerando anche il fatto che le previsioni non sono mai esatte e che se questa è la differenza preferisco avere una pressione fiscale sempre in diminuzione!
rosariogua 3 years ago
Diminuire le tasse aumentando il debito equivale a far pagare piu' tasse a chi viene dopo. Esattamente quanto e' stato fatto negli hanno 80 e 90. Si spendeva senza avere i soldi, accumulando debito. A te piacciono le tasse che diminuiscono. Bravo. Cosa ne pensa pero' tuo figlio che dovra' pagare i debiti fatti per parti pagare un po' di tasse in meno?
ifattispariti 3 years ago
Complimenti per la presentazione, ma secondo me non avete considerato un punto fondamentale: quando si è in un periodo di crisi economica, con una crescita molto bassa, è giusto aumentare le tasse o magari incentivare il PIL aumentando il debito pubblico? Sono un commercialista e posso affermare che il centrosinistra in questi due anni ha aumentato vertiginosamente le tasse a tutte le fasce di reddito e per di più ha reso più difficile la vita alle aziende con nuove noie burocratiche!
rosariogua 3 years ago
bravi, ottimo lavoro... molto ben documentato e accessibile a tutti! 5 stelline meritatissime
alvarovitali87 3 years ago
solo una cosa... Quanti avanzi primari (e quindi soprattutto sacrifici) dell'entità dell'entrata nell'euro ci vorranno per portare il debito pubblico a valori normali??
DottorStraniero 3 years ago
ciao , bella cosa ,,, scusate la domanda , quali sono i vostri crediti ? ke visto che sono stanco di sentire gente che "parla " e basta , pubbicate una pagina html , con i vostri crediti e le fonti cosi da avere una idea piu globale della "qualita" dei dati che pubblicate , .
gsaxita 3 years ago
la fonte, come si legge sui grafici è l'istat. più autorevole di così...
thewonderwall1987 3 years ago
Bravi bravi bravi
cincocinco84 3 years ago
complimenti per l'uso intelligente che fate di youtube
tony91166 3 years ago 2
Leggere Ricolfi oggi su la Stampa.
Augsburgergio 3 years ago
È vero, siamo rientrati nei parametri di Maastricht ma il deficit del 2008, previsto al 2,4% del Pil, rischia di risalire pericolosamente verso il tetto del 3%.
Rischia di risalire per l'effetto congiunto di spese non messe a bilancio (7 miliardi secondo una stima del Sole - 24 Ore) e di una crescita del Pil molto minore del previsto, se non addirittura nulla. In poche parole, non c'è alcun extragettito da distribuire né sotto forma di nuove spese né sotto forma di alleggerimenti fiscali.
Augsburgergio 3 years ago
Okay. Datemi i dati sul fantomatico extragettito e sul TFR. E smentitemi sulle addizionali locali.
Augsburgergio 3 years ago
video molto interessante e spiegato molto bene. Complimenti a chi l'ha fatto.
manumamuuu 3 years ago
salve a tutti, meno stato. 4 milioni di dipendenti pubblici sono un macigno, i miei colleghi arrivano alle 7, leggonogiornale fino 830 lavoricchiano fino 1230, e poi fino alle 1600 leggono giornale. testimone.basterebbero la metà di dipendenti (-2milioni)a una media di 35.000 euro l'anno= 70 miliardi risparmiati l'anno.ovvero quanto paghiamo di interessi sul debito.ovvero in 10 anni dimezzeremmo il debito pagando quanto paghiamo adesso.meno sinistra, più centro.saluti
vindam69 3 years ago
Ma mi pare si dovrebe vedere più che altro da dove vengoni i soldoni, certo che se uno vende Telecom e l'altro fa investimenti, il secondo sembra che spenda, ma poi il terzo (quello dopo il primo) si ritrova i proventi dell'investimento fatto..
.. la lotta all'evasione fiscale per altro non c'è stata, i dati ci dicono che nel 2005 si sono recuperati 19,4MIL, mentre sencondo prodi nel 2007 quasi 20... ovvero forse meno.. fate voi.
straygorxix 3 years ago
Bravi molto bravi...chiaro,facile e preciso...abbiam fatto controllare anche ad un prof universitario ed ha detto che era proprio fatto bene,schematico ma buono.Complimenti.Comunque NON VOTATE PDL-LEGA o finiamo come l'Argentina chi è di destra voti Casini tanto sicuramente rifiniranno insieme con Berlusconi,ma almeno casini lo trattiene un pochino altrimenti ci rovina!!!
BluesPezzi 3 years ago
!Viva..Italy..!Beautiful Country..!
drigelio8 3 years ago
pechè non mandate questo video al comitato elettorale di veltroni, invece di dire cazzate potrebero sbandierare questi dati impressionanti... (comunque siete fazzzzziiiioooosssiiisssiiimiiiii!)
Mo)
puttone 3 years ago
bravi ragazzi, ma parlate anche del signoraggio bancario per favore?
slanaitheoir 3 years ago
siete mitici!!!!!!!!!111 complimenti d'avvero
Max93123456 3 years ago
Ma perche' il governo di centrosinistra non sbandiera pubblicamente questi grafici? converrebbe piu' a loro e sopratutto a noi... non c'è berlusconi che tenga quando parlano i numeri VERI
LoEfesto 3 years ago
Fra 30 anni i vostri figli e i figli dei stranieri che hanno imigrato in italia andrano a lavorare in Romania, o in quallche paese del est Europa :)))
oxigen923 3 years ago
ah si, questo e' il servizio di iersera a Porta a porta... ahahah se se, bravi ragazzi!
trarcomavaglio2 3 years ago
Perche nn vedo queste cose in TV?
oxigen923 3 years ago 3