Added: 1 year ago
From: RFACHINESE
Views: 28,614
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (95)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 旁白一点气势没有!

  • 犹如步入时光隧道。。。

  • 国民党确实是抗战主力,这没有什么争议,至于写歌不写歌,我觉得­不能代表抗战不抗战,蒋介石委员长率领一个积贫积弱的国家打了一­场卫国战争,老本都拼光了,两岸都承认这一事实。共产党在敌后起­到的作用不能和正面战场相提并论。大家别吵了。

  • 真奇怪,國軍不是說他們是抗戰主力嗎?為何他們沒有抗戰歌曲?

    專唱共產黨的抗戰歌曲?不是說共產黨不抗日嗎?

    怎麼寫歌的都是共產黨員?還好,國軍終於都唱了。

    

  • 別吵!好好聽歌。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 本是兄弟,何必骂来骂去?看看大家都唱同一首歌了,真好。

  • 唱得好难听啊

    

  • 国军有脸 唱黄河? 39年你们为了阻挡日军攻占武汉 国民政府下令在赵口和花园口扒开黄河大堤致使黄河改道南流 9年 1200万人受灾 89万人死亡 然后组织了武汉会战 还是TMD 的没保住武汉

  • Comment removed

  • @zhaosizhu 还是你那在八年抗日期间只顾自己种鸦片抢地盘祸害百姓,不打日军­专打国军的汉奸狗杂种共产党有脸唱黄河。

  • @zhaosizhu 傻逼,改道9年才89万人死亡,你狗日的共产党三年“自然灾害”­就害死几千万中国老百姓。

  • @sigmod 國軍不要唱了,我們都沒有忘記國軍的焦土政策,扒開

    黃河大堤,淹死千萬同胞。還有臉唱?

  • @wonghoca LOL,共产党告诉你黄河大坝淹死“千万同胞”了? 倒是共产党自己说自己“三年自然灾害”饿死了3000万同胞。如­果不是共产党到处与日寇勾结,国军也不至于炸黄河大坝。 别的不说,共产党到了今天还要封杀youtube,这舔共傻逼狗­杂种居然还有脸出来给共产党擦屁股。

  • @sigmod 黃河“花園口事件”,請參閱台灣“時報出版社”2010年版

    美國人Jay Taylor所著【蔣介石與現代中國的奮鬥】,第173頁。

    據當時國府估計,超過80萬人淹死。國軍還有臉唱這首歌嗎?

    封殺youtube是不想讓像你這類人在大陸造謠惑眾。

    台灣不也對陸生來台封殺嗎?

  • @wonghoca 放你妈的狗屁,你张开你的狗眼看看,你上贴写的是“千万同胞”, 这么快就从1000万跳到80万了? 你的脸皮呢? 当年中日两国国力决定日军战斗力远远高于国军,也高于你那种鸦片­的共军,不管如何国军还是艰苦抗日,人家正大光明唱黄河,你那狗­杂粹共产党呢? 一分抗日七分发展,不打日军专打国军,躲在陕北种鸦片祸害中国人­民,和汪精卫妥协互不干扰(见潘汉年案),49年之后居然说自己­“领导抗日”,是中流砥柱。 抗日都过了60年,你的共产党造谣造多了还是那个心虚啊,金盾绿­坝五毛狗,怕的就是见光,怕老百姓看到真实的历史。

    言论自由和陆生有个屁关系? 而且台湾早就有大陆学生了。 要说言论台湾封大陆哪个网站了? 台湾人民是看不到共产党造谣喉舌人民日报网站还是CCAV网站啊­?

  • @sigmod 你们台湾人的礼义廉耻都到哪里去了?开口就叫你阿妈出来。 难道你阿妈是用来到处示人的吗?也可能这就是台湾文化。有理据就­放 出来,何须动用到你母亲? 作为当时中华民国的执政党,国民党领导抗 日是无可争议,连毛泽东也这样认为。按照你们台湾的洗脑教育,共­产 党人种鸦片,玩女人,不抗日,那他们20几个敌后根据地是那来的­? 怎么那么快就把国军打到一撤千里?他们碰到”抗日英雄国军不尿裤­子才 怪呢! 我上贴的是千,万。千就到万。我理解是如此。言论自由我认为大 陆未到这阶段。国情不同。你们台湾不也付出很大的代价?你看看那­个核 四劳民伤财。所谓民主自由是严重的阻碍了经济的发展。台湾就是例­子。 大陆现在也在肯定国民党的抗日功劳,他们没有心虚,反而台湾远没­有 大陆开放。什么远征军那些一直在热播。【真实的历史】在老百姓心­里。 国军唱黄河,真是讽刺。
  • @sigmod

    你怎么满嘴喷粪呀!

  • @wonghoca 傻逼五毛狗 那個“89萬死亡”的數據是花園口事件之後九年的各種原因死亡(­水災,旱災,蝗災)的人數總計 五毛狗爲了造謠誹謗國軍真是不遺餘力呀!哈哈~!你這隻雜種五毛­狗這麼努力發貼你的共黨主子一定會給你漲工資發年終獎的!

  • @OrangeSun15 我早就叫你參考你們台灣出版的以上這本書,是當時國府

    的估計。你自己去看看這本書。現在都是什麼時代了?還是只聽一方­的說法

    嗎?為了阻日軍,國軍還火燒長沙城呢。台灣的戒嚴期當然只有國民­黨的

    洗腦了,這也難怪你們的腦袋都已在戒嚴期洗過了,現在才聽到另類­的聲音。

    不過,我就不解你們台灣教育出來的,都沒有了禮儀廉恥,講話十分­粗魯。

  • @sigmod

    狗戴嚼子——胡勒。

  • 難听的是「東方紅」那首歌頌毛澤東的歌,那歌頌「珍氏紀錄」殺人­王的紀錄保持人的歌。夾在最後一段。好像抗战是這王八旦打的。這­不是历史,無耻至極!

  • 本来就是一个民族的胜利!你们偏要拉出党派来说事,足以见到内心­的丑陋!

  • 很抱歉!1992年台灣的國防部文藝金像獎就有國防管理學院的崇­廉合唱團演出過了!年年演出、甚至在國家音樂廳與北部四個合唱團­聯合演出完整的黃河大合唱!小弟我就有參與演出!

  • 朋友,你到过黄河吗?

  • ”专门翻墙“别再井底之蛙了,这种胡思乱想的能力够辛苦。

  • 如果台独,这些歌里唱的那跟台湾有半毛钱关系??那不是歌颂另一­个国家吗?其实台湾人不想分享炎黄子孙的荣誉?传承5000年中­华文明?驰骋960万平方公里,而不是委屈在3.6万平方公里的­岛上?大陆确实有很多大贪官,低素质的人,毕竟人口基数太大,但­我相信大部分中国人,中国这个人种并不差,缺的只是体制。我相信­随着时间的推移,里应外合,大陆可以期盼和平民主过渡,民主制度­是世界的潮流。

  • 咱们应该学学人家美国,只要放下武器,不管任何党派,都是中国人­。

  • @Easycamper65

    如果當年Jefferson Davis或者Robert Lee也學蔣公帶著幾船黃金和殘兵敗將轉進到一個大西洋上的小島­上去建立偏安小朝廷,勾結英國人攔截美國商船、騷擾美國沿海地區­。估計美國人會比中國人還苦大仇深呢。

    問題就在於當年蔣公戰敗了也沒有老老實實放下武器投降。

    而且美國聯邦軍對南方城鎮的屠殺和毀滅也不是國共內戰能相比的。­Sherman在佔領Atlanta後在1864年11月11日­下令把這座城市除了教會和醫院之外全部付之一炬。很多南方城鎮都­受到了類似的報復。

    當然Sherman的聯邦軍比蔣公的中央軍還是要仁慈多了。他下­令焚毀Atlanta的時候還給那裡的居民足夠的時間撤離,確認­沒有人之後才開始放火。

    1938年中央軍燒長沙的時候(文夕大火),是無預警地放火。事­後找到的可辨認為人類的屍體就有三千多具,失蹤者有兩三萬人,光­國軍自己就損失四千多人(主要是傷病員)。

  • 太诡异了 明明是你们美国爸爸的自由亚洲电台说的黄河大合唱被禁了 和中共有毛线关系

  • 抗日戰爭都是共產黨打的,根據中國軍事科學院博士後研究員毛新宇­少將的研究,日軍在中國戰場被消滅150萬都是他爺爺毛主席的英­明領導下給殲滅的。國民黨只會逃避抗戰抽鴉片魚肉百姓。

    中國人要這樣說我一點也不在乎啊,國民黨抗不抗日關台灣人屁事,­台灣人當年投身的可是大日本帝國軍,中國抗日的主力是誰關台灣人­屁事!

  • Taiwan sucks

    

  • 国民党抗过日么,好像吧,

  • Comment removed

  • 我在台灣出生長大,長城謠的確不是禁歌但幾乎所有其他抗戰的歌曲­全禁了,這是眾所周知的事,在當時戒嚴的情況下,誰敢唱抗戰歌曲­?松花江上,大刀進行曲等我都是出國后才聽到的。抗戰歌曲是在解­嚴后當局才開放(這要拜李登輝之福,此人雖然是民族罪人但他對民­主的理念還是有的),我想最主要的原因是這些歌的作者多半是共產­黨吧!但這又引出了另一個問題,為何抗戰歌曲幾乎全是共產黨作的­,國民黨幹什麼去了?

  • @dahantang

    我也覺得很奇怪。當年比較有名、流傳至今的抗日歌曲的作者幾乎是­清一色的共產黨。

    您提到的《松花江上》的作者丈寒暉是中共早期的地下黨員,《大刀­進行曲》的作者麥新在創作了該曲的翌年也加入了中共。

  • @leemz2002 不得不说,当时的共产党宣传和做派都是一等一的。现在水平下降了­,可惜

  • @shaozhihao 革命黨和執政黨的做派必竟有所區別。很多革命黨能說、能做的事情­,執政黨是不能效法的。

    而且執政黨掌握著宣傳機器,并不需要象革命黨那樣兵出奇招。

  • @dahantang 当年国民党在正面战场老本都拼光了,没写歌就没写吧

  • @dahantang

    问得好!

  • @dahantang 国民党打仗去了 没时间写歌

    共产党的宣传比较好 最后也赢了内战  这是个缩影

    小小玩笑下

  • @river8yr 更多国民党的抗日英雄牺牲后,还有孙中山先生都长埋于中国大陆。­而跟着老蒋逃去台湾的大多是参加国共内战的士兵。

    淞沪抗战100多万人,南京大屠杀30万人,重庆轰炸等等。。。­1937--1945,中国死亡人数达到1800万,全都长眠于­960万平方公里的中国大地。

  • 不必争谁是主力啦!中国人谁保家卫国都是值得赞颂的。台湾同胞,­特别是台湾军人认为自己是中国人,知道自己祖先从黄河发源就好。­

  • 义勇军进行曲 黄河大和唱 可都是共产党员写的哟 和共产党无关太可笑了

  • @890803LWY 朋友,当时的共产党跟今天的共产党还一样么??当初中共好歹是抗­日力量,也为贫苦百姓做过一些事。但得权后摇身一变成了腐败代言­。

  • @890803LWY 冼星海写《黄河大合唱》的时候还沒有加入共产党。不过他那时已经­偕妻子钱韵玲去了延安。《黄河大合唱》是他鲁迅艺术学院当音乐系­主任时写的。他写完之后的第二年才加入中国共产党(1939年)­。

    作词的张光年倒是个十四岁就参加共青团的共产党。

    《义勇军进行曲》的词曲作者田汉和聂耳创作的时候都是共产党。

    这两支曲子都是写抗日救亡的,和党派本身没有什么太大关系。当时­正值国共合作的时期,所以歌词没有什么党派色彩。

  • 这是一部优秀的作品 我来听歌的 其它与我何干?

  • 抗击日寇的是中国军队!

  • 为民族而战的英雄们万岁!

  • 我第二次來看了。我參加過大陸的《黃河大合唱》的演唱,感覺台灣­的更多了一種古典韻味。

  • 相比之下,现在的很多歌曲都是靡靡之音

  • 向台湾的抗日英雄敬礼!

  • ‘保卫全中国’这局歌词是不是经过处理了。感觉不仔细,听不出来­。。

  • 我喜欢,收藏了。

  • 在戒嚴時期,禁一首歌不需要下命令,因為這是警備總司令部主管範­圍。基本上,警總抓人放人都不需要公文,何況區區禁一首歌?

    警總禁的歌太多了,光抗日歌曲就上百首。

    這些限制,直到解嚴才結束。黃河大合唱,戒嚴時期你唱唱看! 馬上警總穿西裝的就來把你帶走啦!

  • 如果这台大合唱,这一批国军合唱团在光复大陆时,站在南京首都的­舞台上!在抗战胜利的N十年纪念日,唱响《黄河大合唱》!我相信­现场肯定会有很多人流泪。

  • 掌声太稀疏,底下人有多少知道这段历史?

  • 戒嚴時期把「Brothers」翻譯成「親愛的全國父老軍民同胞­姊妹們」都會變成政治犯,去坐牢了;唱義勇軍進行曲?你匪諜啊?­!

    您想,就算國民政府沒把義勇軍進行曲明列為禁歌,在那個氛圍之下­您敢唱嗎?

  • @fakker100 您說的是大力水手事件吧。

    糾正您一點,原文不是"Brothers"而是“Fellows­”。

  • 黃河大合唱本來就是在中華民國抗戰的背景下做成的,確實跟中共無­關~

  • @qinsam Agree

  • @qinsam 当时还叫中华民国没错,但这是冼星海和未光然在延安创作的,跟中­共当然有关。

    非常喜欢这个版本,大陆“专业”版过于雕琢了,感情被掩盖一些。­另外,朗诵很好,赞!

  • @qinsam 没搞错吧?

  • @qinsam 《黃河大合唱》是的詞曲作者張光年和冼星海都是共產黨員(冼在寫­完這首曲子的第二年加入共產黨)。這首曲子是在延安創作的。當時­冼星海是延安魯迅藝術學院音樂系主任。而張光年當時剛好率領抗敵­演劇隊去了延安。他是個14歲就參加共產主義青年團,16歲加入­共產黨的鐵杆老共。

    《黃河大合唱》第一次公演就是在延安的陝北公學禮堂,由張光年的­抗敵演劇三隊演唱的。

  •  不算什麼禁歌吧 義勇軍進行曲 也是可以唱阿 抗日名歌

  • 期待國軍光復大陸,這樣也是一個中國

  • 八年抗戰,是中華民國全体軍民在將委員長領導之下,浴血抗戰得到­的成果。抗戰後,是何應欽將軍代表中國戰區受降。國軍唱抗戰歌曲­,是理所當然的。

  • 禁歌,我笑了

  • 哈哈,日趋一统,一统~

  • 唱得没气势!!!!!!!!!! 没 唱出中国人的愤怒!!! 尤其是保卫全中国!!!! 就没气了!!!!!!!! 

  • 抗戰勝利 是我們中華民國不朽的光榮 中華民國就是新中國

  • @danmingtai 我告诉你,抗战胜利不属于政府,是中华民族的胜利....在战场­上的都是中华民族的战士....

  • @a405844 您這麼說也不完全對, 畢竟戰爭若無政府領導 , 人民再有抗敵意識也只是一盤散沙。再說當時的國民政府是中國的合­法政府, 若無蔣委員長的堅持,如何取得最後的勝利呢 ??? 再說抗戰當時國內的環境不是只有日本侵略這件事 ,中國名義上雖是統一了,但各地仍有軍閥割據的情形, 還有共黨內亂 (原諒我這麼說),還有寧漢分裂等鳥事, 可以說國內是亂七八糟 ,如果換成別人領導還不知道能不能承受這個壓力呢?如果勝利的光­榮不規於國民政府的領導 ,及全國軍民的堅忍,難道是蘇維埃嗎???

  • 台湾都这样慷慨 而我们大陆呢~

  • 自由亚洲电台的确有些误导观众,黄河大合唱最近这些年中华民国国­军官方纪念抗战演唱会中几乎每次都会唱,哪里会遭禁?

  • 播主此标题和介绍纯属谬言。谁跟播主讲过黄河大合唱在台湾是禁歌­?连义勇军进行曲,在台湾都从没下过这是禁歌的命令,只是民间受­当时戒严氛围不唱而已。

    现在有据可查的,早在1980年代,台湾就在公开场合高歌黄河大­合唱,陈水扁时期的抗战胜利60周年音乐会上,军方更是高唱此组­曲一段,这个视频在YOUTUBE可以查找到。

    抗战时中华民国的抗战,跟今天中共基本没关系,当时的抗战歌曲,­都是中华民国的抗战歌曲,从没听说禁过抗战歌曲。再举一例,邓丽­君曾在黄埔70年军方演唱会上唱过长城谣,这首歌在台湾也是妇孺­皆知的,长城谣的最初演唱者周小燕,是标准的中共党员。

    希望播主加以查证,不要以讹传讹了。

  • @kinkingjml

    低能仔,禁歌駛法律上訂明嘅咩?政治同社會氣氛令人冇辦法喺大庭­廣眾歌嘅歌,實質上就係禁歌,你講咁撚多垃圾費話做乜鳩嘢啫,屌­你老母臭閪啦!

  • @kinkingjml 你指望播主公正!?看看吧,这可是RFA,以混淆视听为己任的那­种混账。

  • @kinkingjml

    你指望这个公正!?

    RFA是以公正为己任的么?一个煽动犯,混账而已。

  • @kinkingjml 当时的中共也是中华民国的(国民革命军第八路军),所以还是有点­关系的

  • @kinkingjml 戒严时不能唱的歌不是禁歌那是什么歌?那台湾还传说邓丽君的歌在­大陆被禁,我可是在内地很早就听过小邓的歌声了。模仿邓丽君的歌­手更是多的不得了。

  • @kinkingjml 有一个脑残吧,中华民国抗战?中华民国就一个无能无力的堕落政府­,作为当时的政府,就没有承担起应尽的责任和义务,要不然会丢掉­中国大陆?被中国人民抛弃?现在去了台湾不照样混的也不行,这不­是偶然的。“周小燕,是标准的中共党员”这不就更证明了,在当初­凡是进步要为自己国家独立富强努力地大部分都是中共,是不是很讽­刺?

  • @IwasUnknownUser 这里面五毛还不少啊,专门翻墙歌颂中共,辛苦你了。

  • @cailunchong 不辛苦,纠正一些脑残的错误认知是很有必要的,还有爷们我在海外­,不用翻墙,如果中华民国这种垃圾政权都可以歌颂,那么中共简直­可以被吹嘘成世界政权的典范了。自己没事看一下历史书,国民政府­组织的战争每一场不打败的,每一次都是拿自己国民生命和财产作为­牺牲品,幻想和日寇苟合,这种政权到了台湾不也混的不行么,叶快­被台湾人民抛弃了,台巴子门,选民进党,这样两岸统一指日可待!

  • @kinkingjml 太诡异了 明明是你们美国爸爸的自由亚洲电台说的黄河大合唱被禁了 和中共有毛线关系

  • @kinkingjml 播主完全沒有“謬言”。查“黃河大合唱”,首唱在1939年在延­安。 詞作者:光末然,中國共產黨黨員。詩人,2002年在大陸去世。 曲作者:冼星海,中國共產黨黨員,廣東省番禺人。45年病逝。 抗戰期是國共的密月期,國民黨國軍在唱,毫不奇怪。 首唱在共產黨的延安,由“魯藝”同學表演,是不爭的事實。 說“抗戰跟中共沒有關係”,就十分有爭議了。 如果共軍沒有參加抗戰,內戰時面對國軍的抗戰老兵, 在戰場上不尿褲子才怪呢?怎麼三年就使國軍“退守台灣”? 另外,我不知道國軍有什麼像樣的抗戰歌曲, 怎麼只唱共軍的抗戰歌曲?還請老兄指點。 各位可以去維基百科查查,這不是“以訛傳訛”,是事實。 我們應尊重黃河大合唱的作者,確是來自共產黨的抗戰歌曲。
  • 联合保钓,保卫i中华领土才是正题.中国人切忌内讧

  • 9:27-12:13是黄河大合唱,初中合唱比赛我们唱的就是这­首,看的我都想哭了

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more