0:18 no a jak miał niby wyhamować rozpędzony ciągnik siodłowy ? Przejechanie żółtego światła jest dopuszczalne nawet na egzaminie prawa jazdy, oczywiście, gdy faktycznie nie mam możliwości wyhamować, tak jak np. tutaj.
Pała z gazem na zmianę i odebrać prawko do końca życia. Przez takie odpady genetyczne, które za świnie lub masło prawo jazdy kupiły to trzeba tępić i wyrywać jak chwasty. Najlepszy numer to miałem ostatnio wracając z Wrocławia do Poznania. Przed jedną z miejscowości jedzie za mną bydlak, oczywiście pseudo terenowym BMW i mi jedzie gej na zderzaku mrugając światłami drogowymi z pretensjami, że chcę z dozwoloną prędkością jechać na odcinku gdzie jest fotoradar.
Jakas pizda pisala smska, albo gadala przez telefon, a moze zwyczajnie dojezdza, bo mysli, ze ma lepsza/szybsza fure? Nieraz tak mialem, jak siedzial pajac na ogonie, wtedy wciskamy hamulec, a z tylu zamiast dogazowywac to szybko hamulca szuka. Mina debila z tylu bezcenna!!!
teraz u nas w PL na większych krzyżówkach i nie tylko są zegary z odliczanym czasem za ile nastąpi zmiana świateł i to jest błogosławieństwo dla kierowców;]
pierwszą sytuacje z przejechaniem przez światła jeszcze mogę zrozumieć, ale tego kolesia z hyundaia i podobnych tępiłbym co do jednego.
jechałem wtedy ta niebieską almerką. tuż przed tym swiftem i sytuacja była zupełnie inna..sam o mało co myślałem ze rozjadę tego goscia jak wszedł na ulicę. Zza tego białego dostawczego samochodu nie było go wogóle widać. Normalny manewr wyprzedzania , skręcam w lewo a tu nagle gość stoi na środku drogi. Ten z samochodu za mną uratował temu osłowi z lizakiem życie tylko dlatego że miał niezły refleks. Skrzyżowanie to jest na ulicy Wóycickiego tuż przed Burakowem i Łomiankami
@SierzantYelonek Uważaj bo ci wierzę. Jakim cudem Swift mógłby potrącić policjanta skoro jechał lewym pasem, a policjant był na prawym????? Czy tym wszystkim gorliwym komentatorom trzeba tłumaczyć tak oczywiste i widoczne na pierwszy rzut oka fakty? Trzeba, bo jesteście ślepi i widzicie tylko to co chcecie widzieć - policjanta na którego trzeba zrzucić cała winę. A że swift leci na zderzaku Lanosa i wyskakuje jak z procy, na pałę, nie widząc drogi po której ma jechać, to wam jakoś umyka.
@ozieeizo Skoro inne auta po przejechaniu świateł zwolniły zmieniając pas na lewy suzuki chciał zrobić to samo ale ale tam też auta zwalniały to widać, adekwatna jazda na zderzaku i brak czasu na ewentualne manewry na drodze, automatycznie dzik czy inne zwierzę było by na drodze i sytuacja na drodze wyglądała by tak samo. Nie widzę winy Policji Suzuki poprostu szczęsliwy że na pełnym gazie przeskoczył czerwone był totalnie zakoczony zwalniającymi autami na obu pasach.
Zgadzam się w 100%. Tępić jezde na przysłowiowej "dupie" jak tylko się da. Mówi się o wysokiej, niebezpiecznej prędkości, srogo się za to kara. Tymczasem niezachowanie odpowiedniej odległości jest chyba jeszcze gorsze. W parze z wysoką prędkością - kolizja prawie pewna. No i dziwnym trafem jakoś nie jest to specjalnie penalizowane. A szkoda. Moim zdaniem niezasadna jazda lewym pasem i niezachowanie odstępu powinny być zacznie częściej i surowiej karane. Prędkości to nie wszystko.
to przecież normalne pieprzone polskie osły, nic dziwnego, że w każdym karambolu bierze udział kilkadziesiąt samochodów, głównie przez nie dostosowanie odległości między samochodami, i jeszcze ta prędkość, nie dziwie sie,że w polsce mamy najwięcej wypadków,
w Polsce prawo o ruchu drogowym mówi: jeśli nie ma szans na BEZPIECZNE zatrzymanie auta na sygnał światła żółtego, jeśli takie zatrzymanie spowoduje "rzucenie pasażerów na kokpit" bądź uślizg kół-mamy prawo przejechać WARUNKOWO....
@TheKossmoAnastoria Bronisz ostatnich dwóch którzy przejechali na czerwonym? Bronisz tych, którzy przejechali na żółtym jednocześnie przekraczając prędkość i dodając gazu na jego widok? Skoro piszesz takie rzeczy pod tym filmikiem wygląda na to, że tak, bronisz ich. Znaczy to, że nie rozumiesz właściwie przepisu, o którym piszesz.
Nie...nie bronie nikogo-pokazuję jedynie, że(jak wszyscy dobrze wiemy) polskie prawo nie jest jednoznaczne. Każdy może je zinterpretować na własną modłę...choć zazwyczaj nic dobrego z tego nie wychodzi. Pracowałem ponad rok w Szwecji jako kierowca(żeby nie było-nie ciężarówki)...w ich przepisach o ruchu drogowym nie ma niedopowiedzeń-każdy przepis jest jasny i mówi co wolno, a czego nie...Bez dyskusji... Policjanci są nieprzekupni...egzekwują prawo dając jednocześnie dobry przykład
@TheKossmoAnastoria Dobrze, to opowiedz jak to jest z sygnalizacją świetlną w Szwecji i czym tamtejsze zasady różnią się od naszych, a szczególnie co w nich jest takiego ze nie da się ich interpretować na swoje kopyto. I jak możesz to podaj ustawę i odpowiedni numer przepisu, żebym mógł sobie przeczytać.
Nie, nie, niee....Przepis przepisaem, ustawa ustawą...
Coś dla porównania, ale z innej beczki: Nie można u nas w kraju śmiecić, tak? Jest niedopuszczalne wyrzucanie śmieci za okno samochodu na pobocze, tak? No cóż...nie ma u nas uczęszczanego odcinka drogi z niezaśmieconym poboczem...
Tam...zasady są podobne...ale przejedź się z Ystad przez Malmo, Helsingborg do Goteborga...i porównaj z naszymi drogami...
podobnie jest z przestrzeganiem zasad obowiązujących w ruchu drogowym....
@TheKossmoAnastoria nie jest to wiec kwestia niejasnego prawa, tylko złodziejskiej, śmieciarskiej, pirackiej (itd.) mentalności. Przepisy mamy całkiem niezłe, choć martwe.
@TheKossmoAnastoria jeśli nie możesz zatrzymać BEZPIECZNIE pojazdu przed skrzyżowaniem i wjeżdżasz na żóltym świetle to oznacza, że nie dostosowałeś prędkości i nie zachowałeś wystarczającej ostrożności. Nie ma żadnego warunkowego wjazdu. Co za bzdura człowieku.
@JurekPrzezdziecki W takim razie, jeśli jadę przepisowe 50/h i żółte zapala się w momencie, kiedy jestem 1 metr przed sygnalizatorem, to popełniam wykroczenie przejeżdżając przez skrzyżowanie? Żeby zahamować musiałbym mieć jakieś 10/h na liczniku. Zdanie "Nie ma żadnego warunkowego wjazdu" jest nadużyciem.
@ozieeizo Dojeżdżając do skrzyżowania obserwujemy DROGĘ. Oznacza to, że już kilkadziesiąt metrów wcześniej widać migające światło na przejściu dla pieszych co dla doświadczonego kierowcy powinno oznaczać zatrzymanie pojazdu przed skrzyżowaniem. Jeśli światlo pomaranczowe zapala się gdy Twój pojazd jest o metr od skrzyżowania oznacza to, że nie obserwujesz drogi dość uważnie a piesi mają już światło czerwone. Oczywiście zakłądam, że poruszasz się z dopowiednią prędkością.
@JurekPrzezdziecki Jasne, jak zielone dla pieszych zaczyna migać to trzeba się zatrzymać i czekać, bo za chwilę wskoczy żółte, na którym nie wolno wjechać. Przeczytaj sobie przepis, z którym, doświadczony kierowco, chyba jeszcze nie miałes do czynienia: "Sygnał żółty - zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania;"
@JurekPrzezdziecki I ten właśnie przepis legalizuje wjazd na żółtym, ale tylko w sytuacjach takich jak ta opisana przeze mnie. Gdyby kategorycznie nie można było by wjeżdżać na żółtym świetle, to po co nam ono w ogóle? Wystarczą czerwone i zielone.
@ozieeizo Mieszasz teorię i furtkę w przepisie z bezpieczeństwem oraz pojęcia bez definicji. Tak masz rację "Sygnał żółty - zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania" - i co z tego? Po pierwsze: Zdefiniuj gwałtowne hamowanie - co to znaczy i jaka jest definicja?
@JurekPrzezdziecki Gwałtowne hamowanie to, powiedzmy, hamowanie z poślizgiem, takie przy którym samochód nurkuje, uruchamiają się blokady w napinaczach pasów (ludzie lecą do przodu ale pasy ich powstrzymują) i mimo to nie udaje się zatrzymać przed linią zatrzymania.
@ozieeizo aha, czyli jezeli jest w stanie zatrzymać samochód dając ostro po hamulcu, mając abs i bardzo lekki samochód, mimo iż 10 samochodów za nim może złożyć sie w "harmonijke" to wtedy już nie jest to gwałtowne hamowanie, bo zatrzymał się przed linią. Nie ma reguły na takie hamowanie i nie ma co gadać głupot. Tam na 100 procent jest 70 km/h, pomarańczowe włącza się w 15 sekundzie, ostatnia skoda przejeżda w 20.
@07216driver Nie wiem, skąd u ciebie taka pewność, ale policjant powiedział chyba wyraźnie 50/h i jakoś przez 2 lata i 300 tysięcy wyświetleń nie było drugiego takiego pewniaka jak ty. Silne hamowanie z 50/h nie jest takie straszne. A jak jedzie 10 samochodów, jeden drugiemu na zderzaku i jeszcze prędkość przekraczają a potem się tłumaczą 'nie mogłem zahamować po byśmy się pozderzali' to siedzą w nich "pieprzone polskie osły" jak to ktoś określił w niedawnym komentarzu.
@ozieeizo Gdyby ta Skoda chciała wyhamować przed światłami, mając ABS zmieściłą by się w 4 sekundach, hamując pulsacyjnie w około 5, gorzej, że Ci z tyłu mogą nie mieć takiego sprzętu/zdolności i zablokować koła, co wydłuża droge hamowania do ponad 7 sekund (badania właśnie przy prędkośći 70 km/h).
@07216driver Kiedy mi ktoś siedzi na zderzaku to z czystym sumieniem zwalniam ile trzeba - do 40, 30, 20, a jeżeli to jest tirowiec to nawet i 10/h, żeby móc wyhamować na dawany sygnał żółty i nie zostać najechanym. Chytry 2 razy traci. Chytry to ten który jedzie na zderzaku i przekracza prędkość. Zamiast przejechać przez skrzyżowanie z prędkością 50/h i zachowując odstęp, przejedzie 20/h i jeszcze może na nim zostać...
@07216driver ... choć zwykle taki obrażony na cały świat cham uzurpuje sobie prawo do przejazdu na czerwonym świetle "bo się zdenerwował" i "bo nie wiedzieć czemu jakaś zawalidroga przed nim zwalnia". Dodam, że jak ja zwalniam, to nie hamulcem, tylko zdjęciem nogi z gazu.
@ozieeizo Po drugie: Czy "gwałtowne" hamowanie przed zmieniającą się sygnalizacją świetlną jest uzasadnione czy nie? A jeśli mój pojazd posiada sprawnie działające hamulce ceramiczne i nie mam problemu żeby wyhamować kilka metrów przed skrzyżowaniem szczególnie gdy dojeżdżając do niego przezornie zwolniłem. Czy dobrze postąpiłem? Jeśli skrzyżowanie jest na tyle duże, że w wyniku złej synchronizacji dojdzie do kolizji lub wypadku jak udowodnisz, że nie wjechałeś na czerwonym?
@JurekPrzezdziecki Światła nie są po to, żeby hamować przed skrzyżowaniem tylko, w założeniu, żeby ruch szedł maksymalnie sprawnie i żeby na każdym wlocie można było przejechać z maksymalną dopuszczalną prędkością podczas zielonego światła dla danego wlotu.
Zachowania, które Pan opisuje (migające światło dla pieszych itd.) nie są ok w odniesieniu do kierowania samochodem osobowym. Jest Pan z W-wy, więc czy wyobraża sobie Pan sytuacje, w których ludzie zwalniają przed sygnalizatorem wyświetlającym zielone? Trochę dystansu... Jadąc przepisowo, wjeżdżając na skrzyżowanie przy ZAPALAJĄCYM się żółtym wszystko dobrze się skończy. Bo dochodzimy do absurdów, że na zielonym trzeba się zatrzymywać bo będzie żółte wkrótce...
@JurekPrzezdziecki 1 metr od sygnalizatora do samochodu + 1 metr od początku samochodu do mojej głowy = 2 metry. Spokojnie mozna dostrzec jak zmienia się światło.
@TheKossmoAnastoria Hej znawco prawa. Tam gdzie jest sygnalizacja przeważnie jest ograniczenie max do 70km/h wiec gdy zobaczysz pomarańczowe pod sygnalizatorem jasne ze przejeżdżasz. Te matoły z pierwszego filmiku co przeskoczyli na czerwonym, w momencie zapalenia pomarańczowego daliby rade wyhamować nawet ze 150km/h bez rzucenia pasażerów na kokpit tak daleko byli od świateł i tu chodzi nie o prawo tylko o cwaniactwo - A JESZCZE PRZESKOCZE. Jeśli masz prawko to wiesz o czym mówie.
Właśnie dlatego się nie jeździ na zderzaku i wyskakuje jak z procy na drugi pas. Kierowca musi przewidywać takie sytuacje, zwłaszcza jak jest duży ruch, to wtedy zdąży wyhamować i sobie poklnąć. Najgorsi są ci którzy się na chama wpierdalają, albo wymuszają zmianę pasa, gdy nie masz miejsca, bo zachciało im się 170 jechać, a ty biedny człowieku miałeś tupet, że w ogóle zachciało ci się wyprzedzić tiry a jedziesz tylko 120... Aż noga sama wędruje na pedał hamulca
Hahaha.... Jak ten pies wyskakuje na środek jezdni to co się dziwić...a tamten kierowca,nie widział, zobaczyć nikt nie mógł....osobówka przed nim i vanik...
po pierwsze to jak by tamci co na żółtym przejcechali chcieli by sie zatrzymac to by im w dupe wjechala cala reszta.... po drugie tak jak mowi kokus35 trzeba być debilem żeby wychodzić na środek...,, no chyba że mu tam kanapka lub LIZAK spadl i musi go podnieśc,,, w ogole mógł się położyć na tych dwoch pasach w poprzek i robić za próg,,, wtedy by troche zwolnili....,,, i tu widać kto robi wieksze zagrożenie > czy tamci co przejechali czy policjant co doprowadza do drift fwd swifta... nieźle...
Zolte swiatlo wskakuje w ulamku sekundy i wiekszosc kierowcow nie jest w stanie nawet zaczac manewru hamowania, a gdyby nawet zaczeli hamowac to najprawdopodobniej skonczyloby sie to poslizgiem i potraceniem pieszego!!!!
We wszystkich krajach cywilizowanych swiatlo zielone mruga pare razy zanim wskoczy zolte, dajac kierowcom czas na ocene sytuacji i hamowania. Gdybym za kazdym razem naciskal na pedal hamulca, gdy wskakuje zolte, pewnie juz nie raz bym kogos zabil !!!
@martinmav W zeszłym tygodniu byłem w Niemczech i zielone światła nie migały, parę razy przed zmianą na żółte. No chyba że Niemcy nie są cywilizowanym krajem jeśli chodzi o dziedzinę motoryzacji?
@hubertmaverick Najwyraźniej nie są. Już to widzę jak się zmniejsza liczba wjazdów na czerwonym po wprowadzeniu tego u nas. Już to widzę, jak się Polska "cywilizuje".
@hubertmaverick W Niemczech za wjazd na czerwonym zapłacisz tyle,że się odechce raz na zawsze takich manewrów. Kto nie jeździł po Niemczech ten nie wie co to jest 'PRZYJEMNOŚĆ z jazdy samochodem.Tam po 12 godzinach jazdy po wielkim mieście(np.Berlin) wysiadasz wypoczęty a u nas...zadowolony,że żyjesz.ha,ha,ha.Że o Rosji nie wspomnę.
swiatlo pomaranczowe pali sie od 3 do 4 sekund w zaleznosci od miejsca. I widocznie ty jestes malo cywilizowany skoro nie masz szans na zahamowanie i nieprzejechanie na czerwonym. przejazd na pomaranczowym jest dozwolony na czerwonym juz nie.
@martinmav Wg kodeksu zbliżając się do skrzyżowania ze sygnalizacją świetlną musisz jechać z taką prędkością, aby w przypadku zmiany sygnalizacji na żółtą a potem czerwoną bezpiecznie się zatrzymać. Tyle w temacie. Druga sprawa - w których krajach mruga "zielone światło" przed żółtym?? Wymień...
@martinmav A zauwazyles ilu jedzie na wydre, gdy widza zolte z dozej odleglosci? Kto mowi o ludziach, ktorzy naprawde nie wychamuja bedac zaraz przed sygnalizatorem?
@martinmav Przecież na żyłty mozesz przejechać, na czerwonym nie. Żółte to właśnie ostrzeżenie że zaraz będzie czerwone, i należy się zatrzymać jeśli to możliwe.
Tyle że w polsce ciągle skurwysyny za kółkiem myślą ze żółte to inny odcień zielonego...
@iarivald pomyłka kolego sympatyczny, na żółtym NIE wolno wjechać! Sugeruję przestudiowanie "Ustawa-Prawo o Ruchu Drogowym". Ba! Nawet na zielonym nie wolno wjechać, jeżeli nie ma miejsca do opuszczenia skrzyżowania.
@martinmav tu nie chodzi o tych co "nie zdążą" zahamować tylko o tych co gdy widzą że zapala się żółte to zamiast hamować naciskają jeszcze na gaz no i o tych którzy widzą że żółte już się zmieniło na czerwone a i tak wjeżdżają na skrzyżowanie. I BTW jeśli jeździsz z prędkością przy której hamowanie grozi wpadnięciem w poślizg to radzę zdjąć nogę z gazu ( chyba że jest zima wtedy prędkość nie ma znaczenia :P )
@martinmav nie jestem policjantem, ale basnie wypisuj nie w tym miejscu bo wprowadzasz w blad innych.
pewnie sa takie sygnalizatory jak opisales, nawet we wroclawiu masz sekundnik pod nimi ktory odlicza ci czas ile jeszcze bedzie trwalo swiatlo zielone a ile czerewone.
jesli masz 50km/h to swiatla zmieniaja sie szybko a jesli wiecej to ten czas jest dluzszy a jesli sie przekracza predkosc to wiadomo ze czas hamowania jest dluzszy. mniej narzekania wiecej myslenia na drodze proponuje to nie boli
@martinmav kodeks drogowy mówi,że masz zakaz wjazdy za sygnalizator na pomarańczowym świetle "chyba,że pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora,że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania"
@martinmav ostatnie dwa auta przejechały na czerwonym już.Pomarańczowe zobowiązuje do zatrzymania tylko kiedy możesz się zatrzymać bez gwałtownego hamowania,jeżeli nie możesz się tak zatrzymać to możesz jechać.
@martinmav heh panowie kierowcy we wszystkich krajach cywilizowanych ludzie stosuja sie do przepisow a nie z............. w gratach ile fabryka im daje a potem biedaki nie moga wychamowac swoim rupieciem 1.9 tiediei ze 100 w obszarze zabudowanym bo mu sie swiatlo zmieni
Piszecie, nie jeździć na zderzaku... A spróbuj jeden z drugim zostawić 1m odstępu to zaraz trafi się cwaniak, który postanowi się wpier... i takim o to sposobem, zamiast w pół godziny, dojeżdżasz do domu w godzinę. Możesz być kulturalny na drodze i patrzeć jak cie jeb... inni, albo grać wg ich reguł.
No właśnie gdyby wszyscy kierowcy nie myśleli w ten sposób jeździło się bezpieczniej i szybciej
____________
Wiadomo że wkurwiające jest to że jak się zostawi odstęp to jakaś kurwa się wpierdoli bo widzi że na drugim pasie jest trochę miejsca i znajdzie się 10 metrów dalej (do przodu)
@WarsawDrivers Dokładnie, poza tym ludzie jeżdżą codziennie tymi drogami i wiedzą gidze są korki, gdzie kończy się pas a mimo to pcha się jak najdalej. Jedynym wyjątkiem są samochody spoza miasta, to zrozumiałe, że może nie znać miasta, albo czegoś szuka, itp. takich bez problemu wpuszczam.
@WarsawDrivers Eee tam, ja nie jeżdżę ludziom na zderzakach a takim co się wchrzaniają daję tylko krzyżyk na drogę. W większości kombinują dalej, więc nawet za długo sobie na nich nie popatrzę. No chyba, że jedziemy tą samą trasą i spotykamy się na światłach, bo jak wszyscy mądrzy ludzie wiedzą: cwaniactwo w mieście jest idiotyzmem i daje tylko kilka metrów do przodu ;-)
Jest sposób na jadących na zderzaku kilka krotnie go próbowałem i pomaga jak widzę kogoś metr od dupska mojego auta to gwałtownie hamuje a jak wpadnie na hak to jego strata ma zachować bezpieczny odstęp od pojazdu jak ktoś się nadzieje to wymówka jest prost nie chciałem przejechać kota który mi wybiegł
@Krzysiek7471 Proponuje inna metodę. Mniej niebezpieczną i zgodna z przepisami. Wystarczy po prostu zdjąć nogę z gazu i hamować silnikiem. W kodeksie nazywa się to zmniejszeniem prędkości - dostosowaniem jej do warunków drogowych, i ma się nijak do nieuzasadnionego hamowania przed poprzedzającym pojazdem. No bo jeśli kierowca z tyłu siedzi na zderzaku, to stwarza zagrożenie, a przy maksymalnej dopuszczalnej prędkości jedynym wyjściem jest dostosować ją do danego odstępu.
Panowie Policjanci zapraszam do mnie na ulicę Al. Solidarności przecinająca Jagiellońską w Warszawie. Nie ma godziny aby ktoś na tym przejściu nie wyprzedał! Panowie DO ROBOTY!! Sypać mandaty i zabierać prawka, nie będzie korków przynajmniej gdy połowa się pożegna z dokumentem.
No właśnie jazda na zderzaku. Jak ja to "uwielbiam". Banda pedalstwa tylko tak jeździ. Jak widzę kretyna snującego się za mną metr od zderzaka to bym się zatrzymał najchętniej i go skopał. Więcej takich akcji policji do Szczecina
do pierwszego zdażenia po prostu idioci z tych glin jaki inteligentny człowiek wchodzi na środek jezdni przy takim natężeniu ruchu !!!!!!jestem kierowcą zawodowym jeżdżącym po europie i nie widziałem czegoś takiego nigdzie
"Jestem zawodowym kierowcą jeżdżącym po europie!!!" blelelee... kolejny wielki znawca mistrz jazdy i wogole. Gdybys na serio byl zawodowym kierowca wiedzialbys ze gdyby ten kierowca jechal z odpowiednia predkoscia zdazylby wychamowac
Stwierdzam jedynie fakt; więcej kultury na drogach, to wówczas Policja będzie miała mniej pracy. Problemem jest to, że my Polacy wyznajemy zasadę, że przepisy są po to, aby je łamać i tu tkwi pięta achillesowa !!!
A ja wypowiem się krótko, ale rzeczowo: gdyby kierowcy nie łamali przepisów ruchu drogowego z pełną premedytacją, to Policja nie musiała by posuwać się do takich metod. Nie podejmuję się opinii, czy postąpiła dobrze, czy źle, ponieważ nie zaglądałem w żadne ustawy na ten temat.
a jak miał zatrzymać samochody które przejechały na czerwonym, inne samochody nie miały problemu z zatrzymaniem się tylko kierowca swifta miał bo jechał na zderzaku samochodu. żeby było jasne i tak Chwdp
Samochód to nie statek, nie ma kotwicy która zatrzyma w miejscu. Niestety większość policjantów to młodziaki bez żadnego doświadczenia, prawo jazdy trzeba mieć minimum 10 - 15 lat żeby móc ocenić większość sytuacji na drodze. A dla niektórych to i tyle będzie mało.
oooo... a myslalem ze to drzewo mu wyszlo. No i ja bynajmniej trzezwo oceniajac sytuacje z pewnoscia pomylilbym pedaly , gazu z hamulcem... jak to sie mowi, wiecej uprawnien dla policji!!! łysy poci sie przy pałowaniu!!!
nie na pomarańczowym tylko na żółtym jak cos to do tego pana z telewizorni a poza tym miśki mogłyby się popisać lepszym profesjonalizmem a co do kierowcy swifta żle ocenił prędkość poprostu w momencie kiedy auto poprzedzające zaczęło hamować,zmienił gwałtownie pas ruchu do tego lewa kolumna pojazdów zdążyła znacząco zredukować prędkość do tego jeszcze misio na jezdni.Ale i tak słowa pochwały za zimną krew
czy tutaj co druga osoba jest stevie wonderem? przecież obie kolumny samochodów już wyhamowały tylko idiota ze swifta nie ogarnął sytuacji przez co mogła się ona przykro skończyć. wszyscy poza nim jechali już wolno, ten ford transit(nie jestem pewien czy dobrze widzę) nie hamował gwałtownie przed nim. czy słyszeliście o wypadkach którą sprowokowałby policjant zatrzymujący pojazd? bo ja tylko słyszałem o idiotach o których jest ten fragment programu.
Mandat za przejechanie na "niezielonym"... Ale przecież samochody w miejscu się nie zatrzymują! A jaki jest mandat dla tego bezmyślnego stójkowego za spowodowanie zagrożenia na drodze? ON POWINIEN MANDAT DOSTAĆ I ZAKAZ ZBLIŻANIA SIĘ DO JEZDNI!!!
No właśnie... Policja jest po to aby chronić i zapobiegać, a nie po to by _stwarzać_ zagrożenia! A oni najczęściej chronią i zapobiegają robiąc jeszcze większy bałagan i jak widać na tym filmie stwarzając dodatkowe i niepotrzebne zagrożenie. NIC się nie stało że gościu na żółtym przeleciał. NIC! Po to jest żółte żeby zdążyć przejechać.
Zakuta pala wybiega na srodek jezdni jakims cudem nie doprowadza do kolizji samochodow jadacych ulica. Powinien dziekowac kierowcy swifta ze zachowal trzezwosc i go nie wziol pod kola. Brak instynktu samozachowawczego? Bezmyslnosc?
Wina policjanta !!! Zmusił kierowce do gwałtownego hamowania..Jak można wychodzić na drogę gdzie obowiązuje dopuszczalna prędkość 100 km/h !!! Jeszcze mówią że był kompletnie zaskoczony,nie dziwie się kierowcy,nie co dzień ktoś wychodzi na środek ulicy !!! Moim zdanie policjanta powinni ukarać i wysłać na ponowne szkolenie !!!
funkcjonariusz nie dostosował się do warunków atmosferycznych i drogowych panujących na jezdni ;-) a już w przedszkolu wpajają patrz w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo żeby Cię samochodzik nie przejechał.
Cóż tu pisać. Było to ewidentne wtargnięcie pieszego (policjanta) na jezdnię, bo o ile ja mam zwracać uwagę na sygnały jakie wydaje mi policjant umundurowany to nie mogę przypuszczać, że ktoś tak poważny jak policjant wyskoczy na jezdnię jak zająć. Od dziś nie są to dla mnie miśki a zające.
przeciez w polsce kierowca to przestepca . W pierwszym przypadku to wszystko wina policji chowaja sie po krzakach gdyby tam nie stali to oni by spokojnie przeleceili na pomaranczowym i nic by sie nie stalo , przeciez to my stwierdzamy , znajac swoje auto czy zdazmy wyhamowac czy nie , co oni mieli hamowac i zatrzymac sie na pasach albo na skrzyzowaniu ???
ja mialem prawie tak samo jak ten z tej BMKI, tylko ze kuzyn we mnie wyjebał, i kurwa mowie nie bede dzwonił na pały bo to kuzyn, i huja mam ani kasy a ni nic, wkurwił mnie nieziemsko i wyhujał nie odzywam sie do niego pedał zasrany, zachował sie jak dzieciak, za błedy trzeba odpowiadac
Po prostu dostali nowy sprzęt i nie wiedzieli jak z niego kożystać. takie jest moje zdanie. a i jeszcze jedno w innych krajach takie CENTRUM MONITORINGU jest używane do łapania przestępców a nie kierowców ale to jest właśnie polska. i jeszcze jedno każdy kierowca przejeżdzając na czerwonym wczesny patrzy w lusterko czy nie jadą za nim może właśnie kier swifta tak zrobił że musiał później awaryjnie hamować:)
Po mojemu kierowca swfta pokazał swoje umiejętności że nie wjechał w dupsko wczesniejszemu kierowcy. Po za tym są tu kłótnie że wina policji wina może i nie bo maja prawo, tylko jak tu człowiek mówi że CENTRUM MONITORINGU to wystarczyło że by stali nawet za tą górką bo by wszystko z MONITORINGU przekazali i wszystkich złapali bez zagrożenia a nie zaraz 50 metrów za światłami i stwarzali niepotrzebne zagrożenie.
Kierowca swifta rzeczywiście rewelacja, chyba ratował się ręcznym i udało mu się. Policja rzeczywiście sama tworzyła zagrożenie. A że nie powinno sie jechac na żółtym /czerwonym to oczywiscie racja
Dla takich zdarzeń chciałbym mieć jeden wozik, którego nie byłoby mi szkoda i takich debili bym torpedował bez hamowania. Zamiast tych pasów powinny wychodzić z ziemi bolce, jak to widziałem w innych krajach :)
domiliens!! No to ci powiem ziom ze pewnie potracił ci policjant!! a zebył jakos postawiony wysoko to zatuszowali sparwe i udaja ze nie da sie go schwytac O to własnie POLSKA!!
i do dnia dzisiejszego po tym zdazeniu mam ze soba problemu nie umiem juz normalnie mowic tylko sie zacinam a co do policji... nadajecie sie na Psi **** bo pomimo calkowitego opisu samochodu i po przesluchaniu tylu swiadkow na raz nie jestescie przez tyle lat wstanie go zlapac do dnia dzisiejszego i podejzewam ze nigdy do tego zatrzymania nie dojdzie
a ja jestem z Was tu wszystkich pewnie jedynym takim przypadkiem i co do tego Policjanta co mowi ze przestepcy nie moga czuc sie bezkarnie.
a wlasnie ze MOGA ! zostalem potracony 9 lat temu na przejsciu dla pieszych w moja komunie malo co nie zostalem kaleka mialem problemy z kolanem peknieta zepke ktora pekla i sie przemiescila 5 cm dalej i mialem dziure do samej kosci w prawej nodze
@Juras1844 Zastanów sie przed kolejnym głupim wpisem. Nie jedzie sie za kims 5 metrów i potem jest sie zaskoczonym ze ktos chce sie zatrzymac przed nim.
policjant ma prawi i nawet obowiązek zareagować na takie wykroczenie, a jedyna możliwość to zatrzymać całość kolumny, jakoś nie widze aby problem miały te samochody które są z samego przodu tylko ciołki które sie spieszą na samym koncu ,, jak sie spieszysz to wczesniej wyjedz.
sprawa jest prosta, wystarczy popatrzeć na 3 znaki jakie są widoczne przed białym busem stojącym na poboczu, podpowiem że jeden jest prostokątny drugi okrągły a trzeci trójkątny, jakby ktos nie wiedział co to znak bo po komentarzach widzę że nie wszyscy chyba wiedzą! najbardziej do sytuacji pasuje ten trzeci (uwaga jelenie) !!! więc panie ozeezio policjancie, dalej sądzisz że ta "milicja" jest dobrze ustawiona???
słuchaj, po pierwsze, złodziejem to jesteś sam, po drugie droga dwujezdniowa teren niezabudowany dopuszczalna prędkość 100km/h i ty chcesz wmówić wszystkim że wchodzący na środek drogi policjant w takich warunkach nie stwarza zagrożenia??? zrób prawko, poznaj przepisy o ruchu drogowym zobacz jak wygląda Świat zza kółka a nie tylko zza monitora to pogadamy...
@mrdamiano22 JESTES DEBILEM MÓWIE TO OTWARCIE A ZAUWAZYŁES ZE WŁASNIE SIE SKONCZYŁO OGRANICZENE DO 5O I JUZ JADA 100 NIOO JADA PO ŚWIAŁA PRZEJEŻDZAJA 90. POLICJANT NIE STWARZA ZAGROZENIA BO TRZEBA WSZYSTKO WIDZIEC JAK SIE NIE WIDZI PRZY 100km/h TO TRZEBA JECHAC TYLKO 40 - ROZSADNE???????
POLICJANT: Wie Pan jaki jest powód zatrzymania?
KIEROWCA: Dziura budżetowa?
falconidaes 3 weeks ago 4
0:18 no a jak miał niby wyhamować rozpędzony ciągnik siodłowy ? Przejechanie żółtego światła jest dopuszczalne nawet na egzaminie prawa jazdy, oczywiście, gdy faktycznie nie mam możliwości wyhamować, tak jak np. tutaj.
Discord667 1 month ago
@Discord667 żółte światło świeciło prze co najmniej 3 sekundy. Ciągnik bez naczepy nie wyhamuje? To niech jedzie tyle ile wolno.
ozieeizo 1 month ago
Pała z gazem na zmianę i odebrać prawko do końca życia. Przez takie odpady genetyczne, które za świnie lub masło prawo jazdy kupiły to trzeba tępić i wyrywać jak chwasty. Najlepszy numer to miałem ostatnio wracając z Wrocławia do Poznania. Przed jedną z miejscowości jedzie za mną bydlak, oczywiście pseudo terenowym BMW i mi jedzie gej na zderzaku mrugając światłami drogowymi z pretensjami, że chcę z dozwoloną prędkością jechać na odcinku gdzie jest fotoradar.
lukasg57 4 months ago 2
Brawo nienawidzę takich takich pajaców na drodze.
mariosinoboy 8 months ago 3
ludzie to nawet migacza nie potrafią włączać lub łaskawie włączy w połowie skrętu...
mldobii 8 months ago 10
czemu przed zmianą swiatła nie może ono zacząć mrugać jest tak w uk jest latwiej rozpoznać kiedy zmienią się światła
arwid1989 9 months ago
polska kultura, czyli po prostu chamstwo.
derko 9 months ago
Brawo Policja, łapać bandytów.
akkudakkupl 9 months ago 4
Jakas pizda pisala smska, albo gadala przez telefon, a moze zwyczajnie dojezdza, bo mysli, ze ma lepsza/szybsza fure? Nieraz tak mialem, jak siedzial pajac na ogonie, wtedy wciskamy hamulec, a z tylu zamiast dogazowywac to szybko hamulca szuka. Mina debila z tylu bezcenna!!!
Robert6oo 9 months ago 2
teraz u nas w PL na większych krzyżówkach i nie tylko są zegary z odliczanym czasem za ile nastąpi zmiana świateł i to jest błogosławieństwo dla kierowców;]
pierwszą sytuacje z przejechaniem przez światła jeszcze mogę zrozumieć, ale tego kolesia z hyundaia i podobnych tępiłbym co do jednego.
DoMannn001 1 year ago
jechałem wtedy ta niebieską almerką. tuż przed tym swiftem i sytuacja była zupełnie inna..sam o mało co myślałem ze rozjadę tego goscia jak wszedł na ulicę. Zza tego białego dostawczego samochodu nie było go wogóle widać. Normalny manewr wyprzedzania , skręcam w lewo a tu nagle gość stoi na środku drogi. Ten z samochodu za mną uratował temu osłowi z lizakiem życie tylko dlatego że miał niezły refleks. Skrzyżowanie to jest na ulicy Wóycickiego tuż przed Burakowem i Łomiankami
SierzantYelonek 1 year ago 3
@SierzantYelonek Uważaj bo ci wierzę. Jakim cudem Swift mógłby potrącić policjanta skoro jechał lewym pasem, a policjant był na prawym????? Czy tym wszystkim gorliwym komentatorom trzeba tłumaczyć tak oczywiste i widoczne na pierwszy rzut oka fakty? Trzeba, bo jesteście ślepi i widzicie tylko to co chcecie widzieć - policjanta na którego trzeba zrzucić cała winę. A że swift leci na zderzaku Lanosa i wyskakuje jak z procy, na pałę, nie widząc drogi po której ma jechać, to wam jakoś umyka.
ozieeizo 1 year ago
@ozieeizo Skoro inne auta po przejechaniu świateł zwolniły zmieniając pas na lewy suzuki chciał zrobić to samo ale ale tam też auta zwalniały to widać, adekwatna jazda na zderzaku i brak czasu na ewentualne manewry na drodze, automatycznie dzik czy inne zwierzę było by na drodze i sytuacja na drodze wyglądała by tak samo. Nie widzę winy Policji Suzuki poprostu szczęsliwy że na pełnym gazie przeskoczył czerwone był totalnie zakoczony zwalniającymi autami na obu pasach.
adam150619 1 year ago
@adam150619 Też pisałem krótko po wrzuceniu filmu, że to nie musiał być policjant.
Swift akurat zdążył wjechać na żółtym.
ozieeizo 1 year ago
@ozieeizo
Zgadzam się w 100%. Tępić jezde na przysłowiowej "dupie" jak tylko się da. Mówi się o wysokiej, niebezpiecznej prędkości, srogo się za to kara. Tymczasem niezachowanie odpowiedniej odległości jest chyba jeszcze gorsze. W parze z wysoką prędkością - kolizja prawie pewna. No i dziwnym trafem jakoś nie jest to specjalnie penalizowane. A szkoda. Moim zdaniem niezasadna jazda lewym pasem i niezachowanie odstępu powinny być zacznie częściej i surowiej karane. Prędkości to nie wszystko.
Zayjug 11 months ago 2
to przecież normalne pieprzone polskie osły, nic dziwnego, że w każdym karambolu bierze udział kilkadziesiąt samochodów, głównie przez nie dostosowanie odległości między samochodami, i jeszcze ta prędkość, nie dziwie sie,że w polsce mamy najwięcej wypadków,
johndellmore 1 year ago
w Polsce prawo o ruchu drogowym mówi: jeśli nie ma szans na BEZPIECZNE zatrzymanie auta na sygnał światła żółtego, jeśli takie zatrzymanie spowoduje "rzucenie pasażerów na kokpit" bądź uślizg kół-mamy prawo przejechać WARUNKOWO....
trzeba tylko znać swoje prawa...
TheKossmoAnastoria 1 year ago
@TheKossmoAnastoria Bronisz ostatnich dwóch którzy przejechali na czerwonym? Bronisz tych, którzy przejechali na żółtym jednocześnie przekraczając prędkość i dodając gazu na jego widok? Skoro piszesz takie rzeczy pod tym filmikiem wygląda na to, że tak, bronisz ich. Znaczy to, że nie rozumiesz właściwie przepisu, o którym piszesz.
ozieeizo 1 year ago
@ozieeizo
Nie...nie bronie nikogo-pokazuję jedynie, że(jak wszyscy dobrze wiemy) polskie prawo nie jest jednoznaczne. Każdy może je zinterpretować na własną modłę...choć zazwyczaj nic dobrego z tego nie wychodzi. Pracowałem ponad rok w Szwecji jako kierowca(żeby nie było-nie ciężarówki)...w ich przepisach o ruchu drogowym nie ma niedopowiedzeń-każdy przepis jest jasny i mówi co wolno, a czego nie...Bez dyskusji... Policjanci są nieprzekupni...egzekwują prawo dając jednocześnie dobry przykład
TheKossmoAnastoria 1 year ago
@TheKossmoAnastoria Dobrze, to opowiedz jak to jest z sygnalizacją świetlną w Szwecji i czym tamtejsze zasady różnią się od naszych, a szczególnie co w nich jest takiego ze nie da się ich interpretować na swoje kopyto. I jak możesz to podaj ustawę i odpowiedni numer przepisu, żebym mógł sobie przeczytać.
ozieeizo 1 year ago
@ozieeizo
Nie, nie, niee....Przepis przepisaem, ustawa ustawą...
Coś dla porównania, ale z innej beczki: Nie można u nas w kraju śmiecić, tak? Jest niedopuszczalne wyrzucanie śmieci za okno samochodu na pobocze, tak? No cóż...nie ma u nas uczęszczanego odcinka drogi z niezaśmieconym poboczem...
Tam...zasady są podobne...ale przejedź się z Ystad przez Malmo, Helsingborg do Goteborga...i porównaj z naszymi drogami...
podobnie jest z przestrzeganiem zasad obowiązujących w ruchu drogowym....
TheKossmoAnastoria 1 year ago
@TheKossmoAnastoria nie jest to wiec kwestia niejasnego prawa, tylko złodziejskiej, śmieciarskiej, pirackiej (itd.) mentalności. Przepisy mamy całkiem niezłe, choć martwe.
ozieeizo 1 year ago
@TheKossmoAnastoria jeśli nie możesz zatrzymać BEZPIECZNIE pojazdu przed skrzyżowaniem i wjeżdżasz na żóltym świetle to oznacza, że nie dostosowałeś prędkości i nie zachowałeś wystarczającej ostrożności. Nie ma żadnego warunkowego wjazdu. Co za bzdura człowieku.
JurekPrzezdziecki 1 year ago
@JurekPrzezdziecki W takim razie, jeśli jadę przepisowe 50/h i żółte zapala się w momencie, kiedy jestem 1 metr przed sygnalizatorem, to popełniam wykroczenie przejeżdżając przez skrzyżowanie? Żeby zahamować musiałbym mieć jakieś 10/h na liczniku. Zdanie "Nie ma żadnego warunkowego wjazdu" jest nadużyciem.
ozieeizo 1 year ago
@ozieeizo Dojeżdżając do skrzyżowania obserwujemy DROGĘ. Oznacza to, że już kilkadziesiąt metrów wcześniej widać migające światło na przejściu dla pieszych co dla doświadczonego kierowcy powinno oznaczać zatrzymanie pojazdu przed skrzyżowaniem. Jeśli światlo pomaranczowe zapala się gdy Twój pojazd jest o metr od skrzyżowania oznacza to, że nie obserwujesz drogi dość uważnie a piesi mają już światło czerwone. Oczywiście zakłądam, że poruszasz się z dopowiednią prędkością.
JurekPrzezdziecki 1 year ago
@JurekPrzezdziecki Jasne, jak zielone dla pieszych zaczyna migać to trzeba się zatrzymać i czekać, bo za chwilę wskoczy żółte, na którym nie wolno wjechać. Przeczytaj sobie przepis, z którym, doświadczony kierowco, chyba jeszcze nie miałes do czynienia: "Sygnał żółty - zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania;"
ozieeizo 1 year ago
@JurekPrzezdziecki I ten właśnie przepis legalizuje wjazd na żółtym, ale tylko w sytuacjach takich jak ta opisana przeze mnie. Gdyby kategorycznie nie można było by wjeżdżać na żółtym świetle, to po co nam ono w ogóle? Wystarczą czerwone i zielone.
ozieeizo 1 year ago
@ozieeizo Mieszasz teorię i furtkę w przepisie z bezpieczeństwem oraz pojęcia bez definicji. Tak masz rację "Sygnał żółty - zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania" - i co z tego? Po pierwsze: Zdefiniuj gwałtowne hamowanie - co to znaczy i jaka jest definicja?
JurekPrzezdziecki 1 year ago
@JurekPrzezdziecki Gwałtowne hamowanie to, powiedzmy, hamowanie z poślizgiem, takie przy którym samochód nurkuje, uruchamiają się blokady w napinaczach pasów (ludzie lecą do przodu ale pasy ich powstrzymują) i mimo to nie udaje się zatrzymać przed linią zatrzymania.
ozieeizo 1 year ago
@ozieeizo aha, czyli jezeli jest w stanie zatrzymać samochód dając ostro po hamulcu, mając abs i bardzo lekki samochód, mimo iż 10 samochodów za nim może złożyć sie w "harmonijke" to wtedy już nie jest to gwałtowne hamowanie, bo zatrzymał się przed linią. Nie ma reguły na takie hamowanie i nie ma co gadać głupot. Tam na 100 procent jest 70 km/h, pomarańczowe włącza się w 15 sekundzie, ostatnia skoda przejeżda w 20.
07216driver 1 year ago
@07216driver Nie wiem, skąd u ciebie taka pewność, ale policjant powiedział chyba wyraźnie 50/h i jakoś przez 2 lata i 300 tysięcy wyświetleń nie było drugiego takiego pewniaka jak ty. Silne hamowanie z 50/h nie jest takie straszne. A jak jedzie 10 samochodów, jeden drugiemu na zderzaku i jeszcze prędkość przekraczają a potem się tłumaczą 'nie mogłem zahamować po byśmy się pozderzali' to siedzą w nich "pieprzone polskie osły" jak to ktoś określił w niedawnym komentarzu.
ozieeizo 1 year ago 2
@ozieeizo Gdyby ta Skoda chciała wyhamować przed światłami, mając ABS zmieściłą by się w 4 sekundach, hamując pulsacyjnie w około 5, gorzej, że Ci z tyłu mogą nie mieć takiego sprzętu/zdolności i zablokować koła, co wydłuża droge hamowania do ponad 7 sekund (badania właśnie przy prędkośći 70 km/h).
07216driver 1 year ago
@07216driver Kiedy mi ktoś siedzi na zderzaku to z czystym sumieniem zwalniam ile trzeba - do 40, 30, 20, a jeżeli to jest tirowiec to nawet i 10/h, żeby móc wyhamować na dawany sygnał żółty i nie zostać najechanym. Chytry 2 razy traci. Chytry to ten który jedzie na zderzaku i przekracza prędkość. Zamiast przejechać przez skrzyżowanie z prędkością 50/h i zachowując odstęp, przejedzie 20/h i jeszcze może na nim zostać...
ozieeizo 1 year ago
@07216driver ... choć zwykle taki obrażony na cały świat cham uzurpuje sobie prawo do przejazdu na czerwonym świetle "bo się zdenerwował" i "bo nie wiedzieć czemu jakaś zawalidroga przed nim zwalnia". Dodam, że jak ja zwalniam, to nie hamulcem, tylko zdjęciem nogi z gazu.
ozieeizo 1 year ago 2
@07216driver (badania właśnie przy prędkośći 70 km/h) ale w mieście jest dozwolone 50 km/h
fotokrak 10 months ago
@ozieeizo Po drugie: Czy "gwałtowne" hamowanie przed zmieniającą się sygnalizacją świetlną jest uzasadnione czy nie? A jeśli mój pojazd posiada sprawnie działające hamulce ceramiczne i nie mam problemu żeby wyhamować kilka metrów przed skrzyżowaniem szczególnie gdy dojeżdżając do niego przezornie zwolniłem. Czy dobrze postąpiłem? Jeśli skrzyżowanie jest na tyle duże, że w wyniku złej synchronizacji dojdzie do kolizji lub wypadku jak udowodnisz, że nie wjechałeś na czerwonym?
JurekPrzezdziecki 1 year ago
@JurekPrzezdziecki Światła nie są po to, żeby hamować przed skrzyżowaniem tylko, w założeniu, żeby ruch szedł maksymalnie sprawnie i żeby na każdym wlocie można było przejechać z maksymalną dopuszczalną prędkością podczas zielonego światła dla danego wlotu.
ozieeizo 1 year ago
@JurekPrzezdziecki I nie wszystkie skrzyżowania mają przejścia dla pieszych na jezdni poprzecznej, więc co proponujesz w takich przypadkach?
ozieeizo 1 year ago
@JurekPrzezdziecki
Drogi Panie...
Zachowania, które Pan opisuje (migające światło dla pieszych itd.) nie są ok w odniesieniu do kierowania samochodem osobowym. Jest Pan z W-wy, więc czy wyobraża sobie Pan sytuacje, w których ludzie zwalniają przed sygnalizatorem wyświetlającym zielone? Trochę dystansu... Jadąc przepisowo, wjeżdżając na skrzyżowanie przy ZAPALAJĄCYM się żółtym wszystko dobrze się skończy. Bo dochodzimy do absurdów, że na zielonym trzeba się zatrzymywać bo będzie żółte wkrótce...
natasmgr 1 year ago
@ozieeizo Jak jesteś 1 metr przed sygnalizatorem to wątpię czy widzisz jaki jest kolor światła.
JurekPrzezdziecki 1 year ago
@JurekPrzezdziecki 1 metr od sygnalizatora do samochodu + 1 metr od początku samochodu do mojej głowy = 2 metry. Spokojnie mozna dostrzec jak zmienia się światło.
ozieeizo 1 year ago
@TheKossmoAnastoria Hej znawco prawa. Tam gdzie jest sygnalizacja przeważnie jest ograniczenie max do 70km/h wiec gdy zobaczysz pomarańczowe pod sygnalizatorem jasne ze przejeżdżasz. Te matoły z pierwszego filmiku co przeskoczyli na czerwonym, w momencie zapalenia pomarańczowego daliby rade wyhamować nawet ze 150km/h bez rzucenia pasażerów na kokpit tak daleko byli od świateł i tu chodzi nie o prawo tylko o cwaniactwo - A JESZCZE PRZESKOCZE. Jeśli masz prawko to wiesz o czym mówie.
Kostek05062010 1 year ago
Właśnie dlatego się nie jeździ na zderzaku i wyskakuje jak z procy na drugi pas. Kierowca musi przewidywać takie sytuacje, zwłaszcza jak jest duży ruch, to wtedy zdąży wyhamować i sobie poklnąć. Najgorsi są ci którzy się na chama wpierdalają, albo wymuszają zmianę pasa, gdy nie masz miejsca, bo zachciało im się 170 jechać, a ty biedny człowieku miałeś tupet, że w ogóle zachciało ci się wyprzedzić tiry a jedziesz tylko 120... Aż noga sama wędruje na pedał hamulca
123MIURA 1 year ago
Zapraszam do Zielonej Góry . U nas przy sygnalizatorach świetlnych są umieszczone stopery odliczające czas do zmiany świateł. Świetna sprawa .
MrViCtOrY2010 1 year ago
tego gościa się glupio słucha
8888Leito 1 year ago 2
Hahaha.... Jak ten pies wyskakuje na środek jezdni to co się dziwić...a tamten kierowca,nie widział, zobaczyć nikt nie mógł....osobówka przed nim i vanik...
oeno9119 1 year ago
po pierwsze to jak by tamci co na żółtym przejcechali chcieli by sie zatrzymac to by im w dupe wjechala cala reszta.... po drugie tak jak mowi kokus35 trzeba być debilem żeby wychodzić na środek...,, no chyba że mu tam kanapka lub LIZAK spadl i musi go podnieśc,,, w ogole mógł się położyć na tych dwoch pasach w poprzek i robić za próg,,, wtedy by troche zwolnili....,,, i tu widać kto robi wieksze zagrożenie > czy tamci co przejechali czy policjant co doprowadza do drift fwd swifta... nieźle...
denydan 1 year ago 6
PANOWIE POLICJANCI!!!!!!!
Zolte swiatlo wskakuje w ulamku sekundy i wiekszosc kierowcow nie jest w stanie nawet zaczac manewru hamowania, a gdyby nawet zaczeli hamowac to najprawdopodobniej skonczyloby sie to poslizgiem i potraceniem pieszego!!!!
We wszystkich krajach cywilizowanych swiatlo zielone mruga pare razy zanim wskoczy zolte, dajac kierowcom czas na ocene sytuacji i hamowania. Gdybym za kazdym razem naciskal na pedal hamulca, gdy wskakuje zolte, pewnie juz nie raz bym kogos zabil !!!
martinmav 1 year ago 249
@martinmav I bardzo dobrze że wskakuje w ułamku bo jakby wskakiwało 2 sekundy to dopiero byłby problem. Reszta to bzdury.
ozieeizo 1 year ago
@ozieeizo powinno zielone mrugać tak jest np na litwie..
stary17 1 year ago
@martinmav W zeszłym tygodniu byłem w Niemczech i zielone światła nie migały, parę razy przed zmianą na żółte. No chyba że Niemcy nie są cywilizowanym krajem jeśli chodzi o dziedzinę motoryzacji?
hubertmaverick 1 year ago
@hubertmaverick Najwyraźniej nie są. Już to widzę jak się zmniejsza liczba wjazdów na czerwonym po wprowadzeniu tego u nas. Już to widzę, jak się Polska "cywilizuje".
ozieeizo 1 year ago
@hubertmaverick W Niemczech za wjazd na czerwonym zapłacisz tyle,że się odechce raz na zawsze takich manewrów. Kto nie jeździł po Niemczech ten nie wie co to jest 'PRZYJEMNOŚĆ z jazdy samochodem.Tam po 12 godzinach jazdy po wielkim mieście(np.Berlin) wysiadasz wypoczęty a u nas...zadowolony,że żyjesz.ha,ha,ha.Że o Rosji nie wspomnę.
nifur1 1 year ago
@hubertmaverick Na litwie mrugają swiat niekonczy sie na niemczech
stary17 1 year ago
@martinmav
swiatlo pomaranczowe pali sie od 3 do 4 sekund w zaleznosci od miejsca. I widocznie ty jestes malo cywilizowany skoro nie masz szans na zahamowanie i nieprzejechanie na czerwonym. przejazd na pomaranczowym jest dozwolony na czerwonym juz nie.
malyglodek 1 year ago
@martinmav Wg kodeksu zbliżając się do skrzyżowania ze sygnalizacją świetlną musisz jechać z taką prędkością, aby w przypadku zmiany sygnalizacji na żółtą a potem czerwoną bezpiecznie się zatrzymać. Tyle w temacie. Druga sprawa - w których krajach mruga "zielone światło" przed żółtym?? Wymień...
blazejos79 1 year ago
@martinmav A zauwazyles ilu jedzie na wydre, gdy widza zolte z dozej odleglosci? Kto mowi o ludziach, ktorzy naprawde nie wychamuja bedac zaraz przed sygnalizatorem?
akkudakkupl 9 months ago 6
@martinmav Przecież na żyłty mozesz przejechać, na czerwonym nie. Żółte to właśnie ostrzeżenie że zaraz będzie czerwone, i należy się zatrzymać jeśli to możliwe.
Tyle że w polsce ciągle skurwysyny za kółkiem myślą ze żółte to inny odcień zielonego...
iarivald 9 months ago 4
@iarivald pomyłka kolego sympatyczny, na żółtym NIE wolno wjechać! Sugeruję przestudiowanie "Ustawa-Prawo o Ruchu Drogowym". Ba! Nawet na zielonym nie wolno wjechać, jeżeli nie ma miejsca do opuszczenia skrzyżowania.
DzikiKlapek 3 months ago
@martinmav tu nie chodzi o tych co "nie zdążą" zahamować tylko o tych co gdy widzą że zapala się żółte to zamiast hamować naciskają jeszcze na gaz no i o tych którzy widzą że żółte już się zmieniło na czerwone a i tak wjeżdżają na skrzyżowanie. I BTW jeśli jeździsz z prędkością przy której hamowanie grozi wpadnięciem w poślizg to radzę zdjąć nogę z gazu ( chyba że jest zima wtedy prędkość nie ma znaczenia :P )
Ruski18 8 months ago 3
@martinmav nie jestem policjantem, ale basnie wypisuj nie w tym miejscu bo wprowadzasz w blad innych.
pewnie sa takie sygnalizatory jak opisales, nawet we wroclawiu masz sekundnik pod nimi ktory odlicza ci czas ile jeszcze bedzie trwalo swiatlo zielone a ile czerewone.
jesli masz 50km/h to swiatla zmieniaja sie szybko a jesli wiecej to ten czas jest dluzszy a jesli sie przekracza predkosc to wiadomo ze czas hamowania jest dluzszy. mniej narzekania wiecej myslenia na drodze proponuje to nie boli
januszwi 4 months ago
@martinmav kodeks drogowy mówi,że masz zakaz wjazdy za sygnalizator na pomarańczowym świetle "chyba,że pojazd znajduje się tak blisko sygnalizatora,że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego hamowania"
Adrian20092802 3 months ago
@martinmav ostatnie dwa auta przejechały na czerwonym już.Pomarańczowe zobowiązuje do zatrzymania tylko kiedy możesz się zatrzymać bez gwałtownego hamowania,jeżeli nie możesz się tak zatrzymać to możesz jechać.
Adrian20092802 1 month ago
@martinmav heh panowie kierowcy we wszystkich krajach cywilizowanych ludzie stosuja sie do przepisow a nie z............. w gratach ile fabryka im daje a potem biedaki nie moga wychamowac swoim rupieciem 1.9 tiediei ze 100 w obszarze zabudowanym bo mu sie swiatlo zmieni
LegionWP 3 weeks ago
Kamery ustawione w mieście nie mają prawa rejestrować prędkości bo nie ma na to przepisów.. są to wideo rejestratory.. nie mylić z fotoradarami.
sebatomas 1 year ago
Piszecie, nie jeździć na zderzaku... A spróbuj jeden z drugim zostawić 1m odstępu to zaraz trafi się cwaniak, który postanowi się wpier... i takim o to sposobem, zamiast w pół godziny, dojeżdżasz do domu w godzinę. Możesz być kulturalny na drodze i patrzeć jak cie jeb... inni, albo grać wg ich reguł.
WarsawDrivers 1 year ago 3
@WarsawDrivers
No właśnie gdyby wszyscy kierowcy nie myśleli w ten sposób jeździło się bezpieczniej i szybciej
____________
Wiadomo że wkurwiające jest to że jak się zostawi odstęp to jakaś kurwa się wpierdoli bo widzi że na drugim pasie jest trochę miejsca i znajdzie się 10 metrów dalej (do przodu)
mrwitamina 1 year ago
@WarsawDrivers Dokładnie, poza tym ludzie jeżdżą codziennie tymi drogami i wiedzą gidze są korki, gdzie kończy się pas a mimo to pcha się jak najdalej. Jedynym wyjątkiem są samochody spoza miasta, to zrozumiałe, że może nie znać miasta, albo czegoś szuka, itp. takich bez problemu wpuszczam.
ToJestSkandal 1 year ago
@WarsawDrivers Eee tam, ja nie jeżdżę ludziom na zderzakach a takim co się wchrzaniają daję tylko krzyżyk na drogę. W większości kombinują dalej, więc nawet za długo sobie na nich nie popatrzę. No chyba, że jedziemy tą samą trasą i spotykamy się na światłach, bo jak wszyscy mądrzy ludzie wiedzą: cwaniactwo w mieście jest idiotyzmem i daje tylko kilka metrów do przodu ;-)
KaryRaven 10 months ago 3
@KaryRaven otoz to!
matpilch 9 months ago
Nie będzie mu byle frajer zwalniał przed nim jak on jedzie!
badbehaviourTV 1 year ago
policjant mogl wyskoczyc na 2 pas
marhefka1024 1 year ago
Jest sposób na jadących na zderzaku kilka krotnie go próbowałem i pomaga jak widzę kogoś metr od dupska mojego auta to gwałtownie hamuje a jak wpadnie na hak to jego strata ma zachować bezpieczny odstęp od pojazdu jak ktoś się nadzieje to wymówka jest prost nie chciałem przejechać kota który mi wybiegł
Krzysiek7471 1 year ago
@Krzysiek7471 Proponuje inna metodę. Mniej niebezpieczną i zgodna z przepisami. Wystarczy po prostu zdjąć nogę z gazu i hamować silnikiem. W kodeksie nazywa się to zmniejszeniem prędkości - dostosowaniem jej do warunków drogowych, i ma się nijak do nieuzasadnionego hamowania przed poprzedzającym pojazdem. No bo jeśli kierowca z tyłu siedzi na zderzaku, to stwarza zagrożenie, a przy maksymalnej dopuszczalnej prędkości jedynym wyjściem jest dostosować ją do danego odstępu.
ozieeizo 1 year ago 6
Panowie Policjanci zapraszam do mnie na ulicę Al. Solidarności przecinająca Jagiellońską w Warszawie. Nie ma godziny aby ktoś na tym przejściu nie wyprzedał! Panowie DO ROBOTY!! Sypać mandaty i zabierać prawka, nie będzie korków przynajmniej gdy połowa się pożegna z dokumentem.
synek555 1 year ago
@synek555 Przyjadą, przyjadą... do wypadku.
ozieeizo 1 year ago
A srebrna fabia pojechała dalej :)
jasiekd5 1 year ago 2
@kokus35
A w jaki sposób miał ich zatrzymać? Wysłać specjalne zaproszenie pocztą? Jechali w zbyt małych odstępach, wykonał zbyt gwałtownie manewr i klapa.
Obejrzyjcie sobie więcej filmików i zobaczycie, że najwięcej wypadków jest spowodowane gwałtownymi manewrami (nie tylko wyprzedania)
jarq19 1 year ago
jeszcze powinien dostac mandat za przejscie w nie dozwolonym miejsc u:P
carnivore83 1 year ago 2
Za jazdę na zderzaku powinno się karać jak w filmie "Lost Highway"...
yog28 1 year ago
@yog28 właśnie miałem to samo napisać... :)
fredmentor 1 year ago
gratuluje zachowania zimnej krwi kierowcy w bmw... ktoś bardziej temperamentny mógłby mu po prostu spuścić sowity wpierdol
Qck420 1 year ago 141
No właśnie jazda na zderzaku. Jak ja to "uwielbiam". Banda pedalstwa tylko tak jeździ. Jak widzę kretyna snującego się za mną metr od zderzaka to bym się zatrzymał najchętniej i go skopał. Więcej takich akcji policji do Szczecina
ManiekL87 1 year ago 2
nie chodzi mi o prędkość tylko czy to jest mondre żeby pchać się na środek drogi przy takim natężeniu ruchu
piotrb146 1 year ago
do pierwszego zdażenia po prostu idioci z tych glin jaki inteligentny człowiek wchodzi na środek jezdni przy takim natężeniu ruchu !!!!!!jestem kierowcą zawodowym jeżdżącym po europie i nie widziałem czegoś takiego nigdzie
piotrb146 1 year ago
@piotrb146
"Jestem zawodowym kierowcą jeżdżącym po europie!!!" blelelee... kolejny wielki znawca mistrz jazdy i wogole. Gdybys na serio byl zawodowym kierowca wiedzialbys ze gdyby ten kierowca jechal z odpowiednia predkoscia zdazylby wychamowac
Extremeego 1 year ago
Stwierdzam jedynie fakt; więcej kultury na drogach, to wówczas Policja będzie miała mniej pracy. Problemem jest to, że my Polacy wyznajemy zasadę, że przepisy są po to, aby je łamać i tu tkwi pięta achillesowa !!!
Adam29101981 1 year ago
A ja wypowiem się krótko, ale rzeczowo: gdyby kierowcy nie łamali przepisów ruchu drogowego z pełną premedytacją, to Policja nie musiała by posuwać się do takich metod. Nie podejmuję się opinii, czy postąpiła dobrze, czy źle, ponieważ nie zaglądałem w żadne ustawy na ten temat.
Adam29101981 1 year ago
a jak miał zatrzymać samochody które przejechały na czerwonym, inne samochody nie miały problemu z zatrzymaniem się tylko kierowca swifta miał bo jechał na zderzaku samochodu. żeby było jasne i tak Chwdp
fiatmaschine 1 year ago
szkoda ze tego glupka co wyszedl na droge nie zabil go kierowca swiftem
rolnikrolnik1 1 year ago
i jak widać największym zagrożeniem na drodze jest policja ;)
jjms91 1 year ago
policjanci mają specyficzna sztywną gatkę jakby przed każdym trudnym słowem musieli sie zastanowić. cos ala kij w odbycie
fridtjoffnansen 1 year ago 2
A ja nagrałem innego czuba.zapraszam do mnie
bigblecky1973 1 year ago
toc on wpadl w ten poslizg bo policjant wyszedl n a jezdnie i nie dal rady wyhamowac, i nie gadajcie ze tak nie bylo bo tu wszystko widac jak na tacy
boryswtp 2 years ago
dobrze ze komentator policjont sie nie zesrał bo przezywa jak by widział armagedon, napewno dostał awans
madmicl06 2 years ago
masa debili bez prawa jazdy
555furia 2 years ago
a jeszcze większa z prawem jazy ale bez wyobraźni!!!
niarb4d 2 years ago 2
Samochód to nie statek, nie ma kotwicy która zatrzyma w miejscu. Niestety większość policjantów to młodziaki bez żadnego doświadczenia, prawo jazdy trzeba mieć minimum 10 - 15 lat żeby móc ocenić większość sytuacji na drodze. A dla niektórych to i tyle będzie mało.
piotrb666 2 years ago 7
ja jak zachamowałem na zołtym to gosciu z tyłu nie wychamował i mi autko rozjebał
enzo1392 2 years ago 7
oooo... a myslalem ze to drzewo mu wyszlo. No i ja bynajmniej trzezwo oceniajac sytuacje z pewnoscia pomylilbym pedaly , gazu z hamulcem... jak to sie mowi, wiecej uprawnien dla policji!!! łysy poci sie przy pałowaniu!!!
szypownik22 2 years ago
nie na pomarańczowym tylko na żółtym jak cos to do tego pana z telewizorni a poza tym miśki mogłyby się popisać lepszym profesjonalizmem a co do kierowcy swifta żle ocenił prędkość poprostu w momencie kiedy auto poprzedzające zaczęło hamować,zmienił gwałtownie pas ruchu do tego lewa kolumna pojazdów zdążyła znacząco zredukować prędkość do tego jeszcze misio na jezdni.Ale i tak słowa pochwały za zimną krew
MultiJazz20 2 years ago 8
czy tutaj co druga osoba jest stevie wonderem? przecież obie kolumny samochodów już wyhamowały tylko idiota ze swifta nie ogarnął sytuacji przez co mogła się ona przykro skończyć. wszyscy poza nim jechali już wolno, ten ford transit(nie jestem pewien czy dobrze widzę) nie hamował gwałtownie przed nim. czy słyszeliście o wypadkach którą sprowokowałby policjant zatrzymujący pojazd? bo ja tylko słyszałem o idiotach o których jest ten fragment programu.
85GoorkA 2 years ago
@85GoorkA Witam, po ilości negatywnych ocen Twojego komentarza i przeanalizowaniu innych nasuwa się pytanie: czy to forum dla idiotów ?
beataubot 2 years ago 4
Mandat za przejechanie na "niezielonym"... Ale przecież samochody w miejscu się nie zatrzymują! A jaki jest mandat dla tego bezmyślnego stójkowego za spowodowanie zagrożenia na drodze? ON POWINIEN MANDAT DOSTAĆ I ZAKAZ ZBLIŻANIA SIĘ DO JEZDNI!!!
piotrb666 2 years ago
Zagrożenia nie widzę, policmajster zrobił dobrą robotę. Apropo mandatów - Tobie to powinni 48h w areszcie za bzdury załatwić.
Kubakpsv 2 years ago
@piotrb666
on dostał premie od komendanta na kask zeby wygłuszyc pustke w głowie=[]
thekosmosk9 2 years ago 5
@thekosmosk9
No właśnie... Policja jest po to aby chronić i zapobiegać, a nie po to by _stwarzać_ zagrożenia! A oni najczęściej chronią i zapobiegają robiąc jeszcze większy bałagan i jak widać na tym filmie stwarzając dodatkowe i niepotrzebne zagrożenie. NIC się nie stało że gościu na żółtym przeleciał. NIC! Po to jest żółte żeby zdążyć przejechać.
piotrb666 2 years ago 5
Zakuta pala wybiega na srodek jezdni jakims cudem nie doprowadza do kolizji samochodow jadacych ulica. Powinien dziekowac kierowcy swifta ze zachowal trzezwosc i go nie wziol pod kola. Brak instynktu samozachowawczego? Bezmyslnosc?
KrosnoFAZA 2 years ago
"Wzioł" powidasz... I nie wybiegł a wszedł uprzednio zwalniając kolumnę, jeden baran się nie dostosował, bo "zawsze każdy tu pruje, nie zwalnia".
Kubakpsv 2 years ago
@KrosnoFAZA to ty nie wiesz ??
ze jak sie ma czapeczke z orzełkiem i swiecącą kamizeleczke to mozna wszystko??
żółta kamizeleczka lidera??
thekosmosk9 2 years ago 3
Musi byc mlody szczawik i krzaki byly zbyt rzadkie.
adamcaretube 2 years ago
Ech... Kolejny dowód, jak debilna w polsce jest policja...
Załosne.
voytas1024 2 years ago 3
100% wina policjanta! jak można tak po prostu wyjść sobie na środek jezdni tuż przed kolumnę samochodów jadących ok 100km/h ?!
gajwer222 2 years ago 3
jak zwykle obecnosc blankietowcow sprawia wieksze zagrozenie niz ich brak.
p01i 2 years ago 4
no i kto tu większe zagrożenie spowodował, zaczajeni się gliniarze w krzakach czy wjazd za sygnalizator na późnym pomarańczowym?
negrozn2 2 years ago 3
to ten palarz zmusil do gwatownego chamowania widac ewedenrntnie
andrewbmwtraker 2 years ago 7
wina kierowcy... policjant miał prawdziwe szczęście...
zabekexpress 2 years ago
Wina policjanta !!! Zmusił kierowce do gwałtownego hamowania..Jak można wychodzić na drogę gdzie obowiązuje dopuszczalna prędkość 100 km/h !!! Jeszcze mówią że był kompletnie zaskoczony,nie dziwie się kierowcy,nie co dzień ktoś wychodzi na środek ulicy !!! Moim zdanie policjanta powinni ukarać i wysłać na ponowne szkolenie !!!
aazzyygg 2 years ago 7
funkcjonariusz nie dostosował się do warunków atmosferycznych i drogowych panujących na jezdni ;-) a już w przedszkolu wpajają patrz w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo żeby Cię samochodzik nie przejechał.
Diabolo4x4 2 years ago 3
Cóż tu pisać. Było to ewidentne wtargnięcie pieszego (policjanta) na jezdnię, bo o ile ja mam zwracać uwagę na sygnały jakie wydaje mi policjant umundurowany to nie mogę przypuszczać, że ktoś tak poważny jak policjant wyskoczy na jezdnię jak zająć. Od dziś nie są to dla mnie miśki a zające.
polskiefakty 2 years ago 2
a ten policjant mowi to jak by mial erekcje xD
Meter126p 2 years ago
przeciez w polsce kierowca to przestepca . W pierwszym przypadku to wszystko wina policji chowaja sie po krzakach gdyby tam nie stali to oni by spokojnie przeleceili na pomaranczowym i nic by sie nie stalo , przeciez to my stwierdzamy , znajac swoje auto czy zdazmy wyhamowac czy nie , co oni mieli hamowac i zatrzymac sie na pasach albo na skrzyzowaniu ???
Meter126p 2 years ago
ja mialem prawie tak samo jak ten z tej BMKI, tylko ze kuzyn we mnie wyjebał, i kurwa mowie nie bede dzwonił na pały bo to kuzyn, i huja mam ani kasy a ni nic, wkurwił mnie nieziemsko i wyhujał nie odzywam sie do niego pedał zasrany, zachował sie jak dzieciak, za błedy trzeba odpowiadac
Alusekhehe 2 years ago 2
Po prostu dostali nowy sprzęt i nie wiedzieli jak z niego kożystać. takie jest moje zdanie. a i jeszcze jedno w innych krajach takie CENTRUM MONITORINGU jest używane do łapania przestępców a nie kierowców ale to jest właśnie polska. i jeszcze jedno każdy kierowca przejeżdzając na czerwonym wczesny patrzy w lusterko czy nie jadą za nim może właśnie kier swifta tak zrobił że musiał później awaryjnie hamować:)
ogonnek 2 years ago
Po mojemu kierowca swfta pokazał swoje umiejętności że nie wjechał w dupsko wczesniejszemu kierowcy. Po za tym są tu kłótnie że wina policji wina może i nie bo maja prawo, tylko jak tu człowiek mówi że CENTRUM MONITORINGU to wystarczyło że by stali nawet za tą górką bo by wszystko z MONITORINGU przekazali i wszystkich złapali bez zagrożenia a nie zaraz 50 metrów za światłami i stwarzali niepotrzebne zagrożenie.
ogonnek 2 years ago
Kierowca swifta rzeczywiście rewelacja, chyba ratował się ręcznym i udało mu się. Policja rzeczywiście sama tworzyła zagrożenie. A że nie powinno sie jechac na żółtym /czerwonym to oczywiscie racja
Arbiterpl 2 years ago 5
Kierowca BMW- rewelacyjne zachowanie! Tego z Hyundai'a to bym wyciągnął przez okno!
pontiacts1990 2 years ago 3
a od kiedy samochody cięzarowe muszą jechać z maksymalną dozwoloną prędkością? kierowca powinien dopasować prędkość do warunków.
(swoją drogą policjant nie popisał się inteligencją)
turboturtle2002 2 years ago 4
kierowca BMW zachował się idealnie ! Takich trzeba tępić !
Bimbereczek 2 years ago 3
@Bimbereczek Zgoda,tylko czy takie zachowanie jest zgodne z prawem?W naszym państwie polskim wszystko jest możliwe.
Dziadef 2 years ago 2
gdzie ten ...... sie wpier... na jezdnie. szacun dla kierowcy swifta ze nie trafił nikogo
wlodi6 2 years ago
co z tego że swiftem przejechał na żółtym świetle. Gdyby policjant nie wyszedł na środek jezdni to by się nie wysypał. Wina policjanta
corthartke 2 years ago
Dla takich zdarzeń chciałbym mieć jeden wozik, którego nie byłoby mi szkoda i takich debili bym torpedował bez hamowania. Zamiast tych pasów powinny wychodzić z ziemi bolce, jak to widziałem w innych krajach :)
FoHsi 2 years ago 3
gdzie se ten pies wpier*** zamknac go powinni za narazenie zycia i zdrowia innych
losiun123 2 years ago
Czemu w Tagach Filmu jest "Sraczka"
KoliszPL 2 years ago
@KoliszPL Nie zwykła sraczka tylko sraczka wyprzedzaczka, czyli wyprzedzanie tu i teraz bez względu na konsekwencje.
ozieeizo 2 years ago 3
Fajny tag ;D
KoliszPL 2 years ago
10 punktow za komentarz! :)
OhFishyFish 2 years ago
W jakim innym kraju na drogach ekspresowych stawia sie sygnalizacje swietlna?;p
brooklynboyPL 2 years ago
i tak i tak samochody ciężarowe nie mogą wyhamować jak się zapali światło żółte przy dopuszczalnej prędkości
maniek497 2 years ago
nie było by tego gdyby pies sie nie pchał na środek jezdni !!! hwdp!!!
rafhael87 2 years ago
domiliens!! No to ci powiem ziom ze pewnie potracił ci policjant!! a zebył jakos postawiony wysoko to zatuszowali sparwe i udaja ze nie da sie go schwytac O to własnie POLSKA!!
temari1555 2 years ago
i do dnia dzisiejszego po tym zdazeniu mam ze soba problemu nie umiem juz normalnie mowic tylko sie zacinam a co do policji... nadajecie sie na Psi **** bo pomimo calkowitego opisu samochodu i po przesluchaniu tylu swiadkow na raz nie jestescie przez tyle lat wstanie go zlapac do dnia dzisiejszego i podejzewam ze nigdy do tego zatrzymania nie dojdzie
domileins 2 years ago
Wy sie tak tu klocicie o jakies bzdety
a ja jestem z Was tu wszystkich pewnie jedynym takim przypadkiem i co do tego Policjanta co mowi ze przestepcy nie moga czuc sie bezkarnie.
a wlasnie ze MOGA ! zostalem potracony 9 lat temu na przejsciu dla pieszych w moja komunie malo co nie zostalem kaleka mialem problemy z kolanem peknieta zepke ktora pekla i sie przemiescila 5 cm dalej i mialem dziure do samej kosci w prawej nodze
domileins 2 years ago
policjant stworzył zagrożenie powinien zapłacić za przypalone opony temu co się obrócił po prostu idiota trzeba być chorym żeby tak auta zatrzymywać
Juras1844 2 years ago 4
@Juras1844 a jak miał zatrzymać pojazd na lewym pasie??? może sms miał mu napisać?
PRZEMKO303 2 years ago 3
@Juras1844 Zastanów sie przed kolejnym głupim wpisem. Nie jedzie sie za kims 5 metrów i potem jest sie zaskoczonym ze ktos chce sie zatrzymac przed nim.
21jasio 2 years ago
ten film ukazuje jak głupia jest policjum
madmicl06 2 years ago
jak by zachamowali na zułtym to by większe zagrorzenie stworzyli niz jak pojechali
swistak9000 2 years ago
ten policjant chamsko wylazł ale tamten wyprzedzając też nic mądrego nie zrobił.
LloydGenis 2 years ago
sytuacja po przybyciu policji jest przyjazna ha. ha. ha .
70stralis 2 years ago 3
Ten policjant wylazł na jezdnie to jest wina policjanta!!!!!!!!!! policjant prawie spowodował wypadek !!!!!!
whitteman22 2 years ago
policjant ma prawi i nawet obowiązek zareagować na takie wykroczenie, a jedyna możliwość to zatrzymać całość kolumny, jakoś nie widze aby problem miały te samochody które są z samego przodu tylko ciołki które sie spieszą na samym koncu ,, jak sie spieszysz to wczesniej wyjedz.
mb3miasto 2 years ago 4
ten zasrany policjant omal nie spowodowal wypadku, na szczescie nic sie nie stalo
piterjg90 2 years ago
sprawa jest prosta, wystarczy popatrzeć na 3 znaki jakie są widoczne przed białym busem stojącym na poboczu, podpowiem że jeden jest prostokątny drugi okrągły a trzeci trójkątny, jakby ktos nie wiedział co to znak bo po komentarzach widzę że nie wszyscy chyba wiedzą! najbardziej do sytuacji pasuje ten trzeci (uwaga jelenie) !!! więc panie ozeezio policjancie, dalej sądzisz że ta "milicja" jest dobrze ustawiona???
mrdamiano22 2 years ago
Panie mrdamiano22 złodzieju, czy chcesz powiedzieć że policja nie ma prawa tam stać z powodu tych znaków?
ozieeizo 2 years ago
słuchaj, po pierwsze, złodziejem to jesteś sam, po drugie droga dwujezdniowa teren niezabudowany dopuszczalna prędkość 100km/h i ty chcesz wmówić wszystkim że wchodzący na środek drogi policjant w takich warunkach nie stwarza zagrożenia??? zrób prawko, poznaj przepisy o ruchu drogowym zobacz jak wygląda Świat zza kółka a nie tylko zza monitora to pogadamy...
mrdamiano22 2 years ago
Jak nie jestes złodziej to musisz być policjant.
ozieeizo 2 years ago
heh... tak , z wydziału zabójstw !
mrdamiano22 2 years ago
@mrdamiano22 JESTES DEBILEM MÓWIE TO OTWARCIE A ZAUWAZYŁES ZE WŁASNIE SIE SKONCZYŁO OGRANICZENE DO 5O I JUZ JADA 100 NIOO JADA PO ŚWIAŁA PRZEJEŻDZAJA 90. POLICJANT NIE STWARZA ZAGROZENIA BO TRZEBA WSZYSTKO WIDZIEC JAK SIE NIE WIDZI PRZY 100km/h TO TRZEBA JECHAC TYLKO 40 - ROZSADNE???????
21jasio 2 years ago
Jasiu, sam jesteś debilem ! już wiem dlaczego wymyślają o tobie kawały ! wesołych Świąt !
mrdamiano22 2 years ago
A co oni tam wogóle robią? tam jest linia ciągła przy poboczu i zakaz zatrzymywania.
sokol000000000 2 years ago
ten milicjant co ze sklonnością do wyłażenia między auta sam sie wyeliminuje ,jak można tak robić
hryc20824 2 years ago
po to żeby doj..c takim pustakom jakich oglądamy?