Waarom zou VLD, SPA, CD&V,... democratischer zijn dan Vlaams belang? Als nationalist ben ik ook voor Democratie. als Vlaams belang ondemocratisch aan de macht zou komen, verliezen ze ook mijn steun. Dit is weer zo'n belachelijk populistisch spelleke jegens het Vlaams Belang. Het is populair hen in het hoekske van racisme te duwen. Doch ziet men dit niet.
om te beginnen omdat ze voorzittersverkiezingen hebben, bij VB wordt de voorzitter aangesteld door Dewinter-Annemans. Heel wat VB-politici hebben ook bizarre opvattingen over 'democratie'. Zo zijn er VB-politici die terug willen naar de tijd waarin sommigen 2 of 3 stemmen mogen uitbrengen en anderen geen enkele stem. Ook verontrustend is de wijze waarop VB alle kritische geluiden de mond wil snoeren, zo staat de partij om de haverklap in de rechtbank om iemand het zwijgen op te leggen.
Vlaams Belang (en veel andere extreem rechtse partijen) gaan voor een sterk gecentraliseerde macht, met aan het hoofd één grote sterke leider. Daarin is amper inspraak of zelfs ruimte voor kritische geluiden. Kijk maar wat Berlusconi doet, of hoe Wilders zijn PVV bestuurd. Niet toevallig zijn zoveel VB-politici uit het Vlaams Belang gestapt omdat ze helemaal geen inspraak hadden. Zelfs VB-voorzitter Valkeniers wordt door Dewinter openlijk geïnstrueerd over wat hij mag en niet mag zeggen.
Dat van die stemmen geloof ik niet. En eerlijk gezegd, dat den voorzitter aangesteld wordt, 't is niet 100% ok, maar zo erg is dat nu ook niet. Die inspraak kan misschien beteren, maar hoeveel keren worden VB'ers ook niet voor de rechtbank gedaagd? En Valkeniers probeert wat eenheid te scheppen in de partij, elke partij doet dit. Er zijn trouwens openlijk nog op televisie strategieplannen en woordwisselingen geweest, er is dus duidelijk wel plaats voor debat.
Valkeniers zorgt helemaal niet voor eenheid, Valkeniers heeft gewoon NIKS te zeggen. Bij de laatste partijraad/congres kwam dit zeer duidelijk naar voor. Er was een tekst ontworpen waarin VB zijn koers zou bekendmaken, die tekst was samengesteld op de partijraad. Welnu, Dewinter heeft in zijn eentje die tekst zowat helemaal veranderd, en daarmee een andere partijkoers ingesteld als voorheen was afgesproken. Daarna werd Valkeniers door FDW verplicht om de aangepaste tekst voor te lezen.
dit kwam aan het licht doordat de oorspronkelijke tekst door ontevreden partijleden naar de pers gelekt werd. Als zwijggeld krijgt Valkeniers 25;000 euro/jaar extra bovenop zijn loon.
De Gucht is één van de weinige eerlijke politiekers in dit land, echt. Alleen al de commentaar die hij gaf op Kongo. Nog nooit heeft een politieker zich zo eerlijk geuit tegenover een land.
De gucht is een klucht. Hopelijk is hij reisziek geweest toen hij op onze kosten azie doorkruiste samen met zijn zoon. Gezellig familie uitstapje ?
Toch erg als je zo zeker bent van jezelf, zelfs in die mate dat het wat lachwekkend overkomt.Met welk recht oordeelt die over ander mensen terwijl hijzelf een achterbakse kwal is. (T is van horen zeggen :-)
Eerst doet gij gans een verhaal over hoe slecht en achterbaks De Gucht is,
en dan opt einde zegt ge dat dat "Van horen zeggen is"....
Zwijg als ge niks te zeggen hebt (of dom zijt)
De Gucht is één van de beste ministers die dit land heeft gekend. En nu als minister van buitenlandse zaken doet hij zijn job zeer voortreffelijk. Sla maar eens de Knack of een ander tijdschrift open, in plaats van af te komen met dingen die je hebt van horen zeggen...
Ikke onnozel, bah ik denk het niet maar wat ik weet wel is dat jij te onnozel bent om een tussenliggende gedachte van een tekst niet te kunnen snappen. Meer hoef ik op jou domme reactie niet te zeggen.T'is van horen zeggen
Ze zijn nooit extreem-rechts geweest. Het gaat er maar om hoe ver je durft kijken natuurlijk. Kaya en jij komen waarschijnlijk niet verder dan programma's al deze.
zangfeesten vol met liederen met zelfverheerlijking, authoritaire repressiestaat, agressief beleid, racisme... Dat is toch allemaal een serieuze brug verder dan cd&v die gewoon rechts zijn...
Wat doet dit ter zake ? Het gaat hier om dat er blijkbaar nog altijd mensen zijn die geloven in de onzin die sommige hypocriete politici uitkramen. Kbedoel komaan , je moet toch al echt wanhopig zijn en zonder argumenten zitten als je het VB nog steeds extreem-rechts blijft noemen
argumenteren is niet de dada van cc01 . nu , "naïviteit " uit de mond van iemand die extreem rechts aanhangt zie ik als een enorm compliment , waarvoor mijn oprechte dank .
Deel 1 : Zover ik weet hebben alle politici wel eerder uitspraken gedaan waar ze niet zo trots op zijn. Verhofstadt , toen hij nog in de oppositie zat had in zijn eerste burgermanifest hetzelfde geschreven als het VB nu. Dat is bovendien ook helemaal niet extreem-rechts maar gewoon rechts.
Deel 2 : Bovendien is het VB nooit veroordeeld voor racisme. De vzw's er rond wel , maar een echt eerlijk proces was het natuurlijk ook niet. Ik omschrijf het Vlaams Blok eerder als radicaal. Ze durfden de problemen te benoemen , en dat komt natuurlijk niet even mooi over als de hypocriete sossen-praat. Het Belang is minder radicaal , maar benoemt de problemen nog steeds en wilt ze dan ook oplossen. Ik snap echt niet waarom je blijft volhouden aan het extreem-rechtse cliché-beeld.
hulde aan ss'ers gebracht, openlijk de apartheid in Zuid-afrika gesteund, nog geen ENKEL positief woord gehoord over allochtonen, "multicultureel=multicrimineel", de 'koop vlaams in antwerpen'-actie...
Hulde aan oostfronters , ja ! Die mannen hebben ons land gewoon verdedigt onwetend waar ze voor vochten ! Het is duidelijk dat je weinig respect hebt voor onze Vlaamse waarden hoor. Wat jij blijkbaar vergeet is dat het VB in de oppositie zit. Ze hebben dus de taak om de problemen op te sommen (een probleem klinkt meestal negatief.) Iets positiefs zeggen zou dus niet echt gepast zijn.
neenee, hulde aan collaborateurs. Ze loopten over naar degenen die ons land bezetten. Is dat de vlaamse waarden verdedigen? Of waren die Vlaamse waarden gelijk aan die van de Duitse bezetter? Die Vlaamse waarden waar jij het over hebt zijn de waarden van één enkele partij en niet van heel vlaanderen. Om het met jullie woorden te zeggen: het zijn niet de vlaamse waarden van 3/4 van de Vlamingen.
zeveraar , die mannen wilden Vlaanderen in Duitsland laten opgaan . hoe vaderlandslievend is het om uw land weg te schenken aan de bezetter die hier plunderde , mannen vermoorde en onze vrouwen verkrachtte ? ere wie ere toekomt ...
wie had dat nu verwacht ?? één van de grootste liberale oplichters uit vlaanderen en die gaat zich dan eens interessant maken
truthmaster10000 1 year ago
achterlijke sukkel
xironneke 1 year ago
Waarom zou VLD, SPA, CD&V,... democratischer zijn dan Vlaams belang? Als nationalist ben ik ook voor Democratie. als Vlaams belang ondemocratisch aan de macht zou komen, verliezen ze ook mijn steun. Dit is weer zo'n belachelijk populistisch spelleke jegens het Vlaams Belang. Het is populair hen in het hoekske van racisme te duwen. Doch ziet men dit niet.
Metaldude1945 2 years ago
om te beginnen omdat ze voorzittersverkiezingen hebben, bij VB wordt de voorzitter aangesteld door Dewinter-Annemans. Heel wat VB-politici hebben ook bizarre opvattingen over 'democratie'. Zo zijn er VB-politici die terug willen naar de tijd waarin sommigen 2 of 3 stemmen mogen uitbrengen en anderen geen enkele stem. Ook verontrustend is de wijze waarop VB alle kritische geluiden de mond wil snoeren, zo staat de partij om de haverklap in de rechtbank om iemand het zwijgen op te leggen.
kaya41 2 years ago
Vlaams Belang (en veel andere extreem rechtse partijen) gaan voor een sterk gecentraliseerde macht, met aan het hoofd één grote sterke leider. Daarin is amper inspraak of zelfs ruimte voor kritische geluiden. Kijk maar wat Berlusconi doet, of hoe Wilders zijn PVV bestuurd. Niet toevallig zijn zoveel VB-politici uit het Vlaams Belang gestapt omdat ze helemaal geen inspraak hadden. Zelfs VB-voorzitter Valkeniers wordt door Dewinter openlijk geïnstrueerd over wat hij mag en niet mag zeggen.
kaya41 2 years ago
Dat van die stemmen geloof ik niet. En eerlijk gezegd, dat den voorzitter aangesteld wordt, 't is niet 100% ok, maar zo erg is dat nu ook niet. Die inspraak kan misschien beteren, maar hoeveel keren worden VB'ers ook niet voor de rechtbank gedaagd? En Valkeniers probeert wat eenheid te scheppen in de partij, elke partij doet dit. Er zijn trouwens openlijk nog op televisie strategieplannen en woordwisselingen geweest, er is dus duidelijk wel plaats voor debat.
Metaldude1945 2 years ago
Valkeniers zorgt helemaal niet voor eenheid, Valkeniers heeft gewoon NIKS te zeggen. Bij de laatste partijraad/congres kwam dit zeer duidelijk naar voor. Er was een tekst ontworpen waarin VB zijn koers zou bekendmaken, die tekst was samengesteld op de partijraad. Welnu, Dewinter heeft in zijn eentje die tekst zowat helemaal veranderd, en daarmee een andere partijkoers ingesteld als voorheen was afgesproken. Daarna werd Valkeniers door FDW verplicht om de aangepaste tekst voor te lezen.
kaya41 2 years ago
dit kwam aan het licht doordat de oorspronkelijke tekst door ontevreden partijleden naar de pers gelekt werd. Als zwijggeld krijgt Valkeniers 25;000 euro/jaar extra bovenop zijn loon.
kaya41 2 years ago
lol
zeveraar
wij hebben geen democratie
Cunelito 2 years ago
@Cunelito er is wel democratie, alleen is driekwart te dom om er juist mee om te gaan.
kaya41 2 years ago
@kaya41
er is geen srake van democratie in europa omdat 3kwart te dom/leeg is om het te snappen
Cunelito 2 years ago
@Cunelito leg mij dan eens uit hoe je iets niet kan snappen wat er niet is?
kaya41 2 years ago
@kaya41
lol, net of je zegt dat er geen democratie is
ik leg u hier niets uit, denk voor jezelf of pm me
Cunelito 2 years ago
De Gucht is één van de weinige eerlijke politiekers in dit land, echt. Alleen al de commentaar die hij gaf op Kongo. Nog nooit heeft een politieker zich zo eerlijk geuit tegenover een land.
MeRobin 2 years ago
1 van de meeste logische denkende politiekers
Fcblover 3 years ago 2
zijn partij heeft nu eenmaal verloren , vlaams belang is zelfs gestegen tegenover de vorige federale verkiezingen....
vlaanderen onafhankelijk!
stem vlaams belang!
defierevlaming 4 years ago
De Gucht: goeie kerel.
Baroccaan 4 years ago
De gucht is een klucht. Hopelijk is hij reisziek geweest toen hij op onze kosten azie doorkruiste samen met zijn zoon. Gezellig familie uitstapje ?
Toch erg als je zo zeker bent van jezelf, zelfs in die mate dat het wat lachwekkend overkomt.Met welk recht oordeelt die over ander mensen terwijl hijzelf een achterbakse kwal is. (T is van horen zeggen :-)
pjotrbevl 4 years ago
Kerel, zijt gij onnozel ofwa...
Eerst doet gij gans een verhaal over hoe slecht en achterbaks De Gucht is,
en dan opt einde zegt ge dat dat "Van horen zeggen is"....
Zwijg als ge niks te zeggen hebt (of dom zijt)
De Gucht is één van de beste ministers die dit land heeft gekend. En nu als minister van buitenlandse zaken doet hij zijn job zeer voortreffelijk. Sla maar eens de Knack of een ander tijdschrift open, in plaats van af te komen met dingen die je hebt van horen zeggen...
handelsingenieur 4 years ago
Ikke onnozel, bah ik denk het niet maar wat ik weet wel is dat jij te onnozel bent om een tussenliggende gedachte van een tekst niet te kunnen snappen. Meer hoef ik op jou domme reactie niet te zeggen.T'is van horen zeggen
;-)
pjotrbevl 4 years ago
Vlaams belang = Apen = Het enige alternatief = haha
sasoen 4 years ago
een stem op het vlaams belang is een stem op idioten
joren8558 4 years ago
ach dat ze ons kloten kussen. Mijn stem heeft het Vlaams Belang en daar gaat niemand iets aan veranderen.
Ze zitten toch in het Cordon dus er is geen enkel gevaar. Het is tijd voor een nieuw soort beleid na 8 jaar paarse wanbeleid.
De VLD (vroeger de Pest Voor Vlaanderen PVV) is anders ook wel gekend voor populistische uitspraken te doen.
InternautBrabant 4 years ago 2
wat is er dan veranderd dat ze plots niet meer extreem rechts zijn? Gezinsdag in bobbejaanland?
Latexbrother 4 years ago
Ze zijn nooit extreem-rechts geweest. Het gaat er maar om hoe ver je durft kijken natuurlijk. Kaya en jij komen waarschijnlijk niet verder dan programma's al deze.
CC01 4 years ago
zangfeesten vol met liederen met zelfverheerlijking, authoritaire repressiestaat, agressief beleid, racisme... Dat is toch allemaal een serieuze brug verder dan cd&v die gewoon rechts zijn...
Latexbrother 4 years ago
cd&v is bovendien niet ontstaan uit een militanten orde in commando-stijl.
LatexbrotherII 4 years ago
CD&V is centrum(-links) hoor. Je andere opgesomde dingen zijn eerder vooroordelen en clichés.
CC01 4 years ago
het zijn feiten.
LatexbrotherII 4 years ago
Neen.
CC01 4 years ago
Haha , Kaya toch :p Je bent echt het meest naïeve individu op YouTube.
CC01 4 years ago
Noem mij één extreem nationalistisch en repressief rechts land dat volgens jou in zijn opzet geslaagd is.
Latexbrother 4 years ago
Wat doet dit ter zake ? Het gaat hier om dat er blijkbaar nog altijd mensen zijn die geloven in de onzin die sommige hypocriete politici uitkramen. Kbedoel komaan , je moet toch al echt wanhopig zijn en zonder argumenten zitten als je het VB nog steeds extreem-rechts blijft noemen
:-D !
CC01 4 years ago
argumenteren is niet de dada van cc01 . nu , "naïviteit " uit de mond van iemand die extreem rechts aanhangt zie ik als een enorm compliment , waarvoor mijn oprechte dank .
kaya41 4 years ago
Ik vind dat iemand die nog altijd geen argumenten heeft gegeven om te bewijzen dat het VB racistisch of extreem-rechts is wel veel commentaar heeft.
CC01 4 years ago
"voor een blank europa " (Dewinter ), "vreemdelingen buiten " (VB 1995) , "bewapen u tegen de vreemde roofdieren " (P Beliën ) ,"makkakken , rol uw matten " (Vlaams Blok ) , enz..
+ ze zijn veroordeeld voor racisme
kaya41 4 years ago
Deel 1 : Zover ik weet hebben alle politici wel eerder uitspraken gedaan waar ze niet zo trots op zijn. Verhofstadt , toen hij nog in de oppositie zat had in zijn eerste burgermanifest hetzelfde geschreven als het VB nu. Dat is bovendien ook helemaal niet extreem-rechts maar gewoon rechts.
CC01 4 years ago
Deel 2 : Bovendien is het VB nooit veroordeeld voor racisme. De vzw's er rond wel , maar een echt eerlijk proces was het natuurlijk ook niet. Ik omschrijf het Vlaams Blok eerder als radicaal. Ze durfden de problemen te benoemen , en dat komt natuurlijk niet even mooi over als de hypocriete sossen-praat. Het Belang is minder radicaal , maar benoemt de problemen nog steeds en wilt ze dan ook oplossen. Ik snap echt niet waarom je blijft volhouden aan het extreem-rechtse cliché-beeld.
CC01 4 years ago
wie zegt dat het vb niet trots is op die uitspraken?
LatexbrotherII 4 years ago
hulde aan ss'ers gebracht, openlijk de apartheid in Zuid-afrika gesteund, nog geen ENKEL positief woord gehoord over allochtonen, "multicultureel=multicrimineel", de 'koop vlaams in antwerpen'-actie...
Latexbrother 4 years ago
Hulde aan oostfronters , ja ! Die mannen hebben ons land gewoon verdedigt onwetend waar ze voor vochten ! Het is duidelijk dat je weinig respect hebt voor onze Vlaamse waarden hoor. Wat jij blijkbaar vergeet is dat het VB in de oppositie zit. Ze hebben dus de taak om de problemen op te sommen (een probleem klinkt meestal negatief.) Iets positiefs zeggen zou dus niet echt gepast zijn.
CC01 4 years ago
neenee, hulde aan collaborateurs. Ze loopten over naar degenen die ons land bezetten. Is dat de vlaamse waarden verdedigen? Of waren die Vlaamse waarden gelijk aan die van de Duitse bezetter? Die Vlaamse waarden waar jij het over hebt zijn de waarden van één enkele partij en niet van heel vlaanderen. Om het met jullie woorden te zeggen: het zijn niet de vlaamse waarden van 3/4 van de Vlamingen.
LatexbrotherII 4 years ago
Het zou niet gepast zijn om iets positiefs te zeggen over de allochtone gemeenschap? Waar slaat dat nu op?
LatexbrotherII 4 years ago
Aangezien ze de problemen moeten aankaarten en niet de (weinige) voordelen.
CC01 4 years ago
zeveraar , die mannen wilden Vlaanderen in Duitsland laten opgaan . hoe vaderlandslievend is het om uw land weg te schenken aan de bezetter die hier plunderde , mannen vermoorde en onze vrouwen verkrachtte ? ere wie ere toekomt ...
kaya41 4 years ago
'die mannen' ...
CC01 4 years ago