A NASA apagou as fitas originais por que ali estavam as provas da manipulação das cenas, quando cortaram as cenas em que a FRAUDE era clara demais! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
@jorigacer : é mesmo???? E a "TUA" "física"????? TENS ALGUMA TEORIA??? E "os outros" são os "debilóides"????? Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
@XxCrazzyManxX sim, mas o que eu quis dizer foi, como que a poeira (levantada pela roda do carro) desceu, sendo que ela deveria flutuar, mesmo que só um pouco? Isso também é uma pergunta feita por varias outras pessoas...e a proposito, sou mulher.
@bibigk Olá! li sua duvida. Não podia e nem pode flutuar. Não tem atmosfera. Aqui ar desacelera a queda. No vácuo a poeira e o chumbo caiem ao mesmo tempo. Lembra de Galileu Galileu? Ele previu isso no século 17. Tem filme dos astronautas testando com 1 martelo e uma pena na Apollo17. Foi ao mesmo tempo. Tem duvidar sobre a ida a lua? Eles foram sim! A maior prova foi 1 ato de honra a um inimigo na lua a Yuri Gagarin. Espero que saiba quem ele foi. Além de todas as universidades do Brasil e
@bibigk e do mundo. Todas as Agências Espaciais do mundo. Eu e todos os engenheiros do mundo. Até nosso astronauta, TenCel da nossa FAB. Tem vídeos de 4 sondas lunares com fotos e imagens do Japão, Índia, Europa e NASA. A história foi escrita. Ninguém pode apaga - lá. Qualquer duvida é só avisar.
@bibigk : algumas das cenas apresentadas como originais pela NASA, na verdade estão em câmera lenta, e outras não. Leia os comentários do meu cnal, aqui no You Tube. Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt e PROVO: A NASA MENTE!
@bibigk Cara bibigk, como jorigacer lhe respondeu, nossa lua possui gravidade. Esta propriedade nada mais é que aceleração provocada pelo fato de dois objetos possuírem massa. No caso, tanto a Lua (dezenas de milhões de bilhões de toneladas) quanto os grãos de poeira (alguns miligramas) possuem massa e, portanto, se atraem. O detalhe é que a gravidade da lua tem cerca de 17% da magnitude da gravidade da Terra, e isto quer dizer que na Lua os objetos caem mais devagar (a aceleração é menor).
@bibigk Se o vídeo acima tivesse sido feito na Terra, a poeira cairia mais rápido. O simples fato de colocar o vídeo em câmera lenta pode simular perfeitamente os movimentos de queda livre (aqueles que dependem exclusivamente da gravidade), porém os outros movimentos que não dependem da gravidade também seriam afetados. Se você acelerar estes vídeos poderá ver que os movimentos dos astronautas se tornam rápidos demais.
@bibigk O rover, por exemplo, faria curvas que, na Terra, jogaria o astronauta longe. Fora acelerações e frenagens absurdas. Não há dúvidas: estavam em um ambiente com baixa gravidade.
Teoria da conspiração???? Esses covardes chamados "reporter "( Midía illuminati ) estão sempre dando um jeitinho né?!! Essa NASA com suas farsas, suas MENTIRAS descaradas ainda há quem acredita no q ela diz,ets, satelites caindo,bolas d fogo caindo, Enfim,depois quando as pessoas for ver a verdade, aí, será "tarde demais" !! Project blue beam london olympics»»»»Pesquisem
@julianaMG22 Sua bosta crente doente mental. Iluminatti no PQP do seu cú, da sua mãe e todos as sua laia. Todo mundo que estudou mais que você, não é difícil, caga para você sua laia e conspirações na Lua, NY, Pentágono e em Varginha. Sua ignorante com mente atrofiada pelo fanatismo. Sou engenheiro militar e católico. Caso encontre 1 de vocês na rua enfio no cú e depois uma azeitona na cabeça. Vai pro inferno do seu culto de merdas e sua bosta crente de ignorantes.
nao inventaram ainda uma maquina que de volta ao mundo sem ter que parar pra abastecer ,sendo que a terra sao 78 mil km apenas pra dar a volta ...agora imagina 400 mil km que a lua fica distante da terra,,somando ida e volta,800 mil KILOMETROS,so na saida ,imaginam o quando que queima de combusticel!?deve ter varios postos de abastecimento pelo espaço ate chegar a lua ,,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk,o homem nunca foi na lua
Vejam a TV da França, comemorando a conquista da lua pela Apollo11, mandando sem saber os merdas de seitas,Merdalog, MsFeliz2012 e outros.Imbecis sem escolaridade por escolha ou por devoção as suas seitas. Mais o Nazista Vander4527, fascista e imbecil.
A TV francesa agradece a audiência dos bostas de seita e do nazista. Quem não souber francês, que veja as figurinhas
L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune: Documentaire partie 1/4
Ler os comentários da primeira página do meu canal aqui no You Tube, bastando clicar no login Megalogaritmo em azul: PROVADO QUE A NASA MENTE! Os governantes americanos MENTIRAM sobre as armas de destruição em massa "NO IRAQUE", MENTIRAM sobre o LSD aplicado pela CIA nos anos 70, MENTIRAM no "Watergate" (Nixon), E NÃO MENTIRIAM SOBRE A FARSA DO HOMEM NA "LUA"? Mas só sendo mesmo um IDIOTA para ainda crer nessa FALCATRUA! PRENDAM OS QUE DIZEM TER IDO À LUA!! Ler estabilidadeorbital.webnode.pt
Internete. Existe muita mentira, principalmente quando entra em cena um tal de cosmic8822. Esse VEADO MORTO diz ter mais de trinta anos, mas não passa de um moleque. É muito safado.
Outro assunto quem quiser assinar o manifesto dos Clubes Militares contra Comissão da Verdade do PT. Contra o revanchismo da presidente sapatão, aborteira e terrorista, que já tem bom número de oficias das 3 forças e civis. Favor ir nesse link. Começou a reação. Primeiro os da reserva. Depois serão os da ativa. Eu vou assinar. Danem-se as conspirações e o PT. Vejam o link para assinar contra o PT.
w.w w . averdadesufocada . com /index.php ? option= com_content&task = view&id = 6585&Itemid=95
@jorigacer hoje e praticamente impossivel ir a Lua com tripulação, depois de 40 anos a gente precisaria de um projeto de 15 anos de trabalho no século 21 pra chegarmos la e vem dizer que foram a 40 anos atras na era da caverna 6 (SEIS) vezes num espaço de 3 anos?? Só os tolos acreditam nisso. O pior é chamar as pessoas perceptivas de conspiracionistas. NASA continua a mentir!!!!!
@jorigacer hoje praticamente impossivel ir a Lua com tripulação, depois de 40 anos a gente precisaria de um projeto de 15 anos de trabalho no século 21 pra chegarmos la e vem dizer que foram a 40 anos atras na era da caverna 6 (SEIS) vezes num espaço de 3 anos?? Só os tolos acreditam nisso. O pior é chamar as pessoas perceptivas de conspiracionistas. Rede Globo continua a mentir!!!!!
@juciclei1 todo o orçamento e esforço da Nasa foi direcionado na época para as missões. Vencida a "corrida espacial" os interesses mudaram (estações espaciais, ônibus espaciais, exploração do sistema solar exterior, etc). O projeto do ônibus espacial usado até o ano passado é de meados da década de 70, uns 4 ou 5 anos após a última missão na Lua e você foi contemporâneo dele e nem por isso é da "idade das cavernas". E agora? Viraram peça de museu e os EUA não tem mais seu foquete próprio.
@jorigacer Onde esse carro veio naquela capsulasinha?( junto com os computadores de 4 andares, que eram os menores da epoca, a tripulação, e umas 10 toneladas de combustível, alimentos, ar em cilindros pra dias caso aconteça um imprevisto, equipamentos de filmagem e uma infinidade de baterias que naquela época era gigantescas e tinham uma pequena durabilidade, como eles teriam bateria pra fazer tudo o que fizeram? Andar de carro, filmar de vários ângulos, falar com a terra em tempo real ?
@juciclei1, o carro era dobrado (chassi e rodas) e foi transportado preso na lateral externa ao módulo de descida. Tem vídeos aqui no youtube que mostram o teste na Nasa e o descarregamento na Lua, pela Apollo 15. Os computadores eram enormes porém não foram levados pelas naves. Os principais cálculos eram feitos no centro espacial na Terra. A bordo existiam pequenos computadores para tarefas específicas. Tem vídeo aqui no youtube também que mostra este sistema de bordo.
@juciclei1 , o combustível para descida e volta era dividido nos 3 módulos (comando que ficava em órbita, descida que ficou na Lua e o de retorno da superfície que acoplou com o de comando). Os alimentos e ar foram calculados precisamente para a duração da missão. Não tinham muita reserva para dias, pois não podiam contar com tanto fracasso que justificasse este procedimento (problemas de logistica). Eles tinham consciência dos riscos que corriam.
@juciclei1 , os equipamentos de filmagem se resumiam em câmeras fotográficas, fimadora de mão, pequena câmera de TV e antenas acopladas ao módulo e jipe. As baterias não eram tão grandes e ruins assim. A Nasa e o exército americano desenvolvem e possuem tecnologias de vanguarda que a população civil somente talvez depois de 20 ou 30 anos poderão ou não usufruir comercialmente. A conversa em tempo real é um engano.
@juciclei1, Quando o astronauta falava da Lua o sinal demorava 1,2 s para chegar na Terra. Quando chegava Houston naturalmente respondia no mesmo instante e o sinal demorava outros 1,2 s para retornar a Lua. Quando o astronauta recebia este instantaneamente respondia.
@juciclei1 , veja no youtube. Computador de bordo: /watch?v=oxgGm8kHuig. Descarregamento do jipe lunar: /watch?v=-ShauSWcTC4 e também /watch?v=ObEjEEfnBj8
@kim6918, deixa de ser ignorante e debata o assunto como gente. Esses "kkkkkkkkkk" irônicos só demonstram bestialidade aguda quando o outro debatedor está falando sério e com preocupação genuína em esclarecer a verdade.
Leiam os comentários do MEU canal, aqui no You Tube. Sou Alfredo M. Castro, um dos maiores astrofísicos e cosmólogos da humanidade (mesmo, e não sou melhor do que ninguém por isso, até mesmo porque o importante é a teoria, e não o descobridor), o descobridor e autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (CONFIRAM, VENDO ESTE LINK). Nos comentários do meu canal, aqui no You Tube, ESTÁ PROVADO: A NASA MENTE!
Seu canal? Tá brincando, né? Todas aquelas alegações já foram totalmente refutadas ao longo de várias discussões aqui. Escrever porcarias no canal para depois chamar as pessoas para lerem revela que a pessoa tem medo de expor seus argumentos aqui mesmo, onde todos podem contestar livremente. Nos comentários de seu canal, vc só aceita seus próprios comentários ou aqueles favoráveis a suas idéias.
Além disso, no canal em questão não há prova alguma de que as missões Apollo foram falsas.
@GSamsaful : não estou brincando, não. Basta ler os comentários do meu canal, os quais não cabem num simples comentário, mas também estão aqui, a um "clik", no meu login azul "MegaLogaritmo". Porcaria é o que a NASA fez contra si mesma: as melhores PROVAS IRREFUTÁVEIS DE FARSA são suas próprias imagens! KKKK@@@@#! @ jorigacer : qualquer um pode, e não é má idéia processá-los, mas onde? Na Corte "Internacional" de Justiça, DENTRO DA ONU? Ora o governo dos EUA não respeita a ONU (Iraque!)!
@MegaLogaritmo, pode entrar com processo em qualquer comarca, acho que até do Brasil mesmo. Não só contra A NASA mas contra qualquer pessoa envolvida (que tal algum astronauta) na época e atualmente (operadores da LRO). Mesmo se não der em nada, pelo menos vc fica com a cosnciência tranquila. Teve uma astróloga que entrou com recurso de indenização contra a Nasa por esta, se não me engano, ter desmentido a influência do alinhamento de planetas na vida das pessoas.
O fato é: não há provas concretas de que a missão Apollo foi uma farsa. Pelo contrário: há mais de 40 anos as missões Apollo são comprovadas como verdadeiras por toda a comunidade científica e amantes do conhecimento.
Quem tem provas que a NASA mente no caso da LUA então tem obrigação, como cidadão que se sentiu prejudicado, de entrar com um processo formal contra ela nas entidades competentes para tal. Se não faz isto é conivente com a "farsa" também.
@jorigacer : além de nada entenderes de astronáutica, também nada entendes de direito! O prejudicado PODE, o poder público DEVE processar os infratores! Sou policial APOSENTADO, logo, não tenho mais o DEVER de tal. ENTENDEU? Claro que não! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
@MegaLogaritmo pois é, se o prejudicado tem provas irrefutáveis contra a NASA e pode processá-la e não o faz este é um conivente, que só pode ter interesses escusos por trás de tal alienação, sei lá. Você é aposentado e nem por isto deixou de ser um cidadão com deveres cívicos. E não venha com essa sua manjada tática de desmerecer a inteligência dos outros. Aqui o nível é outro e você bem sabe disto. Entendeu ou precisa desenhar.
Quem não acredita, é viúva do muro de BERLIM, PETISTA mensaleiro (locado em Brasilia) e correligionário do LULA. Se os U.S.A não chegaram, imaginem a droga da U.S.S.R. Não passou nem perto.
BANDO DE CRIMINOSOS! PRENDAM OS QUE DIZEM TER IDO À LUA! Tenho um par de algemas preparadas para Neil Armstrong e outros envolvidos diretamente nessa FALCATRUA MUITO MAIS QUE COMPROVADA DO HOMEM NA "LUA"! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
Simples: não podem processar ninguém por dizer a verdade sobre desmandos públicos! Sou Alfredo M. Castro, um dos maiores astrofísicos e cosmólogos da humanidade, o descobridor e autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (CONFIRAM O LINK), e nos comentários do meu canal aqui no You Tube, PROVO: A NASA MENTE! E ainda não me processaram por quê???? CAMBADA DE VIGARISTAS! Tenho um par de algemas guardadas para por em Neil Armstrong e similares!!! É só virem aqui no Rio de Janeiro!!!!!!@@@@#
No caso do "Secret Nasa - Real Footage", o vídeo foi ampliado de modo a cortar a marca do site: "w w w. moontruth. com". Muito esperto este Fayens, não?
Vejam Secret NASA - Real Footage, aqui no You Tube, onde aparecem cenas em que os "astronautas" na "Lua" estão SEM O CAPACETE e acompanhados de auxiliares trajando roupas comuns, os quais FORAM IDENTIFICADOS COMO EX-FUNCIONÁRIOS DA NASA nos vídeos que a própria NASA afirma serem autênticos! Agora, pense quem puder: SE tal vídeo fosse forjado, por quê o vídeo que a NASA diz ser "autêntico", na verdade, IDÊNTICO, também não seria forjado? Leiam os comentários do meu canal: PROVADO: A NASA MENTE!
@MegaLogaritmo Tal obrigação está associada à justiça federal americana ou qualquer outro órgão de defesa constitucional da empresa que, aí sim, no caso de algum tipo de omissão ou “negligência”, pode ser acusado de crime de prevaricação.
@MegaLogaritmo Se você não tem provas concretas (documentais, testemunhais, etc.) de que o homem não foi à Lua, e mesmo assim acusa a NASA de estelionato, os astronautas de falsidade ideológica, e as “autoridades governamentais dos EUA” de fazerem apologia ao crime, o senhor PODE SER acusado por calúnia, difamação e injúria (tudo isso junto), cuja pena no Brasil pode ser de até 4 anos de detenção e multa, com possibilidade de agravamento por ser contra órgãos públicos.
@GSamsaful, em nome da justiça tudo é possível. Mas também muitos não sendo animais também dão os seus coices. E muita gente inteligente agem assim: lutam contra a mentira. Mas se não foram processados é porque a Nasa tem culpa no cartório.
@MsFelix2012 Não necessariamente. Por exemplo, SE eu me sentisse ofendido com o fato de me chamarem de mentiroso ou "lacaio da CIA", processaria o ofensor. Mas como reconheço a limitação da pessoa, e como tanto outras pessoas quanto eu mesmo sabemos que não sou lacaio de ninguém, simplesmente ignoro a afronta. Entendeu? Às vezes, a NASA simplesmente emite declarações desmentindo boatos. Sem a necessidade hilária de levar o asno ao tribunal.
@GSamsaful, "necessidade hilária de levar o asno ao tribunal"? Olha, o pouco que eu conheço da cultura americana, eles por qualquer coisa levam alguém na barra da justiça. Existe até uma indústria bilionária de indenização.
@MsFelix2012 Para ter uma idéia de como o misticismo e o obscurantismo pseudocientífico avança perigosamente contra a racionalidade humana principalmente por meio da mídia, sugiro o livro "Um mundo assombrado por demônios", de Carl Sagan. Não é tarefa fácil combater tantos boatos e desinformações massivamente propagadas por aqueles que não tem formação adequada e que só querem lucrar em cima da ignorância que ainda hoje, infelizmente, assola a humanidade.
@GSamsaful, já que o senhor mencionou livros, procure ler a série de livros mencionda pelo professor Olavo de Carvalho. Mas agora você está pior que o cosmicuzão, se metendo numa área onde você não conhece. Além do racional, existe muita coisa que a esta ciência ainda está para descobrir.
@MegaLogaritmo As cenas sem os capacetes se tratavam de exercícios de simulação das missões!! As cenas originais da NASA relativas à descida de Armstrong do módulo lunar apresentam certas diferenças: a qualidade da imagem, por exemplo, é bem pior. O solo lunar não está tão bem iluminado quanto no vídeo da Viral Factory. Neste viral, é possível observar que o capacete do astronauta reflete a luz de holofotes logo acima de sua cabeça, o que não ocorre nos vídeos da NASA.
@MegaLogaritmo A sequência e ritmo de acontecimentos também são diferentes: enquanto no viral o astronauta diz a frase célebre antes de descer do módulo, Armstrong, no vídeo original, diz mais de 2 minutos depois. E mais: as vozes são diferentes. Assim como a nitidez das imagens, a qualidade do áudio do viral é bem melhor. Outra coisa: a câmera no viral está bastante instável. Inclusive, parece acompanhar o ator quando este pula da escada.
@MegaLogaritmo O que não pode acontecer, pois a câmera está acoplada à estrutura do módulo lunar, livre do manuseio humano. É certo que em alguns momentos das cenas originais da NASA há também instabilidade da filmagem (deve-se à qualidade de captura e transmissão), porém esta não é tão pronunciada e constante, e principalmente: NÃO ACOMPANHA A DESCIDA DO ASTRONAUTA!
@MegaLogaritmo Se este vídeo viral foi forjado, por que o da NASA também não foi? Simples: além de todos os detalhes que citei, os vídeos da NASA estão muito bem documentados. Há o registro completo de cada segundo das missões, de cada conversa que se conseguiu captar dos astronautas. Já o viral não tem esta documentação tão detalhada, além de ter aparecido só recentemente. E com autoria já reivindicada por uma empresa de marketing.
@MegaLogaritmo Outra: você não conseguirá uma versão deste vídeo sem o endereço do site inscrito nele. E como se sabe: a World Wide Web passou a existir somente na década de 90 (mais de 20 anos depois da Apollo 11).
Agora é minha vez de perguntar: seguindo teu "raciocínio", “SE” os vídeos autênticos da NASA foram forjados, então por que este vídeo viral também não poderia ter sido?
Vejam o vídeo Secret NASA - Real Footage, aqui no You Tube, com mais de 2.600.000 exibições, postado pelo próprio povo americano! PARTICIPEM DA CAMPANHA: "PRENDAM OS QUE DIZEM TER IDO À LUA"! Sou Alfredo M. Castro, o astrofísico e cosmólogo autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (ver o link). Leiam também os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
Para deixar bem claro: o vídeo "Secret NASA - Real Footage" mistura cenas reais com outras falsas. Não são da NASA: as cenas do tombo da escada, as do filme Capricorn One, e a que mostra o módulo de comando e serviço passando sobre a "Terra" e a "Lua" (1:31 - 1:42). Os outros são cenas reais de treinos durante simulações, imagens feitas pela tripulação em órbita lunar, tombos de astronautas em solo lunar, centro de comando de Houston, etc.
@GSamsaful : é mesmo? E os documentos apresentados? Falsificá-los seria CRIME! POR QUÊ NÃO PROCESSARAM OS AUTORES DO VÍDEO? Vou te dizer o que é crime: 1) deixar de processar acusados dos crimes: 2) induzir a erro, toda a humanidade, mediante FRAUDE (o homem NUNCA esteve realmente na Lua); 3) falsidade ideológica dos que dizem ter ido à Lua; 4) apologia (bem apropriado!) aos crimes relatados, crime este praticado pelas autoridades governamentais dos EUA, que sem dúvida, SABEM DA FRAUDE!
Ninguém é obrigado a processar ninguém, mesmo mediante calúnia, difamação ou injúria explícita. E qualquer pessoa com meio cérebro logo perceberia que, se fosse farsa, a segurança jamais seria estúpida o suficiente para ser burlada devido ao "áudio trocado" deste vídeo. Já disse que há cenas de um filme famoso aí? MONTAGEM AMADORA!!
Caralho, por que para as pessoas é tão mais fácil acreditar nestes filmes caseiros de internet, do que acreditar nas imagens reais do homem na Lua?
@HISNEY00 ; está no meu canal: "O homem não pisou na lua", de "famadas", aqui no You Tube. Os ex-funcionários da NASA foram identificados neste vídeo, e tem outro melhor: "Secret NASA - Real Footage", de "Fayens", com 2.600.000 exibições (é um vídeo postado por um americano!). Veja aqui no You Tube. Leia também os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (VER O LINK).
@HISNEY00 Essa hstória de que "ex-funcionários da NASA foram identificados neste vídeo" é caô! Quanto ao vídeo "Secret NASA - Real Footage", trata-se de uma montagem bem frankenstein diversos vídeos não relacionados. Pode-se identificar cenas do filme Capricorn One por exemplo. Inclusive colocaram cenas da Viral Factory. Outro detalhe importante: preste atenção nas conversas: são de matar de rir.
@HISNEY00:"GSamsaful" é só mais um lacaio da CIA/NASA. Tais fazem de tudo para desacreditar quem expõe a verdade perla Internet. SE É VIRAL, POR QUÊ NÃO PROCESSARAM OS AUTORES? O áudio foi trocado, pois foi a forma do vídeo burlar a segurança e vazar da NASA, mas os ex-funcionários da NASA foram identificados nos vídeos, e bastou compará-los com as cenas em que a NASA afirma serem originais! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
@MegaLogaritmo Eu acho que tu esta no lugar errado, vc esta mais preocupado com a nasa do que com os feitos dela, é claro que ela mente em alguns casos, mentir em todos seria burrice pensar assim né meu amigo, vamos ser realistas...
@brazilpaes Só para afirmar que a ciência tem razão. Envio-te os vídeos das sondas da NASA, JAXA e ISOR da superfície lunar. Adivinha que achou? Isso é proposta de paz de quem é engenheiro do IME. Já vou falar? Tem o ITA e o CTA? O que não falta são provas.
Imagem desmente teoria de que homem nunca foi à Lua BBC
/watch?v=IH7t78gvIOs
KAGUYA taking "Apollo 17 Landing Site" by Terrain Camera
/watch?v=X7D2uuAwiwY
Ultra Close-Up Views of the Apollo 11 Landing Site
"Segundo Vladimir Popovkin, diretor agência espacial russa, Roscosmos, é muito provável que até 2020 o Homem volte a pisar na Lua. Para o diretor, no entanto, essa operação é altamente custosa e só será possível se as três principais agências espaciais Roscosmos, Nasa e Agência Espacial Europeia dividirem os custos. "A época da Guerra Fria acabou e ninguém mais tem tanto dinheiro para ir à Lua como em 1969", disse Popovkin."
@brazilpaes : sondas e satélites passam pelo cinturão radioativo (1.000 a 25.000 Km de altitude), pois não são TRIPULADOS! Entretanto, enviar homens além do cinturão radioativo ainda jnos é IMPOSSÍVEL, e a Lua está a +- 400.000 Km da Terra!!! Leiam os cometários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
Senhores só lhes digo uma coisa, china, russia, india, todas querendo ir pra lua, mais cedo ou mais tarde tudo se esclarecerá, e tem gente que vai ficar frustrado pelo resultado, por mim indo ou não, não faz diferença alguma na minha conta bancária...
O que eu acho graça é um bando de louco que não aceita as provas, já que são céticos, esta aí as provas vcs sabem disso, mas chega né uma discussão prolongada é sinal que os dois lados estão errados?
@brazilpaes : HOJE, 2012 (pqp!!!), todos querem e AINDA NÃO CONSEGUIRAM!!! POR QUÊ SERÁ ENTÃO, QUE TERIAM "CONSEGUIDO" SEIS VEZES EM 1969/1972?????? E depois da "FAÇANHA", nunca mais ninguém ultrapassou sequer o cinturão radioativo com qualquer nave tripulada???? OLÁÁÁÁÁ!!! TEM ALGUÉM AÍ???? Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
@MegaLogaritmo ," Segundo Vladimir Popovkin, diretor agência espacial russa, Roscosmos, é muito provável que até 2020 o Homem volte a pisar na Lua. Para o diretor, no entanto, essa operação é altamente custosa e só será possível se as três principais agências espaciais Roscosmos, Nasa e Agência Espacial Europeia dividirem os custos. "A época da Guerra Fria acabou e ninguém mais tem tanto dinheiro para ir à Lua como em 1969", disse Popovkin."
1. A Rússia afirma ter intenção de levar homens à Lua até 2020.
2. A Space Adventures (empresa americana privada de turismo espacial) planeja levar, em 2017, seus turistas à órbita lunar. Já venderam a primeira passagem!
3. Em 31 de dezembro de 2012 (com possibilidade de prorrogação até 31/12/2014), termina o prazo estipulado pela competição GoogleLunarXPrize para que as empresas concorrentes enviem sondas capazes de pousar na Lua e enviar fotos e vídeos em HD.
@GSamsaful:1) O governo russo está atolado nas mentiras da NASA até o pescoço. 2) Turismo "lunar": colocarão os idiotas num simulador, que pagarão caro por isso! 3) NENHUMA sonda conseguiu pousar na Lua até hoje: TODAS colidiram contra o solo lunar! Ainda não temos tecnologia para um pouso lunar (sem atmosfera suficiente para tal). A última sonda chinesa ("Chang E II") tinha um formato esférico e amortecedores por toda a volta, e NÃO ROLOU! Ou seja: VEM MAIS MENTIRAS POR AÍ! Ler meu canal.
Se precisaram de um foguete enorme pra ir, deveriam precisar de outro menor pra voltar, e não uma coisa do tamanho de um carro, lembrando que esse carro precisou atingir a velocidade orbital: V=raiz(G*M/R)=raiz(6.67E-11 * 7.349E22 / 1837000) = 1633m/s
= 6000 km/h à 100km de altura.
Esse vídeo mostra a farsa: watch?v=Hyom7ZQo3d4 hahahahaahahahahah
Porque precisaram de um foguete do tamanho de um prédio pra irem, e somente um módulo do tamanho de um carro pra voltarem? Seria a lua tão pequena assim pra esse carro atingir velocidade orbital, acoplar e voltar? Quem já fez as contas? hahahahahaha
@ndoroso Só a cena do bebê é verdadeira... e bem engraçada. O resto é campanha de marketing da empresa ViralFactory. Vídeo original aqui: watch?v=960vBSKT-Pw
No entanto, as pessoas preferem acreditar que o vídeo vazou da NASA. Fazer o quê?
Não fizeram cópias em fita ou DVD ? Não fizeram back up ? A maior façanha do homem só tinha o original ? A NASA tá de brincadeira , né ? (como diria o Neto da Band).
@ndoroso Perderam somente as fitas originais da missão APOLLO 11. E estes vídeos foram restaurados. Vc pode conferí-los até mesmo aqui no youtube. Segue a primeira parte: watch?v=5Hq0HueNltE
Olá! Li seu comentário sobre a poeira e o jipe lunar. Quero lembrá-lo que têm gravidade na lua, é 1/6 da terrestre. Assim qualquer força aplicada em 1 grão de areia faz ele se mover. Lembra da inércia. Aplicar 1 força até o objeto ser movimentar. E quanto à pegada ficar para eternidade. É que lá não erosão por vento, água e terremotos. A lua esta morta. Assim quem for lá e pisar ficara imortalizado. E a sonda
@MrPaulotm Kaguya selene filmou e fotografou os sítios de pouso das Apollo. E todo mundo que estudou tem conhecimento que lá foram. Bem como as universidades e Agências Espaciais do mundo.
@aczjbr : aquelas fotos HORRÍVEIS? Nem para coisa melhor temos tecnologia HOJE! Não dá para distinguir NADA, E AINDA PODEM SER OUTRAS FOTOS FORJADAS! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
COMO É QUE É???? Apagaram as provas do CRIME!!!! E AINDA EXISTE IDIOTA QUE ACREDITA NESSA FARSA????? Sou Alfredo M. Castro, o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (ver o link). Leiam os comentários do canal em azul logo abaixo: PROVO QUE A NASA E SEUS SEGUIDORES MENTEM MUITO! NA REPORTAGEM ACIMA: "A NASA DIZ QUE A BANDEIRA NÃO BALANÇA"! Ora, em "provas concretas de que o homem não foi à Lua", aos 4:50 min: O QUE É ENTÃO??? A NASA FAZ O MUNDO DE BABACA! Ler o meu canal.
@D3ST3M1D0Worms4 Ainda bem q vc têm educação e bom humor! Diferentemente
de alguns q acreditam nesta farsa monumental!!! Não respeitam sequer as mulheres, é palavrão pra todo lado, nem se preocupam q crianças possam ler esses comentarios infelizes! Parabéns continue assim.
C A M B A D A D E V I G A R I S T A S ! Nunca o homem esteve na Lua! Ler o canal abaixo. Sou Alfredo M. Castro, o astrofísico e cosmólogo autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
CAMBADA DE VIGARISTAS! NUNCA O HOMEM ESTEVE SEQUER PERTO DA LUA! Ver no You Tube, "Provas concretas de que o homem não foi à Lua", aos 4:50 min, a bandeira nem estica ao todo, quando balança MUITO e consecutivas vezes para um só lado, o que, mesmo sendo segurada pelo mastro, SÓ PODE OCORRER PELA AÇÃO DO VENTO! Mas na Lua, não há atmosfera para ventar! Ora, publicaram essa farsa em livros! Nosso mundo está repleto de IDIOTAS! Sou o autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (link); ler canal abaixo.
O homem que diz sou,não é. Porque quem é mesmo, não diz....
Você se diz muita coisa. Sou isso...sou aquilo...sou o maior, o mais famoso, o mais inteligente, o mais.....Mais Nada! Se fosse alguma coisa não estava aqui. Vá contar essa historinha no hospício. Napoleão Bonaparte te espera.
O mundo está mesmo repleto de idiotas, e você é um deles.
@Tchichuca : sou um dos maiores astrofísicos e cosmólogos da humanidade, o descobridor e autor da teoria contida em resumo no site estabilidadeorbital.webnode.pt (confira vendo o link). Concordo quando diz que o mundo está cheio de pessoas insensatas, mas a história se repete: até mesmo Kepler só teve o reconhecimento da sua obra 70 anos após sua morte. Entretanto, não é uma pessoa como você que vai reconhecer um verdadeiro valor aqui neste mundo. Leiam o meu canal: A NASA MENTE!
@Tchichuca Olá! Li seu comentário sobre o megalogaritmo. Concordo consigo 100%. E vou mais além. Ele pertence a uma seita dita verdadeoculta. Um bando de doentes que pregam o extermínio mundial pela ONU, contra a exploração espacial, contra o natal , contra o 13ª salário e contra o futebol. Um bando de merdas. Não ligue para eles. Você
@Tchichuca é apoiado pelas universidades e Centros de Pesquisas civis e militares dói Brasil e da China, Japão , Canadá, Europa, Rússia e muito mais. Saudações de 1 engenheiro fã da exploração espacial.
Recebi uma notícia estarrecedora: "DOS 181 PAÍSES QUE FAZEM PARTE DA ONU, O BRASIL É O ÚNICO PAÍS QUE PAGA SALÁRIO AOS SEUS VEREADORES". Primeiro é necessário checar esta níticia para confirmar a sua veracidade. Caso se confirme, GENTE, VAMOS FICAR AQUI DISCUTINDO SE O HOMEM FOI À LUA OU NÃO SE NÃO CUIDAMOS DO NOSSO PRÓPRIO PAÍS? Quero fazer uma campanha, INCLUSIVE COM AQUELES QUE ME ATACAM PELO YOUTUBE, vamos mudar esta ordem, POIS ELA NOS ENCHE DE VERGONHA.
Segundo esse oficial russo, a radiação recebida pelos cosmonautas seria tão forte que atravessaria a blindagem da aeronave as roupas,instrumentos de navegação e os corpos dos tripulantes os matando quase que instantâneamente.E por isso as estações espaciais tanto a Mir como a Internacional e os satélites, estão estacionários logo abaixo desse cinturão radioativo protegidos pelo campo magnético da terra ao qual afasta essa radiação.Será?
@minduim14 , não é isso. O campo magnético da terra que é o responsável pela existência do cinturão radioativo. Os astronautas passaram "rapidamente" por esta região e numa trajetória onde é menos intenso (fora do plano equatorial). O casco da nave de aluminio e trajes espaciais são suficientes para amenizar a incidência deste tipo de partículas radioativas. Se usassem um material mais denso como chumbo por exemplo, induziriam a formação dos temíveis raios x e ai sim teriam maiores problemas.
A NASA apagou as fitas originais por que ali estavam as provas da manipulação das cenas, quando cortaram as cenas em que a FRAUDE era clara demais! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
MegaLogaritmo 5 days ago
@MegaLogaritmo, tem que ser muito debilóide para afirmar tal coisa.
jorigacer 5 days ago
@MegaLogaritmo , se a humanidade dependesse de sua "física" não existiria nem um palito de fósforo para acender um fogão a lenha.
jorigacer 5 days ago
@jorigacer : é mesmo???? E a "TUA" "física"????? TENS ALGUMA TEORIA??? E "os outros" são os "debilóides"????? Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
RitmoMegaLogo 5 days ago
@XxCrazzyManxX sim, mas o que eu quis dizer foi, como que a poeira (levantada pela roda do carro) desceu, sendo que ela deveria flutuar, mesmo que só um pouco? Isso também é uma pergunta feita por varias outras pessoas...e a proposito, sou mulher.
bibigk 1 week ago
This has been flagged as spam show
@bibigk Olá! li sua duvida. Não podia e nem pode flutuar. Não tem atmosfera. Aqui ar desacelera a queda. No vácuo a poeira e o chumbo caiem ao mesmo tempo. Lembra de Galileu Galileu? Ele previu isso no século 17. Tem filme dos astronautas testando com 1 martelo e uma pena na Apollo17. Foi ao mesmo tempo. Tem duvidar sobre a ida a lua? Eles foram sim! A maior prova foi 1 ato de honra a um inimigo na lua a Yuri Gagarin. Espero que saiba quem ele foi. Além de todas as universidades do Brasil e
aczjbr 1 week ago
This has been flagged as spam show
@bibigk e do mundo. Todas as Agências Espaciais do mundo. Eu e todos os engenheiros do mundo. Até nosso astronauta, TenCel da nossa FAB. Tem vídeos de 4 sondas lunares com fotos e imagens do Japão, Índia, Europa e NASA. A história foi escrita. Ninguém pode apaga - lá. Qualquer duvida é só avisar.
aczjbr 1 week ago
@bibigk : algumas das cenas apresentadas como originais pela NASA, na verdade estão em câmera lenta, e outras não. Leia os comentários do meu cnal, aqui no You Tube. Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt e PROVO: A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 1 week ago
@bibigk Cara bibigk, como jorigacer lhe respondeu, nossa lua possui gravidade. Esta propriedade nada mais é que aceleração provocada pelo fato de dois objetos possuírem massa. No caso, tanto a Lua (dezenas de milhões de bilhões de toneladas) quanto os grãos de poeira (alguns miligramas) possuem massa e, portanto, se atraem. O detalhe é que a gravidade da lua tem cerca de 17% da magnitude da gravidade da Terra, e isto quer dizer que na Lua os objetos caem mais devagar (a aceleração é menor).
GSamsaful 1 week ago
@bibigk Se o vídeo acima tivesse sido feito na Terra, a poeira cairia mais rápido. O simples fato de colocar o vídeo em câmera lenta pode simular perfeitamente os movimentos de queda livre (aqueles que dependem exclusivamente da gravidade), porém os outros movimentos que não dependem da gravidade também seriam afetados. Se você acelerar estes vídeos poderá ver que os movimentos dos astronautas se tornam rápidos demais.
GSamsaful 1 week ago
@bibigk O rover, por exemplo, faria curvas que, na Terra, jogaria o astronauta longe. Fora acelerações e frenagens absurdas. Não há dúvidas: estavam em um ambiente com baixa gravidade.
GSamsaful 1 week ago
Teoria da conspiração???? Esses covardes chamados "reporter "( Midía illuminati ) estão sempre dando um jeitinho né?!! Essa NASA com suas farsas, suas MENTIRAS descaradas ainda há quem acredita no q ela diz,ets, satelites caindo,bolas d fogo caindo, Enfim,depois quando as pessoas for ver a verdade, aí, será "tarde demais" !! Project blue beam london olympics»»»»Pesquisem
julianaMG22 1 week ago
Comment removed
aczjbr 1 week ago
This has been flagged as spam show
@julianaMG22 Sua bosta crente doente mental. Iluminatti no PQP do seu cú, da sua mãe e todos as sua laia. Todo mundo que estudou mais que você, não é difícil, caga para você sua laia e conspirações na Lua, NY, Pentágono e em Varginha. Sua ignorante com mente atrofiada pelo fanatismo. Sou engenheiro militar e católico. Caso encontre 1 de vocês na rua enfio no cú e depois uma azeitona na cabeça. Vai pro inferno do seu culto de merdas e sua bosta crente de ignorantes.
aczjbr 1 week ago
Comment removed
jorigacer 1 week ago
This has been flagged as spam show
nao inventaram ainda uma maquina que de volta ao mundo sem ter que parar pra abastecer ,sendo que a terra sao 78 mil km apenas pra dar a volta ...agora imagina 400 mil km que a lua fica distante da terra,,somando ida e volta,800 mil KILOMETROS,so na saida ,imaginam o quando que queima de combusticel!?deve ter varios postos de abastecimento pelo espaço ate chegar a lua ,,kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk,o homem nunca foi na lua
baladeiro5 1 week ago
This has been flagged as spam show
Vejam a TV da França, comemorando a conquista da lua pela Apollo11, mandando sem saber os merdas de seitas,Merdalog, MsFeliz2012 e outros.Imbecis sem escolaridade por escolha ou por devoção as suas seitas. Mais o Nazista Vander4527, fascista e imbecil.
A TV francesa agradece a audiência dos bostas de seita e do nazista. Quem não souber francês, que veja as figurinhas
L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune: Documentaire partie 1/4
/watch?v=JC4oVLQDqqY&feature=related
aczjbr 1 week ago
Ler os comentários da primeira página do meu canal aqui no You Tube, bastando clicar no login Megalogaritmo em azul: PROVADO QUE A NASA MENTE! Os governantes americanos MENTIRAM sobre as armas de destruição em massa "NO IRAQUE", MENTIRAM sobre o LSD aplicado pela CIA nos anos 70, MENTIRAM no "Watergate" (Nixon), E NÃO MENTIRIAM SOBRE A FARSA DO HOMEM NA "LUA"? Mas só sendo mesmo um IDIOTA para ainda crer nessa FALCATRUA! PRENDAM OS QUE DIZEM TER IDO À LUA!! Ler estabilidadeorbital.webnode.pt
MegaLogaritmo 1 week ago
Internete. Existe muita mentira, principalmente quando entra em cena um tal de cosmic8822. Esse VEADO MORTO diz ter mais de trinta anos, mas não passa de um moleque. É muito safado.
MsFelix2012 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Outro assunto quem quiser assinar o manifesto dos Clubes Militares contra Comissão da Verdade do PT. Contra o revanchismo da presidente sapatão, aborteira e terrorista, que já tem bom número de oficias das 3 forças e civis. Favor ir nesse link. Começou a reação. Primeiro os da reserva. Depois serão os da ativa. Eu vou assinar. Danem-se as conspirações e o PT. Vejam o link para assinar contra o PT.
w.w w . averdadesufocada . com /index.php ? option= com_content&task = view&id = 6585&Itemid=95
aczjbr 2 weeks ago
"Perceptivas". O cúmulo do eufemismo.
GSamsaful 2 weeks ago
@jorigacer hoje e praticamente impossivel ir a Lua com tripulação, depois de 40 anos a gente precisaria de um projeto de 15 anos de trabalho no século 21 pra chegarmos la e vem dizer que foram a 40 anos atras na era da caverna 6 (SEIS) vezes num espaço de 3 anos?? Só os tolos acreditam nisso. O pior é chamar as pessoas perceptivas de conspiracionistas. NASA continua a mentir!!!!!
juciclei1 2 weeks ago
@jorigacer hoje praticamente impossivel ir a Lua com tripulação, depois de 40 anos a gente precisaria de um projeto de 15 anos de trabalho no século 21 pra chegarmos la e vem dizer que foram a 40 anos atras na era da caverna 6 (SEIS) vezes num espaço de 3 anos?? Só os tolos acreditam nisso. O pior é chamar as pessoas perceptivas de conspiracionistas. Rede Globo continua a mentir!!!!!
juciclei1 2 weeks ago
Comment removed
jorigacer 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@juciclei1 todo o orçamento e esforço da Nasa foi direcionado na época para as missões. Vencida a "corrida espacial" os interesses mudaram (estações espaciais, ônibus espaciais, exploração do sistema solar exterior, etc). O projeto do ônibus espacial usado até o ano passado é de meados da década de 70, uns 4 ou 5 anos após a última missão na Lua e você foi contemporâneo dele e nem por isso é da "idade das cavernas". E agora? Viraram peça de museu e os EUA não tem mais seu foquete próprio.
jorigacer 2 weeks ago
@jorigacer Onde esse carro veio naquela capsulasinha?( junto com os computadores de 4 andares, que eram os menores da epoca, a tripulação, e umas 10 toneladas de combustível, alimentos, ar em cilindros pra dias caso aconteça um imprevisto, equipamentos de filmagem e uma infinidade de baterias que naquela época era gigantescas e tinham uma pequena durabilidade, como eles teriam bateria pra fazer tudo o que fizeram? Andar de carro, filmar de vários ângulos, falar com a terra em tempo real ?
juciclei1 2 weeks ago
@juciclei1, o carro era dobrado (chassi e rodas) e foi transportado preso na lateral externa ao módulo de descida. Tem vídeos aqui no youtube que mostram o teste na Nasa e o descarregamento na Lua, pela Apollo 15. Os computadores eram enormes porém não foram levados pelas naves. Os principais cálculos eram feitos no centro espacial na Terra. A bordo existiam pequenos computadores para tarefas específicas. Tem vídeo aqui no youtube também que mostra este sistema de bordo.
jorigacer 2 weeks ago
@juciclei1 , o combustível para descida e volta era dividido nos 3 módulos (comando que ficava em órbita, descida que ficou na Lua e o de retorno da superfície que acoplou com o de comando). Os alimentos e ar foram calculados precisamente para a duração da missão. Não tinham muita reserva para dias, pois não podiam contar com tanto fracasso que justificasse este procedimento (problemas de logistica). Eles tinham consciência dos riscos que corriam.
jorigacer 2 weeks ago
@juciclei1 , os equipamentos de filmagem se resumiam em câmeras fotográficas, fimadora de mão, pequena câmera de TV e antenas acopladas ao módulo e jipe. As baterias não eram tão grandes e ruins assim. A Nasa e o exército americano desenvolvem e possuem tecnologias de vanguarda que a população civil somente talvez depois de 20 ou 30 anos poderão ou não usufruir comercialmente. A conversa em tempo real é um engano.
jorigacer 2 weeks ago
@juciclei1, Quando o astronauta falava da Lua o sinal demorava 1,2 s para chegar na Terra. Quando chegava Houston naturalmente respondia no mesmo instante e o sinal demorava outros 1,2 s para retornar a Lua. Quando o astronauta recebia este instantaneamente respondia.
jorigacer 2 weeks ago
@juciclei1 , veja no youtube. Computador de bordo: /watch?v=oxgGm8kHuig. Descarregamento do jipe lunar: /watch?v=-ShauSWcTC4 e também /watch?v=ObEjEEfnBj8
jorigacer 2 weeks ago
@jorigacer Parabéns pelos esclarecimentos.
GSamsaful 2 weeks ago
@jorigacer como.uma empresa tao respeitada cmo a NASA perde umas simples fitas de vídeo??e não sê perdem ná imensidão do espaço hsuhsa
juciclei1 2 weeks ago
@juciclei1 , realmente uma grande falha a perda das fitas originais.
jorigacer 2 weeks ago
Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
RitmoMegaLogo 2 weeks ago
como que uma gravação tão importante se perdeu eles deveriam fazer varias cópias
essa é a prova que o new ammistrong não foi a lua
kim6918 2 weeks ago
Comment removed
jorigacer 2 weeks ago
@kim6918, foi falha porém não é prova de "farsa".Contudo as cópias foram restauradas e estão por aí para qualquer um verificar.
jorigacer 2 weeks ago
@jorigacer sei vou fingir que acredito kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
por isso que o mundo ta assim porque existem babacas como vc que adora ser enganado!
kim6918 2 weeks ago
@kim6918, deixa de ser ignorante e debata o assunto como gente. Esses "kkkkkkkkkk" irônicos só demonstram bestialidade aguda quando o outro debatedor está falando sério e com preocupação genuína em esclarecer a verdade.
jorigacer 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@jorigacer vai acreditando em tudo que passa na globo que vc vai longe!
vc deve adorar ser enganado iual mulher de malandro!
kim6918 2 weeks ago
2:40 e por que que quando esse carro ta andando na lua, a poeira sobe e desce, sendo que, como tem a gravidade, ela deveria flutuar?
bibigk 2 weeks ago
@bibigk , se tem gravidade a poeira tem que "descer". Na Lua a força gravitacional é 1/6 da Terra.
jorigacer 2 weeks ago
@bibigk seu retardado é a roda do carro levantando a poeira
XxCrazzyManxX 1 week ago
Ler o meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 2 weeks ago
Leiam os comentários do MEU canal, aqui no You Tube. Sou Alfredo M. Castro, um dos maiores astrofísicos e cosmólogos da humanidade (mesmo, e não sou melhor do que ninguém por isso, até mesmo porque o importante é a teoria, e não o descobridor), o descobridor e autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (CONFIRAM, VENDO ESTE LINK). Nos comentários do meu canal, aqui no You Tube, ESTÁ PROVADO: A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 3 weeks ago
Seu canal? Tá brincando, né? Todas aquelas alegações já foram totalmente refutadas ao longo de várias discussões aqui. Escrever porcarias no canal para depois chamar as pessoas para lerem revela que a pessoa tem medo de expor seus argumentos aqui mesmo, onde todos podem contestar livremente. Nos comentários de seu canal, vc só aceita seus próprios comentários ou aqueles favoráveis a suas idéias.
Além disso, no canal em questão não há prova alguma de que as missões Apollo foram falsas.
GSamsaful 3 weeks ago
@GSamsaful : não estou brincando, não. Basta ler os comentários do meu canal, os quais não cabem num simples comentário, mas também estão aqui, a um "clik", no meu login azul "MegaLogaritmo". Porcaria é o que a NASA fez contra si mesma: as melhores PROVAS IRREFUTÁVEIS DE FARSA são suas próprias imagens! KKKK@@@@#! @ jorigacer : qualquer um pode, e não é má idéia processá-los, mas onde? Na Corte "Internacional" de Justiça, DENTRO DA ONU? Ora o governo dos EUA não respeita a ONU (Iraque!)!
MegaLogaritmo 3 weeks ago
Comment removed
jorigacer 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@MegaLogaritmo, pode entrar com processo em qualquer comarca, acho que até do Brasil mesmo. Não só contra A NASA mas contra qualquer pessoa envolvida (que tal algum astronauta) na época e atualmente (operadores da LRO). Mesmo se não der em nada, pelo menos vc fica com a cosnciência tranquila. Teve uma astróloga que entrou com recurso de indenização contra a Nasa por esta, se não me engano, ter desmentido a influência do alinhamento de planetas na vida das pessoas.
jorigacer 3 weeks ago
Isso o quê?
GSamsaful 3 weeks ago
O fato é: não há provas concretas de que a missão Apollo foi uma farsa. Pelo contrário: há mais de 40 anos as missões Apollo são comprovadas como verdadeiras por toda a comunidade científica e amantes do conhecimento.
GSamsaful 3 weeks ago
@GSamsaful : MAIS PROVAS DO QUE ISSO? Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 3 weeks ago
@MegaLogaritmo , vamos lá, passe o nº do seu processo judicial contra a NASA pela "farsa" da Lua.
jorigacer 3 weeks ago
Quem tem provas que a NASA mente no caso da LUA então tem obrigação, como cidadão que se sentiu prejudicado, de entrar com um processo formal contra ela nas entidades competentes para tal. Se não faz isto é conivente com a "farsa" também.
jorigacer 3 weeks ago
@jorigacer : além de nada entenderes de astronáutica, também nada entendes de direito! O prejudicado PODE, o poder público DEVE processar os infratores! Sou policial APOSENTADO, logo, não tenho mais o DEVER de tal. ENTENDEU? Claro que não! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 3 weeks ago
Comment removed
jorigacer 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@MegaLogaritmo pois é, se o prejudicado tem provas irrefutáveis contra a NASA e pode processá-la e não o faz este é um conivente, que só pode ter interesses escusos por trás de tal alienação, sei lá. Você é aposentado e nem por isto deixou de ser um cidadão com deveres cívicos. E não venha com essa sua manjada tática de desmerecer a inteligência dos outros. Aqui o nível é outro e você bem sabe disto. Entendeu ou precisa desenhar.
jorigacer 3 weeks ago
LER O MEU CANAL: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 3 weeks ago
Comment removed
MegaLogaritmo 3 weeks ago
Quem não acredita, é viúva do muro de BERLIM, PETISTA mensaleiro (locado em Brasilia) e correligionário do LULA. Se os U.S.A não chegaram, imaginem a droga da U.S.S.R. Não passou nem perto.
jc19641 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
A melhor prova do filme mais caro da história hahahahahahahaahh
watch?v=wweeaieMRao&list=WL2EF574BF33673F8E&index=28&feature=plpp_video
Vander4527 3 weeks ago
BANDO DE CRIMINOSOS! PRENDAM OS QUE DIZEM TER IDO À LUA! Tenho um par de algemas preparadas para Neil Armstrong e outros envolvidos diretamente nessa FALCATRUA MUITO MAIS QUE COMPROVADA DO HOMEM NA "LUA"! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
MegaLogaritmo 3 weeks ago
Simples: não podem processar ninguém por dizer a verdade sobre desmandos públicos! Sou Alfredo M. Castro, um dos maiores astrofísicos e cosmólogos da humanidade, o descobridor e autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (CONFIRAM O LINK), e nos comentários do meu canal aqui no You Tube, PROVO: A NASA MENTE! E ainda não me processaram por quê???? CAMBADA DE VIGARISTAS! Tenho um par de algemas guardadas para por em Neil Armstrong e similares!!! É só virem aqui no Rio de Janeiro!!!!!!@@@@#
MegaLogaritmo 3 weeks ago
Comment removed
GSamsaful 3 weeks ago
No caso do "Secret Nasa - Real Footage", o vídeo foi ampliado de modo a cortar a marca do site: "w w w. moontruth. com". Muito esperto este Fayens, não?
GSamsaful 3 weeks ago
Vejam Secret NASA - Real Footage, aqui no You Tube, onde aparecem cenas em que os "astronautas" na "Lua" estão SEM O CAPACETE e acompanhados de auxiliares trajando roupas comuns, os quais FORAM IDENTIFICADOS COMO EX-FUNCIONÁRIOS DA NASA nos vídeos que a própria NASA afirma serem autênticos! Agora, pense quem puder: SE tal vídeo fosse forjado, por quê o vídeo que a NASA diz ser "autêntico", na verdade, IDÊNTICO, também não seria forjado? Leiam os comentários do meu canal: PROVADO: A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 3 weeks ago
@MegaLogaritmo Não disse que os documentos apresentados eram falsos. Eles são reais. Você mesmo pode consultá-los nos domínios da NASA:
w w w. hq. nasa. gov/alsj/NASATND7112. pdf
w w w. hq. nasa. gov/alsj/ApolloTV-Acrobat5. pdf
No caso da NASA, não é crime deixar de processar indivíduos por injúria, difamação ou calúnia, pois não é mister desta agência o ato de processar.
GSamsaful 3 weeks ago
@MegaLogaritmo Tal obrigação está associada à justiça federal americana ou qualquer outro órgão de defesa constitucional da empresa que, aí sim, no caso de algum tipo de omissão ou “negligência”, pode ser acusado de crime de prevaricação.
GSamsaful 3 weeks ago
@MegaLogaritmo Se você não tem provas concretas (documentais, testemunhais, etc.) de que o homem não foi à Lua, e mesmo assim acusa a NASA de estelionato, os astronautas de falsidade ideológica, e as “autoridades governamentais dos EUA” de fazerem apologia ao crime, o senhor PODE SER acusado por calúnia, difamação e injúria (tudo isso junto), cuja pena no Brasil pode ser de até 4 anos de detenção e multa, com possibilidade de agravamento por ser contra órgãos públicos.
GSamsaful 3 weeks ago
@GSamsaful, e por que a Nasa até agora (que eu saiba) não processou ninguém?
MsFelix2012 3 weeks ago
@MsFelix2012 Se um asno lhe desse um coice, você o levaria ao tribunal?
GSamsaful 3 weeks ago
@GSamsaful, em nome da justiça tudo é possível. Mas também muitos não sendo animais também dão os seus coices. E muita gente inteligente agem assim: lutam contra a mentira. Mas se não foram processados é porque a Nasa tem culpa no cartório.
MsFelix2012 3 weeks ago
@MsFelix2012 Não necessariamente. Por exemplo, SE eu me sentisse ofendido com o fato de me chamarem de mentiroso ou "lacaio da CIA", processaria o ofensor. Mas como reconheço a limitação da pessoa, e como tanto outras pessoas quanto eu mesmo sabemos que não sou lacaio de ninguém, simplesmente ignoro a afronta. Entendeu? Às vezes, a NASA simplesmente emite declarações desmentindo boatos. Sem a necessidade hilária de levar o asno ao tribunal.
GSamsaful 3 weeks ago
@GSamsaful, "necessidade hilária de levar o asno ao tribunal"? Olha, o pouco que eu conheço da cultura americana, eles por qualquer coisa levam alguém na barra da justiça. Existe até uma indústria bilionária de indenização.
MsFelix2012 3 weeks ago
@MsFelix2012 Nem sempre.
GSamsaful 3 weeks ago
@GSamsaful : MENTIROSO LACAIO DA CIA/NASA TAMBÉM MENTIROSA! Ass. Alfredo M. Castro, o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
MegaLogaritmo 3 weeks ago
@MsFelix2012 Para ter uma idéia de como o misticismo e o obscurantismo pseudocientífico avança perigosamente contra a racionalidade humana principalmente por meio da mídia, sugiro o livro "Um mundo assombrado por demônios", de Carl Sagan. Não é tarefa fácil combater tantos boatos e desinformações massivamente propagadas por aqueles que não tem formação adequada e que só querem lucrar em cima da ignorância que ainda hoje, infelizmente, assola a humanidade.
GSamsaful 3 weeks ago
@GSamsaful, já que o senhor mencionou livros, procure ler a série de livros mencionda pelo professor Olavo de Carvalho. Mas agora você está pior que o cosmicuzão, se metendo numa área onde você não conhece. Além do racional, existe muita coisa que a esta ciência ainda está para descobrir.
MsFelix2012 3 weeks ago
@MsFelix2012 Quando digo "mídia", refiro-me principalmente à internet.
GSamsaful 3 weeks ago
@MegaLogaritmo As cenas sem os capacetes se tratavam de exercícios de simulação das missões!! As cenas originais da NASA relativas à descida de Armstrong do módulo lunar apresentam certas diferenças: a qualidade da imagem, por exemplo, é bem pior. O solo lunar não está tão bem iluminado quanto no vídeo da Viral Factory. Neste viral, é possível observar que o capacete do astronauta reflete a luz de holofotes logo acima de sua cabeça, o que não ocorre nos vídeos da NASA.
GSamsaful 3 weeks ago
@MegaLogaritmo A sequência e ritmo de acontecimentos também são diferentes: enquanto no viral o astronauta diz a frase célebre antes de descer do módulo, Armstrong, no vídeo original, diz mais de 2 minutos depois. E mais: as vozes são diferentes. Assim como a nitidez das imagens, a qualidade do áudio do viral é bem melhor. Outra coisa: a câmera no viral está bastante instável. Inclusive, parece acompanhar o ator quando este pula da escada.
GSamsaful 3 weeks ago
@MegaLogaritmo O que não pode acontecer, pois a câmera está acoplada à estrutura do módulo lunar, livre do manuseio humano. É certo que em alguns momentos das cenas originais da NASA há também instabilidade da filmagem (deve-se à qualidade de captura e transmissão), porém esta não é tão pronunciada e constante, e principalmente: NÃO ACOMPANHA A DESCIDA DO ASTRONAUTA!
GSamsaful 3 weeks ago
@MegaLogaritmo Se este vídeo viral foi forjado, por que o da NASA também não foi? Simples: além de todos os detalhes que citei, os vídeos da NASA estão muito bem documentados. Há o registro completo de cada segundo das missões, de cada conversa que se conseguiu captar dos astronautas. Já o viral não tem esta documentação tão detalhada, além de ter aparecido só recentemente. E com autoria já reivindicada por uma empresa de marketing.
GSamsaful 3 weeks ago
@MegaLogaritmo Outra: você não conseguirá uma versão deste vídeo sem o endereço do site inscrito nele. E como se sabe: a World Wide Web passou a existir somente na década de 90 (mais de 20 anos depois da Apollo 11).
Agora é minha vez de perguntar: seguindo teu "raciocínio", “SE” os vídeos autênticos da NASA foram forjados, então por que este vídeo viral também não poderia ter sido?
GSamsaful 3 weeks ago
Vejam o vídeo Secret NASA - Real Footage, aqui no You Tube, com mais de 2.600.000 exibições, postado pelo próprio povo americano! PARTICIPEM DA CAMPANHA: "PRENDAM OS QUE DIZEM TER IDO À LUA"! Sou Alfredo M. Castro, o astrofísico e cosmólogo autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (ver o link). Leiam também os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 3 weeks ago
Para deixar bem claro: o vídeo "Secret NASA - Real Footage" mistura cenas reais com outras falsas. Não são da NASA: as cenas do tombo da escada, as do filme Capricorn One, e a que mostra o módulo de comando e serviço passando sobre a "Terra" e a "Lua" (1:31 - 1:42). Os outros são cenas reais de treinos durante simulações, imagens feitas pela tripulação em órbita lunar, tombos de astronautas em solo lunar, centro de comando de Houston, etc.
GSamsaful 3 weeks ago
@GSamsaful : é mesmo? E os documentos apresentados? Falsificá-los seria CRIME! POR QUÊ NÃO PROCESSARAM OS AUTORES DO VÍDEO? Vou te dizer o que é crime: 1) deixar de processar acusados dos crimes: 2) induzir a erro, toda a humanidade, mediante FRAUDE (o homem NUNCA esteve realmente na Lua); 3) falsidade ideológica dos que dizem ter ido à Lua; 4) apologia (bem apropriado!) aos crimes relatados, crime este praticado pelas autoridades governamentais dos EUA, que sem dúvida, SABEM DA FRAUDE!
MegaLogaritmo 3 weeks ago
E mais uma vez: as pessoas no vídeo não são da NASA.
GSamsaful 3 weeks ago
Ninguém é obrigado a processar ninguém, mesmo mediante calúnia, difamação ou injúria explícita. E qualquer pessoa com meio cérebro logo perceberia que, se fosse farsa, a segurança jamais seria estúpida o suficiente para ser burlada devido ao "áudio trocado" deste vídeo. Já disse que há cenas de um filme famoso aí? MONTAGEM AMADORA!!
Caralho, por que para as pessoas é tão mais fácil acreditar nestes filmes caseiros de internet, do que acreditar nas imagens reais do homem na Lua?
GSamsaful 3 weeks ago
Vejam aqui no You Tube: Secret NASA - Real Footage
MegaLogaritmo 4 weeks ago
Cara eu quero ve o video de 1:32 quem tem o video ?
HISNEY00 1 month ago
@HISNEY00 , não vale a pena. Foi apenas uma brincadeira de uma empresa de marketing.
jorigacer 1 month ago
@HISNEY00 ; está no meu canal: "O homem não pisou na lua", de "famadas", aqui no You Tube. Os ex-funcionários da NASA foram identificados neste vídeo, e tem outro melhor: "Secret NASA - Real Footage", de "Fayens", com 2.600.000 exibições (é um vídeo postado por um americano!). Veja aqui no You Tube. Leia também os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (VER O LINK).
MegaLogaritmo 1 month ago
@HISNEY00 Foi feito por Adam Stewart para a empresa Viral Factory em 2002. Você pode encontrar o vídeo original aqui:
watch?v=960vBSKT-Pw
Existem outros vídeos parecidos:
watch?v=ugHRLWf46Ck
watch?v=-nZXOQdA1Cs
Grande abraço.
GSamsaful 4 weeks ago
@HISNEY00 Essa hstória de que "ex-funcionários da NASA foram identificados neste vídeo" é caô! Quanto ao vídeo "Secret NASA - Real Footage", trata-se de uma montagem bem frankenstein diversos vídeos não relacionados. Pode-se identificar cenas do filme Capricorn One por exemplo. Inclusive colocaram cenas da Viral Factory. Outro detalhe importante: preste atenção nas conversas: são de matar de rir.
GSamsaful 4 weeks ago
@HISNEY00:"GSamsaful" é só mais um lacaio da CIA/NASA. Tais fazem de tudo para desacreditar quem expõe a verdade perla Internet. SE É VIRAL, POR QUÊ NÃO PROCESSARAM OS AUTORES? O áudio foi trocado, pois foi a forma do vídeo burlar a segurança e vazar da NASA, mas os ex-funcionários da NASA foram identificados nos vídeos, e bastou compará-los com as cenas em que a NASA afirma serem originais! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
MegaLogaritmo 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
Cara cade o buraco no chao do modolo que aterrisso :S ou a turbina e muito fraca ou é armaçao ;)
HISNEY00 1 month ago
This has been flagged as spam show
Leiam os comentários do meu canal em azul: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 1 month ago
Leiam os comentários do meu canal em azul: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 1 month ago
@MegaLogaritmo Eu acho que tu esta no lugar errado, vc esta mais preocupado com a nasa do que com os feitos dela, é claro que ela mente em alguns casos, mentir em todos seria burrice pensar assim né meu amigo, vamos ser realistas...
brazilpaes 1 month ago
This has been flagged as spam show
@brazilpaes Só para afirmar que a ciência tem razão. Envio-te os vídeos das sondas da NASA, JAXA e ISOR da superfície lunar. Adivinha que achou? Isso é proposta de paz de quem é engenheiro do IME. Já vou falar? Tem o ITA e o CTA? O que não falta são provas.
Imagem desmente teoria de que homem nunca foi à Lua BBC
/watch?v=IH7t78gvIOs
KAGUYA taking "Apollo 17 Landing Site" by Terrain Camera
/watch?v=X7D2uuAwiwY
Ultra Close-Up Views of the Apollo 11 Landing Site
/watch?v=ul87ieOZpaQ
aczjbr 1 month ago
This has been flagged as spam show
@brazilpaes LRO: New Images of Apollo Landing Sites [720p] Apollos 12,14 e 17
/watch?v=ipPI1OXVn8U&feature=related
Hubble telescope "views" Apollo 17 landing site.
/watch?v=PRItZ8rCZzA&feature=related
Chandrayaan-1 India - Second Moon Flyby Video From ISRO
/watch?v=2wcHwWe-404
Chandrayaan-1 India - First Moon Video released by ISRO
/watch?v=vSAih3yO6ZU
aczjbr 1 month ago
This has been flagged as spam show
@brazilpaes A Agência Espacial da Índia é ISRO
aczjbr 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Segundo Vladimir Popovkin, diretor agência espacial russa, Roscosmos, é muito provável que até 2020 o Homem volte a pisar na Lua. Para o diretor, no entanto, essa operação é altamente custosa e só será possível se as três principais agências espaciais Roscosmos, Nasa e Agência Espacial Europeia dividirem os custos. "A época da Guerra Fria acabou e ninguém mais tem tanto dinheiro para ir à Lua como em 1969", disse Popovkin."
jorigacer 1 month ago
@MegaLogaritmo Mas que coisa ridícula, tantas sondas que já passou esse cinturão, caras mudam o disco, ou sondas no espaço tbm não existe?
uaheuhaeuhaeuheauha
brazilpaes 1 month ago
@brazilpaes : sondas e satélites passam pelo cinturão radioativo (1.000 a 25.000 Km de altitude), pois não são TRIPULADOS! Entretanto, enviar homens além do cinturão radioativo ainda jnos é IMPOSSÍVEL, e a Lua está a +- 400.000 Km da Terra!!! Leiam os cometários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE! Sou o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
MegaLogaritmo 1 month ago
@MegaLogaritmo , só se enviassem homens desprovidos de proteção da nave e trajes. Aí sim seria obviamente impossível.
jorigacer 1 month ago
Senhores só lhes digo uma coisa, china, russia, india, todas querendo ir pra lua, mais cedo ou mais tarde tudo se esclarecerá, e tem gente que vai ficar frustrado pelo resultado, por mim indo ou não, não faz diferença alguma na minha conta bancária...
O que eu acho graça é um bando de louco que não aceita as provas, já que são céticos, esta aí as provas vcs sabem disso, mas chega né uma discussão prolongada é sinal que os dois lados estão errados?
brazilpaes 1 month ago
@brazilpaes : HOJE, 2012 (pqp!!!), todos querem e AINDA NÃO CONSEGUIRAM!!! POR QUÊ SERÁ ENTÃO, QUE TERIAM "CONSEGUIDO" SEIS VEZES EM 1969/1972?????? E depois da "FAÇANHA", nunca mais ninguém ultrapassou sequer o cinturão radioativo com qualquer nave tripulada???? OLÁÁÁÁÁ!!! TEM ALGUÉM AÍ???? Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MegaLogaritmo ," Segundo Vladimir Popovkin, diretor agência espacial russa, Roscosmos, é muito provável que até 2020 o Homem volte a pisar na Lua. Para o diretor, no entanto, essa operação é altamente custosa e só será possível se as três principais agências espaciais Roscosmos, Nasa e Agência Espacial Europeia dividirem os custos. "A época da Guerra Fria acabou e ninguém mais tem tanto dinheiro para ir à Lua como em 1969", disse Popovkin."
jorigacer 1 month ago
Comment removed
aczjbr 1 month ago
This has been flagged as spam show
O homem foi à Lua. Não há o que contestar!
jorigacer 1 month ago
QUANTA MENTIRA! CAMBADA DE VIGARISTAS!!! Leiam os comentários do meu cnal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 1 month ago
This has been flagged as spam show
O homem foi à Lua. Não tem o que contestar.
jorigacer 1 month ago
CRIMINOSOS: vejam /watch?v=_ecBbSIdBKI&feature=related
Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 1 month ago
O homem foi à Lua. Não tem o que contestar
jorigacer 1 month ago
Pesquisem e estudem. Esqueçam os profetas de plantão.
GSamsaful 1 month ago
This has been flagged as spam show
Premiação especial para quem registrar locais de pouso das Apollo.
Tremei, conspiracionistas!
GSamsaful 1 month ago
Corre nos noticiários:
1. A Rússia afirma ter intenção de levar homens à Lua até 2020.
2. A Space Adventures (empresa americana privada de turismo espacial) planeja levar, em 2017, seus turistas à órbita lunar. Já venderam a primeira passagem!
3. Em 31 de dezembro de 2012 (com possibilidade de prorrogação até 31/12/2014), termina o prazo estipulado pela competição GoogleLunarXPrize para que as empresas concorrentes enviem sondas capazes de pousar na Lua e enviar fotos e vídeos em HD.
GSamsaful 1 month ago
@GSamsaful:1) O governo russo está atolado nas mentiras da NASA até o pescoço. 2) Turismo "lunar": colocarão os idiotas num simulador, que pagarão caro por isso! 3) NENHUMA sonda conseguiu pousar na Lua até hoje: TODAS colidiram contra o solo lunar! Ainda não temos tecnologia para um pouso lunar (sem atmosfera suficiente para tal). A última sonda chinesa ("Chang E II") tinha um formato esférico e amortecedores por toda a volta, e NÃO ROLOU! Ou seja: VEM MAIS MENTIRAS POR AÍ! Ler meu canal.
MegaLogaritmo 1 month ago
This has been flagged as spam show
O homem nunca pisou na lua. Encontraram tranquilitita na Austrália, o mesmo mineral que supostamente teriam trazido da lua. hahahahhahahaah
Vander4527 1 month ago
This has been flagged as spam show
Se precisaram de um foguete enorme pra ir, deveriam precisar de outro menor pra voltar, e não uma coisa do tamanho de um carro, lembrando que esse carro precisou atingir a velocidade orbital: V=raiz(G*M/R)=raiz(6.67E-11 * 7.349E22 / 1837000) = 1633m/s
= 6000 km/h à 100km de altura.
Esse vídeo mostra a farsa: watch?v=Hyom7ZQo3d4 hahahahaahahahahah
Vander4527 1 month ago
This has been flagged as spam show
Porque precisaram de um foguete do tamanho de um prédio pra irem, e somente um módulo do tamanho de um carro pra voltarem? Seria a lua tão pequena assim pra esse carro atingir velocidade orbital, acoplar e voltar? Quem já fez as contas? hahahahahaha
Vander4527 2 months ago
Vejam watch?v=_ecBbSIdBKI&feature=related
MegaLogaritmo 2 months ago
Comment removed
MegaLogaritmo 2 months ago
Vejam esse vídeo, que engraçado :
Um pequeno passo para o homem... Corta !!!.
ndoroso 2 months ago
@ndoroso Só a cena do bebê é verdadeira... e bem engraçada. O resto é campanha de marketing da empresa ViralFactory. Vídeo original aqui: watch?v=960vBSKT-Pw
No entanto, as pessoas preferem acreditar que o vídeo vazou da NASA. Fazer o quê?
GSamsaful 2 months ago
ESSA É A VERDADE: /watch?v=_ecBbSIdBKI&feature=related
RitmoMegaLogo 2 months ago
Não fizeram cópias em fita ou DVD ? Não fizeram back up ? A maior façanha do homem só tinha o original ? A NASA tá de brincadeira , né ? (como diria o Neto da Band).
ndoroso 2 months ago
@ndoroso Perderam somente as fitas originais da missão APOLLO 11. E estes vídeos foram restaurados. Vc pode conferí-los até mesmo aqui no youtube. Segue a primeira parte: watch?v=5Hq0HueNltE
GSamsaful 2 months ago
@GSamsaful :perderam SOMENTE???? Vejam /watch?v=_ecBbSIdBKI&feature=related
RitmoMegaLogo 2 months ago
@RitmoMegaLogo Sim, somente.
P.S.: WTF! The fucking video is a fucking festival of fucking jokes.
GSamsaful 2 months ago
This has been flagged as spam show
Veja /watch?v=_ecBbSIdBKI&feature=related
RitmoMegaLogo 2 months ago
This has been flagged as spam show
então quer dizer que a lua e uma massa de terra que fais poeira quando um gipe passa por cima ou alguem deixa uma pegada la.
MrPaulotm 2 months ago
Comment removed
aczjbr 1 month ago
@MrPaulotm lunar do Japão, Kaguya Selene, filmou e tirou fotos de todos os sítios de pouso das missões Apollo. Caso queira ver é só avisar.
aczjbr 1 month ago
@MrPaulotm Desculpe erro de digitação:
Olá! Li seu comentário sobre a poeira e o jipe lunar. Quero lembrá-lo que têm gravidade na lua, é 1/6 da terrestre. Assim qualquer força aplicada em 1 grão de areia faz ele se mover. Lembra da inércia. Aplicar 1 força até o objeto ser movimentar. E quanto à pegada ficar para eternidade. É que lá não erosão por vento, água e terremotos. A lua esta morta. Assim quem for lá e pisar ficara imortalizado. E a sonda
aczjbr 1 month ago
@MrPaulotm Kaguya selene filmou e fotografou os sítios de pouso das Apollo. E todo mundo que estudou tem conhecimento que lá foram. Bem como as universidades e Agências Espaciais do mundo.
aczjbr 1 month ago
@aczjbr : aquelas fotos HORRÍVEIS? Nem para coisa melhor temos tecnologia HOJE! Não dá para distinguir NADA, E AINDA PODEM SER OUTRAS FOTOS FORJADAS! Leiam os comentários do meu canal: PROVADO QUE A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 1 month ago
COMO É QUE É???? Apagaram as provas do CRIME!!!! E AINDA EXISTE IDIOTA QUE ACREDITA NESSA FARSA????? Sou Alfredo M. Castro, o astrofísico autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (ver o link). Leiam os comentários do canal em azul logo abaixo: PROVO QUE A NASA E SEUS SEGUIDORES MENTEM MUITO! NA REPORTAGEM ACIMA: "A NASA DIZ QUE A BANDEIRA NÃO BALANÇA"! Ora, em "provas concretas de que o homem não foi à Lua", aos 4:50 min: O QUE É ENTÃO??? A NASA FAZ O MUNDO DE BABACA! Ler o meu canal.
MegaLogaritmo 2 months ago
Comment removed
MrPaulotm 2 months ago
Comment removed
MrPaulotm 2 months ago
Gente não foram só pra lua, os usa já estiveram em marte também!
Quando? Em 2000 com tim Robbins em: Missão Marte!!!
KKKKKKKKKKKKKKK!!!
savidaonline 2 months ago
@savidaonline D:
Que sem graça mano... Ofendeu U.U
D3ST3M1D0Worms4 2 months ago
@D3ST3M1D0Worms4 Ainda bem q vc têm educação e bom humor! Diferentemente
de alguns q acreditam nesta farsa monumental!!! Não respeitam sequer as mulheres, é palavrão pra todo lado, nem se preocupam q crianças possam ler esses comentarios infelizes! Parabéns continue assim.
savidaonline 2 months ago
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!
É claro gente, não dá pra duvidar dos usa, por favor nem tente!!!!!
savidaonline 2 months ago
Vejam aqui no You Tube: /watch?v=_ecBbSIdBKI&feature=related
RitmoMegaLogo 2 months ago
MENTIRA!
lambadaototal 2 months ago
C A M B A D A D E V I G A R I S T A S ! Nunca o homem esteve na Lua! Ler o canal abaixo. Sou Alfredo M. Castro, o astrofísico e cosmólogo autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
MegaLogaritmo 2 months ago
Nossa o espaço não tem estrelas que Lol
Rockbisqui 2 months ago
Comment removed
jorigacer 2 months ago
@Rockbisqui , é mesmo. Que coisa. Avisa pra Nasa sua descoberta.
jorigacer 2 months ago
nítido, puts
marcio9e 2 months ago
Comment removed
aczjbr 2 months ago
CAMBADA DE VIGARISTAS! NUNCA O HOMEM ESTEVE SEQUER PERTO DA LUA! Ver no You Tube, "Provas concretas de que o homem não foi à Lua", aos 4:50 min, a bandeira nem estica ao todo, quando balança MUITO e consecutivas vezes para um só lado, o que, mesmo sendo segurada pelo mastro, SÓ PODE OCORRER PELA AÇÃO DO VENTO! Mas na Lua, não há atmosfera para ventar! Ora, publicaram essa farsa em livros! Nosso mundo está repleto de IDIOTAS! Sou o autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (link); ler canal abaixo.
MegaLogaritmo 2 months ago
@MegaLogaritmo
O homem que diz sou,não é. Porque quem é mesmo, não diz....
Você se diz muita coisa. Sou isso...sou aquilo...sou o maior, o mais famoso, o mais inteligente, o mais.....Mais Nada! Se fosse alguma coisa não estava aqui. Vá contar essa historinha no hospício. Napoleão Bonaparte te espera.
O mundo está mesmo repleto de idiotas, e você é um deles.
Tchichuca 1 month ago 7
@Tchichuca : sou um dos maiores astrofísicos e cosmólogos da humanidade, o descobridor e autor da teoria contida em resumo no site estabilidadeorbital.webnode.pt (confira vendo o link). Concordo quando diz que o mundo está cheio de pessoas insensatas, mas a história se repete: até mesmo Kepler só teve o reconhecimento da sua obra 70 anos após sua morte. Entretanto, não é uma pessoa como você que vai reconhecer um verdadeiro valor aqui neste mundo. Leiam o meu canal: A NASA MENTE!
MegaLogaritmo 1 month ago
@Tchichuca Olá! Li seu comentário sobre o megalogaritmo. Concordo consigo 100%. E vou mais além. Ele pertence a uma seita dita verdadeoculta. Um bando de doentes que pregam o extermínio mundial pela ONU, contra a exploração espacial, contra o natal , contra o 13ª salário e contra o futebol. Um bando de merdas. Não ligue para eles. Você
aczjbr 1 month ago
@Tchichuca é apoiado pelas universidades e Centros de Pesquisas civis e militares dói Brasil e da China, Japão , Canadá, Europa, Rússia e muito mais. Saudações de 1 engenheiro fã da exploração espacial.
aczjbr 1 month ago
This has been flagged as spam show
Recebi uma notícia estarrecedora: "DOS 181 PAÍSES QUE FAZEM PARTE DA ONU, O BRASIL É O ÚNICO PAÍS QUE PAGA SALÁRIO AOS SEUS VEREADORES". Primeiro é necessário checar esta níticia para confirmar a sua veracidade. Caso se confirme, GENTE, VAMOS FICAR AQUI DISCUTINDO SE O HOMEM FOI À LUA OU NÃO SE NÃO CUIDAMOS DO NOSSO PRÓPRIO PAÍS? Quero fazer uma campanha, INCLUSIVE COM AQUELES QUE ME ATACAM PELO YOUTUBE, vamos mudar esta ordem, POIS ELA NOS ENCHE DE VERGONHA.
MsFelix2012 2 months ago
Correção: retire CONTESTO, coloque CONTEXTO.
GSamsaful 2 months ago
Segundo esse oficial russo, a radiação recebida pelos cosmonautas seria tão forte que atravessaria a blindagem da aeronave as roupas,instrumentos de navegação e os corpos dos tripulantes os matando quase que instantâneamente.E por isso as estações espaciais tanto a Mir como a Internacional e os satélites, estão estacionários logo abaixo desse cinturão radioativo protegidos pelo campo magnético da terra ao qual afasta essa radiação.Será?
minduim14 2 months ago
@minduim14 , não é isso. O campo magnético da terra que é o responsável pela existência do cinturão radioativo. Os astronautas passaram "rapidamente" por esta região e numa trajetória onde é menos intenso (fora do plano equatorial). O casco da nave de aluminio e trajes espaciais são suficientes para amenizar a incidência deste tipo de partículas radioativas. Se usassem um material mais denso como chumbo por exemplo, induziriam a formação dos temíveis raios x e ai sim teriam maiores problemas.
jorigacer 2 months ago