Боже мой! Какая же хренотень! На каких дураков это расчитано? Все, что он наговорил - может объяснить и опровергнуть любой человек, понимающий библию! Не хочу объяснять и опровергать все, т.к. мне это уже поднадоело. Если кого интересует - напишу. Но то, что он говорил о пророч. Соломона, что Бог не отдаст посланника на поругание, - то там дальше написано:"Так они умствовали, и ошиблись;..." Понятно, что это говорится о тех, кто распял христа (Книга Премудрости Соломона, гл. 2) .
жалко мне таких людей, а еще больше тех, кто их слушает. Ни одного аргумена научного, никакого понятия о том, что такое Евангелия и апокрифы, что значит "Взял на себя грехи наши"...
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
Петров - недалёкий человек. Несёт ЧУШЬ которая не поддаётся здравому смыслу и не выдерживает никакой критики. Его БРЕД расчитан на людей далёких от Христианства и в частности от Православия. Кто хоть немного в этом понимает, просто не обращают на ему подобных своего внимания. Такие ВЫРОДКИ были всегда. К нему очень подходит выражение: " собака лает - караван идёт".
Петров говорит о Библии в контексте Христианства.. А Библия это книга объединяющая две религиозные философии))) Именно по этому там нестыковки - между Иудаизмом и Христианством)))
Если рассматривать отдельно Христианство, то нестыковки отпадают))) Но Петров неграмотно расматривает
Библию как Иудо-Христианство, именно по этому он обречён на подобные нестыковки..
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
религия гавно! Не будте баранами. Богу похуй на вас. Живите, боритесь, достигайте вершин, продолжайте род. Ваша жизнь принадлежит только вам и никому боле. Истина не в сраной писанине какихто моральных уродов извративших суть веры, истина не в руках продажных священников. Истина в семье, в детях, в будущем ваших детей. Любите семью свою, рожайте детей в любви и согласии, Воспитывайте будущее планеты. И нахуй всех уродов ведущих нас в стадо. Нет религии лучше и правильнее чем семья...
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
Петров - недалёкий человек. Несёт ЧУШЬ которая не поддаётся здравому смыслу и не выдерживает никакой критики. Его БРЕД расчитан на людей далёких от Христианства и в частности от Православия. Кто хоть немного в этом понимает, просто не обращают на ему подобных своего внимания. Такие ВЫРОДКИ были всегда. К нему очень подходит выражение: " собака лает - караван идёт".
Петров говорит о Библии в контексте Христианства.. А Библия это книга объединяющая две религиозные философии))) Именно по этому там нестыковки - между Иудаизмом и Христианством)))
Если рассматривать отдельно Христианство, то нестыковки отпадают))) Но Петров неграмотно расматривает
Библию как Иудо-Христианство, именно по этому он обречён на подобные нестыковки..
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
5. Единственная плата за грех - смерть грешника. Не болезни, не нищета или еще что-то. Смерть Иисуса Христа, принесшего СОВЕРШЕННУЮ жизнь, равную по цене утраченой жизни Адама, дает людям возможность не умирать за свои грехи, а просить на основании этой жертвы их прощения.
6. "Аналогия с козлом отпущения..." - ну так козел отпущения (заповедь про него записана в Законе Моисея) и был прообразом Христа, который взял на себя грехи.
Этот чувак против Христианства, а не против Библии. И он полуграмотный идиот - он с трудом отличает старый и новый заветы, которые по сути - разные религиозные философии..
Петров - неграмотный лох - он против Христианской религии, но далеко не против Иудейской религии и Каббализма, современной проекцией которых и является КОБ. Это говорит о том что он чмо, быдло, дурак и провакатор - прости бог его душу..
Качественное содержание заповедей Иудаизма и Христианства разнятся в своей подоплёке.
4. "Не убий" - заповедь дана евреям в отношении их соотечественников(с)
В Христианстве это означает не свершать убийства, особенно с праздной или корыстной целью или целью выгоды. В идеале - стараться обходиться без убийства, если это позволяет ситуация.
1. О Троице - уже давно развенчали(с)
- Господь существует в эпостасях, Троица - основные эпостаси господа, а развенчание это бред
@dmivko В христианстве нет заповеди "Не убий", и нет "Не укради" и т.д. Иисус дал своим ученикам только две заповеди: "Возлюби Бога всей душой в всей силой" и вторая, подобная ей "Возлюби ближнего, как самого себя". В христианстве убийство неприемлимо вообще, во имя чего бы оно не совершалось. Например, когда апостол Петр, хотел с оружием в руках защитить Иисуса, тот упрекнул его сказав:"Кто возьмет меч от меча и погибнет". А ваше определение соответсвует учению Старого Завета.
@mishana85 Именно в этом и был смысл этой заповеди. Она - аналог закона из Уголовного Кодекса. Христианин же не убивает не потому что боится наказания (от государства, или от Бога), а потому что старается проявить любовь к ближнему. Ну а Троица - это в какой части Нового или Старого Завета вы прочитали об "ипостасях"? Такого термина в Библии даже не встречается. Нет его и в трудах отцов церкви, писавших до реформы Константина.
подобная трактовка "Не убий" - отрицает понятия самообороны и военной защиты и даёт волю преступникам и бандитам во благо себе этим пользоваться наживаясь на чужой крови, смерти и бездействии - Что в принципе не приемлемо)))
Именно трактовка "не убий" - заключена социально в том, что сказал я постом ниже..
Ваша трактовка - это идеальный вариант, к которому только стоит стремиться. А как известно в жизни отсутствуют идеальные ситуации .-)
апостол Петр, хотел с оружием в руках защитить Иисуса, тот упрекнул его сказав:"Кто возьмет меч от меча и погибнет"(c)
- Ещё раз это идеальный вариант для УЧЕНИКА слова божьего, который должен быть подобием своего учителя ибо выбрал путь святости!
- Люди мирские не все обязаны выбирать путь святости, максимум что от них требуется - по возможности выполнять законы(заповеди), поститься для тренировки стойкости к греху и каятся в грехах, в качестве силы признания .-)
@dmivko В меру нелепы? )) Я не обижаюсь, мне и не такое говорили. Люди мирские? Это неверующие чтоли? В христианском собрании или церкви не может быть "мирских людей". "Вы не от мира" - прямое повеление Христа ВСЕМ его учинекам. Преступники и бандиты как раз и наживаются на самообороне и военной защите. Это их стихия, их хлеб. Вариант мой не идельный, он просто требует самопожертвования. Но христианин должен быть к нему готов. Сам Иисус подал в этом отличный пример.
@mishana85 Предвижу ответ - а вот если на твоего ребёнка нападет бандит, что будеш стоять и смотреть? Конечно нет. В учениях Христа нет запрета на разумную самооборону. Показателен в этом отношении пример первых христиан, которые бежали из Ерусалима в 70-м году н.е. Они не встали на защиту Отечества. С точки зрения большинства - они поступили как предатели. Они просто послушали слов Учителя:"Увидев Ерусалим окруженный войском - бегите в горы".А через 3 года пришли римляне и сожгли город до тла.
В учениях Христа нет запрета на разумную самооборону(c)
- Уважаемый об этом и речь, в принципе то)))
Люди мирские? Это неверующие чтоли?(с)
- У нас большая часть страны это неверующие, маловеры и заигрывающие с веерой, на Христиан остаётся лишь маленькая толика))) Уважаемый, давайте будем брать расчёт исходя именно из этого - это будет хотябы должно уважительно для тех, кто притёк в веру - с них не надо спрашивать как со святых, они в начале пути .-)
@mishana85 Христиане (опять же до реформы Константина) - не принимали участия ни в каких военных или политических конфликтах. Не должны делать они этого и сейчас, какими бы "благородными" не были причины убивать других. Это - НЕ ИХ ДЕЛО. Быть последователем Христа - это как быть эмигрантом, который хоть и живет в какой-то стране, но не имеет права, например, избирать власть этой страны, или воевать за нее. Тем более, что Библия ясно говорит кто есть настоящим богом этого Мира (2 Кор. 4:4).
Уважаемый - вы не хотите понять то что вам говорят, именно по этому - давайте остановимся на этом, не вижу смысл дольнейшего спора - у вас СЛИШКОМ СВОЁ представление об понятиях, что бы я мог его разделить полностью)))
@dmivko А за что вы меня "уважаемым" обзываете?(( Именно потому что я вас прекрасно понимаю, я напостил столько комментов. А понятие свое, я всего лишь основываю на Библии, так как о ней сюжет ролика. Оно многих удиваляет, так как многие Библию никогда не читали, или читали мало. Но все таки приятно было с вами пообщатся. Если что - пишите.
Библия это слишком широкое понятие. Контекст Христианства запросто умещается в Новый Завет. Старый Звет для христианства погоды не делает, ибо обязан трактоваться Христом с точки зрения Нового Завета и его поправок для Иудаизма, вывранного Талмудами и Каббалой - т.е фарисеями..
Ну мы уже останавливаемся, или как?))) Или вы хотите оставить право последнего слова за собой?)))
1. О Троице - антитринитарии уже давно развенчали этот миф еще до того как он появился. На протяжении столетий их за это жгут на кострах, сдают в желтые дома, и обьявляют "тоталитарными сектами"
2. Никаких "пророчеств Соломона" не существует. Это выдумка.
3. "Вырезать младенцов", "ограбить с помощью растовщичества" - таких наставлений в Библии нет. Это из "Майн Кампф" (читай - бей жидов спасай Россию).
4. "Не убий" - заповедь дана евреям в отношении их соотечественников.
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
Петров - недалёкий человек. Несёт ЧУШЬ которая не поддаётся здравому смыслу и не выдерживает никакой критики. Его БРЕД расчитан на людей далёких от Христианства и в частности от Православия. Кто хоть немного в этом понимает, просто не обращают на ему подобных своего внимания. Такие ВЫРОДКИ были всегда. К нему очень подходит выражение: " собака лает - караван идёт".
Петров говорит о Библии в контексте Христианства.. А Библия это книга объединяющая две религиозные философии))) Именно по этому там нестыковки - между Иудаизмом и Христианством)))
Если рассматривать отдельно Христианство, то нестыковки отпадают))) Но Петров неграмотно расматривает
Библию как Иудо-Христианство, именно по этому он обречён на подобные нестыковки..
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, - все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
Грамотный dvimko, в первую очередь начнёт с разделения таких понятий как hoolydays и yahooyeyuable - это во первых))
Во вторых - противоречие в dvimko только одно - глупая голова неграмотного идиота, которому не хватает ни ума, ни знаний для того, что бы разделить hidefinit1on на два законных этапа и две идиотичесхие идеологии - Старый Mediat0rRu и Новый MrUnif0rm
В принципе, всё вышеперечисленное - это тест на грамотность шизофреника)
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
Грамотный философ, в первую очередь начнёт с разделения таких понятий как Церковь и Вера - это во первых))
Во вторых - противоречие в Библии только одно - глупые головы неграмотных идиотов, которым не хватает ни ума, н знаний для того, что бы разделить книгу Бытие на два законных этапа и две религиозные идеологии - Старый Завет и Новый Завет)
В принципе, всё вышеперечисленное - это тест на грамотность философа)
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, - все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
@hoolydays смех без причины-признак дурачины?вот такие словаблуды как ты и вводят массы в заблуждение, ты для начала определись верующий ты или нет , и в какую часть библии считаешь словом Бога , а потом выясним кто дурачина, и где в новом завете написано, недавайте в рост гл.ст?и следи за языком, я ведь тебе не брат и не сват
@dmivko зря ты так, я не сопливый вопервых и не чумло тупое, я в реале многим мог бы башку за это открутить , но здесь ты мне ровень, ещё раз советую по дружески не обзывай человека не заслужено.Удачи!
@dmivkя тебя просил выберать выражения тем более ты первый сунулся ко мне с таким базаром,и что в таком положении кагда мы неможем встретиться и поговорить по другому всё что ли про честь,уважение забываем?я не хвалюсь но я дествующий боец баёв без правил с весом 115 кг и не думаю, что в реале ты меня базланом обозвал ты прикрасно знаеш, что ты первый распустил язык а я всего лишь просил не оскарблять,но если ты не понимаешья тогда я не знаю, а устраивать словесные бои это не для меня
Если ты действительно думаешь, что удалив часть своих коментариев, ты остался с чистой жопой, то это не более чем иилюзия ребёнка, который закрыл глаза и уверен, что спрятался и его не видно)))
Про сервера слежения не забывай - туда сливается всё что ты удаляешь))) "Гений", блинн - с весом 115 кг)))
И мне плевать на твои предпочтения и личные заморочки - тебе придётсяс этим смириться - не обессуть)))
@dmivkoпослушай я к тебе в друзья не набиваюсь,а задницу я мою как минимум 5 раз перед малитвой,далее я могу уверено сказать если ,что и писал во первых правду,во вторых писал только в ответ на серьёзнейшие оскарбления понимая,что это лажа мешать всех,но ты просто посмотри,что ваши пишут мусульманам,что стоят только 2 ролика про АЛЛАХА,и всё равно в душе я понимал,что не надо адекватно отвечать,и после одного письма с советом от русского,бля настояший мужик ,я удолил и не жалею
Это не мусульмане - это КОБовские провакаторы пишут.. И с тем же посмотри, что пишут КОБовские провакаторы про христианство - какую ложь, чушь и мракобесие...
Это за сто говорит о том, что КОБ это сборище придурков, подлецов, негодяев и больных морально уродов - таких же как и сам генералик Петров...
@dmivko Дебил, КОБ изначально придерживался ислама. Они не пишут против мусульман ничего. А ты только и можешь геройствовать в сети и мертвых оскорблять. Сказал бы ты Петрову при жизни, что ты о нем думаешь.
Пидоры и шизофреники, верно))) Весь неоязыческо-кобовско-каббалистический контенгент - это хуезадроченный, головотраханный шазодебиллистический жопорванский пидорняк из алкогольно-уголовных и дегенеративных семей полудурошных отбросов общества)))
@salyger Да просто он дебил. Он на твой комент по поводу роликов про Аллаха, сказал, что это устроили КОБовцы. КОБ изначально основывался на исламе, так что это не они. А сцепился с ним, так это просто лоха позлить. Пускай покуражится в инете. Он теперь себя охуенным героем считает, после того, как ты сказал, что занимаешься боями без правил. Прикинь как он "вырос" в своих глазах, сцепился с бойцом. Такое ему только сниться могло.
@Barovit но я если честно только ему признался и не для рисовки конечно , вынуди блин меня , я и сказалему что в реале ты бы мне не грубил , а слоаесными боями хрен поймёшь с какими правилами я не собираюсь заниматься, и вообще что это за коб, это что погоняло или что?
@salyger КОБ - концепция общественной безопасности, основал Петров, который в видео. Я лично не изучал, так пару роликов на ютубе видел.
Этот dmivko клоун, еще пару месяцев назад написал мне, что пробил мой IP, скоро приедет. У него тут много врагов, кто бы с ним встретился. Вообще тут таких задротов хватает, один мне даже киллера нанял. Суки, в детстве лошарили их, так они теперь в инете куражатся.
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
Петров - недалёкий человек. Несёт ЧУШЬ которая не поддаётся здравому смыслу и не выдерживает никакой критики. Его БРЕД расчитан на людей далёких от Христианства и в частности от Православия. Кто хоть немного в этом понимает, просто не обращают на ему подобных своего внимания. Такие ВЫРОДКИ были всегда. К нему очень подходит выражение: " собака лает - караван идёт".
Петров говорит о Библии в контексте Христианства.. А Библия это книга объединяющая две религиозные философии))) Именно по этому там нестыковки - между Иудаизмом и Христианством)))
Если рассматривать отдельно Христианство, то нестыковки отпадают))) Но Петров неграмотно расматривает
Библию как Иудо-Христианство, именно по этому он обречён на подобные нестыковки..
жалкий и никчемный человек.его слава в сраме.сатана легко управляет такими,как обьезженными конями.но и у него еще есть время для покаяния.веруй в Иисуса Христа и будешь иметь жизнь вечную.
@Barovit. Слушай, а к кому ты думаешь БОГ сказал пред сотворением человека такие слова: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему".
@Cvirid5 "Слушай, а к кому ты думаешь БОГ сказал пред сотворением человека такие слова: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему"."
Да все уже давно знают, что в Библии миллион нестыковок. Это раньше за такие разговоры вас бы сожгли, а сегодня - это повод посидеть на ютубе и потроллить про поиски Христа и прочий бред, обильно подкрепляя свои "пророчества" цитатами из издания. Прошло уже немало времени с тех пор, когда все это было, но люди до сих пор спорят - черное или белое. Вы между двух половинок лжи - и никогда не узнаете правду, потому что она совсем в другой стороне......
В Библии нестыковки только между Старым Заветом и Новым Заветом, вкллючая понимание того, что это разные религиозные философии))) А настоящие нестыковки присутсвуют в голове бездарных и полуграмотных троллей из интернета, прочитавших писание и решивших, что они сразу же, за раз стали аналитиками в области религиоведения)))
Нестыковки в голове петрова - это наглядно и очевидно, для разбирающихся всути вопроса людей)))
@noobsstinken Итак, решение и выбор стоит за вами. Не сделайте (непоправимую ошибку в вечность своего бытия. Вам решать, где и с кем ее (тоесть вечность) проводить - в Раю со ХРИСТОМ, или-же в озере огненном с Сатаной, (третьего место-названия нет).
Смотрите, как хотите..., но знайте что в позагробной жизни раскаяния не будет. Сегодня-же в вас есть очень большая возможность чтобы сделать правильный выбор.
@noobsstinken Если вы хотите перед БОГОМ отвечать за свои грехи сами, без Искупителя, без Спасителя, без Защитника, без Посредника, без Ходатая Нового Завета, тогда пожалуйста отвечайте сами, но я вам говорю наперед;
@noobsstinken *** У нас Христиан есть Посредник *** ЕГО зовут ИИСУС ХРИСТОС - Сын БОЖИЙ. Мы любим ЕГО, верим в НЕГО, доверяем ЕМУ, надеемся на НЕГО, поклоняемся ЕМУ и Служим БОГУ во Имя ЕГО.
другими словами как сказать; "ИИСУС ХРИСТОС "Является Дверью в Жизнь Вечную. И не один человек живущий на Планете Земля не может войти в Жизнь Вечную обойдя, (миновав) Искупительную, Спасительную ЖЕРТВУ, ИИСУСА ХРИСТА, Сына БОГА Живого.
@Cvirid5 Это по вашему иуда-христианскому мировоззрению. Не нужны всякие посредники между человеком и богом. Посредники в виде всяких церквей, попов, мулл итд. Нам не нравится это вариант с козлом отпущения, каждый должен за свои грехи отвечать сам! Практика критерия истины, такой извращенной идеологией не не какого царство божьего на земле не построишь. См. последние 2000 лет. Американские паразиты убивают миллионами, но зато все такие "верующие", в церковь ходят. Шизофрения?
@noobsstinken Да этот несчастный прочитав Библию вошел в число несчастных, которые сошли с ума. И к тому же он лжец, я никогда не поверю, что Путину никто не смог ответить на такой элементарный вопрос, который проходят на первом курсе семинарии как раз перед началом изучения Библии.
@noobsstinken Слушай внимательно: Для всякого человека должна быть доступна и понятна такова "стыковка в БИБЛИИ", (которая отсутствует в понятии генерала Петрова), а именно: что "ИИСУС ХРИСТОС, Сын БОЖИЙ", Является "Посредником" между БОГОМ и человеком,
Но если он даже и не был атеистом, (в полном понимании этого слова), то был каким-другим перевертнем. А то значит одно направление; как не в лоб то по лобу.
@Cvirid5 Ну извините, если некоторым людям не нужны пастыри, которые их пасут как быдло. То это не значит что это плохие люди. Чем ближе к церкви, тем дальше от Бога. Я думаю есть над чем задуматься рабы якобы божьи!
@noobsstinken Да этот несчастный прочитав Библию вошел в число несчастных, которые сошли с ума. И к тому же он лжец, я никогда не поверю, что Путину никто не смог ответить на такой элементарный вопрос, который проходят на первом курсе семинарии как раз перед началом изучения Библии.
@noobsstinken НЕ копти пожалуйста. Может быть ты еще взорвешься руганью здесь? Отвечаю тебе: Был он атеистом или нет - не знаю, но от него тянет тухлым, вонючим атеизмом. И если ему не нужен Посредник между БОГОМ и ним то он находится в толпе самих несчастных людей.
Я прочитала Библию от начала и до конца несколько раз, и продолжаю читать. Странно(!), но с моим сознанием и подсознанием всё в порядке. Я в здравом уме и твёрдой памяти. Библия мне понятна, чего и другим желаю. Товарищ в кадре со своей философией, которому не нужны посредники. Кстати, Библия говорит, что Иисус является тем самым посредником между Богом и человеком, а не РПЦ.
Этот генерал, как-то так поверхностно рассуждает, незная ни Силы Божьей ни Писаний..., и говорит он НЕ так как все то нужно правильно понимать, поступать и говорить, а так как его научила школа атеизма: извращать, насмехаться и превратно толковать другим.
@Cvirid5 Врешь - не возьмешь! Во первых, это телевизионный эфир и эму приходилось выражаться кратко, не открывая все тонкости темы. В вторых, он не был атеистом, просто ему не нужны были посредники между ним и богом. Ну например в виде РПЦ. Если вам захочется, вы сможете найти полную информацию где все тонкости открыты. Ну например в яндекс: "вопросы митрополиту санкт петербургскому ладожскому иоанну иерархии русской православной церкви". Удачи!
БИБЛИЮ, Которую писали мужы движимы Духом Святым..., Которую читали и исполняли все столетия, (именно) пока не вырос какой-то Петров и изъявил желание своим разумом перевернуть (и написать в конце-концов по своему священное писание), потому что ему так показалось правым.
тОЛЬКО ПОСЛЕДНИЕ ДЫБИЛЫ ГОЛОСУЮТ ЗА пУТИНА!!! вЕСЬ НАРОД ПРОТИВ!!! нЕ БУДЬТЕ БЫДЛОМ!!! зАХВАТИТЕ КРЕМЛЯДЬ!!! 2012 ГОД СТАНЕТ ГОДОМ ОСНОВАНИЯ нОВОЙ нЕЗАВИСИМОЙ рОССИИ!!! вАМ ПОМОГУТ!!!
Я думаю что только слепой не заметит, глухой не услышит и с лукавым сердцем человек не вразумеет неверное, ложное представление этого мужика что сидит в центре внимания на этом кадре.
Вроде взрослый, не глупый мужчина, и на таких простых вопросах попался как карась на перловку. И статью этого Эко я читал - как только можно попускать себе писать не разобравшись в вопросе. В Библии нет противоречий. И читать ее следует комплексно с учетом того, что Писание Богодухновенно и гордый умный человек просто ее не поймет - истина будет для него не более набора слов, что видимо, и произошло. А можно просто открыть обычную христианскую брошюрку на 3 странички и все
Вот ваши верующие коллеги-мусульмане привели 101 противоречие
watch?v=vHDwJS7O_Lg
watch?v=9B8TUYZ2N3g
Противоречия и ложь в библии на каждом шагу
В Ветхом человечество создают несколько раз Бог-Яхве-Элохим обращается к себе на ВЫ во втором лице - это шизофрения Земля По ВЗ - плоская, круглая (не шарообразная) - т е двухмерная (круглый диск)
Библия -художественная книга и не претендует на историчность Сборник мифов и легенд на основании реальных событий Это факт.
Библия -художественная книга и не претендует на историчность(c)
- Естественно - Религия вообще не претендует на космогонию. Она должна занимаеться этикой и нравственностью))) Этим и занимаются Библия, Коран и прочие источники основных мировых религий)))
1) Бог един и безнационален. Термен "Еврейский или Русский Бог" - это нонсент, неграмотная дурь, ориентированная на ПТУшников и дебиллов.
А те боги о которых ты говоришь - это правильно называется, как Божества, и имеют большее отношение к существам типа ангелы, чем к Богу-Творцу Любому мало-мальски грамотному человеку - это вопрос ясен как день. И лишь необразованным дебиллам и идиотам это становится камнем преткновения в истинном понимании значений)
2) Бог един и безнационален. Термен "Еврейский или Русский Бог" - это нонсент, неграмотная дурь, ориентированная на ПТУшников и дебиллов.
А те боги о которых ты говоришь - это правильно называется, как Божества, и имеют большее отношение к существам типа ангелы, чем к Богу-Творцу.Любому мало-мальски грамотному человеку - это вопрос ясен как день. И лишь необразованным дебиллам и идиотам это становится камнем преткновения в истинном понимании значений))
Вроде взрослый, не глупый мужчина, и на таких простых вопросах попался как карась на перловку. И статью этого Эко я читал - как только можно попускать себе писать не разобравшись в вопросе. В Библии нет противоречий. И читать ее следует комплексно с учетом того, что Писание Богодухновенно и гордый умный человек просто ее не поймет - истина будет для него не более набора слов, что видимо, и произошло. А можно просто открыть обычную христианскую брошюрку на 3 странички и все становится понятным.
Вообще то тут всё несколько сложнее, чем кажется, а именно:
В начале было Слово(несущий слово, проповедь) И Слово было (у) от Бога. И Слово было Бог.
Т.е это означает, что Бог, был проявлен в Иисусе своим Духом и Разумом, что делает Иисуса фактически Богом - подобием Бога. Но в плане соблюдения духовной субординации Иисус называл себя Сыном Божьим, т.е тволрением в котором проевлен его отец небесный..
@hoolydays Вообще то тут всё несколько сложнее, чем кажется, а именно:В начале было -dmivko- несущий слово, проповедь Т.е это означает, что dmivko был проявлен в hidefinit1on своим MrUnif0rm что делает dmivko фактически yahooyeyuable - подобием .hoolydays
Действительно ли Апостолы заслуживают такого внимания?Ответом будет нет.Библия говорит,что Иисус сам предсказал их отступничество,и они фактически предали своего учителя,того,чья жизнь была более драгоценной,чем их собственные души.Свидетельства таких предателей имеют очень малую ценность,как бы правдиво ни звучали их слова.В действительности это и было началом упадка христианства.
Евангелия Апостолов,недостойных писать о своей деятельности,понадобились в Библии потому,что они были единственными,кто мог сохранить слова самого Иисуса.Тот факт,что в Библии содержатся 4 Евангелия,также указывает на то,что люди того времени в равной степени не доверяли Апостолам.Они осознавали возможность того,что Апостолы лгут,и потому поместили 4 Евангелия для сравнения.Что касается других Евангелий,то,например,написанное Павлом,обращённым из другой религии,имеет очень малую ценность.
В те чудные времена, на земле обетованной, каждый третий считал себя богом. Остальные - его посланиками.
ValentinLuk 1 week ago
Боже мой! Какая же хренотень! На каких дураков это расчитано? Все, что он наговорил - может объяснить и опровергнуть любой человек, понимающий библию! Не хочу объяснять и опровергать все, т.к. мне это уже поднадоело. Если кого интересует - напишу. Но то, что он говорил о пророч. Соломона, что Бог не отдаст посланника на поругание, - то там дальше написано:"Так они умствовали, и ошиблись;..." Понятно, что это говорится о тех, кто распял христа (Книга Премудрости Соломона, гл. 2) .
76315411 1 week ago
@76315411 "Боже мой! Какая же хренотень! " - сильно сказано!!!
Barovit 1 week ago
такой пиздёшь!!!!и всевидящее око в углу кто нибудь заметил?
BlackSLCrow 1 week ago
@BlackSLCrow Это не всевидящее око.
Barovit 1 week ago
@Barovit ну а что тогда ?
BlackSLCrow 1 week ago
@BlackSLCrow Всевидящее око изображается в треугольнике. А тут в овале изображен славянский знак.
Barovit 1 week ago
смешно звучит - мы провели сравнительный анализ всех священных писаний ))) поверхностное мышление у дядьки
ErnestAkopov 2 weeks ago
жалко мне таких людей, а еще больше тех, кто их слушает. Ни одного аргумена научного, никакого понятия о том, что такое Евангелия и апокрифы, что значит "Взял на себя грехи наши"...
piroskalj 3 weeks ago
@piroskalj А где доказательства существования бога? Или кто-то изучал это "явление" и смог предъявить какие-то существенные доказательства?
Anar1938 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
@pochangin 2 нед. назад 10 ^
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@noobsstinken
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
- Вообще верх идиотизма и полной неграмотности)))
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Петров - недалёкий человек. Несёт ЧУШЬ которая не поддаётся здравому смыслу и не выдерживает никакой критики. Его БРЕД расчитан на людей далёких от Христианства и в частности от Православия. Кто хоть немного в этом понимает, просто не обращают на ему подобных своего внимания. Такие ВЫРОДКИ были всегда. К нему очень подходит выражение: " собака лает - караван идёт".
alebs909 1 месяц назад 7
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Vahan73
Петров говорит о Библии в контексте Христианства.. А Библия это книга объединяющая две религиозные философии))) Именно по этому там нестыковки - между Иудаизмом и Христианством)))
Если рассматривать отдельно Христианство, то нестыковки отпадают))) Но Петров неграмотно расматривает
Библию как Иудо-Христианство, именно по этому он обречён на подобные нестыковки..
dmivko 2 мес. назад 11
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@PhantomJudge
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Абсолютное непонимание .... полный бред.... слепой никогда не сможет понять что такое солнце и радуга.....
MegaVODONOS 2 мес. назад
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
MegaVODONOS 2 мес. назад
dmivko 3 weeks ago
Идиоты начали косить под дурачков - гнилой номер)))))))))))
dmivko 3 weeks ago
Comment removed
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
@pochangin 2 нед. назад 10 ^
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@noobsstinken
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
- Вообще верх идиотизма и полной неграмотности)))
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@PhantomJudge
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Vahan73
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Абсолютное непонимание .... полный бред.... слепой никогда не сможет понять что такое солнце и радуга.....
MegaVODONOS 2 мес. назад
dmivko 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
MegaVODONOS 2 мес. назад
dmivko 3 weeks ago
религия гавно! Не будте баранами. Богу похуй на вас. Живите, боритесь, достигайте вершин, продолжайте род. Ваша жизнь принадлежит только вам и никому боле. Истина не в сраной писанине какихто моральных уродов извративших суть веры, истина не в руках продажных священников. Истина в семье, в детях, в будущем ваших детей. Любите семью свою, рожайте детей в любви и согласии, Воспитывайте будущее планеты. И нахуй всех уродов ведущих нас в стадо. Нет религии лучше и правильнее чем семья...
PsiAngelLeo 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
@pochangin 2 нед. назад 10 ^
dmivko 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@noobsstinken
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
- Вообще верх идиотизма и полной неграмотности)))
dmivko 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
Петров - недалёкий человек. Несёт ЧУШЬ которая не поддаётся здравому смыслу и не выдерживает никакой критики. Его БРЕД расчитан на людей далёких от Христианства и в частности от Православия. Кто хоть немного в этом понимает, просто не обращают на ему подобных своего внимания. Такие ВЫРОДКИ были всегда. К нему очень подходит выражение: " собака лает - караван идёт".
alebs909 1 месяц назад 7
dmivko 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Vahan73
Петров говорит о Библии в контексте Христианства.. А Библия это книга объединяющая две религиозные философии))) Именно по этому там нестыковки - между Иудаизмом и Христианством)))
Если рассматривать отдельно Христианство, то нестыковки отпадают))) Но Петров неграмотно расматривает
Библию как Иудо-Христианство, именно по этому он обречён на подобные нестыковки..
dmivko 2 мес. назад 11
dmivko 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@PhantomJudge
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
dmivko 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Vahan73
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
dmivko 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
Абсолютное непонимание .... полный бред.... слепой никогда не сможет понять что такое солнце и радуга.....
MegaVODONOS 2 мес. назад
dmivko 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
MegaVODONOS 2 мес. назад
dmivko 4 weeks ago
5. Единственная плата за грех - смерть грешника. Не болезни, не нищета или еще что-то. Смерть Иисуса Христа, принесшего СОВЕРШЕННУЮ жизнь, равную по цене утраченой жизни Адама, дает людям возможность не умирать за свои грехи, а просить на основании этой жертвы их прощения.
6. "Аналогия с козлом отпущения..." - ну так козел отпущения (заповедь про него записана в Законе Моисея) и был прообразом Христа, который взял на себя грехи.
Этот чувак не против Библии. Он против религии.
mishana85 1 month ago
@mishana85
Этот чувак против Христианства, а не против Библии. И он полуграмотный идиот - он с трудом отличает старый и новый заветы, которые по сути - разные религиозные философии..
Петров - неграмотный лох - он против Христианской религии, но далеко не против Иудейской религии и Каббализма, современной проекцией которых и является КОБ. Это говорит о том что он чмо, быдло, дурак и провакатор - прости бог его душу..
dmivko 1 month ago
@mishana85
Качественное содержание заповедей Иудаизма и Христианства разнятся в своей подоплёке.
4. "Не убий" - заповедь дана евреям в отношении их соотечественников(с)
В Христианстве это означает не свершать убийства, особенно с праздной или корыстной целью или целью выгоды. В идеале - стараться обходиться без убийства, если это позволяет ситуация.
1. О Троице - уже давно развенчали(с)
- Господь существует в эпостасях, Троица - основные эпостаси господа, а развенчание это бред
dmivko 1 month ago
@dmivko В христианстве нет заповеди "Не убий", и нет "Не укради" и т.д. Иисус дал своим ученикам только две заповеди: "Возлюби Бога всей душой в всей силой" и вторая, подобная ей "Возлюби ближнего, как самого себя". В христианстве убийство неприемлимо вообще, во имя чего бы оно не совершалось. Например, когда апостол Петр, хотел с оружием в руках защитить Иисуса, тот упрекнул его сказав:"Кто возьмет меч от меча и погибнет". А ваше определение соответсвует учению Старого Завета.
mishana85 1 month ago
This has been flagged as spam show
@mishana85 Именно в этом и был смысл этой заповеди. Она - аналог закона из Уголовного Кодекса. Христианин же не убивает не потому что боится наказания (от государства, или от Бога), а потому что старается проявить любовь к ближнему. Ну а Троица - это в какой части Нового или Старого Завета вы прочитали об "ипостасях"? Такого термина в Библии даже не встречается. Нет его и в трудах отцов церкви, писавших до реформы Константина.
mishana85 1 month ago
@mishana85
Я не согласен с Вашими трактовками, они хоть и логичны, но в меру нелепы..
dmivko 1 month ago
@mishana85
подобная трактовка "Не убий" - отрицает понятия самообороны и военной защиты и даёт волю преступникам и бандитам во благо себе этим пользоваться наживаясь на чужой крови, смерти и бездействии - Что в принципе не приемлемо)))
Именно трактовка "не убий" - заключена социально в том, что сказал я постом ниже..
Ваша трактовка - это идеальный вариант, к которому только стоит стремиться. А как известно в жизни отсутствуют идеальные ситуации .-)
dmivko 1 month ago
@mishana85
апостол Петр, хотел с оружием в руках защитить Иисуса, тот упрекнул его сказав:"Кто возьмет меч от меча и погибнет"(c)
- Ещё раз это идеальный вариант для УЧЕНИКА слова божьего, который должен быть подобием своего учителя ибо выбрал путь святости!
- Люди мирские не все обязаны выбирать путь святости, максимум что от них требуется - по возможности выполнять законы(заповеди), поститься для тренировки стойкости к греху и каятся в грехах, в качестве силы признания .-)
dmivko 1 month ago
@dmivko В меру нелепы? )) Я не обижаюсь, мне и не такое говорили. Люди мирские? Это неверующие чтоли? В христианском собрании или церкви не может быть "мирских людей". "Вы не от мира" - прямое повеление Христа ВСЕМ его учинекам. Преступники и бандиты как раз и наживаются на самообороне и военной защите. Это их стихия, их хлеб. Вариант мой не идельный, он просто требует самопожертвования. Но христианин должен быть к нему готов. Сам Иисус подал в этом отличный пример.
mishana85 1 month ago
@mishana85 Предвижу ответ - а вот если на твоего ребёнка нападет бандит, что будеш стоять и смотреть? Конечно нет. В учениях Христа нет запрета на разумную самооборону. Показателен в этом отношении пример первых христиан, которые бежали из Ерусалима в 70-м году н.е. Они не встали на защиту Отечества. С точки зрения большинства - они поступили как предатели. Они просто послушали слов Учителя:"Увидев Ерусалим окруженный войском - бегите в горы".А через 3 года пришли римляне и сожгли город до тла.
mishana85 1 month ago
@mishana85
В учениях Христа нет запрета на разумную самооборону(c)
- Уважаемый об этом и речь, в принципе то)))
Люди мирские? Это неверующие чтоли?(с)
- У нас большая часть страны это неверующие, маловеры и заигрывающие с веерой, на Христиан остаётся лишь маленькая толика))) Уважаемый, давайте будем брать расчёт исходя именно из этого - это будет хотябы должно уважительно для тех, кто притёк в веру - с них не надо спрашивать как со святых, они в начале пути .-)
dmivko 1 month ago
@mishana85 Христиане (опять же до реформы Константина) - не принимали участия ни в каких военных или политических конфликтах. Не должны делать они этого и сейчас, какими бы "благородными" не были причины убивать других. Это - НЕ ИХ ДЕЛО. Быть последователем Христа - это как быть эмигрантом, который хоть и живет в какой-то стране, но не имеет права, например, избирать власть этой страны, или воевать за нее. Тем более, что Библия ясно говорит кто есть настоящим богом этого Мира (2 Кор. 4:4).
mishana85 1 month ago
@mishana85
Уважаемый - вы не хотите понять то что вам говорят, именно по этому - давайте остановимся на этом, не вижу смысл дольнейшего спора - у вас СЛИШКОМ СВОЁ представление об понятиях, что бы я мог его разделить полностью)))
dmivko 1 month ago
@dmivko А за что вы меня "уважаемым" обзываете?(( Именно потому что я вас прекрасно понимаю, я напостил столько комментов. А понятие свое, я всего лишь основываю на Библии, так как о ней сюжет ролика. Оно многих удиваляет, так как многие Библию никогда не читали, или читали мало. Но все таки приятно было с вами пообщатся. Если что - пишите.
С уважением, Михаил.
mishana85 1 month ago
@mishana85
Библия это слишком широкое понятие. Контекст Христианства запросто умещается в Новый Завет. Старый Звет для христианства погоды не делает, ибо обязан трактоваться Христом с точки зрения Нового Завета и его поправок для Иудаизма, вывранного Талмудами и Каббалой - т.е фарисеями..
Ну мы уже останавливаемся, или как?))) Или вы хотите оставить право последнего слова за собой?)))
dmivko 1 month ago
Comment removed
mishana85 1 month ago
1. О Троице - антитринитарии уже давно развенчали этот миф еще до того как он появился. На протяжении столетий их за это жгут на кострах, сдают в желтые дома, и обьявляют "тоталитарными сектами"
2. Никаких "пророчеств Соломона" не существует. Это выдумка.
3. "Вырезать младенцов", "ограбить с помощью растовщичества" - таких наставлений в Библии нет. Это из "Майн Кампф" (читай - бей жидов спасай Россию).
4. "Не убий" - заповедь дана евреям в отношении их соотечественников.
mishana85 1 month ago
This has been flagged as spam show
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
@pochangin 2 нед. назад 10 ^
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
@noobsstinken
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
- Вообще верх идиотизма и полной неграмотности)))
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
Петров - недалёкий человек. Несёт ЧУШЬ которая не поддаётся здравому смыслу и не выдерживает никакой критики. Его БРЕД расчитан на людей далёких от Христианства и в частности от Православия. Кто хоть немного в этом понимает, просто не обращают на ему подобных своего внимания. Такие ВЫРОДКИ были всегда. К нему очень подходит выражение: " собака лает - караван идёт".
alebs909 1 месяц назад 7
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Vahan73
Петров говорит о Библии в контексте Христианства.. А Библия это книга объединяющая две религиозные философии))) Именно по этому там нестыковки - между Иудаизмом и Христианством)))
Если рассматривать отдельно Христианство, то нестыковки отпадают))) Но Петров неграмотно расматривает
Библию как Иудо-Христианство, именно по этому он обречён на подобные нестыковки..
dmivko 2 мес. назад 11
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
@PhantomJudge
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, - все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Vahan73
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
Абсолютное непонимание .... полный бред.... слепой никогда не сможет понять что такое солнце и радуга.....
MegaVODONOS 2 мес. назад
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
MegaVODONOS 2 мес. назад
hoolydays 1 month ago
Comment removed
hoolydays 1 month ago
Comment removed
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
Грамотный dvimko, в первую очередь начнёт с разделения таких понятий как hoolydays и yahooyeyuable - это во первых))
Во вторых - противоречие в dvimko только одно - глупая голова неграмотного идиота, которому не хватает ни ума, ни знаний для того, что бы разделить hidefinit1on на два законных этапа и две идиотичесхие идеологии - Старый Mediat0rRu и Новый MrUnif0rm
В принципе, всё вышеперечисленное - это тест на грамотность шизофреника)
Barovit 1 month ago
This has been flagged as spam show
@hoolydays - Дебил, сын Дебила, алкоголик, шизофреник....)))
Тебе же всё объяснили в параллельных темах, какого хрена ты сюда припёрся, задавать те же, глупые вопросы?)))
Скушно? В троллинг поиграться захотел?
Barovit 1 month ago
Comment removed
Barovit 1 month ago
This has been flagged as spam show
вот что конечно в КОБе плохо так это публичная демонстрация неграмотности в вопросах морали, особенно христианской нравственности. "Нашли", "показали" - ну и предоставил бы нашему взору евангелие от Христа. не люблю лгунов, прикрывающихся высокими моральными ценностями.
Про геноцид народов - заканчивайте с американскими песнями о защите народов мира. Если бы читали Библию, то узнали бы что народы, которых истребили, страдали извращениями всякими (геи и т.п.).
@pochangin 2 нед. назад 10 ^
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
@noobsstinken
Иуда-христианство это конфессия которая состоит из ветхого и нового завета. Есть несколько направлений как например, протестантство, католичество или РПЦ(c)
- Особенно порадовал термен - ИудА!-Христианство))) - Сразу видно по написанию и гоневу, что хозяин канала дебильный ПТУшник с образованием ниже среднего и интеллектом дворовой собаки)))
далее перл..: - конфессия состоит из ветхого и нового завета(с)
- Вообще верх идиотизма и полной неграмотности)))
hoolydays 1 month ago
Грамотный философ, в первую очередь начнёт с разделения таких понятий как Церковь и Вера - это во первых))
Во вторых - противоречие в Библии только одно - глупые головы неграмотных идиотов, которым не хватает ни ума, н знаний для того, что бы разделить книгу Бытие на два законных этапа и две религиозные идеологии - Старый Завет и Новый Завет)
В принципе, всё вышеперечисленное - это тест на грамотность философа)
hoolydays 1 month ago
@hoolydays А ЧТО ТАК В ОБЩЕМ В БИБЛИИ ВСЁ В ПОРЯДКЕ , ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ? ВЫ МЕНЯ РАСМЕШИЛИ.)))
salyger 1 month ago
@salyger
Смех без особой причины - признак ДУРАЧИНЫ(с) - старая, отличная русская поговорка - как нельзя к стати)))
А по теме вопроса о нестыковках в голове спожника Петрова - смотрите комментарии, ниже по теме ;-)
hoolydays 1 month ago
Comment removed
salyger 1 month ago
@PhantomJudge
Разница в идеологических мировоззрениях и духовноприкладной этике. Религиозные философии менялись со временем, пока не преобрели заключительный на данном этапе вид - Христианство.
Не разбираясь в этом и неотличая этого можно быть легко обманутым, как это и произошло с Петровым, которому пропихнули Каббалу, а Христианство представили как Иудохристианство
Да, - все говорят о боге. Но понятие Бог подразумевает определённую этику, по которой можно определить истинность утверждений.
hoolydays 1 month ago
@Vahan73
и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)???
Про ссудный налог написано Старом Завете, который относится к Иудейской Вере.
В Новом Завете т.е ХРИСТИАНСТВЕ - эта фраза звучит наоборот...: "НЕ ДАВАЙТЕ И НЕ БЕРИТЕ ДЕНЕГ В РОСТ".
hoolydays 1 month ago
@hoolydays смех без причины-признак дурачины?вот такие словаблуды как ты и вводят массы в заблуждение, ты для начала определись верующий ты или нет , и в какую часть библии считаешь словом Бога , а потом выясним кто дурачина, и где в новом завете написано, недавайте в рост гл.ст?и следи за языком, я ведь тебе не брат и не сват
salyger 1 month ago
@salyger
и где в новом завете написано, недавайте в рост гл.ст?
- В Новом Завете! - Берём книжёнку и ищем, как хлеб ищут))) Привыкли ссуки, чтоб вам пальцем показывали и носом тыкали...
и следи за языком, я ведь тебе не брат и не сват(c)
- В жопу себе засунь язык свой))) Хотя можешь засунуть и брату и даже свату - я не буду против)))
hoolydays 1 month ago
Comment removed
salyger 1 month ago
@salyger
сопли подотри чумло тупое - после тебя не утереться)))
dmivko 1 month ago
@dmivko зря ты так, я не сопливый вопервых и не чумло тупое, я в реале многим мог бы башку за это открутить , но здесь ты мне ровень, ещё раз советую по дружески не обзывай человека не заслужено.Удачи!
salyger 1 month ago
@salyger
Башку и я могу открутить - и чего?))) - Базлан ты начал, тебе и затыкаться)))
dmivko 4 weeks ago
@dmivkя тебя просил выберать выражения тем более ты первый сунулся ко мне с таким базаром,и что в таком положении кагда мы неможем встретиться и поговорить по другому всё что ли про честь,уважение забываем?я не хвалюсь но я дествующий боец баёв без правил с весом 115 кг и не думаю, что в реале ты меня базланом обозвал ты прикрасно знаеш, что ты первый распустил язык а я всего лишь просил не оскарблять,но если ты не понимаешья тогда я не знаю, а устраивать словесные бои это не для меня
salyger 4 weeks ago
Comment removed
dmivko 4 weeks ago
@salyger
Если ты действительно думаешь, что удалив часть своих коментариев, ты остался с чистой жопой, то это не более чем иилюзия ребёнка, который закрыл глаза и уверен, что спрятался и его не видно)))
Про сервера слежения не забывай - туда сливается всё что ты удаляешь))) "Гений", блинн - с весом 115 кг)))
И мне плевать на твои предпочтения и личные заморочки - тебе придётсяс этим смириться - не обессуть)))
dmivko 4 weeks ago
@dmivkoпослушай я к тебе в друзья не набиваюсь,а задницу я мою как минимум 5 раз перед малитвой,далее я могу уверено сказать если ,что и писал во первых правду,во вторых писал только в ответ на серьёзнейшие оскарбления понимая,что это лажа мешать всех,но ты просто посмотри,что ваши пишут мусульманам,что стоят только 2 ролика про АЛЛАХА,и всё равно в душе я понимал,что не надо адекватно отвечать,и после одного письма с советом от русского,бля настояший мужик ,я удолил и не жалею
salyger 4 weeks ago
@salyger
Это не мусульмане - это КОБовские провакаторы пишут.. И с тем же посмотри, что пишут КОБовские провакаторы про христианство - какую ложь, чушь и мракобесие...
Это за сто говорит о том, что КОБ это сборище придурков, подлецов, негодяев и больных морально уродов - таких же как и сам генералик Петров...
dmivko 3 weeks ago
@dmivko Дебил, КОБ изначально придерживался ислама. Они не пишут против мусульман ничего. А ты только и можешь геройствовать в сети и мертвых оскорблять. Сказал бы ты Петрову при жизни, что ты о нем думаешь.
Barovit 3 weeks ago
@Barovit
Дебилл - это ты пидор, харю заткни и свали отсюда, быдло)))
dmivko 3 weeks ago
@dmivko А, это ты, унылый компьютерный задрот.
Barovit 3 weeks ago
@Barovit
Унылый задрот - это твой папаша-алкаголик, который тебя в детстве трахнул, да видимо мозг задел, когда поглубже пытался присунуть)))
На хуй ходи - овца больная)))
dmivko 3 weeks ago
@dmivko Андрейка, ну зачем ты свою биографию выкладываешь в инет. И так понятно что ты пидор и шизофреник.
Barovit 3 weeks ago
@Barovit
Пидоры и шизофреники, верно))) Весь неоязыческо-кобовско-каббалистический контенгент - это хуезадроченный, головотраханный шазодебиллистический жопорванский пидорняк из алкогольно-уголовных и дегенеративных семей полудурошных отбросов общества)))
Верно кукарекаешь, петька)))
dmivko 3 weeks ago
@dmivko Андрейка, пообщайся со своими клонами. Вы найдете общий язык.
Barovit 3 weeks ago
@Barovit зря ты сним с ципился, советую оставить его , его просто заклинело на своём.
salyger 3 weeks ago
@dmivko я не в понятке , что за нахрен коб какойто и причём здесь я?
salyger 3 weeks ago
@salyger Да просто он дебил. Он на твой комент по поводу роликов про Аллаха, сказал, что это устроили КОБовцы. КОБ изначально основывался на исламе, так что это не они. А сцепился с ним, так это просто лоха позлить. Пускай покуражится в инете. Он теперь себя охуенным героем считает, после того, как ты сказал, что занимаешься боями без правил. Прикинь как он "вырос" в своих глазах, сцепился с бойцом. Такое ему только сниться могло.
Barovit 3 weeks ago
@Barovit но я если честно только ему признался и не для рисовки конечно , вынуди блин меня , я и сказалему что в реале ты бы мне не грубил , а слоаесными боями хрен поймёшь с какими правилами я не собираюсь заниматься, и вообще что это за коб, это что погоняло или что?
salyger 3 weeks ago
@salyger КОБ - концепция общественной безопасности, основал Петров, который в видео. Я лично не изучал, так пару роликов на ютубе видел.
Этот dmivko клоун, еще пару месяцев назад написал мне, что пробил мой IP, скоро приедет. У него тут много врагов, кто бы с ним встретился. Вообще тут таких задротов хватает, один мне даже киллера нанял. Суки, в детстве лошарили их, так они теперь в инете куражатся.
Barovit 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@salyger
Будем считать, что я всё сказал - а ты всё понял))) Всё, тема закрыта...
dmivko 4 weeks ago
Абсолютное непонимание .... полный бред.... слепой никогда не сможет понять что такое солнце и радуга.....
MegaVODONOS 2 мес. назад
hoolydays 1 month ago
Как можно рассуждать о том чего не знаешь и тем более не понимаешь???? Святые всю жизнь посвящали Богу и Бог открывался им.... И пророчества и чудеса творили даже в наше время.... Так что не лезте с топором в хирургию....
MegaVODONOS 2 мес. назад
hoolydays 1 month ago
Петров - недалёкий человек. Несёт ЧУШЬ которая не поддаётся здравому смыслу и не выдерживает никакой критики. Его БРЕД расчитан на людей далёких от Христианства и в частности от Православия. Кто хоть немного в этом понимает, просто не обращают на ему подобных своего внимания. Такие ВЫРОДКИ были всегда. К нему очень подходит выражение: " собака лает - караван идёт".
alebs909 1 месяц назад 7
hoolydays 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Vahan73
Петров говорит о Библии в контексте Христианства.. А Библия это книга объединяющая две религиозные философии))) Именно по этому там нестыковки - между Иудаизмом и Христианством)))
Если рассматривать отдельно Христианство, то нестыковки отпадают))) Но Петров неграмотно расматривает
Библию как Иудо-Христианство, именно по этому он обречён на подобные нестыковки..
dmivko 2 мес. назад 11
hoolydays 1 month ago
Comment removed
hidefinit1on 1 month ago
жалкий и никчемный человек.его слава в сраме.сатана легко управляет такими,как обьезженными конями.но и у него еще есть время для покаяния.веруй в Иисуса Христа и будешь иметь жизнь вечную.
zaporoz5 1 month ago
@Barovit. Слушай, а к кому ты думаешь БОГ сказал пред сотворением человека такие слова: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему".
Cvirid5 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Cvirid5 "Слушай, а к кому ты думаешь БОГ сказал пред сотворением человека такие слова: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему"."
Это означает, что Бог не один, их много.
Barovit 2 weeks ago
@Barovit .
Cvirid5 1 month ago
какая чушь
plashchynski 1 month ago
This has been flagged as spam show
Да все уже давно знают, что в Библии миллион нестыковок. Это раньше за такие разговоры вас бы сожгли, а сегодня - это повод посидеть на ютубе и потроллить про поиски Христа и прочий бред, обильно подкрепляя свои "пророчества" цитатами из издания. Прошло уже немало времени с тех пор, когда все это было, но люди до сих пор спорят - черное или белое. Вы между двух половинок лжи - и никогда не узнаете правду, потому что она совсем в другой стороне......
MrPoshlinahui 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MrPoshlinahui
В Библии нестыковки только между Старым Заветом и Новым Заветом, вкллючая понимание того, что это разные религиозные философии))) А настоящие нестыковки присутсвуют в голове бездарных и полуграмотных троллей из интернета, прочитавших писание и решивших, что они сразу же, за раз стали аналитиками в области религиоведения)))
Нестыковки в голове петрова - это наглядно и очевидно, для разбирающихся всути вопроса людей)))
dmivko 1 month ago
@noobsstinken Итак, решение и выбор стоит за вами. Не сделайте (непоправимую ошибку в вечность своего бытия. Вам решать, где и с кем ее (тоесть вечность) проводить - в Раю со ХРИСТОМ, или-же в озере огненном с Сатаной, (третьего место-названия нет).
Cvirid5 1 month ago
Смотрите, как хотите..., но знайте что в позагробной жизни раскаяния не будет. Сегодня-же в вас есть очень большая возможность чтобы сделать правильный выбор.
Cvirid5 1 month ago
у вас не хватит всего вашего найлучшего (на протяжении всей вашей жизни) чтобы вы могли искупить (им) "пред БОГОМ" хоть один малейший свой грех.
Cvirid5 1 month ago
@noobsstinken Если вы хотите перед БОГОМ отвечать за свои грехи сами, без Искупителя, без Спасителя, без Защитника, без Посредника, без Ходатая Нового Завета, тогда пожалуйста отвечайте сами, но я вам говорю наперед;
Cvirid5 1 month ago
@noobsstinken *** У нас Христиан есть Посредник *** ЕГО зовут ИИСУС ХРИСТОС - Сын БОЖИЙ. Мы любим ЕГО, верим в НЕГО, доверяем ЕМУ, надеемся на НЕГО, поклоняемся ЕМУ и Служим БОГУ во Имя ЕГО.
Cvirid5 1 month ago
другими словами как сказать; "ИИСУС ХРИСТОС "Является Дверью в Жизнь Вечную. И не один человек живущий на Планете Земля не может войти в Жизнь Вечную обойдя, (миновав) Искупительную, Спасительную ЖЕРТВУ, ИИСУСА ХРИСТА, Сына БОГА Живого.
Cvirid5 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Cvirid5 Это по вашему иуда-христианскому мировоззрению. Не нужны всякие посредники между человеком и богом. Посредники в виде всяких церквей, попов, мулл итд. Нам не нравится это вариант с козлом отпущения, каждый должен за свои грехи отвечать сам! Практика критерия истины, такой извращенной идеологией не не какого царство божьего на земле не построишь. См. последние 2000 лет. Американские паразиты убивают миллионами, но зато все такие "верующие", в церковь ходят. Шизофрения?
noobsstinken 1 month ago
This has been flagged as spam show
@noobsstinken Да этот несчастный прочитав Библию вошел в число несчастных, которые сошли с ума. И к тому же он лжец, я никогда не поверю, что Путину никто не смог ответить на такой элементарный вопрос, который проходят на первом курсе семинарии как раз перед началом изучения Библии.
bonifatiy69 1 month ago
@noobsstinken Слушай внимательно: Для всякого человека должна быть доступна и понятна такова "стыковка в БИБЛИИ", (которая отсутствует в понятии генерала Петрова), а именно: что "ИИСУС ХРИСТОС, Сын БОЖИЙ", Является "Посредником" между БОГОМ и человеком,
Cvirid5 1 month ago
@Cvirid5 "Является "Посредником" между БОГОМ и человеком"
Так посредник или Бог?
Barovit 1 month ago
@Barovit
Бог, сын Бога, пророк, посредник....)))
Тебе же всё объяснили в параллельных темах, какого хрена ты сюда припёрся, задавать те же, глупые вопросы?)))
Скушно? В троллинг поиграться захотел? - Щас устроим)))
hoolydays 1 month ago
@hoolydays докажи, что Бог существует!? (без Библии)
danillaz1 1 month ago
Но если он даже и не был атеистом, (в полном понимании этого слова), то был каким-другим перевертнем. А то значит одно направление; как не в лоб то по лобу.
Cvirid5 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Cvirid5 Ну извините, если некоторым людям не нужны пастыри, которые их пасут как быдло. То это не значит что это плохие люди. Чем ближе к церкви, тем дальше от Бога. Я думаю есть над чем задуматься рабы якобы божьи!
noobsstinken 1 month ago
@noobsstinken Да этот несчастный прочитав Библию вошел в число несчастных, которые сошли с ума. И к тому же он лжец, я никогда не поверю, что Путину никто не смог ответить на такой элементарный вопрос, который проходят на первом курсе семинарии как раз перед началом изучения Библии.
bonifatiy69 1 month ago
@noobsstinken НЕ копти пожалуйста. Может быть ты еще взорвешься руганью здесь? Отвечаю тебе: Был он атеистом или нет - не знаю, но от него тянет тухлым, вонючим атеизмом. И если ему не нужен Посредник между БОГОМ и ним то он находится в толпе самих несчастных людей.
Cvirid5 1 month ago
Я прочитала Библию от начала и до конца несколько раз, и продолжаю читать. Странно(!), но с моим сознанием и подсознанием всё в порядке. Я в здравом уме и твёрдой памяти. Библия мне понятна, чего и другим желаю. Товарищ в кадре со своей философией, которому не нужны посредники. Кстати, Библия говорит, что Иисус является тем самым посредником между Богом и человеком, а не РПЦ.
alenaklysheika 1 month ago
Этот генерал, как-то так поверхностно рассуждает, незная ни Силы Божьей ни Писаний..., и говорит он НЕ так как все то нужно правильно понимать, поступать и говорить, а так как его научила школа атеизма: извращать, насмехаться и превратно толковать другим.
Cvirid5 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Cvirid5 Врешь - не возьмешь! Во первых, это телевизионный эфир и эму приходилось выражаться кратко, не открывая все тонкости темы. В вторых, он не был атеистом, просто ему не нужны были посредники между ним и богом. Ну например в виде РПЦ. Если вам захочется, вы сможете найти полную информацию где все тонкости открыты. Ну например в яндекс: "вопросы митрополиту санкт петербургскому ладожскому иоанну иерархии русской православной церкви". Удачи!
noobsstinken 1 month ago
БИБЛИЮ, Которую писали мужы движимы Духом Святым..., Которую читали и исполняли все столетия, (именно) пока не вырос какой-то Петров и изъявил желание своим разумом перевернуть (и написать в конце-концов по своему священное писание), потому что ему так показалось правым.
Cvirid5 1 month ago
This has been flagged as spam show
почитайте Библию внимательно, в этой книге столько крови и убийств что нормальный человек с ума сойдет
AndriyPeliak 1 month ago
This has been flagged as spam show
тОЛЬКО ПОСЛЕДНИЕ ДЫБИЛЫ ГОЛОСУЮТ ЗА пУТИНА!!! вЕСЬ НАРОД ПРОТИВ!!! нЕ БУДЬТЕ БЫДЛОМ!!! зАХВАТИТЕ КРЕМЛЯДЬ!!! 2012 ГОД СТАНЕТ ГОДОМ ОСНОВАНИЯ нОВОЙ нЕЗАВИСИМОЙ рОССИИ!!! вАМ ПОМОГУТ!!!
сЛАВА рУСИ!!!
Warmdog83 1 month ago
Я думаю что только слепой не заметит, глухой не услышит и с лукавым сердцем человек не вразумеет неверное, ложное представление этого мужика что сидит в центре внимания на этом кадре.
Cvirid5 1 month ago 2
Вроде взрослый, не глупый мужчина, и на таких простых вопросах попался как карась на перловку. И статью этого Эко я читал - как только можно попускать себе писать не разобравшись в вопросе. В Библии нет противоречий. И читать ее следует комплексно с учетом того, что Писание Богодухновенно и гордый умный человек просто ее не поймет - истина будет для него не более набора слов, что видимо, и произошло. А можно просто открыть обычную христианскую брошюрку на 3 странички и все
становится понятным.
dmivko 1 month ago
This has been flagged as spam show
@dmivko *В Библии нет противоречий.*? десятками учёными мира сего доказано что там очень много противоречий
ALEXSLAVIN 1 month ago
@ALEXSLAVIN
Примеры пожалуйста - десятка учёных, сумевших доказать эту полуграмотную чушь))) Видимо опать шарлатаны, типа Ахиневича, Левашова и прочих "учёных")))
- Не смешите)))
Противоречия есть только между Старым Заветом и Новым Заветом, но и не мудрено, если учесть, что это разные Религиозные Философии .-)
Вы не внимательно коментарии читали - ниже об этом уже говорилось..
dmivko 1 month ago
This has been flagged as spam show
@dmivko
Вот ваши верующие коллеги-мусульмане привели 101 противоречие
watch?v=vHDwJS7O_Lg
watch?v=9B8TUYZ2N3g
Противоречия и ложь в библии на каждом шагу
В Ветхом человечество создают несколько раз Бог-Яхве-Элохим обращается к себе на ВЫ во втором лице - это шизофрения Земля По ВЗ - плоская, круглая (не шарообразная) - т е двухмерная (круглый диск)
Библия -художественная книга и не претендует на историчность Сборник мифов и легенд на основании реальных событий Это факт.
ALEXSLAVIN 1 month ago
This has been flagged as spam show
@ALEXSLAVIN
Библия -художественная книга и не претендует на историчность(c)
- Естественно - Религия вообще не претендует на космогонию. Она должна занимаеться этикой и нравственностью))) Этим и занимаются Библия, Коран и прочие источники основных мировых религий)))
dmivko 1 month ago
This has been flagged as spam show
Поздравляем dmivko с еще одним КЛОН АККАУНТОМ!
Pycak100 1 month ago
This has been flagged as spam show
1) Бог един и безнационален. Термен "Еврейский или Русский Бог" - это нонсент, неграмотная дурь, ориентированная на ПТУшников и дебиллов.
А те боги о которых ты говоришь - это правильно называется, как Божества, и имеют большее отношение к существам типа ангелы, чем к Богу-Творцу Любому мало-мальски грамотному человеку - это вопрос ясен как день. И лишь необразованным дебиллам и идиотам это становится камнем преткновения в истинном понимании значений)
hidefinit1on 39 мин. назад
Pycak100 1 month ago
Comment removed
Pycak100 1 month ago
This has been flagged as spam show
2) Бог един и безнационален. Термен "Еврейский или Русский Бог" - это нонсент, неграмотная дурь, ориентированная на ПТУшников и дебиллов.
А те боги о которых ты говоришь - это правильно называется, как Божества, и имеют большее отношение к существам типа ангелы, чем к Богу-Творцу.Любому мало-мальски грамотному человеку - это вопрос ясен как день. И лишь необразованным дебиллам и идиотам это становится камнем преткновения в истинном понимании значений))
dmivko 3 дн. назад
Pycak100 1 month ago
This has been flagged as spam show
xn-----7kcagabcx1bboelivelc9a1ae5h2keg.xn--p1ai
orthodoxyes 2 months ago
Вроде взрослый, не глупый мужчина, и на таких простых вопросах попался как карась на перловку. И статью этого Эко я читал - как только можно попускать себе писать не разобравшись в вопросе. В Библии нет противоречий. И читать ее следует комплексно с учетом того, что Писание Богодухновенно и гордый умный человек просто ее не поймет - истина будет для него не более набора слов, что видимо, и произошло. А можно просто открыть обычную христианскую брошюрку на 3 странички и все становится понятным.
DAVIDOVDM 2 months ago 11
ну давно понятно что Иисус, не бог а просто проповедник...
ничего нового... не понимаю тех кто думает что он реально бог, смешно
LuDevilin 2 months ago
@LuDevilin
Вообще то тут всё несколько сложнее, чем кажется, а именно:
В начале было Слово(несущий слово, проповедь) И Слово было (у) от Бога. И Слово было Бог.
Т.е это означает, что Бог, был проявлен в Иисусе своим Духом и Разумом, что делает Иисуса фактически Богом - подобием Бога. Но в плане соблюдения духовной субординации Иисус называл себя Сыном Божьим, т.е тволрением в котором проевлен его отец небесный..
Ну вот, как то так))
hoolydays 2 months ago 5
This has been flagged as spam show
@hoolydays Вообще то тут всё несколько сложнее, чем кажется, а именно:В начале было -dmivko- несущий слово, проповедь Т.е это означает, что dmivko был проявлен в hidefinit1on своим MrUnif0rm что делает dmivko фактически yahooyeyuable - подобием .hoolydays
Pycak100 1 month ago
This has been flagged as spam show
Действительно ли Апостолы заслуживают такого внимания?Ответом будет нет.Библия говорит,что Иисус сам предсказал их отступничество,и они фактически предали своего учителя,того,чья жизнь была более драгоценной,чем их собственные души.Свидетельства таких предателей имеют очень малую ценность,как бы правдиво ни звучали их слова.В действительности это и было началом упадка христианства.
vova36773 2 months ago
This has been flagged as spam show
Евангелия Апостолов,недостойных писать о своей деятельности,понадобились в Библии потому,что они были единственными,кто мог сохранить слова самого Иисуса.Тот факт,что в Библии содержатся 4 Евангелия,также указывает на то,что люди того времени в равной степени не доверяли Апостолам.Они осознавали возможность того,что Апостолы лгут,и потому поместили 4 Евангелия для сравнения.Что касается других Евангелий,то,например,написанное Павлом,обращённым из другой религии,имеет очень малую ценность.
vova36773 2 months ago
This has been flagged as spam show
новый завет-это не учение исуса,учение исуса не дошло до нашего времени.библия-это не учение Христа,а часть торы.
vova36773 2 months ago