Mojib Latif zur möglichen Eiszeit und Gletscherschmelze am 21.01.2006

[shivator]

einer der größten klimaerwärmungs lügner den es gibt !!! assi

[eruma]

Es ist eine Frage der Vernunft, ob wir weiterhin fossile Stoffe verbrennen, als gäbe es kein Morgen, oder uns Gedanken machen, hin zu einer ressourcenbasierten Engeriegewinnung. Und das hat nichts mit Geldmache, Verschwörung oder dergleichen zu tun, es ist Fakt, dass wir mit der Natur umgehen, ohne auf die Folgen zu achten.

Wenn wir täglich aber-millionen Tonnen, einst gebundenes, CO2 ausstoßen, dann wird es definitiv einen Einfluss haben.

[MrFreeSolarkritik]

@eruma

Ja ?? wirklich ?? Das CO2 hat seit 150 Jahren keinen(!) gefährlichen Einfluss auf das Klima. Das steht sogar im IPCC-Weltklimabericht 2007. Glaubst du nicht ??...dann schaue hier bei Youtube das folgende Video: watch?v=jxw7ugGkKac

Bitte beachten: Das Video argumtiert zu 100% nur mit Behauptungen der offiziellen Klimaforschung, also wendet KEINE klimaskeptischen Argumente an !! Denn auch die offizielle Klimaforschung weiss, dass es bis heute keine gefährliche globale Erwärmung gibt

[eruma]

@MrFreeSolarkritik: selbst wenn die Industrialisierung kaum Effekt dazu trug, sah man anhand des "Waldsterbens" was unsaubere Technologie bewirken kann.

Es kann nur unser Vorteil sein, wenn wir energieeffizient haushalten, dabei Ressourcen und Kosten senken, auf lange Sicht. Wir sind nicht die einzigen Bewohner hier und ich finde den Kommentar des Mädchens am Ende deiner Videoantwort richtig, dass man auch an künftige Generationen denken soll.

[MultiNewMedia]

"eruma: selbst wenn die Industrialisierung kaum Effekt dazu trug, sah man anhand des "Waldsterbens" was unsaubere Technologie bewirken kann."

Welches "Waldsterben"?!

Googleeingabe: "Die Angst-Industrie – Propheten und Moneten – oder: Wie sich die Allgemeinheit verdummbeuteln lässt"

[MrFreeSolarkritik]

@eruma

Zum Thema angebliches "Waldsterben" schaue dieses sehr bemerkenswerte arte-Video: watch?v=eO7aqEF3V04

Egal zu welchem thema:

Kinder und deren Meinung für ein politisches Thema im TV zu benutzen ist verwerflich, da Kinder das gesamte Ausmass der Hintergründe eines Themas gar nicht überblicken können, egal ob beim "Klimathema" oder sonstiges Thema. Und die "Generationenfrage" ist das zweifelhafte "Hauptargument" der Klimahysteriker, denn dann sind sie nicht mehr aktiv.

[MultiNewMedia]

"eruma: Wenn wir täglich aber-millionen Tonnen, einst gebundenes, CO2 ausstoßen, dann wird es definitiv einen Einfluss haben."

Nö.

CO2 im Kambrium: 7000 ppm.

HEUTE: 380 ppm (und das auch nur, weil man am Mauna Loa gemessen hat, der täglich 24000 Tonnen CO2 ausgast).

Gesamtatmosphärisches CO2: 0,038 Prozent.

Davon vom Menschen eingebracht: 2 Prozent.

Gesamtatmosphärisches CO2 vom Menschen also 0,000074 Prozent!

Und jetzt erzählen Sie nochmal den Unsinn, dass DAS "Einfluss" hätte"!

[bueschu]

"Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies""

Geilo! Multi zitiert mal wieder "Newstopaktuell - wird Ihnen präsentiert von Futuretrend44 de, Deutschlands erstes Schnäppchenportal für Designer- und Luxusartikel Weltneuheiten und Produkt-Highlights"!

*Die* wissenschaftliche Quelle par excellence! 8DDDD LooooL!

Mann, Multi, wenn du nur wüsstest wie viel Heiterkeit du mit solchen "Quellen" verbreitest - leider unfreiwillig. ;)

[MultiNewMedia]

"bueschu: Geilo! Multi zitiert mal wieder Newstopaktuell"

Jo.

Und zwar weil diese page im Gegensatz zu Verbrechern wie Ihnen und dem Lügenbaron in diesem Video SERIÖS ist und stimmige FAKTEN präsentiert!

Darum kann ich´s gar nicht oft genug empfehlen:

Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"

und auch

Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"

[bueschu]

skepticalscience * com oder klimafakten * de

[MultiNewMedia]

"bueschu: skepticalschnarch oder klimablödsinn de"

Jo. Wer verblöden will, der ist da genau richtig. Wer sich hingegen für Fakten interessiert, der gebe bei Google Folgendes ein:

"Neues zur Klimalüge – News of climate lies"

und:

"newstopaktuell - Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen.

[TheHerbert119]

klimaskeptiker.info

[MrZahlenspiel]

Solange die Erde an den

Polen und in den Gebirgen mit Eis bedeckt ist ,befinden wir uns in einer Eiszeit.Das ist die aktuelle Definition.Es spielt keine Rolle ob das Eis nur Grönland bedeckt ,oder ob es bis nach Berlin reicht.Das sollte ein "anerkannter" Klimaverdreher eigentlich wissen.

[Routil]

@MrZahlenspiel

Von einer Eiszeit kann man nicht sprechen, denn diese ist vor 10 000 Jahren zu Ende gegangen. Man muß von einem Eiszeitalter reden. Wenn überhaupt befinden wir uns seit 10000 Jahren in einer Zwischeneiszeit. Diese müßte nach den zurückliegenden Zwischeneiszeiten aber bald zu Ende gehen und nicht wie Latif sagt erst in 20000 Jahren.

[theresearcher100]

NASA Study Shows Sun Responsible for Planet Warming

Google mal und lies die Dakota Voice. Wir befinden uns mal wieder zwischen zwei Eiszeiten. Die Klimaerwärmung wird schon bald beendet sein. Die letzte Wärmezeit hatten wir vor 500 Jahren, als es statt der Alpengletscher grüne Wiesen gab. Hansi Hinterseer im Interview mit einem Bergführer am 5. Nov. 2011.

[RosenSteinRock]

Dieser Mann ist ein gekaufter Junge.

Es ist eine Klimaverschiebung im Gange, wonach irgendwann wo anders das sich wieder aufbaut, was heute zu Wasser wird. Aufwachen, wir haben einen Superstarken Winter und dies nun in Serie die letzten Jahre.

In einer Zeit, wo mit Wetter und Mensch experimentiert und ein Polsprung in dafür vorhandene Live-Hangars simuliert wird, wird sich die Natur rächen.

Glaubt den Blendern nicht, die eine "schwarze" Zukunft malen !

Wir sind auf dem Weg zur EISZEIT !!!