mi sembrano ottimi i raffronti con le torri gemelle, a 10 anni di distanza da un evento vissuto da miliardi di persone nel mondo in diretta, e miliardi di verità nella mente di ognuno (complotti, manipolazioni, segnali divini, premeditazioni e depistaggi ecc.)... nessuna certezza, figuriamoci per un evento avvenuto 2000 anni fa in una terra piena di analfabeti, senza nessun riscontro in una cronaca ufficiale contemporanea, ma solo racconti redatti decine di anni dopo da testimoni indiretti...
@pigi64y Ma infatti Gesù Cristo è esistito.... nessuno lo vuole negare.
Il punto però è che quella verità che ci farà liberi non può certo trovarsi in un antico testamento scritto POST MORTEM dopo moltissimi anni di tradizione ORALE.
@pigi64y anche se due degli evangelisti, avevano raccolto i dati dei loro vangeli indirettamente, lo avevano fatto dai testimoni oculari . luca ando' ad intervistare tutti gli apostoli e i siscepoli che avevano vissuto tre anni con Cristo e marco ricevette la testimonianza oculare di pietro, matteo e giovanni scrissero quello che avevano visto...come testimonia nella sua primalettera al capitolo 1 ( 1 giov 1: 1-3).. nella storia antica non esiste uno scritto cosi corrobato da prove.
questo grande filosofo e matematico disse: le religioni così come sono inutili sono dannose. quindi ogni commento è inutile e superfluo. tutto il male viene da loro ed il poco di bene dall'essere razionale.
Prendiamo poi l'interessante teoria sulla teiera. E'utile come lo sono i buoni consigli delle nonne, consigli che qualche volta sono del tutto superflui. La teoria in sè non è granchè: l'abitante di xzor52 sa infatti che su un pianeta azzurro lontano esiste una specie di esseri colorati che indossano copricapi e che volano nell'aria dentro grandi mostri di ferro. Questa specie inutile e non necessaria è sopravvissuta al rasoio di Occam e nutre un amore sconfinato per la propria intelligenza.
Miliardi di testimoni e la verità tout court, senza aggettivi quali matematica, storica, etc, non è disponibile. Si può dire che le torri gemelle sono crollate, così come alcuni edifici intorno, e che un pezzo del pentagono è stato demolito, ma non è la verità: è una parte molto limitata della verità: i nudi fatti. Poichè non esistono fatti nudi come non esistono nuvole senza cielo, se non nei meandri delle nostre menti, è illusorio credere che questi possano prendere il posto della verità.
L'evento del secolo è stato seguito da milioni e milioni di occhi. Eppure entro pochi giorni dall'11 settembre, molti incominciarono a dubitare di quello che avevano vistro. Nel tempo si formarono diverse opinioni, fomentate dal fatto che tutti i filmati erano stati manipolati, per motivi, a mio parere, del tutto commerciali (chi ci ha aggiunto un elicottero, chi la punta di un aereo, chi del fumo, chi sfumava di viola e chi di azzurro, chi differiva l'urlo perchè aveva perso la diretta etc).
io apprezzo la tua buona fede e la tua convizione che è basata sulla testimonianza di circa 500 persone di 2000 anni fa. Più o meno il doppio di quelle persone una trentina di anni fa si è suicidata in massa in Guyana convinta dal rev. Jones che avrebbero raggiunto chissà quale paradiso e sfuggito chissà quale male, mentre ancora più persone nel mondo, viventi e non, hanno sostenuto di aver visto e incontrato gli alieni... Gli esempi di cose "testimoniate" da tante persone sono---
@pigi64y non e' solo questo, ricordati che 500 persone l'avevano visto resuscitato e sono daccordo che avrebbero potuto essere ingannate da una falsa resurezione perche non tutti hanno visto Gesu morto e poi il sepolcro vuoto ,ma gli 11 , loro sicuramento se la resurezione sarebbe stato un strucco l-avrebbero saputo, perche erano li anzi qualcuno sostiene che loro stessi hanno nascosto il corpo einventato tutto...pero' le cose non quadrano, perche' questi 10 di questi .....
11 (giovanni e' morto di vecchiaia), si sono fatti ammazzare? non e' logico non c'e' nessun folle che si fa ammazzare per una bugia sapendo che e' una bugia, poi non ne parliamo se l'ha inventata lui stesso.
questo e' il motivo principale che mette la resurezione di Cristo come un FATTO storico vero , certo e per questa certezza che i morti resuscitano e c'e' una vita dopo lal morte i Cristiani , tuttora certi della loro fede si fanno ammazzare pur di non rinnegare il loro Signore
la verità sulla mia fede hs un fatto che molti hanno cercato di smentire: la resurezione di gesù è un fatto storico provato più 500 persone in una volta lo hanno visto alcuni hanno mangiato con lui e lo hanno toccato dopo la resurezione ed altri lo hanno visto ascendere in cielo...bene oltre a qualcuno che dirà: "ahhh fumavano oppio ed ersno allucinati" il fatto più sconvolgente che ho trovato è: molti studiosi affermano che gli apostoli hanno nascosto il corpo di gesù e quindi creato il mitto..
dell'uomo dio, essendo delusi e volendo per forza avere qualcosa di più in cui credere ,hanno inventato il mito della resurezione.
Questa tesi come tante altre ha un grosso problema nei FATTI COME AFFERMA RUSSELL....quelle persone che hanno testimoniato la resurezione si sono fatte uccidere tutte (tranne giovanni cheè morto di vecchiia).. perchè credevano fermamente in quello che avevano visto.
adesso morire per una bugia pensando sia una verità..è normale molti lo fanno e sono molto sinceri ..
nei loro cuori(vedi i kamikaze, ma morire per una bugia saprendo che è una bugia perdipiù inventata da te..è proprio ridicolo...voi pensate poi che uno dei 12 non avrebbe ceduto? guardate i vangeli e il nuovo testamento contengono oltre a nozioni di fede anche dati e riscontri storici molto precisi e sono stati scritti alla stessa maniera dei libri storici del tempo. registravano una testimonianza oculare e la trasmettevano ,perchè allora credere al "de bello gallico" e non ai vangeli?
@gicotagi ahahahahhah vangeli documento storico?ahahahahahahahaha...ti ricordo ceh anche l'islam ha fondamenti storici....e molti di più del cristianesimo
@TheSiraset si l'islam ha fondamenti storici ,ma nessuno ha testimoniato della resurezione di maometto , se la resurezione di gesù è vera, se veramente quelle 500 e più persone che l'hanno visto resuscitato hanno visto veramente lui, se è vero che ha sconfitto la morte allora è vero tutto il cristianesimo ,se la resurezione non è vera io sto sprecando il mio tempo, ma tu da scettico se sei veramente un ricercatore della verità, devi farti sorgere un ragionevole dubbio.....
se veramente loro hanno inventato la divinità di cristo mentendo sulla resurezione , per quale assurdo motivo si sarebbero fatti ammazzare pur di non rinnegare quella verità in cui avevano creduto con tutto il cuore e in cui deponevano la loro vita? una sola risposta: tommaso e gli altri lo hanno veramente visto e toccato...nessun storico messo alle strette se è verametne serio può negare l'evidenza dei fatti
purtroppo non ti sei nemmeno soffermato a leggere attentamente i mie post...ma se vuoi possiamo fare un'analisi attenta dei vangeli , partendo fdal presupposto che sono racconti di testimoni oculari e nel caso si marco e luca persone che haano riscontrato i racconti dai testimoni oculari..quindi come redazzione sono al pari degli altri documenti di storia antica ,perchè non so se lo sai ,ma così veniva registrata la storia, certo i vangeli raccontano anche latre cose e sono stati scritti .....
per raccontare la buona notizia del Vangelo ,ma mi devi dimostrare con rigoroso metodo giuridico-scientifico che tutte le citazioni ,le affermazioni e le citazioni dal valore storico siano fase e perchè...perchè secondo te la resurezione è falsa, stando ai racconti degli evangelisti?
@gicotagi Ma i fatti quand'è che comincerai ad osservarli anche tu? E sto parlando dei fatti di OGGI... non di quelli di 2000 anni or sono. Svegliamoci per pietà.
@blancfaces , guarda che russell se fosse ancora vivo avrebbe rinnegato di certo la teoria dell-evoluzione ,perche' di tutto si tratta tranne che di fatti.'la teoria dell'evoluzione non e' scienza, se per scienza s'intende quella galileana, ovvero esparimenti riprodibili, collegata al principio filosofico di cui parla russell dei fatti.
a questo avviso io considero il cristianesimo un fatto, la resurezione di cristo un fatto e la divinita' di Cristo ampiamente dimostrata come fatto..
@blancfaces ti spiego, la divinita' cdi Cristo e; dimostrata nell'episodio in cui Cristo e' davanti a Caifa. Caifa gli domanda : "sei tu il Cristo?" e lui risponde "si lo sono"...ecco questa risposta ha prodotto la sua crocifissione, e doveva dire per forza la verita' perche' non possiamo credere che gesu' menti per essere crocefisso, al massimo avrebbe mentito per salvarsi la pelle.
ecco perche' il vangelo e' vero perche' logicamnte non si puo' smentire, ma potete solo fare ipotesi.
Il cristo disse la verita' a caifa e quella verita' gli costo' la vita, quella vita che lui unico giusto sulla terra dono' per noi per concederci una speranza ,una salvezza dall'eterna separazione da Dio prodotta dal nostro peccato. Gesu' e' morto al nostro posto e solo in Lui possiamo ricevere la vita, la vera vita...rifletti caro amico solo il cristanesimo puo' contare di un Dio che ha dimostrato coni fatti la sua divinita'
@gicotagi I fatti? Quali di grazia? Se tal jesus non è nemmeno citato nelle cronache romane dei tempi... si parla di lui solo nei vangeli scritti dopo anni dalla sua presunta morte... Se tu credi a certe cose ben per te, ma i FATTI sono ben'altri. La storia ci racconta cosa hanno fatto i seguaci di cristo, e sono per la maggior parte crimini orrendi... se il tuo dio esistesse sarebbe già tornato sulla terra da molto tempo per punire chi ha così infangato il suo nome.. se esistesse...
ho una domanda per te? quanti fatti ascoltando la televisione e leggendo i giornali non ci raccontano? tu pensi che i cronisti abbiano scritto tutto quello che c'era da dire di Gesù?
èe comunque faslso dire che Gesù vnon ù testimoniato storicamente ci sono molte prove ,purtropppo i revisionisti storici e in particolare uno hanno riempito il web di frottole e i pesciolini come te abboccano
vedete, risentitevi meglio le sue parole... lui per tutta la vita è stato un aggressore del cristianesimo ,poi alla fine parla di amore e carità che sono chiramente concetti cristiani che per primo Gesù ha universalizzato...ma quello che mi sorprende è la profonda illogicità del suo ragionamento...mi spiego meglio: se tu hai la concezione del bene e del male, se tu distingui l'amore all'odio, hai un certo senso morale dentro di te , quello che i cristiani chiamano coscienza.....continua...
non può esistere una percezione della moralità se non esiste un ente morale che abbia creato la percezione del bene e del male...l'intelligenza cosciente che possa esprimere amore odio carità compassione invidia misericordia disprezzo è solo da riferirsi all'uomo e credere che sia un solo processo evolutivo è molto stupido e non logico, non avremmo assolutamente la percezione del bene e del male senza la presenza dell'ente morale.ecco perchè quello che è scrito....
in genesi 1 e vi hanno raccontato come una favoletta è molto più logico di uno che dice dobbiamo amarci e sopportarci per sopravvivere senza porsi la domanda: ma come posso essere capace di amare e odiare?
altro ke i papi religioni e politici con stronzate fittizie..queste sono idee..buttate giu da quella finestra del vaticano quella merda e ogni altro uomo ke purtroppo ci sarà al suo posto..fate vedere discorsi di gente di questo calibro.
Nulla di più giusto.
Checco64 1 week ago
mi sembrano ottimi i raffronti con le torri gemelle, a 10 anni di distanza da un evento vissuto da miliardi di persone nel mondo in diretta, e miliardi di verità nella mente di ognuno (complotti, manipolazioni, segnali divini, premeditazioni e depistaggi ecc.)... nessuna certezza, figuriamoci per un evento avvenuto 2000 anni fa in una terra piena di analfabeti, senza nessun riscontro in una cronaca ufficiale contemporanea, ma solo racconti redatti decine di anni dopo da testimoni indiretti...
pigi64y 1 week ago
@pigi64y Ma infatti Gesù Cristo è esistito.... nessuno lo vuole negare.
Il punto però è che quella verità che ci farà liberi non può certo trovarsi in un antico testamento scritto POST MORTEM dopo moltissimi anni di tradizione ORALE.
blancfaces 1 week ago
This has been flagged as spam show
@pigi64y anche se due degli evangelisti, avevano raccolto i dati dei loro vangeli indirettamente, lo avevano fatto dai testimoni oculari . luca ando' ad intervistare tutti gli apostoli e i siscepoli che avevano vissuto tre anni con Cristo e marco ricevette la testimonianza oculare di pietro, matteo e giovanni scrissero quello che avevano visto...come testimonia nella sua primalettera al capitolo 1 ( 1 giov 1: 1-3).. nella storia antica non esiste uno scritto cosi corrobato da prove.
gicotagi 1 week ago
mi piacerebbe dire due cose, una intellettuale ed una morale:
quella intellettuale che vorrei dire loro è questa:
...osserva sole ed unicamente quali sono i fatti...quali sono i fatti?
il messaggio morale che vorrei dire lor è molto semplice:
l'amore è saggio, l'´odio è folle
...se vogliamo vivere insieme e non ,morire insieme...
(Bertrand Russel, 1959)
NardellaDellova 1 month ago
"...nè da ciò che potrebbe produrre vantaggi sociali se fosse creduto."
angioyt 1 month ago
questo grande filosofo e matematico disse: le religioni così come sono inutili sono dannose. quindi ogni commento è inutile e superfluo. tutto il male viene da loro ed il poco di bene dall'essere razionale.
SuperTuruzzo 1 month ago 2
Prendiamo poi l'interessante teoria sulla teiera. E'utile come lo sono i buoni consigli delle nonne, consigli che qualche volta sono del tutto superflui. La teoria in sè non è granchè: l'abitante di xzor52 sa infatti che su un pianeta azzurro lontano esiste una specie di esseri colorati che indossano copricapi e che volano nell'aria dentro grandi mostri di ferro. Questa specie inutile e non necessaria è sopravvissuta al rasoio di Occam e nutre un amore sconfinato per la propria intelligenza.
AgilulfoTeodolinda 6 months ago
Miliardi di testimoni e la verità tout court, senza aggettivi quali matematica, storica, etc, non è disponibile. Si può dire che le torri gemelle sono crollate, così come alcuni edifici intorno, e che un pezzo del pentagono è stato demolito, ma non è la verità: è una parte molto limitata della verità: i nudi fatti. Poichè non esistono fatti nudi come non esistono nuvole senza cielo, se non nei meandri delle nostre menti, è illusorio credere che questi possano prendere il posto della verità.
AgilulfoTeodolinda 6 months ago
L'evento del secolo è stato seguito da milioni e milioni di occhi. Eppure entro pochi giorni dall'11 settembre, molti incominciarono a dubitare di quello che avevano vistro. Nel tempo si formarono diverse opinioni, fomentate dal fatto che tutti i filmati erano stati manipolati, per motivi, a mio parere, del tutto commerciali (chi ci ha aggiunto un elicottero, chi la punta di un aereo, chi del fumo, chi sfumava di viola e chi di azzurro, chi differiva l'urlo perchè aveva perso la diretta etc).
AgilulfoTeodolinda 6 months ago
@gigotagi
--- svariati e non necessariamente rappresentativi di cose reali...
pigi64y 7 months ago
@gigotagi
io apprezzo la tua buona fede e la tua convizione che è basata sulla testimonianza di circa 500 persone di 2000 anni fa. Più o meno il doppio di quelle persone una trentina di anni fa si è suicidata in massa in Guyana convinta dal rev. Jones che avrebbero raggiunto chissà quale paradiso e sfuggito chissà quale male, mentre ancora più persone nel mondo, viventi e non, hanno sostenuto di aver visto e incontrato gli alieni... Gli esempi di cose "testimoniate" da tante persone sono---
pigi64y 7 months ago
@pigi64y non e' solo questo, ricordati che 500 persone l'avevano visto resuscitato e sono daccordo che avrebbero potuto essere ingannate da una falsa resurezione perche non tutti hanno visto Gesu morto e poi il sepolcro vuoto ,ma gli 11 , loro sicuramento se la resurezione sarebbe stato un strucco l-avrebbero saputo, perche erano li anzi qualcuno sostiene che loro stessi hanno nascosto il corpo einventato tutto...pero' le cose non quadrano, perche' questi 10 di questi .....
gicotagi 1 week ago
11 (giovanni e' morto di vecchiaia), si sono fatti ammazzare? non e' logico non c'e' nessun folle che si fa ammazzare per una bugia sapendo che e' una bugia, poi non ne parliamo se l'ha inventata lui stesso.
questo e' il motivo principale che mette la resurezione di Cristo come un FATTO storico vero , certo e per questa certezza che i morti resuscitano e c'e' una vita dopo lal morte i Cristiani , tuttora certi della loro fede si fanno ammazzare pur di non rinnegare il loro Signore
gicotagi 1 week ago
la verità sulla mia fede hs un fatto che molti hanno cercato di smentire: la resurezione di gesù è un fatto storico provato più 500 persone in una volta lo hanno visto alcuni hanno mangiato con lui e lo hanno toccato dopo la resurezione ed altri lo hanno visto ascendere in cielo...bene oltre a qualcuno che dirà: "ahhh fumavano oppio ed ersno allucinati" il fatto più sconvolgente che ho trovato è: molti studiosi affermano che gli apostoli hanno nascosto il corpo di gesù e quindi creato il mitto..
gicotagi 8 months ago
dell'uomo dio, essendo delusi e volendo per forza avere qualcosa di più in cui credere ,hanno inventato il mito della resurezione.
Questa tesi come tante altre ha un grosso problema nei FATTI COME AFFERMA RUSSELL....quelle persone che hanno testimoniato la resurezione si sono fatte uccidere tutte (tranne giovanni cheè morto di vecchiia).. perchè credevano fermamente in quello che avevano visto.
adesso morire per una bugia pensando sia una verità..è normale molti lo fanno e sono molto sinceri ..
gicotagi 8 months ago
nei loro cuori(vedi i kamikaze, ma morire per una bugia saprendo che è una bugia perdipiù inventata da te..è proprio ridicolo...voi pensate poi che uno dei 12 non avrebbe ceduto? guardate i vangeli e il nuovo testamento contengono oltre a nozioni di fede anche dati e riscontri storici molto precisi e sono stati scritti alla stessa maniera dei libri storici del tempo. registravano una testimonianza oculare e la trasmettevano ,perchè allora credere al "de bello gallico" e non ai vangeli?
gicotagi 8 months ago
@gicotagi ahahahahhah vangeli documento storico?ahahahahahahahaha...ti ricordo ceh anche l'islam ha fondamenti storici....e molti di più del cristianesimo
TheSiraset 8 months ago
@TheSiraset si l'islam ha fondamenti storici ,ma nessuno ha testimoniato della resurezione di maometto , se la resurezione di gesù è vera, se veramente quelle 500 e più persone che l'hanno visto resuscitato hanno visto veramente lui, se è vero che ha sconfitto la morte allora è vero tutto il cristianesimo ,se la resurezione non è vera io sto sprecando il mio tempo, ma tu da scettico se sei veramente un ricercatore della verità, devi farti sorgere un ragionevole dubbio.....
gicotagi 8 months ago
se veramente loro hanno inventato la divinità di cristo mentendo sulla resurezione , per quale assurdo motivo si sarebbero fatti ammazzare pur di non rinnegare quella verità in cui avevano creduto con tutto il cuore e in cui deponevano la loro vita? una sola risposta: tommaso e gli altri lo hanno veramente visto e toccato...nessun storico messo alle strette se è verametne serio può negare l'evidenza dei fatti
gicotagi 8 months ago
purtroppo non ti sei nemmeno soffermato a leggere attentamente i mie post...ma se vuoi possiamo fare un'analisi attenta dei vangeli , partendo fdal presupposto che sono racconti di testimoni oculari e nel caso si marco e luca persone che haano riscontrato i racconti dai testimoni oculari..quindi come redazzione sono al pari degli altri documenti di storia antica ,perchè non so se lo sai ,ma così veniva registrata la storia, certo i vangeli raccontano anche latre cose e sono stati scritti .....
gicotagi 8 months ago
per raccontare la buona notizia del Vangelo ,ma mi devi dimostrare con rigoroso metodo giuridico-scientifico che tutte le citazioni ,le affermazioni e le citazioni dal valore storico siano fase e perchè...perchè secondo te la resurezione è falsa, stando ai racconti degli evangelisti?
gicotagi 8 months ago
@gicotagi Ma i fatti quand'è che comincerai ad osservarli anche tu? E sto parlando dei fatti di OGGI... non di quelli di 2000 anni or sono. Svegliamoci per pietà.
blancfaces 2 weeks ago
@blancfaces , guarda che russell se fosse ancora vivo avrebbe rinnegato di certo la teoria dell-evoluzione ,perche' di tutto si tratta tranne che di fatti.'la teoria dell'evoluzione non e' scienza, se per scienza s'intende quella galileana, ovvero esparimenti riprodibili, collegata al principio filosofico di cui parla russell dei fatti.
a questo avviso io considero il cristianesimo un fatto, la resurezione di cristo un fatto e la divinita' di Cristo ampiamente dimostrata come fatto..
gicotagi 1 week ago
@blancfaces ti spiego, la divinita' cdi Cristo e; dimostrata nell'episodio in cui Cristo e' davanti a Caifa. Caifa gli domanda : "sei tu il Cristo?" e lui risponde "si lo sono"...ecco questa risposta ha prodotto la sua crocifissione, e doveva dire per forza la verita' perche' non possiamo credere che gesu' menti per essere crocefisso, al massimo avrebbe mentito per salvarsi la pelle.
ecco perche' il vangelo e' vero perche' logicamnte non si puo' smentire, ma potete solo fare ipotesi.
gicotagi 1 week ago
@ blancfaces assurde senza logica.
Il cristo disse la verita' a caifa e quella verita' gli costo' la vita, quella vita che lui unico giusto sulla terra dono' per noi per concederci una speranza ,una salvezza dall'eterna separazione da Dio prodotta dal nostro peccato. Gesu' e' morto al nostro posto e solo in Lui possiamo ricevere la vita, la vera vita...rifletti caro amico solo il cristanesimo puo' contare di un Dio che ha dimostrato coni fatti la sua divinita'
gicotagi 1 week ago
@gicotagi I fatti? Quali di grazia? Se tal jesus non è nemmeno citato nelle cronache romane dei tempi... si parla di lui solo nei vangeli scritti dopo anni dalla sua presunta morte... Se tu credi a certe cose ben per te, ma i FATTI sono ben'altri. La storia ci racconta cosa hanno fatto i seguaci di cristo, e sono per la maggior parte crimini orrendi... se il tuo dio esistesse sarebbe già tornato sulla terra da molto tempo per punire chi ha così infangato il suo nome.. se esistesse...
Mandi77n 3 days ago
This has been flagged as spam show
@Mandi77n
ho una domanda per te? quanti fatti ascoltando la televisione e leggendo i giornali non ci raccontano? tu pensi che i cronisti abbiano scritto tutto quello che c'era da dire di Gesù?
èe comunque faslso dire che Gesù vnon ù testimoniato storicamente ci sono molte prove ,purtropppo i revisionisti storici e in particolare uno hanno riempito il web di frottole e i pesciolini come te abboccano
gicotagi 3 days ago
@gicotagi e se per caso fosse vera la religione dei dio quetzalcoatl?le religione sono tutte assurde...
TheSiraset 8 months ago
vedete, risentitevi meglio le sue parole... lui per tutta la vita è stato un aggressore del cristianesimo ,poi alla fine parla di amore e carità che sono chiramente concetti cristiani che per primo Gesù ha universalizzato...ma quello che mi sorprende è la profonda illogicità del suo ragionamento...mi spiego meglio: se tu hai la concezione del bene e del male, se tu distingui l'amore all'odio, hai un certo senso morale dentro di te , quello che i cristiani chiamano coscienza.....continua...
gicotagi 8 months ago
ecco il ragionamento è questo:
non può esistere una percezione della moralità se non esiste un ente morale che abbia creato la percezione del bene e del male...l'intelligenza cosciente che possa esprimere amore odio carità compassione invidia misericordia disprezzo è solo da riferirsi all'uomo e credere che sia un solo processo evolutivo è molto stupido e non logico, non avremmo assolutamente la percezione del bene e del male senza la presenza dell'ente morale.ecco perchè quello che è scrito....
gicotagi 8 months ago
in genesi 1 e vi hanno raccontato come una favoletta è molto più logico di uno che dice dobbiamo amarci e sopportarci per sopravvivere senza porsi la domanda: ma come posso essere capace di amare e odiare?
gicotagi 8 months ago
Comment removed
Blustellinablu 8 months ago
GRAZIE !!
e "restiamo umani"...
Blustellinablu 8 months ago
Siamo tutti grandi pensatori
MrGiorgialan 8 months ago
1 minuto e 59 secondi di pura Umanità e Saggezza.
Bertrand Russell, sia sempre lodato.
Pivosquash 8 months ago
altro ke i papi religioni e politici con stronzate fittizie..queste sono idee..buttate giu da quella finestra del vaticano quella merda e ogni altro uomo ke purtroppo ci sarà al suo posto..fate vedere discorsi di gente di questo calibro.
ste89colo 8 months ago 3
Grandioso...
MarioCircello 9 months ago 2
Splendido
teogrimo 11 months ago 2