Pues yo noto una falta de información enorme para poder dar una opinión así. Como dije, coincido con la opinión de la mayoría sobre ARCO pero de ahí a hablar del arte hay un paso... porque el arte no son los museos o los galeristas.
un buen comentario pues habemos muchos artistas que seguimos la vieja escuela y no nos paran bola gracias por dar el lugar que se merecen a loa artistas plasticos con orgullo artistico evelyn bobadilla artista plastica(escultora)
Acordemonos que ellos nuestros antepasados prehistoricos vivian y sentian dentro de ellos,los cielos ,la vegetacion ,la fauna y dialogaban hasta con los arboles, todo eso lo que la tecnologia nos a robado,ahora nuestos artistas, en el presente no pueden porque no lo sienten y nunca lo podran sentir porque se han robotisado y los robot's no tienen sentimiento, que es una de las cosas fundamentales de un artista.Con todo respeto a los artistas, es mi humilde opinion.Gracias!!!!
Olvidémonos del uso adecuado de la palabra Vanguardia, porque en el contexto no es necesaria, creo q la idea de Iker se ha escuchado fuerte y claro, y realmente opino lo mismo. Para mi (y no es que le vayamos a decir a cada artista que hacer) los artistas están perdiendo su rumbo, sus obras han perdido el diálogo y ya no dicen nada, se han conformado con el mercado y eso no es arte.
Arte es utilizar la técnica disponible de la mejor manera, y dar a la obra el toque personal. El poco esfuerzo, aunque pueda lograr belleza, no es arte, no implica dominio de nada; o ¿es artista el burro que tocó la flauta? Las academias pueden equivocar el rumbo por sendas comercialistas, y establecer lo que a algunos les convenga como definición de arte en tal o cual modalidad. Iker no es un ignorante.
El arte contemporáneo NO es arte de vanguardia. El arte de vanguardia acabo en los 50s. Me parece muy triste que hagas una reflexión de cosas de las que no entiendes, siendo una persona seria e integra como yo creo que eres. Igual que la filosofía, el concepto de arte ha tardado muchos siglos en evolucionar (cosa que no quita que en ARCO exponga mucho mamarracho) pero ARTE no es igual a ESFUERZO, ni a desarrollo técnico. Seguro que te sorprendería saber más sobre el Fauvismo y el Ready-made.
Que listo eres amigo Iker,tu si que eres admirable.
Anakin1936 8 months ago
Increible Iker,que grande eres amigo,que grande eres.
Anakin1936 8 months ago
Pues yo noto una falta de información enorme para poder dar una opinión así. Como dije, coincido con la opinión de la mayoría sobre ARCO pero de ahí a hablar del arte hay un paso... porque el arte no son los museos o los galeristas.
Delaish 10 months ago
Yo fui a ARCO y me encontré con 4 ó 5 obras muy buenas, y cientos de estupideces como templos.
Creo que Iker comparte mi opinión exactamente, pero claro, no puede decirla así... Aún así ole sus co*ones
porw 11 months ago 3
un buen comentario pues habemos muchos artistas que seguimos la vieja escuela y no nos paran bola gracias por dar el lugar que se merecen a loa artistas plasticos con orgullo artistico evelyn bobadilla artista plastica(escultora)
catira131 11 months ago
Comment removed
catira131 11 months ago
Acordemonos que ellos nuestros antepasados prehistoricos vivian y sentian dentro de ellos,los cielos ,la vegetacion ,la fauna y dialogaban hasta con los arboles, todo eso lo que la tecnologia nos a robado,ahora nuestos artistas, en el presente no pueden porque no lo sienten y nunca lo podran sentir porque se han robotisado y los robot's no tienen sentimiento, que es una de las cosas fundamentales de un artista.Con todo respeto a los artistas, es mi humilde opinion.Gracias!!!!
MrTigre3000 1 year ago
Olvidémonos del uso adecuado de la palabra Vanguardia, porque en el contexto no es necesaria, creo q la idea de Iker se ha escuchado fuerte y claro, y realmente opino lo mismo. Para mi (y no es que le vayamos a decir a cada artista que hacer) los artistas están perdiendo su rumbo, sus obras han perdido el diálogo y ya no dicen nada, se han conformado con el mercado y eso no es arte.
MoonNightWalker1 1 year ago 2
Arte es utilizar la técnica disponible de la mejor manera, y dar a la obra el toque personal. El poco esfuerzo, aunque pueda lograr belleza, no es arte, no implica dominio de nada; o ¿es artista el burro que tocó la flauta? Las academias pueden equivocar el rumbo por sendas comercialistas, y establecer lo que a algunos les convenga como definición de arte en tal o cual modalidad. Iker no es un ignorante.
furtivegayu 1 year ago
El arte contemporáneo NO es arte de vanguardia. El arte de vanguardia acabo en los 50s. Me parece muy triste que hagas una reflexión de cosas de las que no entiendes, siendo una persona seria e integra como yo creo que eres. Igual que la filosofía, el concepto de arte ha tardado muchos siglos en evolucionar (cosa que no quita que en ARCO exponga mucho mamarracho) pero ARTE no es igual a ESFUERZO, ni a desarrollo técnico. Seguro que te sorprendería saber más sobre el Fauvismo y el Ready-made.
Delaish 1 year ago
@Delaish cuestiones puramente subjetivas, como bien dice. yo opino igual.
ComentaristaDeGoku 1 year ago